Правовой статус международного арбитражного суда в Республике Беларусь
Деятельность Международного арбитражного суда в Республике Беларусь. Порядок признания, приведения в исполнение решений иностранных судов и арбитражных решений. Подведомственность и подсудность дел. Пути совершенствования действующего законодательства РБ.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 14.03.2020 |
| Размер файла | 67,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Правовой статус международного арбитражного суда в Республике Беларусь
Реферат
РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ, МЕЖДУНАРОДНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД, МЕЖДУНАРОДНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИ БЕЛОРУССКОЙ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ, КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ, АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ.
Цель курсовой работы ? исследовать правовой статус Международного арбитражного суда в Республике Беларусь
Объект исследования ? правоотношения, складывающиеся в процессе деятельности международного арбитражного суда в Республике Беларусь.
Предмет исследования ? является законодательство по вопросам деятельности международного арбитражного суда в Республике Беларусь.
Методы исследования ? общенаучный диалектический метод познания. Кроме того, в работе применялись частно?научные методы: логико?юридический, системно?структурный, сравнительно?правовой и др.
Элементы новизны: проанализирован правовой статус Международного арбитражного суда в Республике Беларусь.
Теоретическая и практическая значимость: работа может применяться в учебном процессе.
Введение
Актуальность исследования обусловлена тем обстоятельством, что развитие международных экономических связей обусловило существование хозяйственных споров между субъектами международных экономических отношений. С целью их решения, мировая юридическая практика предусматривает существование арбитражей. Международные арбитражные суды занимают господствующие позиции в сфере рассмотрения и разрешения международных экономических споров.
На территории Беларуси функционирует Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате. Специфика Международного арбитражного суда при БелТПП заключается в отнесении к его компетенции при наличии арбитражного соглашения как международных (то есть гражданско-правовых споров между любыми субъектами права, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если местонахождение или местожительство хотя бы одного из них находится за границей), так и внутренних споров экономического характера, возникающих между субъектами Республики Беларусь. Внутренние споры составляют небольшой процент от общего количества всех разрешаемых Международным арбитражным судом при БелТПП споров.
Международный арбитражный суд является одним из успешнейших методов решения хозяйственных споров между контрагентами разной «национальной» принадлежности. Его распространению и успеху способствует добровольное исполнение арбитражного решения, а в случае добровольного неисполнения такого решения возможность для сторон обращения в государственные суды с просьбой о принудительном исполнении последнего. Поэтому определение проблемных аспектов признания и исполнения решений международных коммерческих арбитражных судов является актуальным и требует анализа практики деятельности государственных судов по этому вопросу.
С учетом этого обстоятельства была поставлена цель курсовой работы: исследовать правовой статус Международного арбитражного суда в Республике Беларусь.
Для этого ставились следующие задачи:
? рассмотреть правовой статус Международного арбитражного суда в Республике Беларусь;
? исследовать принципы деятельности Международного арбитражного суда в Республике Беларусь;
? изучить подведомственность и подсудность дел.
Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся в процессе деятельности международного арбитражного суда в Республике Беларусь.
Предметом исследования является законодательство по вопросам деятельности международного арбитражного суда в Республике Беларусь.
Методологической основой исследования является общенаучный диалектический метод познания. Кроме того, в работе применялись частно?научные методы: логико?юридический, системно?структурный, сравнительно?правовой и др.
Теоретической основой работы послужили исследования отечественных и зарубежных авторов. Так, общие вопросы международного арбитража рассматриваются Я.И. Функом, А.С. Данилевичем и другими.
Развитие альтернативного разрешения споров в Республике Беларусь исследовал А.И. Анищенко.
Вопросы компетенции международного арбитражного (третейского) суда в Республике Беларусь рассматривались Е.В. Ермоленко, А. К. Юзефович.
1. Правовой статус Международного арбитражного суда в Республике Беларусь
Международный арбитражный суд при БелТПП (далее - МАС при БелТПП) был создан постановлением Президиума Белорусской торгово-промышленной палаты от 12 апреля 1994 года в качестве ее структурного подразделения и именовался Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате [15].
Международный арбитражный суд (далее ? MAC) является единственным в Республике Беларусь постоянно действующим третейским судом. Международный арбитражный суд при БелТПП (далее - МАС при БелТПП) осуществляет свою деятельность в соответствии с Законом Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде» от 9 июля 1999 г. (с изменениями и дополнениями от 1 июля 2014 г. № 174-З) [8] (далее - Закон о международном арбитражном суде), Регламентом этого Суда, утвержденным 17 марта 2011 Президиумом Белорусской торгово?промышленной палаты (с изменениями и дополнениями от 10 ноября 2017 года ) (далее ? Регламент) [12], иным законодательством Республики Беларусь.
В основу Закона о международном арбитражном суде был положен Типовой закон Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) о международном коммерческом арбитраже 1985 года (с изменениями, принятыми в 2006 году) [9].
Закон о международном арбитражном суде регламентирует отношения, связанные с образованием и деятельностью международного арбитражного (третейского) суда. Согласно статье 1 названного Закона международным арбитражным (третейским) судом является создаваемая в целях рассмотрения соответствующих споров постоянно действующая арбитражная (третейская) организация или третейский орган, специально образуемый по соглашению сторон спора вне постоянно действующей арбитражной (третейской) организации для рассмотрения отдельного спора (международный арбитражный суд для рассмотрения конкретного спора ad hoc) [8].
Третейский суд рассматривается в качестве одной из форм судебной защиты наряду с судом общей юрисдикции и хозяйственным судом. Возможность передачи по согласованию сторон на разрешение третейского суда споров, вытекающих из гражданских правоотношений, предусмотрена статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь и статьей 40 ХПК [2, 18].
Соответственно спор может быть передан на разрешение МАС при БелТПП в случае, если он вытекает из гражданско-правовых отношений. Споры, вытекающие из административных правоотношений, а именно налоговых, таможенных, антимонопольных, валютных и т.д., не могут быть переданы на рассмотрение арбитража.
Основной задачей MAC является правильное и своевременное разрешение споров, отнесенных к его компетенции.
В соответствии со ст. 4 Закона о международном арбитражном суде в международный арбитражный (третейский) суд по соглашению сторон могут передаваться:
? гражданско?правовые споры между любыми субъектами права, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если местонахождение или местожительство хотя бы одного из них находится за границей Республики Беларусь;
? иные споры экономического характера, если соглашением сторон предусмотрена передача спора на разрешение международного арбитражного (третейского) суда и, если это не запрещено законодательством Республики Беларусь [8].
В международный арбитражный суд по соглашению сторон могут передаваться гражданско?правовые споры между любыми субъектами права, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если местонахождение или местожительство хотя бы одного из них находится за границей Республики Беларусь, а также иные споры экономического характера, если соглашением сторон предусмотрена передача спора на разрешение международного арбитражного суда и если это не запрещено законодательством Республики Беларусь. Спор на рассмотрение MAC передается заинтересованными лицами только при наличии арбитражного соглашения.
Отметим, что специфика МАС при БелТПП заключается в отнесении к его компетенции при наличии арбитражного соглашения как международных (то есть гражданско-правовых споров между любыми субъектами права, возникающих при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если местонахождение или местожительство хотя бы одного из них находится за границей), так и внутренних споров экономического характера, возникающих между субъектами Республики Беларусь.
Внутренние споры составляют небольшой процент от общего количества всех разрешаемых МАС при БелТПП споров.
В соответствии с Законом о международном арбитражном суде, постоянно действующий международный арбитражный суд, создаваемый на территории Республики Беларусь, должен обладать статусом юридического лица и представлять собой особый вид некоммерческой организации, главной целью деятельности которой является содействие осуществлению внешнеэкономических связей с иностранными юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
Постоянно действующий международный арбитражный суд является юридическим лицом, имеет свой устав и подлежит государственной регистрации в порядке, определяемом законодательством Республики Беларусь [16, с. 44].
Государственная регистрация МАС при БелТПП в качестве самостоятельного юридического лица была осуществлена Министерством юстиции Республики Беларусь лишь 9 августа 2000 г. с выдачей Свидетельства № 1 о государственной регистрации постоянно действующего международного арбитражного (третейского) суда [15].
В хозяйственном процессуальном законодательстве Республики Беларусь также содержится ряд положений, относящихся к деятельности международного коммерческого арбитража.
Так, порядок признания и приведения в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений установлен главой 28 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - ХПК). Глава 29 ХПК регламентирует производство по делам об обжаловании решений международных арбитражных (третейских) судов, находящихся на территории Республики Беларусь, и о выдаче исполнительного документа по указанным решениям [18].
Результатом обобщения и изучения правоприменительной практики в данной области явилось постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 29 июня 2006 г. № 10 «О порядке рассмотрения хозяйственными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, об обжаловании решений международных арбитражных (третейских) судов, находящихся на территории Республики Беларусь, и о выдаче исполнительного документа» (с изменениями и дополнениями Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 8 февраля 2007 г. № 4) [11].
Кроме того, для регламентации отношений, связанных с международным арбитражем, были приняты специальные подзаконные нормативные акты в части государственной регистрации постоянно действующих международных арбитражных судов Республики Беларусь
Так, согласно постановлению Совета Министров Республики Беларусь от 29 мая 2009 г. № 698 [7] государственная регистрация постоянно действующих международных арбитражных (третейских) судов осуществляется Министерством юстиции Республики Беларусь, которое своим постановлением от 2 декабря 2011 г. № 272 утвердило формы документов, связанных с государственной регистрацией (постановкой на учет) постоянно действующих третейских судов [9].
Органами постоянно действующего международного арбитражного суда являются его председатель и президиум. Президиум постоянно действующего международного арбитражного суда состоит из председателя данного суда, его заместителей и иных членов президиума, назначаемых из числа арбитров сроком на пять лет.
Председатель постоянно действующего международного арбитражного суда назначается учредителем данного суда, а заместители председателя и члены президиума - учредителем данного суда по представлению председателя постоянно действующего международного арбитражного суда также на срок пять лет.
Количественный состав MAC для разрешения конкретного спора (в составе одного или трех арбитров) определяется соглашением сторон, а при отсутствии такого соглашения спор разрешается в суде тремя арбитрами. Арбитры избираются сторонами спора из Рекомендательного списка арбитров. Заинтересованным лицам предоставлено право избирать арбитрами также лиц, которые не включены в указанный выше список. Арбитром?председателем может быть избрано только лицо, внесенное в Рекомендательный список арбитров [16, с. 48].
Арбитру может быть заявлен отвод, если имеются обоснованные сомнения относительно его беспристрастия или независимости, а также если арбитр не обладает необходимой квалификацией. Если арбитр, которому заявлен отвод, не берет самоотвод, вопрос об отводе арбитра решается двумя остальными арбитрами до начала разбирательства дела.
Стороны могут по своему усмотрению договориться о месте проведения судебного заседания. Рассмотреть дело и вынести решение MAC обязан не позднее шести месяцев с момента его формирования.
Регламент Международного арбитражного суда при БелТПП регламентирует свод правил, регулирующих организацию МАС при БелТПП и процесс разрешения споров. Согласно Регламента ? МАС является постоянно действующей, негосударственной, некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность на возмездной основе [12].
Решение по делу выносится судом по большинству голосов. Судья, оставшийся в меньшинстве, вправе изложить особое мнение. После вынесения решения каждой стороне выдается копия этого решения.
Таким образом, можно сделать следующие выводы.
Международный арбитражный суд в Республике Беларусь действует на основании Закона «О международном арбитражном (третейском) суде»: Регламента МАС при БелТПП. МАС является постоянно действующей, негосударственной, некоммерческой организацией, осуществляющей свою деятельность на возмездной основе.
Особенностью рассмотрения дел в МАС является отнесение к его компетенции при наличии арбитражного соглашения как гражданско-правовых споров между любыми субъектами права, возникающих при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если местонахождение или местожительство хотя бы одного из них находится за границей, так и внутренних споров экономического характера, возникающих между субъектами Республики Беларусь.
2. Принципы деятельности Международного арбитражного суда в Республике Беларусь
Международный арбитражный суд руководствуется в своей деятельности принципами:
1) равенства прав сторон. Согласно Регламента МАС, каждой стороне представляются равные возможности для обоснования своих требований и возражений, защиты своих прав. Предусматривается право ответчика предъявить встречный иск или заявить требование в целях зачета при соблюдении определенных условий [12].
Данный принцип предоставляет равные возможности сторонам в доказательственной деятельности. В соответствии с Регламентом МАС стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Доказательства в арбитраже могут быть представлены различными способами. Важную роль для доказывания в арбитражном (третейском) процессе играет процессуальное законодательство места арбитража.
В качестве доказательств по делу могут быть использованы объяснения сторон, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов, а также другие носители информации (ст. 33 Регламента);
2) свободы выбора сторонами состава суда, применимого права, процедуры и языка судопроизводства. [12]
В соответствии со ст. 16 Закона о международном арбитражном суде, сторонам предоставлена возможность принять участие в формировании рассматривающего возникший между ними спор состава суда посредством определения как количественного состава суда, так и выбора конкретных лиц в качестве основного и запасного арбитра. Количественный состав международного арбитражного суда для разрешения спора определяется соглашением сторон, а при отсутствии такого соглашения включает трех арбитров [4, с. 18].
Количественный состав суда определяется соглашением сторон, а при отсутствии такого соглашения включает трех арбитров. В случае, если стороны договорились о разрешении спора единоличным арбитром, они называют избранных ими по взаимному согласию конкретных лиц в качестве основного и запасного арбитров. Если договоренности об основном и запасном единоличном арбитре в течение 30 дней со дня получения ответчиком копии искового заявления достигнуть не удалось, их назначает Председатель МАС.
Статьей 7 Регламента МАС предусмотрено, что при коллегиальном составе суда истец в исковом заявлении называет основного и запасного арбитров со своей стороны, ответчик сообщает об избрании им основного и запасного арбитров со своей сторон в течение 30 дней со дня получения копии искового заявления, а при рассмотрении споров между субъектами Республики Беларусь без применения упрощенной процедуры - в течение 15 дней со дня получения им копии искового заявления [12].
Если основные и запасные арбитры в указанные сроки не избраны сторонами, их назначает Председатель МАС.
Согласно ч. 1 ст. 36 Закона о международном арбитражном суде, и п. 1 ст 36 Регламента МАС предусматривается возможность, выбора применимого права. Так, состав суда разрешает спор в соответствии с правом, которое стороны избрали в качестве применимого к существу спора. При этом любое указание на право или систему права какого-либо государства должно толковаться как непосредственная отсылка к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам [12].
Таким образом, стороны при рассмотрении спора в МАС не связаны правом лишь Республики Беларусь, а имеют возможность применять к своим отношениям и нормы международного торгового права (Lex Mercatoria»), а также международные торговые обычаи [16, с. 82].
В ч. 1 ст. 27 Закона о международном арбитражном суде, п. 15 Регламента МАС содержится положение о том, что язык судебного разбирательства определяется соглашением сторон с учетом возможностей арбитров. Если соглашение не достигнуто, дело рассматривается на белорусском или русском языке. Если одна из сторон или ее представитель не владеет языком, на котором рассматривается дело, суд по ее просьбе и за ее счет обеспечивает услуги переводчика.
3) договорной подсудности всех рассматриваемых дел. Так, при рассмотрении спора в МАС при БелТПП стороны могут по своему усмотрению договориться о месте проведения судебных заседаний (ч. 1 ст.26 Закона о международном арбитражном суде). При отсутствии такой договоренности место проведения судебных заседаний определяется составом суда с учетом обстоятельств дела и мнения сторон [7].
Ели стороны не договорились об ином, арбитражное разбирательства проводится, как правило, в помещении МАС.
4) приоритета общепризнанных принципов международного права. Часть 1 статьи 8 Конституции Республики Беларусь установила, что Республика Беларусь признает приоритет общепризнанных принципов международного права и обеспечивает соответствие им законодательства [6]. С учетом вышеуказанных положений Конституции общепризнанные принципы международного права имеют высшую юридическую силу на территории Республики Беларусь и приоритет по отношению к любым нормативным правовым актам Республики Беларусь.
При рассмотрении дела MAC не связан нормами процессуального законодательства Республики Беларусь. Исключение составляют лишь нормы императивного характера.
MAC основывает свои решения по спорам на нормах права, руководствуясь при выборе закона коллизионными нормами. Согласно ст. 543 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, если международным договором установлены иные правила, чем это предусмотрено национальным законодательством, то применяются правила международного договора [2];
5) независимости международного арбитражного суда и арбитров. Независимость лиц, осуществляющих разрешение спора, -- необходимое условие, обеспечивающее надлежащую организацию судебного разбирательства. Только будучи независимыми такие лица могут оставаться беспристрастными и тем самым обеспечить справедливое и законное разрешение спора. Политологи и юристы многих государств давно уже пришли к единодушному мнению о том, что принцип независимости суда является краеугольным камнем огромной значимости, который лежит в основе любого демократического государства [15].
Реализация принципа равенства сторон достигается беспристрастностью и объективностью рассматривающих спор арбитров. Пунктом 2 статьи 7 Регламента МАС предусматривается, что арбитры независимы от избравших их сторон [12].
Согласно ст. 18 Закона о международном арбитражном суде, и п. 1 статьи 9 Регламента МАС в случае, если существуют обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения относительно беспристрастности или независимости арбитра, сторона может заявить отвод такому арбитру.
Кроме того, лицо, узнав о возможном избрании (назначении) его арбитром, обязано сообщить об обстоятельствах, которые могут вызвать обоснованные сомнения относительно его беспристрастности, независимости или компетентности. Если арбитр не сделал этого до избрания (назначения), он обязан сообщить сторонам о любых таких обстоятельствах как можно ранее в ходе производства по делу;
6) конфиденциальности рассмотрения дел. Как правило, данный принцип понимается как разбирательство дела в рамках закрытого судебного заседания (не публичности процесса), если состав суда по просьбе или с согласия сторон не принял решение рассмотреть его публично. Так, согласно п. 1 статьи 16 Регламента МАС разбирательство дела ведется конфиденциально. При рассмотрении спора состав суда с согласия сторон может допустить в судебное заседание и других лиц, кроме сторон и их представителей [12].
Участники же закрытых заседаний обязаны хранить в тайне всю полученную по делу информацию, о чем предупреждаются единоличным арбитром или арбитром-председателем [12].
Таким образом, если субъекты в силу различных причин, и прежде всего, сохранения своего имени на соответствующем товарном рынке, не желают привлекать внимание к своим спорам, то «негромкая процедура» в МАС при БелТПП представляет наиболее предпочтительной [16, с. 88].
7) содействия окончанию спора посредством заключения сторонами мирового соглашения. Статья 39 Закона о международном арбитражном суде предусматривает возможность заключения мирового соглашения. Так, если в ходе разбирательства дела стороны заключат мировое соглашение, состав международного арбитражного суда прекращает разбирательство и фиксирует достигнутое мировое соглашение в виде решения на согласованных сторонами условиях. Решение на согласованных сторонами условиях выносится большинством голосов арбитров и должно содержать указание на то, что оно является решением международного арбитражного суда. Такое решение имеет ту же силу и подлежит исполнению так же, как и любое другое решение состава международного арбитражного суда по существу спора.
Решение должно быть вынесено в письменной форме и подписано арбитром или коллегиальным составом международного арбитражного суда. При коллегиальном составе международного арбитражного суда достаточно подписей большинства арбитров, если указана причина отсутствия подписей остальных арбитров;
8) окончательности выносимых судом решений;
В соответствии с общепризнанными принципами международного коммерческого арбитрирования решение арбитражного (третейского) суда является окончательным. Это не означает, что таковое решение остается без какого?либо контроля со стороны государства, на территории которого оно подлежит исполнению. Однако процедура оспаривания решений третейских судов весьма существенно отличается от процедур пересмотра решений, принимаемых государственными судами.
В соответствии с Законом о международном арбитражном суде и ХПК экономический суд области (города Минска) по общему правилу вправе лишь отменить решение международного арбитражного (третейского) суда, созданного на территории Республики Беларусь.
Отмена решения международного арбитражного (третейского) суда не препятствует повторному обращению в международный арбитражный (третейский) суд сторонами арбитражного разбирательства, если возможность такого обращения не утрачена, или в экономический суд по правилам, установленным Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь.
9) принципами хозяйственного процессуального законодательства Республики Беларусь, которые не противоречат принципам международного арбитража [8].
Решение MAC является окончательным. Оно может быть обжаловано заинтересованными лицами путем подачи ходатайства в экономический суд области (города Минска) по месту нахождения международного арбитражного суда об отмене решения. Решение MAC может быть отменено указанным выше судом лишь при наличии оснований, указанных в ст. 43 Закона о международном арбитражном суде (например, если сторона не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или о разбирательстве дела). Ходатайство об отмене решения MAC может быть заявлено в течение трех месяцев со дня, когда сторона получила данное решение [8].
В соответствии со ст. 43 Закона Республики Беларусь «О международном арбитражном (третейском) суде» и гл. 29 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь обжалованию в экономический суд области (города Минска) по месту нахождения международного арбитражного суда подлежат исключительно решения международного арбитражного суда, находящегося на территории Республики Беларусь, разрешающие спор по существу [18].
Иные виды арбитражных постановлений в государственные суды не обжалуются.
Экономический суд области (города Минска) по месту нахождения международного арбитражного суда может отложить рассмотрение ходатайства об отмене решения, предоставив возможность MAC совершить действия, позволяющие устранить основания для отмены решения суда.
Таким образом, принципами деятельности Международного арбитражного суда в Республике Беларусь являются принципы: равенства прав сторон; свободы выбора сторонами состава суда, применимого права, процедуры и языка судопроизводства; договорной подсудности всех рассматриваемых дел; приоритета общепризнанных принципов международного права; независимости международного арбитражного суда и арбитров; конфиденциальности рассмотрения дел; содействия окончанию спора посредством заключения сторонами мирового соглашения; окончательности выносимых судом решений; принципами хозяйственного процессуального законодательства Республики Беларусь, которые не противоречат принципам международного арбитража.
3 Подведомственность и подсудность дел
В правовой науке Республики Беларусь подведомственность понимается как разграничение компетенции по разрешению споров и рассмотрению дел между Конституционным Судом Республики Беларусь, общими судами (в т.ч. по экономическим делам), международными арбитражными (третейскими) судами, органами по разрешению трудовых споров и рассмотрению дел иными органами и организациями.
Подсудность - это институт процессуального права, регулирующий распределение подведомственных дел [1, с. 33].
Из содержания ст. 4 Закона о «О Международном арбитражном (третейском) суде» следует, что участниками арбитражного (третейского) разбирательства могут стать любые субъекты права Республики Беларусь: физические и юридические лица (как национальные, так и иностранные), Республика Беларусь, ее административно?территориальные единицы, государственные и иные органы Республики Беларусь [8].
В разбирательстве дела в МАС могут участвовать и Республики Беларусь и ее административно?территориальные единицы. Действующим законодательством Республики Беларусь не ограничивается возможность заключения арбитражного соглашения государственными юридическими лицами и органами. Такое же положение содержится в ст. 2 Европейской конвенции 1961 г. Согласно этой Конвенции юридические лица, которые по применимому к ним национальному закону рассматриваются как «юридические лица публичного права», будут иметь возможность заключать арбитражные соглашения. При этом, на наш взгляд, в случае заключения арбитражного соглашения с данной категорией юридических лиц необходимо проверить, предусматривают ли такую возможность учредительные документы указанных субъектов [5, с. 50].
При толковании части второй ст. 4 Закона о МАС усматривается разделение предметной подведомственности международного арбитражного (третейского) суда на два блока.
Первый блок составляют гражданско?правовые споры между любыми субъектами права, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если местонахождение или местожительство хотя бы одного из них находится за границей Республики Беларусь
Второй блок составляют иные споры экономического характера, если соглашением сторон предусмотрена передача спора на разрешение международного арбитражного (третейского) суда и если это не запрещено законодательством Республики Беларусь [5, с. 50].
Для частей первой ? третьей п. 1 ст. 1 Регламента Международного арбитражного (третейского) суда (далее ? МАС при БелТПП) характерны более четкая конкретизация и расширение субъектного состава первого блока компетенции МАС при БелТПП, установленной частью второй ст. 4 Закона. Указанные нормы включают в себя гражданско?правовые споры между предприятиями с иностранными инвестициями, международными объединениями и организациями, созданными на территории Республики Беларусь; споры между участниками упомянутых юридических лиц, споры этих юридических лиц с другими юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями Республики Беларусь, а также споры между иностранными юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, расположенными за пределами Беларуси [12].
С учетом указанного представляется целесообразным более детально рассмотреть первый блок предметной компетенции МАС. Он включает в себя гражданско?правовые споры между любыми субъектами права, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если местонахождение или местожительство хотя бы одного из них находится за границей Республики Беларусь.
Статья 4 Закона о МАС предусматривает, что предметом рассмотрения в МАС может стать гражданско?правовой спор, вытекающий из иных внешнеэкономических связей. По мнению Е.В. Ермоленко, здесь следует понимать внешнеторговую, инвестиционную и иную деятельность, включая производственную кооперацию в области международного обмена товарами, информацией, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности, в том числе исключительными правами на них (интеллектуальной собственностью) [5, с. 51].
Таким образом, первый блок предметной компетенции МАС составляют гражданско?правовые споры между сторонами внешнеторговой (внешнеэкономической) сделки.
В отличие от арбитражного законодательства Республики Беларусь в российском законодательстве предусмотрен конкретный перечень споров, которые могут стать предметом рассмотрения в международном арбитражном (третейском) суде. Так, часть вторая п. 2 ст. 1 Регламента Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово?промышленной палате (далее -- МКАС при ТПП) Российской Федерации устанавливает, что внешнеэкономические отношения, споры из которых могут быть переданы на разрешение Международного коммерческого арбитражного суда, касаются, в частности, отношений купли?продажи (поставки) товаров, выполнения работ, оказания услуг, обмена товарами и/ или услугами, перевозки грузов и пассажиров, торгового представительства и посредничества, аренды (лизинга), научно?технического обмена, обмена другими результатами творческой деятельности, сооружения промышленных и иных объектов, лицензионных операций, инвестиций, кредитно?расчетных операций, страхования, совместного предпринимательства и иных форм промышленной и предпринимательской кооперации [12]. При этом конкретно оговаривается субъектный состав участников арбитражного (третейского) разбирательства. Так, в Российском Законе о МАС указывается, что юрисдикция МКАС при ТПП РФ не распространяется на споры, в которых хотя бы одна из сторон является гражданином либо государством, либо его органом.
Типовой закон ЮНСИТРАЛ указывает на рекомендательный перечень споров, подведомственных международному коммерческому арбитражу. Типовой закон относит к ним (без ограничений) следующие сделки: любые торговые операции по поставкам, а также операции по товарообмену или обмену услугами, дистрибьюторские соглашения, коммерческое представительство или агентование, факторинг, лизинг, подрядные работы, консалтинг, инжиниринг, лицензионные соглашения, финансирование, страхование, банковские услуги, совместные предприятия или любые другие формы промышленного или делового сотрудничества, отношения из всех видов перевозок товаров (грузов), пассажиров, а также концессионные соглашения и соглашения по эксплуатации [9].
В настоящее время в силу части второй ст. 4 Закона о МАС к ведению МАС относятся также иные споры экономического характера, если соглашением сторон предусмотрена передача спора на разрешение международного арбитражного (третейского) суда и это не запрещено законодательством Республики Беларусь. В арбитражной практике Республики Беларусь под «иными» понимаются внутренние споры экономического характера между резидентами Республики Беларусь при наличии соответствующего соглашения сторон и отсутствия специального запрета со стороны белорусского законодательства.
По общему правилу гражданско?правовые споры, вытекающие из предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности между субъектами права, разрешаются экономическими судами Республики Беларусь. Однако в ст. 40 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее -- ХПК) предусмотрено право сторон по письменному соглашению передать спор, возникший из гражданских отношений и подведомственный экономическому суду, на рассмотрение международного арбитражного (третейского) суда [18].
В соответствии с абзацем двенадцатым ст. 1 ХПК хозяйственным (экономическим) является спор, возникший при осуществлении предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности [18].
В Республике Беларусь споры, связанные с возникновением, переходом, прекращением прав и ограничением (обременением) прав на недвижимое имущество, являются исключительной компетенцией системы государственных судов. В тоже время законодательство РФ допускает рассмотрение такого рода споров и МАС [14, с. 103].
Как видно из приведенных примеров, не все споры экономического характера, подведомственные хозяйственному суду, могут стать предметом рассмотрения в МАС. При этом указанный перечень дел не является исчерпывающим и, в частности, некоторые из них поименованы в ст. 51 ХПК Республики Беларусь (к таковым, например, относятся дела об установлении юридических фактов).
Приступая к рассмотрению дела по существу, арбитраж должен решить вопрос о том, правомочен ли он проводить судебное разбирательство по данному делу. Как отмечено в Вашингтонской конвенции 1965 г. об урегулировании споров, связанных с капиталовложениями между государствами и гражданами иностранных государств, арбитражный суд сам выносит решение о своей компетенции.
Таким образом, можно сделать следующие выводы:
При определении подведомственности споров арбитражному (третейскому) суду контрагентам следует хорошо ориентироваться в действующем законодательстве Республики Беларусь, чтобы соблюсти требование арбитрабельности (подведомственности) спора МАС.
По соглашению сторон на разрешение третейского суда могут передаваться гражданско-правовые споры между любыми субъектами права (юридическими и физическими лицами), возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных и экономических связей, если местонахождение или местожительство хотя бы одного из них находится за границей Республики Беларусь, а также иные споры экономического характера.
Граждане, а также граждане и юридические лица, могут передать любой возникший между ними гражданско-правовой спор на рассмотрение третейского суда.
Подведомственность дел третейским судам имеет договорный характер. Соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда оформляется в виде письменного договора - третейской записи, в которой указывается наименование сторон, предмет спора, имена избранных судей, срок разрешения спора, место и время составления договора.
Заключение
международный арбитражный суд
Международный арбитражный суд в Республике Беларусь действует на основании Закона «О международном арбитражном (третейском) суде»: Регламента МАС при БелТПП. МАС является постоянно действующей, негосударственной, некоммерческой организацией, осуществляющей свою деятельность на возмездной основе.
Особенностью рассмотрения дел в МАС является отнесение к его компетенции при наличии арбитражного соглашения как гражданско-правовых споров между любыми субъектами права, возникающих при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если местонахождение или местожительство хотя бы одного из них находится за границей, так и внутренних споров экономического характера, возникающих между субъектами Республики Беларусь.
Принципами деятельности Международного арбитражного суда в Республике Беларусь являются принципы: равенства прав сторон; свободы выбора сторонами состава суда, применимого права, процедуры и языка судопроизводства; договорной подсудности всех рассматриваемых дел; приоритета общепризнанных принципов международного права; независимости международного арбитражного суда и арбитров; конфиденциальности рассмотрения дел; содействия окончанию спора посредством заключения сторонами мирового соглашения; окончательности выносимых судом решений; принципами хозяйственного процессуального законодательства Республики Беларусь, которые не противоречат принципам международного арбитража.
При определении подведомственности споров арбитражному (третейскому) суду контрагентам следует хорошо ориентироваться в действующем законодательстве Республики Беларусь, чтобы соблюсти требование арбитрабельности (подведомственности) спора МАС.
По соглашению сторон на разрешение третейского суда могут передаваться гражданско-правовые споры между любыми субъектами права (юридическими и физическими лицами), возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных и экономических связей, если местонахождение или местожительство хотя бы одного из них находится за границей Республики Беларусь, а также иные споры экономического характера.
Граждане, а также граждане и юридические лица, могут передать любой возникший между ними гражданско-правовой спор на рассмотрение третейского суда.
Подведомственность дел третейским судам имеет договорный характер. Соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда оформляется в виде письменного договора - третейской записи, в которой указывается наименование сторон, предмет спора, имена избранных судей, срок разрешения спора, место и время составления договора.
|
Государственные суды, установив, что решение международного коммерческого арбитража не соответствует закону, не вправе принимать нового решения по делу, а вправе лишь констатировать его незаконность и отказать в выдаче исполнительного листа, либо -- в некоторых случаях -- направить дело на новое рассмотрение в тот же третейский суд. Мотивация - система , совокупность причин, поведение. могут потребности, цели, , стремления многое , с стороны -- процесса, который и поддерживает на определенном образом, изучая , касаются таких , возникновение, продолжительность направленность и достижения поставленной , эффективности отдельно поведенческого акта. описание изменения является целью [14, .с 33]. большого выделяют следующие : мотивы мотивы ; достижения успеха; ; мотив мотив ; справедливости. Формирование у ещё его профессиональной путём им норм трудовой этики, посредством в семейной трудовой К действиям людей необходимость удовлетворения потребностей. В случае потребностями его внутреннее , отражающее дефицит -либо (физиологический психологический). Это на чувства, и действия . Мотивация является из самых вопросов, как отечественной, так в зарубежной . Несмотря на количество исследований и зарубежных по данному , но этот еще очень от разрешения: , разнообразие мотивов трудно свести определенным структурам. « в дидактике область чистого , то это, , область мотивов еще связанных ними методов » [23, с. 45]. Мотивация деятельности -- стремление потребности (получить блага) трудовой [26 с. 21]. Деятельность как вид , направленный познание творческое преобразование , включая себя своего существования. человек создает и духовной свои способности, совершенствует природу, . она продуктивный, характер» [32, с. 125]. принято понятия «», «активность» и -- деятельное состояние как их мире. В деятельностью субъекта динамическое условие , реализации и , свойство её . Деятельность, отличие не дана , её необходимо развивать в воспитании. Поведение от Оно всегда целенаправленно, создания продукта, пассивный характер. и деятельность -- , организованна, и создание некоторого . При мотивации рассматривается поведение, речь о реакциях. Деятельность следующие основные , цель, структуру Мотив -- это побуждает ради осуществляется. В обычно конкретная , в ходе помощью деятельности . Современными исследователями профессиональной деятельности как совокупность свойств и личности в ее деятельности, и регулирующих , обусловленная спецификой задач. Профессиональная - это социальная , или социальные в его , в его . Для этапа адаптации характерны виды мотивов, [6, с. 52]: - трудовые - получение интересной , наличие хорошего , создание собственного имиджа и .д.; - мотивы мастерства - приобретение знаний, умений, , утверждение в профессионалов и .; - мотивы профессионального - решение профессиональных , выработка профессионально качеств; - мотивы статуса - получение работы, достойное в обществе, работать среди круга людей др. - мотивы и творческого - продвижение по , творческие успехи др.; - мотивы в труде - самостоятельности, личное , реализация собственных и др.; - избегания неудач - неизбежности контроля действия административных . Любая профессиональная служит способом определенного круга человека. Вместе тем сфера потребностей оказывает влияние на и качество функциональных обязанностей. из главных формирования и мотивационной сферы заключается в его профессиональной , которая раскрывает его развития общественную значимость деятельности. Развитие изменение мотивационной субъекта деятельности процессе освоения идет в направлениях: - изменение профессионализации, что изменением системы мотивов; - переход мотивов в мотивы. Мотивационный входа в сопровождается формированием профессиональной деятельности, которого является возможностей профессии удовлетворению потребностей в конкретных . А для необходима работа органов по и расстановке . Основные признаки мотивации - это планировать и свою деятельность; преодолевать препятствия, на пути профессиональных обязанностей; ; способность к на всех трудовой деятельности; отношение к работе. Оптимальная профессиональной мотивации - , в которой положительные мотивы; сильны, устойчивы сбалансированы социальные, , познавательные мотивы, самореализации [25, с. 35]. мотивами деятельности мотивы, ориентированные перспективу, то дальнейшее самообразование, , самосовершенствование. При профессиональные мотивы по мере профессией. Мотивация, правило, меняется сторону предстоящей . Ослабление мотивов быть связано изменением удовлетворения , осознания трудностей овладении знаниями, профессиональной деятельности, в успешном своих профессиональных , что может в «текучести» . На повышение мотивации влияют факторы, как - процессом работы, профессионального роста, овладения новыми выполнения профессиональных , гордость за и коллективные . Все эти вырабатывают положительные . Система внутренних личности к деятельности, положительное к профессии, ее значимости себя лично для общества целом оказывают влияние на выполняемых профессиональных . Среди мотивационных профессионального развития значимы те, вызывают ощущение существования и личностному росту [4, . 46]. В эмпирических трудовой мотивации часто разделяют внутренние (интринсивные) внешние (экстринсивные). мотивация связанна личностными диспозициями (, установками, интересами, ), при этом осуществляется субъектом , без принуждения . Внешние мотивы условиями и , находящимися за самого работника труда как (зарплата, страх , стремление к ). Рассматривая структуру трудовой деятельности, . Замфир подразделяет мотивацию на (ВПМ) -- стимулы, которых человек необходимым приложить усилия (материальное , карьерный рост, и пр.) отрицательную мотивацию () -- стимулы, выполняющие функцию в трудовой деятельности (, критика, осуждение, и пр.), позволяющие избегать неблагоприятных тенденций. точки зрения трудом и производительности, внутренняя , по мнению , является наиболее и эффективной. по степени влияния следует положительная мотивация. положительная и отрицательная мотивация меньшей устойчивостью, .к. быстро свою стимулирующую . Например, материальное , если оно на одном том же , может не потерять свою нагрузку по некоторого времени, и послужить возникновения производственного . Соответственно, при повторении снижается и внешних мотиваторов [9, с. 59]. , непосредственно связанные трудовой деятельностью , профессор Е.. Ильин подразделяет мотивы трудовой , мотивы выбора и мотивы места работы. мнению Е.. Ильина, мотивы деятельности ведут формированию мотивов профессии, а ведут к выбора места . То есть мотивы трудовой реализуются в профессиях и определенных рабочих . В качестве мотивов трудовой Е.П. подчеркивает такие, престиж профессии; труда; возможность по службе повышение квалификации; благоприятных взаимоотношений руководителями и по работе [12, . 182]. Переходя к карьеры, следует , что в развития рыночных в Республике она занимает более важное , позволяя на организации, предприятия полно раскрывать использовать профессиональный своих работников, персоналу дает удовлетворить более спектр потребностей. общественного развития многом определяются ориентациями, предоставленными для реализации потенциала. сознательное профессиональной карьеры при этом основой самореализации в профессиональной . Проблемы, связанные профессиональной карьерой карьерными ориентациями, предметом исследований различных областях знания. Современное о карьере социально-экономическом складывается в нескольких подходов, в различных научного знания: , экономике, социологии, , психологии. В из них отдельные аспекты , а также ориентации личности, в общем как направление поведения, соответствующего цели. Понятие можно рассматривать широком и смысле. В «» смысле карьера - должностное продвижение, рост, достижение должностного статуса, профессиональных ролей, восхождения человека профессионализму, переход одних уровней к другим, процесс профессионализации. карьеры в понимании является профессионализм человека, признанного профессионального , последовательность должностей, сотрудником в организации или период всей человека. В «» понимании карьеры первый план не только уровнями и профессионализма, но достижение определенного статуса в деятельности, занятие должности [15, с. 38]. здесь - сознательно и реализуемый путь должностного , стремление к статусу (социальному, , квалификационному), что профессиональное и самоутверждение человека соответствии с его квалификации. есть расширенное карьеры предполагает продвижение человека ступеням производственной, , административной или иерархии. Сложность карьеры обусловлена факторов, связанных личностными характеристиками профессиональной деятельности, его семейно- социализации, а социально-культурным . многогранность карьеры необходимость рассмотрения ориентаций личности разных сторон использования при исследовании различных . Несмотря на что карьера междисциплинарным объектом , большинство исследователей всем существующем подходов к рассмотрению используют качестве родового продвижение. При исследовательские акценты в двух: с одной , это «движение служебной лестнице», другой - движение пути к . Эти векторы внешний и план карьеры: одной стороны, последовательность должностей, , видов труда протяжении трудовой субъекта, с - динамика профессиональной и способностей, профессиональной деятельности [14, . 212]. При этом подчеркнуть, что видение карьеры ее не с позиции движения (по позициям, статусным , уровням материального ), но и позиции внутреннего , которое выражается приумножении знаний навыков, росте , повышении уровня индивида. Так, рассматривается как по социально- иерархии - последовательности , социальных статусов, также динамики мотивации и . Если рассматривать с точки процессного подхода, . е. как явление, постоянно и развивающееся, целесообразнее говорить карьерном процессе. процесс предполагает карьеры, обусловленное сменой карьерных (этапов) во . Тип процесса представление об его возникновения, и внутренней , внешних связях, и взаимопереходах отношению к процессам. В очередь, стадии - это взаимосвязанные собой шаги построении карьеры, из которых не только профессионально-должностным , но и этапом в индивида. субъектами процесса выступают , заинтересованные в своей карьеры, также индивиды, карьерным процессом пределах определенной среды. Планирование представляет собой определения целей карьеры и , ведущих к достижению. Пути, свою очередь, собой последовательность уровней и средств, необходимых достижения этих . Карьерные ориентации в качестве потенциала субъекта деятельности, жизненных личности [14, с. 214]. карьерной ориентации контексте структуры Я-концепции этапе профессионализации А. А. . Субъект, по А. А. , формирует карьерную , которую можно в контексте профессионального самоопределения профессионализации как функцию выбора направления профессионального (академическая, управленческая, карьера и .) [8, с. 45]. В научной литературе «карьерная ориентация» понятия «карьерная или ориентации», « работы», «карьерные ». Американский психолог . Шейн оперирует «якоря карьеры» ( литературе встречается этого взятого англоязычных источников как «карьерные ») [12, с. 56]. Автором восемь основных стратегий («якорей»), помощью которых охарактеризовать карьерные человека и карьеры в его жизненных . Карьерные ориентации, мнению Э. , являются результатом профессиональной и социализации, которые функцию регуляции его потребностями ценностями организационной [17, с. 38]. Автор наличие значимой карьерной ориентации развитием карьеры утверждает, что карьерная установка ключевым фактором индивидуальной карьерой, ей своеобразие неповторимость. Так, следующие карьерные: ... |
Подобные документы
Компетенция арбитражного суда, определяемая Федеральным конституционным законом. Подведомственность дел в судебной системе. Виды подсудности, характерные для арбитражного процесса. Определение о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда.
презентация [1,3 M], добавлен 21.10.2013Понятие признания и приведения в исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей). Роль международного договора, принципа взаимности. Возбуждение и подготовка к судебному разбирательству данных дел, их рассмотрение.
курсовая работа [37,2 K], добавлен 13.05.2015Решение арбитражного суда: сущность, значение и основные черты. Законная сила судебных решений, их виды и особенности. Принятие, объявление и обжалование решений арбитражного суда. Изучение деятельности его в процессе рассмотрения и разрешения дела.
курсовая работа [30,2 K], добавлен 07.07.2014Общее назначение арбитражных судов, их назначение и задачи. Порядок защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий. Характеристика системы арбитражных судов. Организация работы арбитражного суда Республики Башкортостан.
отчет по практике [17,6 K], добавлен 17.02.2011Понятия судебных решений и требований, определение сущности судебного решения. Законность, обоснованность, мотивированность решений арбитражного суда. Анализ требований, предъявляемых к решению арбитражного суда как к акту защиты нарушенного права.
дипломная работа [68,3 K], добавлен 20.06.2010Понятие и виды судебных актов арбитражного суда. Предъявляемые требования к решению арбитражного суда. Определение арбитражного суда (форма и содержание). Особенности производства по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
контрольная работа [40,5 K], добавлен 26.06.2012Задачи судопроизводства в арбитражных судах. Система арбитражных судов России, их компетенция, подведомственность и подсудность. Понятие, стадии и участники арбитражного процесса. Принципы арбитражного процессуального права и уровни его источников.
презентация [203,7 K], добавлен 20.10.2013Понятие и виды актов арбитражных судов в Российской Федерации. Сущность, значение, порядок вынесения его решения. Законная сила решения арбитражного суда. Его содержание и основные требования к нему. Исправление недостатков решения арбитражного суда.
реферат [24,7 K], добавлен 13.11.2013Роль и место Международного Суда в системе средств мирного разрешения споров. Особенности организации и функционирования Международного Суда ООН. Изучение международно-правовых проблем с ориентацией на повышение эффективности Международного Суда.
дипломная работа [135,1 K], добавлен 09.02.2011Суды среднего звена системы арбитражных судов РФ. Участники уголовного судопроизводства по законодательству РФ. Избрание Судей Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ. Конституционное право на неприкосновенность жилища.
тест [23,5 K], добавлен 12.08.2011История арбитражных судов в России, структура арбитражного суда, компетенция арбитражного суда, нововедения в арбитражном законодательстве. Законодательство об арбитражных судах. Совершенствование арбитражной судебной системы.
курсовая работа [28,0 K], добавлен 27.06.2003Система, структура и состав арбитражных судов, задачи судопроизводства. Компетенция арбитражного суда, подведомственность и подсудность дел. Арбитражный процесс: состав лиц, участвующих в деле, их права и обязанности, привлечение эксперта, свидетеля.
курсовая работа [32,8 K], добавлен 15.03.2010Альтернативные формы рассмотрения споров. Принудительное исполнение решения третейского суда, выдача исполнительного листа. Основания для отказа в принудительном исполнении. Анализ основных систем определения подсудности с участием иностранных лиц.
контрольная работа [18,9 K], добавлен 25.11.2010Особенности производства по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений. Содержание доказательств в арбитражном процессе. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции.
контрольная работа [36,7 K], добавлен 06.04.2015История создания и классификация арбитражных судов России. Задачи, состав и основные полномочия арбитражных судов субъектов РФ, федеральных арбитражных судов округов, высшего арбитражного суда РФ. Регламентация деятельности апелляционных судов.
курсовая работа [32,2 K], добавлен 27.02.2012Размер государственной пошлины по искам и заявлениям. Понятие процессуальных сроков, последствия их несоблюдения. Принципы деятельности арбитражных судов РФ. Обязанности судей по обеспечению законности. Сущность обоснованности решения арбитражного суда.
контрольная работа [19,2 K], добавлен 11.12.2013Состав и структура Высшего Арбитражного суда, особенности и регулирование представительства в нем. Подведомственность дел арбитражным судам, подсудность в процессе. Определение компетенций судов исследуемой сферы, их главные права и обязанности.
курсовая работа [289,2 K], добавлен 05.03.2014Основные цели и задачи судопроизводства в арбитражных судах. Право заинтересованного лица на обращение в данный суд. Компетенция арбитражных судов, их подведомственность и подсудность. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса.
курсовая работа [38,1 K], добавлен 13.05.2014Конституционно-правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в Республике Беларусь. Местное самоуправление в Республике Беларусь, его понятие, система и принципы. Местные представительные органы. Структура и численность местной администрации.
контрольная работа [27,4 K], добавлен 20.01.2011Понятие, структура, функции и задачи арбитражного процесса. Система принципов арбитражного процессуального права. Подсудность и доказательства, их виды, понятие иска. Подготовка дела к судебному разбирательству. Законная сила решения арбитражного суда.
курс лекций [38,9 K], добавлен 12.05.2011
