Кризис Улуса Джучи во второй половине XIV века – первой половине XV вв.: причины, этапы, последствия
Суверенитет и юрисдикция монгольского кагана (хана) на территории Руси. Традиции тюрко-монгольской государственности в административно-политическом устройстве Улуса Джучи. Факторы кризиса. Попытки стабилизации Улуса Джучи в конце XIV – начале XV в.
Рубрика | Государство и право |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 18.05.2020 |
Размер файла | 217,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В XV столетия стал еще - на бывшей образовалось , несколькими в 1428 - , еще десятью отделилось . Где-то в 1440 и - Ногайская , в году - , и позже , в году - .
К середине XIV государства в политической и . Борьба отпрысками за власть . Вокруг на власть сильные из эмиров. в за власть братьев . Уже Чингиз-хана друг - стоят семей и Джучидско-Тулуйидским . К политическим и.экономические , и климатологические . за несколько границы сильно . упадок и экономических и . Все эти политические влияли на и на торговлю, Восток с Европой и . А кризис отрицательно и на торговле, тем нестабильность и в населения.
торговли территорию . Поэтому , что политическая в государстве на всю мировую . А это, в очередь, и углубляло и в других . что от торговли не ремесленники и , но и все населения. А тот факт, что Орды, районов, вовлечено в , то легко , как с перебоями могли на всю .
Все же нестабильность в XIV , где правили , вызвана . Это и борьба правящей за , вмешательство и эмиров в и избрание , усиление и сепаратизм них; это, , борьба против ( в империи ) и между образованиями.
В было , основная разговаривала на и исповедовало . в Золотой в от остальных было золотого - многочисленных (источники о 40 , но достоверно о 15 Джучи). В представители : Тукайтимуриды и ( линии и , например , то их мало, да и о других дискуссионный).
в Орде при все больше , и ы (особенно , к хану, как на самого , так и на различных важности. , при обстановке для власти во должен был правитель. Как 60-70-х XIV , в Золотой хан для своей был еще опираться и на , которые при могли к фактическую , что в случае с и .
К середине XIV улус в окончательно на владения: и Мавераннахр. В практически род Хулагу, в она на несколько , вра между . На середины XIV в происходили восстания, в году к династии. В эмиры между и с . Вся эта ситуация, в государствах, участвовали в , неблагоприятно на торговле, которой по территории . Конечно же, в караванной ударил по .
Однако к смуте правящего ; как известно, были Бердибеком: « он родственников и в страхе, что они у него» - так нижневолжских , в середине XVI , этот в судьбе . Но центральная все еще сильна; то, что и при она продолжала , , было реформ . Но постепенно на трон все и больше. , правили , пытались конкурентов, и распад , что и сделано в .
За время было , по источников, мы о 23 . По нумизматическим , , их было , но нумизматические еще более , а высказанные требуют проработок, и анализы, и с видами .
не принадлежал к , но при хане должность и был ж на дочери . Он первых до Кильдибека и, по , , что последний - « ». Он выступил Мурата и его из , так как последний был эмиров Ак . объявил Абдуллаха, , из рода , но не по хана .
многочисленными за Сараем противостояние. долго не в столице. В ханствовали , , Тулунбек-ханум, , . Мамай раз столицу, но . По дела, в своего зону, и в Сарае еще не . В 1370 заменил на . После правил от и жены , была Бердибека.
, которые о себе, , столицы, , были еще , как , Каганбек, , . Как известно, с воцарением , который к восстановил на всей Джучи.
с 70-х XIV в среде обновилась объединения - возвышения как во времена . Более , эта привела к , что за Левого наименование . ханы , как бы ни были и , не оставили . В Ак Орде (в Улуса ) не сильных . Во всяком , они не по источникам.
и Шибаниды право во Улуса , и сарайские и других готовы потомков Джучи. начала у Мамая.
И , и эмиры, и крыла и хотели . Правитель Кок также « оба улуса». Золотой к « временам» последовательно и Токтамыш-хан, « возвышения». В «» говорится, что, так как «по заметен был в царственный , то Урус-хана и невольно к названному ». В 70- годах он был на власть, но . После из зимой он скрывался у , который ему в Дешт-и . Но они никогда не .
убийств в , Золотую на гибели, русскими болезненно. В они лишились . Отцеубийца в г. был убит , выдававшим за Джанибека. Так ханов и началась за , превратившая Восточной в захватов с и .
Кульпа месяцев и был , тоже за сына . , Навруз к порядка, что князья " к и били о разделении их". был утвержден на , а Дмитрий , суздальско-нижнегородский, г. сверх , великое . , порядок , но в том же г. из-за потомок ( Джучи) () с войсками .
Навруз , и, того, вдова , Тайдула, Алексея, а тем России, в нуждавшейся. стала .
Хан , по мнению , был правитель " и ". Он потребовал у одного - ему ушкуйников, на и грабивших и и . Великий Константинович, и Константин это поручение с , так как касались их . Но, к , сподвижники иного , в том его сын Темир-ходжа, в г. своего .
шесть был убит , который на некоего . русские из Сарая, с ушли на Волги, а в ( уже не Золотой, а ) Орду-Мелик, Кельди-беком, , младшего .
Но попытка неудачной. На сел брат , , царствовавший до г. Его Шейх , в 1370 г., был взят на Мамаем, Абдаллаха на Булака, Большая на семь .
Затем Белой , после Орды в степном . Урус-хан Тимура влияние на от . Урус-хан южную орды, но, не , он решил к владениям Орду, единство .
Вероятно, можно , если бы Туй-ходжа-оглан не в военной . Туй-ходжа-оглан был , его улус в Кок-орды( ), а хан больше от беков, или , нежели они от . Тем не расплачиваться , причем .
Сын казненного, , к Тимуру и ему услуги. царевича, так как с степью не ему доброго. , он повести , но отдельные в не давали на широкой . того, его дважды поражения. битвы он до Сырдарьи и, , попытался ее, но заметили и в него . стрела ему в , но он все-таки и скрылся в , где без сил. Спас его . из сотников , , обнаружил и беглеца, его и к себе в . Там поправился, был и получил от для продолжения с .
В 1375 г. , а его сын и наследник через два . На вступил - , который бездарность и . Он умел есть и , чем вызвал беков и . В г. Тохтамыш в поход и без Белой . этого он на запад, на , где ему предстояла с Мамаем, Волги.
Это для время князь . 1362 г. он на татарских , по днепровскому , и им поражение у Вод.
отнесся к , - видимо, не были его . договоренностью с , занял , , Трубчевск, и , а в Киеве самоуправление и к Литве.
2.3 Попытки Джучи в XIV - XV в.
Очередную единого хан Тохтамыш верховным изгнания . кризис ему среднеазиатский (Тамерлан). союзниками, , испортились, что к противостоянию. В г. на Тохтамыш поражение от , а наступила в г., армия была на , и Тимуру путь на Орды. был взят и , чего он уже не из пепла и .
, кто невероятными на короткое контроль над , стал . С 1399 г. по г. ему все же проводить политику. Он же ряд успешных (в частности, на в 1408 г.), центральную . Но и в конце поражение в за власть с . После (1410) уже не могла значительной в Европе и , распадаясь на образования.
проявились на периферии , где влияние быстрее. появлялись на главный , которые борьбу за . На XV в. из состава вновь : Казанское, , , Сибирское. Уже с XIV - XV вв. оформилась как Ногайская (к от Волги, на до моря и ). Об Казанского подробнее , оно стало в 30-40-е гг. XV в. образовалось во главе с (одна из ). В конце 50- на территории выделилось . А с конца XV в. и о Сибирском . новых представителями , поэтому в эти ханства Золотой . с тем, они имели черт (, , этнических, ), их и от Орды в , и от друга.
2.4 Правление Токтамыш-хана
Токтамыш Туй-Ходжи() и (Куй-Кечик) и к тринадцатого , старшего . То есть был в Улусе , но из младших ее . Его - правитель , был Урус-ханом, Кок (Синей ) - крыла , около . В данный , в русских «великой ", династий Джучи претензии на в . По данным , Урус-хан своего завоевать , но тот . Взойдя на Кок , Урус-хан поход на . отказался в нем , за что и был казнен.
будущего Орды , легко знаменитого . родился в - сына и Чингиз-хана. принадлежало к , но не имело в власти.
В Туй-Ходжи, полуострова , близкий . конфликта отца в ненужном . Правление к родственникам . А юноша, в от возможной , раз сбегает из .
Впрочем, возвращают , не терять над законным . Тохтамыш, не с подобной , в году во Тимура ( земель) и у защиту.
в очередной раз закончились . не выдал и снабдил небольшим . На постоянных узурпатор, и законным . Но подобный не местную .
домой с , узнает, что заняли. На раз молодого Тимур-Мелик-оглана. недолго на . Простые , не устроило аристократами , Тохтамыша . А и не думал от места.
В , освоившись в , Тохтамыш в поход. юного Поволжье и , на правил . прошел и без потерь. К Тохтамыша уже власть над , с радостью хана. два под контроль попала вся .
В этот же год отправляет к князьям. к смене , Руси , но перестали . После в битве не воспринимали как .
Чтобы силу, в Москву . По следования хан распоряжение и всех . При этом продвигался по .
Три дня осады не результата, хан пойти на . растерянность , Золотой пощадить , Москва . Люди . открытия войско и сожгло .
в Сарай, урегулированием со знакомым - . Советники, могущество , присоединить к земли. действия , что двух , но в решающей при Кундурчи поражение.
от Тимура, на набег на , зимой . Проигрыш был , что Тохтамышу в город (в время в ).
В этот же год , объединил , потеряли . Золотую в междоусобных . Но как великий хан , претендентов на . Сопротивление Тимур. К эмир , брачными с Тохтамыша.
Тимура с закончились . Хан покидает и . На этот раз убежища у Витовта. Тимур и требует у врага.
2.5 Идегей и его
Идегей из «ак-мангыт» - , впоследствии это основным в формировании . Его отец беклери-беком при Тимур-Мелика. , и казнив , о чем мы уже выше, перейти на его . Тот и также был . отца вражду и Тохтамышем и это всю дальнейшую в отношении Золотой . , Идегей, в силы , стремился к , но не в лице , ибо не был и не имел на , а в качестве « », державшего в послушных .
, тогда , вместе с , сыном , в 1391 в проводника в вернулся в . битвы на он не обратно с , а в Поволжье для в своих . А эти планы в Тимур-Кутлука Орды .
Возможность на Тимур-Кутлука лишь Тохтамыша на , да и то не . Тохтамыш, как ушел на , в году в Крым с Золотой западного , после с Тамерланом. Вел он эту в трех лет. у него шли , но неожиданно , и Тохтамыш , на этот раз в , к князю (). Тимур-Кутлук бывшего , же не только не требования, но на Орду с Тохтамыша. У на этот большие : себе , вернув ее , его политическому .
встретились на , левом . Витаутас силами, но был . войны , подоспевший на было . отмечают, что в это время и 200-тысячной . навсегда с арены и его судьба нам уже на Ворскле, где полководческие , спасшего хана от , дала ему в Улусе . Это и по известному 1398 , где выделено в обществе . В сущности, хан его , его ставленником. правившие (1397 - его Шадыбек - и сын Пулад (, - 1411).
пятнадцати период Идегея - время его как политика и , последнего . В 1405 Аксак-Тимур, и его уже не до татарской - они у себя дела. поднять Джучи, после неурядиц и со среднеазиатским . Это в степени Идегею.
В он совершил на , как обычно, в исторической . В «кровавый» состоял в том, что он , однако был снять , ибо известие о в Сарае, о претендента на . Идегей в , получив выкупа с . Об сообщается в , а вот в арабо-персидских и в источниках нет ни о его походе на , этот в определенной .
В отношениях с у были планы - не русско-литовской Золотой , что он и . В этом еще сторона ордынца - , она была не без и уловок. И не зря пишут, « князь бе во Орде, и и и храбр ()», отмечая с тем, что он еще « и злохитрый». Впрочем, эти качества были присущи многим выдающимся государственным деятелям, которые для укрепления силы и могущества своих держав использовали все возможные и невозможные средства политической, военной и дипломатической борьбы.
Блестящую дипломатическую работу провел Идегей и в отношениях с государством Тимуридов. После смерти Тамерлана там в 1409 году к власти пришел его сын Шахрух, который, в свою очередь, управление Самаркандом передал своему сыну Улугбеку (известен также как великий ученый-астроном и просветитель). Успешные переговоры с этими прогрессивными деятелями Средней Азии, которые провела дипломатическая миссия, посланная Идегеем в том же 1409 году, принесла желанные результаты - наладились благоприятные отношения Золотой Орды с тимуридами, к тому же был возвращен Хорезм с частичным восстановлением его столицы Ургенч, полностью разрушенной в свое время Тамерланом.
С приходом к сарайской власти Тимура, сына Тимур-Кутлука, в 1411 году началось падение Идегея. Хотя молодой хан также был его ставленником, но вскоре изменил своему опекуну. После его смерти ханский трон захватили сыновья Тохтамыша: поочередно Джалал ад-дин, Керим-Берди, Кепек, Джафар-Берди, которые повели весьма активную борьбу против Идегея. Несмотря на временное восстановление своей пошатнувшейся власти в Хорезме и Крыму, слава Идегея померкла, пришел закат этой яркой звезды на средневековом политическом небосклоне. Как уже отметили выше, он погиб в 1419 году в борьбе с Кадыр-Берди, провозглашенным незадолго до этого ханом Золотой Орды. Битва между ними, которая произошла на реке Яик близ Сарайчика, была страшной. Хотя там был убит и Кадыр-Берди, его соратники изрубили 67-летнего Идегея на части. Так погиб один из выдающихся, но весьма загадочных, противоречивых лидеров средневекового татарского мира, кровная вражда которого к хану Тохтамышу и личные амбиции оказались выше политической мудрости в тот период, когда решалась судьба некогда могущественного государства. Свои ранние ошибки он понял потом, прилагая невероятные усилия для возрождения былого могущества своего государства, но было уже поздно... Впрочем, дело тут не в одном человеке. Каким бы великим он ни был, все равно не смог бы остановить тот печальный исторический процесс распада, к которому шла Улус Джучи.
3. Распад Улуса Джучи и его историческое наследие
В конце XIV в. Улус Джучи в силу стечения целого ряда причин вступает в полосу кризиса. Политическая междоусобица, поразившая Улус Джучи во второй половине XIV в., продолжилась в XV в., сотрясая основу самого существования средневековой империи Джучидов. Почти столетие, вплоть до 1502 г. происходил процесс постепенного, но неуклонного распада Улуса Джучи на самостоятельные владения. Долгая агония государственности указывает на то, что скрепы единства были достаточно прочными. Борьба между центробежными и центростремительными силами велась практически постоянно и ожесточение ее показывает, что инерция сохранения единства не была исчерпана очень долгое время.
Начало этим процессам было положено еще в 1420-1430-е гг., когда единая держава фактически распадается на несколько ханств и владений. Наиболее значительными среди них были
Казанское (1438-1556 гг.), Крымское (1428-1783 гг.), Сибирское (1420-1598 гг.), Астраханское (1459/1502-1556 гг.), Казахское (1465-1715 гг.) и Узбекское (1428-1468 гг.) ханства, а также Большая Орда (1440-е - 1502 гг.) и Ногайская Орда (1480-1613 гг.). Несколько иное, хотя и родственное происхождение имели Касимовское ханство (царство) и несколько татарских владений близ литовских границ (Джаголдай) и поселения татарской аристократии в Великом Литовском княжестве (польско-литовские татары). Все они имели свою особую историческую судьбу и этнокультурные различия. После распада Улуса Джучи в середине XV в. началось формирование новых этнических общностей, имевших свои локальные самоназвания, а термин «татар» становится политонимом. Объединяют их также государственные и культурно-языковые традиции Улуса Джучи. Именно они служили важнейшим фактором единства постордынского мира.
Крушение центральной власти стало реальностью, когда в 1419/1420 г. улуг карачи бек Едигей потерпел поражение и погиб в битве с сыновьями Токтамыша. С этого момента объединения всего Улуса Джучи под властью одного хана случались лишь спорадически и лишь на весьма ограниченный срок. Фактически начался окончательный распад единой империи. В стране появилось несколько претендентов на власть, фактически разделивших страну на отдельные владения. В западной части Улуса Джучи при поддержке Великого княжества Литовского верх взял Улуг-Мухаммад, а в восточной - началась ожесточенная борьба между различными династиями Чингизидов.
В этот период Кок-Орда выделилась из состава Улуса Джучи. В принципе, считать это явлением случайным нельзя. Кок-Орда всегда представляла собой определенную автономию и время от времени становилась самодостаточным владением. Но всегда правители Улуса Джучи и его восточного улуса прекрасно представляли свои права и место в иерархии Джучидов. Неудивительно, что именно ханы Кок-Орды в период смуты 60-х - 80-х гг. XIV в. боролись за единство империи. До тех пор, пока центр контролировал важнейшие торговые и финансовые потоки, сохранялось стремление к централизации. Но по мере их оскудения и ослабления контроля над ними со стороны столичной знати, центробежные процессы начинают превалировать над центростремительными.
Во главе процессов обособления стал улус Шибана, правителем которого был Хаджи-Мухаммад (1420-1430 гг.) - сын Али и потомок Бахадура, второго сына Шибана и внука Джучи. В период междоусобицы в 1416-1420 гг. он поддерживал Идегея в борьбе за власть, сражаясь в его войске против Кадыр-Бирди. После гибели Идегея, Хаджи-Мухаммад не признал хана Улуг-Мухаммада и при поддержке сына Идегея ногайского мурзы Maнсypa, объединив улусы правого крыла Кок-Орды, основал Сибирское (в русской традиции Тюменское) ханство с центром в городе Чимги-Тура (на месте современного города Тюмень), где и был провозглашен ханом. В 1421 г. он вступил в борьбу с другим ханом левого крыла Кок-Орды Бараком, но потерпел неудачу и был вынужден подчиниться его власти. Барак также начинал свою карьеру при дворе Идегея, но после его смерти бежал в Самарканд к Тимуриду Улугбеку. Заручившись его военной поддержкой, он победоносно вернулся в Кок-Орду и подчинил ее эмиров своей власти. В 1421-1422 г. хан Барак вторгся в Поволжье и нанес поражение войскам Улуг-Мухаммада, заставив его отступить в Подолию. На короткое время он установил свою власть на большей части Улуса Джучи и в 1425 г. даже чеканил свою монету в Болгаре. Но в 1425-1426 гг. был разбит войсками Улуг-Мухаммада и отступил в Заволжье. Стремясь повысить свой авторитет у эмиров Кок-Орды, он вторгся в Среднюю Азию во владения своего недавнего благодетеля Улугбека. Нанес ему поражение и разорил Мавераннахр, образовав свое ханство с центром в Сыгнаке.
Но междоусобная братоубийственная война в Улусе Джучи продолжилась. Вновь локомотивом обособления выступили правящие кланы восточного крыла империи. Воспользовавшись ослаблением Барака в 1427 г., против него восстал Хаджи-Мухаммад. Хан Барак, потеряв войска кочевых беков, оказался неспособен противостоять соседям и на следующий год потерпел поражение в войне с Могулистаном. Хан Хаджи-Мухаммад стал самым могущественным претендентом на престол, объединив под своей властью сибирские улусы от рек Туры и Тобола до Ишима. Но когда он начал войну в Приаралье за объединение под его властью всей Кок-Орды, это вызвало мятежи сибирской знати. В конце 1428 или начале 1429 г. Хаджи-Мухаммаду удалось в битве при Джатар-Джалкин разгромить мятеж-ные войска другого Шибанида Джумадыка, провозгласившего себя ханом. Но на пике своего могущества он сделал одну роковую ошибку. Он казнил незадачливого Джумадыка, но под давлением эмиров, вынужден был помиловать других своих родичей - Шибанидов. Уже на следующий год они вновь восстали, поддержанные войсками ногайских мурз под руководством внука Идегея Уккаса (Baккаса). Мятежные Шибаниды провозгласили своим ханом Абулхайра, двоюродного племянника Хаджи-Мухаммада. В битве на реке Тобол Абулхайр разгромил войска Хаджи Мухаммада взял его в плен и казнил.
Усилившись войсками ряда татарских кланов во главе с кунгратами и мангытами, Абулхайр в 1431 г. вторгся в Хорезм, захватил его и основал новое ханство, так называемое Узбекское ханство. Победы над астраханским ханом и Тимуридами, позволили ему расширить свои владения. В 1446 г. он захватил низовья Сыр-Дарьи и сделал Сыгнак столицей своего ханства. Но он был недоволен могуществом эмиров. Стремясь укрепить свою власть, Абулхайр казнил мангытского карачибека Уккаса, что вызвало недовольство и мятежи кочевой знати. Воспользовавшись ослаблением ханства, в 1454 г. в его владения вторглись ойраты (джунгары) во главе с Уз-Тимуртайши. В битве при Кук-Кушанах (близ Сыгнака) ойраты разгромили его войско, заставив его подписать мирный договор. Воспользовавшись военными поражениями, против него восстали мангыты и два Джучида Гирей и Джанибек, которые ушли в степь «казаковать» (т. е. вольно кочевать и совершать набеги, не признавая ничьей власти). В степях Семиречья они образовали из нескольких татарских родов новое ханство, получившее название «Казакское (Казахское) ханство». В 1468 г. Абулхайр предпринял поход в Моголистан, но во время похода умер и был погребен в Сыгнаке.
В западной части Улуса Джучи наступила в это время определенная стабилизация. После гибели Идегея во главе западной части Улуса Джучи стал Улуг-Мухаммад (Улу Махмед, царь Махмед - русских источников), которого поддерживал Великий князь Литовский Витовт. Этот хан являлся сыном Ичкеле-Хасана и происходил из рода Тука-Тимура, сына Джучи. Эмиры Ак-Орды поддержали его и признали его власть, о чем говорят монеты с его именем чеканенные в ряде улусов (Булгарские эмираты, города Нижнего Поволжья и т. д.). Но в 1421/1422 г. Улуг-Мухаммад потерпел поражение в войне с Бараком и отступил к границам Литвы. К 1425 г.Улуг-Мухаммад при помощи великого князя Витовта наносит поражение Бараку и вытесняет его из Поволжья. Утвердившись на сарайском престоле, Улуг-Мухаммад ведет активную политику, участвуя в походах против Руси и Ливонского ордена на стороне Литвы (поход на Псков (1426 г.), на Рязань (1427 г.). Одновременно Улуг-Мухаммад ведет борьбу с мятежными Джучидами. Так он побеждает Даулет-Бирди, который погибает в этой борьбе и отбирает у него Крым (1430 г.). Усиление власти Улуг-Мухаммада повышает международный авторитет Золотой Орды. В 1428 г. Улуг-Мухаммад устанавливает дипломатические отношения с турецким султаном Мурадом II. Ему удается привести к подчинению даже Московское княжество, когда он, используя борьбу князей Василия II и Юрия Дмитриевича, укрепляет зависимость Москвы от Орды, выдав в 1432 г. ярлык на великое княжение Василию II, на условии выплаты регулярной дани. Усиление ханской власти Улуг-Мухаммадом вызвало недовольство части знати, особенно мангытских (ногайских) биев. Этим воспользовались Джучиды - противники хана Улуг-Мухаммада, - начав мятеж. Зимой 1436/7 г., против него выступил хан Кичи-Мухаммад, а на его сторону перешел эмир ногаев Науруз, сын Идегея. Их войска нанесли поражение Улуг-Мухаммаду, вынудив его отступить на север к русско-литовской границе (зима 1437 г.). Против Улуг-Мухаммада, укрепившегося в литовском пограничном городе Белёве, «благодарный» московский великий князь Василия II направил княжеские полки во главе со своими двоюродными братьями, которые численно превосходили татарские в несколько раз. Наступавшие полагали, что без труда смогут уничтожить некогда всесильного хана. Однако в сражении 5 декабря 1437 г. московские войска потерпели сокрушительное поражение. Татары проявили стойкость, мужество и воинское мастерство, сокрушив превосходящее числом московское войско.
Перезимовав в литовских пределах, весной 1438 г. клан Улуг-Мухам-мад, видимо, двинулся в Среднее Поволжье. По мнению ряда историков (В. Соловьев, М. Худяков, Р. Фахрутдинов и др.), именно в 1438 г. Улуг-Мухаммад подчинил Казань. К этому времени в Болгарском улусе произошли значительные перемены. Уже к началу XIV века здесь сложилась стройная структура власти во главе с четырьмя татарскими кланами - Ширин, Аргын, Барын и Кыпчак, а ханскую власть здесь представлял один из Джучидов. Судя по позднетатарским источникам, наместником в этих землях был наследник престола. В это же время центр улуса из Болгара был перенесен в Казань. Это диктовалось тем, что Болгар был разорен московскими войсками в 1399 г. и быстро терял свое экономическое значение, а Казань, опираясь на развитый в хозяйственном отношении регион Приказанья (Казан Арты), стремительно набирала военно-политический вес. Когда в 1431 г. Болгар был разорен войсками князя Федора Палецкого Пестрого, вектор политического могущества окончательно склонился в пользу татарским кланов из Приказанья. Именно они призвали на казанский трон хана-изгнанника. Существует несколько точек зрения на то, был ли Улуг-Мухаммад казанским ханом или оставался ханом всей Золотой Орды. Как бы то ни было, татарская традиция считала именно его основателем нового ханства, а русские источники стали называть «царем казанским», т. е. ханом его сына Махмуда (Махмудека).
Закрепившись в Казани, Улуг-Мухаммад начал наступление на Московское княжество. Предлогом для военного давления на Москву являлось то, что Улуг-Мухаммад считал себя единственным законным правителем Улуса Джучи, которому великий князь Московский был обязан выплачивать «ордынский выход». В 1439 г. Улуг-Мухаммад внезапно подошел к Москве, осадив ее, разорив окрестности. Результатом похода, видимо, стал мир между Москвой и Казанью. Однако в 1445 г. он неожиданно умирает. По некоторым версиям он был убит в результате заговора. Следующим правителем Казани был его сын Махмуд, ставший первым действительно фактически и юридически казанским ханом. В целом, Улуг-Мухаммад-хан был выдающимся государственным деятелем и полководцем Золотой Орды. При его правлении Улус Джучи в последний раз была объединена в единое государство, имевшее зафиксированные контакты со многими странами средневековой Евразии, в частности с Турцией. Его поражение знаменовало начало новой эпохи - татарских ханств. Огромная роль принадлежит ему и в становлении Казанского ханства - национального татарского государства, где правила династия хана из его рода. Тем самым его историческая личность как бы объединяет Золотую Орду и новое Казанское ханство, утверждая преемственность и последовательное развитие традиций.
Правителем западной части Улуса Джучи после изгнания Улуг-Мухам-мада стал Кичи-Мухаммад (Кичи-Ахмед, Махмет - русских летописей) - сын Тимур-хана, внук Тимур-Кутлуга. Воспитывался, видимо, при дворе Идегея, а после его смерти правил самостоятельно в Заволжье при поддержке мангытов. В 1436 г., воспользовавшись ослаблением власти Улуг-Мухаммада в Улусе Джучи, Кичи-Мухаммад вторгся в Нижнее Поволжье, где на его сторону перешел улуг-карачибек Науруз, сын Идегея. В конце 1430-х - начале 1440-х гг. Кичи-Мухаммад закрепился в Подонье и Поволжье. Власть его заметно усилилась, о чем свидетельствует регулярный обмен посольствами с Москвой и выплата ею дани. В 1442/1443 г. Кичи-Мухаммад ходил походом на Русь, но был остановлен на Оке. В конце 40-х -60-х гг. XVв. Сеид-Ахмад вытеснил Кичи-Мухаммада из Подонья. Воюя с Сеид-Ахмадом, Кичи-Мухаммад пытался найти союзника в лице Московского княжества. Улус Кичи-Мухаммад стал последним осколком единой империи Джучидов - Улуг Улуса, чье название в русской кальке «Большая Орда» - стало наименованием этого государства у современников и русской историографии.
Противником Кичи-Мухаммада являлся Сеид-Ахмад (Седи-Ахмет, Си-ди-Яхмат - русских летописей), который являлся сыном Керим-Бирди и внуком Токтамыша. Находился при дворе Улуг-Мухаммада, но после ослабления его власти в середине 1430-х гг., выступил против него, традиционно опираясь на поддержку Литвы. После вытеснения Улуг-Мухаммада из степи Кичи-Мухаммадом в 1437 г., Сеййид-Ахмед захватил Крым, сделав его своим улусом, а в начале 1440-х гг. он занял все степное Причерноморье. Отсюда он проводил регулярные военные походы на соседей, стремясь подчинить их и укрепить свою власть. Особенно ожесточенными были его войны с западными соседями: в 1442 г. он вторгся в Подолию и доходил до Львова, а в 1444 г. воевал в Литве. Агрессивная политика хана вызвала недовольство внутри его собственного улуса.
Еще в 1420-е гг. Хаджи-Гирей провозгласил себя ханом, опираясь на поддержку крымских кланов. Но позднее был изгнан и долгое время жил в Литве и Польше. Ослабление Сеид-Ахмада помогло ему. Используя поддержку польского короля Казимира IV и опираясь на клан Ширин, султан Хаджи-Гирей в 1441 г. возвращается в Крым, основывая свое ханство. Уже в 1443 г. в Кырк-Ере он чеканит свою монету с титулом «Султан верховный», а в 1449 г. провозглашает себя ханом. Судя по всему, создание нового ханства поддержали влиятельные кланы Крыма - Ширины, а также Яшлав (Сулждеут), Барыны и Аргыны. Позднее он отвоевал у Сеид-Ахмада все Северное Причерноморье. Сам же Сеид-Ахмад сумел нанести поражение Кичи-Мухаммаду и вытеснить его из Подонья (около 1449 г.), но в 1456 г. во время похода на Литву был разбит киевским князем Семеном Олельковичем и взят в плен. Поражение ослабило его улус, который был тотчас захвачен ханом Ахмадом.
Таким образом, после гибели Едигея распад Улуса Джучи оказался неизбежным. Стремительно распадавшаяся империя в течение восьмидесяти лет переживала жестокую агонию, а на ее территории возникли новые татарские ханства, создав новую этнополитическую ситуацию.
Заключение
Итак, Улус Джучи был на грани упадка и феодального распада. Уже давно в недрах феодального общества и Улуса Джучи протекал незримый процесс нарастания феодализирующих, центробежных сил. Частые неурядицы, при дворе и среди полукочевой и оседлой знати в периоды наибольшего могущества Золотой Орды явно указывают на глубокие противоречия в среде золотоордынского государства и общества. Золотоордынская власть держалась по существу на одном только насилии.
Междоусобица достигла своего апогея. Наряду с претендентами из дома Чингизидов появляется претендент на власть из среды военной монгольской аристократии. Таким лицом и был известный золотоордынский эмир Мамай. Он играл в Золотой Орде при Бердибеке большую роль, управлял всеми его делами и был женат на его дочери. Восстав против ханской власти, Мамай объявил ханом Авдуллу из потомков Узбек хана. Хозяином положения в Орде стал Мамай, который, не будучи чингизидом, не мог принять ханского титула и удовлетворился фактической властью, а для декорации завел себе в лице Авдуллы (Абдаллаха) подставного хана. Согласно по русским источникам (Никоновская летопись), произошло это в 1362 году.
Углубившаяся смута росла вширь. От государства начали отпадать целые области. В 1362 году князь Булат-Темир взял Болгар. Отпадение Болгар, вместе с захватом в руки Булат-Темира волжского торгового пути, нанес, конечно, тяжелый удар единству Золотой Орды, а Северный Хорезм с городом Ургенчем при хане Муриде совсем оторвался от Золотой Орды и под властью местной династии Суфи из племени кунгратов вел независимую политику.
Во второй половине XIV - начале XV вв. Улус Джучи от смуты и политической анархии, почти хаоса, все больше теряла свои позиции в оседлых, земледельческих районах. Хорезм при Улугбеке, второй раз ушел из рук золотоордынских ханов, и на этот раз навсегда. Хорезм был богатейшей и культурной областью с высокоразвитым сельским хозяйством, большими торговыми городами и, главное, с огромной местной и транзитной торговлей. Через Хорезм проходили караванные пути в Среднюю Азию, Иран, Монголию и Китай. Переход Хорезма в руки Темуридов ставил крест на той торговле, которую, по-видимому, собирался возродить Едигей.
В связи с падением городской жизни и упадков земледелия в культурных областях и не мог в эти годы не усилиться и кочевой сектор золотоордынского государства. Именно в этой обстановке и подняли вожди отдельных мелких монгольских улусов. Центробежные силы в степи осуществлялись, прежде всего, через стоящих во главе их царевичей чингизидова рода.
Пока была твердая власть ханов, население более или менее знало тяготы и платежи. В период же смута и феодального хаоса никто не знал, что, когда и кому он должен платить. Земледельческие области переходили из рук в руки. Междоусобная борьба разрушала производительные силы, население беднело, продукция труда крестьян и ремесленников уменьшалась, а требования сменяющихся правителей росли. А между тем экономика переживала кризис. Феодальные усобицы и отсутствие внутренних экономических связей, а также усиление борьбы за независимость угнетенных народов - все это делало неминуемым распад Улус Джучи.
В первой половине XV в. т.е. в 1445 году во главе с Улуг-Мухаммедом в болгарской области было образовано Казанское ханство, а 1449 году образовалось Крымское ханство во главе с Хаджи-Гиреем. Так или, иначе мы видим отпадение двух наиболее богатых и культурных областей - Крыма и Болгара. Основание Крымского и Казанского ханств означало, что Улус Джучи превращалась почти целиком в кочевое государство. В середине XV века в Нижнем Поволжье с центром в Астрахани выделялось третье ханство (Астраханское ханство). На территории Западной Сибири во второй половине XV века выделилось Сибирское ханство.
В результате распада на территории Казахстана также появилось несколько феодальных владений. В середине XIV века фактически обособилась от Золотой Орды Ак Орда. Правители Ак Орды Ерзен хан(Орда Ежен), Мубарак-Ходжа, Урус хан обустраивали Сыгнак, Сауран, Отрар и др. города. Еще с конца XIV века между Иртышем и Волгой кочевала Ногайская Орда. На территории Ак Орды, Ногайской Орды и Узбекского ханства жили родственные племена - канглы, конраты, кипчаки, найманы, мангыты и др. Основным занятием их было кочевое скотоводство. Племена эти были очень близки между собой по уровню экономического и культурного развития.
Итак, государство распалось в XIV-XV в.в. Это было обусловлено отсутствием: 1) экономического единства, 2) феодальными раздорами, 3) борьбой за власть между потомками Чингисхана, 4) обострением противоречия между кочевой знатью и оседлой торговой верхушкой городов и земледельческих регионов. Значительно ускорила распад Куликовская битва (1380 г.), где русские нанесли крупное поражение золотоордынскому войску.
Источники литература
1. Аннинский С.А. Известия венгерских миссионеров XIII-XIV вв. о татарах и восточной Европе // Исторический архив, Том III. М.-Л. 1940. С. 90
2. Ашрафян К.З. Делийский султанат: К истории экономического строя и общественных отношений (XIII-XIV вв.) М., 1960.С.255.
3. Ахметов Б. Государство кочевых узбеков. - М., 1965. С. 201
4. Банзаров Д. Пайзе, или металлические дощечки с повелениями монгольских ханов // Джоржи Банзаров. Собрание сочинений. Улан-Удэ, 1997. С. 36.
5. Вернадский Г. В. История России: Монголы и Русь. Тверь; Москва, 2000. С. 217.
6. Владимирцов Б. Я. Общественный строй монголов. - Л., 1934. С.118.
7. Горский А.А. Русские земли в XIII-XV веках. Пути политического развития. М., 1996. С. 56
8. Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Улус Джучи и ее падение. М., 1998. С. 104
9. Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Улус Джучи и ее падение. М.-Л., 1950. М., 1998. С. 112.
10. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. - М., 2002. - С. 837.
11. Григорьев А.П., Григорьев В.П., Коллекция золотоордынских документов XIV века из Венеции. СПб., 2002. С.57
12. Егоров В. Л. Историческая география Золотой Орды в XIII-XIVвв. М., 1985. С. 155
13. Егоров В.Л. Улус Джучи: Мифы и реальность. - М., 1990. С.344.
14. Еманов Е. Г. Великая пандемия середины XIV в. как финал средневековой истории // Вестник Тюменского гос. университета. Серия: «История». 2013. No 2. С. 49.
15. Егоров, В. Л. Улус Джучи/ В. Л. Егоров - М.: ГМИ, 2005. С. 5
16. Золотая Орда в мировой истории. Коллективная монография. - Казань: Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ, 2016.С.534
17. Иванин, М. Внутренняя или Букеевская киргизская орда / М. Иванин // Эпоха. - 1864. - № 12. - Отд. 5. - С. 45-48
18. Иванов Н. А. «Китаб аль-Ибар» Ибн Халдуна как источник по истории стран Северной Африки в XIV в. // Арабский сборник. М., 1959; С.111
19. Измайлов И. Улус Джучи: Взгляд на историю средневековой империи. - Казань, 1993. - 294 с.
20. История татар. Том III. Улус Джучи (Золотая Орда). XIII - середина XV в. Казань: Институт истории АН РТ, 2009.
21. История Татарстана: Учебное пособие для основной школы. - Казань: ТаРИХ, 2001. - 544 с.
22. Карамзин Н.М. История Государства Российского в 12 т. Т. II-III. С. 751; Т. IV. М., 1992. С. 421-423.
23. Катаев И.М. Татары и порабощение ими Руси // Русская история в очерках и статьях. М., 1905. Т. 1. С. 564
24. Качевский, П.С. Социально-экономическое развитие Северо-Восточного Приазовья в XIII-XV вв.: дис. … канд. ист. наук: 07.00.02. Ставрополь, 2008. С. 226.
25. Козин С.А. Сокровенное сказание / С.А. Козин. М.; Л., 1941. С. 158.
26. Комаров К.И. Нашествие Батыя на Северо-Восточную Русь (1237-1238 гг.) / К.И. Комаров // Археология Верхнего Поволжья: (к 80-летию К.И. Комарова). М., 2006. С. 16
27. Котвич В.Л. Из поучений Чингисхана // Восток. 1923. № 3. С. 95
28. Кощеев В.Б. Еще раз о численности монгольского войска в 1237 г. / В.Б. Кощеев // ВИ. 1993. № 10. С. 131
29. Крадин Н.Н., Скрынникова Т.Д. Империя Чингис-хана. - М.: Восточная литература, 2006.С.454.
30. Крамаровский М.Г. Золото Чингисидов: культурное наследие Золотой Орды / М.Г. Крамаровский. - СПб.: Славия, 2001. - С.363-364
31. Миргалеев И.М. «Черный человек» Мамай // Мамай. Опыт историографической антологии. Сборник научных трудов / Под ред. В.В.Трепавлова, И.М.Миргалеева. Казань: Изд-во «Фэн» АН РТ, 2010. С. 183-197.
32. Набиев Р.Ф. Исторические источники об экономике Империи Джучидов XIV века и ее наследии / Р.Ф. Набиев; под ред. Ф.К. Зиннурова. - Казань: Изд-во «Яз», 2012. - 248 с.
33. Пашуто В. Т. Монгольский поход вглубь Европы // Татаро-монголы в Азии и Европе: Сборник статей. - М.: Наука, 1977. - С. 222-227.
34. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. Учебник русской истории. СПб., 1993. С. 47
35. Пономарев А.Л. Эволюция денежных систем Причерноморья и Балкан в XIII-XIV вв. М.: МГУ, 2011.
36. Рашитов Ф.А. История татарского народа. С древнейших времен до наших дней: Учебное пособие для национальных школ, гимназий, лицеев. - Саратов: Приволж. изд-во «Детская книга», 2001. - 288 с.
37. Рудаков В.Н. Концепция ордынского «ига» и отношения с Ордой в русском общественном сознании второй половины XIII-XVI веков // Вестник МГИМО Университета. 2012. № 4. С. 28-30.
38. Сабирова Д.К., Шарапов Я.К. Наследие и наследники Золотой Орды. - Казань, 2004. С. 304
39. Сафаргалиев, М. Г. Распад Золотой Орды/ М. Г. Сафаргалиев// На стыке веков, континентов и цивилизаций (из опыта образований и распада империй X-XVI вв.) - М, 1996. С. 90-93.
40. Султанов Т.И. Чингиз-хан и Чингизиды. Судьба и власть. - М., 2007. С.445
41. Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 1. С. 220.
42. Трепавлов В.В. Сакральная топография Улуса Джучи // Этнографическое обозре - ние. 2011. № 2. С. 107-115.
43. Черепнин Л.В. Образование Русского централизованного государства в XIV-XV веках. Очерки социально-экономической и политической истории Руси. М., 1960 С. 122-124.
44. Фахрутдинов Р.Г. История татарского народа и Татарстана (Древность и средневековье): Учебник для сред. общеобразоват. школ, гимназий и лицеев. - Казань: Магариф, 2000. - 255 с.
45. Федоров-Давыдов Г.А. Денежное дело Золотой Орды. М., 2003. С. 69.
46. Федоров-Давыдов Г.А. Общественный строй Золотой Орды. М., 1973. С. 18
47. Хафизов Г.Г. Распад монгольской империи и образование Улуса Джучи. - Казань, 2000. С.168.
48. Якубовский А.Ю., Греков Б.Д. Улус Джучи и её падение. - М.: Издательство Академии Наук СССР, 1950. - 582 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Причины реформ государственного аппарата Российской империи. Образование, структура и полномочия министерства внутренних дел в первой половине XIX века. Взаимодействие органов полиции и министерства внутренних дел. Реформирование местных органов полиции.
дипломная работа [88,1 K], добавлен 28.09.2012Высшие органы государственной власти и руководства БССР во второй половине 60-х – первой половине 80-х годов ХХ в. Судебная системы, прокуратура, правоохранительные органы БССР. Положение о перерастании государства диктатуры в общенародное государство.
лекция [48,2 K], добавлен 26.05.2012Характеристика взаимоотношений родителей и детей во второй половине XIX в. Анализ законодательных и практических мер, регулировавших семейные отношения. Традиции воспитания детей в Российской империи как фактор влияния на уровень бытовой преступности.
реферат [28,4 K], добавлен 29.07.2013Основные моменты истории становления избирательного права России во второй половине XIX – начале XX века. Оценка перемен в государственном устройстве и политической жизни России. Анализ проблем избирательного процесса в России на современном этапе.
курсовая работа [48,9 K], добавлен 05.01.2014Историко-теоретические основы местного самоуправления в России: зарождение и этапы развития. Особенности земской и городской реформ во второй половине XIX в. Попытки реорганизации местной власти в начале XX в. Проблема правового регулирования отношений.
курсовая работа [72,9 K], добавлен 25.03.2010История зарождения внутренних (конвойных) войск. Внутренняя стража в первой половине XIX века. Статус внутренних гарнизонных батальонов. Реорганизация сил внутренней безопасности в 1811 году. Конвойная стража в первой половине XIX века, ее предназначение.
реферат [32,1 K], добавлен 18.12.2008История создания и основные тенденции развития прокуратуры в дореформенный (петровский) период и зарубежный опыт. Учреждение фискальной службы в России в 1711 г., ее назначение. Система прокурорского надзора в России в конце ХVIII - первой половине ХIХ в.
контрольная работа [34,9 K], добавлен 25.03.2010Структурные изменения в центральном аппарате во второй половине 1960-х гг. Профилактика преступлений как основное направление деятельности органов внутренних дел. Основные направления деятельности данных структур в 1970-первой половине 1980-х гг.
курсовая работа [27,5 K], добавлен 22.07.2012Общие предпосылки появления предприятия. История становления предприятия на Руси в IX - XII вв. Наследование предприятия в XIV - XVII веках, в XVIII - начале XIX веках, во второй половине XIX - начале XX века. Наследование торгового предприятия.
курсовая работа [29,6 K], добавлен 19.09.2006Попытки введения института узаконения внебрачных детей в России в конце XVIII – начале XIX вв. Перемена во взглядах законодательства на целесообразность введения данного института, рожденных до брака со смертью Александра I. Этапы развития вопроса.
статья [21,8 K], добавлен 30.07.2013Судебная система в конце XVIII-первой половине XIX века, ее недостатки. Предпосылки и разработка судебной реформы 1864 г. Основные принципы судоустройства по судебным уставам. Система судов, их компетенция.
курсовая работа [45,9 K], добавлен 27.11.2003Исследование процессов развития доктрины права собственности во Франции в конце XVIII–начале XIX века. Основные этапы эволюции понятия права собственности и их особенности. Ступени развития права собственности в рамках гражданского законодательства.
дипломная работа [47,9 K], добавлен 01.10.2017Зарождение обычного права в эпоху разложения первобытного общества. Правовые обычаи как элементы национальной культуры. Тенденция к закреплению государством разделения сфер влияния. Обычное право в разные эпохи. Случаи самосуда над сахалинцами в Кургане.
курсовая работа [30,3 K], добавлен 13.03.2012Характерные черты русского менталитета в XVII веке как отображение национальных исторических традиций. Истоки и процесс формирования российской законодательной традиции, отличительные черты процесса ее европеизации. Особенности влияния западной культуры.
дипломная работа [142,4 K], добавлен 27.06.2017Процесс создания специализированных органов уголовного розыска во второй половине XIX–начале XX вв. Процесс становления органов внутренних в Советском государстве (1917-1929 гг.). Причины принятия Федерального закона от 7.02.2011 г. №3-ФЗ "О полиции".
контрольная работа [26,9 K], добавлен 05.04.2014Формы адвокатских образований в Российской империи, Западной Европе и США во второй половине XIX – начале XX века, а также в период с 1917 по 2002 год. Адвокатский кабинет как форма индивидуальной деятельности, коллективные формы предоставления услуг.
дипломная работа [87,8 K], добавлен 27.10.2013История становления конституционного законотворчества России во второй половине XIX века: конституционный проект В.А. Долгорукова, П.А. Валуева, К.Н. Романова, П.А. Шувалова, Д.А. Милютина, М.Т. Лорис-Меликова. Переход от либерализма к реакционизму.
реферат [29,3 K], добавлен 16.02.2015Анализ деятельности администрации муниципального образования "Вилюйский улус" по комплексному социально-экономическому развитию района на среднесрочную перспективу. Нормативно-правовая база ее осуществления. Предложения по совершенствованию деятельности.
дипломная работа [74,9 K], добавлен 09.12.2011Укрепление самодержавной власти в начале ХХ века. Особенности влияния общественного кризиса на государственное преобразование. Реформирование высших органов управления России в 1905-1906 годах. Политический кризис в стране в первое десятилетие ХХ века.
курсовая работа [48,8 K], добавлен 24.12.2013Систематизация законодательства как институт правового регулирования общественных процессов, дополнительный стимул поддержания законности и правопорядка. Этапы кодификации российского общеимперского законодательства под управлением М.М. Сперанского.
контрольная работа [32,0 K], добавлен 18.09.2015