2

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

1. Понятие и формы гражданско-правовой ответственности

1.1 Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности

1.2 Субъекты гражданско-правовой ответственности

1.3 Условия наступления гражданско-правовой ответственности

1.4 Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности

2. Особенности гражданско-правовой ответственности

2.1 Виды гражданско-правовой ответственности

2.2 Формы гражданско-правовой ответственности

2.3 Возмещение убытков как общая мера гражданско-правовой ответственности

Заключение

Список используемой литературы



Введение

гражданский правовой ответственность убыток

Актуальность изучения темы «Формы гражданско-правовой ответственности и особенности их применения в праве социального обеспечения» вызвана социально-экономическими реформами, проведенными в начале 1990-х годов в Российской Федерации. Данные реформы обнажили необходимость изменения почти всей системы права и закрепления в законодательстве таких правовых норм, как свобода экономической деятельности, право частной собственности, право каждого свободно распоряжаться своим имуществом и способностями (талантами) для дальнейшего осуществления предпринимательской деятельности. Обстоятельства, связанные с новыми гражданско-правовыми отношениями, основанные на таких принципах гражданского права, как имущественной самостоятельности сторон, свободы договора, автономии воли и юридическом равенстве участников правоотношений, так или иначе, повысили значение института юридического лица в отраслях частного права.

Для любого государственного образования и общества в целом, проблемы, связанные с гражданско-правовой ответственностью, имеют актуальное значение. Кроме непосредственной защиты гражданских прав субъектов, присутствие и эффективность гражданско-правовой ответственности во многом способствуют стабилизации законности и правопорядка в экономической, хозяйственной жизни общества. Данное обстоятельство напрямую связано с повышением уровня социального благополучия населения и политической стабильностью, как в стране в целом, так и в отдельных ее регионах, в частности.

Все вышеизложенные обстоятельства позволяют считать, что тема исследования крайне важна.

Степень разработанности проблемы. Краткий обзор научных литературных источников, написанных такими правоведами-учеными, как: Алексеев, С.С., Андреев, Ю.Н., Л.А. Басова, Ю.А. Палий, Авдеенкова, Б.А. Булаевский, М.П., Н.В. Буланова, Гонгало Б.М., К.М. Геворгян, А.В. Волков,

О.В., Г.И. Рузавин, Дмитриева, Решетина Е.Н., Коновалов А.В., Крашенинников П.В., Суханов Е.А., Грибанов В.П., Добровинская А.В., Завидов Б.Д., Кузнецова О.А., Кудинов О.А., Козацкая В.Э., Карасева С.Ю., Лепехин И.А., Мозолин В.П., Н.Н. Смирнов, Пашенцев Д.А., Гарамита В.В., Решетина Е.Н., Садиков О.Н., Агафонова Н.Н., Артеменков С.В., Безбах и многих других позволяет нам сделать вывод, что исследуемая нами тема «Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности», в юридической науке раскрыта не полностью и требует дальнейшей, более детальной разработки. Исследования вышеупомянутых ученых и составили теоретическую основу ВКР.

Нашей работе объектом исследования являются общественные отношения, возникающие и складывающиеся в процессе гражданско-правовых отношений.

Предмет исследования -это правовые нормы, практика их применения, определяющие особенности гражданско-правовой ответственности, возникающие при привлечении граждан к юридической ответственности.

Целью курсовая работы является выработкой комплексного научного представления о гражданско-правовой ответственности через призму правовых норм РФ. Помимо этого, целью проведения исследования является получение нового для общества знания, в первую очередь, конечно же для меня.

Задачи исследования определяются поставленной целью и представляют собой конкретные последовательные этапы решения проблемы исследования:

1. Проанализировать научную литературу.

2. Сформулировать определение гражданско-правовой ответственности и изучить ее особенности.

3. Рассмотреть различные виды и формы ответственности, а также условия ее наступления и освобождения.

4. Выявить признаки правонарушения, совершенного юридическим лицом.

5. Сделать обоснованные выводы и предложения

Использованные нами методы научного исследования, определились общенаучными и специальными методами.

Структура работы определена предметом, целью исследования и вытекающими из неё задачами. Курсовая включает в себя введение, две главы, заключение, список использованных источников.

Выводы, представленные в курсовой работе, могут послужить исходным материалом для дальнейшего исследования проблем правового регулирования гражданско-правовых отношений в РФ.- проанализировать результаты научных исследований и нормативные акты, регулирующее гражданско-правовою ответственность.



1. Понятие и формы гражданско-правовой ответственности

1.1 Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности

Понятие «ответственность» можно трактовать по-разному. Это и добровольное взятие человеком на себя каких- либо обязательств, и его способность отвечать за наступление неблагоприятных последствий, вследствие неправильно совершенных ранее им каких-либо поступков или действий. Это и желание человека исполнять все свои обещания и обязательства самым лучшим образом. Это и способность человека к принятию каких-либо решений в создавшихся сложных ситуациях не только за себя, но за тех людей, которые от него зависят.

Ответственность, согласно толковому словарю- это право и обязанность отвечать за свои поступки и действия, взятые на себя обязательства. Ответственность основана на законном подчинении, покорности, предписании, обязательстве, которое должен будет выполнить правонарушитель за совершенный им проступок.

Различают юридическую, административную, гражданскую, уголовной ответственности: прямую и непрямую ответственность.

Однако, до настоящего времени не существует единого понятия, определяющего юридическую ответственность. Правовед В.А. Хохлов, поясняет, что такое понятие, как "ответственность" появилось, примерно до 20-х годов XX века. Этот термин не имел четких границ. Данный факт подтверждается отсутствием в Гражданском Кодексе РСФСР 1922 года, самостоятельного раздела об ответственности. Данный раздел впервые появился в Гражданском Кодексе РСФСР 1964 года. Хохлов В.А. «Авторское право: законодательство, теория, практика» "Городец" 2012

Согласно воззрениям С.Н. Братуся, юридическая ответственность представляется исполнением обязанностей на основе принуждения. На период привлечения лица к юридической ответственности, это лицо, находится в состоянии принуждения, которое и составляет основу ответственности, при этом "добровольное исполнение обязанности юридической ответственностью не является". ²

В.А. Хохлов считает, что гражданско-правовая ответственность, это - особое, правовое состояние, урегулированное законодательными нормами (а также условиями договора), которое возникает при нарушении прав участников гражданских правоотношений обладающая возможностями обеспечения восстановления нарушенных прав. Наиболее популярным, из всех существующих концепций в попытках дать определение такому понятию, как «гражданско-правовая ответственность» стало воззрение Олимпиада Соломоновича Иоффе, утверждающего, что "Гражданско-правовая ответственность, это такая санкция за виновно-совершенное деяние, вызывающая для нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав или возложения каких-либо новых, дополнительных гражданско-правовых обязанностей".

Данное толкование О.С. Иоффе, по мнению М.И. Брагинского и В.В. Витрянского является наиболее оптимальным, отражающим сущность раскрываемого понятия. Точка зрения О.С. Иоффе, на определение гражданско-правовой ответственности, полностью воспринята и авторским коллективом учебного пособия по Гражданскому праву. В этом учебнике определение такого понятия, как «гражданско-правовая ответственность» напечатано в нижеследующем изложении: "одна из форм государственного принуждения, состоящая во взыскании судом с лица, совершившего правонарушение, в пользу потерпевшего имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя невыгодные имущественные последствия его поведения и направленных на восстановление нарушенного имущественного положения потерпевшего". ³

Для того, чтобы понять сущность гражданско-правовой ответственности, следует понимать, что специфика этой ответственности определена предметом гражданско-правовых отношений, а это, в первую очередь, имущественные, а также личные неимущественные отношения, основанные на принципах равенства, автономии воли и имущественной самостоятельности субъектов этих правоотношений (п. 1 статьи 2 ГК РФ). Из данного положения следует, что меры ответственности имеют, в основном, имущественный характер. При наступлении гражданско-правовой ответственности происходит уменьшение материальных благ правонарушителя, для этого на лицо, совершившее правонарушение, необходимо возложить дополнительную обязанность, дополнительное имущественное обременение или же лишить его принадлежащего ему какого-либо субъективного гражданского права.

Особенностью гражданско-правовой ответственности, является ее компенсационный характер, а другой характерной особенностью ответственности является равенство участников гражданских правоотношений. Эта особенность характеризуется ответственностью субъектов гражданских правоотношений, равных, по отношению друг перед другом: правонарушителя перед потерпевшим. Санкции, наложенные на правонарушителя, имеющие имущественный характер, взыскиваются в пользу потерпевшего. Юридическая ответственность, как правовая норма, в наибольшем объеме проявляет себя, как признак, элемент свободы, но в то же время, как и ограничение этой свободы. Данное обстоятельство продиктовано автономией воли субъектов правоотношений, одним из принципов, помещенных в основание гражданского законодательства. Отсюда следует, что главной особенностью гражданско-правовой ответственности становится автономия воли участников гражданских правоотношений. Управомоченному субъекту (потерпевшему), предоставлено право, как привлечения обязанного субъекта к ответственности, так и право не привлечения. В то же время, обязанный субъект (должник), наделен правом требования от управомоченного субъекта устранения неправомерных и чрезмерных умалений его автономии, и приобретения первоначального равного, со всеми статуса, после претерпевания гражданско-правовых мер ответственности.

Учитывая то обстоятельство, что проблемы товарно-денежных отношений, носящих возмездный характер, совершаются посредством гражданского права, то другой особенностью этой ответственности станет регулирование ее компенсационной направленности. Несмотря на то, что гражданско-правовая ответственность, в первую очередь наказание за совершенное правонарушение, она все же направлена на достижение таких позитивных результатов, как имущественные отношения. Применение мер гражданско-правовой ответственности к правонарушителю, направлено на равноценное возмещение лицу, причиненного вреда и имеет цель восстановления имущественного положения потерпевшего лица от причиненного ему вреда (ущерба) правонарушителем.⁴

Д.В. Каменецким довольно полно освещены особенные черты гражданско-правовой ответственности и представляются нижеследующими оценочными признаками:

1) имущественным характером;

2) ответственностью одного участника правоотношений перед другим; 3) соразмерность характера и степени вины правонарушителя с размером нанесенного вреда потерпевшему или причиненных ему убытков.

Согласно оценочным признакам других исследователей гражданско-правовая ответственность характеризуется тремя обязательными признаками представляющимися: государственным принуждением; наступлением отрицательных неблагоприятных последствий для лица, совершившего правонарушение (должника); осуждением данного лица, совершившего правонарушение.

1.Под государственным принуждением меры ответственности понимается установление правовых норм, с помощью которых, принудительной силой государства, гарантируется исполнение обязательств правонарушителем. Предоставление отрицательных неблагоприятных последствий стороне правонарушителя представляется ухудшением материального положения, уменьшение денежных средств, посредством лишения должника его специального права, подрывом (утратой) деловой репутации и возникновением условий, которые негативно скажутся на рынке товаров и услуг, а также возникновением трудностей при попытке реализовать производимые предпринимателем товары, какие-либо услуги и работы, а также изъятия имущества правонарушителя и возложением какихлибо дополнительных для него обязанностей.

2.Главная, характерная особенность гражданско-правовой ответственности - это выявление соответствия размера ответственности размеру причиненного вреда или убытков. В этой связи необходимо отметить возможные пределы гражданско-правовой ответственности, предопределяемые ее компенсационным характером. Следствием всех этих обстоятельств является необходимость соразмерного возмещения потерпевшему лицу причиненного ему вреда или убытков, что и является конечной целью применения этой ответственности - является восстановление материального положения потерпевшей стороны, существовавшего до нарушения его права.

3.Следующая особенность рассматриваемой ответственности представлена применением равных по объему мер ответственности к различнымучастникам имущественного оборота за однотипные правонарушения. Данная особенность вбирает в себя необходимость обеспечения принципа равноправия участников гражданско-правовых отношений в соответствии со статьей 1 ГК РФ.

Окончательное выяснение понятия гражданско-правовая ответственность, диктует необходимость сопоставления его с понятием санкции.

То есть характерной особенностью гражданско-правовой ответственности является: призвание восстановить имущественное положение потерпевшего, а основным отличительным признаком гражданско-правовой ответственности от уголовной, заключается в том, что она, не имея карательной направленности, воздействует непосредственно на имущество правонарушителя, а не на его личность; - следствием нарушения личных неимущественных прав является исключительное применение мер имущественного характера, а не личного.

Гражданско-правовая санкция, это - устанавливаемые законодательством или договором неблагоприятные последствия определенного характера, которые наступают для лица совершившего правонарушение при ненадлежащем исполнении или неисполнении вообще своих обязанностей. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / Н. Н. Агафонова, С. В. Артеменков, В. В. Безбах [и др.]; отв. ред. В. П. Мозолин. - 2-е изд., переработанное и дополненное - Москва: Проспект, 2015. - 816 с. - ISBN 978-5392-16289-5.

Необходимо отметить, что меры ответственности (т.е. санкции), вытекают из определения наступивших последствий виновно-совершенного деяния, но необходимо понимать, что не каждая санкция является ответственностью. Так как, ответственность - такая мера воздействия на правонарушителя, которая устанавливается за совершенное правонарушение в следствии которой, для правонарушителя наступают определенные лишения имущественного или личного характера. Субъектом ответственности, как правило, считается, должник (правонарушитель), однако в некоторых случаях причинителем непосредственного вреда становится третье лицо. При этом, должник ответственен за отказ от неисполнения или ненадлежащее исполнение третьими лицами какого-либо обязательства, на которых было возложено это исполнение. Если в законе не оговорено, что ответственность за правонарушение несет третье лицо, то должник автоматически приобретает статус правонарушителя. Изыскания целого рада исследований привели к возможности выделения следующих отличительных признаков гражданско-правовой ответственности представляющихся:

- гражданско-правовой ответственностью, представленных правоотношениями, возникающими между правонарушителем (обязанным лицом) и лицом, чье право нарушено (управомоченным лицом). Участие государства в качестве участника правоотношения исключается;

- самостоятельным установлением меры и размера ответственности стороны, в рамках, предусмотренных законом гражданского правоотношения; - обязанностью, составляющей содержание ответственности, обусловленной добровольным исполнением правонарушителем (например, возмещением по требованию кредитора убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства);

- реализацией мер ответственности обеспеченной государственным принуждением. Только по инициативе потерпевшего, чье право было нарушено, есть возможность привлечь правонарушителя к ответственности. Судом по собственной инициативе не может быть возбуждено гражданское дело о привлечении лица, совершившего правонарушение к ответственности; - гражданско-правовой ответственностью, носящей имущественный характер, но не направленной на личность лица, совершившего правонарушение, в отличие от других видов ответственности: уголовной или административной;

- выполнением в первую очередь компенсационной функции, т.е. имеющей целью устранения негативных последствий у потерпевшего лица за счет правонарушителя. Гражданским Кодексом РФ закреплено положение о полном возмещении нанесенного вреда, однако недооценка и предупредительная функция ответственности, может привести к негативным последствиям, потому что это важную роль для профилактики гражданских правонарушений.

Рассмотрев признаки рассматриваемой нами ответственности выше, можно понять, что - это вид санкции, которая при совершении правонарушения, характеризуется наступлением для лица, совершившего правонарушение (должника), отрицательных последствий в сфере имущественного и неимущественного характера, которые обеспечиваются принудительной силой государства и сопровождается осуждением правонарушения и его субъекта. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / Н. Н. Агафонова, С. В. Артеменков, В. В. Безбах [и др.]; отв. ред. В. П. Мозолин. - 2-е изд., переработанное и дополненное - Москва: Проспект, 2015. - 816 с. - ISBN 978-5392-16289-5. Выводы:

1.Основная специфической черта ответственности - это ее имущественный характер.

2.Отличительные особенности гражданско-правовой ответственности довольно полно освещены Д.В. Каменецким и представляются нижеследующими оценочными признаками: а) имущественным характером;

б) ответственностью одного участника оборота перед другим;

в) соответствием размера ответственности размеру причиненного вреда или убытков;

г) возможностью реализации без специальной деятельности государственного аппарата.

4.Гражданско-правовая ответственность характеризуется тремя обязательными признаками представляющимися: государственным принуждением; отрицательными неблагоприятными последствиями для лица, совершившего правонарушение; осуждением государством правонарушителя и его деяния.

5.Возникновение ответственности одного участника гражданско-правовых отношений должника, перед другим участником-потерпевшим.

6.Гражданско-правовая санкция, это предусмотренная законодательством или же договором неблагоприятные последствия, которые наступают в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением вообще своих обязанностей для лица, совершившего правонарушение.



1.2 Субъекты гражданско-правовой ответственности

Субъектами гражданско-правовой ответственности являются:

1. правонарушитель (должник)

2. потерпевший (кредитор)

3. третьи (другие) лица

Одним из субъектов гражданско-правовой ответственности, как правило, является должник (правонарушитель), но иногда бывает так, что причинителем вреда и нанесению убытков потерпевшему, может стать иное(третье) лицо.

В деликтном обязательстве, в качестве потерпевшего (кредитора) может выступить гражданин (физическое лицо), а также юридическое лицо и муниципальные образования, в иных случаях государство и субъекты РФ. Указанные субъекты также могут быть ответственными в случаях, когда они явились причиной нанесенного вреда или становятся ответственными за причиненный вред иными лицами в соответствии с законодательством.

В связи с тем, что ответственность несут дееспособные граждане, нам необходимо также рассмотреть этот вопрос, в соответствии с которым можно будет понять кто будет отвечать при наступлении ответственности.

Нам известно, что существует полная дееспособность, наступающая с совершеннолетием, у несовершеннолетних при заключении брака до 18 летнего возраста, и в случае эмансипации, при которой законные представители эмансипированного несовершеннолетнего перестают нести ответственность по его обязательствам, а также в случаях причинения вреда. Несовершеннолетние, в возрасте от 6 до 14 лет (малолетние) не несут самостоятельную имущественную ответственность по сделкам и за причинённый ими вред. В данном случае ответственность ложится на его родителей, усыновителей, опекунов, осуществляющих контроль за исполнением возложенных несовершеннолетним на себя обязательств, и отвечают перед потерпевшими, если контроль быль недостаточен или если не смогут доказать, что правонарушение произошло не по их вине.

Самостоятельно ответственность, в случае причинения вреда, несут частично дееспособные граждане, в возрасте от 14 до 18 лет Законные представители в этом случае несут субсидиарную ответственность, если у совершеннолетнего нет достаточных средств для возмещения причиненного вреда.

За вред, причиненный детьми в возрасте до 6 лет и не достигших 14 летнего возраста, ответственность несут их родители или опекуны, так как дети, на основании закона считаются недееспособными, не осознающими характер своих действий и наступление последствий. На родителей, (усыновителей) или опекунов накладывается обязанность по возмещению причиненного вреда, которая устанавливается законом на необходимости воспитывать, уделять внимание и осуществлять необходимый надзор за ребенком. Шевченко А.С. Деликтные обязательства в российском гражданском праве [Электронный ресурс]: учебное пособие / А.С. Шевченко, Г.Н. Шевченко. -- Электрон. текстовые данные. -- М.: Статут, 2013. -- 133 c. -- 978-5-8354-0951-8. ЭБС «IPRbooks» -- Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/29158.htmlНа законных представителей накладывается обязанность возмещения лицу, которому был причинен вред, равным образом и является равной долевой. От возникшей обязанности по возмещению причиненного вреда может быть освобожден тот родитель, который не мог по тем или иным причинам участвовать в воспитании ребенка.

Для того, чтобы можно было возложить обязанность по возмещению причиненного вреда на законного представителя, который ответственен за контроль и воспитание ребенка, необходимо выявить причинноследственную связь, между ненадлежащим исполнением родительских обязанностей и вредом, который причинил несовершеннолетний ребенок. Родители, лишенные родительских прав, несут ответственность, в случае нанесения вреда ребенком, только в течение 3-х лет с момента лишения родительских прав. Гатин А.М. Гражданское право [Электронный ресурс]: учебное пособие / А.М. Гатин, Н.А. Захарова. -- Электрон. текстовые данные. -- Саратов: Корпорация «Диполь», Ай Пи Эр Медиа, 2013. -- 323 c. -- 22278397. ЭБС «IPRbooks» -- Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/16473.html

В соответствии с законодательством РФ, опекун является законным представителем ребенка. Ответственность опекуна, как и специального учреждения, которые осуществляют функции опеки, соответствует аналогичным условиям наступления ответственности родителей (усыновителей). Пунктом 2 статьи 1074 Гражданского Кодекса РФ закреплено положение о том, что в случае причинения вреда несовершеннолетним, не достигшим 14 лет, и состоявшим под надзором лечебного учреждения, при отсутствии доказательства о невиновности, на лечебное учреждение, накладывается обязанность за причиненный вред. Законодательство предусмотрело наступление долевой ответственности по возмещению причиненного вреда одновременно и родителями (опекунами) и лечебным учреждением, под присмотром которого в момент совершения правонарушения должен был находиться ребенок. Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: постатейный комментарий к главам 1, , 3 / Б.М. Гонгало [и др.]. -- Электрон. текстовые данные. -- М.: Статут, 2014. -- 336 c. -- 978-5-83540929-7. ЭБС «IPRbooks» -- Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/29142.html

Деликтоспособность несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет признается полностью, тогда, когда он начинает понимать значение своих поступков. В этом случае он наделяется статусом ответчика по иску о возмещении вреда. Однако в случае необладания несовершеннолетним достаточных средств по возмещению убытков от нанесения вреда, на его родителей, законных представителей, возлагается субсидиарная обязанность возместить вред.

Степень вины по неисполнению обязанностей по воспитанию и контролю за несовершеннолетними, причинившими вред окружающим, оценивается в соответствии с наличием или отсутствием возможности по воспитанию ребенка, в связи с чем они лишены права требовать у несовершеннолетнего возмещения им исполненных обязательств по возмещению вреда потерпевшему (им) в порядке регресса даже по достижении несовершеннолетним 18-летнгего возраста. Субсидиарная ответственность родителей, может не наступить, если у причинителя вреда, не достигшего 18-ти летнего возраста, имеется доход, которого вполне хватит для возмещения вреда. Факт отсутствия или недостаточности таких средств у причинителя вреда принуждает родителей (усыновителей) или попечителя к обязанности возместить вред полностью или восполнить необходимую часть для погашения задолженности по возмещению вреда.

Ранее мы указали, что участниками (субъектами) гражданских правоотношений, бывают не только граждане, в том числе и юридические лица.

Потерпевшие (кредиторы) могут обращаться в суд с исковыми требованиями только к юридическому лицу (должнику), нарушившему условия договора или причинившему вред, а взыскания при этом налагаются только на имущество этого юридического лица. При этом, возникающая ответственность имеет некоторые особенности.

Юридические лица представлены коллективными образованиями, унитарными предприятиями, созданными собственником учреждения, корпорациями, и т.д.

Юридическое лицо несет ответственность за виновно-совершенные действия (бездействия) своих работников, как за свои действия. Данное положение содержится еще в Основах гражданского законодательства 1961 г. (ч. 3 ст. 88) и ГК РФ 1964 г. Флейшиц Е.А. Избранные труды по гражданскому праву. Том 1 [Электронный ресурс] / Е.А. Флейшиц. -- Электрон. текстовые данные. -- М.: Статут, 2015. -- 512 c. -- 978-5-8354-1192-4. ЭБС «IPRbooks» -- Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/49065.html

Ответственность юридического лица, являясь конструкцией гражданского права, определяет наличие в деятельности юридического лица, индивидуальных правонарушений, повлекших за собой наступление неблагоприятных последствий имущественного характера или личного неимущественного характера и, в результате, гражданско-правовую ответственность.

Гражданско-правовая ответственность юридического лица, в противоположность вине гражданина, имеет несколько специфических черт, которые показывают о ее специфический характер:

- отклонение деятельности юридического лица, от общепринятых стандартов является одним из характерных признаков вины юридического лица, который может проявиться неисполнением определенных правовых норм, сопровождающийся наступлением отрицательных имущественных или иных последствий;

- в связи с тем, что вину юридического лица сложно определить, как психическое отношение к характеру действий и всевозможным неблагоприятным последствиям, то данное обстоятельство создает условия невозможного четкого определения формы вины юридического лица в гражданских правоотношениях.

Трудовая деятельность юридического лица определяется трудовой деятельностью его работников и вина причинителя вреда - определяется в связи с ненадлежащим осуществлением своих трудовых обязанностей. В некоторых случаях бывает невозможно установить вину конкретного работника, причинившего вред, тогда юридическое лицо становится единым причинителем вреда и ответственность за правонарушение определяется применительно к коллективной деятельности.

В соответствии со статьей 56 Гражданского Кодекса РФ и пунктом 2 статьи 120 Гражданского Кодекса РФ, при наступлении ответственности, юридическое лицо всем своим обособленным имуществом и имеющимися на балансе предприятия (организации) денежными средствами, отвечает по своим обязательствам.

В некоторых случаях, согласно пункту 5 статьи 115 Гражданского Кодекса РФ, предусмотренных законом, ответственность по долгам(обязательствам) юридического лица несут иные субъекты. Так, например, дополнительную (субсидиарную) ответственность, при недостаточности имущества казенного предприятия, несет Российская Федерация. В соответствии с пунктом 2 статьи 107 ГК РФ, ответственность по обязательствам несут члены производственного кооператива; а при определенных условиях, в соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского Кодекса РФ к дополнительной (субсидиарной) ответственности призываются члены потребительского кооператива. Необходимо отметить, что в соответствии с пунктом 6 статьи 126 Гражданского Кодекса РФ, государство и его субъекты несут ответственность в ситуациях принятия незаконных административно-правовых актов и случаях, если оно брало на себя гарантий (поручительств) по обязательствам иных субъектов.

А в соответствии со статьей 16 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину или юридическому лицу был нанесен вред (убытки) из-за незаконных действий или бездействия должностных лиц органов местного самоуправления, а также государственных органов и в случае опубликования акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону или иному правовому акту то они подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом или муниципальным образованием.¹¹

Государство становится ответственным по долговым обязательствам наследодателя в соответствии со статьями 1175 и пункта 3 статьи 1151 Гражданского Кодекса РФ втех ситуациях, имущество переходит к нему в порядке наследования.Чтобы наступила ответственность субъектов, муниципальных образований и государства за причиненный ущерб (вред), следует доказать размер нанесенного вреда (ущерба) и присутствия причинно-следственной связи, в соответствии с которой был нанесен вред. Андреев Ю.Н. Ответственность государства за причинение вреда [Электронный ресурс]: цивилистические аспекты / Ю.Н. Андреев. -- Электрон. текстовые данные. -- СПб.: Юридический центр Пресс, 2013. -- 384 c. -- 978-5-94201-663-0. ЭБС «IPRbooks» -- Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/36721.html

Постановлением Федерального Арбитражного Суда Северокавказского округа разъяснено, что: «Ответственность за убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, наступает при наличии нижеследующих условий:

- неправомерность решений государственных или муниципальных органов;

- наличие вреда или убытков, причиненных лицам или их имуществу; - причинно-следственная связь между неправомерными решениями, действиями (бездействием) должностных лиц и наступившими убытками;

- виновность должностного лица, если вред наступил вследствие принятия этим лицом неправомерного решения».

При наступлении ответственности государства, возмещение вреда производится за счет государственной казны РФ. Согласно разъяснениям Выводы:

К субъектам гражданско-правовых отношений относятся:

1.Физические лица: граждане России, иностранные граждане и лица без граж данства

2. Российские и иностранные юридические лица

3.Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.

1.3 Условия наступления гражданско-правовой ответственности

В случаях возникновения правонарушения (виновного действия или бездействия субъекта), как одного из обязательного условия наступления гражданско-правовой ответственности, при которых происходит нарушение гражданских прав участников гражданских правоотношений, требующих их восстановления, наступает гражданско-правовая ответственность.

По мнению А.Ю. Кирсанова: «Полный (общий) состав гражданского правонарушения представляется следующими обязательными условиями (элементами):

1) противоправностью поведения,

2) наличием вреда,

3) причинной связью между противоправным поведением и возникшим вредом,

4) виной причинителя вреда».

В случае отсутствия даже какого-либо одного из вышеуказанных обязательных элементов ответственности, в большинстве случаях, гражданско-правовая ответственность не наступает.

Рассмотрим эти элементы

Противоправное поведение-это поведение субъекта, которое своим действием или бездействием, нарушает правовые нормы, при этом не имеет значение осведомленность правонарушителя о неправомерности своего поведения.

В этой связи, по-нашему мнению, определенный интерес вызывает мнение профессора, доктора юридических наук, Михаила Михайловича Агаркова: «Противоправное действие- это нарушение объективного права, в результате которого был причинен кокой-либо вред или причинен ущерб интересам, на охрану которых направлена нарушенная норма права, требующее возмещения причиненного вреда, если наряду с нарушением объективного права нарушено субъективное право потерпевшего».

В таких ситуациях, как причинение вреда в состояниях крайней необходимости (статья 39 Уголовного Кодекса РФ) и необходимой обороны (статья 37 Уголовного Кодекса РФ), обязанность по возмещению вреда не возникает, за исключением случаях превышения их пределов. Тогда возмещение вреда подлежит на общих основаниях и в соответствии со статьями 1066 и 1067 Гражданского Кодекса РФ.

В этой связи О.А. Рузаков отмечает, что понятия вред и ущерб в большинстве случает считаются синонимами. Необходимо понимать, что понятие «вреда» и понятие «убытков» имеют различия. Вред, как понятие имеет более широкий диапазон и подразделяется на имущественный и неимущественный вред. Согласно мнению В.М. Болдиновой «имущественный вред» равнозначен такому понятию, как «убытки», а «моральный вред» равнозначен понятию «неимущественного вреда». Понятие имущественный вред (убытки) представлено в Гражданском кодексе РФ в статье 15, а понятие моральный вред раскрыто в статье 151 Гражданского Кодекса РФ. Обычно под имущественным вредом понимают какие-либо негативные материальные последствия для правонарушителя, имеющими стоимостную форму. Денежная оценка имущественного вреда, в соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского Кодекса РФ, называется убытками. Существует два вида таких убытков:

1. реальный ущерб - утрата имущества, повреждение его, а также произведенные или планируемые расходы, которые потерпевший должен заплатить из-за неправомерных действий правонарушителя.

2. упущенная выгода -выражается неполученными доходами, которые лицо могло бы получить из возможности реального получения прибыли, если бы его право было реализовано, а не было нарушено в следствии правонарушения.

В случае взыскания упущенной выгоды, законом предусмотрена обязательность определения упущенной выгоды с учетом предпринятых кредитором усилий для получения определенной выгоды в соответствии с пунктом 4 статьи 393 Гражданского Кодекса РФ.

Причиненный физический вред личности практически всегда связан с нанесением потерпевшему увечья или повреждением здоровья, а также с наступлением смерти из-за противоправных действий правонарушителя. Физический вред, причиненный гражданину, проявляется ярко выраженным снижением способности осуществлять трудовую деятельность по определенной профессии. А в тех случаях, когда наступила смерть кормильца произошло снижение финансового дохода, которое потерпевшее лицо могло получить в соответствии со статьей 1085 Гражданского Кодекса РФ.

Государством гарантируется возмещение вреда людям, потерявшим свое здоровье в результате того, что на их организм длительное время оказывал влияние негативное воздействие достаточно вредных факторов производства, в результате которого они получили профессиональные заболевания, для примера можно привести закон о защите людей, подвергшихся радиации, в случае возникновения у людей лучевой болезни, появившейся в результате радиоактивного облучения. Федеральный Закон РФ от 15.05.1991 N 1244-1 (ред. от 07.03.2018, с изм. от 16.03.2018) "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (с изм. и доп., вступ. в силу с 18.03.2018)

В качестве имущественного вреда считается и смерть гражданина на иждивении, которого находились члены его семьи, лишившиеся материальных благ, которыми обеспечивал их умерший. Помимо этого, к имущественным убыткам можно отнести все расходы, произведенные с похоронами покойного.

Неимущественным вредом принято считать последствие совершенного правонарушения, которое не имеет экономического содержания. В соответствии с частью 1 статьи 151 Гражданского Кодекса РФ, «моральным вредом» считают физические, а также нравственные переживания. С целью облегчения тяжести моральной или физической травмы, покрытия издержек и предельно необходимой защиты интересов потерпевшего лица, правонарушитель обязан возместить (компенсировать) моральный или другого вред потерпевшему, осознавая также, что является также мерой воспитательного характера по отношению к нему в связи с совершением им правонарушения. Гражданское право [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Н.Д. Эриашвили [и др.]. -- 5-е изд. -- Электрон. текстовые данные. -- М.: ЮНИТИДАНА, 2017. -- 717 c. -- 978-5-238-02766-1.ЭБС «IPRbooks» -- Режим доступа:

http://www.iprbookshop.ru/71181.html

Важнейший элемент наступления ответственности - это причинноследственная связь. Это связь между причиной и наступившими последствиями в результате противоправного поведения правонарушителя и нанесенными убытками или же наступлением других мер ответственности.

Другим необходимым элементом гражданско-правовой ответственности считается вина должника. Для понимания сущности вины в гражданском праве, особое место занимает всесторонний анализ соотношения вины, как понятия с противоправностью в гражданском правонарушении. Противоправность представляется в качестве основной, более существенной категории гражданского правонарушения по отношению к вине. В связи с этим в определенных случаях достаточность одного только факта совершения правонарушения может определить достаточность для привлечения лица к гражданско-правовой ответственности, независимо от его вины.

Ученые-правоведы не имеет единообразной классификации форм вины. В.В. Витрянский и Б.Д. Завидов выделяют такие три формы вины, как: умысел, (легкую) неосторожность и грубую неосторожность.

Большинством же авторов форма вины определятся двумя категориями, это: -умысел и неосторожность. По мнению С. Киселева, умысел может быть, как прямой, так и косвенный, в тоже время неосторожность разделяют на грубую небрежность или простую неосторожность.

Гражданско-правовая ответственность наступает при любой степени вины и форме. В некоторых случаях бывают исключения, которые связывают наступление ответственности и ее размера при определенной форме и степени вины, в соответствии с пунктом 1 статьи 693 Гражданского Кодекса РФ. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Справочная система «Консультант Плюс»- (Электронный ресурс)/Компания «Консультант Плюс». - Последнее обновление 02.11.2013г.;

При рассмотрении в гражданском праве, умысла, как формы вины, следует выделить четыре составных элемента такого умысла представляющихся: - осознанием лицом, совершившим правонарушение, всех обстоятельств, совершенного им правонарушения;

- предвидением наступления негативных последствий неправомерного поведения;

- осознанием противозаконности своих действий;

- с непременным ожиданием исполнения наступления негативных последствий.

1.4 Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности

Универсальное основание освобождение от ответственности представляется непреодолимой силой (квалифицированным случаем). Само понятие "непреодолимая сила" квалифицируется, как чрезвычайное и непреодолимое при данных условиях обстоятельство. Подобные обстоятельства представлены различными исключительными и объективно непреодолимыми событиями и явлениями, такими, как: возникновение военных действий, вспышкой эпидемии среди людей и эпизоотии среди животных, в результате снежных завалов и наводнения, а также землетрясения, и других природных катаклизмов.

Обстоятельства, которые не обладают всеми признаками исключительности и объективной непредотвратимости, не могут рассматриваться, в качестве непреодолимой силы, к примеру, для оплаты товаров отсутствие денежных средств или товаров на рынке, необходимых для исполнения своих обязанностей.

Анализ понятия "непреодолимая сила" приводит к необходимости учета целого ряда обстоятельств. Должник, который хочет быть освобожденным от ответственности, должен доказать, что он не мог исполнить свои обязательства исключительно в результате непреодолимой силы. Ответственности подлежит должник, который в случае возникновения неблагоприятных последствий, вызванных непреодолимой силой, мог их предотвратить, и это было в его силах, но не проявил необходимой степени заботливости и требуемой осмотрительности.

Существует общее правило, при котором должник освобождается от гражданско-правовой ответственности, если он при осуществлении предпринимательской деятельности не смог исполнить надлежащим образом обязательство в случае, когда такое исполнение оказалось невозможно по причине возникновения непреодолимой силы, за исключением случаев предусмотренных законом, таких, как договоры электроснабжения или контрактации. Помимо этого, существует правило, которое является диспозитивным, о том, что лицо несет ответственность, если не смогло предоставить доказательство о том, что надлежащее исполнение оказалось невозможным в следствии непреодолимой силы.

Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, не подлежит возмещению. Возникают ситуации, когда потерпевший сам проявил грубую неосторожность (неосмотрительность), а у причинителя вреда отсутствует прямая вина, но его ответственность, независимо от вины очевидна, объем возмещения вреда должен быть снижен (доведен до минимума) или же возмещение вреда полностью аннулировано, если законом не предусмотрено иное. Козацкая, В.Э., Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный преступлениями:

взгляд на проблему [Текст]// В.Э.Козацкая. Гражданское право. 2010. N 4. . Это можно рассмотреть на примере того, как пешеход, нарушая правила дорожного движения, допуская грубую неосторожность, переходит дорогу в неположенном месте, где в это время на него совершается наезд водителем транспортного средства, который не мог предвидеть того, что из-за стоящего на обочине дороги автомобиля появится пешеход-правонарушитель. В соответствии с законом, водитель, владелец источника повышенной опасности, обязан возместить причиненный вред, но так как поведение пешехода было неправомерным, то размер ответственности может быть судом значительно уменьшен.

Кроме того, договорная ответственность предусматривает также освобождение от ответственности должника при установлении вины кредитора. Например, дистрибьюторы доставляющие готовую продукцию молокоперерабатывающего предприятия в другой регион, не несут ответственность за порчу некондиционной продукции произведенной с нарушением технологии.

Не подлежит также возмещению вред, причиненный в ситуациях возникновения состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы. Однако, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, и действия причинителя вреда нарушают нравственные принципы общества в возмещении вреда может быть оказано.

Выводы:

1.Универсальное основание освобождения от ответственности возникает в связи с непреодолимой силой (квалифицированным случаем). Само понятие "непреодолимая сила" квалифицируется, как чрезвычайное и непреодолимое обстоятельство.

2.Должник, не исполнивший надлежащим образом обязательство может быть освобожден от ответственности, в случае если надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

3.Квалифицированный случай, как универсальное основание освобождения от ответственности отличается от простого случая тем, что, под простым случаем понимается то обстоятельство, которое указывает, что вина отсутствует у некоторых участников обязательства, а не о том, что вина отсутствует вообще.

4.Вред, который возник в результате умышленных действий (бездействия) потерпевшего, не может подлежать возмещению.



2. Особенности гражданско-правовой ответственности

2.1 Виды гражданско-правовой ответственности

Гражданско-правовая ответственность подразделяется на различные виды. В зависимости от основания вины:

1.Причинение имущественного вреда-этот вид является самым распространенным среди всех совершенных правонарушений.

2.Причинение морального вреда-этот вид возникает только в отношении физических лиц.

Компенсация нанесенного вреда производится в соответствии со статьями 1099-1101 Гражданского Кодекса РФ, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда, то есть сверх нанесенного вреда и определяется в денежной форме.

Ответственность, возникающую за совершение имущественных правонарушений, подразделяют на:

1.Договорную - основанием наступления которой, является нарушение договора (соглашения сторон). Договорная ответственность может иметь место и за правонарушения, которые прямо не обеспеченны санкциями в гражданском законодательстве. В некоторых случаях договорная ответственность, в зависимости от формы соглашения участников договора в сравнении с объемом, предусмотренным законом, способна уменьшаться и повышаться.

2.Внедоговорную - которая, будучи более строгой, приобретает свою действенность исключительно в случаях, прямо установленных законом и только на императивно установленных им условиях. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах [Электронный ресурс]: учебное пособие / В.А.

Хохлов. -- Электрон. текстовые данные. -- М.: Статут, 2015. -- 288 c. -- 978-5-8354-1178-8. ЭБС

«IPRbooks»-- Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/49087.html

Необходимо разграничивать эти виды ответственности. При внедоговорной ответственности размер и форма устанавливается законодательством, а договорная определяется в соответствии с условиями договора, причем размер ответственности стороны договора могут или повышать или понижать. В случае причинения личности или имуществу потерпевшего вреда возникает внедоговорная ответственность, которая никак не связана с неисполнением или ненадлежащим исполнением правонарушителем обязанностей, возникающих в соответствии с договором. В отдельных случаях внедоговорная ответственность нередко называется также деликтной. Название деликтное обусловлено связыванием ее с обязательствами, возникающими в связи с причинением вреда (деликтами). Деликт по своей сути, представляет собой форму гражданско-правовой ответственности. В этой связи необходимо отметить, что деликтная ответственность наступает в силу наступления обстоятельств, прямо предусмотренных законом (при отсутствии договора). В реальности сфера применения такой ответственности намного шире и охватывает все случаи возникновения гражданской ответственности.

Как договорная, так и внедоговорная ответственность, в зависимости от числа обязанных лиц, может быть разделена на долевую, солидарную или субсидиарную. Кузнецов А.Н. Основы гражданского права [Электронный ресурс]: курс лекций / А.Н. Кузнецов. --

Электрон. текстовые данные. -- Саратов: Вузовское образование, 2013. -- 179 c. -- 2227-8397. ЭБС

«IPRbooks» -- Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/13854.html

Необходимость определения долевой ответственности происходит в случае, несения ответственности каждым из ответчиков в точно определенной доле, установленной законом или договором. Примером долевой ответственности может служить наследование по закону, когда лица, вступившие в наследство, должны нести также все обязательства наследодателя, в том объеме действительной стоимости (доли), которая перешла к ним по наследству имущества. Правила, применяемые при долевой ответственности, вступают в силу, тогда, когда иной вид ответственности для нескольких субъектов не предусмотрен законодательством или договором. В этой связи необходимо отметить, что если законодательством или договором не определена доля сторон, то они считаются равными (размер ответственности каждого из ответчиков одинаков - статьи 321,1080, пункт 2 статьи 1081 Гражданского Кодекса РФ).

Будучи более строгой формой, солидарная ответственность представляет потерпевшему-истцу право предъявления требования равным образом, как ко всем ответчикам совместно, так и к любому из них. При неполучении полного удовлетворения иска от одного из солидарных ответчиков, в достаточном объеме, нанесенного ему ущерба, равно как и в любой его части, потерпевшему предоставляется право требования недополученного с остальных, ответственных перед ним лиц, причем до полного удовлетворения его требований (ст. 323 ГК). Усиливая позиции потерпевшего, данное право выбора предоставляет ему возможность востребовать возмещение компенсации в полном объеме имущественных издержек.

Субсидиарная ответственность, смысловой порядок, которого определяется, как резервный (вспомогательный от лат. Subsidiarus), представляется:

- правом взыскания неполученного долга с другого обязанного лица, если первое лицо не может его внести;

- дополнительной ответственностью, возлагаемой, например, на членов полного товарищества, в условиях, когда основной ответчик не способен оплатить долг.

Субсидиарная ответственность предназначена дополнять ответственность, одновременно усиливая защитные механизмы потерпевшего. В тоже время, лицо, которое несет дополнительную ответственность, не всегда считается сопричинительным лицом, приносящим имущественный вред. Кроме того, субсидиарно ответственное лицо часто бывает, что вообще не совершает каких-нибудь правонарушений. Для примера можно привести ситуацию, когда поручитель отвечает субсидиарно за должника в случаях, прямо установленных законом (статья 363 Гражданского Кодекса РФ). В данном случае выражена компенсаторная направленность ответственности. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996г. № 14-ФЗ (ред. от 28.12.2013г.) // Справочная система «Консультант Плюс» - (Электронный ресурс)/Компания «Консультант Плюс».-Последнее обновление 02.11.2013г.

...