Правовое регулирование использования товарных знаков в России и за рубежом
Реестр интеллектуальной собственности - автоматизированный алгоритм, который отслеживает товары, проходящие через границу. Международная классификация товаров и услуг - наиболее важный правовой документ, используемый при регистрации товарного знака.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 18.07.2020 |
| Размер файла | 46,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Такие товарный знаки, которые обладают широкой известностью, называют символом гудвилл и в глазах потребителя имеют качественный, хороший имидж, а следовательно, любое желание другого лица отчуждения такого товарного знака в свою пользу будет рассматриваться как попытка злоупотребления уже сформировавшимся мнением у покупателей.
Еще одним примером отказа в прекращении правовой охраны на основании того, что потребитель все еще ассоциирует спорное обозначение будет дело №СИП-530/2014. Как указал суд, досрочное прекращение правовой охраны товарных знаков вследствие их неиспользования осуществляется с целью предоставления возможности регистрации этого обозначения заинтересованным лицом, а не устранение конкурентов. Поэтому истцу было отказано его требовании.
Однако, в рассмотренном правиле существуют и исключения, так в деле № СИП-883/2014 широко известный товарный знак Dr Pepper все же был отчужден в пользу истца, так как суд не нашел достаточных оснований для квалификации требования в качестве злоупотребления правом. Все условия спора были такими же, как и в предыдущем рассмотренном деле, но по решению суда требования истца были удовлетворены в части, а именно товарный знак был отчужден на те виды продукции, которые первоначальный правообладатель не производил, но на который знак также распространял свое действие.
В большинстве случаев процедура досрочного прекращения инициируется в том случае, когда заинтересованное лицо хочет зарегистрировать свой товарный знак, и в процессе экспертизы выявляется знак, который схож до степени смешения с регистрируемым. Тогда заинтересованное лицо изучает вопрос использования обозначения первоначальным правообладателем, и, если не находит признаком использования, - подает заявление на досрочное прекращение правовой охраны. Важно при этом заметить, что прекращение регистрации возможно только на основании такого заявления. Если заявление подано не будет, то и процесс прекращения не будет инициирован.
Все перечисленные случаи относятся к товарным знакам, заявка не регистрацию которых была подана по национальной процедуре регистрации. Поэтому следует также рассмотреть те товарные знаки, которые зарегистрированы по Мадридской системе, процедура которой описана в первой главе исследования. В первую очередь становится проблемным определение момента, с которого начинается исчисление 3-летнего срока неиспользования.
Для этого необходимо еще раз рассмотреть некоторые соглашения, в которых принимает участие Россия. Парижская конвенция в статье 5(с) устанавливает справедливый срок неиспользования. В соглашении ВТО по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности устанавливается минимальный срок допустимого неиспользования, который составляет не менее 3 лет.
Что касается внутренних документов Европейского Союза, то Директива Совета ЕС № 2008/95/ЕС “О сближении законов государств-членов ЕС о товарных знаках” позволяет аннулировать товарный знак, если соблюден ряд условий (ст.12(1)). Правообладатель даже не начинал его использование зарегистрированного обозначения, или он не использовал его на протяжении последних 5 лет. Рассмотренные нормы не противоречат друг другу, так как нормы ТРИПС устанавливают минимальный срок, а именно 3 года.
Моментом начала этого срока в каждой стране ЕС являются разные юридические факты. Так, в соответствии с законодательством Италии срок начинает течь с момента государственной регистрации. Франция же исчисляет 5 лет с даты публикации в официальном бюллетене, а Дания - с завершения процесса регистрации.
В качестве примера применения названных норм на практике может стать дело СИП-440/2013, основным вопросом в котором было определение момента, с которого бы начиналось исчисление срока неиспользования товарного знака. Так как истец обратился к российскому судопроизводству, сроком допустимого неиспользования является 3 года. Истец настаивал на дате подачи заявки в МБ ВОИС как на начале отсчета, а именно 24 декабря 2009 года. Ответчик же утверждал, что датой необходимо считать решение Роспатента о предоставлении охраны 18 февраля 2011 года. Его доводами была подача заявки через патентное ведомство Италии, а, следовательно, факт того, что Роспатент мог узнать о заявке не ранее публикации в бюллетене ВОИС, которая была осуществлена 08 апреля 2010 года.
В качестве третьей стороны в данном споре был привлечен представитель Роспатента, который поддержал доказательства Ответчика и основывал свои слова на Протоколе к Мадридскому соглашению, статья 4 которого утверждает, что запись заявки в Международный реестр соответствует подаче национальной заявки. Более того, ссылаясь на ст. 2 Парижской конвенции, установление даты подачи заявки противоречило бы национальному режиму, который установлен в качестве основополагающего принципа.
В своем решении, Суд по интеллектуальным правам отказал в удовлетворении требований истца и принял доказательства Ответчика и Роспатента.
Таким образом, можно проследить, что законодательство РФ и стран Европы по вопросу неиспользования товарного знака схоже и основано на одних и тех же нормах, которые были приняты еще в XIX веке. Однако, в применении этих норм на практике и разрешении споров возможны их различные трактовки и исходы.
Заключение
Таким образом, товарный знак может быть зарегистрирован в отношении любых товаров и услуг с целью их дифференциации от товаров или услуг конкурентов. Классы возможных товаров и услуг, на которые регистрируется обозначение, определены в МКТУ. При этом, регистрация на один класс так же защищает это обозначение от использования конкурентами на однородных товарах и услугах, если при таком использовании возникает риск смешения этих товаров и обозначений (п.3 ст.1484 ГК РФ).
Использование товарного знака не ограничено в своих формах никак, кроме закона. Поэтому, в ст.1484 указаны лишь примеры использования товарного знака, а именно печать его на товарах, этикетках или упаковках, размещение на вывесках или рекламных материалах, или использование в качестве доменного имени.
Использование товарного знака допустимо только его правообладателем или с его согласия. Согласие может выражаться в заключении лицензионного договора или иных действий, которые бы явно на это указывали (передача или отчуждение права). Если же товарный знак используется с нарушением этой нормы, то правообладатель может защитить свои права в административном или судебном порядке. Если нарушение прав правообладателя на зарегистрированное обозначение было доказано, то нарушитель обязан прекратить все действия, связанные с использованием спорного товарного знака, а также выплатить административный штраф или компенсацию.
Однако существует доктрина свободного использования товарного знака в случаях, когда зарегистрированное обозначение используется третьим лицом для описания своего товара или для общей информации. Эта тема требует более подробного рассмотрения, что может послужить основой для магистерского исследования.
Каждый зарегистрированный товарный знак обязательно должен быть использован его правообладателем в течении всего срока своей правовой охраны (10 лет). Однако, если знак не используется в течении первых 3 лет после его регистрации, заинтересованные лица могут подать заявление на досрочное прекращение его правовой охраны. Причиной введения такой нормы в нормативно-правовые акты является тот факт, что регистрация товарных знаков без их использования на практике экономически невыгодна.
При этом так называемое символическое использование товарного знака не может послужить доказательством использования товарного знака. Символическим использованием при этом считается недостаточное количество использования обозначения на самих товарах или услугах, или в процессе его рекламы. Суд в то же время учитывает характер производимых товаров или услуг, поэтому количество использования товарного знака в течение этого срока разнится.
В случае неиспользования товарного знака первоначальным правообладателем, лицо, подавшее заявление на досрочное прекращение правовой охраны спорного обозначения, должно предоставить доказательства своей заинтересованности в передаче ему прав на этот товарный знак. При этом, первоначальный правообладатель обязан доказать факт использования спорного знака самостоятельно.
В рассмотренных в исследовании спорах решения по досрочному прекращению охраны принимались, опираясь на совершенно различные доказательства. Так, даже если товарный знак был использован, правовая охрана товарного знака была прекращена, так как товар нес характер ежедневного использования. В то же время малое количество использования товарного знака оправдано, если товар является дорогостоящим или эксклюзивным. Суд также может оставить правовую охрану обозначения, если правообладатель докажет невозможность его использования по независящим от него причинам.
В случаях, когда право на конкретный товарный знак передается заинтересованному лицу вследствие неиспользования этого товарного знака предыдущим правообладателем, то новый правообладатель также несет обязанность по использованию спорного обозначения. Однако, трехлетний срок не начнет исчисляться заново с передачи этого права, и точкой его отсчета останется первоначальная регистрация. Следовательно, новый правообладатель должен будет использовать спорное обозначение в сокращенный срок.
Литература
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) / КонсультантПлюс. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 16.05.2020). - Текст : электронный.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020)/ КонсультантПлюс. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 16.05.2020). - Текст : электронный.
3. Конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.) (с изменениями и дополнениями) // URL: http://ivo.garant.ru/#/document/10106592/paragraph/1592/doclist/0/selflink/0/highlight/%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA/ (дата обращения: 16.05.2020). - Текст : электронный.
4. Венский договор о регистрации товарных знаков 1973 года // URL: http://docs.cntd.ru/document/901923587(дата обращения: 16.05.2020). - Текст : электронный.
5. Мадридское соглашение о международной регистрации знаков (в ред. от 02.10.79) (вместе с "Инструкцией к Мадридскому соглашению..." от 01.04.92) / URL: http://docs.cntd.ru/document/1902909 (дата обращения: 29.03.2020). - Текст : электронный.
6. Протокол к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков / URL: https://www.wipo.int/madrid/ru/legal_texts/protocol/madrid_protocol.htm (дата обращения: 29.03.2020). - Текст : электронный.
7. Парижская конвенция по охране промышленной собственности (измененная 2 октября 1979 г.) / URL: https://www.wipo.int/treaties/ru/ip/paris/index.html (дата обращения: 29.03.2020). - Текст : электронный.
8. Приказ Роспатента от 24.05.2011 N 63 (ред. от 02.07.2019) "Об утверждении Устава Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" / URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_119862/ (дата обращения: 29.03.2020). - Текст : электронный.
9. Приказ Федеральной таможенной службы от 28 января 2019 г. N 131 "Об утверждении Административного регламента Федеральной таможенной службы по предоставлению государственной услуги по ведению таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности"/ URL: http://base.garant.ru/72264306/ (дата обращения: 29.03.2020). - Текст : электронный.
10. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) / URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_215315/ (дата обращения: 29.03.2020). - Текст : электронный.
11. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности / URL: https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/treaties/ru/wto01/trt_wto01_001ru.pdf(дата обращения: 29.03.2020). - Текст : электронный.
12. Директива N 2008/95/ЕС Европейского Парламента и Совета о сближении законодательств государств-членов в отношении товарных знаков обслуживания / URL: http://www.alppp.ru/law/grazhdanskoe-pravo/mezhdunarodnoe-chastnoe-pravo/9/direktiva--200895es-evropejskogo-parlamenta-i-soveta-evropejskogo-soyuza.html (дата обращения: 29.03.2020). - Текст : электронный.
13. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2006 г. № 2979/06. - URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12049539/ (дата обращения: 16.05.2020). - Текст : электронный.
14. New Kids on the Block V. News America Pub., Inc., 745 F. Supp. 1540 (C.D. Cal. 1990). - URL: https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp/745/1540/1612234/ (датаобращения: 16.05.2020). - Текст : электронный.
15. Резолютивная часть решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30 июля 2019 г. по делу № А45-6211/2018. - URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/nItwExzYL4NX/ (дата обращения: 16.05.2020). - Текст : электронный.
16. Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 19 февраля 2018 г. № С01-1141/2017 по делу N СИП-385/2017. - URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71787212/ (дата обращения: 16.05.2020). - Текст : электронный.
17. Постановление Президиума СИП РФ от 02.10.2014 по делу № СИП-198/2014.- URL:https://sudact.ru/arbitral/doc/Cf3WaWMMbMmu/?arbitral-txt=&arbitral-case_doc=%D0%A1%D0%98%D0%9F-198%2F2014&arbitral-lawchunkinfo=&arbitral-date_from=&arbitral-date_to=&arbitral-region=&arbitral-court=&arbitral-judge=&_=1589642402413 (дата обращения: 16.05.2020). - Текст : электронный.
18. Постановление Президиума СИП РФ от 02.04.2014 по делу № СИП-247/2013.- URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/BLFuEYcy9zgw/?arbitral-txt=&arbitral-case_doc=%D0%A1%D0%98%D0%9F-247%2F2013&arbitral-lawchunkinfo=&arbitral-date_from=&arbitral-date_to=&arbitral-region=&arbitral-court=&arbitral-judge=&_=1589642436412 (дата обращения: 16.05.2020). - Текст : электронный.
19. Постановление Президиума СИП РФ от 20.05.2014 по делу № СИП-56/2013.- URL:https://sudact.ru/arbitral/doc/2XEDXIh7zF5P/?arbitral-txt=&arbitral-case_doc=%D0%A1%D0%98%D0%9F-56%2F2013&arbitral-lawchunkinfo=&arbitral-date_from=&arbitral-date_to=&arbitral-region=&arbitral-court=&arbitral-judge=&_=1589642465120&snippet_pos=116#snippet (дата обращения: 16.05.2020). - Текст : электронный.
20. Постановление Президиума СИП РФ от 10.11.2014 по делу № СИП-305/2014.- URL:https://sudact.ru/arbitral/doc/6rZ6I5eN2Bd9/?page=2&arbitral-judge=&arbitral-court=&arbitral-case_doc=%D0%A1%D0%98%D0%9F-305%2F2014&arbitral-date_from=&arbitral-lawchunkinfo=&arbitral-txt=&arbitral-date_to=&_=1589642518231&arbitral-region= (дата обращения: 16.05.2020). - Текст : электронный.
21. Постановление Президиума СИП РФ от 27.06.2014 по делу № СИП-193/2013.- URL:https://sudact.ru/arbitral/doc/MfmtK1RzoJR/?arbitral-txt=&arbitral-case_doc=%D0%A1%D0%98%D0%9F-193%2F2013&arbitral-lawchunkinfo=&arbitral-date_from=&arbitral-date_to=&arbitral-region=&arbitral-court=&arbitral-judge=&_=1589642542981 (дата обращения: 16.05.2020). - Текст : электронный.
22. Постановление СИП РФ от 27.03.2014 по делу № СИП-38/2013.- URL:https://sudact.ru/arbitral/doc/YnJDHlyCffbx/?arbitral-txt=&arbitral-case_doc=%D0%A1%D0%98%D0%9F-38%2F2013&arbitral-lawchunkinfo=&arbitral-date_from=&arbitral-date_to=&arbitral-region=&arbitral-court=&arbitral-judge=&_=1589642754521 (дата обращения: 16.05.2020). - Текст : электронный.
23. Решение СИП РФ от 04.02.2014 по делу № СИП-212/2013. - URL:https://sudact.ru/arbitral/doc/df2rQ03rQF6J/?arbitral-txt=&arbitral-case_doc=%D0%A1%D0%98%D0%9F-212%2F2013&arbitral-lawchunkinfo=&arbitral-date_from=&arbitral-date_to=&arbitral-region=&arbitral-court=&arbitral-judge=&_=1589642779515&snippet_pos=2#snippet (дата обращения: 16.05.2020). - Текст : электронный.
24. Решение по кассационной жалобе по делу № СИП-502/2016.- URL:https://sudact.ru/arbitral/doc/rgDNANhfrTHX/?arbitral-txt=&arbitral-case_doc=%D0%A1%D0%98%D0%9F-502%2F2016&arbitral-lawchunkinfo=&arbitral-date_from=&arbitral-date_to=&arbitral-region=&arbitral-court=&arbitral-judge=&_=1589642800748&snippet_pos=8#snippet (дата обращения: 16.05.2020). - Текст : электронный.
25. Постановление СИП РФ от 10.09.2015 по делу № СИП-873/2014.- URL:https://sudact.ru/arbitral/doc/Mbt2pZdUwWQf/?arbitral-txt=&arbitral-case_doc=%D0%A1%D0%98%D0%9F-873%2F2014&arbitral-lawchunkinfo=&arbitral-date_from=&arbitral-date_to=&arbitral-region=&arbitral-court=&arbitral-judge=&_=1589642842066 (дата обращения: 16.05.2020). - Текст : электронный.
26. Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 16 января 2017 г. N С01-902/2016 по делу N СИП-185/2016. - URL: http://base.garant.ru/71592356/(дата обращения: 16.05.2020). - Текст : электронный.
27. Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015). - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_186586/ (дата обращения: 16.05.2020). - Текст : электронный.
28. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Российской Федерации от 11.01.2016 № 300-ЭС15-10765. - URL:http://www.vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=1446940 (дата обращения: 16.05.2020). - Текст : электронный.
29. Постановление Президиума СИП РФ от 07.08.2015 по делу № СИП-120/2014. - URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/2ul6nXtSOFxr/?arbitral-txt=&arbitral-case_doc=%D0%A1%D0%98%D0%9F-120%2F2014&arbitral-lawchunkinfo=&arbitral-date_from=&arbitral-date_to=&arbitral-region=&arbitral-court=&arbitral-judge=&_=1589643115175 (дата обращения: 16.05.2020). - Текст : электронный.
30. Решение СИП РФ от 24.09.2014 по делу № СИП-457/2014. - URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/M4PgMH2wXfUn/?arbitral-txt=&arbitral-case_doc=%D0%A1%D0%98%D0%9F-457%2F2014&arbitral-lawchunkinfo=&arbitral-date_from=&arbitral-date_to=&arbitral-region=&arbitral-court=&arbitral-judge=&_=1589643148474 (дата обращения: 16.05.2020). - Текст : электронный.
31. Постановление Президиума СИП РФ от 04.08.2017 по делу № СИП-9/2017. - URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/fJkDw0dgHbZn/?arbitral-txt=&arbitral-case_doc=%D0%A1%D0%98%D0%9F-9%2F2017&arbitral-lawchunkinfo=&arbitral-date_from=&arbitral-date_to=&arbitral-region=&arbitral-court=&arbitral-judge=&_=1589643195227&snippet_pos=2#snippet (дата обращения: 16.05.2020). - Текст : электронный.
32. Решение СИП РФ от 22.04.2014 по делу № СИП-81/2014. - URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/QSHbHIfTdNNu/?arbitral-txt=&arbitral-case_doc=%D0%A1%D0%98%D0%9F-81%2F2014&arbitral-lawchunkinfo=&arbitral-date_from=&arbitral-date_to=&arbitral-region=&arbitral-court=&arbitral-judge=&_=1589643273465 (дата обращения: 16.05.2020). - Текст : электронный.
33. Решение СИП РФ от 21.10.2015 по делу № СИП-883/2014. - URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/Tb1S8wTCJjg4/?arbitral-txt=&arbitral-case_doc=%D0%A1%D0%98%D0%9F-883%2F2014&arbitral-lawchunkinfo=&arbitral-date_from=&arbitral-date_to=&arbitral-region=&arbitral-court=&arbitral-judge=&_=1589643489367 (дата обращения: 16.05.2020). - Текст : электронный.
34. Решение СИП РФ от 11.03.2015 по делу № СИП-440/2013. - URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/1RR0axcoQOmC/?arbitral-txt=&arbitral-case_doc=%D0%A1%D0%98%D0%9F-440%2F2013&arbitral-lawchunkinfo=&arbitral-date_from=&arbitral-date_to=&arbitral-region=&arbitral-court=&arbitral-judge=&_=1589643941648&snippet_pos=2#snippet (дата обращения: 16.05.2020). - Текст : электронный.
35. Ворожевич А. Товарный знак не используется: нюансы досрочного прекращения правовой охраны / А. Ворожевич - Текст : электронный / ЭЖ-Юрист. - 2017. - №36. URL: https://www.eg-online.ru/article/354698/ (дата обращения: 16.05.2020).
36. Шехтман Е. Л. Некоторые аспекты защиты прав на товарные знаки в арбитражных судах Российской Федерации / Е.Л. Шехтман - Текст : электронный // Имущественные отношения в РФ. - 2008. - №8. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-aspekty-zaschity-prav-na-tovarnye-znaki-v-arbitrazhnyh-sudah-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 09.05.2020).
37. Разбегаев П.В. Исчисление сроков “допустимого” неиспользования товарного знака, зарегистрированного в России по Мадридской системе регистрации / П.В. Разбегаев - Текст : непосредственный // Биржа Интеллектуальной Собственности. - 2015. - Т. XIV. - N 8. - С.235.
38. Зимнева С.В. Кириллов Д.А. Использование объектов интеллектуальной собственности в гражданском обороте / С.В. Зимнева, Д.А. Кириллов - Текст : непосредственный // М.:Юрайт. - 2016. - С.204.
39. Леанович Е.Б. Трансграничные аспекты охраны прав интеллектуальной собственности в условиях глобализации / Е.Б. Леанович - Текст : непосредственный // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2009. - №10. С. 183.
40. Панкова М.Н. Материально-правовое регулирование в области охраны товарных знаков / М.Н. Панкова - Текст : электронный // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. - 2016. - №12 (28). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/materialno-pravovoe-regulirovanie-v-oblasti-ohrany-tovarnyh-znakov (дата обращения: 05.05.2020).
41. Карпунин П.В. Нормативное регулирование использования товарного знака в России и за рубежом / П.В. Карпунин, М.Ю. Буртовой - Текст : электронный // Новое слово в науке: перспективы развития : материалы X Междунар. науч.-практ. конф. - Чебоксары. - 2016. - URL: https://interactive-plus.ru/ru/article/116882/discussion_platform (дата обращения: 05.05.2020).
42. Friedman L.A. Online Use of Third Party Trademarks: Can Your Trademark Be Used without Your Permission? / L.A. Friedman - Текст : электронный // Business Law Today. - 2016. - URL: https://www.americanbar.org/content/dam/aba/publications/blt/2016/02/third-party-trademarks-201602.authcheckdam.pdf (датаобращения: 05.05.2020).
43. Мальцев К.Л. Правовое регулирование использования исключительных прав на товарный знак и знак обслуживания / К.Л. Мальцев - Текст : электронный // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». - 2012. - №3 (83). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-regulirovanie-ispolzovaniya-isklyuchitelnyh-prav-na-tovarnyy-znak-i-znak-obsluzhivaniya-1 (дата обращения: 05.05.2020).
44. Панкова М.Н. Материально-правовое регулирование в области охраны товарных знаков / М.Н. Панкова - Текст : электронный // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. - 2016. - №12 (28). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/materialno-pravovoe-regulirovanie-v-oblasti-ohrany-tovarnyh-znakov (дата обращения: 05.05.2020).
45. Панкова М.Н. Функции и критерии охраноспособности товарного знака в Российской Федерации / М.Н. Панкова - Текст : электронный // Армия и общество. - 2011. - №4 (28). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/funktsii-i-kriterii-ohranosposobnosti-tovarnogo-znaka-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 11.02.2020).
46. Мотылькова А.В. Незаконное использование товарного знака и нарушение исключительного права на товарный знак: соотношение понятий / А.В. Мотылькова - Текст : электронный // Проблемы экономики и юридической практики. - 2012. - №1. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nezakonnoe-ispolzovanie-tovarnogo-znaka-i-narushenie-isklyuchitelnogo-prava-na-tovarnyy-znak-sootnoshenie-ponyatiy (дата обращения: 05.05.2020).
47. Малахова Н. Л. Об ограничении исключительного права на товарный знак / Н.Л. Малахова - Текст : электронный // Вестник ННГУ. - 2014. - №6. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ob-ogranichenii-isklyuchitelnogo-prava-na-tovarnyy-znak (дата обращения: 05.05.2020).
48. Дедков Е. Вероятность возникновения смешения: многофакторный подход / Е. Дедков - Текст : электронный // Патенты и лицензии. - 2014. - № 11. - URL: http://www.justa-aura.ru/press-center/statyi-publikacii/veroyatnost-vozniknoveniya-smesheniya-mnogofaktornyy-podhod (дата обращения: 05.05.2020).
49. Zhabskiy V.A., Zhilkin M.G. The Problems of Legal Qualification of Trademark Counterfeiting in Relation to Goods, Works and Services / V.A. Zhabskiy, M.G. Zhilkin - Текст : электронный // ВестникМГОУ. Серия: Юриспруденция. - 2019. - №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/the-problems-of-legal-qualification-of-trademark-counterfeiting-in-relation-to-goods-works-and-services (дата обращения: 05.05.2020).
50. Старженецкий В. Использование в рекламе чужих товарных знаков третьими лицами / В. Старженецкий - Текст : электронный // Издательский дом "Интеллектуальная собственность". - Москва. - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=9170261 (дата обращения: 05.05.2020).
51. Паксимади Е.Э. Досрочное прекращение прав на товарный знак: сроки и использование товарного знака / Е.Э. Паксимади - Текст : электронный // Евразийский юридический журнал. - №5. - 2018. - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35096697(дата обращения: 05.05.2020).
52. Feliъ V. International Trademark Law - The Madrid System / Vicenз Feliъ - Текст : электронный // URL: https://www.nyulawglobal.org/globalex/International_Trademark_Law1.html (датаобращения: 16.05.2020).
53. Cojanu T.-C. Revocation of Registration - European Means of Protecting Trademarks / Toma-Cosmin Cojanu - Текст : электронный // Conferin?a Interna?ionalг de Drept, Studii Europene ?i Rela?ii Interna?ionale. - 2015. - URL: https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=823240 (датаобращения: 16.05.2020).
54. Suluk C., Artemel M.N. The Turkish Supreme Court of Appeals on Non-Use of Trademarks / CahitSuluk, Mehmet NafiArtemel - Текст : электронный // URL: http://nopr.niscair.res.in/handle/123456789/54173 (датаобращения: 16.05.2020).
55. Щербачева, Л.В. Правовое регулирование товарного знака и исчерпание прав на товарный знак : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Щербачева Любовь Владимировна. - Московский институт МВД РФ. - Москва, 2004. - 24 с. URL: http://www.dslib.net/civil-pravo/pravovoe-regulirovanie-tovarnogo-znaka-i-ischerpanie-prav-na-tovarnyj-znak.html (дата обращения: 16.05.2020). - Текст : электронный.
56. Прокопьев А.И. Правовое регулирование отношений по использованию товарного знака в России и странах Европейского союза : : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Прокопьев Алексей Игоревич. - Москва, 2008. URL: http://lawtheses.com/pravovoe-regulirovanie-otnosheniy-po-ispolzovaniyu-tovarnogo-znaka-v-rossii-i-stranah-evropeyskogo-soyuza (дата обращения: 16.05.2020). - Текст : электронный.
57. Отчет о деятельности Роспатента за 2016 // Официальный сайт Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) - URL: http://www.rupto.ru (дата обращения: 16.05.2020). - Текст : электронный.
58. Информационные бюллетени ВОИС. - URL: https://www3.wipo.int/newsletters/ru/ (дата обращения: 16.05.2020). - Текст : электронный.
59. Руководство по международной регистрации знаков. - URL: https://rupto.ru/ru/documents/rukovodstvo-po-mezhdunarodnoy-registracii-znakov/download (дата обращения: 16.05.2020). - Текст : электронный.
60. Фундаментальные ценности ВОИС. - URL: https://www.wipo.int/export/sites/www/erecruitment/en/pdf/core_values_and_competencies.pdf(дата обращения: 16.05.2020). - Текст : электронный.
61. European Communities Trade Mark Association <Survey on the Calculation of the Starting Date for the 5 years Use Requirement, 2007. - URL: https://ecta.org/ (датаобращения: 16.05.2020). - Текст : электронный.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Сущность понятия "товарный знак". Правовая охрана товарных знаков в РФ. Виды товарных знаков: индивидуальные; коллективные. Регистрация наименования места происхождения товара. Защита гражданских прав от незаконного использования товарного знака.
лекция [16,9 K], добавлен 25.02.2010Понятие и примеры товарного знака. Регистрация права на товарный знак и знак обслуживания, а также виды использования, не связанные с введением товаров (услуг) в гражданский оборот. Примеры подделывания товарных знаков. Пример свидетельства регистрации.
презентация [1,6 M], добавлен 06.06.2013Основные виды товарных знаков и знаков обслуживания. Законодательство, регулирующее отношения, связанные с товарными знаками и знаками обслуживания. Регистрация товарного знака. Уголовно-правовые способы защиты исключительных прав на товарные знаки.
курсовая работа [39,5 K], добавлен 26.12.2014О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров. Палата по патентным спорам. Внесение изменений в товарный знак. Лицензионный договор на использование товарного знака. Регистрация товарных знаков.
реферат [15,1 K], добавлен 25.09.2006Понятие и содержание, порядок и правила разработки товарного знака, нормативно-правовое обоснование его использования на рынке. Проблемы рассмотрения административных и уголовных дел, связанных с незаконным использованием чужого товарного знака.
курсовая работа [47,0 K], добавлен 06.12.2013Положения международного законодательства в области защиты прав на объекты интеллектуальной собственности. Правовое регулирование охраны объектов интеллектуальной собственности при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации.
курсовая работа [46,9 K], добавлен 19.05.2015Незаконное использование товарного знака. Становление и развитие товарного знака и места происхождения товара. Основания возникновения гражданско-правовой ответственности за незаконное использование товарных знаков и мест происхождения товаров.
дипломная работа [114,8 K], добавлен 11.01.2017Анализ сущности и понятия товарного знака, особенностей правового регулирования его использования в Российской Федерации. Характеристика применения судами законодательства при рассмотрении споров, связанных с незаконным использованием товарных знаков.
курсовая работа [57,3 K], добавлен 09.04.2012Характеристика особенностей правового регулирования доменных имен в Российской Федерации. Исследование проблем соотношений доменных имен и товарных знаков. Анализ порядка регистрации доменных имен и товарных знаков. Судебные споры в сфере доменных имен.
контрольная работа [47,3 K], добавлен 14.02.2013Понятие, предмет, метод и функции права интеллектуальной собственности. Объекты авторских, смежных и патентных прав. Условия патентоспособности изобретений. Основания для отказа в регистрации товарных знаков. Наименования мест происхождения товаров.
курс лекций [82,5 K], добавлен 07.03.2010Способы защиты прав на товарный знак, знак обслуживания и наименования места происхождения товара. Обеспечение надлежащей защиты интеллектуальной собственности. Незаконное использование товарного знака. Приемы правовой защиты средств индивидуализации.
реферат [22,1 K], добавлен 26.02.2010Положения об интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Особенности правового режима товарных знаков и знаков обслуживания, и требования, предъявляемые к ним. Государственная регистрация, защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.
дипломная работа [83,5 K], добавлен 01.08.2008Понятие и функции товарного знака часов, особенности его правовой охраны в Российской Федерации. Основные положения Парижской конвенции в области товарных знаков и знаков обслуживания. Порядок регистрации торговой марки, исключительное право ее владельца.
реферат [25,3 K], добавлен 15.07.2013Проблемы российского законодательства об охране товарных знаков и авторских прав. Товарный знак как гарант качества, защита от недобросовестной кокуренции. Основания для отказа в регистрации товарного знака. Срок действия и объекты авторского права.
реферат [302,0 K], добавлен 24.06.2010Исследование видов интеллектуальной собственности. Авторское и патентное право. Международная защита интеллектуальной собственности. Анализ законодательства Российской Федерации в сфере интеллектуальной собственности. Регистрация и охрана авторских прав.
реферат [23,7 K], добавлен 18.09.2015Понятие и элементы товарной марки и товарного знака, их классификация. Особенности защиты интеллектуальной собственности по российскому законодательству. Ответственность за нарушения прав в области отношений, связанных с интеллектуальной собственностью.
курсовая работа [364,9 K], добавлен 16.01.2015Оформление товарных знаков для индивидуализации товаров, работ или услуг юридических или физических лиц. Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию знака обслуживания. Исключительное право на знак обслуживания и контрафактные товары.
доклад [18,8 K], добавлен 20.12.2010Правовой режим использования произведений в составе аудиовизуального произведения. Понятия и регистрация товарного знака. Вознаграждение за воспроизведение в личных целях в России и за рубежом. Составление договора на имущественные авторские права.
контрольная работа [43,3 K], добавлен 01.03.2010Сущность товарного знака. Особенности правовой охраны товарного знака в Республике Беларусь, РФ, США. Порядок регистрации, защита и прекращение права на товарный знак. Анализ эффективности регулирования отношений по приобретению прав на товарный знак.
курсовая работа [78,4 K], добавлен 17.12.2014Понятие интеллектуальной собственности, особенности и система обеспечения ее правовой охраны. Правовое регулирование авторского права с использованием средств индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг).
контрольная работа [18,3 K], добавлен 30.07.2016
