Гражданская дееспособность

Согласно польскому законодательству «совершеннолетнее лицо может быть частично лишено дееспособности вследствие душевной болезни, умственной недоразвитости или иного психического расстройства, в частности ввиду алкоголизма или наркомании, если состояние этого лица не даёт достаточных оснований для полного лишения дееспособности, но это лицо нуждается в помощи для ведения своих дел. Над лицом, частично лишённым дееспособности, устанавливается попечительство».

Во Франции при ограничении или лишении дееспособности граждан вследствие психического расстройства, учитывается степень заболевания, т.е. насколько он способен понимать значение своих действий и руководить ими. «Так, суд может объявить психически больного недееспособным с установлением над ним опеки с исключением возможности больному пользоваться своими гражданскими правами. Если психическая деятельность больных изменена не настолько значительно, суд признаёт их ограничено дееспособными и назначает советника. Суд может назначить временную администрацию над психически больным там, где болезнь имеет тенденцию к обратному развитию. Права временного администратора ограничены. Он может в течение некоторого периода осуществлять опеку над имуществом больного и заботиться о его лечении».

В Италии лица, страдающие «нетяжёлой» душевной болезнью, а также расточители и алкоголики, ограничиваются судом в дееспособности. Над ними устанавливается попечительство [27, с. 57-62].

«Гражданский кодекс Бразилии содержит нормы о том, что глухонемые, которые не могут выразить свою волю абсолютно, не способны лично совершать гражданские действия, неспособными в отношении определенных действий признаются и расточители. Гражданско_процессуальный кодекс Эстонии регламентирует право на ограничение дееспособности лица вследствие расточительства или злоупотребления алкогольными напитками, наркотическими или иными средствами, влекущими одурманивание» [43].

Гражданский кодекс Украины предусматривает такие основания ограничения гражданской дееспособности, как психическое расстройство, которое существенно влияет на способность лица понимать значение своих действий и (или) руководить ими; злоупотребление гражданином спиртными напитками, наркотическими средствами, токсическими веществами, азартными играми и т. п., которое ставит его самого либо его семью, а также других лиц, которых он по закону обязан содержать, в тяжелое материальное положение. Над таким гражданином устанавливается попечительство. Согласно ст. 37 ГК Украины, получение заработка, пенсии, стипендии, других доходов лица, гражданская дееспособность которого ограничена, и распоряжение ими осуществляются попечителем. Попечитель может письменно разрешить физическому лицу, гражданская дееспособность которого ограничена, самостоятельно получать заработок, пенсию, стипендию, другие доходы и распоряжаться ими [24].

По законодательству Азербайджана, кроме злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или психотропными веществами, которое ставит семью гражданина в тяжелое материальное положение, основанием для такого ограничения является и увлечение азартными играми.

Действительность сделки, заключённой ограниченно дееспособным лицом без согласия попечителя, может быть признана при последующем письменном согласии попечителя [22, ст. 32].

Согласно Гражданско-процессуальному кодексу Казахстана заявление о признании гражданина ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, психотропными веществами, их аналогами может быть подано членами его семьи, близкими родственниками независимо от совместного с ним проживания [44, ст. 302].

В Положении об опеке и попечительстве Кыргызской Республики определено, что опекунами и попечителями лиц, нуждающихся в установлении опеки и попечительства, не могут быть лица, страдающие "лудоманией" или зависимые от азартных игр, ограниченные судом в дееспособности [37].

В Российской Федерации основаниями для ограничения дееспособности до недавнего времени являлось злоупотребление гражданином спиртными напитками или наркотическими средствами, которое ставит его семью в тяжелое материальное положение. После внесения изменений в Гражданский кодекс РФ в 2012 г., такими основаниями являются: пристрастие к азартным играм, злоупотребление спиртными напитками, которые ставят семью гражданина в тяжёлое материальное положение; психическое расстройство, вследствие которого гражданин может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц [23, ст. 30].

Таким образом, в гражданском законодательстве многих стран закреплена норма, что никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности. Государство, как гарант законности, обязано защищать права всех своих граждан. Применяемая в законодательстве многих стран норма об ограничении дееспособности граждан является способом защиты имущественных интересов всех граждан, участвующих в гражданском обороте.

В зависимости от таких факторов, как экономическое, социальное, культурное, духовное развитие общества, менталитет и др., критерии ограничения дееспособности граждан в разных странах несколько различаются.

Заключение

Конституция определяет Республику Беларусь как правовое государство, одним из принципов которого является защита прав и свобод граждан. Это обеспечивается путём постоянного совершенствования действующего законодательства. Важным условием возникновения гражданских прав является наличие дееспособности.

Исследовав правовую природу дееспособности, специфику ограничения дееспособности физического лица, можно заключить, что гражданская дееспособность характеризует способность лица самостоятельно вступать в гражданский оборот путём совершения целесообразных действий.

Дееспособность, являясь одним из основополагающих институтов гражданского права, раскрывает правовое положение физического лица, следовательно, представляет собой основной элемент правового статуса личности.

Однако наличие таких обстоятельств, как алкогольная или наркотическая зависимость, приводит к снижению способности гражданина понимать значение своих действий и руководить ими, что может приводить к нарушению прав других лиц, и прежде всего, членов своей семьи.

Для обеспечения охраны общественных интересов, здоровья своих граждан государство принимает комплексные меры по решению проблем алкоголизма и наркомании. Одной из таких мер является ограничение дееспособности лица, злоупотребляющего спиртными напитками, наркотическими средствами, психотропными веществами и их аналогами. Ограничение дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами, психотропными веществами и их аналогами является достаточно строгой мерой, поскольку предполагает существенное вмешательство в правовой статус личности, допускается законом в строго определённых случаях и только по решению суда.

Основанием для ограничения дееспособности физического лица являются различные зависимости, которые могут поставить его семью в тяжёлое материальное положение. Целью ограничения дееспособности является защита имущественных интересов семьи этого лица.

Вопрос об ограничении дееспособности решается исключительно в судебном порядке. Круг лиц, которые могут обратиться в суд с заявлением, строго определён.

Практика показывает, что не только злоупотребление спиртными напитками, наркотическими средствами, психотропными веществами ставит семью гражданина в тяжёлое материальное положение. Такие зависимости, как страсть лица к азартным играм, коллекционированию, заключение различных рискованных сделок, тоже являются тяжёлым бременем для семьи гражданина. Предпринятые в последнее время меры по ограничению гражданина в посещении игорных заведений не являются ограничением его дееспособности, а являются только лишь ограничением его прав. Однако основания и процедура ограничения гражданина в посещении игорных заведений и участия в азартных играх и ограничения дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами, психотропными веществами, их аналогами весьма схожи.

Исходя из вышесказанного можно предположить, что перечень оснований для ограничения гражданина в дееспособности не является исчерпывающим, в качестве таких оснований могут служить различные виды зависимости и расточительства, ставящие семью гражданина в тяжёлое материальное положение. Поэтому в законодательстве следовало бы закрепить указанные основания в качестве оснований ограничения дееспособности физического лица.

Правовыми последствиями ограничения дееспособности является установление контроля со стороны специально назначенного органом опеки и попечительства лица - попечителя - за совершением сделок по распоряжению имуществом и иными доходами ограниченно дееспособного гражданина. Кроме этого, законодательство предусматривает и иные последствия ограничения дееспособности.

В отношениях, связанных с ограничением дееспособности, реализуются права граждан как на защиту собственных, так и чужих интересов.

В действующей редакции ст. 30 ГК Республики Беларусь предусматривается ограничение дееспособности гражданина только при наличии у него семьи. Однако у одиноко проживающего гражданина на иждивении могут быть лица, которых он по закону обязан содержать, например, несовершеннолетние дети, инвалиды. Вследствие злоупотребления этого гражданина, они также, как и семья, могут быть поставлены в тяжёлое материальное положение. Действующая редакция ст. 30 ГК не предусматривает такой факт в качестве основания ограничения дееспособности одиноко проживающего гражданина. В законодательстве следовало бы закрепить такое основание, как это сделано в ст. 36 ГК Украины: «суд может ограничить гражданскую дееспособность физического лица, если оно злоупотребляет спиртными напитками, наркотическими средствами и тем самым ставит себя и свою семью, а также других лиц, которых оно по закону обязано содержать, в тяжелое материальное положение» [24, ст. 36].

В гражданском законодательстве многих стран закреплена норма, что никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности. Государство, как гарант законности, обязано защищать права всех своих граждан. Применяемая в законодательстве многих стран норма об ограничении дееспособности граждан является способом защиты имущественных интересов всех граждан, участвующих в гражданском обороте.

В зависимости от таких факторов, как экономическое, социальное, культурное, духовное развитие общества, менталитет и др., критерии ограничения дееспособности граждан в разных странах несколько различаются.

В законодательствах многих стран основанием для ограничения дееспособности является психическое расстройство, т.е. при решении вопроса об ограничении в дееспособности учитывается степень заболевания гражданина. Основным принципом такого подхода является презумпция дееспособности: лицо признаётся дееспособным, если обратное не доказано.

При решении вопроса о лишении лица дееспособности главенствующим является медицинский критерий. Это означает, что психическое расстройство рассматривается исключительно как болезнь, которую нужно лечить. Целью лишения дееспособности является исключение таких лиц из гражданского оборота. Однако заболевание, вследствие которого гражданин лишается дееспособности, может характеризоваться временным помутнением сознания. В остальное время такие граждане могут обладать способностью адекватно оценивать свои действия и руководить ими при помощи других лиц. Действующее законодательство не учитывает степень психического расстройства. Тем не менее, человек с психическим расстройством в результате применения данной меры мало вовлечён в социальные процессы, чувствует себя ущербным, ущемлённым в своих правах. Поэтому необходимо индивидуализировать подходы к решению данной проблемы.

Учитывая зарубежный опыт, следовало бы законодательно закрепить в качестве основания ограничения дееспособности наличие у гражданина психического расстройства, при котором он может понимать значение своих действий и руководить ими при помощи других лиц. В таком случае необходимо установить попечительство.

В заключение можно сделать вывод, что исследование института дееспособности физических лиц в целом, и ограничения дееспособности в частности, является весьма важным, нуждающимся в дальнейшем изучении, направлением.

В процессе исследования поставленные задачи решены в полном объёме, цель данного исследования достигнута.

Список использованных источников

1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам [Электонный ресурс]: [заключена в г. Минске 22.01.1993 г.] // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ / ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2018.

2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам [Электонный ресурс]: [заключена в г. Кишинёве 07.10.2002 г.] // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ / ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2018.

3. Договор между Республикой Беларусь и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам [Электонный ресурс]: [заключен в г. Минске 21.02.1994 г.] // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ / ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2018.

4. Договор между Республикой Беларусь и социалистической республикой Вьетнам о правовой помощи и правовых отношениях отношениях по гражданским, семейным, трудовым и уголовным делам [Электонный ресурс]: [заключен в г. Минске 14.09.2000 г.] // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ / ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2018.

5. Конституция Республики Беларусь 1994 года : с изм. и доп., принятыми на респ. референдумах 24 нояб. 1996 г. и 17 окт. 2004 г. - 11-е изд., стер. - Минск : Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2015. - 64 с.

6. Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: 7 дек. 1998 г., N 218-З: принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г.: одобр. Советом Респ. 19 ноября 1998 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 09.01.2017 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ / ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2018.

7. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: 11 янв. 1999 г., N 238-З: принят Палатой представителей 10 дек. 1998 г.: одобр. Советом Респ. 18 дек. 1998 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 08.01.2018 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ / ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2018.

8. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье [Электронный ресурс]: 9 июля 1999 г. № 278-З: принят Палатой представителей 3 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 24.10.2016 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ / ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2018.

9. Кодекс Республики Беларусь о земле [Электронный ресурс]: 23 июля 2008 г., № 425-З: принят Палатой представителей 17 июня 2008 г.: одобр. Советом Респ. 28 июня 2008 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 24.10.2016 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2018.

10. О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электонный ресурс]: Закон Респ. Беларусь от 8 янв. 2018 г., № 94-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ / ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2018.

11. О государственной дактилоскопической регистрации [Электонный ресурс]: Закон Респ. Беларусь от 4 нояб. 2003 г., № 236-З: в ред. от 20.07.2016 № 414-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ / ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2018.

12. О внесении изменений и дополнений в указы Президента Республики Беларусь от 10 января 2005 г. № 9 и от 19 ноября 2010 г. № 599 [Электонный ресурс]: Указ Президента Респ. Беларусь, 24 сент. 2012 г., № 416. //Национальный правовой Интернет-портал Респ. Беларусь. / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Режим доступа: http://pravo.by/document/?guid=3871&p0=P31200416&p1=1. - Дата доступа: 16.02. 2018.

13. О некоторых вопросах формирования, ведения и использования банков данных одарённой и талантливой молодёжи [Электронный ресурс]: Указ Президента Респ. Беларусь, 26 апр. 2010 г., N 199: в ред. Указа Президента Респ. Беларусь от 09.08.2011 N 351 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ / ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2018.

14. Об утверждении Положения об осуществлении деятельности в сфере игорного бизнеса на территории Республики Беларусь [Электонный ресурс]: Указ Президента Респ. Беларусь, 10 янв. 2005 г., N 9: в ред. Указа Президента Респ. Беларусь от 25.08.2016 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ / ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2018.

15. Об утверждении Положения об органах опеки и попечительства в Республике Беларусь [Электронный ресурс]: постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 28 окт. 1999 г., № 1676 // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. - Режим доступа: http://www.pravo.by/document/?guid=3871&p0=C29901676. - Дата доступа: 13.02.2018.

16. О практике рассмотрения судами дел о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, а также о признании гражданина дееспособным либо об отмене ограничения дееспособности [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь 16 дек. 2004 г., № 13 // Верховный Суд Республики Беларусь - Режим доступа: http://old.court.gov.by/jurisprudence/Post_plen/civ_proc/spec/eacacedf72eb818e.html. - Дата доступа: 20.02.2018 г.

17. 1 марта - Международный день борьбы с наркоманией и наркобизнесом [Электронный ресурс]: пресс-релиз. // Министерство здравоохранения Республики Беларусь. - Режим доступа: http://minzdrav.gov.by/ru/novoe-na-sayte/1-marta-mezhdunarodnyy-den-borby-s-narkomaniey/. - Дата доступа: 17.02.2018.

18. Барышев, В.А. Международное частное право: учебное пособие. / В.А. Барышев. - Витебск: ВГУ им. П.М. Машерова, 2016. - 296 с.

19. Белокопытов, В.В., Филиппенков, В.М. Алкоголизм и преступность (часть 1) [Электронный ресурс] / В.В. Белокопытов, В.М. Филиппенков // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ / ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2018.

20. Бондаренко, Н.Л. Гражданское право. Особенная часть. Ответы на экзаменационные вопросы / Н.Л. Бондаренко. - Изд. 4-ое, перераб. - Минск: «ТетраСистемс», 2009. - 160 с.

21. Василевич, Г.А. Конституционное право Республики Беларусь: учебник / Г.А. Василевич. - Минск: Вышэйшая школа, 2016. - 399 с.

22. Гражданский кодекс Азербайджанской Республики [Электронный ресурс]: 28 декабря 1999 года: утвержден Законом Азербайджанской Респ. от 28 декабря 1999 года, №779-IQ // Законодательство стран СНГ / ООО «СоюзПравоИнформ». - Режим доступа: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=2577. - Дата доступа: 21.02.2018.

23. Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: 30 нояб. 1994 г., N 51-ФЗ: принят Гос. Думой 21 окт. 1994 г.: в ред. Федеральн. закона от ред. от 29.12.2017 г. // Консультант Плюс. Россия. / ЗАО «КонсультантПлюс». - М., 2018.

24. Гражданский кодекс Украины [Электронный ресурс]: 16 января 2003 года, № 435-IV: в ред. Закона Украины от 18.01.2018 г., № 2269-VIII г. // Законодательство стран СНГ / ООО «СоюзПравоИнформ». - Режим доступа: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=8896. - Дата доступа: 21.02.2018.

25. Гражданское право. В 3 т. Т. 1: учебник / А.В. Каравай [и др.]; под ред. В.Ф. Чигира. - Минск: Амалфея, 2008. - 864 с.

26. Закон Эстонии об общих принципах Гражданского кодекса 1994 г. [Электронный ресурс] / Национальный исследовательский институт «Высшая школа экономики». - Режим доступа: https://pravo.hse.ru/intprilaw/doc/041601. - Дата доступа: 18.02.2018 г.

27. Илейко, В.Р. Некоторые аспекты проблемы дееспособности, ограниченной дееспособности в зарубежном законодательстве (обзор литературы) / В.Б. Первомайский, В.Р. Илейко // Судебно-психиатрическая экспертиза: от теории к практике - Киев: КИТ, 2016. - С. 257-268.

28. Кивель, В.Н.. Понятие правового статуса личности: вопросы теории. / В.Н. Кивель, // Веснік БДУ. Сер. 3. - 2014. - № 1. - С. 57-61.

29. Клим, А.М., Храмов, С.М. Краткий словарь основных криминологических понятий и терминов [Электронный ресурс] / А.М. Клим, С.М. Храмов // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ / ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2018.

30. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь с приложением актов законодательства и судебной практики (постатейный): в 3 книгах. / Отв. ред. В.Ф. Чигир. - Минск: Амалфея, 2005. - Кн.3. - 720 с.

31. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь с приложением актов законодательства и судебной практики (постатейный): в 3 книгах. / Отв. ред. В.Ф. Чигир. - Минск: Амалфея, 2005. - Кн. 1. - 1040 с.

32. Коноразов, И.И. Наркоманов в Беларуси за 10 лет стало больше в 1,4 раза [Электронный ресурс] / И.И. Коноразов. // Министерство здравоохранения Республики Беларусь. - Режим доступа: http://minzdrav.gov.by/ru/news?id=1373. - Дата доступа: 17.02.2018.

33. Лебедев, С.М. Совершенствование системы мер профилактики наркомании на государственном уровне. / С.М. Лебедев // Особенности формирования здорового образа жизни: факторы и условия: материалы III Международной научно-практической конференции (май 2015 г.) / отв. ред. Ю.Ю. Шурыгина. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГУТУ, 2015. - С.183-185.

34. Максимчук, В.П. Подходы к профилактике алкоголизма среди несовершеннолетних [Электронный ресурс] / В.П. Максимчук. // Министерство здравоохранения Республики Беларусь. - Режим доступа: http://minzdrav.gov.by/ru/static/kultura_zdorovia/new_url_1074246750. - Дата доступа: 17.02.2018.

35. О судебной практике по делам о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, а также о признании гражданина дееспособным либо об отмене ограничения дееспособности (по материалам обзора) [Электронный ресурс]: Обзор судебной практики Верховного Суда Респ. Беларусь, 02.03.2005 // Электрон. копия эталонного банка данных правовой информации с информационно-поисковой системой «ЭТАЛОН»: версия 6.7 / Нац. центр правовой информации Респ. Беларусь. - Минск, 2018.

36. По данным ВОЗ, Беларусь больше не является самой пьющей страной в мире [Электронный ресурс] // Белорусский портал tut.by - Режим доступа: https://news.tut.by/society/543587.html. - Дата доступа: 17.02.2018.

37. Положение об опеке и попечительстве [Электронный ресурс]: утв. постановлением Правительства Кыргызской Республики, 24 сентября 2013 г., № 522 // Министерство юстиции Кыргызской Республики / Централизованный банк данных правовой информации Кыргызской Республики. - Режим доступа: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/94732?cl=ru-ru. - Дата доступа: 21.02.2018 г.

38. Пунько, Т.Н. Проблемы оснований и последствий ограничения дееспособности гражданина и признания его недееспособным. / Т.Н. Пунько // Право.by. Гражданское право. Предпринимательское право. - 2015. - № 6 (38). - С. 31-37.

39. Свиридова, Е.А., К вопросу о недействительности завещаний с пороками субъектного состава в российском и белорусском гражданском праве / Е.А. Свиридова // Перспективы науки. SCIENCE PROSPECTS. - 2014. - № 8 (59). - С. 154-158.

40. Скобелев, В.П. Проблемные вопросы правовой регламентации гражданской процессуальной дееспособности / В.П. Скобелев // Право и демократия: сб. науч. трудов. / Белорус. гос. ун-т. - Минск, 2013. - Вып. 24: Раздел II. - С. 217-236.

41. Статистические данные о деятельности судов общей юрисдикции (электронный архив) [Электронный ресурс] / Верховный Суд Республики Беларусь / Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь. - Режим доступа: http://www.court.gov.by/ru/justice_rb/statistics/archiv/. - Дата доступа: 20.02.2018.

42. Статистические данные о деятельности судов общей юрисдикции за 2017 год [Электронный ресурс] / Верховный Суд Республики Беларусь / Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь. - Режим доступа: http://www.court.gov.by/justice_RB/statistics/. - Дата доступа: 20.02.2018.

43. Томилов, А.Ю., Потапов, И.В. Расточительство как основание для ограничения дееспособности лица / А.Ю. Томилов, И.В. Потапов // Вестник Челябинского государственного университета. Сер. Право. Вып. 24. - 2010. - № 19 (200). - С. 60-65.

44. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан Республики [Электронный ресурс]: 31 октября 2015 года, № 377-V ЗРК: в ред. Закона Республики Казахстан от 12.12.2017 г., №114-VI ЗРК // Законодательство стран СНГ / ООО «СоюзПравоИнформ». - Режим доступа: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=80160. - Дата доступа: 21.02.2018.

Размещено на Allbest.ru