Поняття та сутність помилок адвоката в кримінальному провадженні
Аналіз поняття та сутності помилок адвоката в кримінальному провадженні, аналіз їхніх ознаки. Формулюванні нових концептуальних у контексті юридичної практики положень і висновків стосовно правового захисту помилок адвоката в кримінальному провадженні.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 28.10.2020 |
| Размер файла | 49,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
aubakirova.../8192488.
Байков А. Д. Адвокатура и адвокаты. М. : Юрлитинформ, 2006. 288 с. URL: http://lawlibrary.ru/izdanie57125.html.
Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М. : НОРМА ; ИНФРА-М, 2001. 240 с. URL: https://studfiles.net/preview/5909636/.
Берназ В. Д. К вопросу о логических ошибках при решении криминалистических задач. Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики на современном этапе : сб. науч. тр. Одесса, 1993. С. 230-231. URL: http://ek.nlu.edu.ua/.../cgiirbis_64.exe?...%3EA%3DБерназ.
Бойко Л. І. Міжнародні стандарти дисциплінарної відповідальності адвокатів. Юридична наука. 2015. № 4. С. 161-166. URL: http://i rbis-nbuv.g ov.u a/. ../cgii rbis_64. exe.
Буфетова М. Ш. К вопросу о доказательственной деятельности защитника в российском уголовном судопроизводстве. Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2018. С. 8-13. (Серия «Государство и право. Юридические науки»). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-dokazatelstvennoy-deyatelnosti- zaschitnika-v-rossiyskom-ugolovnom-sudoproizvodstve.
Булулуков О. Ю. Помилки при прийнятті тактичних рішень. Право та інноваційне суспільство. 2015. № 1 (4). С. 64-69. URL: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/10178.
Чашин А. Н. Критерии качества юридических услуг, предоставляемых гражданам. Байкальский государственный университет. М. : Дело и Сервис, 2013. С. 4б8-477. doi: https://doi.org/10.17150/2500-2759.2017.27(4).
Чжан И. История адвокатуры, понятие адвоката и его правовое положение в досудебном судопроизводстве КНР. Право и политика. 2013. № 9. C. 1195-1201. doi: https://doi.org/10.7256/1811 -9018.2013.9.926.
Чувакова Л. А. Причины и условия ошибочной юридической деятельности (проблемы методологии) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09. Н. Новгород, 2003. 25 c. URL: http://lawtheses.com/prichiny-i-usloviya- oshibochnoy-yuridicheskoy-deyatelnosti.
Даровских С. М. Процессуальные средства и способы выявления и устранения ошибок, допущенных в ходе уголовного судопроизводства. Вестник Удмуртского университета. 2018. Вып. 1. Т. 28. С. 106-109. (Серия «Экономика и право»). URL: https://cyberleninka.ru/.../protsessualnye-sredstva-i-sposoby-vyyavleniya-i- ustraneniy.
Декарт Р. Сочинения : в 2 т. М. : Мысль, 1989. Т. 1. 654 с. URL: http://www.iakovlev.org/zip/d1.pdf.
Дробот П. Н. Теория ошибок и обработка результатов измерений : учеб. пособие. Томск, 2011. 83 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01005041482.
Дудко О.В. Некваліфікована діяльність захисника: чи існує панацея? Актуальні проблеми криміналістики та судової експертології : матеріали міжвідом. наук.-практ. конф. (Київ, 22 листоп. 2018 р.). Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2018. С. 138-141. URL: http:// www.mvs.org/zip/dl1.pdf.
Гармаев Ю. П. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве, средства предупреждения и нейтрализации : монография. М., 2010. 670 с. URL: http://https://www.litres.ru>Адвокатура>Ю.П. Гармаев. Гультай М. М. Виявлення і виправлення слідчих та судових помилок у кримінальному процесі України : дис. ... канд. юрид. наук :12.00.09. Дніпропетровськ, 2008.200 с. UrL:http://www.irbis-
nbuv.gov.ua/..VcgiirЫs_64.exe?...Гультай%20М.
Желева О. В. Понятие и признаки злоупотребления правом в уголовном судопроизводстве. Вестник Томского государственного университета. 2015. № 396. 260 с. doi: https://doi.org/10.17223/15617793/396/21.
Капліна О. В. Проблеми зловживання правом у кримінальному процесі. Вісник Академії правових наук України.
2010. № 3. С. 286-295. URL: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/6169.
Казгериева Э. В. Классификация судебных ошибок. Мировойсудья.2006.№ 8. С. 2-6.
URL: http://www.law.edu.ru/script/matredirect.asp?matID=1242816.
Климушкин В. А. К проблеме определения качества оказания юридической помощи. Ученые труды российской академии адвокатуры и нотариата. 2012. № 3 (26). С. 26. URL: https://www.twirpx.com/file/1989633. Адвокат в уголовном процессе : учеб. пособие / под ред. Н. А. Колоколова. 2-е изд., перераб. и доп. М. : ЮНИТИ- ДАНА, 2010. 375 с. URL: https://rucont.ru/file.ashx?guid=e9401e5f-9e86-4f03-ad89-0f945eeb6cc5.
Корякина З. И. Особенности обеспечения права на защиту несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого с участием адвоката-защитника в досудебном уголовном судопроизводстве. doi: https://doi.org/10.24158/tipor.2017.10.13.
Кудрявцев В. Л. Проблемы формирования и реализации позиции адвоката-защитника на судебном следствии.
Адвокат. 2005. № 4. С. 41-51. URL: http://law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1187576.
Куртис Г. Усовершенствование защиты прав потерпевшего в уголовном процессе. Новый уровень и новые методы.
2018. № 2 (18). С. 223-232. doi: https://doi.org/10.7220/2029-4239.18.15.
Кузнецов А. С. Заблуждение: логико-гносеологический аспект : дис. ... канд. филос. наук : 09.00.01. Саратов, 2001. 159 с. uRl: http://www.dissercat.com.
Лобанова Л. В. Необходима ли специальная норма, устанавливающая уголовную ответственность адвоката- защитника?Правоваяпарадигма.2018.№ 4.Т. 17.С. 154-161.
doi: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2018.4.22.
Лобанова Л. В., Висков Н. В. О некоторых общественно опасных проявлениях нарушения права обвиняемого (подозреваемого) на защиту. Общество: политика, экономика, право. 2017. № 12. С. 105-110. doi: https://doi.org/10.24158/pep.2017.12.22.
Липівська О. А. Організаційно-правові засади захисної діяльності адвоката у кримінальному процесі України. Вісник кримінального судочинства. 2016.№ 2. С. 152-158. URL:http://vkslaw.knu.ua
/images/verstka/2_2016_Lupivska.pdf.
Мардоян В. С. Адвокат-защитник как субъект доказывания в суде апелляционной инстанции. doi: https://doi.org/10.24158/tipor.2017.6.26.
Маслова М. В. Речь защитника в прениях и репликах сторон. Союз криминалистов и криминологов. 2015. № 1-2.
С. 88-99. doi: https://doi.org/10.7256/2310-8681.2015.1.15578.
Мельниченко Р. Лжезащита - первый состав профессионального правонарушения адвоката. Уголовное право.
2011. № 1. С. 105-110. URL: http://www.prometeus.nsc.ru/biblio/newrus/judprot.ssi.
Назаров А. Д. Следственные и судебные ошибки и уголовно-процессуальный механизм их устранения: концептуальные основы :дис. ... д-ра юрид. наук :12.00.09. СПб., 2015.745 с.
URL: http://biblio.crimlib.info/www/showBook.php?id=131.
Ожегов С. И. Словарь русского языка : 70 000 слов. М. : 1990. 921 с. URL: https://dic.academic.ru/ dic.nsf/ruwiki/43162.
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю.Словарьрусскогоязыка.19-еизд. М. :Рус. яз., 1987.750 с.
URL: https://www.twirpx.com.
Орлов А. А. Установление адвокатом обстоятельств уголовного дела в целях обеспечения квалифицированной юридической помощи :дис. ... канд.юрид.наук :12.00.11.М.,2017.235 с.
URL: https://lTlsal.ru/..Vo0disserЛ..ЮrlovЮтзыв%20официального%2oоппонента%20С.Н.
Овсянников И. В. Категория вероятности в судебной экспертизе и доказывании по уголовным делам : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09. М., 2001. 511 с. URL: http://www.dslib.net/.../kategorija-verojatnosti-v-sudebnoj- jekspertize-i-dokazyvanii-po-ugo.
Просвиркин А. Н. Судебное доказывание как деятельность адвоката по обоснованию правовой позиции в арбитражном и гражданском процессе. Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 6. С. 16-20. URL: http://center-bereg.ru/j2887.html.
Ширванов А. А. Нарушения закона в уголовном процессе Российской Федерации и их правовые последствия : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09. М., 2005. 426 с. URL: http://www.dslib.net/..Vnarushenija-zakona-v- ugolovnom-processe-rossijskoj-federacii-Hh-.
Шиян А. Г. Адвокат - представник потерпілого у кримінальному провадженні. URL: http://mylektsii.ru/l-64379. html.
Стрелков Ю. К. Инженерная и профессиональная психология : учеб. пособие. М. : Академия, 2001. 360 с. URL: https://www.studmed.ru/strelkov-yuk-inzhenernaya-i-professionalnaya-psihologiya_1.
Сырлыбаев М. К. Ошибки на стадии предварительного расследования: правовая природа и причины. Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2014. № 4. Т. 14. С. 63. (Серия «Право»). URL: https://vestnik.susu.ru/law/article/view/2775.
Титов П. С. Об участии защитника в собирании доказательств. Политика и Общество. 2013. № 6. C. 746-751. URL: https://www.nbpublish.com/library_read_article.php?id=-25072. doi: https://doi.org/10.7256/1812-8696.2013.6.8077.
Трубникова Т. В. Злоупотребление правом в уголовном процессе: критерии и пределы вмешательства со стороны государства. Вестник Томского государственного университета. 2015. № 3 (17). 126 с. (Серия «Право»). doi: https://doi.org/10.17223/22253513/17/8.
Узунова О., Узунов П. Інформаційні причини юридичних помилок (за матеріалами кримінальних справ). Джерело і право : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (Миколаїв, 27-28 листоп. 2009 р.) Миколаїв : ІЛІОН, 2009. С. 303-304. UrL: http://pravoisuspilstvo.org.ua/archive/2016/4_2016/part.V37.pdf.
Владыкина Т. А. Координация публичного и частного начал в уголовном процессе. Актуальные проблемы российского права. 2014. № 2 (39). С. 267-273. doi: https://doi.org/10.7256/1994-1471.2014.2.9289.
Якимович Ю. К. Участие адвоката в уголовном процессе. Уголовная юстиция. 2015. № 1 (5). С. 80-84. doi: https://doi.org/10.17223/23088451/5/14.
Ясельская В. В. Новые возможности защитника в доказывании, старые проблемы. Уголовная юстиция. 2017. № 9. С. 46-48. doi: https://doi.org/10.17223/23088451/9/9.
Ясельская В. В., Грищенко А. В. Состязательная деятельность защитника на этапе формирования коллегии присяжных заседателей. Уголовная юстиция. 2018. № 11. С. 119-123 doi: https://doi.org/10.17223/23088451/11/23.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Розглядаються питання визначення суб’єктів, які здійснюють функцію захисту у кримінальному провадженні. Досліджуються проблеми встановлення початкового моменту появи таких суб’єктів у провадженні та моменту припинення здійснення ними функції захисту.
статья [24,9 K], добавлен 19.09.2017Аналіз і характеристика поняття "суддівський розсуд" у кримінальному праві, що є правозастосовною інтелектуально-вольовою діяльністю судді, яка є передбаченою законодавством мірою свободи вибору одного з варіантів рішення в кримінальному провадженні.
статья [22,7 K], добавлен 17.08.2017Поняття експертизи в кримінальному провадженні, її види. Система судово-експертних установ в Україні. Підготовка матеріалів і формулювання питань експерту. Види зразків і тактика їх отримання для проведення експертизи. Оцінка і використання висновку.
курсовая работа [53,5 K], добавлен 05.11.2013На основі аналізу історичних, теоретичних, практичних та законодавчих аспектів дослідження розуміння поняття та процедури становлення і розвитку гарантій прав і свобод підозрюваного, обвинуваченого при їх обмеженні у чинному кримінальному провадженні.
диссертация [1,3 M], добавлен 23.03.2019Розгляд правового механізму відшкодування майнової та моральної шкоди від злочинних посягань, яким є цивільний позов. Аналіз підходів вчених щодо ролі прокурора як посадової особи, що бере участь у провадженні по цивільному позову в кримінальному процесі.
статья [22,2 K], добавлен 10.08.2017Розробка теоретичних засад кримінально-правової охорони порядку одержання доказів у кримінальному провадженні та вироблення пропозицій щодо вдосконалення правозастосовної практики. Аналіз об’єктивних ознак злочинів проти порядку одержання доказів.
диссертация [1,9 M], добавлен 23.03.2019Характеристика моделей медіації у кримінальному процесуальному праві. Підстави для поділу медіації на моделі. Аналіз значення моделей медіації у кримінальному провадженні, положень, присвячених її розвитку в Україні, її види (звичайна, класична, ін.).
статья [24,3 K], добавлен 11.09.2017Роль захисника у судовому процесі України. Загальні правила участі його у кримінальному провадженні. Порядок залучення слідчим, прокурором, суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням. Залучення його для проведення окремої слідчої дії.
курсовая работа [28,2 K], добавлен 26.05.2013Висвітлення особливостей мотивування слідчим рішення про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Перелік питань, що підлягають вирішенню в цих процесуальних рішеннях, їх закріплення в Кримінальному процесуальному кодексі.
статья [18,3 K], добавлен 14.08.2017Застосування до неповнолітнього підозрюваного запобіжного заходу. Затримання та тримання під вартою. Участь законного представника, педагога, психолога або лікаря в допиті неповнолітнього підозрюваного. Участь захисника у кримінальному провадженні.
курсовая работа [29,1 K], добавлен 16.05.2013Організаційна роль в досудовому кримінальному провадженні керівника органу досудового розслідування та розмежування його повноважень з повноваженнями прокурора. Порядок призначення прокурора, який здійснюватиме повноваження у кримінальному провадженні.
реферат [33,4 K], добавлен 12.11.2014Особливості забезпечення права на недоторканність житла. Оцінка категорій "забезпечення суб’єктивного права", "механізм забезпечення суб’єктивного права". Розуміння сутності забезпечення права на недоторканність житла в кримінальному провадженні.
статья [24,4 K], добавлен 07.11.2017Особливості діяльності прокурора у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру (ПЗМХ). Необхідність реорганізації психіатричної експертизи у психолого-психіатричну. Форма та зміст клопотання про застосування ПЗМХ.
статья [22,4 K], добавлен 06.09.2017Аналіз процесуальних прав потерпілого, особливостей їх нормативної регламентації та практики застосування. Забезпечення інтересів потерпілого в кримінальному провадженні. Способи збирання доказів стороною захисту. Прогалини правового регулювання.
статья [27,0 K], добавлен 11.09.2017Поняття, засади та гарантії адвокатської діяльності. Статус адвоката та його професійні права. Процесуально-правове положення та права адвоката у кримінальному процесі. Участь адвоката у цивільному процесі. Організаційні форми діяльності адвокатури.
реферат [24,9 K], добавлен 17.05.2010Поняття негласних слідчих дій, їх система та підстави проведення. Порядок отримання дозволу на проведення розшуку та строк його дії. Негласні слідчі (розшукові) дії, що проводяться у кримінальному провадженні щодо тяжких та особливо тяжких злочинів.
курсовая работа [37,8 K], добавлен 26.01.2015Характеристика учасників змагального кримінального провадження та їх поділу відповідно до виконуваної функції, згідно з кримінально-процесуальним кодексом України. Розгляд позитивних і негативних тенденцій законодавчого регулювання суб'єктів захисту.
статья [24,5 K], добавлен 17.08.2017Обґрунтування та розробка положень, що розкривають зміст і правову сутність інституту апеляційного оскарження судових рішень в кримінальному судочинстві. Дослідження сутності поняття апеляційного перегляду судових рішень в кримінальному судочинстві.
автореферат [52,9 K], добавлен 23.03.2019Знайомство з головними питаннями допустимості обмеження конституційних прав і свобод в кримінальному провадженні. Загальна характеристика сутнісних елементів засади законності у кримінальному процесі Федеративної Республіки Німеччини та України.
диссертация [469,6 K], добавлен 23.03.2019Наявність цивільно-правового делікту як підстава відповідальності у вигляді відшкодування шкоди. Преюдиція у кримінальному процесі - правова ситуація, коли обставини, що підлягають доказуванню, вже встановлені у судовому рішенні у іншому процесі.
статья [16,4 K], добавлен 31.08.2017
