Криміналістична класифікація службової недбалості

Аналіз сучасних підходів і розробка авторського бачення криміналістичної класифікації службової недбалості. Співвідношення кримінально-правової і криміналістичної класифікації кримінальних правопорушень. Критерії систематизації злочинів у криміналістиці.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 03.03.2021
Размер файла 42,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Враховуючи вказане вище, автор вважає за доцільне виокремити кілька типів службової недбалості залежно від її шкідливих наслідків: 1) службова недбалість, яка спричинила виключно економічні збитки; 2) службова недбалість, яка завдала шкоди навколишньому природному середовищу; 3) службова недбалість, наслідком якої стала фізична шкода життю та здоров'ю людини; 4) службова недбалість, яка спричинила комбіновану шкоду.

Висновки

Криміналістична класифікація службової недбалості є систематизацію кримінальних правопорушень цього виду на підставі певних критеріїв, які мають криміналістичне значення. Найбільш вагомі підстави цієї класифікації: 1) сфера діяльності, де відбувається службова недбалість; 2) місце службової недбалості в механізмі злочинної поведінки; 3) характер наслідків, спричинених службовою недбалістю. За першим критерієм слід виокремити службову недбалість, яка має місце в різних сферах професійної діяльності правопорушників (розпорядження бюджетними коштами, організація господарської діяльності державних і комунальних підприємств, земельні відносини, поточна фінансово-господарська діяльність, соціальний захист населення, медична та фармацевтична, податкова та митна діяльності, кредитно-фінансова і банківська сфера, надання адміністративних послуг, виконання судових рішень, реєстраційна діяльність, забезпечення безпеки життєдіяльності, правоохоронна сфера).

Залежно від місця в механізмі злочинної поведінки слід виокремити службову недбалість, пов'язану з учиненням інших, більш тяжких злочинів, та ту, яка не пов'язана з учиненням інших кримінальних правопорушень. У свою чергу за характером шкідливих наслідків диференційовано службову недбалість, яка спричинила виключно економічні збитки, екологічну шкоду, фізичну шкоду людині та комбіновані наслідки.

Криміналістична класифікація службової недбалості сприятиме побудові окремої методики розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України, а також удосконаленню інших криміналістичних методик розслідування злочинів, пов'язаних із невиконанням або неналежним виконанням своїх обов'язків службовими особами.

Список використаних джерел

1. Криміналістика: підруч. / В.Ю. Шепітько, В.О. Коновалова, В.А. Журавель [та ін.]: за ред. В.Ю. Шепітька. 5-те вид. переробл та допов. К.: Ін Юре, 2016. 640 с.

2. Щур Б.В. Проблеми співвідношення кримінально-правової та криміналістичної класифікації злочинів // Вісник Львівського торговельно-економічного університету. Юридичні науки. 2016. Вип. 3. С. 217-224.

3. Журавель В. Криміналістична класифікація злочинів: засади формування та механізм застосування // Вісник Академії правових наук України. Х.: Право, 2002. № 3(30). С. 160-166.

4. Щербич Л.А. Роль криминалистической классификации в построении криминалистических методик расследования преступлений // Юристъ-правовед. 2007. № 1. С. 8-12. URL: https://cyberleninka.nj/artide/n/rol-kriminaNsticheskoy- klassifikatsM-v-postroe-nii-kriminaNsticheskih-metodik-rassledovaniya-prestupleniy.

5. Мусієнко О. Криміналістична класифікація злочинів, які вчиняються за допомогою обману, як елемент окремої криміналістичної методики // Visegrad Journal on Human Rights. 2016. 5/2. С. 109-114.

6. Белкин РС. Курс криминалистики: В 3 т. Т 3: Криминалистические средства, приёмы и рекомендации. М.: Юристъ, 1997. 478 с.

7. Степанюк РЛ. Криміналістичне забезпечення розслідування злочинів, вчинених у бюджетній сфері України: монографія; за заг. ред. д-ра юрид. наук, проф. А.Ф. Волобуєва. Х.: Ніка Нова, 2012. 382 с.

8. Дунаєва Т.Є. Службова недбалість як передумова корупції та організованої злочинності // Боротьба з організованою злочинністю та корупцією (теорія і практика). 2007. Вип. 15. С. 175-184.

9. Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг: навч.- практ. посіб. / В.І. Тютюгін, Ю.В. Гродецький, С.В. Гізимчук; за ред. В.Я. Тація, В.І. Тютюгіна. Х.: Право, 2014. 232 с.

10. Пчеліна О.В. Криміналістична класифікація злочинів у сфері службової діяльності // Национальный юридический журнал: теория и практика. 2014. № 6. С. 267-271.

11. Авраменко О.В. Поняття істотної шкоди як наслідку злочинів у сфері службової діяльності // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. № 1.2018. С. 209-216.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.