Особливості й типові помилки провадження негласних слідчих (розшукових) дій у межах досудового розслідування
Вивчення питань співвідношення негласних слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів. Підстави та основні етапи проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Проблеми використання результатів негласних слідчих дій у межах доказування.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 20.03.2021 |
| Размер файла | 47,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Виникнення проблеми використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій можливе також у разі прийняття рішення щодо перекваліфікації злочину з тяжкого на особливо тяжкий. У цьому випадку прокурор повинен довести під час судового розгляду наявність законних підстав для їх використання. В іншому випадку існує ймовірність визнання доказів недопустимими.
Іноді виникають питання, пов'язані з відсутністю на практиці дозволу слідчого судді у формі ухвали на проведення негласної слідчої (розшукової) дії у матеріалах справи, що своєю чергою обмежує право особи на захист. Адже така ухвала є основною підставою застосування негласних слідчих (розшукових) дій [14].
Також проблемним питанням є проведення негласної слідчої (розшукової) дії у формі контролю за вчиненням злочину. Адже особи, щодо яких вона проводилася, звертаючись до суду зі скаргою, стверджують, що з боку працівників правоохоронних органів чи залучених ними осіб мала місце провокація, про факт існування якої свідчить практика як українських судів, так і Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) [15, 91-92].
Висновки
Підсумовуючи викладене вище, можна зробити певні висновки.
1. Негласні слідчі (розшукові) дії є різновидом слідчих дій і дієвим інструментом отримання важливих для кримінального провадження відомостей і здійснюються уповноваженими на їх проведення суб'єктами цілком таємно із застосуванням спеціальних технічних засобів.
2. Порядок прийняття рішення (отримання дозволу) та безпосередньо проведення повинні відповідати вимогам кримінально-процесуального законодавства з метою подальшого використання їх результатів для доказування в кримінальному провадженні.
3. Врахування міжнародних тенденцій і стандартів є важливим елементом розбудови правової й демократичної держави, зокрема це стосується й кримінально-процесуального права. Досвід таких країн, як Франція, Німеччина, США та інших, свідчить про дієвість негласних слідчих (розшукових) дій для викриття й розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів і запобігання їх учиненню.
4. Попри, здавалося б, достатньо чітку регламентацію порядку проведення негласних слідчих (розшукових) дій, національна судова практика й практика ЄСПЛ свідчить, що досить часто виникають проблеми щодо використання результатів їх проведення. Як правило, це пов'язано з порушенням процесуальної форми, порядку складання протоколу їх ходу й отриманих результатів, відсутністю відповідного дозволу на їх проведення, а також з прогалинами і неточностями, які вимагають додаткового врегулювання, зокрема в питанні ознайомлення сторони захисту з ухвалою слідчого суді про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
Список використаних джерел
1. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квітня 2012 р. № 4651-VI. Київ: Парламентське видавництво, 2012.
2. Про затвердження Інструкції про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні: Наказ Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 16 листопада 2012 р. № V0114900-12. Київ: Парламентське видавництво, 2012.
3. Про державну таємницю: Закон України від 21 січня 1994 р. № 3855-XII. Київ: Парламентське видавництво, 1994.
4. Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України від 18 лютого 1992 р. № 2135-XII. Київ: Парламентське видавництво, 1992.
5. Сердюк А. Порядок проведення аудіо-, відеоконтролю особи та аудіо-, відеоконтролю місця. Visegrad Journal on Human Rights. 2016. № 4/1. С. 193-198.
6. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства: Закон України від 4 жовтня 2019 р. № 187-IX. Київ: Парламентське видавництво, 2019.
7. Форостяний А.В. Надання слідчим суддею дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Право і суспільство. № 5-2. С. 361-365.
8. Колесник А.В. Деякі окремі вимоги до складання протоколу негласних слідчих (розшукових) дій та додатків до нього. Часопис Академії адвокатури України. Т. 8. 2015. № 4 (29). С. 81-85.
9. Лазаренко Є., Помаз Я. Деякі проблеми використання протоколів проведення негласних слідчих (розшукових) дій та додатків до них. Підприємництво, господарство і право. 2019. № 4. С. 261-26-4.
10. Ходанович В.О. Використання науково-технічних засобів в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Вісник Академії адвокатури України. Т 13. 2016. № 2 (36). С. 111-117.
11. Сало О.М. Реалізація повноважень керівником органу досудового розслідування при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій: дис.... канд. юрид. наук (доктор філософії): 12.00.09 / Університет державної фіскальної служби України. Ірпінь, 2018. 245 с.
12. Коваль А.А. Забезпечення прав людини при провадженні негласних слідчих (розшукових) дій: монографія. Миколаїв. 2019. 264 с.
13. Моцний Д.О., Давиденко С.В. Провокація вчинення злочину при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій у контексті захисту прав людини. Forum Prava. 2018. № 2. С. 90-97.
14. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: http://reyestr.court.gov.ua/.
15. Багрій М.В. Виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації як негласна слідча (розшукова) дія. URL: https://www.sworld.com.ua/konfer32/1025.pdf.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Питання, пов’язані з взаємодією основних учасників досудового розслідування з боку обвинувачення, суду при підготовці та проведенні негласних слідчих (розшукових) дій. Розробка пропозицій щодо внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України.
статья [22,6 K], добавлен 21.09.2017Поняття негласних слідчих дій, їх система та підстави проведення. Порядок отримання дозволу на проведення розшуку та строк його дії. Негласні слідчі (розшукові) дії, що проводяться у кримінальному провадженні щодо тяжких та особливо тяжких злочинів.
курсовая работа [37,8 K], добавлен 26.01.2015Проблемні питання поняття й змісту судового контролю за проведенням негласних слідчих дій. Аналіз підходів вчених до предмета судового контролю, його форм. Особливості судового контролю за розшуковими діями як однієї з форм контролю за розслідуванням.
статья [21,3 K], добавлен 17.08.2017Загальна характеристика підстав, умов та порядку проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів. Виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи.
курсовая работа [42,1 K], добавлен 06.11.2014Дослідження генезису засобів аудіального та візуального контролю в оперативно-розшуковій діяльності з подальшою трансформацією в слідчу діяльність як негласних слідчих (розшукових) дій. Відображення в законодавстві практики застосування цих засобів.
статья [21,0 K], добавлен 14.08.2017Законодавче закріплення поняття, мети, процесуального порядку проведення огляду та його видів. Проведення порівняльного аналізу огляду та інших слідчих (розшукових) дій, що обмежують недоторканість житла чи іншого володіння особи, для їх розмежування.
статья [29,5 K], добавлен 19.09.2017Характеристика суб’єктів, уповноважених проводити негласні слідчі (розшукових) дій. Залучення громадян у слідчих діях. Порядок надання доручень на проведення негласної розшукової дії. Матеріально-правові, процесуальні та фактичні підстави проведення дій.
курсовая работа [23,6 K], добавлен 12.04.2016Поняття, характеристика та класифікація криміналістичних версій, етапи їх розвитку, побудови та аналізу. Перевірка криміналістичних версій, специфічні форми застосування спеціальних знань для перевірки слідчих, судових і оперативно-розшукових версій.
реферат [25,1 K], добавлен 17.04.2010- Міжнародне співробітництво слідчих органів внутрішніх справ України під час досудового розслідування
Поняття міжнародної правової допомоги при проведенні процесуальних дій. Кримінальне провадження у порядку перейняття. Процесуальні особливості міжнародного співробітництва слідчих органів внутрішніх справ України під час вирішення питань щодо екстрадиції.
курсовая работа [43,1 K], добавлен 05.12.2012 Обстановка, способи та "слідова картина" несанкціонованого втручання в роботу комп’ютерів, автоматизованих систем, комп’ютерних мереж. Характеристика особи злочинця. Етапи розслідування злочину. Специфіка проведення окремих слідчих (розшукових) дій.
магистерская работа [134,5 K], добавлен 02.04.2019- Прокурорський нагляд за законністю та обґрунтованістю проведення слідчих дій в кримінальному процесі
Юридичні підстави для проведення слідчих дій, пов'язаних з обмеженням конституційних прав та свобод особи. Система прокурорського нагляду за законністю та обґрунтованістю проведення слідчих дій в українському кримінально-процесуальному законодавстві.
реферат [26,3 K], добавлен 08.05.2011 Основні категорії та особливості порушення кримінальної справи щодо бандитизму. Типові слідчі дії та організаційно-тактичні основи провадження окремих слідчих дій. Оперативно-розшукові дії, що провадяться на початковому етапі розслідування бандитизму.
курсовая работа [85,8 K], добавлен 06.09.2016Права, обов'язки, повноваження спеціальних державних органів по боротьбі з організованою злочинністю. Компетенція оперативно-розшукових і слідчих підрозділів щодо попередження та розслідування справ. Нотаріат в Україні: права і обов'язки нотаріуса.
контрольная работа [40,4 K], добавлен 01.05.2009Криміналістична характеристика хабарництва. Типові слідчі ситуації на початковому етапі розслідування. Проведення окремих слідчих дій в залежності від складності ситуацій. Використання спеціальних пізнань (призначення і проведення експертних досліджень).
реферат [30,2 K], добавлен 19.04.2011Обґрунтованість рішення як комплексне поняття, його структура та головний зміст. Погляди щодо визначення поняття та суті обґрунтованості кримінально-процесуальних рішень. Проблема розмежування фактичних та правових підстав для провадження слідчих дій.
реферат [34,9 K], добавлен 10.05.2011Значення забезпечення прав і свобод учасників кримінального судочинства під час провадження слідчих дій. Перелік суб’єктів, які мають право на забезпечення безпеки. Незаконні слідчі дії та основні законодавчі заборони під час проведення судового розгляду.
реферат [35,7 K], добавлен 09.05.2011Соціальна, правова і дійова сутність оперативно-розшукової діяльності, фактичні й формальні підстави для її проведення; джерела одержання відомостей. Процесуальні форми ОРД: заведення, продовження і припинення оперативно-розшукових справ, строки ведення.
реферат [29,1 K], добавлен 03.03.2011Фактори, які забезпечують якість досудового слідства, забезпечення прав і свобод особи під час досудового провадження. Механізм реалізації керівником слідчого відділу органів внутрішніх справ повноважень, наданих йому кримінально-процесуальним законом.
реферат [22,7 K], добавлен 08.05.2011Аналіз чинного законодавства, яке регулює діяльність слідчих підрозділів правоохоронних органів. Пропозиції до його удосконалення. Визначення сутності правового становища слідчого. Відсутність єдиної точки зору щодо змісту завдань досудового слідства.
статья [13,3 K], добавлен 11.09.2017Поняття та сутність терористичного акту як окремого виду злочинів. Особливості внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Взаємодія слідчих із оперативно-розшуковими підрозділами та недержавними органами.
диссертация [644,7 K], добавлен 23.03.2019
