Гражданско-правовой договор

Таким образом, существуют различные классификации способов защиты гражданских прав. Тем не менее следует отметить, что все перечисленные классификации берут за основание применения способов защиты лишь факт нарушения субъективного права. Как было изложено выше, способы защиты гражданских прав классифицируются в зависимости от формы посягательства на субъективное право. Так, существуют способы защиты при непризнании, при оспаривании, наконец, при нарушении субъективного права или интереса.

Рассматривая способы защиты, применяемые при нарушении субъективного права, следует, отметить, что все способы являются восстановительными, т.е. направленными на устранение последствий нарушения права или интереса. Восстанавливать "означает приводить в прежнее состояние что-либо прерванное, нарушенное". Словарь синонимов / отв. Ред. Евгеньева А.П. М.: Наука, 2013. - С. 74 В то же время восстановительные меры различаются по своему характеру. Отдельные меры направлены на реальное восстановление нарушенного права. К числу таких способов, учитывая специфику договорных отношений, относятся:

- принуждение к исполнению обязательства в натуре;

- восстановление положения, существовавшего до нарушения;

- пресечение действий, нарушающих субъективное право или интерес; прекращение или изменение договора;

- перевод участником прав и обязанностей по договору на себя в случае нарушения его преимущественного права;

- устранение недостатков товара (работы, услуги), доукомплектование товара; замена товара и т. д.

Данные способы, на наш взгляд, являются восстановительно-некомпенсационными способами защиты субъективных гражданских прав. Наряду с данными способами защиты существуют способы, при которых восстановление нарушенного субъективного права осуществляется путем либо выплаты обязанным лицом соответствующей денежной компенсации, либо получением управомоченным лицом денежной компенсаций иным способом. Данные способы защиты, на наш взгляд, являются восстановительно-компенсационными, так как слова "компенсировать", "восполнять" "означают вернуть истраченное, израсходованное, покрыть убыток, потери". К числу данных способов защиты относятся:

- возмещение убытков;

- компенсация морального вреда;

- взыскание неустойки, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами; продажа имущества контрагента.



Заключение

В ходе работы проведено комплексное исследование правовой сущности гражданско-правового договора. Подробно были рассмотрены теоретико-правовые основы гражданско-правового договора, а также проанализированы правовые проблемы защиты субъективных прав и интересов в договорных отношениях.

Исходя из результатов проведенного исследования можно прийти к следующим выводам.

Проблема сущности договора и его востребованности экономическим оборотом РФ требует сегодня всестороннего изучения с учетом практики применения новейшего законодательства о договорных отношениях, с учетом того, что многие аспекты все еще не получили надлежащего законодательного урегулирования. Что же касается имеющихся правовых решений, то они в ряде случаев нуждаются в развитии и совершенствовании. Сказанное дает основание для утверждения, что тематика данной дипломной работы должна быть отнесена к числу актуальных проблем гражданского права, представляющая научный и практический интерес.

Проблемы, связанные с классификациейРазмещено на http://www.allbest.ru/

договоровРазмещено на http://www.allbest.ru/

относятся к числу давних проблем цивилистики. Наличие у всех договоровРазмещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

общих признаков - совпадения воли и волеизъявления, правомерность действия, действия принципа допустимости и свободы договораРазмещено на http://www.allbest.ru/

- не исключает возможность их классификации. Классификация договоров позволяет решать ряд важных задач. Выявление общих типичных черт договоров и различий между ними облегчает для субъектов правильный выбор вида договора, обеспечивает его соответствие содержанию регулируемой деятельности, создает возможность на научной основе систематизировать законодательство о договорах, повышать согласованность нормативных актов. В соответствии с различными основаниями классификации договоры можно подразделять на различные виды.

В основе такого деления могут лежать самые различные категории, избираемые в зависимости от преследуемых целей. Деление договоров на отдельные виды имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение. Оно позволяет участникам гражданского оборота достаточно легко выявлять и использовать в своей деятельности наиболее существенные свойства договоров, прибегать на практике к такому договору, который в наибольшей мере соответствует их потребностям.

Разнообразие применяемых договоров требует их разграничения и классификации, что необходимо для последующего совершенствования законодательства, нахождения норм применимого к договору права и тем самым правильного определения прав и обязанностей участвующих в договоре сторон.

В современной гражданско-правовой науке нет единого мнения на природу права на защиту. Право на защиту определяется как одно из правомочий субъективного права либо в качестве самостоятельного гражданского права. Решение этой проблемы, как нам представляется, следует искать в учении об охранительном гражданском правоотношении.

Своеобразие регулятивного гражданского права состоит в том, что оно возникает из правомерных юридических действий и направлено на удовлетворение какой-либо имущественной потребности. Как известно, право ничто без аппарата, способного принуждать к соблюдению норм права. Только сила принуждения придает ему способность быть обеспеченной мерами правового воздействия.

Думается, что данная точка зрения является правильной, но лишь применительно к регулятивным правоотношениям. Право (точнее, правомочие) на защиту в регулятивном правоотношении действительно является одним из правомочий любого субъективного гражданского права, в соответствии с которым правообладатель имеет "возможность" в случае нарушения права предъявлять требование о защите нарушенного гражданского права. Но каков будет характер и размер этого требования, пока право не нарушено, сказать невозможно.

Таким образом, правомочие на защиту в регулятивном правоотношении не имеет объекта (вещи или денежной суммы), поэтому оно не может быть субъективным правом. Субъективное право - это право на что-то конкретное, т.е. право на возмещение убытков в определенной сумме, а не право на возмещение убытков вообще; такого вреда, как и обязанности его возмещения, нет, пока не совершено правонарушение.

Российскому государству необходимо стремиться к унификации судопроизводства, а не к его узкой специализации (созданию административных, трудовых, земельных, ювенальных судов и проч.).

Узкая специализация судов неизбежно повлечёт за собой обострение проблемы подведомственности споров, конкуренцию судебных разбирательств и, как следствие последней, конкуренцию судебных решений, выносимых судами различных видов.

Автор приходит к выводу о необходимости внесения дополнений в ч. 2 ст. 11 ГК РФ о том, что в случаях, предусмотренных Федеральным законом или принятым в соответствии с Федеральным законом подзаконным нормативным правовым актом, защита гражданских прав осуществляется также и органами несудебной юрисдикции (в том числе - нотариусами). При этом решение (действие) органа иной несудебной юрисдикции может быть обжаловано в суд.

Для рационализации и оптимизации способов защиты субъективных гражданских прав, вытекающих из обязательственных правоотношений, в российское гражданское законодательство (ст. 12 ГК РФ) необходимо официально ввести институт взыскания денежного долга в качестве самостоятельного способа защиты.

В практике общения зачастую не требуется специальных доказательств того что состоялись те или иные факты, поскольку они либо очевидны либо уже зарегистрированы в установленном порядке (рождение, имя, принятие акта органом государственною управления и т.п.). Но иногда обстоятельства складываются иным образом, что факты надо доказывать с применением специальной процедуры (чаще всего, судебной), например, когда факт нигде документально не зафиксирован, когда имеется документ, но надо доказать его принадлежность, когда возникает необходимость устранить несоответствие между документом и действительным событием.

Статья 12 ГК не называет признание факта как один из способов защиты. Это понятие известно гражданско-процессуальному законодательству (ст. ст. 264-267 ГПК РФ). Предлагается следующее дополнение, включив в ст. 12 ГК РФ после слов «признание права» слова «признание факта».

Из текста ст. 13 ГК РФ вытекает, что у суда есть право не признавать ненормативный так и нормативный акт, не соответствующим закону. Целесообразно в ст. 13 ГК РФ вместо слов «могут быть признаны судом недействительными» указать «являются недействительными».

В связи с тем, что самозащита является особой формой защиты гражданских прав, а не способом, предлагается исключить из ст. 12 ГК РФ (способы защиты) самозащиту. В целях правильного и наиболее эффективного использования мер охранительного воздействия необходимо статью 14 ГК дополнить следующим пунктом: «Видами самозащиты гражданских прав являются необходимая оборона, крайняя необходимость, и иные меры фактического характера, а также меры охранительного и оперативного воздействия».

И все же, несмотря на проблемы, возникающие на практике, законодательство о договорах находится на достаточно на высоком уровне развития (по сравнению с другими институтами гражданского, гражданско-процессуального права Российской Федерации) и постоянно совершенствуется, что в конечном счете будет способствовать более широкому и правильному применению контрагентами на практике договоров и становлению в нашем государстве цивилизованного рынка.



Библиографический список

I. Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6 - ФКЗ, от 30.12.2008 № 7 - ФКЗ) // Российская газета.№ 7, 21.01.2009. № 237

2. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) // Собрание законодательства РФ" от 29.01.1996 N 5, ст. 410

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001)

5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18.12.2006 № 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) // Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552

6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) // Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532

7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012

8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 5 мая 1997 г. N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" // Вестник ВАС РФ. 1997. N 7. С. 103 - 110.

II. Научная литература:

1. Агарков М.М. «Обязательство по советскому гражданскому праву» М.: Юриздат, 2013. С. 10.

2. Андреев Ю. Защита прав участников корпоративных организаций. // Российская юстиция. 2007. № 6. С. 25.

3. Андреев Ю. Рассмотрение земельных споров. // Хозяйство и право. 2008. № 8. С. 15.

4. Архипов Д. Договор как средство экономически эффективного распределения рисков // Корпоративный юрист. 2013. № 1. С. 11.

5. Басин Ю.Г., Дидиенко А.Г. Оперативные санкции как средство защиты гражданских прав. В кн.: Басин Ю.Г. Избранные труды погражданскому праву. СПб.: Юрид. Лит., 2010. С. 420-421.

6. Богданов Е.В. Предпринимательские договоры. М.: Юрайт, 2008. С. 11-13.

7. Богданова Е.Е. Субсидиарная ответственность. Проблемы теории и практики. М.: Приориздат, 2011. С.39.

8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 2013. С. 569.

9. Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. СПб.: Статут, 2010. С. 29.

10. Витрянскип В.В. Гражданский кодекс о договоре //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2008. № 10. С. 100

11. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. В кн.: Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2013. С. 319.

12. Грось Л. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве. // Российская юстиция. 2008. № 12-С.15.

13. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. I. M, 2013. С. 450.

14. Дернбург Г. Пандекты. Обязательственное право. М., 2006. С. 18.

15. Зайцев И. Административные иски. // Российская юстиция. 2006. № 4. С.30.

16. Каменко В.С. Обязательное заключение хозяйственного договора // Предпринимательское право. 2007. № 3. С. 55.

17. Кубарь И.И. Договорные преимущественные права в гражданском праве России // Журнал российского права. 2008. № 10. С. 45.

18. Лисюкова Е.А. Пределы свободы договора в Гражданскомкодексе РФ и Принципах международных коммерческих договоров. В кн.: Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей. Вып. 4 / Под ред. Брагинского М.И. М.: Статут, 2009. С.287-306.

19. Мирзоян М. Обжалование действий учреждений юстиции, регулирующих права на недвижимость. // Российская юстиция. 2009. № 3 - С. 12.

20. Оболонкова Е.В. Односторонний отказ от исполнения обязательства: пределы использования и соотношение с другими способами прекращения договорных обязательств // Журнал Российского права. 2009. № 2. С. 34.

21. Павлов А.А. Присуждение к исполнению обязанности как способ защиты гражданских прав.СПб.: Юридический центр пресс,2012.С. 170-200.

22. Покровский И.А. История римского права. Санкт Петербург, 2013. С. 291.

23. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Петроград, 1917. С. 35.

24. Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. М., 2012. С. 74-78

25. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М., 2010.

26. Российское гражданское право. Том 2. Учебник. Под ред. Е.А. Суханова. М., Статут, 2013.

27. Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. М., 2008. С. 240, не придавала им всеобщего значения, вместе с тем обычно не выделяя и категорию реальных сделок.

28. Станкевич А.В. О признании недействительным расторгнутого договора // Право и экономика. 2007. № 8 - С. 36.

29. Хохлов Г.В. Понятие гражданско-правовой ответственности. В кн.: Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей. Вып. 5 / Прод ред. Витрянского В.В. М.: Статут, 2009. С. 81.

30. Шевченко Л.И. Регулирование отношений поставки: теория и практика. СПб.: Юрист, 2011. С. 127-145.

31. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М., 2013. С. 81.

32. Штаммлер Р. Хозяйство и право с точки зрения материалистического понимания истории. СПб., 2007. С. 328.



Приложение 1

Контракт международной купли-продажи

г. Волжский № ___________

_______________________________, далее именуемый как Продавцы,

и __________________________________________________________,

далее именуемый как Покупатели, заключили настоящий Контракт о нижеследующем.

1. Предмет Контракта

В соответствии с Торговым соглашением между __________________________________________________________________

от _______________________ Продавцы продали, а Покупатели - купили на условиях СИФ один из безопасных портов _____________________________ товары, наименование, количество, ассортимент, упаковка, цены и время поставки которых указаны в Приложении № 1 к настоящему Контракту, причем Приложение составляет неотъемлемую часть Контракта.

2. Качество

Качество подлежащих поставке товаров должно соответствовать

Техническим условиям, действующим в стране Продавцов, или ГОСТам, предусмотренным в Приложениях к Контракту, и должно быть подтверждено Сертификатом, выданным заводом-производителем или Продавцами.

3. Цена

Цена товаров понимается на условии СИФ одним из безопасных портов

___________________________, включая упаковку.

4. Поставка-прием товаров

Товары считаются поставленными Продавцами и принятыми Покупателями:

а) относительно качества - согласно Сертификату качества, выданного заводом-производителем или Продавцами.

б) относительно количества - согласно количеству грузовых мест и/или весу, указанному в Коносаменте.

5. Платеж

Платежи за товары, подлежащие поставке в соответствии с Соглашением О товарообороте между _____________________________________________, должны быть выполнены в конвертируемых рублях в соответствии с Соглашением о многостороннем расчете в конвертируемых рублях и учреждением Международного Банка экономического сотрудничества от ________________________________________ с поправками, сделанными Протоколом от_______________________________________________, в размере 100% фактурной стоимости товаров против предоставления в Банк ________________________________, Москва, следующих документов:

(наименование банка)

а) счет - 6 копий;

б) полный комплект чистых бортовых коносаментов (3 оригинала и 3 копии);

в) сертификат качества.

6. Транспортные условия

Выгрузка товаров из трюмов судна должна быть выполнена средствами

Покупателей и за их счет.

Судно может быть разгружено в одном или двух безопасных портах _______________________________________________, поименованных "Терминалы Момбиас", в соответствии с Протоколом общих вопросов транспортировки товаров морем между портами _____________________________________________ и Приложением к нему.

Продавцы должны направить Покупателям уведомление об отгрузке товаров немедленно после отплытия судна из порта, но не позднее чем в течение 72 часов с момента отплытия судна.

Номер контракта, соответствующий нумерации Покупателей, не указывается ни в коносаментах, ни в судовых извещениях или также на товаре, если Покупатели не сообщили о нем в момент подписания Контракта.

Товары могут быть отгружены в контейнерах, при условии подтверждения**. Если товары отгружены в контейнерах, то все расходы, связанные с выгрузкой контейнеров с судна, их хранением в _________________________________________________________________ и их облуживание экспедитором на территории __________________________________________________________________ должны быть отнесены на счет внешнеторговой организации (Продавцы/Покупатели).

Все другие условия должны соответствовать вышеуказанному Протоколу общих вопросов транспортировки товаров морем и Приложению к нему.

7. Страхование

Товары должны быть застрахованы Продавцами за их счет в пользу Покупателей у страховой компании "Ингосстрах" в соответствии с Правилами транспортного страхования Ингосстраха на полную стоимость товаров по цене СИФ плюс 10% на следующих условиях: "с ответственностью за частную аварию согласно параграфу 2 стр. 2 вышеуказанных Правил транспортного страхования грузов, включая повреждение грузов от крюков, масла, пресной воды (исключая отпотевания) и других грузов, включая хищение и утрату всей или части упаковок и недостачу целых упаковок, причем во всех вышеуказанных случаях независимо от процента повреждения.

Страхование "включая поломку": "каждая упаковка - отдельные серии" может быть выполнено за счет Покупателей в размере 25% стоимости товаров (поломка выше первых 5%) и в размере 0,75% стоимости товаров (поломка независимо от процента).

Стоимость страхования от поломки (должна быть включена) в счет, относящийся к статьям о жаростойкости товаров.

Страхование от поломки "каждая упаковка - отдельная серия" свободно от первых 5%.

Страхование должно быть выполнено с ответственностью страховщика от склада до склада в порту и/или другом месте на территории

____________________________________________________________.

Продавцы должны также страховать товары в пользу и за счет Покупателей от военных рисков и минных рисков на условиях и по ставкам, которые будут применены Ингосстрахом в момент погрузки.

Стоимость страхования от военных и минных рисков будет включена в счет, покрывающий товары.

За все количество каждого наименования, которое следует поставить по настоящему Контракту в течение календарного года, будет выдан один Генеральный полис.

Когда возникнет страховой случай, Покупатели предоставят Ингосстраху все необходимые документы (исключая Страховой полис) и сошлются на номер Страхового полиса.

Оригинал Страхового полиса должен быть отправлен Продавцами по адресу Покупателей.

В каждом счете, покрывающем товары, Продавцы должны указывать номер Страхового полиса, по которому застрахованы товары.

8. Другие условия

Если Соглашение, Протокол или обмен письмами между правительствами или министрами Внешней торговли стран Продавцов и Покупателей о поставках товаров на ____ год предусматривают условия иные, чем условия настоящего

Контракта (в частности, относительно количества, цены, ассортимента и т.д.) стороны отрегулируют условия настоящего Контракта таким образом, чтобы они соответствовали вышеуказанным Соглашению, Протоколу или обмену писем.

Товары, продаваемые по настоящему Контракту, предназначены для использования на территории страны Покупателей и не могут быть реэкспортированы в какие-либо третьи страны или прямо или косвенно без предварительного письменного разрешения Продавцов.

Штраф, предусмотренный параграфом 83 "Общих условий поставок товара"______________________________________________, назначается в случае задержки поставки товаров более чем на 15 суток сравнительно со временем, зафиксированным в Контракте, за каждые сутки свыше упомянутых 15 суток.

Нельзя просить компенсацию за утраты по тем же причинам, по которым

"Общие условия поставок товара" _____________________________________ предусматривают выплату штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Все другие условия, не предусмотренные настоящим Контрактом, должны соответствовать "Общим условиям поставок товаров"__________________________________________________________, Протоколу о приложении к ним и Протоколу общих вопросов транспортировки товаров морем между портами_________________________ и Приложениям к нему _____________________________________________.

9. Юридические адреса сторон

Продавцы ____________________ Покупатели ____________________

______________________ ____________________

(подпись) (подпись)

Размещено на Allbest.ru

...