Электронное взаимодействие и цифровые технологии в корпоративном управлении акционерным обществом в России

различных видов голосования на смешанных (гибридных) собраниях (заседаниях), когда часть участников присутствует очно, в том числе дистанционно (онлайн), а часть участвует заочно (в том числе с использованием электронного взаимодействия): электронно-стационарного голосования; дистанционного присутствия (участия и голосования); дистанционного электронного заочного голосования;

проведение смешанных (гибридных) собраний (заседаний) должно быть урегулировано детально в каждом законе, которым оно будет предусмотрено; при этом возможность использования электронно-стационарного голосования может быть предусмотрена для использования уставом любого юридического лица с описанием того, с использованием каких технических средств оно осуществляется; для конкретных гражданско-правовых сообществ потребуется также специальное регулирование;

дистанционное электронное заочное голосование может проводиться при проведении смешанных (гибридных) собраний (заседаний): в форме заполнения электронных бюллетеней (иных документов) на специализированных электронных ресурсах (в том числе и в виде специальных платформ); в форме направления результатов волеизъявления по электронной почте; в форме голосования через систему посредников (то, что называется механизмом e-proxy voting);

для различных юридических лиц могут быть предусмотрены дифференцированные правила дистанционного электронного заочного голосования. Очевидно, что последний вариант -- механизм e-proxy voting

это скорее для акционерных обществ, в которых существует система посредников -- номинальных держателей. Такая сложная модель предполагает необходимость специального описания порядка регистрации и учета голосов, которая опять же будет различаться для различных видов и типов юридических лиц;

публичные акционерные общества должны по закону (а не в силу закрепления соответствующей возможности в уставе) обеспечить проведение как полностью виртуальных (цифровых) собраний, так и смешанных (гибридных) собраний акционеров. При этом Закон об акционерных обществах потребует полной переработки той его части, которая регулирует вопросы подготовки и проведения собраний, с целью системного описания как традиционных собраний, смешанных (гибридных) собраний, так и виртуальных (цифровых) собраний. Способ внесения точечных изменений, используемый в настоящее время, должен быть исключен, он ведет к неоправданному усложнению нормативного материала;

отдельного регулирования требует ситуация с осуществлением электронных форм взаимодействия тех акционеров, которые владеют акциями акционерного общества в виде цифровых финансовых активов, удостоверяющих права участия в капитале акционерного общества, выпуск которых стал возможен после принятия Федерального закона от 31.07. 2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ст. 13).

Библиография

1. Алексеев Р. А., Абрамов А. В. Проблемы и перспективы применения электронного голосования и технологии избирательного блокчейна в России и за рубежом // Гражданин. Выборы. Власть. 2020. N 1. С. 9-21.

2. Антонов Я. В. Развитие правового регулирования электронного голосования в России // Управленческое консультирование. 2015. N 5. С. 63-71.

3. Батаева Б. С. Развитие корпоративного управления с помощью сервисов электронного голосования // Управленческие науки. 2020. N 2. С. 74-87.

4. Гонтарь С. Г. Электронное голосование -- новая возможность участия граждан в формировании органов власти // Государственная власть и местное самоуправление. 2019. N 4. С. 29-33.

5. Григорьев А.В. Конституционно-правовое регулирование использования современных информационно-коммуникационных технологий при осуществлении институтов прямой демократии в России: автореф. дисс... к. ю. н. М., 2020. 30 с. Дружинин А. Как наиболее эффективно использовать электронные средства коммуникации при проведении ОСА? // Акционерный вестник. 2012. N 9. С. 38-44. Ельникова Е. В. Использование цифровых технологий при голосовании на общем собрании участников (акционеров) хозяйственного общества // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2020. N 7. С. 60-67.

6. Жизненко О. Как электронное голосование акционеров развивается в России и мире// РБК. 2020. Available at: URL: https://pro. rbc. ru/demo/5e2aa3819a794768c792e071 (дата обращения: 04. 02.2021)

7. Закускин А. А. Внедрение электронных технологий в российский избирательный процесс // Вестник Марийского государственного университета. Исторические науки. Юридические науки. 2019. N 3. С. 277-281.

8. Керстинг Н. Электронное голосование и демократия в Европе // Полит. наука. 2007. N 4. С.123-144.

9. Колюшин Е. И. Правовые проблемы дистанционного электронного голосования избирателей // Конституционное и муниципальное право. 2020. N 2. С. 25-30. Лансков Д. П., Данилова С. А. Комплекс электронных отношений между регистраторами, эмитентами и акционерами // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. 2019. N 2. Спецвыпуск. С. 13-17.

10. Магдалинская Ю. В. Особенности правового регулирования электронного голосования акционеров (e-voting) // Информационное право. 2020. N 1. С. 44-48. Матренина К. Ю. Становление электронного голосования на выборах в Российской Федерации и перспективы его развития (конституционно-правовое исследование) Дис.... к. ю. н. Тюмень, 2017. 224 с.

11. Медведева Т. М., Азимова Л. В. Электронные технологии в корпоративных отношениях //Хозяйство и право. 2020. N 9. С. 65-79.

12. Мурашов М. В., Папин Е. Н., Возиян В. Ю. Электронное голосование -- новый уровень // Available at: URL: https://ao-journal. ru/ (дата обращения: 07.02.2021) Новоселова Л., Медведева Т. Блокчейн для голосования акционеров // Хозяйство и право. 2017. N 10. С. 10-21.

13. Павлушкин А. В., Постников А. Е. Правовой механизм дистанционного электронного голосования (анализ возможной модели) // Журнал российского права. 2009. N 11. С. 5-13.

14. Сычев П. Г. Новые законодательные инициативы: защита системы корпоративного управления или подарок рейдерам? // Безопасность бизнеса. 2011. N 1. С. 30-34. Федоров В. И. Электронное голосование: идея фикс или основа демократий будущего? // Гражданин. Выборы. Власть. 2017. N 1-2. С. 170-185.

15. Федоров В. И. Проекты по автоматизации голосования в исторической ретроспективе // Гражданин. Выборы. Власть. 2020. N 1. С. 34-55.

16. Хамутовская С. Новые технологии голосования: зарубежный опыт. Наука и инновации. 2019. N 4. С. 39-42.

17. Цаплин А. Ю. Перспективы дистанционного электронного голосования в России // Известия Саратовского ун-та. Социология. Политология. 2016. N 3. С. 345-350. Чеховская С. А. Современное развитие корпоративного законодательства // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. N 2. С. 74-86.

18. Чеховская С А. Новые контуры корпоративного права // Предпринимательское право.2018. N 3.С.31-41.

19. Kraakman R., Apmour J. et al. The Anatomy of corporate law. Oxford: University Press, 2017.281 p

20. Saccone F. E-Proxy Reform, Activism, and the Decline in Retail Shareholder Voting. Conference Board Director Notes No. DN-021. 2010. Available at: SSRN: https://ssrn. com/abstract=1731362 (дата обращения: 01. 03.2021)

21. Zetzsche D. Virtual Shareholder Meetings and the European Shareholder Rights Directive -- Challenges and Opportunities. 2007. CBC-RPS No. 29 // SSRN: https://ssrn. com/ abstract=996434 (дата обращения: 01. 03.2021)

References

1. Alekseev R. A., Abramov A. V. (2020) Electronic voting and electoral blockchain technology in Russia and abroad. Grazhdanin. Vybory. Vlast', no 1, pp. 9-21 (in Russian) Antonov Ya. V. (2015) Legal regulation of electronic voting in Russia. Upravlencheskoe konsul'tirovanie, no 5, pp. 63-71 (in Russian)

2. Bataeva B S (2020) Development of corporate governance using electronic voting services. Upravlencheskie nauki, no 2, pp. 74-87 (in Russian)

3. Chekhovskaya S. A. (2016) Modern development of corporate legislation. Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki, no 2, pp. 74-86 (in Russian)

4. Chekhovskaya S. A. (2018) New contours of corporate law. Predprinimatelskoe pravo, no 3, pp. 31- 41 (in Russian)

5. Druzhinin A. (2012) What is the best way to use electronic means of communication during GMS? Aktsionerniy vestnik, no 9, pp. 38-44 (in Russian)

6. Elnikova E. V. (2020) The use of digital technologies in voting at the general meeting of shareholders of a business company. Vestnik Universiteta O.E. Kutafina, no 7, pp. 60-67 (in Russian)

7. Gontar S. G. (2019) Electronic voting -- a new opportunity for citizens to participate in the formation of government bodies. Gosudarstvennaya vlast' i mestnoe samoupravlenie, no 4, pp. 29-33 (in Russian)

8. Grigoriev A. V. (2020) Constitutional regulation of modern information and communication technologies in the implementation of direct democracy in Russia. Candidate of Juridical Sciences Summary. Moscow, 30 p. (in Russian)

9. Fedorov V. I. (2017) Electronic voting: idee fixe or the foundation of future democracies?. Grazhdanin. Vybory. Vlast, no 1-2, pp. 170-185 (in Russian)

10. Fedorov V. I. (2020) Projects for the automation of voting in a historical retrospective. Grazhdanin. Vybory. Vlast, no 1, pp. 34-55 (in Russian)

11. Kersting N. (2007) Electronic voting and democracy in Europe. Politicheskaya nauka, no 4, pp. 123-144 (in Russian)

12. Khamutovskaya S. (2019) New voting technologies: foreign experience. Nauka iinnovat- sii, no 4, pp 39-42 (in Russian)

13. Kraakman R., Apmour J., Davies P. et al (2017) The Anatomy of Corporate Law. Oxford: University Press, 281 p.

14. Kolyushin E. I. (2020) Legal issues of remote electronic voting of voters. Konstitutsionnoe imunitsipal'noe pravo, no 2, pp. 25-30 (in Russian)

15. Lanskov D. P., Danilova S. A. (2019) Complex of electronic relations between registrars, issuers and shareholders. Aktsionernoe obschestvo: voprosy korportativnogo upravleni- ya, no 2, pp. 25-30 (in Russian)

16. Magdalinskaya Yu. V. (2020) Legal regulation of electronic voting of shareholders (e-voting). Informatsionnoe pravo, no 1, pp. 44-48 (in Russian)

17. Matrenina K.Yu. (2017) Formation of electronic voting in elections in the Russian Federation and the prospects for its development. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Tyumen, 224 p (in Russian)

18. Medvedeva T. M., Azimova L.V. (2020) Electronic technologies in corporate relations. Khozyaystvo ipravo, no 9, pp. 65-79 (in Russian)

19. Murashov M. V., Papin E. N., Voziyan V. Yu. (2020) Electronic voting -- a new level. Available at: URL: https://ao-journal. ru/ (accessed: 7.02. 2021) (in Russian)

20. Novoselova L., Medvedeva T. (2017) Blockchain for voting by shareholders. Khozyaystvo ipravo, no 10, pp. 10-21 (in Russian)

21. Pavlushkin A. V., Postnikov A. E. (2009) Legal Mechanism of Remote Electronic Voting (Analysis of a Possible Model). Zhurnalrossiyskogo prava, no 11, pp. 5-13 (in Russian)

22. Saccone F. (2010) E-Proxy Reform, Activism, and the Decline in Retail Shareholder Voting. Conference Board Director Notes DN-021. Available at SSRN: https://ssrn. com/ab- stract=1731362 (accessed: 1. 03. 2021)

23. Sychev P. G. (2011) New legislative initiatives: protection of the corporate governance system or a gift to raiders? Bezopasnost biznesa, no 1, pp. 30-34 (in Russian)

24. Tsaplin A.Yu. (2016) Prospects for remote electronic voting in Russia. Izvestia Saratovsk- ogo University. Politologiya, no 3, pp. 345-350 (in Russian)

25. Zakuskin A. A. (2019) Introduction of electronic technologies into the Russian electoral process. VestnikMariyskogo gosudarstvennogo universiteta, no 3, pp. 277-281 (in Russian)

26. Zetzsche D. (2007) Virtual Shareholder Meetings and the European Shareholder Rights Directive -- Challenges and Opportunities. CBC-RPS No. 29. Available at: SSRN: https:// ssrn. com/abstract=996434 (accessed: 01. 03.2021)

27. Zhiznenko O. (2020) How electronic voting of shareholders is developing in Russia and the world. Available at: URL: https://pro. rbc. ru/demo/5e2aa3819a794768c792e071 (accessed: 04. 02.2021) (in Russian)

Размещено на Allbest.ru