Сетевая парадигма международного частного права: контурирование концепции

В зарубежной литературе для обозначения норм, не производных от государства, но применимых для регулирования трансграничных частноправовых отношений, используются термины «частным образом созданные негосударственные нормы» (privately-made non-state norms76 77 Berger K. P. The New Law Merchant and the Global Market Place -- A 21st Century View of Transnational Commercial Law // URL: https://www.trans-lex.org/2/pdf/ (дата обращения: 16.03.2018). Symeonides S. С. Party Autonomy and Private-Law Making in Private International Law: The Lex Mercatoria that Isn't // Festschrift fur Konstantinos D. Kerameus 1397--1423. Ant. N. Sakkoulas & Bruylant Publishers 2009. P. 4. URL: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.946007 (дата обращения: 14.05.2018).), «частное нормотворчество» (private rule-making) См.: SchiekD. Private rule-making and European governance -- issues of legitimacy // European Law Review. 2007., «негосударственные нормы» (non-state norms Symeonides S. C. Contracts Subject to Non-State Norms // American journal of comparative law. 2006. № Extra

l. Pp. 209--232.), «вненациональные нормы» (a-national norms См.: A-national rules as the applicable law in international commercial contracts with particular reference to the ICC Model Contracts // URL: http://store.iccwbo.org/content/uploaded/pdf/Developing%20neutral%20legal%20 standards%20for%20Intl%20contracts.pdf ; Marrella F. Choice of Law in the Third Millennium Arbitrations: The Relevance of the Unidroit Principles of International Commercial Contracts // Vanderbilt Journal of Transnational Law. 2003. № 36. Рр. 1137--1187. URL: https://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/marrella.html# (дата об-ращения: 30.05.2018).), «негосударственное право» (non-state law Saumier G. The Hague Principles and the Choice of Non-State «Rules of Law» to Govern an International Commercial Contract // URL: http://brooklynworks.brooklaw.edu/bjil/vol40/issV1 (дата обращения: 28.05.2018).), «новое lex mercatoria» (new lex mercatoria См.: Cooter R. D. Structural Adjudication and the New Law Merchant: A Model of Decentralized Law // International Review of Law and Economics. 1994.Vol. 14. Pp. 215--223.), реже -- «неформальные нормы» (informal norms Symeonides S. С. Contracts Subject to Non-State Norms.) или даже «право без происхождения» (law of no origin) Heidemann M. Methodology of uniform contract law: the UNIDROIT principles in international legal doctrine and practice. PhD thesis. University of Nottingham, 2005. Р. 69 // URL: http://eprints.nottingham.

ac. uk/12078/1/423638.pdf (дата обращения: 15.07.2018). и «grey-letter law» Используется в иностранной литературе для обозначения процесса и результатов квазирегулирования, которое может принимать различные формы, такие как кодексы практики, рекомендации, руководящие принципы, поведенческие нормы, созданные как государственными, так и негосударственными субъек-тами. См.: Grey Letter Law: Report of the Commonwealth Interdepartmental Committee on Quasi-regulation. December 1997. Р. IX // URL: https://www.pc.gov.au/research/supporting/grey-letter-law/greyletterlaw.pdf (дата обращения: 15.08.2018).. Профессор Школы права Гарвардского университета Анна-Мари Слейтер (Anne-Marie Slaughter) вводит в научный оборот термины «voluntary norms» и «Voluntary Law» Что может быть переведено как «добровольные нормы» / «добровольное право» или «спонтанные (стихийные) нормы» / «спонтанное (стихийное) право». для обозначения норм / системы норм, которые не являются правом per se и могут быть охарактеризованы как «рекомендательные / добровольно исполняемые нормы» или «стихийные/ спонтанные нормы» и, соответственно, система таких норм Slaughter A.-M. International Law in a World of Liberal States // European Journal of International Law. 1995. № 6. Р. 517--518..

Сетевой характер отношений подразумевает децентрализацию, в то время как право в формально-догматическом смысле имеет иерархическую структуру Войниканис Е. А. Указ. соч. С. 143.. Существует убеждение, что нормы и сообщества более «реальны», чем право и государства, так как они формируют контекст для государственного права, а контекст всегда более устойчив и определен, чем текст Riles А. The Network Inside Out. University of Michigan Press, Ann Arbor, MI, 2000. 272 pp.. В этой связи применительно к частному праву возникает серьезное противоречие или даже конфликт, выражающийся в неадекватности фрагментарного и относительно статичного правового ландшафта и локализованных систем разрешения споров трансграничным отношениям, интегрированным в глобальную сеть. А потому все наблюдаемые изменения в международном частном праве, в его парадигме, в той или иной степени обусловлены этим конфликтом и/или являются способом его разрешения. К наиболее рельефным изменениям относятся:

разрастание массива норм негосударственного регулирования и его масштабируемость; диффундирование правовых и неправовых массивов в правоприменительной практике. Функциональное значение норм негосударственного регулирования трансформируется настолько, что позволяет ставить вопрос об эволюции правопонимания, идущего вразрез с позитивистской правовой парадигмой;

беспрецедентный рост числа негосударственных институций по разрешению споров, в том числе путем онлайн-разбира- тельств, ADR-процедур и пр. Феномен арбитража интересен сегодня не только юристам, но и, например, ученым социологам, так как последние видят на его примере, как частные субъекты объединяются, разрабатывают свою собственную систему разрешения споров, свой собственный свод арбитражных норм, а государства все чаще санкционируют это. То есть арбитраж, как замечает А. Райлз, выступает неким аналогом национального права, альтернативой национальному праву со всеми функциональными элементами национального права: режимом норм, комплексом процедур, комплексом проблем (споров) Riles А. The Anti-network: Private Global Governance, Legal Knowledge, and the Legitimacy of the State // American Journal of contemporary law. 2008. Vol. 56. P. 623..

Отдельные выводы

Трансграничные частноправовые отношения имманентно являются сетевыми. И именно трансграничные частноправовые отношения стали авангардным сегментом общественных отношений, трансформирующимся в условиях развития информационно-коммуникативных технологий. Онлайн-контракты, smart-контракты с применением технологии Blockchain, онлайн-платфор- мы, онлайн-арбитраж, Blockchain-арбитраж, m-commerce и прочие институты международного частного права адаптируются к новому социуму или рождаются им. Особенностями трансграничных частноправовых отношений служит их делокализованность, наличие связей с разными правопорядками, высокая степень автономии их участников, в том числе в части выбора применимого права и способа разрешения споров.

С одной стороны, трансграничные частноправовые отношения подлежат регулированию в рамках традиционного инструментария международного частного права. Трансграничные частноправовые отношения регулируются в логике локального правового пространства, а вытекающие из них споры администрируются в государственных судах или коммерческих арбитражах по нормам применимого национального права. В этом смысле парадигма международного частного права остается соотносимой с правовой парадигмой, сформировавшейся под влиянием формально-юридического подхода к праву.

С другой стороны, невозможно игнорировать лавинообразное разрастание массива норм негосударственного регулирования вкупе с беспрецедентным ростом числа негосударственных институций по разрешению споров. Значительный пласт трансграничных частноправовых отношений сдвигается в «серую зону» -- в сторону неправовых реальностей, не акцептируемых позитивистской правовой парадигмой. Трансграничные частноправовые отношения упорядочиваются в логике сети как делокализованного пространства, автономного от жестких привязок к территории государств и национальному праву.

Создается эффект «запараллеливания» социальных реальностей и соответствующих им нормативных и институциональных надстроек. Методология международного частного права, с одной стороны, не воспринимает огромный объем негосударственного регулирования, так как материально-правовой или коллизионный способы регулирования санкционируют применение норм права. И в этом смысле инструментарий международного частного права обнаруживает свою неподготовленность к регулированию современных трансграничных отношений сетевого характера Riles А. Op. cit. P. 623.. С другой стороны, именно методология международного частного права обладает значительным адаптивным потенциалом в выстраивании и перенастраивании регуляторых сетей, переопределении границ действия права, санкционировании применения тех или иных нормативных систем, поиске наиболее тесной связи общественных отношений с нормативными регуляторами, паттернизации частного права.

Международному частному праву известны отдельные попытки реагирования на новые регуляторные модели, формируемые самими бизнес- и профессиональными сообществами, посредством выработки концепта «rules of law» См. об этом: Saumier G. Op. cit., применения при разрешении трансграничных споров норм негосударственного регулирования и пр. «Серая зона» негосударственных регуляторов трансграничных частноправовых отношений и негосударственных институциональных систем столь стремительно разрастается, что ведет уже к парадигмальным сдвигам в международном частном праве и манифестации новых регуляторных моделей.

Библиография

международный частный право

Бачило И. Л. Информационное право. -- М., 2001.

Бодрийяр Ж. Система вещей. -- М., 1995.

Веденеев Ю. А. Теория государства и права: между апологией и критикой концептуальных оснований // Lex Russica. -- 2018. -- № 4 (137).

Войниканис Е. А. Парадигмальный подход к исследованию интеллектуальных прав : дис. ... д-ра юрид. наук. -- М., 2016.

Голоскоков Л. В. Теория сетевого права / под ред. А. В. Малько. -- СПб., 2006.

Доминго Р. Гай, Ваттель и новая глобальная парадигма права : [реферат Б. Л. Полунина] // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4 : Государство и право : реферативный журнал. -- 2013. -- № 1. -- С. 165--172.

Кастельс М. Власть коммуникации : учебное пособие : пер. с англ. -- М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2017.

Кирюшин А. Н., Асташова А. Н. Идея симулякра в понимании виртуального: от Платона к постмодернизму // Гуманитарные научные исследования. -- 2012. -- № 8. -- URL: http://human.snauka. ru/2012/08/1593 (дата обращения: 23.12.2018).

КононюкА. Е. Системология. Общая теория систем : в 4 кн. -- Киев : Освіта України, 2014. -- Кн. 1.

Коробейникова Л. А., Гиль А. Ю. Сетевые структуры в условиях глобализации // Известия Томского политехнического университета. -- 2010. -- Т. 316. -- № 6.

Кун Т. Структура научных революций. -- М., 1977.

Липовцев В. Н. Lex mercatoria на международном финансовом рынке : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -- М., 2013.

Паркер Д., ван Альстин М., Чаудари С. Революция платформ. Как сетевые рынки меняют экономику -- и как заставить их работать на вас / пер. с англ. Е. Пономаревой. -- М. : Манн, Иванов и Фербер,

2017.

Радченко М. Ю., Горбунов В. П. Цифровое право будущего // Третья Всероссийская конференция «Право и Интернет: теория и практика», 28--29 ноября 2000.

Рассолов И. М. Информационное право : учебник для магистров. -- 2-е изд., испр. и доп. -- М. : Юрайт, 2013.

Рассолов И. М. Право и Интернет. Теоретические проблемы. -- 2-е изд., доп. -- М. : Норма, 2009.

Руденко М. Н. Исследовательские парадигмы глобализации // Вестник АГТУ. -- 2009. -- № 1 (48).

Талапина Э. В. Право и цифровизация: новые вызовы и перспективы // Журнал российского права. --

-- № 2.

Тедеев А. А. Информационное право (право Интернета). -- М., 2005.

Терентьева Л. В. Использование электронных сообщений в международных договорах // Право. Журнал Высшей школы экономики. -- 2011. -- № 2.

Шваб К. Четвертая промышленная революция : пер. с англ. -- М. : Эксмо, 2018.

Backer L. C. Economic Globalization and the Rise of Efficient Systems of Global Private Lawmaking: Wal-Mart as Global Legislator // Connecticut Law Abstract. -- Vol. 39. -- May 2007. -- No. 4. -- Pp. 3--46.

Bainbridge D. Introduction to Computer Law. -- 5th edn. -- Pearson Education Limited, 2004.

Berger K. P. The New Law Merchant and the Global Market Place -- A 21st Century View of Transnational Commercial Law // URL: https://www.trans-lex.org/2/pdf/ (дата обращения: 16.03.2018).

Bird R. and Others. Cyber Law: Text and Cases. -- Cengage, 2011

Capra F. Hidden Connections: Integrating the Biological, Cognitive and Social Dimensions of Life into a Science of Substainability. -- N. Y. : Random House, 2002.

Cooter R. D. Structural Adjudication and the New Law Merchant: A Model of Decentralized Law // International Review of Law and Economics. -- 1994. -- Vol. 14.

Dasteel J. H. Consumer click arbitration: a review of online consumer arbitration agreements // Arbitration Law Abstract. -- 2017. -- 1.

Druzin B. Law Without the State: The Theory Of High Engagement and the Emergence of Spontaneous Legal Order within Commercial Systems // Georgetown Journal of International Law. -- 2010. -- Vol. 41.

Euler L. Seven Bridges of Konigsberg // Newman J. R. (ed). The World of Mathematics. -- Vol. 1. -- Mineola, NY : Courier Dover Publications, 2000.

Foster K. Is there a global sports law? // Entertainment Law. -- 2003. -- Vol. 2. -- No. 1.

Gadinis S. Three Pathways to Global Standards: Private, Regulator, and Ministry Networks // American Journal of International Law. -- 2015. -- Vol. 109. -- Iss. 1.

Globalization and Private Law / Ed. by M. Faure, A. van der Walt. -- Cheltenham, UK, Northampton, MA, USA, 2010.

Gonzalez A. G. eBay Law: The legal implications of the C2C electronic commerce model // Computer Law & Security Abstract. Vol. 19. Iss. 6. December 2003.

Guadamuz A. Networks Complexity and Internet Regulation: Scale-Free Law. -- Edward Elgar, 2011.

Guehenno J. M. The End of the Nation State. -- Ann Arbor, 1995.

Heidemann M. Methodology of uniform contract law: the UNIDROIT principles in international legal doctrine and practice. -- PhD thesis. -- University of Nottingham, 2005.

Johns F E., Riles А. Beyond Bunker and Vaccine: The DNC Hack as a Conflict of Laws Issue // URL: https:// www.researchgate.net/publication/313782817_Beyond_Bunker_and_Vaccine_The_DNC_Hack_as_a_ Conflict_of_Laws_Issue (дата обращения: 18.12.2018).

Katsh E., Rifkin J., Gaitenby A. E-Commerce, E-Disputes, and E-Dispute Resolution: In the Shadow of «eBay Law» // Ohio State Journal on Dispute Resolution. -- 2000. -- Vol. 15. -- No. 3.

Ku R. S. R., Lipton J. (eds). Cyberspace Law: Cases and Materials. -- 3rd edn. -- Aspen Publisher, 2010.

Ladeur K. H. Towards a New Theory of Supemationality -- The Viability of the Network-concept // European Law Journal. -- 1997.

Latty F. La lex sportiva -- Recherche sur le droit transnational. -- Leiden, Boston, 2007.

Lloyd I. Information Technology Law. -- 6th edn. -- Oxford University Press, 2011.

Milgram S. The small world problem // Psychology Today. -- 1967. -- № 2.

Molineaux C. Moving toward a construction lex mercatoria: a lex constructioni // Journal of International Arbitration. -- 1997. -- Iss. 1.

Mooney Cotter A.-M., Babe С. (eds). Information Technology Law. -- Cavendish, 2004.

Murad Al-Bayati B. A. (Hons). Reform of the Iraqi Private International Law on Transnational Online Contracting: Lessons from the EU and the USA // Thesis submitted to Bangor University for the degree of Doctor of Philosophy. -- August 2014.

Murray A. Information Technology Law: The Law and Society. -- Oxford University Press, 2010.

O'Hara E., Ribstein L. E. The Law Market. -- Oxford : Oxford University Press, 2009.

Perez O. Using private-public linkages to regulate environmental conflicts: the case of international construction contracts // Journal of Law and Society. -- 2002. -- 29 (1).

Raysman R. Computer Law: Drafting and Negotiating Forms and Agreements // Law Journal Press, 1984.

Reed C. Internet Law: Text and Materials. -- Cambridge University Press, 2004.

Reed С., Angel J. (eds). Computer Law: The Law and Regulation of Information Technology. -- Oxford University Press, 2011.

Riles А. The Anti-network: Private Global Governance, Legal Knowledge, and the Legitimacy of the State // American Journal of Contemporary law. -- 2008. -- Vol. 56.

Riles А. The Network Inside Out. -- University of Michigan Press, Ann Arbor, MI, 2000. -- 272 pp.

Rosenoer J. Cyber Law: The Law of the Internet. -- Springer, 1997.

Rowland D., Kohl U., Charlesworth A. Information Technology Law. -- 4th edn. -- Routledge, 2012.

Ruesch J. Epilogue // Toward A Unified Theory of Human Behaviour / R. R. Grinker (Ed.). -- 2nd ed. -- New York : Basic Books, 1967.

Saumier G. The Hague Principles and the Choice of Non-State «Rules of Law» to Govern an International Commercial Contract // URL: http://brooklynworks.brooklaw.edu/bjil/vol40/issV1 (дата обращения: 28.05.2018).

Savin A. EU Internet Law. -- Edward Elgar Publishing, 2013.

Slaughter A.-M. International Law in a World of Liberal States // European Journal of International Law. -- 1995. -- № 6.

Smith G. J. H. (ed). Internet Law and Regulation. -- Sweet & Maxwell, 2007.

SymeonidesS. C. Contracts Subject to Non-State Norms // American journal of comparative law. -- 2006. -- № Extra 1.

Symeonides S. С. Party Autonomy and Private-Law Making in Private International Law: The Lex Mercatoria that Isn't // Festschrift fur Konstantinos D. Kerameus 1397--1423. -- Ant. N. Sakkoulas & Bruylant Publishers 2009. -- P. 4. -- URL: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.946007 (дата обращения: 14.05.2018).

Trakman L. E. From the Medieval Law Merchant to E-Merchant Law. The University of Toronto Law Journal. -- 2003. -- Vol. 53. -- No. 3. -- Pp. 265--304.

Travis H. (ed). Cyberspace Law: Censorship and Regulation of the Internet. -- Routledge, 2013.

Verdier P.-H. Transnational Regulatory Networks and Their Limits // The Yale Journal of International Law. -- 2009. -- Vol. 34. -- Рр. 113--172.

Wild Ch., Weinstein S., MacEwan N., Geach N. Electronic and Mobile Commerce Law: An analysis of trade, finance, media and cybercrime in the digital age. -- Hatfield Hertfordshire : University of Hertfordshire Press, 2011.

References (transliteration)

Bachilo I. L. Informacionnoe pravo. -- M., 2001.

Bodrijyar Zh. Sistema veshchej. -- M., 1995.

Vedeneev Yu. A. Teoriya gosudarstva i prava: mezhdu apologiej i kritikoj konceptual'nyh osnovanij // Lex Russica. -- 2018. -- № 4 (137).

Vojnikanis E. A. Paradigmal'nyj podhod k issledovaniyu intellektual'nyh prav : dis. ... d-ra yurid. nauk. -- M.,

2016.

Goloskokov L. V. Teoriya setevogo prava / pod red. A. V. Mal'ko. -- SPb., 2006.

Domingo R. Gaj, Vattel' i novaya global'naya paradigma prava : [referat B. L. Polunina] // Social'nye i gumanitarnye nauki. Otechestvennaya i zarubezhnaya literatura. Seriya 4 : Gosudarstvo i pravo : peferativnyj zhurnal. -- 2013. -- № 1. -- S. 165--172.

Kastel's M. Vlast' kommunikacii : uchebnoe posobie : per. s angl. -- M. : Izd. dom Vysshej shkoly ekonomiki,

2017.

Kiryushin A. N., Astashova A. N. Ideya simulyakra v ponimanii virtual'nogo: ot Platona k postmodernizmu // Gumanitarnye nauchnye issledovaniya. -- 2012. -- № 8. -- URL: http://human.snauka.ru/2012/08/1593 (data obrashcheniya: 23.12.2018).

Kononyuk A. E. Sistemologiya. Obshchaya teoriya sistem : v 4 kn. -- Kiev : Osvita Ukraini, 2014. -- Kn. 1.

Korobejnikova L. A., Gil' A. Yu. Setevye struktury v usloviyah globalizacii // Izvestiya Tomskogo politekhnicheskogo universiteta. -- 2010. -- T. 316. -- № 6.

Kun T. Struktura nauchnyh revolyucij. -- M., 1977.

Lipovcev V. N. Lex mercatoria na mezhdunarodnom finansovom rynke : avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. -- M., 2013.

Parker D., van Al'stin M., Chaudari S. Revolyuciya platform. Kak setevye rynki menyayut ekonomiku -- i kak zastavit' ih rabotat' na vas / per. s angl. E. Ponomarevoj. -- M. : Mann, Ivanov i Ferber, 2017.

Radchenko M. Yu., Gorbunov V. P. Cifrovoe pravo budushchego // Tret'ya Vserossijskaya konferenciya «Pravo i Internet: teoriya i praktika», 28--29 noyabrya 2000.

Rassolov I. M. Informacionnoe pravo : uchebnik dlya magistrov. -- 2-e izd., ispr. i dop. -- M. : Yurajt, 2013.

Rassolov I. M. Pravo i Internet. Teoreticheskie problemy. -- 2-e izd., dop. -- M. : Norma, 2009.

Rudenko M. N. Issledovatel'skie paradigmy globalizacii // Vestnik AGTU. -- 2009. -- № 1 (48).

Talapina E. V. Pravo i cifrovizaciya: novye vyzovy i perspektivy // Zhurnal rossijskogo prava. -- 2018. -- № 2.

Tedeev A. A. Informacionnoe pravo (pravo Interneta). -- M., 2005.

Terent'eva L. V. Ispol'zovanie elektronnyh soobshchenij v mezhdunarodnyh dogovorah // Pravo. Zhurnal Vysshej shkoly ekonomiki. -- 2011. -- № 2.

Shvab K. Chetvertaya promyshlennaya revolyuciya : per. s angl. -- M. : Eksmo, 2018.

Размещено на Allbest.ru