"Судейская конвенция" как новый этап на пути признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений

В частности, Конвенция (в случае ее принятия) едва ли упростит признание и исполнение решений иностранных судов в таких государствах, как, например, Италия, Испания, Люксембург, Франция и Германия, где действуют более простые (по сравнению с Конвенцией) требования , позволяющие исполнять иностранные решения и при отсутствии международного договора.

В то же время в таких странах, как Великобритания, Сингапур, Австралия и Индия, действуют более жесткие (по сравнению с Конвенцией) требования, которые в большинстве случаев приводят к невозможности признания и приведения в исполнение решения при отсутствии у соответствующего государства международного договора по этому вопросу. Например, согласно секции 13 Гражданского процессуального кодекса Индии, основанием для отказа в признании и исполнении решения будет являться, среди прочего, тот факт, что индийские суды применили бы в данном деле право Индии или что исход дела составляет нарушение любого законодательного акта, действующего в Индии . Как следствие, присоединение этих государств к Конвенции по-зволит решить данную проблему и обеспечить признание и исполнение в них тех решений, которые ранее невозможно было исполнить.

Вместе с тем неоднозначное отношение к Проекту со стороны ЕС и США ставит вопрос о возможности их присоединения к будущей Конвенции и может в значительной степени снизить эффект от принятия данного документа.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Глобальный кодекс принудительного исполнения / пер. с англ. и коммент. А. А. Парфенчиковой. -- М. : Статут, 2016. -- 224 с.

2. Давыденко Д. Л., Муранов А. И. Вопросы признания и (или) приведения в исполнение иностранных судебных решений в России // Корпоративный юрист. -- 2007. -- № 3. -- С. 42--46.

3. Ерпылева Н. Ю. Международный гражданский процесс: институционно-нормативный механизм правового регулирования // Право и политика. -- 2012. -- № 9 (153). -- С. 1485--1531.

4. Ерпылева Н. Ю., Максимов Д. М. Признание и приведение в исполнение иностранных судебных реше-ний: национальное и региональное измерение // Право. Журнал высшей школы экономики. -- 2017. -- № 2. -- С. 200--222.

5. ЗайцевР. В. Признание и приведение в исполнение в России иностранных судебных актов / под ред. В. В. Яркова. -- М. : Волтер Клувер, 2007. -- 192 с.

6. Засемкова О. Ф. Сверхимперативные нормы: теория и практика. -- М. : Инфотропик Медиа, 2018. -- 412 с.

7. Конев Д. В. Признание и приведение в исполнение иностранных судебных актов по гражданским и торговым делам в Германии и России: сравнительно-правовой анализ. -- М. : Волтерс Клувер, 2010. -- 262 с.

8. Костин А. А. Некоторые аспекты признания и приведения в исполнение иностранных судебных актов в арбитражном процессе РФ // Российский юридический журнал. -- 2014. -- № 3. -- С. 151--159.

9. Костин А. А. Правовые основания признания и исполнения иностранных судебных решений в Рос-сийской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук. -- М., 2018. -- 266 c.

10. Куделич Е. А. Трансграничное исполнение судебных решений в России: в плену устоявшихся стерео-типов или поступательное движение вперед? // Закон. -- 2015. -- № 5. -- С. 143--157.

11. ЛитвинскийД. В. Признание иностранных судебных решений по гражданским делам (сравнительно-правовой анализ французского законодательства, судебной практики и юридической доктрины). -- СПб. : Изд. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. -- 952 с.

12. Международное частное право : учебник / В. Н. Борисов, Н. В. Власова, Н. Г. Доронина [и др.] ; отв. ред. Н. И. Марышева. -- 4-е изд., перераб. и доп. -- М. : ИЗиСП, Контракт, 2018. -- 848 с.

13. Хабриева Т. Я. Международное сотрудничество в области признания и исполнения иностранных су-дебных решений // Журнал российского права. -- 2006. -- № 8. -- С. 4--6.

14. Хлестова И. О. Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности и ее влияние на изменение цивилистического процесса в России // Закон. -- 2012. -- № 6. -- С. 35--39.

15. Хлестова И. О. Юрисдикционный иммунитет государства. -- М. : Юриспруденция, 2007. -- 216 с.

16. Щукин А. Гаагская конвенция в отношении соглашений о выборе суда 2005 г.: основные положения // Арбитражный и гражданский процесс. -- 2006. -- № 5. -- С. 41--48.

17. BurbankS. Federalism and Private International Law: Implementing the Hague Choice of Court Convention in the United States // Public Law and Legal Theory Research Paper Series. -- 2006. -- Research Paper № 06

27. -- Pp. 1--26.

18. Brand R. New Challenges in the Recognition and Enforcement of Judgments // Legal Studies Research Paper Series. -- 2018. -- Working Paper № 2018-29. -- Pp. 1--46.

19. Brand R. Transaction Planning Using Rules on Jurisdiction and the Recognition and Enforcement of Judgments. Pocketbooks of the Hague Academy of International Law. -- The Hague : Brill-Nijhoff, 2014. -- 360 p.

20. Calliess G.-P. Value-added Norms, Local Litigation, and Global Enforcement: Why the Brussels-Philosophy failed in the Hague // German Law Journal. -- 2004. -- Vol. 5. -- № 12. -- Pp. 1489--1498.

21. Fastiff E. The Proposed Hague Convention on the Recognition and Enforcement of Civil Commercial Judgments: A Solution to Butch Reynold's Jurisdiction and Enforcement Problems // Cornell International Law Journal. -- Spring 1995. -- Vol. 28. -- Iss. 2. -- Pp. 469--499.

22. George J. Enforcing Judgments Across State and National Boundaries: Inbound Foreign Judgments and Outbound Texas Judgments // South Texas Law Abstract. -- 2009. -- Vol. 50. -- Pp. 399--447.

23. Mehren A. T. von Recognition and Enforcement of Foreign Judgements: A New Approach for the Hague Conference? // Law & Contemporary Problems. -- 1994. -- Vol. 57. -- Pp. 271--288.

24. Pfund P. The Project of the Hague Conference on Private International Law to prepare a Convention on Jurisdiction and the Recognition / Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters // Brooklyn Journal of Private International Law. -- 1998. -- Vol. 24. -- Iss. 1. -- Pp. 7--15.

25. Regan J. Recognition and Enforcement of Foreign Judgements -- A Second Attempt in the Hague? // Richmond Journal of Global Law & Business. -- 2015. -- Vol. 14:1. -- Pp. 63--89.

26. Svantesson D. The Hague conference's «Judgments Project» 2.0 -- how will it work in relation to e-commerce? // Internet Law Bulletin. -- 2016. -- Vol. 19 (2). -- Pp. 270--273.

27. Trooboff P. Ten (and Probably More) Difficulties in Negotiating a Worldwide Convention on International Jurisdiction and Enforcement of Judgments: Some Initial Lessons // A Global Law of Jurisdiction and Judgments: Lessons from the Hague / J. Barcelo, K. Clermont (eds.). -- The Hague, London, New York : Kluwer Law International, 2002. -- 388 p.

REFERENCES

1. Globalnyy kodeks prinuditelnogo ispolneniya [Global Code of Compulsory Enforcement]. Transl. from English and comment. by A. A. Parfenchikova. Moscow, Statut Publ., 2016. 224 p. (In Russian)

2. Davydenko D. L., Muranov A. I. Voprosy priznaniya i (ili) privedeniya v ispolnenie inostrannykh sudebnykh resheniy v Rossii [Issues of recognition and (or) enforcement of foreign court decisions in Russia]. Korporativnyy yurist [Corporate Lawyer]. 2007. No. 3. Pp. 42--46. (In Russian)

3. Erpyleva N. Yu. Mezhdunarodnyy grazhdanskiy protsess: institutsionno-normativnyy mekhanizm pravovogo regulirovaniya [International civil process: Institutional-normative mechanism of legal regulation]. Pravo i politika [Law and Politics]. 2012. no. 9 (153). Pр. 1485--1531. (In Russian)

4. Erpyleva N. Yu., Maksimov D. M. Priznanie i privedenie v ispolnenie inostrannykh sudebnykh resheniy: natsionalnoe i regionalnoe izmerenie [Recognition and enforcement of foreign judgments: national and regional dimension]. Pravo. Zhurnal vysshey shkoly ekonomiki [Law. Journal of the Higher School of Economics].

2017. No. 2. Pp. 200--222. (In Russian)

5. Zaitsev R. V. priznanie i privedenie v ispolnenie v rossii inostrannykh sudebnykh aktov [Recognition and enforcement of foreign judicial acts in Russia] V.V. Yarkov (ed.). Moscow, Walter Kluver, 2007. 192 p. (In Russian)

6. Zasemkova O. F. Sverkhimperativnye normy: teoriya i praktika [Super-mandatory standards: theory and practice]. Moscow, Infotropik Media Publ., 2018. 412 p. (In Russian)

7. Konev D. V. Priznanie i privedenie v ispolnenie inostrannykh sudebnykh aktov po grazhdanskim i torgovym delam v germanii i rossii: sravnitelno-pravovoy anali [Recognition and enforcement of foreign judicial acts in civil and commercial matters in Germany and Russia: comparative legal analysis]. Moscow, Walters Kluver, 2010. 262 p. (In Russian)

8. Kostin A. A. Nekotorye aspekty priznaniya i privedeniya v ispolnenie inostrannykh sudebnykh aktov v arbitrazhnom protsesse RF [Some aspects of recognition and enforcement of foreign judgments in the arbitration process of the Russian Federation]. Rossiyskiy yuridicheskiy zhurnal [Russian Juridical Journal]. 2014. No. 3. Pр. 151--159. (In Russian)

9. Kostin A. A. Pravovye osnovaniya priznaniya i ispolneniya inostrannykh sudebnykh resheniy v Rossiyskoy Federatsii : dis. ... kand. yurid. nauk [Legal grounds for recognition and enforcement of foreign judgments in the Russian Federation: Cand. Sci. (Law) Thesis]. Moscow, 2018. 266 p. (In Russian)

10. Kudelich E. A. transgranichnoe ispolnenie sudebnykh resheniy v Rossii: v plenu ustoyavshikhsya stereotipov ili postupatelnoe dvizhenie vpered? [Cross-border enforcement of court decisions in Russia: in captivity of established stereotypes or progressive movement forward?]. Zakon [The Law]. 2015. No. 5. Pp. 143--157. (In Russian)

11. Litvinskiy D. V. Priznanie inostrannykh sudebnykh resheniy po grazhdanskim delam (sravnitelno-pravovoy analiz frantsuzskogo zakonodatelstva, sudebnoy praktiki i yuridicheskoy doktriny) [Recognition of foreign judgments in civil cases (comparative legal analysis of French legislation, judicial practice and legal doctrine)]. St. Petersburg, St. Petersburg State University Publishing House, 2005. 952 p. (In Russian)

12. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo : uchebnik [Private International Law: A textbook]. V. N. Borisov, N. C. Vlasova, N. G. Doronina [et al.]; N.I. Maryshev (ed.). 4th ed., revised and suppl., Moscow, ILCJ, Kontrakt Publ.,

2018. 848 p. (In Russian)

13. Khabrieva T. Ya.. Mezhdunarodnoe sotrudnichestvo v oblasti priznaniya i ispolneniya inostrannykh sudebnykh resheniy [International cooperation in the field of recognition and execution of foreign judgments]. Zhurnal rossiyskogo prava [Journal of Russian Law]. 2006. No. 8. Pр. 4--6. (In Russian)

14. Khlestova I. O. Konventsiya OON o yurisdiktsionnykh immunitetakh gosudarstv i ikh sobstvennosti i ee vliyanie na izmenenie tsivilisticheskogo protsessa v Rossii [UN Convention on Jurisdictional Immunities of States and Their Property and Its Impact on the Change of the Civilistic Process in Russia]. Zakon [The Law]. 2012. No. 6. Pр. 35--39. (In Russian)

15. Khlestova I. O. Yurisdiktsionnyy immunitet gosudarstva [Jurisdictional immunity of the state]. Moscow, Yurisprudentsiya Publ., 2007. 216 p. (In Russian)

16. Shchukin A. Gaagskaya konventsiya v otnoshenii soglasheniy o vybore suda 2005 g.: osnovnye polozheniya [Hague Choice of Court Convention 2005 : General provisions]. Arbitrazhnyy i grazhdanskiy protsess [Arbitration and Civil Process]. 2006. No. 5. Pр. 41--48. (In Russian)

17. Burbank S. Federalism and Private International Law: Implementing the Hague Choice of Court Convention in the United States. Public Law and Legal Theory Research Paper Series, 2006, Research Paper No. 06-27, pp. 1--26.

18. Brand R. New Challenges in the Recognition and Enforcement of Judgments. Legal Studies Research Paper Series. 2018. Working Paper No. 2018-29. Pp. 1--46.

18. Brand R. Transaction Planning Using Rules on Jurisdiction and the Recognition and Enforcement of Judgments. Pocketbooks of the Hague Academy of International Law. The Hague: Brill-Nijhoff, 2014. 360 p.

20. Calliess G.-P. Value-added Norms, Local Litigation, and Global Enforcement: Why the Brussels-Philosophy failed in the Hague. German Law Journal. 2004. Vol. 5. no. 12. Pp. 1489--1498.

21. Fastiff E. The Proposed Hague Convention on the Recognition and Enforcement of Civil Commercial Judgments: A Solution to Butch Reynold's Jurisdiction and Enforcement Problems. Cornell International Law Journal. -- Spring 1995. Vol. 28. Iss. 2. Pp. 469--499.

22. George J. Enforcing Judgments Across State and National Boundaries: Inbound Foreign Judgments and Outbound Texas Judgments. South Texas Law Abstract. 2009. Vol. 50. Pp. 399--447.

23. Mehren A. T. von Recognition and Enforcement of Foreign Judgements: A New Approach for the Hague Conference? Law & Contemporary Problems. 1994. Vol. 57. Pp. 271--288.

24. Pfund P. The Project of the Hague Conference on Private International Law to prepare a Convention on Jurisdiction and the Recognition/Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters. Brooklyn Journal of Private International Law. 1998. Vol. 24. Iss. 1. Pp. 7--15.

25. Regan J. Recognition and Enforcement of Foreign Judgments -- A Second Attempt in the Hague? Richmond Journal of Global Law & Business. 2015. Vol. 14:1. Pp. 63--89.

26. Svantesson D. The Hague Conference 's "Judgments Project” 2.0 -- how will it work in relation to e-commerce? Internet Law Bulletin. 2016. Vol. 19 (2). Pp. 270--273.

27. Trooboff P. Ten (and Probably More) Difficulties in Negotiating a Worldwide Convention on International Jurisdiction and Enforcement of Judgments: Some Initial Lessons. A Global Law of Jurisdiction and Judgments: Lessons from the Hague. J. Barcelo, K. Clermont (eds.). The Hague, London, New York: Kluwer Law International, 2002. 388 p.

Размещено на Allbest.ru