Понятие, сущность, основания и тактика допроса свидетелей и потерпевших

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

По дисциплине «Криминалистика»

Содержание

Введение

1. Понятие, сущность, основания и тактика допроса свидетелей и потерпевших

2. Система тактических приемов допроса свидетелей и потерпевших

3. Тактические приемы, используемые для изобличения ложных показаний свидетеля и потерпевшего

Список использованных источников

Практические задания по разделу «Криминалистическая техника»

Задание 1

1. Произвести фотосъемку на реальном или импровизированном месте происшествия (кража со взломом и др.) с использованием частных приемов съемки:

а) ориентирующую фотосъемку способом круговой (4-5 кадров) или линейной (4-5 кадров) панорамы;

б) обзорную фотосъемку;

в) узловую фотосъемку;

г) детальную фотосъемку масштабным способом.

2. Изготовить фотографии формата 9х12 см с цифровых носителей информации:

а) ориентирующих фотоснимков, выполненных способом круговой
(4-5 кадров) или линейной (4-5 кадров) панорамы;

б) обзорного фотоснимка;

в) узлового фотоснимка;

г) детального фотоснимка.

3. Изготовить фототаблицу (фотоснимки размером 9х12 см), технически и процессуально оформить фототаблицу как приложение к протоколу осмотра места происшествия.

Рекомендации по оформлению фототаблицы.

- фотографии возможно отпечатать с применением программ редактирования графических изображений;

- указать наименование объектов фотосъемки;

- сделать разметку на фотоснимке, изготовленном с использованием ориентирующего приема фотосъемки, и дать пояснения в виде примечаний;

- указать условия фотосъемки.

Фототаблица

Приложение к протоколу ОМП места происшествия по факту грабежа, совершенного в отношении гр. Петрова А.А.

Г. Омска 17 января 2019г.

Фото № 1. Общий вид места происшествия и прилегающей к нему местности (ориентирующий снимок)

Фото № 2 Общий вид места происшествия - место обнаружения вещественных доказательств (обзорный снимок)



Фото № 3. Общий вид места происшествия. (узловой снимок).

Фото № 4 Окурок, обнаруженный на месте происшествия (детальный снимок).



Фото № 5. Сумка, обнаруженная на месте происшествия (детальный снимок).

Специалист Иванов И.И.

Примечание: Фотографирование производилось на цифровой фотоаппарат Canon Power Shot А590 с автоматической фокусировкой. Тип носителя компьютерной информации - флеш-карта АР2GSD60 2 Гб 60Х Class № 1190930400000. Тип расширения файлов - jpg. Отснято кадров - 10. Режим съемки - автоматический. Время съемки - 14.20. Тип освещения: смешанное (естественное).

Задание 2

1. Подготовить сценарий (план) производства видеозаписи любого следственного действия.

2. Произвести видеозапись следственного действия с участием понятых (или без понятых).

3. Произвести процессуальное оформление результатов видеозаписи.

Перед съемкой необходимо осуществить следующие организационно-технические подготовительные мероприятия:

- определить объекты действия подлежащие фиксации с помощью видеозаписи в зависимости от вида следственного действия и условий его проведения; процессуальный видеозапись показание экспертиза

- решить, какие приемы и методы видеозаписи следует применять для наиболее достоверного и наглядного отображения хода и результатов процессуального действия;

- выбрать видеоаппаратуру, средства освещения и оптимальный вариант их размещения;

- решить второстепенные вопросы организационного и технического характера.

Для успешного осуществления данных мероприятий специалисту желательно заранее побывать на месте производства следственного действия, ознакомиться с его обстановкой и объектами, которые предстоит зафиксировать, условиями освещения, наличием звуковых помех, выбрать подходящие точки, с которых будет производиться видеозапись.

План видеосъемки следственного действия

Г. Омск 19.01.2019г.

№ п/п	Как, где, что снимается (видео-грамма	Звук, шумы, дикторский текст (фонограмма)	Время съемки в секундах	Примечание
1	Дом № 5 «А» по ул. Энтузиастов. Следователь на фоне дома, у которого видны номер и название улицы, разъясняет задачу следственною действия, права и обязанности участников	Видеофильм -приложение к протоколу про верки показа ний обвиняемого Сидорова по делу об нанесениях тяжких телесных повреждений Петрову	30	Крупный план
2	Обвиняемый Сидоров показывает путь, по которому они шли с Петровым и движется в этом направлении Сидоров входит в квартиру № 54 и показывает место, где он с Петровым распивал спиртные напитки	Рассказ о пути следования	70	Средний план
3	Сидоров на манекене показывает, как он во время ссоры многократно ударил Петрова кулаком и ногами по голове и туловищу	Текст о нанесении ударов по голове и туловищу	45	Средний план
4	Действия Сидорова показывающие выход из квартиры №54 и путь следования после нанесения телесных повреждений	Рассказ о пути следования из квартиры №54	60	Общий план
5	Следователь объявляет об окончании след-		10	Средний план

Следователь__________________________

Перед началом следственного действия участникам предоставляется информация о проведении видеосъемки.

По окончании следственного действия запись прерывается, полностью воспроизводится участникам следственного действия видеофильм и при включенной записи следователь предлагает сделать свои заявления по поводу увиденного, затем останавливается запись и составляется протокол следственного действия. Затем следователь знакомит участников следственного действия с протоколом, после чего вновь включает запись и предлагает сделать замечания по поводу составленного протокола и записи видеофильма.

После того как все замечания сделаны и протокол подписан, запись выключается.

Процессуальное оформление результатов видеозаписи.

При производстве следственного действия производилась видеосъемка.

Условия видеосъемки:

- Цифровая видеокамера: "Panasonic";

- Тип носителя информации: флэш-карта «АР2GSD60 2 Гб 60Х Class № 1190930400000»;

- Где находиться носитель информации после производства видеосъемки:

- флэш-карта упакована, снабжена надписью «флэш-карта «АР2GSD60 2 Гб 60Х Class № 1190930400000» опечатана и передана следователю ОП № 8 УМВД России по г. Омску Петровой П.П.

- Временной отрезок записи 215 секунд.

- Режимы съемки: стандартный режим;

- Время съемки: с 13-00 до 14-00 м.вр.

- Тип освещения: естественное.

19 января 2019 г.

Специалист-криминалист_______

Задание 3

1. Произвести дактилоскопирование человека на бланке дактилоскопической карты. Установить типы, виды и разновидности папиллярных узоров, отобразившихся в оттисках пальцев рук на дактилоскопической карте.

2. Схематически зарисовать папиллярные узоры, отобразившиеся в оттисках пальцев рук на дактилоскопической карте живого лица.

3. На изображении следа пальца руки, предварительно вклеенном в работу, произвести разметку деталей папиллярного узора.



Схематическая зарисовка папиллярных узоров



1 правая рука большой палец -простой завитковый узор- овал; 2 правая рука указательный палец простой завитковый узор- овал; 3 правая рука средний палец простой завитковый узор- овал; 4 правая рука безымянный палец простой завитковый узор- овал; 5 правая рука мизинец простой петлевой узор

1 левая рука большой палец -изогнутый петлевой узор;2 левая рука указательный палец простой завитковый узор- овал;3 левая рука средний палец замкнутый петлевой узор;4 левая рука безымянный палец простой изогнутый петлевой узор;5 левая рука мизинец простой петлевой узор

1 - начало папиллярной линии; 2 - глазок; 3 - разветвление папиллярной линии; 4 - слияние папиллярных линий; 5 - папиллярная точка; 6 - мостик; 7 - крючок; 8 - окончание папиллярной линии; 9 - островок; 10 - фрагмент папиллярной линии; 11 - тонкие межпапиллярные линии.

Задание 4

1. Оставить следы пальцев рук в форме «захвата» (2-4 следа) на предмете, имеющем гладкую поверхность (стекло, металл и т.п.). Осмотреть представленный объект и выявить на нем невидимые или слабовидимые следы рук.

2. Произвести фотосъемку обнаруженных следов рук на объекте, процессуально оформить их в работе.

3. Схематически зарисовать объект и обнаруженные следы рук на нем с указанием основных результатов измерений объекта, следов, расстояний между следами и т.п.).

4. Определить и описать признаки, позволяющие установить руку и пальцы, оставившие следы на осматриваемом объекте.

5. Описать объект и следы рук на нем в виде фрагмента протокола осмотра.

6. Изъять (упаковать) выявленные следы рук на дактилоскопическую пленку.

7. Произвести процессуальное и техническое оформление результатов изъятия следов рук.

8. Составить фрагмент постановления о назначении экспертизы по исследованию следов рук.

Рекомендации по составлению фрагмента протокола осмотра места происшествия (описание материальных следов). При их многообразии в протоколе должно найти отражение следующее:

- предмет, на котором обнаружен след (наименование и назначение предмета);

- характеристика данного предмета (форма, размеры, цвет, индивидуализирующие признаки);

- состояние поверхности предмета (сухая, влажная, чистая, запыленная и т.д.);

- местонахождение предмета;

- месторасположение следа (координатное расстояние от двух неподвижных ориентиров);

- количество следов;

- способ обнаружения или выявления следов;

- вид следа и его особенности (объемный, поверхностный; невидимый, слабовидимый, окрашенный, тип отобразившегося папиллярного узора);

- размер следа (максимальная длина и ширина);

- если группа следов, то их взаимное расположение;

- форма следов;

- способы фиксации (фотографирование, зарисовка в плане-схеме, в протоколе следственного действия);

- способ изъятия (изъят с предметом, изъят с частью предмета, на дактопленку, изготовлен слепок, выпил бруска и т.д.);

- упаковка следа (вид упаковки, пояснительная надпись на упаковке, содержание оттиска печати);

Фото-таблица

Приложение к протоколу осмотра места происшествия по факту кражи ювелирного изделия из квартиры

г.Омск 20 января 2019 г.



Фото № 1. Общий вид места происшествия. (обзорный фотоснимок)

Фото № 2. Навесной шкаф с обнаруженной стопкой, на поверхности которой обнаружены следы пальцев рук. (узловой фотоснимок)



Фото № 3. Отпечатки пальцев рук, выявленные на поверхности стопки (узловой фотоснимок) Следователь И.И. Петров

Схематическая зарисовка обнаруженных на стопке следов рук

Фрагмент осмотра места происшествия

Осмотром установлено: в кухне справа от входа расположен навесной шкаф. Боковины и верхняя поверхность шкафа окрашены в светлый цвет. Высота 0,75 м., длина 1 м., глубина 55 см. Поверхность гладкая и чистая. С правой стороны стеклянная дверь 70 см. на 70 см., с левой стороны дверь отсутствует.

С левой стороны шкафа, на краю 3 см. от края, обнаружена стопка, из которой похищены золотые изделия. При обработке поверхности стопки дактилоскопическим порошком черного цвета на правой стороне обнаружены два следа пальцев рук. Следы пальцев рук расположены на расстоянии 7 см. от поверхности шкафа. Первый след расположен на расстоянии и 3 см от края поверхности, имеет близкую к овальной форму, размерами 20х16 мм. В следе отобразился петлевой папиллярный узор, ножки петель направлены вправо. Второй след расположен в 4 см.от края шкафа, справа от первого на расстоянии 3 мм, имеет близкую к овальной форму, размерами 21х16 мм. В следе отобразился петлевой завитковый узор

Следы сфотографированы по правилам масштабной съемки фотоаппаратом Canon Power Shot А590, сделаны 2 снимка, после чего перекопированы на отрезок светлой дактилопленки, которая помещена в бумажный конверт, опечатанный печатью следственного отдела, на конверте сделана пояснительная надпись, заверенная подписью следователя. Выполнено приложение к протоколу осмотра в виде зарисовки следов пальцев рук и фототаблица. При осмотре использовалась криминалистическая лупа.

Постановление о назначении дактилоскопической экспертизы

г. Омск 20 января 2019 г.

Следователь Петров И.И., рассмотрев материалы уголовного дела,

Установил:

20 января 2019 года около 12 часов 15 минут Берестнева Е.В., находясь в гостях по адресу: г.Омск, ул. Энтузиастов д. 5 А кВ. 54, убедившись, что её подруга находится в другой комнате и за её действиями никто не наблюдает, предварительно зная что в кухне в шкафу в стопке находятся золотые украшения, принадлежащие хозяйки квартиры. Находясь в кухне, Берестнева Е.В. из стопки тайно похитила находящиеся внутри золотые серьги, принадлежащие Зоммер Ю.А.. С похищенными серьгами Берестнева Е.В. с места совершения преступления скрылась, объяснив, что торопится домой.

При осмотре места происшествия 20 января 2019 г. на стопке были обнаружены следы пальцев рук, которые были перекопированы на дактилопленку и изъяты.

Принимая во внимание, что для идентификации следов пальцев рук необходимы специальные знания, руководствуясь ст.195 (196) и 199 УПК РФ,

постановил:

1. Назначить по данному уголовному делу дактилоскопическую экспертизу.

2. Поставить перед экспертом вопросы:

а) пригодны ли следы пальцев рук, изъятые при осмотре места происшествия на бутылке для идентификации?

б) если да, то не оставлены ли следы подозреваемой Бересневой Е.В.?

3. В распоряжение эксперта предоставить:

а) дактилоскопическую пленку со следами пальцев рук, изъятую 20 января 2019 г. с места происшествия.

б) дактилоскопическую карту отпечатков пальцев рук гр. Берестневой Е.В.

4. Поручить начальнику ЭКЦ УМВД России по г. Омску разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Следователь И.И. Петров

Задание 5

1. Оставить объемные или поверхностные следы обуви (дорожку следов ног в количестве 4-8 следов). Измерить основные элементы дорожки следов обуви и отдельного следа. Составить схематическую зарисовку дорожки следов обуви и отдельного следа.

2. Произвести фотосъемку дорожки следов обуви и отдельного следа, составить фототаблицу в виде приложения к протоколу осмотра места происшествия.

3. Составить фрагмент постановления о назначении экспертизы при исследовании следов ног.

Рекомендации по схематической зарисовке дорожки следов ног и отдельного следа обуви.

В дорожке следов ног необходимо отразить элементы: линия ходьбы, длина правого (левого) шага, ширина правого (левого) шага, угол разворота стопы.

В отдельном следе ноги необходимо отразить элементы: длина подошвы, длина (ширина) каблука, длина (ширина) промежуточной части, длина (ширина) подметки, величина переднего среза каблука.

Фототаблица

Приложение к протоколу осмотра места происшествия

Г. Омск 20 января 2019 г.



Фото № 1. Дорожка следов обуви на месте происшествия



Фото № 2. След обуви левой ноги

Схематическая зарисовка дорожки следов обуви и отдельного следа. Приложение к протоколу осмотра места происшествия



Общая длина следа 280 мм.

Длина подметочной части 115 мм, ширина 110 мм

Длина промежуточной части 75 мм, ширина 75мм

Длина каблучной части 90 мм, ширина 80 мм.

Схематическая зарисовка «дорожки следов», обнаруженной при осмотре места происшествия



Основные параметры дорожки следов:

1. Дд - направление движения - «север-юг»;

2. АБ, ВГ = 54 см (длина левого шага);

3. БВ = 54 см (длина правого шага);

4. Бб = 19 см (ширина правого шага);

5. Вв = 19 см (ширина левого шага);

6.ЃЪ ЕАВ = 300 (угол разворота правой ноги);

7. ЃЪ КБВ = 350 (угол разворота левой ноги)

Постановление

о назначении трасологической экспертизы

г. Омск 24 января 2019 г.

Следователь Петров И.И., рассмотрев материалы уголовного дела...

Установил:

20 января 2019 года около 12 часов 15 минут Берестнева Е.В., находясь в гостях по адресу: г.Омск, ул. Энтузиастов д. 5 А кВ. 54, убедившись, что её подруга находится в другой комнате и за её действиями никто не наблюдает, предварительно зная что в кухне в шкафу в стопке находятся золотые украшения, принадлежащие хозяйки квартиры. Находясь на кухне, Берестнева Е.В. из стопки тайно похитила находящиеся внутри золотые серьги, принадлежащие Зоммер Ю.А.. С похищенными серьгами Берестнева Е.В. с места совершения преступления скрылась, объяснив, что торопится домой.

При осмотре месяца происшествия на земле возле подъезда № 3 дома 5 А по ул. Энтузиастов были обнаружены следы обуви, которые сфотографированы. Из одного следа обуви сделан гипсовый слепок.

Принимая во внимание, что для идентификации обуви по ее следам необходимы специальные знания, руководствуясь ст.195 (196) и 199 УПК РФ, постановил:

1. Назначить по данному уголовному делу трасологическую экспертизу следов обуви.

2. Поставить перед экспертом вопросы:

а) пригодны ли следы обуви для идентификации либо установления групповой принадлежности?

б) если да, то оставлены ли следы обувью, изъятой у Берестневой Е.В.?

3. В распоряжение эксперта предоставить:

а) фотоснимки следов с места происшествия и отдельного следа обуви;

б) гипсовый слепок следа обуви;

в) обувь, изъятую у Берестневой Е.В.?

4. Поручить начальнику ЭКЦ УМВД России по г. Омску разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Следователь И.И. Петров

Задание 6

1. Оставить и осмотреть беговую дорожку следа транспортного средства. Измерить основные элементы беговой дорожки. Составить схематическую зарисовку беговой дорожки транспортного средства и отдельного участка.

2. Произвести фотосъемку следа транспортного средства, составить фототаблицу в виде приложения к протоколу осмотра места происшествия.

3. Составить фрагмент постановления о назначении экспертизы при исследовании следов транспортных средств.

Фототаблица

Приложение к протоколу осмотра места происшествия по факту кражи электроинструмента 03 января 2019 года из подвального помещения

г. Омск 03 января 2019 года

Фото № 1 Обзорный снимок следа протектора колес



Фото № 2. Детальный снимок следа протектора колеса

Специалист-криминалист Иванов И.И.

В ходе осмотра производилась фотосъемка фотоаппаратом Canon Power Shot А590, на карту памяти АР2GSD60 2 Гб 60Х Class № 1190930400000, режим съемки «Обычный». Выполнено 3 фотоснимка.

Схема следов протектора колеса

Приложение к протоколу осмотра места происшествия



Схематический рисунок следов, образованных протекторами колес транспортного средства:

Длина следа колеса АБ = 2200 мм

Ширина следа колеса ВГ = 175 мм

Колея автотранспортного средства ДЕ = 1300 мм

3 2 1

Схема 1. Элементы следа протектора колеса:

Элементы следа протектора:

1 - шашки - 25х30 мм;

2 - ширина канавки (7 мм)

3 - ширина выступа (7 мм)

Постановление

о назначении трасологической экспертизы

г. Омск 4 января 2019 г.

Следователь Петров И.И., рассмотрев материалы уголовного дела,

Установил:

30 декабря 2018 года около 04 часов 45 минут неизвестное лицо во дворе дома № 5 А по ул. Энтузиастов, совершило наезд легковым автомобилем серебристого цвета на неизвестного пешехода, который в результате получил телесные повреждения, от которых скончалась. Водитель с места совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся.

При осмотре месяца происшествия на земле были обнаружены следы протектора шин автомобиля, которые сфотографированы.

4 января 2019 г. в гараже гр. Попова П.В. был обнаружен и изъят автомобиль «Мазда», предполагаемо которым совершено ДТП.

Принимая во внимание, что для решения вопроса об установлении идентификации шины по ее следам необходимы специальные знания, руководствуясь ст.195 (196) и 199 УПК РФ,

постановил:

1. Назначить по данному уголовному делу трасологическую экспертизу следов транспортных средств.

2. Поставить перед экспертом вопросы:

а) Шиной какой модели оставлен след, фотография которого представлена на исследование?

б) К какому типу (модели или марки) относится транспортное средство, оставившее следы на месте ДТП?

в) В каком направлении от места ДТП двигалось данное транспортное средство, оставившее следы колес на земле?

г) Не могли ли данные следы быть оставлены колесами автомобиля, изъятого у гр. Попова П.В.?

3. В распоряжение эксперта предоставить:

а) фотографическое изображение следа протектора шин автомобиля, зафиксированного в ходе осмотра места;

б) четыре колеса с автомобиля «Мазда», изъятого у гр. Попова П.В.

4. Поручить начальнику ЭКЦ УМВД России по г. Омску разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Следователь И.И. Петров

Задание 7

1. Осмотреть предмет со следами орудия взлома, выявить в них частные признаки (заусенцы, вмятины, выбоины и т.п.), микрообъекты (загрязнения, краску и т.п.), произвести их измерение.

2. Сфотографировать предмет со следами орудия взлома (детальная съемка), составить фототаблицу в виде приложения к протоколу его осмотра.

3. Схематически зарисовать предмет с обнаруженными на нем следами орудия взлома и описать в протоколе осмотра (составить описательную часть протокола осмотра предмета).

4. Составить фрагмент постановления о назначении соответствующей экспертизы.

Фототаблица

к протоколу осмотра места происшествия по факту хищения 30 декабря 2018 года имущества из хозяйственного помещения, расположенного у дома № 5 А ул. Энтузиастов

г. Омск 30 декабря 2018 года

Фото №1. Детальный снимок замка



Съемка производилась фотоаппаратом Canon A590, на карту памяти Sony : Patriot Memory Secure Digital Card 1GB SD, режим съемки «Обычный». Выполнено 2 фотоснимка.

Специалист-криминалист (подпись, ФИО):

Схематическая зарисовка амбарного навесного замка

Петли;

Короб замка;

Дужка;

Место крепления дужки ригелем;

Скважина для ключа;

След вмятины.

Фрагмент протокола

осмотра места происшествия

г. Омск 30 декабря 2018 г.

Осмотром установлено дверь в хозяйственное помещение ( склад) одностворчатая, размером , 1м. 70 см. в высоту и 70 см., дверь из метеллического листа, толщина 50 мм, дверь окрашена в красный цвет.

Замок навесной, навешен на две металлические петли с отверстием расположенного на расстоянии 80 см. от порога и 2 см.от правого среза двери, правого косяка коробки двери. Короб замка цельно-металлический, из серого металла, прямоугольной формы размером 180 х 75 см. Короб замка имеет следы ржавчины. Диаметр дужки замка 1 см.

Дужка замка круглого сечения диаметром 12 мм находится в открытом положении отброшена назад.

Накладка имеет закругленный край и находится на краю петли пробоя.

На расстоянии 1 см. от выреза для ригеля имеется отчетливо видимый овальный след вдавливания от предмета глубиной 1 мм. диаметром 0,7 см.

Расстояние между откинутым концом дужки и местом фиксирования составляет 1,5 см.

Замок сфотографирован, упакован в картонную коробку. Коробка перевязана шпагатом, концы которого опечатаны печатью № 3 Следственного отдела УМВД России по г. Омску, скреплена подписями понятых, следователя, снабжена пояснительными надписями».

Выполнено 2 фотоснимка.

К протоколу осмотра прилагается фототаблица.

Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра от понятых, участвующих лиц заявлений не поступало.

Следователь СУ УМВД России по г. Омску _______________

Постановление о назначении трасологической экспертизы следов орудия взлома

г. Омск 30 декабря 2018г.

Следователь СУ Управления МВД России по г. Омску каритан юстиции Воронов А.В. установил:

...при осмотре места происшествия обнаружено, что дужка навесного амбарного замка отжата, а на двери имеются следы взлома.

Учитывая, что для выяснения обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, необходимы специальные познания, руководствуясь ст.ст. 195, 196 и 199 УПК РФ,

постановил:

1. Назначить трасологическую экспертизу, производство которой поручить экспертам ЭКЦ УМВД России по г. Омску.

2. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

- пригоден ли замок для запирания? Если нет, то в чем причина его неисправности?

- каким способом взломан представленный замок?

- орудием какого вида (типа) открыта (отжата) дужка замка?

- оставлен ли след на двери и дужке замка представленным на исследование ломиком, принадлежащим гражданину Маленко В.В.

3. Предоставить в распоряжение эксперта навесной замок и ломик изъятый при обыска у гражданина Маленко В.В.

4. Поручить руководителю ЭКЦ разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Следователь СУ УМВД России по г. Омску ________

Задание 8

1. Сфотографировать человека по правилам опознавательной (сигналетической) фотосъемки.

2. Составить алгоритм описания внешнего облика человека по методу словесного портрета.

3. Изготовить три опознавательных фотоснимка (анфас, правый профиль, левый полупрофиль; масштаб снимков - 1/7 натуральной величины, размер снимка - 6х9 см). Фотоснимки наклеить в работу (как фрагмент протокола предъявления для опознания по фотографии).

4. Описать человека по имеющимся сигналетическим фотоснимкам.

Алгоритм описания внешнего облика человека по методу словесного портрета

Основные правила описания внешности по методу словесного портрета:

- описание осуществляется последовательно сверху вниз, от общего к частному;

- описание осуществляется с максимальной полнотой и всесторонностью;

- при описании используется унифицированная терминология (например, элементы внешности по форме описываются с использованием названий геометрических фигур);

- внешность человека (и отдельные ее элементы) характеризуются по различным критериям, таким как форма, величина, положение, количество, цвет и т.д.;

- голова человека как наиболее заметный и запоминающийся элемент описывается в анфас и профиль.

В начале описания принято указывать демографические, антропологические и общефизические данные личности. Затем последовательно характеризуются:

-- анатомические (морфологические) признаки внешнего строения тела человека -- телосложение, голова, элементы лица, затылок, шея, туловище и конечности;

-- функциональные признаки;

-- сопутствующие признаки;

-- особые приметы и броские признаки.

Описание черт внешности осуществляется при условии, что у описываемого спокойное выражение лица, сомкнутые без напряжения челюсти и устремленный вперед взгляд.

Фототаблица

Приложение к протоколу опознания

Пол женский. Девушка 23-25 лет, рост 160-165 см., атлетического телосложения, среднего роста, среднего развития.

Голова средняя, теменная часть плоская, затылочная часть дугообразная с небольшим выступанием; волосы светло русого цвета прямые, средней длины (собраны в хвост);

Лицо: тип европейский, с крупными чертами, бледно-розовое. Контур лица в профиль выпуклый. Форма лица в фас овальная;

Лоб средней высоты и ширины, вертикальный;

Брови светло-русые, по ширине средние, дугообразные, длинные; положение - сближенные.

Глаза средних размеров, средневыпуклые. Цвет - зеленоватые.

Нос средний, прямой.

Рот средний, уголки рта горизонтальные, по контуру прямой;

Губы средней толщины, равновыступающие; красная кайма толстая, бледно-красная.

Подбородок средний, прямой, заокругленный;

Ушные раковины средних размеров, овальные, мочка уха большая, круглая, интервальная;

Шея средней толщины.

Плечи широкие, прямые;

Грудь широкая, выступание средние;

Осанка прямая, голову держит прямо.

Ноги вертикальные.

Руки средние, кисти средние.

Задание 9

1. Осмотреть холодное оружие и определить его тип и вид.

2. Произвести схематическую зарисовку холодного оружия с указанием размеров и фотосъемку. Схему и фототаблицу оформить в виде приложений к протоколу осмотра места происшествия.

3. Результаты осмотра холодного оружия отразить во фрагменте протокола осмотра места происшествия.

4. Составить фрагмент постановления о назначении экспертизы при исследовании холодного оружия.

Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия по факту угрозы физической расправы, совершенного в г. Омске, возле дома 5 А по ул. Энтузиастов

г. Омск 01 января 2019 г.

Фото №1 Детальный фотоснимок ножа



Цифровой фотоаппарат Canon A590

Карта памяти Sony Patriot Memory Secure Digital Card 1GB SD

режим «Макросъемка», диафрагма f/2.8, выдержка 1/128 с.,

УРУ-2, освещение искусственное, фотовспышка.

Файл IMG 165643.jpg

Следователь_____________Специалист________

Представленный на фотографии объект является самодельным колюще-режущим, клинковым холодным оружием - ножом.

Приложение

к протоколу осмотра места происшествия

Схематическая зарисовка ножа



Длина клинка - 13,5 см.

Ширина клинка 2,5 см.

Длина рукоятки 12 см.

Толщина рукоятки 2,5 см.

Протокол осмотра места происшествия

г.Омск 01 января 2019 г.

Начат в 12.00. Окончен в 12.30

Осмотром установлено: у подъезда № 3 в 1 м. от левого края лавочки и 40 см от двери подъезда на снегу находится кухонный нож, по конструкции клинкового типа. Клинок изготовлен из металла белого цвета. Рукоятка ножа изготовлена из дерева красного цвета.

Клинок ножа имеет длину 13,5 сантиметров, ширину 2 сантиметра, толщин 2 миллиметров. Лезвие ножа и рукоятка имеют царапины и потертости. На лезвии выгравирована надпись «TRAMONTINA». Длина рукоятки составляет 12 сантиметров, толщина 2,5 сантиметра. Рукоятка соединяется с клинком путем насадки и клепки.

Нож изъят, сфотографирован по правилам масштабной съемки упакован в картонную коробку, обвязан и опечатан печатью №2 Следственного управления для пакетов и снабжен подписью понятых.

В ходе осмотра производилась видеосъемка. Цифровой фотоаппарат Canon A590 Карта памяти Patriot Memory Secure Digital Card 1GB SD

Выполнено 5 фотоснимка.

К протоколу осмотра прилагается фототаблица.

Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра от понятых, участвующих лиц заявлений не поступало.

Следователь _________________

Постановление о назначении экспертизы холодного и метательного оружия

г. Омск 01 января 2019г.

Следователь СУ Управления МВД России по г. Омску капитан юстиции Попов П.В. установил:

...при осмотре места происшествия обнаружен нож.

Учитывая, что для выяснения обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, необходимы специальные познания, руководствуясь ст.ст. 195, 196 и 199 УПК РФ,

постановил:

1. Назначить экспертизу холодного и метательного оружия, производство которой поручить эксперту ЭКЦ УМВД России по г. Омску.

2. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

- относится ли данный нож к холодному оружию?

- если да, то к какому типу, виду холодного оружия оно относится?

3. Предоставить в распоряжение эксперта нож, изъятый с места преступления.

4. Поручить руководителю ЭКЦ разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Следователь СУ УМВД России по г. Омску ___________

Задание 10

1. Осмотреть документ с целью выявления в нем признаков полной или частичной подделки.

2. Произвести фотосъемку документа. Фототаблицу оформить в виде приложения к протоколу осмотра места происшествия.

3. Результаты осмотра документа отразить во фрагменте протокола осмотра места происшествия.

4. Составить фрагмент постановления о назначении соответствующей экспертизы.

Фототаблица

Приложение к протоколу осмотра места происшествия

Фрагмент протокола осмотра документа

Осмотром установлено: обратная сторона последнего прошитого и опечатанного листа Книги формата А5. На расстоянии 13,5 см. от верхнего среза листа и 3 см. от нижнего среза листа по правому краю листа находится наклейка размером 7,5*3,5 см. начинающаяся со слов «Книга и заканчивающаяся Зоммер Ю.А.». Наклейкой скрепляется прошивка устава. На документе стоит штамп БУЗОО «РД №2», выполненный синей мастикой.

По середине наклейки находится оттиск печати диаметром 3 см. Половина оттиска находится на наклейке, половина на последнем листе документа. От нижнего среза наклейки под углом 15* отходят 2 нитки черного цвета. Длина верхней нитки 5 см., длина нижней нитки 5,5 см. Линии окружности оттиска печати на наклейке и листе не совпадают и смещены вниз по срезу наклейки на 1 мм. Буквы в оттисках слов «Россия», расположенные на листе документа не совпадают со словами отображенными на наклейке.

По нижнему срезу наклейки на нижней границе на расстоянии 4 см. находятся слабовидимые следы отрыва в виде потертости поверхности бумаги.

При исследовании использовалась увеличительная лупа.

Книга изъята, сфотографирована по правилам масштабной съемки упакован в конверт, обвязан и опечатан печатью №4 Следственного управления для пакетов и снабжен пояснительной надписью и подписью понятых.

В ходе осмотра производилась видеосъемка. Цифровой фотоаппарат Canon Power Shot А590 Карта памяти АР2GSD60 2 Г

Выполнено 2 фотоснимка.

К протоколу осмотра прилагается фототаблица.

Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра от понятых, участвующих лиц заявлений не поступало.

Следователь _________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении технико-криминалистической экспертизы документа

г. Омск 01 января 2019 г.

Следователь СУ Управления МВД России по г. Омску капитан юстиции Попов П.В. установил:

При осмотре места происшествия обнаружен и изъят Книга с видимыми признаками подделки,

Учитывая, что для выяснения обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, необходимы специальные познания, руководствуясь ст.ст. 195, 196 и 199 УПК РФ,

постановил:

1. Назначить технико-криминалистическую экспертизу документа, производство которой поручить эксперту ЭКЦ УМВД России по г. Омску.

2. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Имеются ли на последнем листе следы подделки?

Произведена ли подделка документа в месте опечатывания прошивки Книги?

Производилась ли переклеивание наклейки, опечатывающую прошивку Книги?.

Имеются ли изменения первоначального содержания записей, если да, то каким способом они выполнены?

3. Предоставить в распоряжение эксперта КнигаПпостановки на учет беременных БУЗО «РД №2» изъятый с места преступления.

4. Поручить руководителю ЭКЦ разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Следователь СУ УМВД России по г. Омску_________

Тактические приемы допроса свидетелей и потерпевших

Введение

Актуальность темы. Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии в настоящее время недостаточно исследован в науке уголовного процесса и в криминалистике. Хотя даже при условии его регулярного проведения и при наличии значительного опыта у производящего его лица зачастую допрос представляет значительные сложности, в большинстве случаев вызванные ложными показаниями допрашиваемых лиц, сложность восприятия событий. Более того, не всегда следователь или дознаватель способен фильтровать информацию, полученную в ходе допроса, к сожалению, причина этого - отсутствие у многих следователей глубоких криминалистических знаний, а именно отсутствие у следователя понимания закономерностей возникновения, изменения, существования и исчезновения криминалистически значимой информации.

Вместе с тем, показания свидетеля и потерпевшего, полученные в ходе допроса позволяют правильно квалифицировать содеянное, установить наличие или отсутствие состава преступления, определить степень общественной опасности как самого противоправного деяния, так и лица его совершившего; выявить условия, способствовавшие совершению преступления (в том числе и виктимность поведения потерпевшего), выработать более эффективные меры предупреждения преступлений (общая и специальная превенция). Все это требует широкого и комплексного изучения и обобщения опыта допроса свидетеля и потерпевшего, выдвижения новых, перспективных подходов к дальнейшему углубленному исследованию проблем тактики и психологии допроса свидетелей и потерпевшего.

Объектом исследования являются; тактические приемы допроса свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии; особенности принятия тактического решения о производстве их допроса потерпевшего; преодоление возникающих в ходе допроса потерпевшего конфликтных ситуаций, а также тактика выявления и изобличения ложных показаний потерпевшего и свидетеля; тактические приемы, направленные на оказание помощи в наилучшем припоминании забытого при его допросе.

Предметом исследования являются объективные закономерности, проявляющиеся при допросе свидетеля, потерпевшего с использованием тактических приемов, основанных на учете особенностей их криминалистических типов.

Целью курсовой работы является всестороннее изучение тактики допроса, анализ законодательных норм и практики их применения, разработка предложений по дальнейшему совершенствованию теоретических концепций и практических мер, осуществляемых в ходе допроса свидетелей и потерпевших с учетом следственных ситуаций.

Достижение этой цели осуществлено решением следующих задач исследования:

1. Раскрыть сущность и понятие допроса, оснований а также тактики его проведения;

2. Обосновать систему тактических приемов, используемых при допросе свидетелей и потерпевшего;

3. Выявить особенности тактических приемов допроса свидетелей и потерпевших, используемых для изобличения ложных показаний.

Методологической основой исследования является всеобщий метод познания, отражающий диалектическую взаимосвязь теории и практики. В качестве частных методов исследования использованы исторический, сравнительно- правовой, логико-юридический, социологический методы.

При написании работы использовались труды таких ученых как О.Я. Баев, В.М. Быков, Е.П. Ищенко, Н.И. Порубов, В.С. Эминов и других.

1. Понятие, сущность, основания и тактика допроса свидетелей и потерпевших

При производстве расследования любой категории уголовных дел самым распространенным следственным действием является допрос. Как отмечает О.Я. Баев, «допрос есть следственное действие, заключающееся в получении от лица и фиксации в установленной процессуальной форме показаний о фактах и обстоятельствах, имеющих или могущих иметь значение для установления истины по расследуемому или рассматриваемому судом уголовному делу» Баев О.Я. Тактика следственных действий: учебное пособие. - Воронеж, 1995. - С. 94..

А.Н. Васильев и Л.М. Карнеева высказывают мнение о том, что сущность допроса заключается «в получении следователем от допрашиваемого сведений о расследуемом преступлении, его обстоятельствах и участниках, и по другим вопросам, имеющим отношение к делу, с занесением этих сведений в протокол с точным соблюдением всех установленных уголовно-процессуальным законом правил» Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. - М., 1988. - С. 5..

Н.И. Порубов, определил сущность допроса, как «получение от допрашиваемого информации при помощи приемов, разработанных криминалистической тактикой на основе следственной и судебной практики» Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. - Минск, 1991.- С. 16..

С.П. Митричев под тактическим приемом понимал законное и наиболее целесообразное в данных условиях действие или поведение лица, производящего расследование, обеспечивающее достижение эффективных результатов при проведении того или иного процессуального действия Митричев С. П. Теоретические основы криминалистики. - М., 2000. - С.93..

В.И. Комиссаров дает такое определение: «Тактический прием -- это научно обоснованная рекомендация о наиболее оптимальном поведении следователя, разработанная с учетом типичных ситуаций производства следственных действий в целях создания эффективных условий подготовки, организации выявления, собирания и оценки доказательственной информации» Комиссаров В.И. Теоретические проблемы следственной тактики. - Саратов, 2000. - С.65..

Как представляется, цели применения тактических приемов условно можно подразделить следующим образом: а) общая, б) главная, в) непосредственная.

Производство допроса свидетеля, потерпевшего, как и любого следственного действия, начинается с принятия следователем решения о производстве допроса. Для того чтобы полученные в результате допроса потерпевшего, свидетеля сведения имели доказательственное значение в дальнейшем по уголовному делу, следователь должен иметь для производства допроса потерпевшего правовые и фактические основания.

Правовыми основаниями производства следственных действий являются соответствующие обязывающие или разрешающие нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001г. № 174-ФЗ (в ред. Федерального закона от 11 октября 2018 г. № 361-ФЗ //СЗ РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 492. (далее - УПК РФ). Они содержат правовые положения о производстве конкретных следственных действий с соблюдением предусмотренных уголовно-процессуальным законом процессуального порядка и условий их производства. Эти нормы определяют законность и обоснованность как предварительного следствия по уголовному делу в целом, так и всей системы следственных действий и отдельных следственных действий.

Произведенный следователем допрос потерпевшего, свидетеля будет признан в дальнейшем в суде законным и обоснованным, а полученные им доказательства - допустимыми, если их допрос будет произведен следователем при соблюдении некоторых указанных в законе положений.

Кроме того, правовым основанием производства следственных действий, относящимся ко всей их системе, как правильно указывает профессор С. Шейфер, является закрепление соответствующего следственного действия в УПК РФ. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М., 2001. - С. 105.

Необходимо еще наличие фактических оснований производства следственных действий. Между тем сами фактические основания производства следственных действий в процессуальной литературе понимаются неоднозначно. Так, Г. Адигамова полагает, что фактическими основаниями производства следственных действий является наличие достаточных данных, свидетельствующих о необходимости производства именно этого следственного действия Адигамова Г.З. Следственные действия, проводимые по судебному решению и с санкции прокурора: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Челябинск, 2004. - С. 17..

Для эффективного допроса свидетеля, потерпевшего следователь должен тщательно готовиться к допросу, если желает, чтобы допрос был успешным и допрашиваемое лицо дало правдивые показания на первом же допросе.

Подготовка следователя к допросу потерпевшего включает в себя следующие действия:

1) изучение материалов уголовного дела; при необходимости следует сделать в нем закладки на тот случай, если придется на допросе предъявлять какие-то документы или чьи-то показания;

2) изучение личности свидетеля, потерпевшего, которого предстоит допросить, хотя бы в той мере, в какой позволяет это сделать имеющееся время до начала допроса;

3) по некоторым уголовным делам следователю необходимо получить хотя бы минимальные специальные знания по предмету допроса - изучить порядок оформления документации на предприятии, технологические его особенности, ознакомиться с некоторыми специальными и техническими терминами;

4) следователь к началу допроса должен подготовить и систематизировать те доказательства, которые он собирается предъявить допрашиваемому;

5) необходимо позаботиться о приглашении других участников допроса - защитника, педагога, специалиста и т.д.;

6) подготовить место допроса, продумать, где посадить потерпевшего в кабинете;

7) подготовить технико-криминалистические средства фиксации хода и результатов допроса (средства звукозаписи, видеокамеру);

8) составить письменный план допроса.

Следователю при допросе надо использовать рекомендации психологии. Психологические основы любого допроса состоят из следующих психических процессов человека: восприятия, запоминания и воспроизведения. При каких-либо серьезных нарушениях в этих психических процессах у человека допрос его становится невозможным.

Эффективный допрос предполагает, что следователь сможет установить с допрашиваемым свидетелем, потерпевшим психологический контакт, под которым следует понимать определенный уровень взаимопонимания участников общения при допросе. Поэтому любой следователь должен уметь устанавливать психологический контакт с допрашиваемым лицом Мишенина А.А., Кирянина И.А. Тактические особенности допроса несовершеннолетних участников уголовного процесса // Российский следователь. - 2015. - № 2. - С. 12..

При установлении психологического контакта следователя с допрашиваемым необходимо различать стратегию как определенную линию поведения следователя на допросе и тактические приемы, которые он может использовать. Проводя свою стратегию на установление психологического контакта с допрашиваемым, следователь должен показать, что он и допрашиваемый находятся в одной социальной группе, например, мы - родители, мы - честные люди, мы - любители спорта и т.д.

Обычно при допросе следователь не располагает достаточным временем для подготовки к допросу, изучения его личности и составления какого-то плана допроса. Однако всегда совершенно необходимо установление психологического контакта с потерпевшим, свидетелем. Следователь уже при первом допросе может использовать некоторые тактические приемы, направленные на установление психологического контакта с допрашиваемым лицом.

Вот некоторые из них:

1) выражение сочувствия потерпевшему, которому преступлением нанесен физический, материальный или моральный ущерб;

2) проявление со стороны следователя интереса к биографии допрашиваемого потерпевшего, свидетеля;

3) проявление интереса к профессии потерпевшего, свидетеля;

4) проявление интереса к хобби потерпевшего, свидетеля;

5) беседа с потерпевшим, свидетелем о громких общественно-политических событиях в стране и мире;

6) весьма полезной для установления психологического контакта бывает беседа с потерпевшим о его семье, детях. Этот тактический прием бывает особенно эффективен для установления психологического контакта с потерпевшими-женщинами, поскольку интересы семьи и детей у них обычно стоят на первом месте.

Тактика допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших в значительной степени обусловлена особенностями их психики (повышенной внушаемостью и самовнушаемостью, склонностью к фантазированию, высокой эмоциональностью, неустойчивостью поведения и т. п.), незначительным или совсем отсутствующим жизненным опытом, что нередко приводит к неправильной оценке ими расследуемого события в целом или отдельных его элементов Капустянский В.В. Допрос как средство достижения целей на стадии предварительного расследования уголовных дел // Российский следователь. -2006. - № 8. - С. 2..

Одним из условий допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, обеспечивающих получение полных и достоверных показаний, служит установление психологического контакта между следователем и допрашиваемым. При допросе малолетних свидетелей и потерпевших необходимо учитывать их индивидуально-психологические особенности. Соответствующие сведения следователь получает из бесед с родителями, воспитателями и учителями, из знакомства с условиями жизни ребенка, с общим уровнем его психического развития. При этом выясняется, какими знаниями и умениями владеет ребенок, склонен ли к чрезмерному фантазированию, чем увлекается, как ведет себя со взрослыми и со сверстниками, каковы черты его характера, особенности темперамента (общительность, уравновешенность, возбудимость или инертность), имеются ли какие-либо психические аномалии, дефекты речи, что может вызвать повышенную психическую напряженность и т д. Необходимо знать и позицию малолетнего по отношению к расследуемому событию, его психическое состояние в момент совершения преступления.

Таким образом, допрос является одним из следственных действий, применяемых в уголовном судопроизводстве. Допрос - одно из наиболее важных следственных действий. Он имеет большое значение для установления истины по уголовному делу и вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора. Допрос - это самое распространенное следственное действие А для потерпевшего - это также важное средство для отстаивания своих интересов по уголовному делу. Сведения, полученные при допросе свидетеля являются значимыми для данного уголовного дела.

Сущность допроса состоит в психологическом воздействии на допрашиваемого, независимо от его процессуального положения, при использовании тактических приемов с целью получения исчерпывающих и достоверных показаний.

2. Система тактических приемов допроса свидетелей и потерпевших

Тактика допроса свидетеля и потерпевшего имеет как сходство, так и различия, обусловленные процессуальным положением. Кроме того, свидетель воспринимает преступное событие как сторонний наблюдатель, которого происходящее прямо не касается. Потерпевшему же этим событием причиняется физический, моральный или имущественный ущерб, что и накладывает эмоциональный отпечаток на его восприятие происходящего.

Прежде всего необходимо отметить, что допрос свидетеля (потерпевшего) включает три стадии:

· подготовительную,

· свободный рассказ

· ответы на вопросы.

Рекомендуется разъяснить допрашиваемому, насколько важны для дела правдивые показания. Для формирования контакта с допрашиваемым полезно разъяснить ему порядок допроса: сначала допрашиваемый обязан рассказать все ему известное по делу, а после этого ответить на вопросы следователя. Важно разъяснить также, что показания будут занесены в протокол. Затем рекомендуется рассказать допрашиваемому о порядке составления и подписания протокола, в том числе о том, что ему будет представлено право вносить любые поправки, изменения и дополнения в протокол (ст.160 УПК РФ). Последнее может быть особенно полезно для получения правдивых показаний от нерешительных, колеблющихся лиц, которые опасаются, что их показания могут быть записаны не так, как они хотели бы, и поэтому они следят за тем, пишет или не пишет следователь в это время, а если пишет, то что именно и т.д., и отвлекаются от предмета показаний.

В целях достижения контакта при установлении данных о личности допрашиваемого свидетеля и потерпевшего и записи их в протокол рекомендуется придерживаться формы беседы, возможно несколько отклоняясь от анкетной части протокола для того, чтобы лучше уяснить психологические черты допрашиваемого, его отношение к расследуемому преступлению, к другим участвующим в деле лицам, вызвать его на откровенный разговор.

Особое значение имеет подробное выяснение (предварительно и в момент допроса) взаимоотношений между допрашиваемым и обвиняемым (подозреваемым), а также между ним и другими свидетелями и потерпевшими. Хорошие отношения между свидетелем и потерпевшим могут быть использованы для преодоления боязни свидетеля давать показания против обвиняемого (подозреваемого). В некоторых случаях они могут объяснить возможное «приукрашивание» потерпевшего, его поведения, «обвинительный уклон» по отношению к обвиняемому (подозреваемому). Обратное влияние на показания может оказать недружелюбное и тем более враждебное отношение свидетеля к потерпевшему.

Контакт следователя с потерпевшим, как правило, достигается легче, чем со свидетелем, потому что для потерпевшего следователь является защитником его интересов. Но иногда контакту может угрожать чрезмерное упование потерпевшего на то, что следователь только защитник его интересов.

...