Кримінальна процедура щодо народних депутатів України у світлі скасування депутатської недоторканності (або від чого/кого залежить спокійний сон депутата)

У цій нормі-нововведенні критикуються обидва складники:

1. Погодження усіх клопотань до слідчого судді Генпрокурором - як таке, що де-факто скову-ватиме незалежність прокурора - процесуального керівника у провадженні волею Генпрокурора, бо погодження завадять самостійно визначати тактику розслідування.

В основі подібних аргументів, очевидно, лежать мотиви побоювання за концентрацію усієї влади й усіх ключових процесуальних рішень в провадженні в особі Генпрокурора, що з точки зору політичної упередженості, замовності переслідування чи навпаки покривання депутата, інших мо-тивів Генпрокурора може стати дуже небезпечним інструментом.

По-перше, ця норма розрахована на особисту і професійну авторитетність у суспільстві самої особистості Генерального прокурора, і за умови такої мала б працювати гарно й без викривлень. По-друге, нема гарантій, що подібними, означеними вище, недобросовісними мотивами не керува-тимуться прокурори - процесуальні керівники при прийнятті процесуальних рішень про звернення до слідчих суддів з клопотаннями, які, будучи особами непублічними, не завжди зважатимуть на «честь мундира» і суспільний імідж прокуратури. Тому з цього погляду формула «всі дороги ведуть до Риму» (до Генпрокурора) не така вже й погана. Зрештою, вона не дозволятиме тра-диційно спекулювати суспільною думкою в стилі «цар добрий, функціонери погані і зловживають за його спиною». Рівно як і до кримінальних процесів проти народних депутатів завжди прикута медійна увага, вони стають публічними, і в разі непрофесійних чи викривлених дій та рішень про-курорів страждатиме імідж прокуратури як інституції загалом, і все одно увінчуватиметься на ан-тирейтингах довіри до особи Генпрокурора. По-третє, сумнівно, що погодження з Генпрокурором завадять прокурорам - процесуальним керівникам самостійно визначати власне тактику розслі-дування, адже це інтелектуально-аналітична діяльність, тактику розслідування може виробити лише той, хто достеменно знає матеріали провадження, і не зі слів своїх підлеглих, а на основі осо-бистого глибокого вникнення. Такий критерій неможливий у Генпрокурора в силу його посадових функцій, проте, звісно, його помилкові (як і цілеспрямовано хибні) рішення можуть нашкодити ефективності й успішності розслідування.

2. Участь депутата у розгляді клопотань слідчим суддею - як така, що немов деформує роль слідчого судді або розширює на досудовому розслідуванні змагальність лише для одного суб'єкта (депутата), або ж елементарно унеможливить накладення арешту на майно депутата, отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів тощо з причини ухилення депутата від явки до слідчого судді чи переховування від слідства взагалі.

Ці аргументи у переважній більшості помилкові.

Побоювання щодо можливого саботажу (неявок) депутата на розгляд клопотань до слідчого судді збалансовуються нормою-запобіжником таких ситуацій абз. 4 ч. 2 ст. 482-2 КПК: «якщо на-родний депутат України без поважної причини не прибув на судове засідання або не повідомив про причини своєї відсутності, таке клопотання може розглядатися без участі народного депутата Ук-раїни».

Хибними й маніпулятивними є поширювані в ЗМІ думки, немов, введення у розгляд клопотань слідчим суддею обов'язкового учасника - народного депутата деформує роль слідчого судді. Елемент змагальності під час судового контролю на стадії досудового розслідування спрямований на забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження доводів клопотання, а отже має підвищувати досягнення мети судового контролю щодо забезпечення конституційних прав особи та довіру до рішень слідчого судді. З точки зору психології загальновідомо, що будь-яка особа на-магається показати себе з кращої сторони, а відтак для отримання максимально об'єктивної інфо-рмації необхідно врахувати всі дані. Безумовно, це стосується і сторін процесу з їх тактичними й процесуальними інтересами та діями/актами/рішеннями, у яких вони виражаються. Фактично за цілком слушною логікою законодавця змагальність процедури розгляду клопотань слідчим суд-дею усунена лише у тих випадках, коли а) вона як така шкодить ефективності й результативності слідчої дії чи заходу забезпечення кримінального провадження, або б) є непотрібною в силу засвід- чувального характеру діяльності слідчого судді.

Прикладами першої групи ситуацій є такі, коли змагальність несумісна з раптовістю як орга-нізаційно-тактичним принципом успішності проведення майбутньої слідчої дії чи заходу забезпе-чення кримінального провадження, як от - розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за умови існування реальної загрози їх зміни або знищення (ч. 2 і 4 ст. 163 КПК), розг-ляд клопотання про обшук (ч. 4 ст. 234 КПК). Чистого прикладу ситуацій другої групи нема, однак, наприклад, розгляд клопотання про привід (ст. Ст. 141, 142 КПК) водночас і пов'язаний з забезпе-ченням раптовості (неочікуваності для особи, яка ухиляється від явки для випередження її зник-нення або переховування) і зводиться до перевірки (удостовірення) здійснення належних викли-ків і доведення їх до відома особи.

Отож, законодавець давно усе продумав, уклавши в систему змагальну або перевірочно-за- свідчувальну моделі судового контролю для розгляду тих чи інших клопотань (скарг) до слідчого судді. Розширення змагальності на досудовому розслідуванні - механізм хороший, допомагає слі-дчому судді отримати й проаналізувати протилежні або й взаємодоповнюючі доводи іншої сто-рони процесу, що сприяє всебічному і повному вивченню підстав клопотання. Нюанс полягає у тому, аби при цьому були дотримані сутнісні (тактичні) правила змагальної моделі, аби вона за-стосовувалась не на шкоду ефективності процесуальному заходу чи слідчої дії й не знівелювала наперед їх результат. Як бачимо, положення ч. 2 ст. 482-2 щодо розгляду клопотань про дозвіл на обшук та НСРД відповідають цим правилам, а щодо клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів в умовах ризику їх знищення (загальна норма ч. 2 і 4 ст. 163 КПК), арешт майна, яке ще не було тимчасово вилучене (загальна норма - ч. 2 ст. 172), про дозвіл на затримання з метою при-воду (ст. 188, 189 КПК) - ні. Як мінімум, у цій частині положення ч. 2 ст. 482-2 (як спеціальної но-рми) не відповідають вимогам до якості закону (правовій визначеності як елементу верховенства права), вступають у суперечність із загальними нормами, перешкоджатимуть ефективності розс-лідування та навряд чи відповідають цілепокладанню законодавця.

Висновки і перспективи подальших досліджень

Підбиваючи підсумки, можна констатувати, що ухвалений ЗУ № 388-IX порядок притягнення народного депутата України до кримінальної відповідальності нема підстав назвати таким, що скасовує депутатську недоторканність в бук-вальному розумінні. Змінився осередок прийняття вольового рішення про початок кримінального переслідування народного депутата України із самого законодавчого органу на особу Генерального прокурора. Чи виявиться він кращим за попередній, верифікує час. У будь-якому разі, оцінюючи новий кримінально-процесуальний порядок досудового розслідування щодо народних депутатів України, не варто впадати в крайнощі, схиляючись лише до позитивного чи негативного полюсу, потрібен глибокий та горизонтально багатошаровий аналіз. А кінцева мета цього дослідження - не розкритикувати чи замилувати читача у минулій або новій моделях, а дати про них цілісне уявлення, включаючи авансцену і закулісся.

Список використаних джерел

Бібліографія:

1. Інститут депутатської недоторканності: зарубіжний досвід Інформаційна довідка, підготовлена Європейським інформаційно-дослідницьким центром на запит Комітету Верховної Ради України. URL: http://euinfocenter.rada.gov.ua/uploads/documents/29307.pdf.

2. Крапивін Є. Ігри в недоторканність: депутати бунтують. URL:

https://ukr.lb.ua/blog/yevgen_krapyvin/441064_igri_nedotorkannist_deputati.html7Fbclid4war2nwarg4mlxn659ee7_b5pohx qetau7xzinr7fdozeucf0uhwrzb0_t-FM.

3. Погорецький М., Старенький О. Кримінальне провадження щодо народного депутата: проблемні питання // Закон і бізнес. 04.03.2019 15:59. URL: https://zib.com.ua/ua/136660-

kriminalne_provadzhennya_schodo_narodnogo_deputata_problemni.html.

4. Рогатюк І. Депутатська недоторканність як імунітет від вчинення злочину. Повноваження прокурора у кримі-нальному провадженні. Науковий часопис Національної академії прокуратури України. 2019. №1. С. 53-63. URL: http://www.chasopysnapu.gp.gov.ua/ua/pdf/1-2019/rogatuk_.pdf.

5. Сачко О. Проблеми кримінального провадження щодо осіб зі статусом недоторканності, адвокатів та інших по-садових осіб, щодо яких передбачений підвищений ступінь захисту. Підприємництво, господарство і право. 2018. №12. С. 290-294. URL: http://pgp-journal.kiev.ua/archive/2018/12/56.pdf.

6. Татаров О.Ю. Проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно окремих категорій осіб. Науковий віс-ник Херсонського державного університету. Серія «Юридичні науки». 2015. Вип. 3-2. Т. 1. С. 205-208.

7. Татаров О.Ю. Стережись імунітету! Чи реально ув'язнити українського депутата? Факт один - думки різні. Закон

і бізнес. 2015. Вип. 43(1237). URL: https://zib.com.ua/ua/print/119350-

chi_realno_uvyazniti_ukrainskogo_deputata_fakt_odin__dumki_r.html.

8. Шевчишен А.В. Деякі особливості початку досудового розслідування щодо осіб, зазначених у статті 480 КПК України, у разі вчинення ними корупційного злочину. Наше право. 2017. № 1. С. 114-121.

Перелік юридичних документів:

1. Висновок Європейської комісії «за демократію через право» щодо проекту Закону про внесення змін до Конституції України щодо недоторканності народних депутатів України та суддів. Прийнятий Венеціанською комісією на її 103му пленарному засіданні (м. Венеція, 19-20 червня 2015 року). URL: https://ips.ligazakon.net/document/view/mu15049.

2. Висновок комітету з правової політики від 18.10.2017 щодо проекту закону № 1776. URL https://ips.ligazakon.net/document/view/xh1dc00s?An=14&ed=2017_10_18.

3. Висновок Конституційного Суду України у справі за зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності проекту Закону України "Про внесення змін до Конституції України за результатами всеукраїнського

референдуму за народною ініціативою" вимогам статей 157 і 158 Конституції України (справа про внесення змін до статей 76, 80, 90, 106 Конституції України) від 27 червня 2000 р. Справа N 1-38/2000, N 1-в|2000. URL: https: ||zakon.rada.gov.ua|laws|show|v001v710-00.

4. Висновок КСУ за конституційним зверненням ВРУ щодо відповідності законопроекту про внесення змін до статті 80 Конституції України (щодо недоторканності народних депутатів України) (реєстр. № 7203) (далі - Законопро-ект) вимогам статей 157 і 158 Конституції України від 19.06.2018 р. (Справа № 2-89/2018 (4368/17). URL: https:||zakon.rada.gov.ua|laws|show|v002v710-18.

5. Висновок КСУ у справі за зверненням Верховної Ради України про надання висновку щодо відповідності зако-нопроекту про внесення змін до Конституції України щодо недоторканності народних депутатів України та суддів вимогам статей 157 і 158 Конституції України від 16 червня 2015 року (справа N 1-в/2015). URL: https:||ips.ligazakon.net|document|view|ks15027?Ed=2015_06_16.

6. Висновок КСУ у справі за конституційним зверненням ВРУ про надання висновку щодо відповідності законо-проекту про внесення змін до Конституції України (в частині скасування депутатської недоторканності) (реєстр. № 6773) вимогам статей 157 і 158 Конституції України від 06.06.2018 р. (справа № 2-90/2018(4369/17). URL https: //zakon.rada.gov.ua/laws/show/v001v710-18.

7. Про внесення змін до Конституції України (щодо недоторканності народних депутатів України та суддів): Закон

України від 16.01.2015 № 1776. / Верховна Рада України. URL:

https://ips.ligazakon.net/document/view/jh1dc00a?An=3&ed=2015_01_16.

8. Про статус народного депутата України: Закон України від 17.11.1992 р. / Верховна Рада України. URL:https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ru/2790-12

9. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з метою приведення у відповідність із Законом Укра-їни «Про внесення змін до статті 80 Конституції України щодо недоторканності народних депутатів України»: Закон Ук-раїни від 18.12.2019 р. / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/388-20#n13.

10. Передвиборна програма. «Слуга народу». URL: https://sluga-narodu.com/program.

11. Пояснювальна записка до Проекту Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України з метою приведення у відповідність до Закону України "Про внесення змін до статті 80 Конституції України щодо недоторканності народних депутатів України". URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?Pf3511=67036.

12. Про внесення змін до Конституції України (в частині скасування депутатської недоторканності): Проект Закону від 19.07.2017 р. / Верховна Рада України. URL: https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?Pf3511=62352.

13. Про внесення змін до статті 80 Конституції України (щодо недоторканності народних депутатів України): Проект Закону від 17.10.2017 р. / Верховна Рада України. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?Pf3511=66337.

14. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень криміналь-ного процесуального законодавства: Проект Закону від 29.08.2019 р. № 1009. / Верховна Рада України. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?Pf3511=66252.

15. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з метою приведення у відповідність до Закону України "Про внесення змін до статті 80 Конституції України щодо недоторканності народних депутатів України»: Проект Закону від 07.10.2019 №2237. / Верховна Рада України. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?Pf3511=67036.

16. Рішення Великої палати Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 7 частини другої статті 42 Закону України "Про вищу освіту" від 20 грудня 2017 року № 2-р/2017. URL: http://www.ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/2- p_2017.pdf.

Повідомлення з офіційних сайтів ОДВ та ЗМІ:

1. Верховна Рада ухвалила Закон України «Про внесення змін до статті 80 Конституції України (щодо недоторканності народних депутатів України)» (відео). URL: https://www.rada.gov.ua/fsview/180386.html.

2. Володимир Зеленський підписав Виборчий кодекс України та низку законів. URL: https://www.president.gov.ua/news/volodimir-zelenskij-pidpisav-viborchij-kodeks-ukrayini-ta-ni-59125.

3. Володимир Зеленський підписав закон про скасування депутатської недоторканності. URL: https://www.president.gov.ua/news/volodimir-zelenskij-pidpisav-zakon-pro-skasuvannya-deputatsk-57181

4. Генеральний прокурор відкрив провадження за фактом нанесення народним депутатом України тілесних ушкоджень відвідувачу ресторану в Києві. URL: https://www.gp.gov.ua/ua/news?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=265216&fbclid=iwar2_m3vmnxfnvbgkscpbt2xjc8revz8 6z7ycaf7hbz32pnaifct5kcs5zu0

5. Контрольована недоторканність" депутатів ВР: за що критикують нові поправки. 18.12.2019. URL: https://p.dw.com/p/3V1cY

6. Печерський суд зобов'язав ГПУ відкрити справу проти Садового за позовом Медведчука. URL: https://zaxid.net/news/

7. Прийнято Закон "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з метою приведення у відповідність до Закону України "Про внесення змін до статті 80 Конституції України щодо недоторканності народних депутатів України". URL: https://www.rada.gov.ua/fsview/186256.html

8. Рада скасувала частину "правок Лозового" і дала НАБУ і ДБР право на прослуховування. URL: https://ukr.lb.ua/news/2019/10/04/438974_rada_skasuvala_chastinu_pravok.html

9. Статистична інформація про зареєстровані кримінальні правопорушення та результати їх розслідування. URL: https://old.gp.gov.ua/ua/stst2011.html?Dir_id=113897&libid=100820&c=edit&_c=fo.

References

Bibliography:

1. Institut deputatskoyi nedotorkannosti: zarubizhniy dosvid. Informatsiyna dovidka, pidgotovlena Evropeyskim informatsiyno-doslidnitskim tsentrom na zapit Komitetu Verhovnoyi Radi Ukrayini. URL: http://euinfocenter.rada.gov.ua/uploads/documents/29307.pdf.

2. Krapivin E. Igri v nedotorkannist: deputati buntuyut. URL: https://ukr.lb.ua/blog/yevgen_krapyvin/441064_igri_nedotorkannist_deputati.html?Fbclid=iwar2nwarg4mlxn659ee7_b5pohx qetau7xzinr7fdozeucf0uhwrzb0_t-FM.

3. Pogoretskiy M., Starenkiy O. Kriminalne provadzhennya schodo narodnogo deputata: problemni pitannya // Zakon I biznes. 04.03.2019 15:59. URL: https://zib.com.ua/ua/136660- kriminalne_provadzhennya_schodo_narodnogo_deputata_problemni.html.

4. Rogatyuk I. Deputatska nedotorkannist yak imunitet vid vchinennya zlochinu. Povnovazhennya prokurora u kriminalnomu provadzhenni. Naukoviy chasopis Natsionalnoyi akademiyi prokuraturi Ukrayini. 2019. #1. S. 53-63. URL: http://www.chasopysnapu.gp.gov.ua/ua/pdf/1-2019/rogatuk_.pdf.

5. Sachko O. Problemi kriminalnogo provadzhennya schodo osib zi statusom nedotorkannosti, advokativ ta inshih posadovih osib, schodo yakih peredbacheniy pidvischeniy stupin zahistu. Pidpriemnitstvo, gospodarstvo i pravo. 2018. #12. S. 290-294. URL: http://pgp-journal.kiev.ua/archive/2018/12/56.pdf.

6. Tatarov O.Yu. Provedennya neglasnih slidchih (rozshukovih) diy stosovno okremih kategoriy osib. Naukoviy visnik Hersonskogo derzhavnogo universitetu. Seriya «Yuridichni nauki». 2015. Vip. 3-2. T. 1. S. 205-208.

7. Tatarov O.Yu. Sterezhis imunitetu! Chi realno uv'yazniti ukrayinskogo deputata? Fakt odin - dumki rizni. Zakon i biznes. 2015. Vip. 43(1237). URL: https://zib.com.ua/ua/print/119350- chi_realno_uvyazniti_ukrainskogo_deputata_fakt_odin__dumki_r.html.

8. Shevchishen A.V. Deyaki osoblivosti pochatku dosudovogo rozsliduvannya schodo osib, zaznachenih u statti 480 KPK Ukrayini, u razi vchinennya nimi koruptsiynogo zlochinu. Nashe pravo. 2017. # 1. S. 114-121.

List of legal documents:

1. Visnovok Evropeyskoyi komisiyi «za demokratiyu cherez pravo» schodo proektu Zakonu pro vnesennya zmin do Konstitutsiyi Ukrayini schodo nedotorkannosti narodnih deputativ Ukrayini ta suddiv. URL: https://ips.ligazakon.net/document/view/mu15049?An=2.

2. Visnovok komitetu z pravovoyi politiki vid 18.10.2017 schodo proektu zakonu # 1776. URL https://ips.ligazakon.net/document/view/xh1dc00s?An=14&ed=2017_10_18.

3. Visnovok Konstitutsiynogo Sudu Ukrayini u spravi za zvernennyam Verhovnoyi Radi Ukrayini pro nadannya visnovku schodo vidpovidnosti proektu Zakonu Ukrayini "Pro vnesennya zmin do Konstitutsiyi Ukrayini za rezultatami vseukrayinskogo referendumu za narodnoyu Initsiativoyu" vimogam statey 157 i 158 Konstitutsiyi Ukrayini (sprava pro vnesennya zmin do statey 76, 80, 90, 106 Konstitutsiyi Ukrayini) vid 27 chervnya 2000 r. Sprava N 1-38/2000, N 1-v/2000. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v001v710-00.

4. Visnovok KSU za konstitutsiynim zvernennyam VRU schodo vidpovidnosti zakonoproektu pro vnesennya zmin do statti 80 Konstitutsiyi Ukrayini (schodo nedotorkannosti narodnih deputativ Ukrayini) (reestr. N 7203) (dali - Zakonoproekt) vimogam statey 157 I 158 Konstitutsiyi Ukrayini vid 19.06.2018 r. (Sprava N 2-89/2018 (4368/17). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v002v710-18.

5. Visnovok KSU u spravi za zvernennyam Verhovnoyi Radi Ukrayini pro nadannya visnovku schodo vidpovidnosti zakonoproektu pro vnesennya zmin do Konstitutsiyi Ukrayini schodo nedotorkannosti narodnih deputativ Ukrayini ta suddiv vimogam statey 157 I 158 Konstitutsiyi Ukrayini vid 16 chervnya 2015 roku (sprava N 1-v/2015). URL: https://ips.ligazakon.net/document/view/ks15027?Ed=2015_06_16.

6. Visnovok KSU u spravi za konstitutsiynim zvernennyam VRU pro nadannya visnovku schodo vidpovidnosti zakonoproektu pro vnesennya zmin do Konstitutsiyi Ukrayini (v chastini skasuvannya deputatskoyi nedotorkannosti) (reestr. N 6773) vimogam statey 157 I 158 Konstitutsiyi Ukrayini vid 06.06.2018 r. (sprava N 2-90/2018(4369/17). URL https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v001v710-18.

7. Pro vnesennya zmin do Konstitutsiyi Ukrayini (schodo nedotorkannosti narodnih deputativ Ukrayini ta suddiv): Zakon Ukrayini vid 16.01.2015 № 1776. / Verkhovna Rada Ukrayini. URL: https://ips.ligazakon.net/document/view/jh1dc00a?An=3&ed=2015_01_16.

8. Pro status narodnoho deputata Ukrainy: Zakon Ukrainy №2790-XII vid 17.11.1992 r. / Verkhovna Rada Ukrayini. URL:https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ru/2790-12

9. Pro vnesennya zmin do deyakih zakonodavchih aktiv Ukrayini z metoyu privedennya u vidpovidnist iz Zakonom Ukrayini «Pro vnesennya zmin do statti 80 Konstitutsiyi Ukrayini schodo nedotorkannosti narodnih deputativ Ukrayini»: Zakon Ukrayini vid 18.12.2019 r. / Verkhovna Rada Ukrayini. URL: https:||zakon.rada.gov.ua|laws|show|388-20#n13.

10. Peredviborna programa. «Sluga narodu». URL: https:IIsluga-narodu.com/program.

11. Poyasnyuvalna zapiska do Proektu Zakonu pro vnesennya zmin do deyakih zakonodavchih aktiv Ukrayini z metoyu privedennya u vidpovidnist do Zakonu Ukrayini "Pro vnesennya zmin do statti 80 Konstitutsiyi Ukrayini schodo nedotorkannosti narodnih deputativ Ukrayini". URL: http:||w1.c1.rada.gov.ua|pls|zweb2|webproc4_1?Pf3511=67036.

12. Pro vnesennya zmin do Konstitutsiyi Ukrayini (v chastini skasuvannya deputatskoyi nedotorkannosti) vid 19.07.2017 r.: Proekt Zakonu. / Verkhovna Rada Ukrayini. URL: https:||w1.c1.rada.gov.ua|pls|zweb2|webproc4_1?Pf3511=62352.

13. Pro vnesennya zmin do statti 80 Konstitutsiyi Ukrayini (schodo nedotorkannosti narodnih deputativ Ukrayini) vid 17.10.2017 r.: Proekt Zakonu. / Verkhovna Rada Ukrayini. URL: http:||w1.c1.rada.gov.ua|pls|zweb2|webproc4_1?Pf3511=66337.

14. Pro vnesennya zmin do deyakih zakonodavchih aktiv Ukrayini schodo vdoskonalennya okremih polozhen kriminalnogo protsesualnogo zakonodavstva: Proekt Zakonu. Vid 29.08.2019 r. N 1009. /Verkhovna Rada Ukrayini. URL: http:||w1.c1.rada.gov.ua|pls|zweb2|webproc4_1?Pf3511=66252.

15. Pro vnesennya zmin do deyakih zakonodavchih aktiv Ukrayini z metoyu privedennya u vidpovidnist do Zakonu Ukrayini "Pro vnesennya zmin do statti 80 Konstitutsiyi Ukrayini schodo nedotorkannosti narodnih deputativ Ukrayini: Proekt Zakonu. Vid 07.10.2019 N 2237. / Verkhovna Rada Ukrayini. URL: http:||w1.c1.rada.gov.ua|pls|zweb2|webproc4_1?Pf3511=67036.

16. Rishennya Velikoyi palati Konstitutsuynogo Sudu Ukrayini u spravi za konstitutsiynim podannyam 49 narodnih deputativ Ukrayini schodo vidpovidnosti Konstitutsiyi Ukrayini (konstitutsiynosti) punktu 7 chastini drugoyi statti 42 Zakonu Ukrayini "Pro vischu osvitu" vid 20 grudnya 2017 roku # 2-r|2017. URL: http:||www.ccu.gov.ua|sites|default|files|docs|2- p_2017.pdf.

Announcements from official websites of state authorities and mass media:

1. Verhovna Rada uhvalila Zakon Ukrayini «Pro vnesennya zmin do statti 80 Konstitutsiyi Ukrayini (schodo nedotorkannosti narodnih deputativ Ukrayini)» (video). URL: https:IIwww.rada.gov.uaIfsviewI180386.html.

2. Volodimir Zelenskiy pidpisav Viborchiy kodeks Ukrayini ta nizku zakoniv. URL: https:||www.president.gov.ua|news|volodimir-zelenskij-pidpisav-viborchij-kodeks-ukrayini-ta-ni-59125.

3. Volodimir Zelenskiy pidpisav zakon pro skasuvannya deputatskoyi nedotorkannosti. URL: https:||www.president.gov.ua|news|volodimir-zelenskij-pidpisav-zakon-pro-skasuvannya-deputatsk-57181

4. Generalniy prokuror vidkriv provadzhennya za faktom nanesennya narodnim deputatom Ukrayini tilesnih ushkodzhen vidviduvachu restoranu v Kiyivi. URL: https:||www.gp.gov.ua|ua|news?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=265216&fbclid=iwar2_m3vmnxfnvbgkscpbt2xjc8revz8 6z7ycaf7hbz32pnaifct5kcs5zu0

5. Kontrolovana nedotorkannist" deputativ VR: za scho kritikuyut novi popravki. 18.12.2019. URL: https:||p.dw.com|p|3V1cY

6. Pecherskiy sud zobov'yazav GPU vidkriti spravu proti Sadovogo za pozovom Medvedchuka. URL: https:IIzaxid.netInewsI

7. Priynyato Zakon "Pro vnesennya zmin do deyakih zakonodavchih aktiv ukrayini z metoyu privedennya u vidpovidnist do Zakonu ukrayini "Pro vnesennya zmin do statti 80 konstitutsiyi ukrayini schodo nedotorkannosti narodnih deputativ ukrayini". URL: https:IIwww.rada.gov.uaIfsviewI186256.html

8. Rada skasuvala chastinu "pravok Lozovogo" I dala NABU I DBR pravo na prosluhovuvannya. URL: https:IIukr.lb.uaInewsI2019I10I04I438974_rada_skasuvala_chastinu_pravok.html

9. Statistichna Informatsiya pro zareestrovani kriminaini pravoporushennya ta rezultati yih rozsliduvannya. URL: https:||old.gp.gov.ua|ua|stst2011.html?Dir_id=113897&libid=100820&c=edit&_c=fo;

Размещено на Allbest.ru