Принцип добросовестности и его влияние на квалификацию правовых связей
Исследование вопроса влияния принципа добросовестности в различных правовых системах на правовую связь субъектов предпринимательской деятельности. Определение специфики модели, которая сохраняет правовую связь и позволяет достигнуть договорной цели.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 24.06.2022 |
| Размер файла | 81,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Континентальная система права в силу общеобязательности принципа добросовестности придает ему расширительное толкование, достаточно часто наделяя принцип добросовестности чертами «правовой эмпатии» т. е. предполагает, что стороны руководствуются не только своими интересами, но и интересами контрагента. Поскольку страны романо-германской правовой семьи в большей степени основаны на принципах формализма, учет субъективной составляющей сделки возможен, как правило, через применение принципов, в то время как англосаксонская система права имеет иные механизмы учета и определения действительной воли сторон, поэтому не нуждается в повсеместном применении принципа добросовестности.
Библиографический список
1. Винокуров С. Н. Современная концепция добросовестности в обязательственном праве Франции, Германии, США и Англии // Право и политика. 2018. № 8. С. 1-12. DOI: 10.7256/2454-0706.2018.8.27104.
2. Волков В. А. Добросовестность и разумность в концепции «злоупотребления гражданскими правом» // Актуальные проблемы российского права. 2009. № 3 (12). С. 240-250.
3. Голубцов В. Г. Субъективная добросовестность в структуре общего понятия добросовестности//Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. Вып. 45 С. 490-518. DOI: 10.17072/1995-4190-2019-45-490-518.
4. Карлявин И. Ю. Принцип добросовестности (Treu und Glauben) в правовой доктрине немецкоязычных стран: теоретико-практические предпосылки и конструирование // Научный поиск. 2016. № 2.1. С. 19-22.
5. Карташов В. Н. Принципы права: понятие, структуры, функции // Юридические записки Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Принципы права. 2006.Вып. 10. С. 3-33.
6. Кузнецова О. А. Нормы-принципы российского гражданского права. М.: Статут, 2006. 269 с.
7. Скловский К. И. Применение права и принцип добросовестности // Вестник экономического правосудия РФ. 2018. № 2. С. 94-118.
8. Скловский К. И. Толкование добросовестности как обязанность суда // Закон. 2017. № 1. С. 106-109.
9. Соломин С. К. Теория добросовестности в российском гражданском праве: становление, развитие, перспективы. // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2016. № 2 (47). С. 75-85.
10. Трунин A. A. Добросовестность как предпонимание (на примере толкования договора) // Правоведение. 2015. № 4. С. 98-117.
11. Ширвиндт А. М. Принцип добросовестности в ГК РФ и сравнительное правоведение // Aequum ius. От друзей и коллег к 50-летию проф. Д. В. Дождева / под ред. А. М. Ширвиндт. М.: Статут, 2014. С. 203-242.
12. Beale Н., Hartkamp A., Kotz H. Tallon D. Cases, Materials and Text on Contract Law. (Oxford, Hart Publishing, 2002). 993 p.
13. Burton S. J. Breach of Contract and the Common Law Duty to Perform in Good Faith // Harvard Law Review. 1980-1981. Pp. 369-373.
14. Busch D., Hondius E., Kooten H. van, Schelhaas H. The Principles of European Contract Law: a Commentary. Kluwer Law International. 2002. 450 p.
15. BrownswordR., HirdN. J., Howells G. Positive, Negative, Neutral: The Reception of Good Faith in English Contract Law in Good Faith in Contract: Concept and Context. Eds Ashgate, 1999.
16. Carbonnier J. Droit civil, Les biens, les obligations. Quadrige, PUF, January 2000, no 1029. 2017. 2622 p.
17. Collins H. The law of contract (Law in Context) 4ed. Cambridge University press. 2008. 492 p.
18. Goldman B. La lex mercatoria dans les contractes internationaux: realites et perspectives. JDI, 1979. 475 p.
19. Burton S. J. More of Good Faith Performance of a Contract: A Reply to professor Summers // Iowa Law Review. 1984. Vol. 69. P. 497.
20. Jaluzot B. La bonne foi dans les contrats. Etude comparative de droit fran?ais, allemand et japonais. Revue international de droit compare, 2001. № 53-4. Pp.1008-1012.
21. Leclerc G. La bonne foi dans l'execution du contrat (rapport canadien, 1ere partie, le contrat en general) dans La bonne foi (Journees louisia- naises-1992), Travaux de 1'Association Henri Ca- pitant, t. XLIII, Paris, Litec, 1994. P. 265.
22. Leveneur L. Le for^age du contrat. Droit et Patrimoine, 1998. № 58.
23. Markesinis B. S., Unberath, H., Johnston A. The German Law of Contract: A Comparative Treatise. 2nded. Hart Publishing, 2006.
24. Mayer P. Le principe de bonne foi devant les arbitres du commerce international? 1993, Etudes de droit international en l'honneur de Pierre Lalive. Pр. 543-556.
25. Powell R. Good Faith in Contracts. Current Legal Problem, 9. 1956. Pp. 16-38.
26. Ranieri F. Bonne foi et exercice du droit dans la tradition du civil law. RIDC. 1998. Pp.1055-1092.
27. Stoffel-Munck P. L'abus dans le contrat. Essai d'une theorie. Preface R. Bout. LGDJ, 2000. Tome 337. 651 р.
28. Summers R. S. Good Faith in General Contract Law and the Sales Provisions of the Uniform Commercial Code // Virginia Law Review. 1968. Vol. 54. Pр. 195-267.
29. Summers R. S. Good Faith in General Contract Law and the Sales Provisions of Uniform Commercial Code. 1969.
30. Terre F., Simler P., Lequette Y. Droit civil, Les obligations, Dallos, Precis, 2005.
31. Zimmermann R., Whittaker S. Good faith in European Contract Law. Cambridge University Press. 2000. 756 р.
References
1. Vinokurov S. N. Sovremennaya koncep- ciya dobrosovestnosti v obyazatel'stvennom prave Francii, Germanii, SShA i Anglii [The Modern Concept of Good Faith in the Law of Obligations of France, Germany, United States and England]. Pravo i politika - Law and Politics. 2018. Issue 8. Pp. 1-12. DOI: 10.7256/2454-0706.2018.8.27104. (In Russ.).
2. Volkov V. A. Dobrosovestnost' i razumnost' v koncepcii «zloupotrebleniya grazhdanskim pra- vom» [Good Faith and Reasonableness in the Concept of `Abuse of Civil Law']. Aktual'nye problemy rossijskogo prava - Actual Problems of Russian Law. 2009. Issue 3 (12). Pp. 240-250. (In Russ.).
3. Golubcov V.G. Sub”ektivnaya dobrosovestnost' v strukture obshchego ponyatiya dobro- sovestnosti [Subjective Good Faith in the Structure of the General Concept of Good Faith]. Vestnik Permskogo universiteta. Juridicheskie nauki - Perm University Herald. Juridical Sciences. 2019. Issue 3 (45). Pp. 490-518. DOI: 10.17072/19954190-2019-45-490-518. (In Russ.).
4. Karlyavin I. Yu. Princip dobrosovestnosti (Treu und Glauben) v pravovoj doktrine nemeck- oyazychnykh stran: teoretiko-prakticheskie pred- posylki i konstruirovanie [The Principle of Good Faith (Treu und Glauben) in the Legal Doctrine of German-Speaking Countries: Theoretical and Practical Background and Construction]. Nauchnyj poisk - Scientific Search. 2016. Issue 2.1. Pp. 1922. (In Russ.).
5. Kartashov V. N. Principy prava: ponyatie, struktury, funkcii [Principles of Law: Concept, Structure, Functions]. Yuridicheskie zapiski Yaro- slavskogo gosudarstvennogo universiteta im. P. G. Demidova. Principy prava - Legal Notes of P. G. Demidov Yaroslavl State University. Principles of Law. 2006. Issue 10. Pp. 3-33. (In Russ.).
6. Kuznecova O. A. Normy-principy rossijs- kogo grazhdanskogo prava [Norms-Principles of Russian Civil Law]. Moscow, 2006. 269 p. (In Russ.).
7. Sklovskij K. I. Primenenie prava i princip dobrosovestnosti [Application of Law and Good Faith Principle]. Vestnik ekonomicheskogo pravo- sudiya RF - Herald of Economic Justice. 2018. Issue 2. Pp. 94-118. (In Russ.).
8. Sklovskij K. I. Tolkovanie dobrosovestnosti kak obyazannost' suda [Interpretation of Good Faith as the Duty of the Court]. Zakon - ZAKON. 2017. Issue 1. Pp. 106-109. (In Russ.).
9. Solomin S. K. Teoriya dobrosovestnosti v rossijskom grazhdanskom prave: stanovlenie, raz- vitie, perspektivy [The Theory of Integrity in the Russian Civil Law: Formation, Development, Prospects]. Vestnik Omskogo universiteta. Seriya «Pravo» - Herald of Omsk University. Series `Law'. 2016. Issue 2 (47). Pp. 75-85. (In Russ.).
10. Trunin A. A. Dobrosovestnost' kak pred- ponimanie (na primere tolkovaniya dogovora) [Good Faith as a Pre-Understanding (on the Example of Interpretation of a Contract)]. Pravovedenie - Proceedings of Higher Educational Institutions. Pravovedenie. 2015. Issue 4. Pp. 98-117. (In Russ.).
11. Shirvindt A. M. Princip dobrosovestnosti v GK RF i sravnitel'noe pravovedenie [The Principle of Good Faith in the Civil Code of the Russian Federation and Comparative Law]. Aequum ius. Ot druzej i kolleg k 50-letiyu professora D. V. Dozh- deva pod red. A.M. Shirvindt [Aequum Ius. From Friends and Colleagues on the 50th Birthday of Professor D.V. Dozhdev; ed. by A.M. Shirvindt]. Moscow, 2014. Pp. 203-242. (In Russ.).
12. Beale Н., Hartkamp A., Kotz H., Tallon D. Cases, Materials and Text on Contract Law. Oxford: Hart Publishing, 2002. 993 p. (In Eng.).
13. Burton S.J. Breach of Contract and the Common Law Duty to Perform in Good Faith. Harvard Law Review. 1980-1981. Pp. 369-373. (In Eng.).
14. Busch D., Hondius E., Van Kooten H., Schelhaas H. The Principles of European Contract Law. A Commentary. Kluwer Law International, 2002. 450 p. (In Eng.).
15. Brownsword R. Positive, Negative, Neutral: The Reception of Good Faith in English Contract Law. Good Faith in Contract: Concept and Context; ed. by R. Brownsword, N. J. Hird, G. Howells. Ashgate Publishing Limited, 1999. (In Eng.).
16. Carbonnier J. Droit Civil: Les Biens. Les Obligations. Quadrige. Presses Universitaires de France. Paris, 2017. 2622 p. (In Fr.).
17. Collins H. The Law of Contract (Law in Context). 4th ed. Cambridge University Press, 2008. 492 p. (In Eng.).
18. Goldman B. La Lex Mercatoria Dans Les Contrts et l'Arbitrage Internationaux: Realites et Perspectives. Journal du Droit International. 1979. 475 p. (In Fr.).
19. Burton S. J. More on Good Faith Performance of a Contract: A Reply to Professor Summers. Iowa Law Review. 1984. Vol. 69. P. 497. (In Eng.).
20. Jaluzot B. La Bonne foi Dans Les Contrats. Etude Comparative de Droit Fran?ais, Allemand et Japonais. Revue International de Droit Compare. 2001. Issue 53-4. Pp. 1008-1012. (In Fr.).
21. Leclerc G. `La Bonne foi Dans L'execution du Contrat (Rapport Canadien, Lere Partie, le Contrat en General)' dans La Bonne foi (Journees Louisianaises-1992). Travaux de 1'Association Henri Capitant. Vol. XLIII. Paris: Litec, 1994. P. 265. (In Fr.).
22. Leveneur L. `Le For^age du Contrat'. Droit et Patrimoine. 1998. Issue 58. (In Fr.).
23. Markesinis B. S., Unberath, H., Johnston A. The German Law of Contract: A Comparative Treatise. 2nd ed. Hart Publishing, 2006. (In Eng.).
24. Mayer P. `Le Principe de Bonne foi Devant Les Arbitres du Commerce International?'. Etudes de Droit International en L'honneur de Pierre Lalive. 1993. Pp. 543-556. (In Fr.).
25. Powell R. Good Faith in Contracts. Current Legal Problem. 1956. Issue 9. Pp. 16-38. (In Eng.).
26. Ranieri F. Bonne foi et Exercice du Droit Dans la Tradition du Civil Law. Revue Internationale de Droit Compare. 1998. Issue 4 (1). Pp. 1055-1092. (In Fr.).
27. Stoffel-Munck P. L'abus dans le contrat. Essai d'une Theorie; prefaced by R. Bout. Paris: L.G.D.J., 2000. Vol. 337. P. 649. (In Fr.).
28. Summers R.S. Good Faith in General Contract Law and the Sales Provisions of the Uniform Commercial Code. Virginia Law Review. 1968. Vol. 54. Issue 2. Pp. 195, 198. (In Eng.).
29. Summers R.S. Good Faith in General Contract Law and the Sales Provisions of Uniform Commercial Code. 1969. (In Eng.).
30. Terre F., Simler P., Lequette Y. Droit Civil: Les Obligations. Dalloz, 2005. (In Fr.).
31. Zimmermann R., Whittaker S. Good Faith in European Contract Law. Cambridge University Press, 2000. P. 701. (In Eng.).
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Характеристика добросовестности, как правовой категории. Определение сущности и значения категории добросовестности в правовых системах зарубежных стран. Исследование и анализ проблем реализации принципа добросовестности в гражданских правоотношениях.
дипломная работа [56,6 K], добавлен 11.06.2017Понятие добросовестности в римском праве. Концепции понимания понятия добросовестности в отечественном праве. Закрепление принципа добросовестности как одного из основных начал гражданского законодательства РФ. Квалифицирующие признаки недобросовестности.
контрольная работа [24,1 K], добавлен 23.09.2016Закрепление принципа добросовестности в Гражданском кодексе РФ. Изменения в Кодексе в отношении форм злоупотребления правом. Способы противодействия злоупотреблению гражданскими правами. Влияние процесс реформирования на судебную практику России.
доклад [21,1 K], добавлен 11.12.2015Суть и значение категории "добросовестность" в правовых системах зарубежных стран и российском гражданском праве. Практика и проблемы реализации принципа честности в цивильных правоотношениях. Анализ недобросовестного осуществления штатских полномочий.
дипломная работа [118,7 K], добавлен 30.09.2017Характеристика, пути формирования и отличительные черты четырех правовых семей: романо-германской, англосаксонской, мусульманской и индусской. Проведение исследования: какая из указанных правовых систем наиболее похожа на Российскую правовую систему.
курсовая работа [45,1 K], добавлен 08.04.2011Влияние нравственно-правовых категорий на осуществление и защиту субъективного гражданского права; решение проблем, связанных с правовой природой категории разумности и добросовестности; классификация пределов и принципов осуществления гражданских прав.
курсовая работа [506,6 K], добавлен 12.09.2012Анализ различных классификаций принципов и функций предпринимательского права. Установление исторических корней основ предпринимательского права в России. Выявление проблемы в области применения правовых механизмов функционирования предпринимательства.
дипломная работа [65,7 K], добавлен 17.05.2017Понятие и сущность предпринимательства. Современный этап развития предпринимательства в России. Региональные центры поддержки малого бизнеса. Эффективность функционирования различных организационно-правовых форм предпринимательской деятельности в России.
курсовая работа [40,8 K], добавлен 27.11.2010Юридические свойства субъектов правоотношений. Оформление гражданской правосубъектности государства и других публично правовых образований в различных правовых системах. Правосубъектность физических и юридических лиц. Пять групп дееспособных граждан.
курсовая работа [41,2 K], добавлен 12.01.2015Предпосылки возникновения и развития правовых отношений, их признаки, виды и содержание. Связь нормы права и правоотношения. Виды субъектов и объектов правоотношений в сфере частного и публичного права. Понятие юридических фактов и их классификация.
курсовая работа [76,4 K], добавлен 10.04.2014Анализ системы нормативно-правовых источников, составляющих правовую основу оперативно-розыскной деятельности. Проблемы применения на практике понятия раскрытия и предупреждения преступлений. Уровни правового регулирования общественных отношений в ОВД.
курсовая работа [57,5 K], добавлен 05.03.2014Научно-теоретические и методологические подходы к проблемам интеграции и унификации законодательства. Интеграционные отношения в рамках существующих правовых систем. Влияние процессов унификации законодательства на правовую систему Российской Федерации.
дипломная работа [72,1 K], добавлен 30.09.2017Исследование историко-юридических позиций по вопросу взаимодействия публично-правовых образований. Определение особенностей публично-правовых образований как субъектов гражданского права России. Приватизация государственного и муниципального имущества.
дипломная работа [81,4 K], добавлен 21.06.2013История развития категории "добросовестность" в отечественном праве. Категория "добросовестность" в теории цивилистики и правоприменительной практике. Место принципа добросовестности и причины его закрепления в системе принципов гражданского права России.
дипломная работа [160,8 K], добавлен 25.03.2015Исследование основных подходов к классификации правовых отношений. Теоретические аспекты, основные понятия и виды правоотношений. Связь между лицами через их субъективные юридические права. Проблемы, возникающие при классификации правовых отношений.
курсовая работа [30,1 K], добавлен 17.11.2014Значение понятия "взаимозависимые лица" для целей справедливого налогообложения. Варианты взаимозависимости лиц. Условия усмотрения суда при решении вопроса о взаимозависимости лиц. Отличие налоговых (публично-правовых) отношений от частно-правовых.
контрольная работа [15,2 K], добавлен 20.01.2010Исследование категории "легитимация власти" с позиций изучения эволюции славянских государственно-правовых символов в исторической перспективе. Проблема формирования и становления славянских государственно-правовых знаков. Связь права и религии у славян.
статья [21,5 K], добавлен 14.08.2017Понятие источника (формы) права. Виды форм права, их роль в различных правовых системах с точки зрения соотношения с законом. Роль закона в правовых системах. Понятие закона, его основные признаки. Классификация законов. Современные проблемы.
курсовая работа [49,9 K], добавлен 20.12.2002Понятие и значение института договорной ответственности в гражданском праве России. Основные формы договорной ответственности. Основания возникновения и прекращения договорной ответственности. Принцип законности в предпринимательской деятельности.
курсовая работа [59,5 K], добавлен 22.04.2012Международное право Древнего мира (4 тыс. до н.э. - 476 г. н.э.). Основные черты первых межгосударственных правовых норм. Черты международного права Средневековья. Использование принципа наибольшего благоприятствования в договорной практике XVIII ст.
реферат [21,3 K], добавлен 19.02.2011
