Взаимоотношения судебной и законодательной власти в контексте уголовной политики
Анализ противоречий между парламентом и судами в процессе разработки и реализации уголовной политики, их причин, содержания, публичной презентации и механизма разрешения. Противоречия между ветвями власти и становление новой теоретической концепции.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 24.06.2022 |
| Размер файла | 79,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Библиографический список
1. Аверин А. В. Судебное правоприменение и формирование научно-правового сознания судей (проблемы теории и практики): авто- реф. дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 2004. 49 с.
2. Агилар П. Соучастие судебных органов в репрессиях авторитарных режимов и правосудие переходного периода // Отечественные записки. 2013. № 6. С. 111-134.
3. Айтов П. Б. Право законодательной инициативы Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 5. С. 32-35.
4. Алешкова И. А., Власова Т. В. Судебная власть в системе разделения властей в Российской Федерации: современное понимание // Российский судья. 2012. № 8. С. 2-8.
5. Анишина В. И. Правотворчество в деятельности Верховного Суда Российской Федерации: форма и проблемы реализации // Российский судья. 2011. № 11. С. 4-8.
6. Бабаев М. М., Пудовочкин Ю. Е. Уголовная политика и судебная власть. М.: РГУП, 2020. 96 с.
7. Беляев М. В. Судебные решения в российском уголовном процессе: теоретические основы, законодательство и практика: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2019. 55 с.
8. Большой юридический словарь / под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Инфра-М, 2002. 704 с.
9. Витрук Н. В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс. 4-е изд., перараб. и доп. М.: Норма, Ин- фра-М., 2012. 592 с.
10. Волков В. В., Дмитриева А. В., Поздня ков М. Л., Титаев К. Д. Российские судьи как профессиональная группа: социологическое исследование / под ред. В. Волкова / Ин-т проблем правоприменения Европейского ун-та в Санкт-Петербурге. Спб., 2012. 60 с.
11. Груздев В. С. Об особенностях «нового правового реализма» // Теория и практика общественного развития. 2020. № 1 (143). С. 107110.
12. Елинский А. В. Проблемы уголовного права в конституционном измерении. М.: Юр- литинформ, 2012. 496 с.
13. Ершов В. В. «Судебное правотворчество»: pro et contra // Правосудие. 2020. Т. 2, № 1. С. 7-35.
14. Ершов В. В. Правовое и индивидуальное регулирование общественных отношений. М.: РГУП, 2018. 628 с.
15. Ершов В. В. Суд в системе органов государственной власти // Российское правосудие. 2006. № 1. С. 39-52.
16. Ерыгина В. И. Основные направления взаимодействия парламента и органов судебной власти // Научные труды Российской академии юридических наук. 2015. Вып. 15. С. 126-132.
17. Иванов Н. Г. Этюды о российской уголовной политике и ее конкретных воплощениях. М.: Юрлитинформ, 2019. 176 с.
18. Казанцев А. О. Право законодательной инициативы Конституционного Суда РФ (в контексте принципа «никто не может быть судьей в собственном деле») // Lex russica. 2017. № 2 (123). С. 26-31.
19. Как судьи принимают решения: эмпирические исследования права / под ред. В. В. Волкова. М.: Статут, 2012. 368 с.
20. Кауфман М. А. Пробелы в уголовном праве и судейское усмотрение. М.: Юрлитин- форм, 2009. 344 с.
21. Киселев П. И. Правотворческая роль актов правосудия в современной России: теоретико-правовой и прикладной аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2010. 27 с.
22. Коробеев А. И. Уголовная политика России: от генезиса до кризиса. М.: Юрлитин- форм, 2019. 352 с.
23. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 1999. 302 с.
24. Кудрявцев В. Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1963. 324 с.
25. Лебедев В. М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М.: РАП, 2000. 368 с.
26. Лопашенко Н. А. Уголовная политика. М.: Волтерс Клувер, 2009. 806 с.
27. Магомедов А. А. Роль судебной практики в повышении качества законотворческого процесса // Государство и право на современном этапе: материалы науч.-практ. конф., посвященный 20-летию Конституции РФ. Избер- баш: ДГУ, 2013. С. 7-16.
28. Манасян А. А. Независимость и подотчетность судебной власти в контексте анализа пределов народовластия // Диалог: политика, право, экономика. 2019. № 3 (14). С. 39-44.
29. Марченко М. Н. Судебное правотворчество и судейское право. М.: ТК Велби, Проспект, 2008. 510 с.
30. Махачев Г. Н. К вопросу о взаимоотношениях парламентов с судебной властью // Российский судья. 2006. № 12. С. 12-13.
31. Наумов А. В., Новиченко А. С. Законы логики при квалификации преступлений. М.: Юрид. лит., 1978. 104 с.
32. Наумов А. В. Уголовный проступок или преступление небольшой тяжести: терминологическое или принципиальное различие? // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы XVI междунар. науч.-практ. конф. М.: Проспект, 2019. С. 333-338.
33. Ображиев К. В. Система формальных (юридических) источников российского уголовного права. М.: Юрлитинформ, 2015. 504 с.
34. Овод А.В. Принцип законности в публичном праве: автореф. дис. . канд. юрид. наук. Казань, 2005. 30 с.
35. Омаров С. М. Конституционно-правовое регулирование взаимодействия Конституционного Суда Российской Федерации и Федерального Собрания Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. 202 с.
36. Ошибки в квалификации преступлений / под ред. Ю. Е. Пудовочкина. М.: РГУП, 2020. 424 с.
37. Пионтковский А. А. Вопросы Общей части уголовного права в практике судебнопрокурорских органов. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1954. 131 с.
38. Пудовочкин Ю. Е., Бабаев М. М. Верховный Суд Российской Федерации и уголовно-правовое нормотворчество // Правосудие. 2019. Т. 1, № 2. С. 51-72.
39. Пурахина Е. Г. Правовое законодательство - основа законности: автореф. дис. . канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2003. 28 с.
40. Рарог А. И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. 2001. № 2. С. 51-57.
41. Сауляк О. П. Законность в правоприменительной деятельности: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001. 179 с.
42. Симкин Л. С. Реализация судом уголовной политики (процессуальные и организационные проблемы): автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 1989. 46 с.
43. Скворцов-Савельев И. А. Правовое и организационное обеспечение реализации права законодательной инициативы Конституционным Судом Российской Федерации // Российский судья. 2008. № 9. С. 10-12.
44. Стеничкин Н. Г. Конституционноправовое регулирование участия Верховного Суда Российской Федерации в законотворческом процессе: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2020. 235 с.
45. Теткин Д. В. Законность как реальное выражение права: автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2007. 28 с.
46. Тимошина Е. В. Методология судебного толкования: критический анализ реалистического подхода // Труды Института государства и права РАН / Proceedings of the Institute of State and Law of the RAS. 2018. Т. 13, № 1. С. 73-102.
47. Уголовная политика: учебник для бакалавриата и магистратуры / В. П. Ревин, Ю. С. Жариков, В.В. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2019. 278 с.
48. Химичева Г. П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. М.: Экзамен, 2003. 352 с.
49. Чечулина А. А. Правовая законность: общетеоретический анализ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2004. 22 с.
50. Эбзеев Б. С. «Конституция - это в том числе то, что сказал о ней Конституционный Суд»: интервьюер Я. Пискунов // Закон. 2010. № 2. С. 7-10.
51. Яковлев Я. М. Половые преступления. Душанбе: Ирфон, 1969. 454 с.
52. Ackerman B. The New Separation of Powers // Harvard Law Review. 2000. Vol. 113, № 3. Pp.634-725.
53. Aguilar P. Judiciary Involvement in Authoritarian Repression and Transitional Justice: The Spanish Case in Comparative Perspective // The International Journal of Transitional Justice. 2013. Vol. 7. Pp. 245-266.
54. Awawda O. Strict Legalism or Judicial
55. Activism: Which One Is the Dominant? // SSRN Electronic Journal. 2014.
56. Capurso T. J. How Judges Judge: Theories on Judicial Decision Making // University of Baltimore Law Forum. 1998. Vol. 29, №. 1, Article 2.
57. Eoin C. The Problems with the Theory of the Separation of Powers. 2009.
58. Levi E. H. Some Aspects of Separation of Powers // Columbia Law Review. 1975. Vol. 76, № 3. Pp. 371-391.
59. Entin J. L. Separation of Powers, the Political Branches, and the Limits of Judicial Review. Faculty Publications // Ohio State Law Journal. 1990. Vol. 51. Pp. 175-227.
60. Holland K. M. Judicial Activism in the United States, pp. 12-32 // Holland K.M. (Edit, 1991) Judicial Activism in Comparative Perspective. Palgrave Macmillan. London, 1991. URL: https://doi.org/10.1007/978-1-349-11774-1_12.
61. Jenkins D. The Lockean Constitution: Separation of Powers and the Limits of Prerogative // McGill Law Journal / Revue de droit de McGill. 2011. Vol. 56, № 3. Pp. 543-589.
62. Drobak J. N. and North D. C. Understanding Judicial Decision-Making: The Importance of Constraints on Non-Rational Deliberations // Washington University Journal of Law & Policy. 2008. Vol. 26. Law & The New Institutional Economics. Pp. 131-152.
63. Dunn J. The Perils of Judicial Policymaking: The Practical Case for Separation of Powers.
64. Kay R. Judicial Policy-Making and the Peculiar Function of Law // The University of Queensland Law Journal. 2008. Vol. 26, № 2. Pp. 237-254.
65. Hilbink L. Judges beyond Politics in Democracy and Dictatorship: Lessons from Chile // Cambridge and New York: Cambridge University Press, 2007. 304 p.
66. Lund K., Kravik, A.M., Magnus M. N. The Independence of Judges and Confidence in the Courts in the Russian Federation // Nils A. Engstad, Astrid L^rdal Froseth & Bard Tonder (Eds., 2014). The Independence of Judges. Eleven International Publishing. Netherlands, 2014. Pp. 165-186.
67. Maggs P. B. Judicial Activism in the Soviet Union, Pp. 201-241 // Holland K.M. (Edit, 1991) Judicial Activism in Comparative Perspective. Palgrave Macmillan. London, 1991.
68. Feeley M. M. and Rubin E. L. Judicial Policy Making and the Modern State: How the Courts Reformed America's Prisons. New York: Cambridge University Press, 1998. 508 p.
69. McWhinney E. The Supreme Court and the Dilemma of Judicial Policy-Making // Minnesota Law Review. 1955. Vol. 39. Pp. 837-851.
70. Petersen N. Proportionality and Judicial
71. Activism. Fundamental Rights Adjudication in Canada, Germany and South Africa // Cambridge: Cambridge University Press, 2017. 254 p.
72. Daynard R. A. Use of Social Policy in Judicial Decision-Making // Cornell Law Review. 1971. Vol. 56. Pp. 919-950.
73. Rubin E. & Feeley M. Judicial Policy Making and Litigation against the Government // Univ. of Pennsylvania Constitutional Law Rev. 2002. Vol. 5. Pp. 617-664.
74. Schei T. The Independence of Courts and Judges and Their Relationship with the Other Branches of Government, Pp. 3-18 // Nils A. Engstad, Astrid L^rdal Froseth & Bard Tonder (Eds., 2014). The Independence of Judges. Eleven International Publishing. Netherlands, 2014.
75. Shapiro M. and Stone Sweet A. On Law, Politics, and Judicialization. Oxford University Press, 2002. 412 p.
76. Smith Ch. E. Judicial Lobbying and Court Reform: U.S. Magistrate Judges and the Judicial Improvements Act of 1990 // University of Arkansas at Little Rock Law Review. 1992. Vol. 14, № 2. Pp. 173-176.
77. Sowell T. Judicial Activism Reconsidered (Essays in public policy). Hoover Institution Press, 1989. 38 p.
References
1. Averin A. V. Sudebnoe pravoprimenenie i formirovanie nauchno-pravovogo soznaniya sudey (problemy teorii i praktiki): avtoref. diss. ... d-ra yurid. nauk [Judicial Enforcement and the Formation of Scientific and Legal Awareness in Judges (Theory and Practice): Synopsis of Dr. jurid. sci. diss.]. Saratov, 2004. 49 p. (In Russ.).
2. Aguilar P. Souchastie sudebnykh orga- nov v repressiyakh avtoritarnykh rezhimov i pravo- sudie perekhodnogo perioda [Judiciary Involvement in Authoritarian Repression and Transitional Justice: the Spanish Case in Comparative Perspective]. Otechestvennye zapiski - Notes of the Fatherland. 2013. Issue 6. Pp. 111-134. (In Russ.).
3. Aytov P. B. Pravo zakonodatel'noy init- siativy Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy Fede- ratsii i Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii [The Right of Legislative Initiative of the Constitutional Court of the Russian Federation and the Supreme Court of the Russian Federation]. Probely v rossiyskom zakonodatel'stve - Gaps in Russian Legislation. 2015. Issue 5. Pp. 32-35. (In Russ.).
4. Aleshkova I. A., Vlasova T. V. Sudebnaya vlast' v sisteme razdeleniya vlastey v Rossiyskoy Federatsii: sovremennoe ponimanie [Judicial Power in the System of Separation of Powers in the Russian Federation: Current Understanding]. Ros- siyskiy sud'ya - Russian Judge. 2012. Issue 8. Pp. 2-8. (In Russ.).
5. Anishina V. I. Pravotvorchestvo v deya- tel'nosti Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii: forma i problemy realizatsii [Law-Making in the Activity of the Supreme Court of the Russian Federation: Form and Problems of Realization]. Ros- siyskiy sud'ya - Russian Judge. 2011. Issue 11. Pp. 4-8. (In Russ.).
6. Babaev M. M., Pudovochkin Yu. E. Ugo- lovnayapolitika i sudebnaya vlast' [Criminal Policy and the Judiciary]. Moscow, 2020. 96 p. (In Russ.).
7. Belyaev M. V. Sudebnye resheniya v ros- siyskom ugolovnom protsesse: teoreticheskie os- novy, zakonodatel'stvo ipraktika: avtoref. diss. ... d-ra yurid. nauk [Judicial Decisions in Russian Criminal Procedure: Theoretical Foundations, Legislation and Practice: Synopsis of Dr. jurid. sci. diss.]. Moscow, 2019. 55 p. (In Russ.).
8. Bol'shoy yuridicheskiy slovar' /pod red. A. Ya. Sukhareva, V. E. Krutskikh [Unabridged Law Dictionary; ed. by A. Ya. Sukharev, V. E. Krutskikh]. Moscow, 2002. 704 p. (In Russ.).
9. Vitruk N. V. Konstitutsionnoe pravo-sudie. Sudebno-konstitutsionnoe pravo i protsess [Constitutional Justice. Judicial and Constitutional Law and Process]. Moscow, 2012. 592 p. (In Russ.).
10. Volkov V. V., Dmitrieva A. V., Pozdnyakov M. L., Titaev K. D. Rossiyskie sud'i kak professional'naya gruppa: sotsiologicheskoe issledova- nie /pod red. V. Volkova [Russian Judges as a Professional Group: a Sociological Study; ed. by V. Volkov]. St. Petersburg, 2012. 60 p. (In Russ.).
11. Gruzdev V. S. Ob osobennostyakh «novo- go pravovogo realizma» [On the Aspects of New Legal Realism]. Teoriya ipraktika obshhestvenno- go razvitiya - Theory and Practice of Social Development. 2020. Issue 1 (143). Pp. 107-110. DOI: 10.24158/tipor.2020.1.17. (In Russ.).
12. Elinskiy A. V. Problemy ugolovnogo pra- va v konstitutsionnom izmerenii [Problems of Criminal Law in the Constitutional Dimension]. Moscow, 2012. 496 p. (In Russ.).
13. Ershov V. V. «Sudebnoe pravotvorchest- vo»: pro et contra ['Judicial Law-Making': Pro et Contra]. Pravosudie - Justice. 2020. Vol. 2. Issue 1. Pp. 7-35. DOI: 10.37399/issn2686-9241. 2020.1.7-35. (In Russ.).
14. Ershov V. V. Pravovoe i individual'noe regulirovanie obshhestvennykh otnosheniy [Legal and Individual Regulation of Public Relations]. Moscow, 2018. 628 p. (In Russ.).
15. Ershov V. V. Sud v sisteme organov gosu- darstvennoy vlasti [Court in the System of Public Authorities]. Rossiyskoe pravosudie - Russian Justice. 2006. Issue 1. Pp. 39-52. (In Russ.).
16. Erygina V. I. Osnovnye napravleniya vzaimodeystviya parlamenta i organov sudebnoy vlasti [The Main Directions of Cooperation between the Parliament and Judicial Authorities]. Nauchnye trudy Rossiyskoy akademii yuridi- cheskikh nauk - Scientific Works of the Russian Academy of Legal Sciences. 2015. Vol. 15. Pp. 126-132. (In Russ.).
17. Ivanov N. G. Etyudy o rossiyskoy ugolov- noy politike i ee konkretnykh voploshheniyakh [Studies of the Russian Criminal Policy and Its Particular Implementations]. Moscow, 2019. 176 p. (In Russ.).
18. Kazantsev A. O. Pravo zakonodatel'noy initsiativy Konstitutsionnogo Suda RF (v kontekste printsipa «nikto ne mozhet byt' sud'ey v sobstven- nom dele») [The Right of Legislative Initiative of the Constitutional Court of the Russian Federation (in the Context of the Principle of `No Man Can Be a Judge in His Own Case']. Lex Russica. 2017. Issue 2 (123). Pp. 26-31.
19. Kak sud'i prinimayut resheniya: empiri- cheskie issledovaniya prava /pod red. V. V. Volkova [How Judges Make Decisions: Empirical Study of Law; ed. by V. V. Volkov]. Moscow, 2012. 368 p. (In Russ.).
20. Kaufman M. A. Probely v ugolovnom pra- ve i sudeyskoe usmotrenie [Gaps in Criminal Law and Judicial Discretion]. Moscow, 2009. 344 p. (In Russ.).
21. Kiselev P. I. Pravotvorcheskaya rol' aktov pravosudiya v sovremennoy Rossii: teoretiko- pravovoy i prikladnoy aspekty: avtoref. diss. ... kand. yurid. nauk [The Law-Making Role of Administered Acts in Modern Russia: Theoretical Legal and Applied Aspects: Synopsis of Cand. ju- rid. sci. diss.]. Krasnodar, 2010. 27 p. (In Russ.).
22. Korobeev A. I. Ugolovnaya politika Ros- sii: ot genezisa do krizisa [Criminal Policy of Russia: from Genesis to Crisis]. Moscow, 2019. 352 p. (In Russ.).
23. Kudryavtsev V. N. Obshhaya teoriya kva- lifikatsii prestupleniy. 2-e izd., pererab. i dop. [General Theory of the Qualification of Crimes; 2nd ed., revised and enlarged]. Moscow, 1999. 302 p. (In Russ.).
24. Kudryavtsev V. N. Teoreticheskie osnovy kvalifikatsii prestupleniy [Theoretical Foundations of the Qualification of Crimes]. Moscow, 1963. 324 p. (In Russ.).
25. Lebedev V. M. Stanovlenie i razvitie sudebnoy vlasti v Rossiyskoy Federatsii [Formation and Development of the Judiciary in the Russian Federation]. Moscow, 2000. 368 p. (In Russ.).
26. Lopashenko N. A. Ugolovnaya politika [Criminal Policy]. Moscow, 2009. 806 p. (In Russ.).
27. Magomedov A. A. Rol' sudebnoy praktiki v povyshenii kachestva zakonotvorcheskogo prot- sessa [The Role of Judicial Practice in Improving the Quality of the Law-Making Process]. Gosu- darstvo i pravo na sovremennom etape: materialy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashhen- noy 20-letiyu Konstitutsii RF: sbornik statey i tezi- sov [State and Law at the Present Stage: Proceedings of the Scientific and Practical Conference Devoted to the 20th Anniversary of the Adoption of the Constitution of the Russian Federation: Collection of Articles and Abstracts]. Izberbash, 2013. Pp. 7-16. (In Russ.).
28. Manasyan A. A. Nezavisimost' i podot- chetnost' sudebnoy vlasti v kontekste analiza pre- delov narodovlastiya [Independence and Accountability of Judicial Power in the Context of Analysis of the Limits of Power of People]. Dialog: politika, pravo, ekonomika - Dialogue: Politics, Law, Economics. 2019. Issue 3 (14). Pp. 39-44. (In Russ.).
29. Marchenko M. N. Sudebnoe pravotvor- chestvo i sudeyskoe pravo [Judicial Lawmaking and Judge-Made Law]. Moscow, 2008. 510 p. (In Russ.).
30. Makhachev G. N. K voprosu o vzaimoot- nosheniyakh parlamentov s sudebnoy vlast'yu [On the Question of Relations between Parliaments and the Judiciary]. Rossiyskiy sud'ya - Russian Judge. 2006. Issue 12. Pp. 12-13. (In Russ.).
31. Naumov A. V., Novichenko A. S. Zakony logiki pri kvalifikatsii prestupleniy [The Laws of Logic in the Qualification of Crimes]. Moscow, 1978. 104 p. (In Russ.).
32. Naumov A. V. Ugolovnyy prostupok ili prestuplenie nebol'shoy tyazhesti: terminologi- cheskoe ili printsipial'noe razlichie? [Criminal Infraction or Minor Offense: Terminological or Fundamental Difference?]. Ugolovnoepravo: stra- tegiya razvitiya v XXI veke: materialy XVI mezh- dunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [Criminal Law: Development Strategy in the 21st Century: Proceedings of XVI International Scientific and Practical Conference]. Moscow, 2019. Pp. 333-338. (In Russ.).
33. Obrazhiev K. V. Sistema formal'nykh (yu- ridicheskikh) istochnikov rossiyskogo ugolovnogo prava [The System of Formal (Legal) Sources of Russian Criminal Law]. Moscow, 2015. 504 p. (In Russ.).
34. Ovod A. V. Printsip zakonnosti v publich- nom prave: avtoref. diss. ... kand. yurid. nauk. [The Principle of Legality in Public Law: Synopsis of Cand. jurid. sci. diss.]. Kazan, 2005. 30 p. (In Russ.).
35. Omarov S. M. Konstitutsionno-pravovoe regulirovanie vzaimodeystviya Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy Federatsii i Federal'nogo Sobra- niya Rossiyskoy Federatsii: dis. ... kand. yurid. nauk [Constitutional and Legal Regulation of Cooperation of the Constitutional Court of the Russian Federation and the Russian Federal Assembly: Cand. jurid. sci. diss.]. Moscow, 2012. 202 p. (In Russ.).
36. Oshibki v kvalifikatsii prestupleniy / pod red. Yu. E. Pudovochkina [Errors in the Qualification of Crimes; ed. by Yu. E. Pudovochkin]. Moscow, 2020. 424 p. (In Russ.).
37. Piontkovskiy A. A. Voprosy Obshhey chas- ti ugolovnogo prava v praktike sudebno- prokurorskikh organov [Questions of the General Part of Criminal Law in the Practice of Judicial and Prosecutorial Bodies]. Moscow, 1954. 131 p. (In Russ.).
38. Pudovochkin Yu. E., Babaev M. M. Verk- hovnyy Sud Rossiyskoy Federatsii i ugolovno- pravovoe normotvorchestvo [The Supreme Court of the Russian Federation and Criminal Law Rulemaking]. Pravosudie - Justice. 2019. Vol. 1. Issue 2. Pp. 51-72. DOI: 10.1723 8/issn2686- 9241.2019.2.51-72. (In Russ.).
39. Purakhina E. G. Pravovoe zakonodatel'- stvo - osnova zakonnosti: avtoref. diss. ... kand. yurid. nauk [Legal Legislation as the Basis of Legality: Synopsis of Cand. jurid. sci. diss.]. Nizhny Novgorod, 2003. 28 p. (In Russ.).
40. Rarog A. I. Pravovoe znachenie raz"yas- neniy Plenuma Verkhovnogo Suda RF [Legal Significance of the Clarifications of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation]. Gosu- darstvo i pravo - State and Law. 2001. Issue 2. Pp. 51-57. (In Russ.).
41. Saulyak O. P. Zakonnost' v pravoprimeni- tel'noy deyatel'nosti: diss. ... kand. yurid. nauk [Legality in Law Enforcement: Synopsis of Cand. jurid. sci. diss.]. Moscow, 2001. 179 p. (In Russ.).
42. Simkin L. S. Realizatsiya sudom ugolov- noy politiki (protsessual'nye i organizatsionnye problemy): avtoref. diss. ... d-ra yurid. nauk [Implementation of Criminal Policy by the Court (Procedural and Organizational Issues): Synopsis of Dr. jurid. sci. diss.]. Moscow, 1989. 46 p. (In Russ.).
43. Skvortsov-Savel'ev I. A. Pravovoe i orga- nizatsionnoe obespechenie realizatsii prava zako- nodatel'noy initsiativy Konstitutsionnym Sudom Rossiyskoy Federatsii [Legal and Organizational Support for the Implementation of the Right of Legislative Initiative by the Constitutional Court of the Russian Federation]. Rossiyskiy sud'ya - Russian Judge. 2008. Issue 9. Pp. 10-12. (In Russ.).
44. Stenichkin N. G. Konstitutsionno- pravovoe regulirovanie uchastiya Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii v zakonotvorcheskom protsesse: diss. ... kand. yurid. nauk [Constitutional and Legal Regulation of the Participation of the Supreme Court of the Russian Federation in the Law-Making Process: Synopsis of Cand. jurid. sci. diss.]. Saratov, 2020. 235 p. (In Russ.).
45. Tetkin D. V. Zakonnost' kak real'noe vy- razhenieprava: avtoref. diss. ... kand. yurid. nauk [Legality as a Real Expression of Law: Synopsis of Cand. jurid. sci. diss.]. Saratov, 2007. 28 p. (In Russ.).
46. Timoshina E. V. Metodologiya sudebnogo tolkovaniya: kriticheskiy analiz realisticheskogo podkhoda [Methodology of Judicial Interpretation: a Critical Analysis of the Realistic Approach]. Trudy Instituta gosudarstva i prava RAN - Proceedings of the Institute of State and Law of the RAS. 2018. Vol. 13. Issue 1. Pp. 73-102. (In Russ.).
47. Ugolovnaya politika: uchebnik dlya baka- lavriata i magistratury / V. P. Revin, Yu. S. Zha- rikov, V. V. Revina. 2-e izd., ispr. i dop. [Criminal
48. Policy: textbook for Bachelor and Master Students; V. P. Revin, Yu. S. Zharikov, V. V. Revina; 2nd ed., revised and enlarged]. Moscow, 2019. 278 p. (In Russ.).
49. Khimicheva G. P. Dosudebnoe proiz- vodstvo po ugolovnym delam: kontseptsiya sover- shenstvovaniya ugolovno-protsessual 'noy deya- tel'nosti [Pre-Trial Proceedings in Criminal Cases: the Concept of Improving the Criminal Procedure]. Moscow, 2003. 352 p. (In Russ.).
50. Chechulina A. A. Pravovaya zakonnost': obshheteoreticheskiy analiz: avtoref. diss. ... kand. yurid. nauk [Legal Legality: General Theoretical Analysis: Synopsis of Cand. jurid. sci. diss.]. Kazan, 2004. 22 p. (In Russ.).
51. Ebzeev B. S. «Konstitutsiya - eto v tom chisle to, chto skazal o ney Konstitutsionnyy Sud»: Interv'yuer Ya. Piskunov [`The constitution is, among other things, what the constitutional court said about it': Interview of Ya. Piskunov]. ZAKON - Law. 2010. Issue 2. Pp. 7-10. (In Russ.).
52. Yakovlev Ya. M. Polovye prestupleniya [Sexual Crimes]. Dushanbe, 1969. 454 p. (In Russ.).
53. Ackerman B. The New Separation of Powers. Harvard Law Review. 2000. Vol. 113. Issue 3. Pp. 634-725. (In Eng.).
54. Aguilar P. Judiciary Involvement in Authoritarian Repression and Transitional Justice: The Spanish Case in Comparative Perspective. The International Journal of Transitional Justice. 2013. Vol. 7. Pp. 245-266. (In Eng.).
55. Awawda O. Strict Legalism or Judicial
56. Activism: Which One Is the Dominant? SSRN Electronic Journal. 2014.
57. Capurso T. J. How Judges Judge: Theories on Judicial Decision Making. University of Baltimore Law Forum. 1998. Vol. 29. Issue 1. Article 2.
58. Carolan E. The Problems with the Theory of the Separation of Powers. 2009.
59. Levi E. H. Some Aspects of Separation of Powers. Columbia Law Review. 1975. Vol. 76. Issue 3. Pp. 371-391. (In Eng.).
60. Entin J. L. Separation of Powers, the Political Branches, and the Limits of Judicial Review. Faculty Publications. Ohio State Law Journal.
61. 1990. Vol. 51. Pp. 175-227.
62. Holland K. M. Judicial Activism in the United States. Judicial Activism in Comparative Perspective; ed. by K. M. Holland. London: Palgrave Macmillan, 1991. Pp. 12-32.
63. Jenkins D. The Lockean Constitution: Separation of Powers and the Limits of Prerogative. McGill Law Journal. Revue de droit de McGill. 2011. Vol. 56. Issue 3. Pp. 543-589.
64. Drobak J. N., North D. C. Understanding Judicial Decision-Making: The Importance of Constraints on Non-Rational Deliberations. Washington University Journal of Law & Policy. 2008. Vol. 26. Law & The New Institutional Economics. Pp. 131-152.
65. Kay R. Judicial Policy-Making and the Peculiar Function of Law. The University of Queensland Law Journal. 2008. Vol. 26. Issue 2. Pp. 237-254.
66. Hilbink L. Judges beyond Politics in Democracy and Dictatorship: Lessons from Chile. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2007. 304 p.
67. Lund K., Kravik A.M., Magnus M.N. The Independence of Judges and Confidence in the Courts in the Russian Federation. The Independence of Judges; ed. by N. A. Engstad, A. L^rdal Froseth, B. Tonder. Netherlands: Eleven International Publishing, 2014. Pp. 165-186. (In Eng.).
68. Maggs P. B. Judicial Activism in the Soviet Union. Judicial Activism in Comparative Perspective; ed. by K.M. Holland. London: Palgrave Macmillan, 1991. Pp. 201-241.
69. Feeley M. M., Rubin E. L. Judicial Policy Making and the Modern State: How the Courts Reformed America's Prisons. New York: Cambridge University Press, 1998. 508 p. (In Eng.).
70. McWhinney E. The Supreme Court and the Dilemma of Judicial Policy-Making. Minnesota Law Review. 1955. Vol. 39. Pp. 837-851.
71. Petersen N. Proportionality and Judicial Activism. Fundamental Rights Adjudication in Canada, Germany and South Africa. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. 254 p.
72. Daynard R. A. Use of Social Policy in Judicial Decision-Making. Cornell Law Review. 1971. Vol. 56. Pp. 919-950. (In Eng.).
73. Rubin E., Feeley M. Judicial Policy Making and Litigation against the Government. University of Pennsylvania Constitutional Law Review. 2002. Vol. 5. Pp. 617-664. (In Eng.).
74. Schei T. The Independence of Courts and Judges and Their Relationship with the Other Branches of Government. The Independence of Judges; ed. by N. A. Engstad, A. L^rdal Froseth, B. Tonder. Netherlands: Eleven International Publishing, 2014. Pp 3-18. (In Eng.).
75. Shapiro M., Stone Sweet A. On Law, Politics, and Judicialization. Oxford University Press, 2002. 412 p. (In Eng.).
76. Smith C. E. Judicial Lobbying and Court Reform: U.S. Magistrate Judges and the Judicial Improvements Act of 1990. University of Arkansas at Little Rock Law Review. 1992. Vol. 14. Issue 2. Pp. 173-176. (In Eng.).
77. Sowell T. Judicial Activism Reconsidered (Essays in Public Policy). Hoover Institution Press, 1989. 38 p. (In Eng.).
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие, сущность, значение принципов уголовной политики. Проблема классификации принципов уголовной политики государства. Связь принципов уголовной политики с принципами уголовного права. Раскрытие сущности современной уголовной политики России.
курсовая работа [41,6 K], добавлен 22.10.2014Понятие и свойства государственной власти. Виды компетенции парламента. Взаимоотношение законодательной, исполнительной и судебной власти. Полномочия правительства Российской Федерации. Понятие, функции, признаки и структура исполнительной власти.
курсовая работа [287,8 K], добавлен 21.11.2012Характеристика понятия судебной власти, ее функций и особенностей соотношения с другими ветвями власти. Изучение системы таможенных органов, их структура, главные методы работы с кадрами. Цели, задачи таможенной политики и правоохранительной деятельности.
контрольная работа [42,1 K], добавлен 21.01.2010Сущность, понятие и основное содержание принципа разделения властей между законодательной, исполнительной и судебной ветвями. Конституционное закрепление принципа разделения властей. Особенности взаимодействия различных ветвей власти в современной России.
курсовая работа [44,2 K], добавлен 12.04.2014Понятие судебной власти, ее соотношение с другими ветвями государственной власти в россии. Терия и принципы разделения властей. Признаки судебной власти и органы, осуществляющие судебную власть. Ветви судебной власти и характеристика каждой из них.
реферат [399,7 K], добавлен 01.08.2010Исследование понятия и содержания института уголовной ответственности по законодательству Российской Федерации. Анализ юридической основы уголовной ответственности без назначения наказания. Изучение оснований и форм реализации уголовной ответственности.
дипломная работа [87,5 K], добавлен 05.06.2015Структура парламента Соединенных Штатов Америки. Взаимоотношения Конгресса с исполнительной ветвью власти. Контуры государственной власти США. Отношения между законодательной и исполнительной властью, высказывание сенатора Дж. Уильяма Фулбрайта.
реферат [39,4 K], добавлен 19.08.2010Понятие минимального возраста. Характеристика и анализ положений современного уголовного законодательства о минимальном возрасте уголовной ответственности. Отражение минимальных возрастных границ уголовной ответственности в контексте судебной практики.
дипломная работа [985,0 K], добавлен 01.10.2017Понятие судебной власти: признаки, становление, развитие, место в системе государственной власти Российской Федерации. Организация судебной власти: суды конституционной, общей и арбитражной юрисдикции. Перспективы развития реформы судебной власти в РФ.
курсовая работа [57,1 K], добавлен 01.08.2014Необходимость проведения административной реформы, сущность, нормативное регулирование. Отношения между ветвями власти. Анализ нормативных актов, определяющих статус вида органов исполнительной власти. Принципы функционирования исполнительной власти.
контрольная работа [33,4 K], добавлен 30.12.2008Понятие и структура механизма государства и государственного аппарата. Их сходство и различия. Характеристика и функции органов законодательной (представительной), исполнительной и судебной власти. Специфика взаимодействия ветвей власти друг с другом.
курсовая работа [40,7 K], добавлен 19.05.2014Определение роли и места Правительства РФ в системе федеральных органов исполнительной власти. Правительство РФ и Президент: формы взаимодействия. Основы взаимоотношения Правительства с законодательной и судебной ветвями властей, Государственной Думой.
курсовая работа [37,7 K], добавлен 30.10.2014История и нормативно-правовые основы взаимодействия органов исполнительной и законодательной власти. Анализ механизма взаимодействия Правительства РФ с парламентом в конституционном процессе. Проведение проверок в области законности нормативных актов.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 26.06.2017Понятие и назначение судебной власти. Взаимоотношения судебной власти с законодательной и исполнительной, а также с политическими партиями и общественными объединениями, преследующими политические цели. Понятие о правосудии и его отличительные черты.
реферат [20,9 K], добавлен 11.03.2011Определение и главные источники власти, ее понимание, основные виды, функции и формы проявления. Характеристика верховной, законодательной, исполнительной, судебной, политической, управленческой, публичной и символической власти, ее основание и ресурсы.
презентация [61,4 K], добавлен 01.12.2011Распад СССР и становление российской государственности. Необходимость принятия новой Конституции в 1993 году. Полномочия Президента РФ, его права. Фунционирование и законодательное регулирование законодательной, исполнительной и судебной власти.
реферат [55,9 K], добавлен 23.12.2011Характеристика законодательной власти как одной из ветвей власти. Понятие Парламента, его структура и основные полномочия. Анализ законодательной власти в Республике Беларусь. Особенности Национального собрания. Финансово-бюджетная функция Парламента.
реферат [32,6 K], добавлен 13.12.2015Разделение органов государственной власти, с функциональной точки зрения, на органы законодательной власти, органы государственного управления (исполнительной власти) и органы судопроизводства (власти судебной). Компетенция парламентов республик.
контрольная работа [31,4 K], добавлен 10.02.2009Сущность государственной власти. Исторические тенденции становления и развития государственной власти в Великобритании, механизм ее реализации государственными органами. Определение отношений между полномочиями Палаты лордов и Палаты общин Парламента.
курсовая работа [48,5 K], добавлен 31.03.2014Значение института Президента в России, анализ реализации его полномочий, направленных на согласованное взаимодействие органов государственной власти, обобщение практики его взаимодействия с органами законодательной, исполнительной и судебной власти.
дипломная работа [70,6 K], добавлен 02.02.2017
