Дисциплінарні повноваження вищої ради правосуддя в Україні та відповідних органів у зарубіжних країнах: порівняльний аналіз
Аналіз дисциплінарних повноважень Вищої ради правосуддя та відповідних органів у зарубіжних країнах. Правові підходи щодо змісту поняття дисциплінарних повноважень Вищої ради правосуддя. Особливості дисциплінарної відповідальності суддів та прокурорів.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 11.07.2023 |
| Размер файла | 48,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
[3] Проблеми імплементації змін до Конституції України щодо правосуддя та статусу КСУ / укл. В. Мусіяка. Київ : Вид-во «Заповіт», 2017. 188 с.
[4] Боровицький О. А. Конституційно-правові засади діяльності Вищої ради правосуддя : дис. ... д-ра філософ. «Право» (081). Вінниця, 2020. 247 с.
[5] Демидюк О. Б. Модель організації Вищої ради правосуддя: теоретико-при- кладний аналіз. Юридичний вісник. 2020. № 2. С. 219-225.
[6] Косткіна Ю. О. До питання визначення Вищої ради правосуддя як квазісу- дового органу. Вісник кримінального судочинства. 2019. № 1. С. 144-151.
[7] Прилуцький C. В. Судові повноваження Вищої ради правосуддя: правове регулювання та перспективи вдосконалення. Актуальні питання кримінального права, процесу і криміналістики, удосконалення діяльності судової і правоохоронної систем : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Сєверо- донецьк, 19 трав. 2017 р.). Сєверодонецьк, 2017. С. 315-316.
[8] Федоренко В. Л. Теоретичні основи системи конституційного права України : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.02. Харків, 2010. 40 с.
[9] Ануфрієв М. І., Бандурка О. М., Ярмиш О. Н. Вищий заклад освіти МВС України : наук.-практ. посіб. Харків : Ун-т внутр. справ, 1999. 369 с.
[10] Словник української мови: в 11 т. / [редкол.: І. К. Білодід (гол.) та ін.]. Київ, 1971. Т 2. 550 с.
[11] Політологічний енциклопедичний словник [2-ге вид., доп. і перероб.] / упо- ряд. В. П. Горбатенко ; за ред. Ю. С. Шемшученка, В. Д. Бабкіна, В. П. Гор- батенка. Київ : Генеза, 2004. 736 с.
[12] Вапнярчук Н. М. До питання про інститут трудової дисципліни. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право. 2014. № 24. Т 2. С. 169-172.
[13] Кодекс законів про працю України від 10.12.1971 № 322-VIII. Відомості Верховної Ради УрСР. 1971. Дод. до № 50.
[14] Прокопенко В. І. Трудове право України : підручник. Харків : Консум, 1998. 480 с.
[15] Панова Н. С. Дисциплінарна відповідальність державного службовця як інститут адміністративного права. Наукові праці Національного університету «Одеська юридична академія» 2015. Т 16. С. 342-353.
[16] Скобелкин В. Н. Дисциплинарная ответственность рабочих и служащих. Воронеж : Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1985. 94 с.
[17] Гавриленко Д. А. Государственная дисциплина: сущность, функции, значение / под ред. А. П. Шергина. Минск : Наука и техника, 1988. 326 с.
[18] Коваленко К. В. Загальна та спеціальна дисциплінарна відповідальність. Форум права. 2008. № 2. С. 231-236.
[19] Про Вищу раду правосуддя : Закон України від 21.12.2016 № 1798-VIII. Голос України. 2017. № 1.
[20] Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 02.06.2016 № 1402-VIII. Голос України. 2016. № 132-133.
[21] Про прокуратуру : Закон України від 14.10.2014 № 1697-VII. Відомості Верховної Ради України. 2015. № 2-3. Ст. 12.
[22] Рекомендація CM/Rec (2010) 12 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо суддів: незалежність, ефективність та обов'язки : ухвал. Комітетом Міністрів Ради Європи 17.11.2010 р. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/994_a38. (дата звернення: 05.07.2022).
[23] Висновок 3 Консультативної ради європейських суддів щодо принципів та правил, які регулюють професійну поведінку суддів, зокрема, питання етики, несумісної поведінки та безсторонності від 19.11.2002. URL: http://vkksu.gov.ua/userfiles/doc/ perelik-dokumentiv/vys3.pdf (дата звернення: 05.07.2022).
[24] Висновок № 10 Консультативної ради європейських суддів щодо судової влади на службі суспільства від 21-23 листоп. 2007 р. URL: https://court.gov.ua/userfiles/ visn_10_2007.pdf (дата звернення: 05.07.2022).
[25] Про організацію судів загальної юрисдикції : Закон Республіки Польща від 27.07.2001 № 98. URL: http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20010981070 (дата звернення: 05.07.2022).
[26] Про дисциплінарну відповідальність суддів : Закон Молдови від 25.07.2014 № 178. URL: http://lex.justice.md/ru/354341/ (дата звернення: 05.07.2022).
[27] Нестор Н. В. Опыт осуществления контроля за деятельностью судов (судей) постсоветских стран и возможности его использования в Украине. Национальный юридический журнал: теория и практика. 2019. № 4 (38). С. 78-81.
[28] Фокин Е. А., Мехтиев М. Г. Судебные реформы в Армении и Болгарии: аналитический обзор заключений, принятых на 112-й пленарной сессии венецианской комиссии. Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2017. № 6. С. 113-119.
[29] Про Судову систему : Закон Республіка Болгарія від 07.08.2007 № 64. URL: http://bulgaris.ru/SPosudsisteme/osudsisteme073.html (дата звернення: 05.07.2022).
[30] Courts Act of Estonia for 19.06.2002 RT I 2002, 64, 390. URL: https://www.riigiteataja.ee/ en/eli/514022014001/consolide (дата звернення: 05.07.2022).
[31] Про суди і суддів : Закон Республіки Азербайджан від 10.06.1997 № 310-1Г. URL: https://republic.preslib.az/ru_d4-61.html (дата звернення: 05.07.2022).
[32] Судовий кодекс Республіки Вірменія від 7.02.2018. URL: http://www.parliament.am/ legislation.php?sel=show&ID=6166&lang=rus (дата звернення: 05.07.2022).
[33] Туманянц Е. С. Судебная власть и судейское самоуправление в Республике Армения. Северо-Кавказский юридический вестник. 2017. № 4. С. 120-124.
[34] Про суди : Закон Литовської Республіки від 31.05.1994 № I-480. URL: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalActPrint/lt?jfwid=24tsi3bbb&documentId=382629923a a811e5ba12c1a8b6256595&category=TAD (дата звернення: 05.07.2022).
[35] Вища рада правосуддя вимушена зупинити розгляд дисциплінарних справ. URL: https://hcj.gov.ua/news/vyshcha-rada-pravosuddya-vymushena-zupynyty-rozglyad- dyscyplinarnyh-sprav (дата звернення: 05.07.2022).
REFERENCES
[1] Burdina, E. V (2016). Legal nature, organization and activities ofthe bodies of the judiciary in the judicial system of Russia (Doctoral thesis, Russian state university of justice, Moscow, Russia).
[2] Garcia-Sayan, D. (2018) Report of the Special Rapporteur on independence ofjudges and lawyers. Dock. UN No. A/HRC/38/38. Retrieved from https://documents-dds-ny.un.org/ doc/UNDOC/GEN/G18/122/83/PDF/G1812283.pdf?OpenElement.
[3] Musiyaka, V. L. (2017). Problems of implementing changes to the Constitution of Ukraine regarding justice and the status of the KSU. Kyiv: Publishing House «Testament».
[4] Borovytskyi, O. A. (2020). Constitutional and legal principles of the activity of the High Council of Justice (Doctoral thesis, Vasily Stus Donetsk National university, Vinnytsia, Ukraine).
[5] Demydyuk, O. (2020). Model of the organization of the Supreme Council of Justice: theoretical and practical analysis. Legal Bulletin, 2, 219-225.
[6] Kostkina, Yu. (2019). Regarding the issue of defining the Supreme Council of Justice as a quasi-judicial body. Herald of criminal justice, 1, 144-151.
[7] Prylutsky, C. V (2017, May)/ Judicial powers of the High Council of Justice: legal regulation and prospects for improvement. Act. question Crimea. Law, Process and Forensics, Department of Science. active court. and right guard. System: Mater. All- Ukrainian science and practice conference, Severodonetsk, Ukraine.
[8] Fedorenko, V. L. (2010). Theoretical foundations of the system of constitutional law of Ukraine (Doctoral thesis, National university «Ostrozka academy», Ostrog, Ukraine).
[9] Anufriev, M. I., Bandurka, O. M., & Yarmysh, O. N. (1999). Higher educational institution of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine. Kharkiv: University of Internal Affairs.
[10] Bilodid, I. K. (Ed.). (1971). Dictionary of the Ukrainian language. Kyiv: Nauk. Dymka.
[11] Shemshuchenko, Yu. S., (Ed.). (2004). Political science encyclopedic dictionary [2nd ed., supplement. and revision.]. Kyiv: Geneza.
[12] Vapnyarchuk, N. (2014). Regarding the issue of the Institute of Labor Discipline. Scientific Bulletin of the Uzhhorod National University. Law series, 24/2, 169-172.
[13] Code of Labor Laws of Ukraine: Law of Ukraine. (1971, December). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/322-08
[14] Prokopenko, V. I. (1998). Labor law of Ukraine. Kharkiv: Konsum.
[15] Panova, N., (2015). Disciplinary responsibility of a civil servant as an institution of administrative law. Scientific works of the National University «Odesa Law Academy», 16, 342-353.
[16] Skobelkin, V N. (1985). Disciplinary responsibility of workers and employees. Voronezh: Center.-Chernozem. book publishing house.
[17] Gavrylenko, D. A. (1988). State discipline: essence, functions, significance. Minsk: Science and Technology.
[18] Kovalenko, K. (2008). General and special disciplinary responsibility. Law forum, 2, 231-236.
[19] About the High Council of Justice: Law of Ukraine. (2016, December). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-19
[20] On the judicial system and the status of judges: Law of Ukraine. (2016, June). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19
[21] About the Prosecutor's Office: Law of Ukraine. (2014, October). Retrieved from https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/1697-18
[22] Recommendation CM/Rec 12 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to Member States concerning judges: independence, effectiveness and duties, adopted by the Committee of Ministers of the Council of Europe (2010, November). Retrieved from http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/994_a38.
[23] Conclusion 3 of the Advisory Council of European Judges on the principles and rules governing the professional conduct of judges, in particular, issues of ethics, inconsistent behavior and impartiality (2002, November). Retrieved from http://vkksu.gov.ua/userfiles/ doc/perelik-dokumentiv/vys3.pdf
[24] Conclusion 10 of the Advisory Council of European Judges on the Judiciary at the Service of Society (2007, November). Retrieved from https://court.gov.ua/userfiles/visn_10_2007. pdf
[25] On the organization of courts of general jurisdiction: Law of the Republic of Poland. (2001, July). Retrieved from http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails. xsp?id=WDU20010981070
[26] On disciplinary responsibility of judges: Law of Moldova. (2014, July). Retrieved from http://lex.justice.md/ru/354341/
[27] Nestor, N. (2019). The experience of monitoring the activities of courts (judges) of postSoviet countries and the possibility of its use in Ukraine. National legal journal: theory and practice, 4 (38), 78-81.
[28] Fokin, E., Mekhtiev, M. (2017) Judicial reforms in Armenia and Bulgaria: analytical review of conclusions adopted at the 112th plenary session of the Venice Commission. Journal of foreign legislation and comparative law, 6, 113-119.
[29] On the Judicial System: Law of the Republic of Bulgaria. (2007, August). Retrieved from http://bulgaris.ru/SPosudsisteme/osudsisteme073.html
[30] Courts Act of Estonia: Law of Estonia. (2002, June). Retrieved from https:// www.riigiteataja.ee/en/eli/514022014001/consolide
[31] About courts and judges: Law of the Republic of Azerbaijan. (1997, June). Retrieved from https://republic.preslib.az/ru_d4-61.html (access date 07/05/2022).
[32] Judicial Code of the Republic of Armenia: Law of the Republic of Armenia. (2018, February). Retrieved from http://www.parliament.am/legislation. php?sel=show&ID=6166&lang=rus
[33] Tumanyants, E. Judicial power and judicial self-government in the Republic of Armenia.
North Caucasus Legal Gazette, 4, 120-124.
[34] About courts: Law of the Republic of Lithuania. (1994, May). Retrieved fromhttps://e-seimas.lrs.lt/portal/legaiActPrint/lt?jfwid=24tsi3bbb&document[d=382629 923aa811e5ba12c1a8b6256595&category=TAD
[35] The Supreme Council of Justice is forced to stop consideration of disciplinary cases. (2021, August). Retrieved from https://hcj.gov.ua/news/vyshcha-rada-pravosuddya-vymushena- zupynyty-rozglyad-dyscyplinarnyh-sprav
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Поняття і природа судової влади в Україні. Здійснення правосуддя і загальні засади конституційно-правового статусу Вищої ради юстиції. Правосуб'єктність, права і обов'язки суддів, порядок притягнення їх до юридичної відповідальності і звільнення з посади.
курсовая работа [36,0 K], добавлен 20.01.2014Дослідження завдань органів державного управління у сфері управління оборонним замовленням. Характеристика основних повноважень Верховної Ради України. Здійснення функцій правосуддя та контролю судовою владою. Аналіз генерального штабу Збройних Сил.
статья [22,5 K], добавлен 06.09.2017Зміст функцій Вищої ради юстиції: призначення суддів на посади або про звільнення їх з посади, прийняття рішення стосовно порушення суддями та прокурорами вимог щодо несумісності, дисциплінарне провадження стосовно суддів Верховного Суду України.
реферат [26,6 K], добавлен 06.09.2016Теоретичні засади конституційно-правового статусу органів судової влади в Україні. Основні принципи правосуддя. Поняття, організаційні форми та завдання суддівського самоврядування. Повноваження та порядок роботи зборів, конференцій та ради суддів.
курсовая работа [32,5 K], добавлен 20.12.2011Поняття дисциплінарної відповідальності. Права державних службовців, притягнутих до дисциплінарної відповідальності. Порядок застосування та оскарження дисциплінарних стягнень. Дисциплінарна відповідальність суддів та працівників державних органів.
курсовая работа [57,8 K], добавлен 06.09.2011Поняття службової дисципліни, дисциплінарних стягнень та заохочень. Специфіка інституту дисциплінарної відповідальності. Дослідження існуючих підстав притягнення до дисциплінарної відповідальності. Системи дисциплінарних стягнень, механізм провадження.
курсовая работа [41,4 K], добавлен 18.02.2011Механізм звільнення судді з посади як юридичний факт припинення суддівських повноважень: правові основи, підстави і порядок. Статус суддів, позбавлення їх права здійснювати правосуддя; перелік обов’язків та гарантій судді, що перебуває у відставці.
реферат [21,4 K], добавлен 16.02.2011Поняття та загальні ознаки правосуддя, засади здійснення судочинства. Система органів правосуддя Німеччини. Судова влада: суди загальної юрисдикції та суди у трудових справах, соціальні і адміністративні суди, об’єднаний сенат вищих федеративних судів.
курсовая работа [42,5 K], добавлен 25.04.2008Організація, повноваження, порядок діяльності комітетів Верховної Ради України. Роль комітетів в державному апараті. Комітети як організаційні форми діяльності Верховної Ради. Список комітетів ВРУ. Діяльність парламентських комітетів в зарубіжних країнах.
курсовая работа [34,3 K], добавлен 09.12.2010Завдання Вищої ради юстиції, її місце в судовій системі України, повноваження, структура, склад і порядок формування. Певні гарантії діяльності членів ВРЮ, випадки прийняття рішення про припинення їх повноважень. Сутність колегіальносекційного принципу.
курсовая работа [30,2 K], добавлен 20.09.2013Дослідження закордонного досвіду щодо подолання банкрутства. Характеристика головних функцій фахівця з питань неспроможності в зарубіжних країнах. Окреслення функцій і повноважень державних органів по банкрутству. Принципи діяльності арбітражних керуючих.
реферат [25,4 K], добавлен 03.07.2010Поняття корупції: основні підходи до розкриття його змісту в зарубіжних країнах, адміністративно-правові засади протидії в Україні. Аналіз досвіду протидії корупції у Німеччині, Америці та Японії, порівняльна характеристика та обґрунтування підходів.
дипломная работа [99,3 K], добавлен 15.06.2014Вивчення концепцій, засад (рівність, гласність) та системи (суди місцеві, апеляційні, Касаційний, вищі спеціалізовані, Верховний ) правосуддя. Процедура призначення органів судочинства. Конституційні принципи та правові норми системи юстиції України.
научная работа [40,2 K], добавлен 22.01.2010Історія розвитку кримінального законодавства у сфері здійснення правосуддя в Україні. Злочини, які посягають на конституційні принципи діяльності органів досудового слідства, дізнання, прокуратури і суду, на встановлений законом порядок доказування.
дипломная работа [111,4 K], добавлен 25.04.2012Поняття, сутність і система принципів правосуддя, їх характеристика. Єдиний для всіх суд як гарантія рівності всіх громадян перед законом і судом. Принципи судочинства, що забезпечують захист основних конституційних прав і свобод людини і громадянина.
контрольная работа [35,2 K], добавлен 10.11.2010Характеристика системи судів загальної юрисдикції. Повноваження вищих спеціалізованих судів. Порядок призначення судді на адміністративні посади, причини звільнення. Аналіз Вищої кваліфікаційної комісії суддів України: склад, строки повноважень її членів.
дипломная работа [101,3 K], добавлен 20.04.2012Розкриття сутності поняття "науково-педагогічний працівник". Професія педагога вищої школи в Україні. Правове регулювання науково-педагогічної діяльності. Повноваження та вимоги до викладача у закладі вищої освіти. Службові обов’язки шкільного вчителя.
курсовая работа [74,4 K], добавлен 16.05.2019Поняття і види конституційного правосуддя. Конституційно-правовий статус Конституційного Суду України та його суддів як єдиного органу конституційної юрисдикції в Україні. Форми звернення до Конституційного суду, правова природа та значення його актів.
курсовая работа [42,8 K], добавлен 06.12.2010Захист прав фізичних та юридичних осіб від порушень з боку органів державної влади та місцевого самоврядування як головне завдання адміністративного судочинства. Принципи здійснення правосуддя: верховенство права, законність, гласність і відкритість.
реферат [20,3 K], добавлен 20.06.2009Конституція України і законодавство про здійснення правосуддя в державі та Цивільне судочинство. Система новел інституту доказів і доказування в Цивільному процесі. Порівняльний аналіз Цивільно-процесуального кодексу стосовно доказів і доказування.
курсовая работа [60,6 K], добавлен 05.06.2009
