Проблемы толкования признаков злоупотребления в сфере государственных и муниципальных закупок

Новые нормы Уголовного кодекса России, которые направлены на борьбу со злоупотреблениями в сфере государственных и муниципальных закупок. Телеологическое толкование признаков состава в ст. 200.4 Кодекса. Аспекты определения размера крупного ущерба.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 31.08.2023
Размер файла 47,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Изучение содержания признаков состава злоупотребления в сфере государственных закупок, равно как и малочисленной судебной практики по соответствующим делам, позволяет сделать несколько выводов. Во-первых, проблемы применения нормы во многом основаны на не совсем удачной конструкции субъекта, которую законодатель вывел в данной норме. При длительно существующих преступлениях коррупционной направленности (в широком смысле, включая нарушение любых обязательных для данной деятельности правил с целью извлечения неправомерной выгоды) одна из основных трудностей всегда - установление соответствия обстоятельств дела всем признакам субъекта: должности, характеристики полномочий и т.д. Новый состав требует установления - пусть и через отрицание - всех тех же признаков, чтобы исключить наличие статей 285 или 290 УК. Однако даже при успешном решении данной задачи затем необходимо установить и причинно-следственную связь, для чего в каждом случае потребуется анализ наличия или отсутствия умысла у лица, чья подпись повлекла юридически значимые последствия (руководителя заказчика). Наконец, даже в случае невиновных действий последнего для привлечения к ответственности лиц по ст. 200.4 неизбежно встает вопрос о посредственном исполнении.

Такая ситуация обусловлена спецификой законодательного описания должностного лица (в частности, если сравнивать с зарубежным законодательством, где ответственность по подобным преступлениям несут все субъекты по тем же нормам, что и гражданские служащие или должностные лица). Вероятно, чтобы суды смогли применять норму к ответственности контрактных управляющих и иных подобных лиц, им потребуется крайне тщательный анализ именно таких способов воздействия этих лиц на принятие решений о заключении контракта, которые нельзя отнести к влекущим юридически значимые последствия.

Кроме того, с развитием антимонопольного законодательства и формированием судебной практики по ст. 178 УК станет понятнее, насколько пересекаются у данных норм объекты и последствия в виде ущерба. Совокупность может быть установлена только в том случае, если ущерб при злоупотреблении с использованием картельных соглашений будет отличным от причиненного непосредственно таким соглашением.

Список источников

уголовный муниципальный закупка злоупотребление

1 Есаков Г.А. Уголовная ответственность за ограничение конкуренции: проблемы и перспективы. Закон.2019. №8.С. 140-152.

2 Есаков Г.А. (ред.) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации.М.: Проспект, 2019. 752 с.

3 Есаков Г.А. (ред.) Российское уголовное право. Особенная часть. М.: Проспект, 2021. 608 с.

4. Клепицкий И.А. Новое экономическое уголовное право. Монография.М.: Проспект, 2021. 984 с.

5 Любый И.А. Проблемные вопросы субъективного состава ст 200.4 УК Российской Фелерации. Российская юстиция. 2020. №2.С. 27-29.

6 Тенишев А.П., Тесленко А.В. К вопросу об уголовно наказуемых посягательствах на конкуренцию. Ч. 1. Конкурентное право. 2019. №4.С. 22-26.

7. Тенишев А.П., Тесленко А.В. К вопросу об уголовно наказуемых посягательствах на конкуренцию. Ч. 2. Конкурентное право. 2020. №1. С. 18-22.

8. Шурпаев Ш.М. Некоторые особенности специального субъекта преступлений, предусмотренных статьями 200.4 и 200.5 Уголовного кодекса. Российский юридический журнал. 2021. №6. С. 34-40.

References

1. Antonov V.F. (2021) Liability for restricting competition: issues of qualification. Konkurentnoe pravo=Competition Law, no. 1, pp. 8-11 (in Russ.)

2 Bavsun M.V, Borkov V N. (2018) New criminal law measures for protecting relations in the sphere of state purchases. Sovremennoe pravo=Modern Law, no. 9, pp. 90-94 (in Russ.)

3 Bekrenev L.L. (2019) Future problems of implementing Article 200.4 of the Russian Criminal Code. Juridicheskaya nauka=Legal Science, no. 7, pp. 51-54 (in Russ.)

4 Borkov V N. (2020) Qualification of getting unlawful reward for receiving commodities, works or services during fulfilling contracts. Zakonnost=Legality, no. 9, pp. 16-19 (in Russ.)

5. Denisova A.B. (2016) Socially dangerous consequences of a crime according to Article 178 of the Russian Criminal Code «On restricting competition».Rossiyskiy sledovatel=Russian Investigator, no. 13, pp. 26-32 (in Russ.)

6 Ermolovich Ya.N. (2019) The liability for improper fulfilling state defence request and breaking procedures of state purchases. Oboronno-promshlennyi kompleks: voprocy prava=Defence Industial Complex: Legal Aspects, no.1, pp. 15-26 (in Russ.)

7 Ermolovich Ya.N. (2019) Missed benefit as socially dangerous consequence of committing crime. Rossiyskiysledovatel=Russian Investigator, no. 3, pp. 42-45 (in Russ.)

8 Esakov G.A. (2019) Liability for restricting competition: issues and prospects. Zakon=Statute, no. 8, pp. 140-152 (in Russ.)

9 Esakov G.A. et al. (2019) Commentaries to the Russian Criminal Code. Moscow: Prospekt, 752 p. (in Russ.)

10 Esakov G.A. et al. (2021) The Russian criminal law. Special part. Moscow: Prospekt, 608 p (in Russ)

11. Klepitskiy I.A. (2021) Modern economic criminal law. Moscow Prospekt, 984 p. (in Russ)

12. Liubyi I.A. (2020) Problematic aspects of the subject corpus delicti of the Russian Crminal Code (Article 200.4).Rossiyskaya justitcia=Russian Justice, no. 2, pp. 27-29 (in Russ) 13. Shurpaev S.M. (2021) Some specifics of the special subject of crimes according to Articles 200.4 and 200.5 of the Russian Criminal Code. Rossiyskiy juridicheskiy zhurnal=Russian Law Journal, no. 6, pp. 34-40 (in Russ.)

14. Tenishev A.P., Teslenko A.B. (2019) On liable encroachments upon competition (part 1). Konkurentnoe pravo=Competition Law, no. 4, pp. 22-26 (in Russ.)

15. Tenishev A.P, Teslenko A.B. (2020) On liable encroachments upon competition (part 2).Konkurentnoe prara=Competition Law, no.1, pp. 18-22 (in Russ.)

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.