Правовий статус і гносеологічна характеристика об’єктів судово-ветеринарної експертизи

У Законі Республіки Молдова «Про судову експертизу, науково-технічні та судово-медичні дослідження» О судебной экспертизе, научно-технических и судебно-медицинских исследованиях : Закон Республики Молдова от 23.06.2000 г. № 1086-XIV (с изм. и доп.). URL: https://www. legis.md/cautare/getResults?doc_id=65637&lang=ru (дата звернення: 01.06.2023). зазначено, що «об'єктами експертного дослідження можуть бути речові докази, трупи та їхні частини, живі особи, документи, предмети, зразки та інші матеріали справи, за якою призначено проведення судової експертизи, науково-технічного та судово-медичного дослідження» Там же..

Аналіз чинного законодавства про судово-експертну діяльність різних країн засвідчив певну подібність правового статусу об'єктів судової експертизи у цих державах і в Україні.

Пильна увага в наукових працях іноземних учених до окремих об'єктів судово-ветеринарних досліджень сприяє розвитку цього напряму судово-експертної діяльності Munro R., Ressel L., Grone A., Hetzel U., Jensen H. E., Paciello O., Kipar A. European Forensic Veterinary Pathology Comes of Age. Journal of Comparative Pathology. 2020. Vol. 179. Рр. 83--88. DOI: 10.1016/j.jcpa.2020.08.003 (дата звернення: 01.06.2023) ; McDonough S. P., McEwen B. J. Op. cit. DOI: 10.1177/0300985816647450 (дата звернення: 01.06.2023).. Найбільше дослідників цікавлять трупи тварин з ознаками насильницької смерті Wolf C., Gerst K., Gerst S., Priemer G. Post-mortem clinical pathology in cattle -- an additional tool for the veterinary pathologist. Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere. 2021. Vol. 49. Is. 6. Рр. 403--412. DOI: 10.1055/a-1593-6948 (дата звернення: 01.06.2023). або постраждалі від ЖПТ живі тварини, наприклад, макаки Doelling Ch. R., Cronin K. A., Ross St. R., Hopper L. M. The relationship between personality, season, and wounding receipt in zoo-housed Japanese macaques (Macaca fuscata): A multi- institutional study. American Journal of Primatology. 2021. Vol. 83. Is. 12. E23332. DOI: 10.1002/ ajp.23332 (дата звернення: 01.02.2023)., коні Sprayberry K. A., Barrett E. J. Thoracic trauma in horses. The Veterinary Clinics of North America. Equine Practice. 2015. Vol. 31. Is. 1. Рр. 199--219. DOI: 10.1016/j.cveq.2014.12.001 (дата звернен-ня: 01.02.2023)., велика рогата худоба Wolf C., Gerst K., Gerst S., Priemer G. Op. cit. DOI: 10.1055/a-1593-6948 (дата звернення: 01.06.2023)., кролі Dautartas A., Kenyhercz M. W., Vidoli G. M., Jantz L. M., Mundorff A., Steadman D. W. Differen-tial Decomposition Among Pig, Rabbit, and Human Remains. Journal of Forensic Sciences. 2018. Vol. 63. Is. 6. Рр. 1673--1683. DOI: 10.1111/1556-4029.13784 (дата звернення: 01.06.2023)., бджоли Abay Z., Bezabeh A., Gela A., Tassew A. Evaluating the Impact of Commonly Used Pesticides on Honeybees (Apis mellifera) in North Gonder of Amhara Region, Ethiopia. Journal of Toxicology. 2023. Art. 2634158. DOI: 10.1155/2023/2634158 (дата звернення: 01.06.2023)., риба Benayache N.-Ya., Afri-Mehennaoui F.-Z., Kherief-Nacereddine S., Vo-Quoc B., Hushchyna K., Nguyen-Quang T., Bouaicha N. Massive fish death associated with the toxic cyanobacterial Planktothrix sp. bloom in the Beni-Haroun Reservoir (Algeria). Environmental Science and Pollution Research International. 2022. Vol. 29. Is. 53. Pp. 80849--80859. DOI: 10.1007/s11356-022- 21538-7 (дата звернення: 01.06.2023). та ін.

Усі названі вище об'єкти є джерелом відомостей, за допомогою яких судово-ветеринарний експерт з'ясовує факти й обставини, що складають предмет експертизи. Підкреслимо, що об'єкт судово-ветеринарної експертизи дає змогу в розгалуженій предметній сфері виокремити термінологію, методологію, інформаційне наповнення та забезпечує системну єдність, а за допомогою сукупності спеціальних знань -- укласти висновок експерта з відповідями на ті питання, які раніше навіть не ставили на розв'язання експертизи.

Системна єдність об'єкта судово-ветеринарної експертизи, зі свого боку, дає змогу дослідити систему його властивостей завдяки окресленому комплексу ознак. Вибираючи методику судово-ветеринарного дослідження, важливо правильно скласти алгоритм такого дослідження для об'єктивного розв'язання експертних завдань у категоричній формі та з дотриманням принципу максимального збереження об'єктів. До прикладу, під час проведення судово-ветеринарного розтину трупа тварини та постановки судово-ветеринарного діагнозу судові експерти у чіткій послідовності мають здійснити спочатку зовнішнє, а потім внутрішнє його дослідження. Під час зовнішнього дослідження спочатку оцінюють архітектуру й посмертні зміни, видимі слизові оболонки, шкіру та її похідні, потім проводять секційне дослідження очей, носа, вушних раковин, стану шиї, живота, грудних і тазових кінцівок, молочних залоз, зовнішніх статевих органів, відхідникового отвору. Внутрішнє дослідження трупа тварини передбачає спершу оцінювання підшкірної клітковини та скелетних м'язів, а далі -- соматичних лімфатичних вузлів, ротової порожнини, слинних залоз, язика, глотки, стравоходу, гортані, трахеї, щитоподібної залози, прищитоподібної залози, грудної порожнини, плеври, легень, серця, черевної порожнини, очеревини, стороннього вмісту в очеревинній порожнині, селезінки, печінки, жовчного міхура, підшлункової залози, нирок, наднирників, сечоводів, сечового міхура, шлунка, кишківника, статевих органів, голови й головного мозку, хребтового стовпа та спинного мозку, кісток скелета, суглобів.

Дотримання встановленого порядку судово-ветеринарного дослідження підекспертного трупа тварини дасть змогу оцінити стан порожнин тіла, кожного органа окремо й у їхньому взаємозв'язку, а також ділянок тіла. Оскільки судово-ветеринарний розтин супроводжується руйнуванням цілісності, то під час дослідження кожного органа спочатку оцінюють його форму, колір, розміри, консистенцію, фотографують їх зовнішній вигляд, а вже потім проводять розріз органів та оцінюють особливості внутрішньої будови, виявляють патологічні зміни, фотографують внутрішній вигляд. У разі порушення послідовності судово-ветеринарного розтину трупа можна втратити окремі цінні в експертному відношенні ознаки.

У процесі пізнання судово-ветеринарний експерт здійснює всебічний аналіз об'єкта дослідження, застосовуючи спеціальні знання у сфері судово-ветеринарної експертизи. Цілісне уявлення про складний об'єкт судово-ветеринарної експертизи дає змогу судовому експертові вийти на новий, більш високий рівень пізнання.

Якість висновку судово-ветеринарного експерта (як доказу за справою) за результатами дослідження наданих на експертизу матеріалів багато в чому зумовлена точним і сумлінним дотриманням особою (органом), яка (який) призначила(-в) експертизу (залучи- ла(-в) судового експерта), правил поводження з об'єктами дослідження. Так, об'єкти судово-ветеринарного дослідження, що швидко псуються (наприклад, труп тварини), судовий експерт негайно оглядає та досліджує, а також фотографує та відеофіксує їх. Після огляду їх повертають особі (органу), від якої (якого) їх одержали.

Для гарантування достовірності матеріалів справи, наданих на проведення судово-ветеринарного дослідження, із метою запобігти ушкодженням або зміні властивостей об'єктів, якщо їхні габарити та властивості це дозволяють, передають судовому експерту в упакованому й опечатаному вигляді. В іншому разі суб'єкт призначення судово-ветеринарної експертизи (залучення експерта) до її проведення має забезпечити експертові безперешкодний доступ до місця знаходження об'єктів дослідження, гарантувати належність, достовірність і допустимість доказів експертного дослідження (зокрема, речових доказів: трупа тварини або підекспертної живої тварини, кормів, кормових добавок тощо).

Висновок експерта є належним доказом, якщо об'єкт містить інформацію про предмет доказування (ч. 1 ст. 85 КПК Кримінальний процесуальний кодекс України ... . URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/4651-17#Text (дата звернення: 01.02.2023).; ч. 1 ст. 77 ЦПК Цивільний процесуальний кодекс України ... . URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/1618-15#Text (дата звернення: 01.02.2023).; ч. 1 ст. 76 ГПК Господарський процесуальний кодекс України ... . URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/1798-12#Text (дата звернення: 01.06.2023)., ч. 1 ст. 73 КАС Кодекс адміністративного судочинства України ... . URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/2747-15#Text (дата звернення: 01.06.2023).). Наприклад, якщо внаслідок ЖПТ їй завдано тяжких тілесних ушкоджень, то предметом доказування буде шкода, заподіяна здоров'ю тварини Яценко І. В. Предмет судово-ветеринарної експертизи ... . DOI: 10.24144/2307-3322.2022.73.55 (дата звернення: 01.02.2023).. Судово-ветеринарний експерт проводить клінічне судово-ветеринарне дослідження підекспертної тварини, установлює судово-ветеринарний діагноз і, посилаючись на «Правила ... визначення ступеня тяжкості шкоди» Яценко І. В., Париловський О. І. Правила судово-ветеринарного визначення ... ., визначає ступінь тяжкості тілесних ушкоджень. Об'єкти, які не стосуються предмета доказування, тобто обставин і фактів, що не мають значення для судово-ветеринарного дослідження, судовий експерт не досліджує і не посилається на них у висновку. Юридичний наслідок порушення вимог до належності доказів -- визнання висновку судового експерта неналежним доказом і неприйняття його до розгляду судом (ст. 85 КПК Кримінальний процесуальний кодекс України ... . URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/4651-17#Text (дата звернення: 01.02.2023)., ч. 4 ст. 77 ЦПК Цивільний процесуальний кодекс України ... . URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/1618-15#Text (дата звернення: 01.02.2023)., ч. 1 ст. 76 ГПК Господарський процесуальний кодекс України ... . URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/1798-12#Text (дата звернення: 01.06.2023)., ч. 4 ст. 73 КАС Кодекс адміністративного судочинства України . . URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/2747-15#Text (дата звернення: 01.06.2023).).

Висновок експерта є допустимим доказом, якщо дотримано правила збирання, надання та дослідження об'єктів дослідження, тобто їх отримано в обумовленому законодавством порядку (ч. 1 ст. 86 КПК Кримінальний процесуальний кодекс України . . URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/4651-17#Text (дата звернення: 01.02.2023)., ч. 1 ст. 78 ЦПК Цивільний процесуальний кодекс України . . URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/1618-15#Text (дата звернення: 01.02.2023)., ч. 2 ст. 77 ГПК Господарський процесуальний кодекс України . . URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/1798-12#Text (дата звернення: 01.06.2023).). Наприклад, ЖПТ спричинило несумісні із життям тяжкі тілесні ушкодження, унаслідок чого тварина загинула. У цьому разі правоохоронні органи мають здійснити процесуальні заходи, спрямовані на відкриття кримінального провадження, огляд місця події, вилучення уповноваженою особою, яка проводить розслідування, трупа тварини, укладання постанови про призначення судово-ветеринарної експертизи, доправлення трупа у спеціалізовану експертну установу для проведення судово-ветеринарної експертизи Яценко І. В., Казанцев Р. Г. Порядок проведення судово-ветеринарної експертизи трупів тварин в секційній залі спеціалізованої експертної установи. Ветеринарія, тех-нології тваринництва та природокористування. 2021. № 7. С. 179--191. DOI: 10.31890/ vttp.2021.07.28 (дата звернення: 01.06.2023) ; Yatsenko I. Theoretical justification and praxeological significance of the stages of expert research of a living animal. Law. Human. Environment. 2023. Vol. 14. No. 1. Рр. 107--131. DOI: 10.31548/law/1.2023.107 (дата звернен-ня: 01.06.2023) ; Яценко І. В. Гносеологічна характеристика ... . С. 70--111. DOI: 10.32353/ khrife.1.2023.05 (дата звернення: 01.06.2023).. Юридичний наслідок порушення такого порядку -- визнання висновку судового експерта неналежним доказом і неприйняття його до розгляду судом (ч. 1 ст. 86 КПК Кримінальний процесуальний кодекс України ... . URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/4651-17#Text (дата звернення: 01.02.2023)., ч. 1 ст. 78 ЦПК Цивільний процесуальний кодекс України ... . URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/1618-15#Text (дата звернення: 01.02.2023)., ч. 2 ст. 77 ГПК Господарський процесуальний кодекс України ... . URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/1798-12#Text (дата звернення: 01.06.2023)., ч. 1 ст. 74 КАС Кодекс адміністративного судочинства України ... . URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/2747-15#Text (дата звернення: 01.06.2023).).

Висновок експерта є достовірним доказом, якщо на його підставі можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК Цивільний процесуальний кодекс України ... . URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/1618-15#Text (дата звернення: 01.02.2023)., ст. 75 КАС Кодекс адміністративного судочинства України ... . URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/2747-15#Text (дата звернення: 01.06.2023).) і якщо його (як доказ за справою) створено (отримано) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, що мають значення для справи (ч. 1 ст. 78 ГПК Господарський процесуальний кодекс України ... . URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/1798-12#Text (дата звернення: 01.06.2023).). До прикладу: за результатами судово-ветеринарної експертизи трупа тварини встановлено характер і локалізацію ушкодження, з'ясовано механізм і давність завдання травми, визначено предмет, яким заподіяно ушкодження, доведено причиново-наслідковий зв'язок між ушкодженням і настанням смерті тварини тощо. Отже, підекспертний труп тварини є матеріальним об'єктом, який зберіг на собі сліди правопорушення, використовувані як доказ факту або обставин правопорушення, тобто він є речовим доказом відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК Кримінальний процесуальний кодекс України ... . URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/4651-17#Text (дата звернення: 01.02.2023)..

Висновок експерта є достатнім доказом, якщо він дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які належать до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК Цивільний процесуальний кодекс України ... . URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/1618-15#Text (дата звернення: 01.02.2023)., ч. 1 ст. 76 КАС Кодекс адміністративного судочинства України ... . URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/2747-15#Text (дата звернення: 01.06.2023).).

Підіб'ємо проміжні підсумки. Оскільки об'єктом судово-ветеринарної експертизи є об'єкт пізнання (гносеологічна категорія), то всі об'єкти судово-ветеринарної експертизи доцільно розподілити на матеріальні й матеріалізовані (див. рис. 1).

Виокремимо особливості об'єкта судово-ветеринарної експертизи:

• матеріальна природа, інформаційна роль;

• зв'язок установлюваних фактів із досліджуваною подією;

• річ, фрагмент реальності;

• тісний взаємозв'язок об'єкта

і предмета експертного пізнання;

• відтворення об'єкта у свідомості суб'єкта;

• процесуальний статус (можливість використати отриману судовим експертом інформацію як доказ у судочинстві).

Рис. 1. Об'єкти судово-ветеринарної експертизи

Виокремимо в судово-ветеринарній експертизі три самостійні групи об'єктів:

1) основні (речові докази як предмети матеріального світу, що містять інформацію про обставини, які мають значення для справи (провадження)) -- живі тварини, трупи тварин, корми тощо;

2) зразки для порівняльного дослідження;

3) довідкові матеріали (довідники, атласи, національні стандарти, інструкції, настанови тощо).

За результатами аналізу об'єктів судово-ветеринарних експертиз, проведених у Національному науковому центрі «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» упродовж 2019--2022 рр., ми склали табл. 1.

Таблиця

Динаміка об'єктів судово-ветеринарних досліджень у 2019--2022 рр.

* Кількість досліджених бджіл не зазначаємо.

Динаміка об'єктів судово-ветеринарних досліджень у 2019--2022 рр. свідчить про збільшення їхньої кількості: 2020 р. (порівняно з 2019 р.) -- на 9,4 %, а 2021 р. (порівняно з 2020 р.) -- на 74,3 %. Започат- кування 2019 р. за ініціативи Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокарі- уса» судово-ветеринарної експертизи в системі експертних установ Мін'юсту України сприяло стрімкому розвиткові теорії та праксеології цього виду судової експертизи, активному розробленню й ефективному застосуванню на практиці базових методик, алгоритмів проведення та методичних рекомендацій судово-ветеринарних досліджень. Унаслідок повномасштабної війни російської федерації проти України 2022 р. кількість таких експертиз стрімко зменшилася: на 24,6 % проти попереднього року та на 46,9 % порівняно з 2019 р.

Схарактеризуймо матеріальні й матеріалізовані об'єкти розглядуваного виду експертизи (зокрема, з позицій їх правового статусу) докладніше.

1. Матеріальні об'єкти судово-ветеринарної експертизи

1.1. Живі підекспертні тварини Визначення понять «тварини», «гуманне поводження з тваринами» (далі -- ГПТ) і «жорстоке поводження з тваринами» в українському законодавстві й у спеціальній науковій літературі багатоманітне.

У ст. 1 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» (далі -- Закон «Про захист тварин...») наведено визначення поняття «тварини» і виокремлено їхні види Про захист тварин від жорсткого поводження : Закон України від 21.02.2006 р. № 3447-IV (зі змін. та допов.). URL: https://zakon.rada.gov.Ua/laws/show/3447-15#Text (дата звернення: 01.06.2023).. За Законом України «Про ветеринарну медицину» тварини -- це «усі хребетні та безхребетні тварини, тобто живі істоти, які відмінні від людини, але наділені чутливістю» Про ветеринарну медицину : Закон України від 04.02.2021 р. № 1206-IX (зі змін. та допов.). URL: https://zakon.rada.gov.Ua/laws/show/1206-20#Text (дата звернення: 01.06.2023).. Про важливість чуттєвого сприйняття в аспекті захисту від ЖПТ також зауважують О. Гріненко й М. Мірошниченко Гріненко О. О., Мірошниченко М. П. Формування етичного ставлення до тварин: між-народно-правовий та внутрішньодержавний аспекти. Український часопис міжнародного права. 2013. Спецвипуск: Міжнародно-правові стандарти поводження з тваринами та їх за-хисту і практика України. С. 12--14..

У сучасному українському законодавстві юридична відповідальність за ЖПТ поширюється лише на хребетних тварин (риб, земноводних, плазунів, птахів і ссавців). Тварини є особливим об'єктом цивільних прав, на який поширюється правовий режим речі (ч. 1 ст. 180 Цивільного кодексу України Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. № 435-IV (зі змін. та допов.). URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text (дата звернення: 01.06.2023)., далі -- ЦК), що передбачає виникнення права власності на такий об'єкт Спектор О. М. Тварина як особливий об'єкт речових прав. Прикарпатський юридичний вісник. 2015. Вип. 3 (9). С. 70--76. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pjuv_2015_3_15 (дата звер-нення: 01.06.2023)..

Поділяємо думку О. Устименка Устименко О. А. Щодо можливості сприйняття тварини як суб'єкта цивільних прав: де-які загальнотеоретичні аспекти. Форум права. 2014. № 1. С. 497--501. URL: http://nbuv.gov. ua/UJRN/FP_index.htm_2014_1_87 (дата звернення: 01.06.2023)., що тварина -- це неспоживча, рухома, неподільна річ, здатна реагувати на зовнішні подразники, з певними потребами для задоволення її існування, яка має товарні якості (ця властивість зумовлює правові особливості набуття, здійснення, межі реалізації та припинення речових прав на тварин Луц Д. М. Тварини як об'єкт цивільних правовідносин : дис. ... канд. юрид. наук. Запо-ріжжя, 2015. 231 с.), тож В. Турська цілком доречно вважає тварин істотами, а не річчю Турська В. Зміст та характеристика поняття «права тварин». Evropsky politicly a pravni di- skurz. 2015. Sv. 2. Vyd. 1. С. 181--187. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/evrpol_2015_2_1_27 (дата звернення: 01.06.2023)..

В абз. 2 ст. 1 Закону «Про захист тварин...» зазначено, що тваринами є «біологічні об'єкти, що відносяться до фауни: сільськогосподарські, домашні, дикі, у тому числі домашня і дика птиця, хутрові, лабораторні, зоопаркові, циркові» Про захист тварин від жорсткого поводження ... . URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/3447-15#Text (дата звернення: 01.06.2023)., що дає змогу виокремити різновиди тварин. Так, під домашніми тваринами законодавець розуміє собак, котів та інших тварин, які «протягом тривалого історичного періоду традиційно утримуються і розводяться людиною, а також тварин видів чи порід, штучно виведених людиною для задоволення естетичних потреб і потреб у спілкуванні, що <...> не мають життєздатних диких популяцій, які складаються з особин з аналогічними морфологічними ознаками та існують тривалий час у їх природному ареалі» Там само.. Ратифікована Україною Європейська конвенція про захист домашніх тварин містить дещо іншу дефініцію: «Під домашньою твариною мається на увазі будь-яка тварина, яку утримує чи збирається утримувати людина, зокрема у своїй оселі для власного задоволення й товариства» Європейська конвенція про захист домашніх тварин : ратифік. Законом України від 18.09.2013 р. № 578-VII. URL: https://zakon.rada.gov.Ua/laws/show/578-18#Text (дата звернен-ня: 01.06.2023)..

Сільськогосподарськими тваринами в Законі «Про захист тварин...» названо тварин, «що утримуються та розводяться людиною для отримання продуктів і сировини тваринного походження» (абз. 5 ст. 1) Про захист тварин від жорсткого поводження ... . URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/3447-15#Text (дата звернення: 01.06.2023)., а дикими -- тварин, «природним середовищем існування яких є дика природа, у тому числі ті, які перебувають у неволі чи напіввільних умовах» (абз. 3 ст. 1) Там само., тому на них поширюються норми Закону «Про тваринний світ» Про тваринний світ : Закон України від 13.12.2001 р. № 2894-III (зі змін. та допов.). URL: https://zakon.rada.gov.Ua/laws/show/2894-14#Text (дата звернення: 01.06.2023).. Крім того, у ст. 3 цього Закону деталізовано дефініцію «дикі тварини»: «Хордові, у тому числі хребетні (ссавці, птахи, плазуни, земноводні, риби та інші) і безхребетні (членистоногі, молюски, голкошкірі та інші) в усьому їх видовому і популяційному різноманітті та на всіх стадіях розвитку (ембріони, яйця, лялечки тощо), які перебувають у стані природної волі, утримуються у напіввільних умовах чи в неволі» Там само..

Відповідальність за ЖПТ, зокрема з безпритульними («безпритульні тварини -- домашні тварини, що залишилися без догляду людини або утворили напів- вільні угруповання, здатні розмножуватися поза контролем людини» -- абз. 6 ст. 1 Закону «Про захист тварин.» Про захист тварин від жорсткого поводження ... . URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/3447-15#Text (дата звернення: 01.06.2023).), передбачено ст. 89 Кодексу України про адміністративні правопорушення Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 р. № 8073-X (зі змін. та допов.). URL: https://zakon.rada.gov.Ua/laws/show/80731-10#Text (дата звернення: 01.06.2023). (далі -- КУпАП) і ст. 299 Кримінального кодексу України Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 р. № 2341-III (зі змін. та допов.). URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text (дата звернення: 01.06.2023). (далі -- КК).

В абз. 7 ст. 1 Закону «Про захист тварин.» виокремлено ще одну категорію -- експериментальна тварина («тварина, що використовується для проведення наукових дослідів, експериментів») Про захист тварин від жорсткого поводження ... . URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/3447-15#Text (дата звернення: 01.06.2023)..

Гуманізація суспільства зумовила розроблення й ухвалення стандартів гуманного поводження з тваринами, зокрема, у ЦК: ст. 12 (відмова від права власності на тварину); ст. 180 (тварини як особливий об'єкт цивільних прав); ст. 340--342 (регулювання правовідносин щодо бездоглядної домашньої тварини); ст. 1187 (дикі звірі, службові собаки та собаки бійцівських порід як джерела підвищеної небезпеки) Цивільний кодекс України ... . URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text (дата звернення: 01.06.2023).. Основні принципи захисту тварин від ЖПТ викладено у ст. 4 Закону «Про захист тварин...» Про захист тварин від жорсткого поводження ... . URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/3447-15#Text (дата звернення: 01.06.2023).. Водночас до сьогодні надзвичайно актуальні питання гуманного ставлення до тварин і запобігання заподіянню тваринам невиправданих страждань або шкоди задля будь-якої мети., окрім самооборони або виживання Зубченко Н. И. К вопросу о соотношении понятий «благополучие животных» и «защита животных от жестокого обращения» в международном праве. Актуальні проблеми полі-тики. 2014. Вип. 52. С. 135--145. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/appol_2014_52_17 (дата звер-нення: 01.06.2023)..

Порушене українськими дослідниками питання правового розуміння дикого життя як стійкої цінності Zapara S. I., Fotina H. A., Klochko A. M., Fotina T. I., Yatsenko I. V. Revisiting Legal Understand-ing of Wild Life as a Sustainable Value. The Case of Ukraine. Journal of Environmental Manage-ment and Tourism. 2019. Vol. 10. Is. 1 (33). Рр. 14--21. DOI: 10.14505//jemt.v10.1(33).02 (дата звернення: 01.06.2023). законодавець поступово втілює в нормативно-правових актах, адже європейський вектор розвитку України потребує закріплення європейських цінностей (зокрема, концептуального вчення про благополуччя тварин) на законодавчому рівні Yatsenko I. V., Zapara S. I., Zon G. A., Ivanovskaya L. B., Klochko A. M. Animal Rights and Protection against Cruelty in Ukraine. Ibid. 2020. Vol. 11. Is. 1 (41). Рр. 91--103. DOI: 10.14505// jemt.11.1(41).11 (дата звернення: 01.06.2023) ; Яценко I. В., Клюєв O. M., Угровецький O. П., Сімакова-Єфремян E. Б., Дереча Л. M., Смирнов Г. В., Недосєков В. В., Париловський O. I. Забезпечення благополуччя тварин, що використовуються для наукових цілей, та їх захист від жорстокого поводження в правовому полі Європейського Союзу і України. German International Journal of Modern Science. 2021. № 6 (2). С. 57--66. DOI: 10.24412/2701-8369-2021-6-2-57-66 (дата звернення: 01.06.2023)., а правовий статус тварин зрештою посів одне з чільних місць у загальнонаціональному дискурсі. На жаль, даних наукових експериментів замало для розв'язання проблем ГПТ, а українське законодавство у цьому сенсі потребує суттєвих змін Yatsenko I. V., Zapara S. I., Zon G. A., Ivanovskaya L. B., Klochko A. M. Op. cit. DOI: 10.14505// jemt.11.1(41).11 (дата звернення: 01.06.2023)..

У ст. 1 Закону «Про захист тварин.» наведено основні визначення діянь у поводженні із тваринами (ГПТ і ЖПТ, евта- назія, тілесне ушкодження, утримання в домашніх умовах та ін.) Про захист тварин від жорсткого поводження ... . URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/3447-15#Text (дата звернення: 01.06.2023).. Протилежним ГПТ є ЖПТ -- «знущання над тваринами, у тому числі безпритульними, що спричинило їх мучення, завдало їм фізичного болю, страждань, у тому числі спричинило тілесні ушкодження, каліцтво чи загибель, нацьковування тварин одна на одну та на інших тварин, вчинене з хуліганських чи корисливих мотивів, залишення тварин напризволяще, а також інші порушення правил утримання, поводження та транспортування тварин» і жорстоке умертвіння тварин -- «умертвіння тварин без застосування знеболюючих засобів, що запобігають відчуттю тваринами болю і страху» (абз. 14 і 9 ст. 1 Закону «Про захист тварин.» відповідно) Там само..

Варто зауважити, що в законодавчих актах України дефініцію «ЖПТ» змінювали вже кілька разів. Ми запропонували власне тлумачення: ЖПТ -- це «суспільно-небезпечне, протиправне, винне, каране, умисне, передбачене кримінальним законодавством діяння суб'єкта злочину, яке полягає в умисному посяганні на встановлений порядок утримання та поводження з тваринами шляхом безжалісного знущання над тваринами із застосуванням жорстоких методів чи з хуліганських мотивів або нацьковування тварин одна на одну, вчинене з хуліганських або корисних мотивів, що спричинило ушкодження чи інший розлад здоров'я, каліцтво чи смерть тварини» Яценко І., Бобрицька О., Париловський О., Криворотько Р., Клюєв О., Сімакова-Єфре- мян Е., Дереча Л., Запара С. Благополуччя домашніх непродуктивних тварин та їх захист від жорстокого поводження в правовому полі України. Біобезпека, захист та благополуч-чя тварин : зб. тез Міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 27.05.2021). Київ, 2021. С. 133.. Уважаємо, що запропоноване нами визначення сприятиме розробленню та впровадженню в судово-експертну практику методик визначення ступеня тяжкості шкоди, заподіяної тварині, визначення каліцтва тварини, судово-ветеринарної експертизи трупів тварин, на що сьогодні ми спрямовуємо наші зусилля.

Оскільки специфіка правового регулювання суспільних відносин щодо тварин зачіпає багато моральних аспектів, то на них варто зважати в практиці юриспруденції, адже тварини є живими істотами, мають почуття, волю, фізіологічні потреби тощо Коробко І. Міжнародно-правові стандарти захисту домашніх тварин від жорстокого по-водження. Український часопис міжнародного права. 2013. Спецвипуск: Міжнародно-правові стандарти поводження з тваринами та їх захисту і практика України. С. 70--74..

На жаль, ЖПТ як асоціальне явище можливе в будь-якій сфері людської діяльності, пов'язаній із тваринами. Наприклад, В. Турська так розподіляє типові форми ЖПТ за сферами людської діяльності: сімейно-побутова, сільськогосподарська, дослідницька, мисливська, розважально-видовищна, комунальна та ін. Турська В. О. Поняття «тварини» в українському законодавстві. Правові та інституцій- ні механізми забезпечення сталого розвитку України : мат-ли Міжнар. наук.-практ. конф. (Одеса, 15--16.06.2015) : у 2 т. Т. 2. Одеса, 2015. С. 64--66.

Вітчизняний законодавець криміна- лізував ЖПТ 1988 р. Головко І. А. Кримінальна відповідальність за жорстоке поводження з тваринами : авто- реф. дис. ... канд. юрид. наук. Київ, 2010. 20 с., коли доповнив тогочасний КК Української РСР ст. 207-1 Про кримінальну відповідальність за жорстоке поводження з тваринами : Указ Прези-дії ВР УРСР від 29.04.1988 р. № 5822-XI (утрат. чин.). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/5822-11/ed19880429#Text (дата звернення: 01.06.2023) ; Кримінальний кодекс Укра-їнської Радянської Соціалістичної Республіки від 28.12.1960 р. (утрат. чин.). URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/2002-05/ed19960712#Text (дата звернення: 01.06.2023)., окресливши форми виявлення ЖПТ Александренко В. В. Поняття та способи жорстокого поводження з тваринами. Юридич-на наука. 2015. № 6. С. 116--120. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/jnn_2015_6_16 (дата звернен-ня: 01.06.2023)..

Поняття ЖПТ до сьогодні залишається дискусійним. Так, С. Денисов і В. Макаров Денисов С. Ф., Макаров В. О. Кримінально-правові санкції та їх застосування за злочини проти моральності : монографія. Чернігів, 2017. 328 с. уважають його злочином проти моральності, а О. Шуміло називає злочинною жорстокістю, різновидом «агресивної поведінки, яка завдає великої шкоди жертві і здійснюється без переживання відчуттів співчуття та жалю з боку суб'єкта такої поведінки» Шуміло О. О. Кримінологічна характеристика та запобігання жорстокому поводженню з тваринами : дис. ... канд. юрид. наук. Харків, 2016. 206 с. URL: https://dspace.nlu.edu.ua/ bitstream/123456789/13754/1/Shymilo_diss_2016.pdf (дата звернення: 01.06.2023)..

Заслуговує на увагу визначення Т. Синоверської, за яким ЖПТ -- це «умисне, безжальне діяння, або їх комплекс, яке спрямоване проти тварини і характеризується такими методами впливу на організм, у результаті яких заподіюється шкода життю, здоров'ю тварини, та яке вчиняється з хуліганських чи корисливих мотивів» Синоверська Т. І. Міжнародне та національне законодавство у сфері захисту тварин від жорстокого поводження. Часопис Київського університету права. 2019. № 1. С. 260. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Chkup_2019_1_56 (дата звернення: 01.02.2023)..

За ЖПТ, яке завдало тваринам фізичного болю і/або страждань, «але не призвело до тілесних ушкоджень, каліцтва чи загибелі, залишення тварин напризволяще, а також інші порушення правил утримання та поводження з тваринами» (ст. 89 КУпАП) Кодекс України про адміністративні правопорушення ... . URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/80731-10#Text (дата звернення: 01.06.2023)., передбачено адміністративну відповідальність Турська В. О. Прогалини у регулюванні адміністративної відповідальності за жорстоке поводження з тваринами. Правове життя сучасної України : мат-ли Міжнар. наук. конф. проф.-викл. та аспірант. складу (Одеса, 16--17.05.2014) : у 2 т. Т. 1. Одеса, 2014. С. 68--71.. Якщо ЖПТ спричинило тілесні ушкодження, каліцтво або навіть смерть тварини, настає кримінальна відповідальність (ст. 299 КК) Кримінальний кодекс України ... . URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text (дата звернення: 01.06.2023).. Оскільки різні за характером тілесні ушкодження завдають різної шкоди здоров'ю та життю тварини, ми виокремили три ступеня тяжкості такої шкоди (тяжкий, середній і легкий) Яценко І. В., Париловський О. І. Правила судово-ветеринарного визначення ... . і вважаємо за доцільне визначати їх за «Методикою судово-ветеринарної експертизи трупів тварин» Яценко І. В., Казанцев Р. Г. Методика судово-ветеринарної експертизи трупів тварин. Харків, 2022. 336 с., розробленою за участі автора цієї наукової праці.

Кримінальна відповідальність за ЖПТ можлива за наявності однієї з двох ознак: застосування жорстоких методів Яценко І. В., Париловський О. І., Коломоєць Д. К. Обґрунтування питань, що ставлять-ся в ухвалі суду та постанові слідчого при призначенні судово-ветеринарної експертизи трупа тварини з ознаками насильницької смерті від жорстокого поводження. Ветерина-рія, технології тваринництва та природокористування. 2019. № 4. С. 194. DOI: 10.31890/ vttp.2019.04.34 (дата звернення: 01.06.2023). або хуліганського мотиву діяння Калмиков Д. О., Данилевський А. О. Кримінальна та адміністративна відповідальність за жорстоке поводження з тваринами : монографія. Луганськ, 2012. 616 с. ; Александрен- ко В. В. Зазнач. твір. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/jnn_2015_6_16 (дата звернення: 01.06.2023)..

У «Науково-практичному коментарі Кримінального кодексу України» Ануфрієв М. І., Дубенко О. І., Золотарьова М. К. та ін. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / за заг. ред. І. М. Копотуна. Київ, 2023. С. 576--577. пояснено, що ЖПТ полягає в застосуванні до тварин особливо болючих катувань і тортур, зокрема: спалювання живцем; обливання кислотою або лугом; навмисне отруєння; моріння голодом і/або спрагою; ламання кінцівок; удушення; нацьковування тварин одна на одну та ін., унаслідок чого тварина(-и) зазнає(-ють) істотних страждань.

1.2. Підекспертні трупи тварин

Трупом є мертве тіло тварини. Не кожен труп тварини є об'єктом судово-ветеринарної експертизи. Об'єктом судово-ветеринарної експертизи є трупи тварин, які загинули насильницькою (зокрема, через ЖПТ або ненавмисне отруєння) або раптовою смертю, за нез'ясованих обставин, а також трупи тварин не встановленої належності, частини трупів тварин, ексгумовані трупи, трупи риб і трупи бджіл за їх мору Яценко І. В., Казанцев Р. Г. Порядок проведення судово-ветеринарної експертизи ... . DOI: 10.31890/vttp.2021.07.28 (дата звернення: 01.06.2023).. За допомогою судово-ветеринарного дослідження трупів тварин (яке слід здійснювати у секційній залі спеціалізованої експертної установи відповідно до «Методики судово-ветеринарної експертизи трупів тварин» Їх же. Методика судово-ветеринарної експертизи ... .) визначають причину смерті, давність її настання, причиново-наслідковий зв'язок між виявленими тілесними ушкодженнями та смертю тварини тощо Яценко І. В. Проблеми укладання уповноваженою особою постанови про призначення судово-ветеринарної експертизи та шляхи їх вирішення. Форум Права. 2022. Вип. 73. № 2. С. 11--12. DOI: 10.5281/zenodo.6471059 (дата звернення: 01.06.2023)..

1.3. Корми й кормові добавки

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про безпечність та гігієну кормів» кормом є «будь-яка речовина або продукт, включаючи кормові добавки, перероблені, частково перероблені чи непереробле- ні, призначені для годування тварин» (п. 25) Про безпечність та гігієну кормів : Закон України від 21.12.2017 р. № 2264-VIII (зі змін. та допов.). URL: https://zakon.rada.gov.Ua/laws/show/2264-19#Text (дата звернення: 01.06.2023)., а кормовими добавками -- «речовини, мікроорганізми або суміші, інші ніж кормовий матеріал або премік- си, які спеціально додаються до корму або води з метою виконання однієї чи декількох з таких функцій: задоволення поживних потреб тварин, забезпечення сприятливого впливу на характеристики кормів, продуктів тваринного походження, екологічні наслідки тваринницької діяльності, продуктивність та благополуччя тварин, зокрема шляхом впливу на шлунково-кишкову флору та засвоюваність кормів чи колір декоративних рибок та птахів, здійснення кокцидіостатичної чи гістомоноста- тичної дії» (п. 29) Там само.. Своєю чергою, у ст. 16 цього Закону кормові добавки розподілено за функційним призначенням і характеристиками (технологічні; сенсорні; поживні; зоотехнічні; кокцидіостатики та гістомоностати- ки) і виокремлено у функційні групи Там само..

Корми й кормові добавки стають об'єктами судово-експертного (судово-ветеринарного і/або судово-хімічного, судово-товарознавчого) дослідження за потреби:

* з'ясувати їхню небезпечність (у разі порушення технології виготовлення, зберігання, обігу, реалізації, правил маркування), здатну спричинити розлад здоров'я тварин і/або людей, які споживають продукцію тваринництва. Критеріями безпечності є наявність або відсутність: мікроорганізмів (бактерій, вірусів, мікроскопічних патогенних грибів) і їхніх токсинів, радіонуклідів, пестицидів, нітратів і нітритів, важких металів, гене- тично-модифікованих об'єктів, паразитів тощо Яценко І. В. Проблеми укладання ... . С. 14--15. DOI: 10.5281/zenodo.6471059 (дата звернен-ня: 01.06.2023).;

• виявити їхню фальсифікацію

(навмисну заміну високоцінних і високопоживних кормових інгредієнтів менш цінними й малопоживними, або порушення вимог до маркування (наприклад, заміна (у сухих або вологих кормах для непродуктивних тварин) свинини (яловичини) м'ясом птиці або м'яса соєвим білком (якісна фальсифікація), не позначення у маркуванні наявних сторонніх складників (інформаційна фальсифікація)

тощо) Яценко І. В. Проблеми укладання ... . С. 14--15. DOI: 10.5281/zenodo.6471059 (дата звернен-ня: 01.06.2023).;

• визначити їхній склад для з'ясування відповідності / невідповідності нормативним документам (рецептурі) Там само..

1.4. Біологічний матеріал тваринного походження

Біологічні об'єкти тваринного походження найчастіше стають об'єктами комплексних судових експертиз (наприклад, судово-ветеринарної та судово-біологічної; судово-ветеринарної, судово-біологічної та судово-балістичної; судово-ветеринарної та судової генетично-молекулярної; судово-ветеринарної, судово-біологічної та судово-тра- сологічної Грошева О. Ю. Зазнач. твір.), під час яких фахівці досліджують внутрішні органи, кістки скелета, сліди крові, сперми, виділень, блювотні маси, ембріони, відчленовані частини туші або трупа тварини, скеле- товані трупи, зольні залишки тварини, похідні шкірних покривів тваринного походження (волосся Ahmed Ya. A., Ali S., Ghallab A. Hair histology as a tool for forensic identification of some domestic animal species. EXCLI Journal. 2018. Vol. 17. Рр. 663--670. DOI: 10.17179/ excli2018-1478 (дата звернення: 01.02.2023)., пір'я, луска тощо) живих підекспертних тварин, а також підекспертних трупів тварин.

Вилучення й доправлення об'єктів судово-ветеринарної експертизи для лабораторних досліджень здійснюють згідно з «Порядком вилучення об'єктів судово-ветеринарної експертизи з трупа тварини і надсилання їх для лабораторних досліджень» Яценко І. В., Казанцев Р. Г. Порядок вилучення об'єктів судово-ветеринарної експертизи з трупа тварини і надсилання їх для лабораторних досліджень : метод. рек. Харків, 2021. 55 с. (п/п. 2.4.1 «Правил судово-ветеринарної експертизи трупів тварин» Їх же. Правила судово-ветеринарної експертизи ... .).

Біологічний матеріал тваринного походження стає об'єктом комплексного судово-експертного дослідження в разі потреби встановити його належність конкретній тварині або тваринам певного зоологічного виду чи класу Яценко І. В., Головко Н. П., Кириченко В. М., Балинян Т. Є., Богатко Н. М., Букалова Н. В.,

Сердюков Я. К. Експертний випадок дослідження фрагментів тіла лося європейського (Alces alcess L.) за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження щодо бракон'єрства. Проблеми зооінженерії та ветеринарної медицини. 2017. Вип. 35. Т. 1. Ч. 2. С. 115--126. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/pzvm_2017_35%282.1%29 28 (дата звернен-

ня: 01.02.2023)., самиці або самцеві, окремих фрагментів одному цілому, а також крові тварині певного виду й визначити вік тварини (наприклад, за станом зубів або кістками скелета) Абузнайд Карем Р. С. Судово-ветеринарні критерії визначення віку і статі великої рогатої худоби молочного напряму продуктивності за морфологічними особливостями носомозкового відділу черепа : автореф. дис. ... канд. вет. наук. Харків, 2016. 24 с. та ін.

Зауважимо, що відповідно до «Правил судово-ветеринарної експертизи трупів тварин» вилучений під час судово-ветеринарного розтину біологічний матеріал судово-ветеринарний експерт може спрямувати до акредитованої лабораторії для проведення мікробіологічних, токсикологічних, гістологічних, хімічних тощо досліджень разом із супровідним документом Яценко І. В., Казанцев Р. Г. Правила судово-ветеринарної експертизи ... ..

1.5. Елементи речової обстановки місця події

Елементами речової обстановки місця події є труп тварини (його частини) або жива постраждала тварина; сліди крові, слини, шерсті, волосся, мозкової речовини й інші сліди біологічного походження; шкура; кісткові залишки; окремі внутрішні органи; знаряддя завдання травми та ін. Для огляду елементів речової обстановки місця події і/або трупа тварини на допомогу особі, що здійснює досудове розслідування (із метою послідовного, правильного та науково обґрунтованого огляду місця події й огляду, вилучення, пакування та маркування об'єктів, для усного висловлювання попередньої думки про характер і давність утворення виявлених травм, припущень про знаряддя завдання травм, а також щодо інших питань ветеринарного характеру, які виникають в уповноваженої особи, що проводить розслідування, а також для допомоги у грамотному фіксуванні результатів цього огляду в протоколі), залучають фахівця ветеринарної медицини (судово-ветеринарного експерта) Яценко І. В. Проблеми використання спеціальних ветеринарних знань під час огляду трупа тварини на місці події та шляхи їх вирішення. Юридичний науковий електрон-ний журнал. 2023. № 1. С. 485--505. DOI: 10.32782/2524-0374/2023-1/114 (дата звернення: 01.02.2023)..

Результати такого дослідження елементів речової обстановки місця події, пов'язаної із твариною, дають змогу особі, яка проводить досудове розслідування, досконаліше з'ясувати механізм події правопорушення, створити уявлення про знаряддя травми та спосіб скоєння злочину, учинити інші необхідні слідчі дії, а згодом сприятимуть виявленню правопорушника.

2. Матеріалізовані об'єкти судово-ветеринарної експертизи

Окремою групою об'єктів судово-ветеринарних досліджень є матеріалізовані об'єкти, що містять відомості, зафіксовані в матеріалах справи (провадження) та інших носіях інформації.

2.1. Матеріали справи (провадження) Матеріали справи (провадження) є основним матеріалізованим об'єктом судово-ветеринарної експертизи в разі її проведення за матеріалами справи й додатковим об'єктом -- у разі проведення судово-ветеринарної експертизи матеріальних об'єктів (живої підекспертної тварини, підекспертного трупа тварини, кормів і кормових добавок для тварин, ветеринарних лікарських засобів тощо).

2.2. Матеріали, отримані під час оперативно-розшукової і/або слідчої діяльності

До матеріалів справи (провадження) належать матеріали, отримані під час оперативно-розшукової і/або слідчої діяльності (протоколи огляду місця події та допиту свідків і потерпілих; схеми, фото- і відеодокументи, відео- і фонограми; висновки первинних судових експертиз). Судово-ветеринарний експерт досліджує або оригінали документів, що містяться у справі (провадженні), або належно засвідчені копії цих документів, якщо їх надано експертові окремо без справи (провадження). Такі документи (копії документів) мають бути прошиті та пронумеровані.

Дослідження матеріалів справи (провадження), зокрема ветеринарних документів, дасть змогу судово-ветеринарному експертові правильно оцінити предмети речового доказу під час огляду місця події або місця виявлення трупа тварини; визначити механізм і давність утворення тілесних ушкоджень, заподіяння каліцтва, настання смерті тварини; поставити судово-ветеринарний діагноз; відповісти на питання, чи могла тварина зазнати конкретних ушкоджень за умов і в час, які зазначено у процесуальному документі про призначення судово-ветеринарної експертизи.

2.3. Ветеринарні документи

Ветеринарні документи є надважли- вими для проведення судово-ветеринарної експертизи, оскільки містять основну і/або додаткову інформацію для обґрунтованого й об'єктивного встановлення фактичних даних та обставин, що мають значення для справи (провадження), у зв'язку із чим ми виокремили їх як особливу групу об'єктів дослідження. До ветеринарних документів належать протоколи патологоанатомічного розтину трупів тварин; акти епізоотичного обстеження господарства; журнали реєстрації та лікування хворих тварин; історія хвороби тварини; витяг з амбулаторної картки хворої тварини; результати лабораторних досліджень біологічних рідин організму (крові, сечі, жовчі, калу, шлункового соку тощо); результати лабораторного бактеріологічного, вірусологічного, мікологічного дослідження біологічного матеріалу та клінічних діагностичних досліджень (наприклад, висновок ультразвукового та протоколи електрокардіологічного, патоморфологічного, рентгенологічного (томографічного), гістологічного досліджень тощо); журнал видачі ветеринарних документів; експлуатаційний дозвіл та ін.

Ветеринарні документи є матеріалізованими об'єктами судово-ветеринарної експертизи як основний матеріал (у разі проведення судової експертизи за матеріалами справи) і додатковим об'єктом дослідження (у разі судово-ветеринарної експертизи матеріальних об'єктів: живої підекспертної тварини, підекспертного трупа тварини). Вони допомагають судово-ветеринарному експертові правильно й у динаміці оцінити повноту та своєчасність проведення діагностичних досліджень, надання ветеринарної допомоги хворим тваринам, правильність організації оздоровчих і профілактичних заходів за епізо- отій (наприклад, африканської чуми свиней, чуми великої рогатої худоби, грипу птиці тощо).

Судово-ветеринарний експерт доходить висновку про об'єкти експертизи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому вивченні таких об'єктів за комплексом результатів досліджень: клінічного (па- томорфологічного) і лабораторних (біологічного матеріалу -- крові, сечі, калу, сперми, шлункового соку, жовчі тощо), оцінюючи кожний об'єкт окремо, а також сукупно й у взаємозв'язку (якщо на експертизу надано кілька об'єктів). Наприклад, у разі настання смерті тварини від отруєння об'єктами судово-експертного дослідження стануть труп тварини та корми й вода, які споживала підекспертна тварина.

Висновки

Поняття «об'єкт експертизи» є одним із фундаментальних елементів судової експертології, який має найтісніший зв'язок із предметом експертного дослідження, окреслює можливості судово-експертної діяльності та впливає на обрання методів, способів і засобів експертного пізнання й на спосіб укладання висновку судового експерта. Ми запропонували авторське формулювання дефініції «об'єкт експертизи» для судово-ветеринарного дослідження.

Об'єктами судово-ветеринарного дослідження є матеріальні та матеріалізовані джерела інформації про подію правопорушення, закріплені в матеріалах кримінального провадження або матеріалах справи, які судовий експерт усебічно, повно, об'єктивно й безпосередньо досліджує під час проведення судово-ветеринарної експертизи на основі спеціальних знань у межах предмета експертного дослідження, застосову ючи взаємопов'язаний комплекс методів, способів і засобів для розв'язання діагностичних та ситуаційних експертних завдань, поставлених у процесуальному документі про призначення судово-ветеринарної експертизи (залучення судового експерта).

Системна єдність об'єкта судово-ветеринарної експертизи дає змогу дослідити систему його характеристик завдяки обумовленому комплексу ознак. Для визначення механізму об'єктивного розв'язання експертних завдань у категоричній формі з максимальним збереженням об'єктів судово-ветеринарної експертизи важливо правильно організувати алгоритм проведення конкретної експертизи на основі апробованих методик для судово-ветеринарного дослідження різних груп її об'єктів -- матеріальних і матеріалізованих.