Проведення процесуальних дій із застосуванням відеоконференції під час судового провадження: проблеми правового регулювання і правозастосування

Удосконалення кримінального процесуального регулювання в Україні. Вивчення практики реалізації відеоконференції під час дистанційного судового провадження. Правова регламентація додаткових гарантій, у разі проведення відеоконференцзв’язку в судочинстві.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 15.02.2024
Размер файла 40,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

14. Trestni rad. URL: https://businesscenter.podnikatel.cz/pravo/zakony/ trestni-rad/f4479447/

15. Norme di attuazione del Codice di Procedura Penale. URL: https://www.studiocataldi.it/codiceprocedurapenale/ attuazione.asp

16. StrafprozeBordnung 1975. URL: https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung. wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10002326

17. Code de procedure penale. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/ codes/ section_lc/LEGITEXT000006071154/LEGISCTA0000061381 36?etatTexte=VIGUEUR&etatTexte=VIGUEUR_DIFF&anchor=LE GISCTA000006138136#LEGISCTA000006138136

18. Гловюк І.В., Дроздов О.М. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні: доктринальні та практичні проблеми. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 1. С. 438-444.

19. Пасюк Т.В., Антонюк А.Б. Позитивні та негативні сторони використання відеоконференції під час кримінального провадження. Юридичний науковий електронний журнал. 2020. № 8. С. 405-407.

20. Steven Gordon. CARES Act And The Future Of Remote Criminal Proceedings. URL: https://www.hklaw.com/-/media/files/insights/ publications/2020/04/cares-act-and-the-future-of-remote-criminalproceedings.pdf?la=en

21. Шульга Н. В. Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні: дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність / Національна академія внутрішніх справ, Київ, 2019. 208 с.

22. Проєкт Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» (реєстраційний номер 8219 від 23 листопада 2022 р.). URL: https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/pubFile/1554410

23. Рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 2 березня 2022 р. URL: https://rsu.gov.ua/ua/ news/usim-sudam-ukraini-rsu-opublikuvala-rekomendacii-sodo-rootisudiv-v-umovah-voennogo-stanu

24. Лист Верховного Суду від 3 березня 2022 р. № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану». URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/ new_folder_for_uploads/ supreme/war/Inform_lyst_2022_03_03.pdf

25. Сікора К. ВКЗ у кримінальному процесі і воєнний стан як це працює, проблемні питання, чим корисна практика? URL: https://sud.ua/ru/news/blog/247392-vkz-u-kriminalnomu-protsesi-i-voyenniy-stan-yak-tse-pratsyuye-problemni-pitannya-chim-korisna-praktika

26. Ухвала Другої судової палати Касаційного кримінального суду від З червня 2021 р. у справі № 431/1397/20 (провадження № 51-6263км20). URL: http://iplex.com.ua/doc.php?regnum=97394025&red=1000038958225 cfca307c245074ba804554900&d=5

27. Ухвала Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 11 квітня 2022 р. у справі № 572/499/20 (провадження № 51-5929км21). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/103906885

28. Ухвала Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 28 квітня 2022 р. у справі № 583/1283/20 (провадження № 51-6154км21). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/104113381

29. Подорожна Т.С., Худик А.М. Дистанційне судове провадження в кримінальному процесі: практика Вищого антикорупційного суду. Гарантії та забезпечення прав людини в Україні: становлення, розвиток та перспективи: збірник тез доповідей та повідомлень за матеріалами круглого столу, присвяченого Міжнародному дню прав людини (м. Харків, 4 грудня 2022 р.). Харків : НЮУ імені Ярослава Мудрого, 2022. С. 75-79.

30. Глинська Н.В. Щодо окремих актуальних питань цифровізації кримінального провадження в умовах воєнного стану. Кримінальна юстиція в Україні: реалії та перспективи: матеріали круглого столу (23 вересня 2022 року) / упор. І.В. Гловюк, H.R Лащук, В.В. Навроцька, І.Р. Серкевич, Н.І. Устрицька. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2022. С. 131-136.

31. Оперативний моніторинг: правосуддя в умовах війни. Директорат правосуддя та кримінальної юстиції Міністерства юстиції України / відп. ред. к.ю.н. О.М. Олійник. 188 с. URL: https://minjust.gov.ua/ files/ general/2022/07/15/20220715134043-37.pdf

32. Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 р. № 1845/0/15-21. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#n22

33. Ухвала Корабельного районного суду міста Миколаєва від 6 жовтня 2021 р. у справі № 488/1195/22 (провадження № 1-кп/488/255/22). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/108203488

34. Ухвала Біляївського районного суду Одеської області від 12 грудня 2022 р. у справі № 496/4471/17 (провадження № 1-кп/496/77/22). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/107970852

35. Ухвала Жовківського районного суду Львівської області від 4 січня 2022 р. у справі № 444/2472/21 (провадження № 1-кп/444/54/2023). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/108248287

36. УхвалаКомсомольськогоміськогосудуПолтавськоїобластівід9грудня 2022 р. у справі № 534/1585/22 (провадження № 1-кп/534/243/22). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/107778422

36. Ухвала Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 9 січня 2023 р. у справі № 154/4328/22 (провадження № 1-кп/154/210/23). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/108302628

Summary

Conducting procedural actions by videoconference in criminal trial: problems of legal regulation and law enforcement

Bobechko N., Raphalont S.

The article is devoted to the problems of legal regulation and practical issues of videoconferencing during a criminal trial. Based on the study of domestic and foreign criminal procedure law, and a critical assessment of the positions set out in the criminal procedure doctrine, the authors analyze the regulation and examines the court practice of implementing this general provision of trial.

It is argued that a videoconference in a criminal trial is a method of conducting a trial provided for by the rules of criminal procedure law, which involves live online participation of a person who is outside the court building, regardless of distance and location, if there are factual grounds for this, by a court order, in compliance with the established technical requirements and rights of this person, and with recording of the course and results of the trial by means of video recording.

The authors substantiate that the use of the phrase "via videoconference" in the title and content of Article 336 of the Criminal Procedure Code of Ukraine contradicts both the technical and legal quintessence of videoconference, which is not and cannot be an element of criminal procedural regulation.

It is proved that the criminal procedure law does not limit the court and participants of criminal proceedings to a specific list of procedural actions which may be conducted during remote court proceedings.

The authors argue that trial may be conducted via videoconference from a location outside the courtroom. Therefore, the authors suggest amending Part 1 of Article 336 of the Criminal Procedure Code of Ukraine by replacing the words "farea of courthouse" with "courtroom".

In order to improve the national criminal procedural regulation, Article 336 of the Criminal Procedure Code of Ukraine is proposed to be supplemented with part 3-1 as follows: "During remote court proceedings, the defense counsel may be present with the accused or in the courtroom. If the defense counsel and the accused are distant from each other, they are guaranteed the right to confidential communication using technical means in a way that makes it impossible to access its content. If necessary, the court shall adjourn the court session for this purpose."

It is established that, compared to the national legal regulation, the criminal procedure legislation of other States provides for additional guarantees in case of conducting a trial of criminal proceedings by means of a videoconference.

The authors conclude that in the process of improving the regulatory framework for conducting a trial of criminal proceedings by videoconference, it is necessary to take into account the Guidelines on videoconferencing in judicial proceedings, adopted by the CEPEJ at its 36th plenary meeting (June 2021).

Key words: criminal proceedings, trial, general provisions, court, participants of court proceedings, videoconference.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.