Процессуальное право

Общая территориальная подсудность установлена законодателем В интересах ответчика. Предъявление к ответчику иска еще не свидетельствует о том. что требование истца обоснованно. Поэтому ответчик в данном случае ставится в более выгодное (по сравнению с истцом) положение.



22. Альтернативная, исключительная, договорная подсудность, подсудность по связи дел

1) Подсудность по выбору истца (альтернативная подсудность) -это такая подсудность, при которой истцу предоставляется право по своему выбору предъявить иск в один из нескольких указанных в законе судов. Такая процессуальная льгота установлена законодателем для истцов по некоторым делам с целью сделать судебную защиту их субъективных прав более удобной.

В частности, подсудность по выбору истца применяется по следующим категориям дел:

а) о взыск. алиментов и об установлении отцовства могут предъявляться по месту жительства как ответчика, так и истца:

б) о возмещ. вреда, причин. жизни или здоровью граждан, могут предъяв. как по месту нахождения ответчика, так и по месту жительства истца или по месту причинения вреда:

в) о возмещ. вреда, причин. имущ. гражданина или юр. лица, могут предъяв. по месту нахож. ответ., по месту причин. вреда;

г) о расторжении брака с лицами, признанными в установ. законом порядке безвестно отсутств., недееспособ., а также с лицами, осужд. за соверш. преступ. к лишению свободы на срок не менее 3 лет. могут предъявл. по месту жительства истца:

д) расторж. брака могут предъявл. по месту жит. истца, когда при нем наход. несовершеннолет. дети или когда по сост. здоровья выезд истца к месту жит. ответч. представл. для него затруднит.;

е) возмещ. вреда, причинен. незаконным осуждением, незак. привлеч. к уг. ответств., незакон. применением в качестве меры пресеч. заключ. под стражу, незак. налож. админ. взыск. в виде ареста или исправ. работ, могут предъявл. по месту жит. истца;

ж) иск к ответчику, место жит. которого неизвестно либо не имеющему в РБ места жит., может быть предъявлен по месту нахожд. его имущ. или по послед. извест. месту его жит. в РБ:

з) иск, вытекающий из деят. филиала юр. лица, может быть предъявлен также по месту нахождения филиала;

и) иск. вытек. из договора, в кот. указано место исполн., может быть предъявлен по прав. общей территор. подсудн. либо по месту исполн. договора:

к) иск к нескольким ответчикам, прожив. или наход. в разных местах, м. б. предъявл. в суд по месту жит. одного из ответч.

2) Исключительная подсудность означает, что рассмотрение отдельных категорий гражданских дел может происходить только в судах, специально указанных в законе. Правила исключительной подсудности в гр. процессе направлены на обеспечение благоприятных условий для рассмотрения некоторых дел. если их рассмотрение в другом суде по тем или иным причинам затруднительно. Так, иск о праве собственности на дом может быть быстрее и правильнее рассмотрен судом по месту нахождения спорного строения. Суд в районе, деятельности которого сосредоточена основная транспортная документация, может с наименьшими затратами времени, сил и средств рассмотреть иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов.

3) Договорная подсудность - это такая подсудность, при которой стороны по письменному соглашению между собой, исходя из своих интересов, определяют суд, который будет рассматривать их спор (ст. 49 ГПК). Соглашение о рассмотрении спора в том или ином суде может быть заключено как до его возникновения, так и после. Договорная подсудность в гражданском процессе допускается по любым спорам, отнесенным к компетенции суда. Соглашением сторон не может быть изменена лишь исключительная территориальная подсудность, а также родовая подсудность (например, стороны не вправе путем заключения договора о подсудности передать свой спор на рассмотрение в Верховный Суд Республики Беларусь).

4) Подсудность по связи дел - это подсудность, в силу которой спор подлежит разбирательству в суде, где рассматривается другое связанное с указанным спором дело. Данная подсудность обеспечивает возможность рассмотрения в одном судебном процессе нескольких требований, связанных между собой.

Согласно ст. 50 ГПК. встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска. Подсудность по связи дел обеспечивает концентрацию фактического материала в одном производстве, предупреждает возможность вынесения судом противоречивых решений по связанным между собой требованиям.

23. Понятие сторон в гражданском процессе. Процессуальные права и обязанности сторон

Сторонами в гр. процессе явл. юридически заинтересованные в исходе лица, материально-правовой спор между которыми подлежит разбирательству в суде. В качестве истцов или ответчиков могут выступать лица, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью.

Сторонами по гражданскому делу могут быть граждане, юр. лица, в определенных законом случаях -- организации, не явл. юр. лицами, а также РБ, ее админ.-территориальные единицы.

Стороны в гр. процессе характеризуются следующими чертами:

- они обладают правоспособностью;

- явл. сторонами в спорном материально-правовом отношении и их позиции противоположны. Если нет спора между сторонами, то и нет предмета судебного разбирательства;

- возникший между ними спор подведомствен суду;

- стороны лично заинтересованы в исходе дела;

- решение суда по существу заявленных требований или определение, заканчивающее рассмотрение дела без вынесения решения выносится судом относительно требований, заявленных сторонами.

Стороны пользуются равными процессуальными правами.

Сторонам предоставляется право в установленных законом пределах свободно распоряжаться своими правами.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе изменить основание возражений против иска, полностью или частично признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением, в том числе путем проведения медиации в срок, установленный судом.

Суд не принимает отказа истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

24. Процессуальное соучастие. Цели и основания соучастия. Виды соучастия. Процес. права и обязанности соучастников

Одновременное участие в гражданском процессе нескольких лиц на стороне истца (соистцов) или ответчика (соответчиков) называется процессуальным соучастием. Цель соучастия состоит в применении одновременного участия в гражданском процессе нескольких лиц на стороне истца и (или) ответчика для осуществления судебной защиты прав и законных интересов заинтересованных лиц с процессуальной экономией сил, средств и времени суда и участников гражданского судопроизводства.

Обязательное соучастие возникает в связи с предписанием в законе, характера спорного правоотношения и не зависит от усмотрения суда и участвующих в деле лиц.

Факультативное соучастие возникает по усмотрению суда. Правила факультативного соучастия предусматриваются ст. 250 ГПК, которая устанавливает:

- что истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, которые взаимосвязаны между собой;

- что в одном исковом заявлении могут быть объединены требования нескольких лиц, обратившихся в суд, а также требования, направленные к нескольким ответчикам;

- судья может объединить несколько исковых требований для их совместного рассмотрения в одном исковом производстве, если такое объединение необходимо для более быстрого и правильного рассмотрения споров.

Для процессуального соучастия необходимо наличия оснований, которые определены в ст. 62 ГПК: 1) предметом спора являются общие для них права или обязанности;

2) их права и обязан. имеют одно фактич. и правовое основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности, имеющие одинаковые фактические и правовые основания.

Права соучастников. На соучастников распространяются общие права и обязанности сторон. В том числе и право иметь представителя в процессе, причем. Они вправе иметь одного представителя на всех. Однако соучастники имеют также дополнительные права и несут дополнительные обязанности. К дополнительным правам относятся:

- право соучастников поручить ведение дела одному из них;

- право действовать в процессе самостоятельно. Поскольку в силу ст. 62 ГПК каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает самостоятельно. Например, по иску наследника о признании завещания недействительным к нотариальной конторе и к другим наследникам, один из соответчиков признал иск, остальные же соответчики возражали против заявленных требований истца;

Классификация соучастия производится по двум основаниям: процессуальному и материально-правовому.

По процессуально-правовым критериям различается три вида соучастия в зависимости от того, на чьей стороне оно имеет место:

1) активное соучастие - когда на стороне истца одновременно участвует несколько лиц;

2) пассивное соучастие - когда на стороне ответчика одновременно участвует несколько лиц;

3) смешанное соучастие - когда одновременно на стороне истца и ответчика участвует несколько лиц.

В первых двух случаях соучастие связано с множественностью субъектов спорных материально-правовых отношений, в последнем случае происходит субъективное соединение однородных дел.

По материально-правовому критерию классификации соучастие подразделяется на два вида по степени его обязательности - обязательное (необходимое) соучастие; необязательное (факультативное) соучастие.

Необходимое соучастие не зависит от усмотрения суда, истца или ответчика, а целиком определяется предписаниями закона и характером спорного материального правоотношения, как правило, их многосубъектным составом. Рассмотрение дела в отсутствие хотя бы одного из соучастников невозможно. Например, по спорам о разделе наследства суд должен привлечь к участию в деле всех наследников, которые приняли наследство. Согласно ч. 3 ст. 40 ГПК в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

25. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Понятие, условия и порядок замены ненадлежащей стороны. Последствия замены ненадлежащей стороны

Ненадлежащим истцом в гражданском процессе называется лицо, которому не принадлежит право требования. В отношении данного лица исключается существовавшее в момент возбуждения дела предположение о принадлежности ему спорного права или охраняемого законом интереса.

Ненадлежащий ответчик в гражданском процессе - это лицо, в отношении которого исключается существовавшее в момент возбуждения дела предположение о его юридической ответственности по предъявленному иску.

Ненадлежащими сторонами в гражданском процессе являются такие истцы и ответчики, в отношении которых исключается предположение о том, что им принадлежит право требования или они являются ответственными по иску.

Участие в деле ненадлежащего истца или ненадлежащего ответчика препятствует законному и обоснованному разрешению спора о праве.

Замена ненадлежащей стороны регулируется ст. 63 ГПК. Суд, установив во время предварительного судебного заседания или разбирательства дела, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца, не прекращая дела, допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком.

Если истец не согласен на замену его другим лицом, то это лицо может вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, судья может привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

После замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела начинается с самого начала.

Замена ненадлежащей стороны оформляется вынесением мотивированного определения судьи.

После замены ненадлежащей стороны течение предусмотренного настоящим Кодексом срока рассмотрения дела начинается со дня вынесения определения о замене ненадлежащей стороны.

Необходимым условием замены ненадлежащей стороны (ненадлежащего истца или ненадлежащего ответчика) является согласие истца. Согласия ответчика на его замену либо на замену истца не требуется.

Замена ненадлежащей стороны допускается в ходе предварительного судебного заседания или во время судебного разбирательства до вынесения решения по делу. После замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела начинается с самого начала, т. е. со стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

26. Процессуальное правопреемство: понятие и основания. Порядок вступления в процесс правопреемников и их правовое положение

Процессуальное правопреемство -- это переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица, являвшегося в процессе стороной или третьим лицом с самостоятельными требованиями в связи с выбытием из процесса и переходом к другому лицу субъективных процессуальных прав. Процессуальное правопреемство означает, что на основании закона в деле происходит замена лица на стороне истца или ответчика другим лицом, имеющим такие же права и обязанности, как и заменяемое лицо.

Основаниями правопреемства является:

Во-первых, наличие уже возбужденного гр. дела в суде.

Во-вторых, выбытие сторон или третьих лиц из дела. Выбытие других участников гражданского судопроизводства не является основанием для правопреемства.

В-третьих, выбытие стороны из дела по таким причинам, как:

- смерть гражданина. В этом случае, правопреемство исключается, если требование неразрывно связано с личностью кредитора или должника. К таким требованиям относятся требования о взыскании алиментов, о восстановлении на работе.

- реорганизация юр. лица. Ликвидация юр. лица не влечет правопреемства, так как по общему правилу, ликвидация юр. лица означает прекращение деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам,

- уступка права требования,

- перевод долга и другие случаи перемены лиц в материальном правоотношении.

27. Понятие третьих лиц в гражданском процессе. Их виды

Третьи лица относятся к юридически заинтересованным в исходе дела лицам, имеющим непосредственный интерес в исходе дела.

Третьи лица участвуют только по делам искового производства. Значение института третьего лица состоит в том, что он направлен на защиту субъективных прав и охраняемых интересов лиц, на ускорение судебного разбирательства путем одновременного участия в судебном процессе лиц, права и обязан. которых могут затрагиваться вынесенным суд. постановлением.

Важным является и то, что устраняется возможность противоречия между решениями, так как при одновременном исследовании подобных требований суд будет располагать всем необходимым материалом для правильного решения дела.

Кроме того, участие в процессе третьего лица в некоторых случаях является правом обеспечения регрессного требования.

Третьи лица -- это имеющие непосредственный интерес в исходе дела лица, права и интересы которых не совпадают с правами и интересами сторон и которые вступают или привлекаются в начатый процесс, поскольку судебное решение может повлиять на их права и обязанности. Третьи лица могут выступать только по делам искового производства.

В зависимости от характера заинтересованности третьих лиц в результате процесса третьи лица подразделяются на две группы:

1) третьи лица, заявляющие самостоят. требования (подача иска)

1) третьи лица не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. (привлек. путем подачи заявления)

28. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора: понятие; основания и порядок вступления в дело, права и обязанности

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, - это лицо, вступающее в уже возникший между истцом и ответчиком процесс для защиты своих прав на предмет спора.

Третье лицо с самостоятельными требованиями является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения. Ответчиком по его иску, как правило, являются обе стороны.

Третье лицо с самостоятельными требованиями вступает в процесс потому, что считает спорное право принадлежащим ему, а не истцу или ответчику.

Третье лицо может заявить свое требование, как на весь предмет спора, так и на его часть.

Третье лицо с самостоятельными требованиями может вступить в уже начавшийся процесс в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а также в стадии судебного разбирательства, но до вынесения судом решения по делу (практически - до удаления суда в совещательную комнату).

Процессуальное положение третьего лица с самостоятельными требованиями аналогично процессуальному положению истца. Статья 65 ГПК указывает, что третьи лица с самостоятельными требованиями имеют все права и обязанности истца. Поэтому данное лицо, вступая в процесс, обязано предъявить свое заявление в суд с учетом всех требований, предусмотренных законом для искового заявления (ст. 242, ст. 243 ГПК и др.), уплатить государственную пошлину и т. д. Но, в отличие от истца, третье лицо с самостоятельными требованиями не возбуждает дело в суде. Оно вступает в уже начавшийся процесс.

Третье лицо с самостоятельными требованиями (как и истец) может изменить основание или предмет своего иска, увеличить либо уменьшить размер своих исковых требований или отказаться от своего иска. Это лицо вправе заключить мировое соглашение, в том числе путем проведения медиации в срок, установленный судом, обжаловать судебное решение по делу. Оно может также осуществлять по делу и другие процессуальные действия истца.

Третье лицо необходимо отличать от соистца. Требования соистца и требования истца не исключают друг друга (совместимы), они всегда адресованы к ответчику. В то же время третье лицо с самостоятельными требованиями и истец находятся в споре между собой, их требования исключают друг друга (несовместимы). Удовлетворяя требования третьего лица, суд полностью или в части отказывает в иске истцу, в том числе и соистцу.



29. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: понятие; основания и процессуальный порядок привлечения (вступления) в дело

Такие третьи лица вступают в дело на стороне истца или ответчика до вынесения решения, если решение суда может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Нужно отметить, что обычно речь идет о возможном праве регресса.

Третьи лица без самостоятельных требований на предмет спора типичны для относительных правоотношений. В таких правоотношениях имеются две стороны, которые защищаются друг против друга. Третье лицо без самостоятельных требований может лишь выступать на стороне истца или ответчика, должника или кредитора в качестве его процессуального помощника.

Следует, однако, отметить, что бывают случаи, когда трудно решить, на чьей стороне выступает третье лицо. Возьмем тот же пример о взыскании алиментов. Например: первая жена вступает в дело о взыскании алиментов на детей по иску второй жены. На чьей стороне она выступает, кому помогает? Формально - ответчику, а по существу - самой себе, хотя и не предъявляет самостоятельных требований.

Отличительная особенность третьих лиц без самостоятельных требований заключается в том, что они находятся вне того относительного правоотношения, которое связывает истца и ответчика. Третье лицо всегда находится в другом относительном правоотношении, связывающем его со стороной, на которой оно выступает. Здесь, таким образом, всегда есть два материальных правоотношения: истец - ответчик и ответчик - третье лицо. Решение по делу между сторонами может повлиять на второе правоотношение. Не имея возможности защищаться против истца по первоначальному иску (не состоя с ним в правоотношении), третье лицо выступает на стороне ответчика, поддерживает его.

О вступлении в дело третье лицо подает заявление, в котором указывает, по каким мотивам и к какой стороне оно присоединяется. Копии заявления должны быть вручены обеим сторонам. Третьи лица без самостоятельных требований могут привлекаться к участию в деле по ходатайству сторон, других заинтересованных в исходе дела лиц или по инициативе суда. Соответствующее лицо может не участвовать в деле. Однако в таком случае наступают невыгодные последствия. Если, например, покупателю предъявлен виндикационный иск, он должен привлечь продавца в качестве третьего лица. Продавец обязан предотвратить удовлетворение иска, отчуждение проданной вещи. Речь идет об отчуждении по основаниям, возникшим до продажи. Если продавец (третье лицо) не справится с этой задачей, он обязан возместить покупателю убытки.

Непривлечение покупателем продавца к участию в деле освобождает второго от ответственности перед первым, если продавец докажет, что, приняв участие в деле, он мог бы предотвратить изъятие проданного товара у покупателя. Продавец, привлеченный покупателем к участию в деле, но не принявший в нем участия, лишается права доказывать неправильность ведения дела покупателем (ст. 432 ГК).

В случае если третье лицо не выполнило свою роль, не помогло ответчику выиграть дело, оно само может превратиться в ответчика, а ответчик по первоначальному иску - в истца.

Третьи лица без самостоятельных требований пользуются правами и обязанностями стороны, в интересах которой они выступают, кроме права на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения судебного постановления.

Порядок привлечения в дело третьих лиц: Сторона, у которой в результате вынесения решения возникает право требования к такому третьему лицу или к которой в таком случае может предъявить требование само третье лицо, обязана известить это лицо о возбуждении дела и заявить суду ходатайство о привлечении его к участию в деле. С этой целью соответств. сторона подает суду мотивированное заявление, копия которого незамедлительно вручается третьему лицу с разъяснением ему права вступить в дело в десятидневный срок.

Если третье лицо, о котором идет речь, не будет привлечено в дело, факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по этому делу, могут быть оспорены при рассмотрении регрессного иска, предъявленного к такому третьему лицу (ч. 2 ст. 69 ГПК).

30. Понятие и виды представительства в суде. Лица, которые не могут быть представителями в суде

Судебное представительство - это соглашение, в силу которого одно лицо (представляемый) поручает другому лицу (представителю) осуществлять в суде и других органах полномочия от имени и в интересах представляемого и защищать его права.

Судебное представительство является дополнительной гарантией в обеспечении надлежащей судебной защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц.

Значение судебного представительства выражается в следующем:

1. оно является одной из форм оказания юридической помощи гражданам и организациям при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Эта помощь оказывается адвокатами юридической консультации, имеющими специальные знания по праву, иными лицами;

2. привлечение в дело представителя предоставляет заинтересованным лицам вести через представителя дело в суде не отвлекаясь от других занятий;

3. представитель оказывает помощь суду в определении действительных прав и обязанностей сторон и иных лиц и установлению истины по делу.

Право иметь судебных представителей представлено в равной мере юридическим и физическим лицам, организациям, не являющимся юридическими лицами, а также РБ и ее административно-территориальным единицам.

Судебного представителя могут иметь стороны, третьи лица, другие юридически заинтересованные в сходе дела лица, кроме прокурора.

В качестве представителя может выступать дееспособное лицо, которое имеет надлежаще оформленные полномочия на ведение дел в суде и входит в перечень представителей, предусмотренный ст.72 ГПК.

В частности, представительствовать в суде могут адвокаты; близкие родственники и супруг (супруга); законные представители; один из процессуальных соучастников; работники юридических лиц, по делам этих лиц; уполномоченные организации, в случаях указанных в законе (ст.72 ГПК).

Согласно ст. 73 ГПК не вправе быть представителями в суде: несовершеннолетние (кроме несовершеннолетних родителей по делам своих детей), ограниченно дееспособные и недееспособные, а также следователи, прокуроры и судьи (кроме дел, где они являются законными представителями, либо представителями суда, прокуратуры и следственного органа).

Выделяют следующие виды представительства: договорное, законное, официальное, консульское и общественное.

31. Законное представительство в суде (общая характеристика)

Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны и попечители. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законами.

Законные представители предъявляют суду документы, подтверждающие их право представлять интересы подопечных.

По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего.

По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном законом порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает лицо, назначенное для охраны и управления наследственным имуществом.

Полномочия законных представителей несовершеннолетнего, принимающих участие в деле, прекращаются в случае, если несовершеннолетний приобрел гражданскую процессуальную дееспособность в полном объеме в ходе рассмотрения дела.

32. Договорное представительство в суде (общая характеристика)

Договорное представительство основывается на трудовом договоре или договоре поручения, а также в ряде случаев на агентском договоре. То есть договорное представительство возникает только на основании соглашения сторон. В основном договорное представительство осуществляется адвокатами. Но может осуществляться и юридическими фирмами, конторами и частнопрактикующими гражданами на основе лицензии, выданной в установленном порядке органами юстиции, дающей право на оказание платных юридических услуг. Трудовой договор (контракт) является основой представительства для юрисконсультов и других работников при защите ими в суде интересов организации, где они работают.

Договорное (добровольное) представительство - это представительство, основанное на воле доверителя и его соглашении с конкретным лицом (представителем) о ведение дела в суде. Для договорного представительства характерно следующее: - добровольный характер данного представительства обусловлен обязательным выражением волеизъявления представляемого лица об участии в процессе судебного представителя. - основание возникновения договорного представительства выступает либо гражданско-правовой договор поручения (агентирования), который получает наибольшее распространение в отношениях между гражданами, в том числе при заключении договора с адвокатом, либо трудовой договор (например, при участии в процессе юриста организации).

33. Общественное представительство в суде (общая характеристика)

Изложение мнений общественных объединений и трудовых коллективов по делу осуществляют представители общественности.

Представители общественности (общественных объединений, трудовых коллективов и др.) удостоверяют свои полномочия выписками из постановления общего собрания или выборного органа, принятого в связи с рассматриваемым делом.

Представители общественности имеют права, Права и обязанности юридически заинтересованных в исходе дела лиц (подавать заявления, знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии представленных документов, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим участникам судопроизводства по делу и т.д.) за исключением права заявлять отводы, обжаловать судебные постановления.

Целью участия членов коллективов, как представителей общественности, в гражданском процессе является доведение до сведения суда мнения общественной организации, или трудового коллектива по существу спора.

34. Официальное представительство в суде (общая характеристика)

Официальное представительство в гражданском процессе имеет место тогда, когда суд в предусмотренных законом случаях по своей инициативе назначает представителя стороне или третьему лицу.

Суд назначает представителя стороне или третьему лицу в случаях:

1) отсутствия представителя у недееспособной стороны или третьего лица;

2) отсутствия представителя у ответчика, место жительства (место нахождения) которого неизвестно;

3) когда представитель не вправе вести судебное дело по основаниям, установленным Кодексом о браке и семье Республики Беларусь;

4) в других установленных законом случаях.

При наличии обстоятельств, установленных пунктами 1 и 3 части первой настоящей статьи, представителем может быть назначен работник органа опеки и попечительства, а в случае, установленном пунктом 2 части первой настоящей статьи, могут быть назначены родственники и другие граждане с их согласия.

Полномочия представителей, назначенных судом, оформляются определением.

Согласно ст. 162 КоБС опекун и попечитель, как законные представители, не могут выступать в суде в интересах представляемых, если сторонами по делу выступают супруги или близкие родственники опекуна и попечителя.



35. Консульское представительство в суде (общая характеристика)

Консульские учреждения иностранных государств в Республике Беларусь имеют право представлять и защищать интересы своих государств, а также граждан и юридических лиц этих государств.

Должностные лица консульских учреждений иностранных государств (консульские должностные лица) вправе представлять без поручения и доверенности интересы своих граждан в судах Республики Беларусь, если эти граждане в связи с отсутствием или по другим уважительным причинам не имеют возможности защищать свои права и интересы. Такое представительство может продолжаться до тех пор, пока гражданин не поручит ведение дела другому представителю или не возьмет защиту своих прав и интересов на себя.

36. Основания и формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве. Процессуальные права и обязанности прокурора

Основаниями для участия прокурора в разбирательстве гражданского дела являются:

1) требования законодательства об обязательном участии прокурора в рассмотрении гражданского дела.

2) возбуждение дела и вступление в дело по инициативе прокурора. Ст. 81 ГПК устанавливает, что прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением о возбуждении гражданского дела, подведомственного суду, если это необходимо для защиты прав и охраняемых законом интересов РБ, ее административно-территориальных единиц, а также юридических лиц и граждан. По делам, которые возбуждаются прокурором в интересах государства, в качестве истца выступают РБ или ее административно-территориальные единицы.

3) когда суд пришел к выводу о необходимости участия в гражданском деле прокурора. В силу ст. 83 ГПК прокурор обязательно должен участвовать в разбирательстве гражданского дела, если необходимость участия прокурора в данном деле признана судом. В этом случае суд обязан заранее известить прокурора о времени и месте рассмотрения дела.

Наряду с вышеуказанными основаниями для участия прокурора в разбирательстве гражданского дела в теории выделяются также формы участия прокурора в гражданском процессе.

К ним относятся:

а) возбуждение гражданского дела и

б) вступление в дело на любой его стадии.

В ГПК статус прокурора в определен в ст. 54, в соответствии с которой прокурор отнесен к юридически заинтересованным в исходе дела лицам, имеющим государственный, общественный или иной интерес в исходе дела.

37. Общая характеристика участия прокурора в суде первой инстанции

В суде первой инстанции прокурор участвует в рассмотрении гражданских дел в формах: возбуждение гражданского дела и вступление в дело на любой его стадии.

Прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением о возбуждении гражданского дела, подведомственного суду, если это необходимо для защиты прав и охраняемых законом интересов РБ, ее административно-территориальных единиц, а также юридических лиц и граждан (ст. 81 ГПК). Обращение в суд прокурора обусловлено его ролью, как представителя органа, стоящего на страже законности и правопорядка, надзорными функциями прокурора и необходимостью защиты прав и интересов других лиц и государства.

Второй формой участия прокурора в суде первой инстанции является вступление в процесс на любой его стадии.

38. Общая характеристика участия прокурора в производстве дел в апелляционном порядке и в порядке надзора, в производстве по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам

Участие прокурора в суде апелляционной инстанции реализуется в двух формах:

а) возбуждение производства по делу в суде апелляционной инстанции;

б) вступление в дело, рассматриваемое по жалобе сторон или других участников гражданского судопроизводства.

Производство в суде апелляционной инстанции возбуждается прокурором путем принесения апелляционного или частного протеста.

Прокурор вправе принести апелляционный (частный) протест на судебное решение (определение) по делу в 15-дневный срок со дня его объявления. Прокурор и его заместители вправе приносить протесты в апелляционном порядке независимо от их участия в данном деле. Помощники прокуроров, прокуроры структурных подразделений органов прокуратуры могут приносить апелляционные и частные протесты только по делам, в рассмотрении которых они лично участвовали в суде первой инстанции (часть третья ст. 399 ГПК).

Второй формой участия прокурора в суде апелляционной инстанции является вступление прокурора в дело, рассматриваемое по жалобе сторон или других участников гражданского судопроизводства. При этой форме участия в процессе прокурор, не принося апелляционного или частного протеста после рассмотрения жалобы излагает суду апелляционной инстанции мнение о законности и обоснованности судебного постановления, которое обжалуется участниками гражданского судопроизводства.

Прокурор вправе осуществлять надзор за законностью и обоснованностью судебных постановлений, вступивших в законную силу. Его участие в этой стадии процесса осуществляется в двух формах:

а) возбуждение производства по делу в суде надзорной инстанции;

б) участие в рассмотрении дела, возбужденного в порядке надзора по инициативе должностных лиц суда.

Производство в суде надзорной инстанции возбуждается прокурором путем принесения протеста в порядке надзора. В соответствии со ст. 439 ГПК такое право предоставлено следующим должностным лицам прокуратуры: Генеральному прокурору Республики Беларусь и его заместителям, прокурорам областей, прокурору г. Минска.

Вторая форма участия прокурора в суде надзорной инстанции - участие прокурора в рассмотрении дела, возбужденного в порядке надзора по инициативе должностных лиц суда. При этой форме участия в процессе прокурор, излагая в судебном заседании свое мнение, обязан указать, подлежит протест удовлетворению либо его следует отклонить.

Прокурор вправе возбудить дело и в стадии пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. В этой стадии процесса производство по делу возбуждается прокурором путем подачи представления в суд, который вынес соответствующее постановление. Второй формой участия прокурора в данной стадии процесса является его участие при пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам по инициативе других управомоченных лиц. При этой форме участия в процессе прокурор в судебном заседании излагает свое мнение, в котором обязан указать, подлежит ли просьба о пересмотре судебного постановления удовлетворению либо ее следует отклонить.



39. Участие в гражданском процессе государственных органов, юридических лиц и граждан, от собственного имени защищающих права других лиц. Их процессуальные права и обязанности

Закон (гл. XI ГПК) предусматривает случаи, когда государственные органы, юридические лица и граждане могут от своего имени обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов других лиц.

Общим для гос. органов, юр. лиц и граждан, от собственного имени защищающих права других лиц, является отсутствие материально-правового интереса в исходе дела.

Основанием их участия в гражданском процессе является социальная направленность и значимость тех прав и интересов, в защиту которых они выступают в суде.

Кроме того, основанием участия в гражданском процессе государственных органов и юридических лиц служит их процессуальная заинтересованность в исходе дела, которая вытекает из обязанностей, возложенных на них законом или иным нормативным актом.

В гражданских делах для защиты прав других лиц могут (кроме органов опеки и попечительства) участвовать также жилищно-эксплуатационные органы, финансовые и некоторые иные органы. Непривлечение гос. органов в процесс в тех случаях, когда они должны были участвовать в судебном заседании, является основанием к отмене судебного решения по делу.

Закон предусматр. 2 формы защиты прав др. лиц в гр. процессе:

Гос. органы и юр. лица могут от собственного имени обращаться в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц и возбудить в суде дела:

* об отмене усыновления;

* о лишении родительских прав;

* о взыскании алиментов;

* о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении;

* о защите иных интересов несовершеннолетних, а также интересов недееспособных;

* по другим делам в случаях, предусмотренных ГПК и иными законодательными актами.

Возбуждая в суде дела в защиту прав других лиц, государственные органы, юридические лица и граждане не занимают в процессе положение истца (заявителя в делах неискового производства). К ним не может быть предъявлен встречный иск, они не могут заключить мировое соглашение по делу, не вправе также совершать другие действия по распоряжению предметом спора. Положение истца по этим делам занимает лицо, в интересах которого возбуждено дело.

Указанные субъекты процесса обладают правами и несут обязанности юридически заинтересованных в исходе дела лиц, предусмотренные ст. 56 ГПК.

Вторая форма их участия в гр. процессе - вступление в процесс для дачи заключения по делу по своей инициативе или инициативе юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

Если государственный орган привлекается судом в процесс для дачи заключения по делу, то его участие в рассмотрении данного дела является не только правом, но и обязанностью.

Заключение государственного органа представляется в суд в письменном виде. Оно оглашается в судебном заседании, после чего суд и юридически заинтересованные в исходе дела лица могут задавать представителю этого органа вопросы в целях разъяснения и дополнения заключения (ст. 230 ГПК).

Для дачи заключения по делу могут участвовать в процессе органы опеки и попечительства, жилищно-эксплуатационные органы, финансовые органы и другие органы.

Заключение государственного органа не является обязательным для суда, который может вынести решение по делу вопреки выводам, содержащимся в заключении. Однако свое несогласие с заключением государственного органа суд должен мотивировать.

40. Состав участников гражданского судопроизводства, не имеющих юридической заинтересованности в исходе дела. Их права и обязанности

Свидетели (права и обязанности)

свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Свидетелем по делу является лицо, не имеющее юридической заинтересованности в исходе дела, способное правильно воспринимать и воспроизводить факты, имеющие значение для дела, привлеченное в процесс по ходатайству юридически заинтересованных в исходе дела лиц, а также по инициативе суда, и которое может быть допрошено в суде об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Свидетели имеют обязанности:

1. Обязанность явиться в суд.

2. Обязанность явившегося в суд свидетеля правдиво и полно рассказать суду обо всем, что ему известно по делу и ответить на поставленные вопросы.

Свидетель предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Кроме права на отказ от дачи показаний против себя самого, членов своей семьи. Близких родственников, супруга супруги) свидетель в гражданском процессе имеет и иные права, предусмотренные ст. 95 ГПК. К ним относятся права:

1. давать показания на родном языке и пользоваться услугами переводчика; заявлять отвод переводчику;

2. собственноручно излагать письменно свои показания для приобщения к протоколу;

3. пользоваться документами и письменными заметками, если его показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти заметки предъявляются суду по его требованию и могут быть приобщены к делу;

4. получить возмещение расходов, связанных с явкой в суд для дачи показаний, предусмотренных ст. 125 ГПК. По заявлению свидетеля суд может дать распоряжение о выплате свидетелю аванса на упомянутые расходы (ст. 95 ГПК).

Эксперт (права и обязанности) познания в области науки, искусства, техники или иных сферах деятельности.

В качестве эксперта может быть назначено любое лицо, обладающее специальными познаниями в области науки, техники, искусства и иных сферах деятельности (ст. 96 ГПК).

Экспертом является юридически не заинтересованное в исходе дела лицо, обладающее специальными познаниями в различных областях знаний, которому судом поручено проведение экспертизы в целях установления фактов, имеющих значение для дела.

Специалист (права и обязанности)

Специалистом является лицо, обладающее познаниями эксперта (ст. 99 ГПК).

Переводчик (права и обязанности)

Переводчиком является лицо, назначенное судом для перевода с языка судопроизводства на язык юридически заинтересованного в исходе дела лица или свидетеля, а также с языка, которым владеет соответствующее лицо, на язык судопроизводства.

Понятой (права и обязанности)

Ряд процессуальных действий совершаются с участием понятых. относятся:

* производство осмотра - местности, помещения, транспортного средства, предмета (ст. 207 ГПК);

* освидетельствование стороны или третьего лица для установления следов правонарушения, наличия особых примет и т.п. (ст. 209 ГПК);

* опознание (т.е. предъявление свидетелю или стороне лица, предмета либо животного), которое производится в случае неявки сторон (ст. 212 ГПК);

* судебный эксперимент, который проводится в случае неявки сторон (ст. 215 ГПК);

* опись имущества, которая производится в отсутствие должника и совершеннолетних членов его семьи (ст. 504 ГПК), и в др. случаях.

Хранители арестованного или спорного имущества (права и обязанности) -- это лицо, которому передается для хранения: 1.спорное имущество, когда арест на имущество налагается, как мера по обеспечению иска в силу ст. 255 ГПК; и 2. арестованное имущество, когда арест на имущество налагается в связи с исполнением судебного постановления путем обращения взыскания на имущества должника на основании ст. 508 ГПК.

41. Понятие судебного доказывания в гражданском процессе. Соотношение судебного познания и судебного доказывания. Элементы доказывания

Судебное доказывание в гражданском процессе - это регламентированная законом деятельность суда и юридически заинтересованных в исходе дела лиц по определению предмета доказывания, собиранию, исследованию, проверке и оценке доказательств, необходимых для установления истины по делу и решения задач гражданского судопроизводства.

Судебное познание - деятельность суда по установлению действительных обстоятельств дела и их правильного юридического учета. Судебное доказывание - деятельность заинтересованных в исходе дела лиц по убеждению суда, рассматривающего дела, в наличии или отсутствии фактов в реальной действительности, соответствующих требованиям сторон. Поэтому данные понятия различаются по целям и содержанию.

Процесс судебного доказывания слагается из ряда элементов, органически связанных между собой.

1 элемент - определение предмета доказывания по делу, т. е. определение круга фактов, имеющих значение для правильного разрешения дела.

2 элемент - собирание доказательств. Это комплексное понятие включает в себя процессуальные действия по выявлению, истребованию и представлению доказательств.

3 элемент - исследование, проверка доказательств. Собранные по делу доказательства должны быть исследованы, проверены в судебном заседании как судом, так и другими участниками процесса. Исследовать доказательства по делу - это значит заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов и т. п.

4 элемент - оценка доказательств. Будучи неотъемлемой частью всего процесса судебного доказывания, оценка касается всех без исключения доказательств. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в судебном заседании всех входящих в предмет доказывания фактов, руководствуясь при этом только законом.



42. Понятие предмета доказывания. Определение предмета доказывания по конкретному делу

Предмет доказывания по гражданскому делу - это совокупность юридических фактов, относящихся к делу, установление которых с помощью доказательств необходимо для того, чтобы данное дело могло быть правильно разрешено.

К предмету доказывания можно отнести следующие группы фактов:

1) юридические факты материально-правового характера;

2) доказательственные факты;

3) юридические факты процессуально-правового характера (определяющие наличие у лица права на предъявление иска и совершение иных процессуальных действий);

4) факты, способствующие правильной оценке доказательств (например, факт подложности письменного доказательства, факт наличия неприязненных, дружеских или родственных отношений между стороной и свидетелем);

5) факты, установление которых необходимо суду для выполнения предупредительных и воспитательных задач гражданского судопроизводства (например, факты, относящиеся к причинам и условиям возникновения спора; обнаруженные при рассмотрении дела факты нарушения законности должностными лицами или гражданами, являющиеся основанием для вынесения судом частного определения в порядке ст. 325 ГПК).

Предмет доказывания по каждому конкретному гражданскому делу определяется судом исходя из оснований предъявляемых требований и возражений сторон и подлежащей применению нормы материального права.

При определении предмета доказывания суд не связан юридическими фактами, указанными сторонами. Если стороны в обоснование своих требований или возражений ссылаются на факты, не имеющие юридического значения для рассматриваемого дела, суд не включает их в предмет доказывания. И наоборот, юридические факты, не указанные сторонами, но имеющие значение для разрешения дела, включаются в предмет доказывания по инициативе суда.

В процессе рассмотрения дела круг фактов, входящих в предмет доказывания, в силу различных причин может изменяться. В частности, это может быть вызвано такими обстоятельствами, как отказ истца от части исковых требований, изменение им предмета или основания иска, изменение ответчиком своих возражений против иска, предъявление им встречного иска, вступление в процесс третьих лиц и соучастников, соединение или разъединение требований. Поэтому окончательно предмет доказывания по делу устанавливается судом уже в ходе судебного разбирательства (ст. 266 ГПК).

43. Пределы доказывания. Доказательственные факты. Факты, не подлежащие доказыванию

Пределы доказывания - это границы исследования обстоятельств преступления. Предмет и пределы доказывания тесно взаимосвязаны, что обусловливает существование в теории разных представлений о понятии пределов доказывания. Рассматривая вопрос о пределах доказывания необходимо учитывать многогранность этого понятия.

Таким образом, доказательственное значение доказательственных фактов состоит в том, что, будучи доказанными (установленными), они автоматически, т.е. в силу прямого на то указания закона, предопределяют (если предположение не будет опровергнуто) вывод суда о существовании другого, связанного с ними главного искомого факта. Доказательственные факты - это такие обстоятельства, которые, будучи установленными в обычном порядке, затем используются судом в качестве доказательств существования юридических фактов предмета доказывания.

Доказательственными фактами называются такие факты, которые, будучи доказанными, позволяют логическим путем вывести юридический факт.

Не входят в предмет доказывания две категории фактов - общеизвестные факты и преюдициально установленные факты. Общеизвестные факты - это факты, которые известны достаточно широкому кругу лиц, в том числе суду, рассматривающему дело, сторонам и друз им участникам процесса.

Общеизвестные факты освобождены от доказывания потому, что истинность их очевидна. Однако если известность факта носит ограниченный характер, то суд в своем решении должен указать, что этот факт в данной местности является общеизвестным.

Установленные факты - это факты, установленные ранее вынесенным и вступившим в законную силу решением или приговором суда по другому делу.

В судебной практике по гражданским делам преюдициальная связь решений чаще всего имеет место при рассмотрении регрессных исков.

Факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по одному гражданскому делу, обязательны для суда и не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица или их правопреемники.

Факты, установленные вступившим в законную силу решением суда, рассматривающего экономические дела, и имеющие значение для рассматриваемого судом гражданского дела, не доказываются вновь лицами, участвовавшими в деле, рассмотренном судом, рассматривающим экономические дела.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, лишь по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

...