Міжнародний кримінальний суд в Україні та діяльність прокурорів України в публікаціях ЗМІ

РЕЄСТР ЗЛИТИХ СПРАВ САП Спеціалізована антикорупційна прокуратура. На створену після Революції гідності нову Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру покладали великі очікування у розслідуванні та відстоюванні в судах справ топ-корупції. Натомість антикорупційна прокуратура почала перетворюватися в друге ГПУ, а її керівник Назар Холодницький уже став "любим другом" для корумпованих посадовців та політиків. ОБОВ'ЯЗКИ ПРОКУРОРІВ САП: процесуально керувати усіма кримінальними провадженнями НАБУ; разом із детективами збирати докази у справах; давати вказівки детективам та контролювати законність їхніх дій; погоджувати слідчі дії (наприклад, обшуки чи допити) та процесуальні дії (наприклад, оголошення підозри чи закриття справи); брати участь у судових засіданнях при обранні запобіжних заходів фігурантам справ та оскаржувати судові ухвали; паралельно з розслідуванням можуть звертатися до суду в інтересах держави (наприклад, з метою скасування в суді якогось корупційного договору); після закінчення розслідування направляти справу до суду; відстоювати справи топ-корупції у судах та доводити винуватість їх фігурантів до винесення вироку. Від початку кримінального провадження у кожній справі призначається прокурор або група прокурорів, під керівництвом якого детективи проводять розслідування. Після закінчення розслідування детектив НАБУ складає обвинувальний акт. Він направляється в САП, де прокурор його погоджує і згодом направляє до суду. На цій стадії НАБУ свою роботу виконало. Далі справа виключно за прокурорами. Саме від прокурорів залежить якість розслідувань топ-корупції та вироки суду, а, отже, чи будуть фігуранти гучних справ нести покарання за накрадене чи ні.

ЗМІ «Obozrevatel» «Задержан преемник "бриллиантового прокурора"» 18.05.2016. Співробітники Національного антикорупційного бюро 18 травня затримали заступника керівника прокуратури Київської області Олександра Колесника. Про це заявив директор НАБУ Артем Ситник, передає "Слово та

Справа". Щойно було затримано заступника прокурора Київської області у справі за фактом розкрадання 30 тисяч тонн цукру з Аграрного фонду", - розповів Ситник https://news.obozrevatel.com/politics/36197-preemnik-brilliantovogo- prokurora-zaderzhan-po-delu-o-korruptsii.htm

Колишній генеральний прокурор Юрій Луценко повідомив про підозру своєму заступникові -- антикорупційному прокурору Назару Холодницькому. За результатами розслідування "акваріумних плівок", підозра була готова ще від літа 2018. Проте Луценко вирішив покрити Холодницького, а справу закрили наприкінці грудня 2018 року.Нині ж Холодницький більше не очолює САП, його обов'язки виконує заступник Максим Грищук. Проте ситуація не стала набагато кращою. Прокурор Віталій Пономаренко зливає справу "Роттердам+", інші прокурори, зокрема і Грищук, мовчки сприяють зливанню справи Татарова. https://antac.org.ua/special-projects/sapfailsAfbclidHwAR3fE 6_7FPSE_ fwx9B NjgiD9Jv-CtB24EPxSCGCH8w8BP_4m6BnZd-WFgB0_aem_ AbG9on GYHWs8w4c 36iSHcKik0MdIDR8Ey7ispPcevJ_T7SC6JhvttBvBZ6PVc- hnFny6L8L 1Se_Du17bVfCyPLyU

ЗМІ «Українська правда» оприлюднила 24 травня 2017 року «Луценко каже, що відсутність юридичної освіти йому таки заважає». В цій публікації екс-генпрокурор Луценко каже, що відсутність юридичної освіти йому таки заважає «Генеральний прокурор Юрій Луценко зізнався, що відсутність юридичної освіти часом заважає йому у роботі. Про це він сказав у Верховній Раді, звітуючи про роботу протягом року, повідомляє "Укрінформ". "Я не схильний жартувати при відповідях на будь-яку частину діяльності ГПУ, це надто важка і відповідальна посада. Так, мені заважає відсутність юридичної освіти. Це правда і я мушу інколи визнавати свої помилки", - сказав керівник ГПУ». [38]. https://www.pravda.com.ua/news/2017/05/24/7144881/

АНТИКОР опублікував «Повний перелік прокурорів, які потрапили під закон «Про очищення влади»». Для того, щоб оцінити масштаб гри, пропонуємо спершу звернутися до переліку з 52 прокурорів-щасливчиків, які 2-3 жовтня відвідали сходняк ГПУ у Краматорську. Жоден із них до списку люстрованих не потрапив! Луганську область взагалі обійшла ця чаша, а більшість співробітників прокуратури Криму давним-давно присягнули російському триколору. По регіонах: втратив таки місця Львівський прокурор Микола Гошовський та його заступник Володимир Гураль, Олега Сидорчука "попросили" звільнити Закарпаття, захопивши з собою одіозного заступника Михайла Хіля та Анатолія Савченка. Люстровано перших керівників Дніпровської екологічної прокуратури, Черкаської, Сумської, Кіровоградської та Чернівецьких областей. Хто займе ці хлібні місця - поки що тримається у секреті Антикор: https://antikor.com .ua/ru/ articles/17904-polnyj_spisok_prokurorov_ kotorye_popali_pod_zakon_ob_ochishchenii_vlasti

ЗМІ «АНТИКОР». «Прокурорські війни по-харківськи: облпрокурор Данильченко звинуватив екс-прокурора Харкова Поповича у корупційній недбалості». 15 жовтня 2015 р. Прокурор Харківської області Юрій Данильченко звинуватив колишнього прокурора Харкова Євгена Поповича у недбалості, корупції та потуранні реалізації злочинної схеми щодо незаконного виділення землі Харківською міськрадою липовим житлово- будівельним кооперативам. Про це він заявив в інтерв'ю Depo. За його словами, після відповідних рішень сесій міськради "житлово-будівельні кооперативи" отримували землю за документами безкоштовно, а потім продавали її. Подібна схема була використана у 200 випадках, внаслідок чого у приватні руки пішло майже 1000 га землі. Облпрокурор прямо вказав, що по команді зверху працівники прокуратури Харкова у момент скоєння земельних афер заплющували на них очі. "З погляду прокурорського нагляду, а на той час прокурорський нагляд мав місце бути, прокуратура не мала це допустити. З яких причин прокуратура не реагувала на це? Не бачити і не розуміти, що ці рішення незаконні, співробітники прокуратури не могли", - сказав Данильченко. Він оцінив збитки від реалізованої афери з виділенням землі на 4,3 мільярда гривень. "На обивательському рівні ми всі чудово розуміємо, що відбувалося: що існувала певна схема, що цю схему вигадали певні посадові особи, що посадовці втілили її в життя. І буквально тисячу гектарів землі... передали. Це все робили посадові особи", - зауважив Харківський облпрокурор. При цьому він додав, що розслідування злочинної схеми ускладнюється темою, що остаточні рішення про виділення землі "липовим ЖБК" приймалися колегіальним органом - сесією міськради Більше інформації на порталі Антикор: https://antikor.com.ua/articles/68264-prokurorskie_vojny_po- harjkovski_oblprokuror_daniljchenko_obvinil_eks- prokurora_harjkova_popovicha_v

ЗМІ «АНТИКОР». Фильчаков проворовался. 07 жовтня 2020. Фільчаков прокрався. За особистим дорученням Фільчакова «кришування» бізнесменів у місті та області курирує його перший заступник Андрій Кравченко. З його «благословення» керівники Дергачівської та Харківських місцевих прокуратур Катерина Шевцова, Едуард Новіков, Руслан Скуратович, Володимир Купріянов, Олексій Лесенко, Андрій Яковлєв та Станіслав Пієв займаються у відповідальних їм районах міста та області вимаганням грошових коштів у підприємців регіону сторони силовиків». Крім представників малого бізнесу під гніт "прокурорських" потрапили і більші компанії, такі як корпорація "Бісквіт-Шоколад", ТОВ "Салтівський м'ясокомбінат", ПАТ "Харківхолодмаш", АТ "Струм", ТОВ "Ренесанс" та ін. Найчастіше гроші прокурорам передають не просто через третіх осіб, а й за допомогою харківських благодійних фондів «Правопорядок» і «Благо», які позитивно зарекомендували себе в цій справі. Схема роботи з «Правопорядком» була описана колегами ще кілька років тому, коли Фільчаков, ще на посаді прокурора Дергачівського району, знову вийшов неушкодженим із чергового корупційного скандалу. Більше інформації на порталі Антикор: https://antikor.com .ua/ru/ articles/412747-filj chakov_provorovalsja ЗМІ «АНТИКОР». Фільчаков: корупційні сходи, відкати та вимагання, якими прославився прокурор. 14 червня 2021 г. https://antikor.com.ua/ru/articles/ 464099-aleksandr_filj chakov_korruptsionnaj a_lestnitsa_otkaty_i_vymogatelj stva_ kotorymi_proslavilsja_prokurorОлександр

Дубинський Олександр. Українська правда. Країна шахраїв та злодіїв у погонах. Страна жуликов и воров в погонах. 17 листопада 2011 https:// blogs.pravda.com.ua/authors/dubynsky/4ec4a1ce6bd79/page_5/

ЗМІ «АНТИКОР». Президент Зеленський наврочив: теща з "ЛНР" спонсорує родину прокурора Фільчакова Харківщини. 28 листопада 2019 р. 40-річний Олександр Фільчаков одружений. Його дружина - Юлія Фільчакова - раніше теж працювала в прокуратурі. Однак у день призначення чоловіка прокурором Харківської області на сайті НАЗК з'явилася її декларація за фактом звільнення. Дружина прокурора - уродженка м. Антрациту Луганської області. Нині це окупована територія. У декларації дружини прокурора навесні цього року з'явилася інформація про суттєві зміни у майновому становищі. Виявилось, що Юлія Фільчакова отримала у подарунок від мами 270 тисяч гривень. Журналістам за умов збереження анонімності розповіли, що насправді теща прокурора живе на окупованій території. Це, звичайно, не злочин. Проте є нюанси щодо походження коштів, які вона подарувала дочці. І, звісно, може бути й тиск "третіх осіб" на прокурора, якщо родичі перебувають серед окупантів. Ну, якщо прокурор Фільчаков - реальний патріот України, а не "сепар". Олена Шуміліна активно користується забороненою в Україні через агресію Росії соцмережею "Однокласники" та своїм місцем проживання дійсно вказує місто на окупованій території (Антрацит). Хоча офіційно зареєстрована у Харкові. Побіжний аналіз показав, що коло спілкування у Олени теж практично весь із Антрациту. https://antikor.com.ua/ru/articles/343638-zelenskij_sglazil_teshcha_iz_lnr_sponsiruet_semjju_prokurora_harjkovshchiny

Встановлено ЗМІ «hromadske», що екс-глава поліції Вінницької області Антон Шевцов розробив для ФСБ план диверсій в Україні та співпрацював із «Партією Шарія». Колишнього голову Нацполіції у Вінницькій області Антона Шевцова підозрюють у державній зраді. З 2016 року він перебрався до окупованого Севастополя, розробив для ФСБ план диверсій в Україні та «зливав» дані про українських правоохоронців. 01 березня 2023. Про це повідомляє Служба безпеки України та Вінницька обласна прокуратура.

https://hromadske.ua/ru/posts/eks-glava-policii-vinnickoj-oblasti-razrabotal-dlya- fsb-plan-diversij-v-ukraine-i-sotrudnichal-s-partiej-shariya [50]. Через вісім місяців стає Керівником Черкаської обласної прокуратури прокурор з Дергачів Харківської області - Шевцова Катерина Володимирівна. Була керівником та першим заступником Харківської місцевої прокуратури № 1, керівником Дергачівської окружної прокуратури Харківської області. Обіймала посаду заступника керівника Вінницької обласної прокуратури. Наказом Генерального прокурора Костіна з 31 жовтня 2023 року призначена керівником Черкаської обласної прокуратури. https://chk.gp.gov.ua/ua/guidance.html За особистим дорученням прокурора Харківській області Фільчакова «кришування» бізнесменів у місті та області курирує його перший заступник Андрій Кравченко. З його «благословення» керівники Дергачівської та Харківських місцевих прокуратур Катерина Шевцова, займалась у відповідальних їм районах міста та області вимаганням грошових коштів у підприємців регіону сторони силовиків». https://antikor.com.ua/ru/artides/412747-filjchakov_provorovalsja

12 квітня 2021, керівник обласної прокуратури Олександр Фільчаков представив колективу Дергачівської окружної прокуратури Харківської області нового керівника - Катерину Шевцову. https://www.sq.com.ua/rus/ news/novosti/12.04.2021/v_dergachevskoy_prokurature_novyy_nachalnik

Прокурор Шевцова Катерина почала віднімати власність та земельні ділянки у автора, незаконно подавала в суд позови від Малоданілівській селищній ради, яка не подавала позови до автора і немала ніяких претензій по власності, яка знаходиться у автора з 2009 року.

Автор поставила Г енерального прокурора Костіна та САП І НАБУ про шахрайські дії прокурора Шевцової К. по Справі № 619/4134/21 № провадження 61-11815ск23 яка знаходиться зараз у Верховному суді, яка слухалась у судді Нечипоренко з Дергачів і в Полтавському апеляційному суді, а також по другій справі № 535/1229/22 яка знаходиться у судді Котелевського районного суду Полтавської області Мальцева С.О. по незаконному позову Шевцової К. який зараз підтримує Андрій Огородніков якого 2.09.2023 призначено як нового керівника Дергачівської окружної прокуратури замість Шевцової К. 12 вересня 2023 Олександр Фільчаков представив колективу Дергачівської окружної прокуратури Харківської області нового керівника -- Андрія Огороднікова. https://khar.gp.gov.ua/ ua/news.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=342024 за шахрайські дії, заволодіння майном громадян, генпрокурор Костін призначив прокурора Шевцову Катерину Володимирівну керівником Черкаської обласної прокуратури. https://chk.gp.gov.ua/ua/guidance.html Наказом Генерального прокурора з 31 жовтня 2023 року призначена керівником Черкаської обласної прокуратури.

Аналогічна справа по незаконному позову керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області (об'єднаної територіальної громади) справа №619/4276/18 провадження №2/619/368/20

РІШЕННЯ Іменем України https://youcontrol.com.ua/ru/catalog/ court-document/89730307/

28 травня 2020 року Дергачівський районний суд Харківскої області у складі: головуючого- судді Калмикової Л.К. за участю: секретаря судового засідання- Кравченко К.В., представника позивача- Долі Н.Г. , представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Саніна А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області (об'єднаної територіальної громади) до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності та витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ: Позивач - керівник Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до суду в інтересах держави в особі: Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області (об'єднаної територіальнгої громади) з позовом до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності та витребування земельної ділянки. https://youcontrol.com.ua/ru/catalog/court-document/89730307/

Керуючись ст.ст. 256,257,260,261 ЦК України, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 141, 259, 263-265, 268ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ: У задоволенні позовної заяви керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області (об'єднаної територіальної громади) до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності та витребування земельної ділянки - відмовити. https://youcontrol.com.ua/ru/catalog/court-document/89730307/

На момент подачі позову у 2022 році прокурором Шевцовою К., ДОКАЗ: https://protocol.ua/ua/postanova_ ktss_vp_vid_23_09 _2021_roku _u_ spravi_619_4 276_18/ Постанова Іменем України16 вересня 2021 року м. Київ справа № 619/4276/18 провадження № 61-19446св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А., Відомості про спірну ділянку містилися в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно і відповідний реєстр почав діяти з 01 січня 2013 року, а органам прокуратури відповідний доступ до нього був наданий 01 жовтня 2015 року, тобто сім років органи прокуратури знали про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно

ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Харківської обласної прокуратури залишити без задоволення.

ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Харківської обласної прокуратури залишити без задоволення. Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28 травня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає. Судді: В.М. Ігнатенко. О. КарпенкоВ. А. Стрільчук https://protocol.ua/ua/postanova _ktss_vp_vid_ 23_09_2021 _roku_u_spravi_ 619_4276_18/

Висновок

Встановлено, що у Києві розпочав роботу польовий офіс Міжнародного кримінального суду. Про це під час брифінгу 14 вересня 2023 року повідомили генеральний прокурор України Андрій Костін та Прокурор Міжнародного кримінального суду Карім Хан, передає кореспондент Радіо Свобода.

Як зазначив Андрій Костін, відкриття офісу це ще один крок до подальшого зміцнення нашого партнерства.

Польовий офіс Міжнародного кримінального суду в Україні є найбільшим представництвом МКС (ICC) за межами Гааги. «Це найбільше представництво МКС за межами Гааги. Його робота допоможе посилити взаємодію між Україною та Міжнародним кримінальним судом.

Громадська рада чесноти оприлюднила список тих, кого вважає недобросовісними претендентами, та вимагає не допустити їх призначення.

Представники громадськості побоюються, що їхня думка у результаті буде проігнорована, і суд, який має повноваження переглядати рішення Антикорупційного суду, а також результати виборів, поповниться ставлениками влади.

У Вищій кваліфікаційній комісії суддів, яка і проводить відбір, і не приховують, що мають намір завершити конкурс до виборів.

ОСД проаналізував досьє, декларації та дані відкритих реєстрів за всіма 235 кандидатами та направив до ВККС негативні висновки щодо 71 з них.

Встановлено, як рівненські нардепи голосували за недоброчесних членів комісії, що обиратиме керівника антикорупційної прокуратури і які обрали Клименка.

Верховна Рада ризикнула безвізом та співпрацею з МВФ пише Центр протидії корупції 18 вересня 2020

Джерело: «Четверта влада» Автор(и): Антоніна Торбіч [13]. https://4vlada.com/yak-rivnenski-nardepy-golosuvaly-za- nedobrochesnyh-chleniv-komisii-shcho-obyratyme-kerivnyka-antykoruptsijnoi- prokuratury? fbclid= IwAR0pgd1awSzGA8e7 NKaLdBhVv UMd Nq0x KCfmdH8W NE3Sbu5BgbQjOmVMbAs_aem_ AbFRZI0Zk 7a5pxRkzL 48OnkP18ykrPJkapqxX YmRdprjk6G3_ PxiITFGM4VhlC1Z Gbrn83aSk KHFIdkfewLKocjM

Література

1. Польовий офіс Міжнародного кримінального суду почав роботу у Києві. ЗМІ Радіо Свобода. 14 вересня 2023 https://www.radiosvoboda.org/a/news-polyovyi-ofis-mks-robota- kyiv/32592958.html

2. Клокова Вікторія Сергіївна. Особливості функціонування Міжнародного кримінального суду в контексті вирішення питань щодо кримінальної відповідальності фізичних осіб. Острозька академія. 2020

3. Венедіктова І. "Де ви, гівнюки, взяли десятки тисяч доларів": Венедіктова про працівників прокуратури, які втекли за кордон. Новини LIVE 3 БЕРЕЗНЯ 2022 оновлено https://politics.novyny.live/gde-vy-govniuki-vziali-desiatki-tysiach -dollarov -venediktova-o- rabotnikakh-prokuratury-sbezhavshikh-za-granitsu-41604.html

4. Тищенко К. Президент прокоментував рішення щодо Венедіктової й Баканова. ЗМІ. УКРАЇНСЬКА ПРАВДА. 17 ЛИПНЯ 2022. Джерело: вечірнє звернення президента https://www.pravda.com.ua/news/2022/07/17/7358656/

5.Зеленський призначив Венедиктову послом у Ліхтенштейні за сумісництвом. Українська правда. 28 квітня 2023 https://www.pravda.com.ua /ukr/news/ 2023/04/28/7399881/https://www.radiosvoboda.org/a/news-zelenskyi-venediktova-posol-u-shveitsarii/32135477.html

6. Антоніна Торбіч Як рівненські нардепи голосували за недоброчесних членів комісії, що обиратиме керівника антикорупційної прокуратури. Джерело: «Четверта влада». 18 вересня 2020 https://4vlada.com/yak-rivnenski-nardepy-golosuvaly-za-nedobrochesnyh-chleniv-komisii- shcho-obyratyme-kerivnyka -antykoruptsijnoi-prokuratury?fbdid=IwAR0pgd1awSzGA8e7NKa LdBh VvUMdNq0xKCfmdH8WNE3 Sbu5BgbQjOmVMbAs aem AbFRZI0Zk 7a5pxRkz L48On kP18ykr PJkapqxXYm Rdprjk6G3_ PxiITFGM4VhlC1ZGbrn83aSkKHFIdkfewLKocjM

7. Артем Листопад. 123 судді Харківської області порушували професійні вимоги - «Чесно. Фільтруй суд» Суспільство Об'єктів. 24.04.2019 (123 судьи Харьковской области нарушали профессиональные требования - «Честно. Фильтруй суд» Общество 24.04.2019 Артем Ноябрь) https://www.obj ectiv.tv/obj ectively/2019/04/24/123-sudi-harkovskoj -oblasti- narushali-professionalnye-trebovaniya-chestno-filtruj-sud/?FBCLID=IWAR0LY69QXF-2UEL MWDZE983IPAIGUI7DVL4TY7FXF4A1 ZEQD09JV_ OXGB94 &fbclid= IwAR1 a6XcaU-ZyX kvyWcUMhuV6u 14CI73 lVGLW UxnAFFegfm CwNNewYudGg9U_aem_AbGvE522zhfwwUK 6I4UMCy4 HbhehJ7 wCkAyzjlvk5CRGQdQUdhWtgM5DhIjTkxfaTB-sfgQCKXLDiM8ipaV23V0w

8. Хто рветься до Верховного суду? Список «непридатних». 2019-02-19 09:30 АРГУМЕНТ https://argumentua.com/stati/kto-rvetsya-v-verkhovnyi-sud-spisok-negodnykh?fbclid= IwAR 1YB 5 IAqAazrMdGu476nYUb 7 eBNMGEUd-nev SFPFfLVDu2vG4yHulyk9Kw_aem_Ab EJ3rnbYotiJcFiR6gJ3pso Wo9f_XTb Sl_Z3u-2NmxhSW4L5fsaMvuoq1LiXMcRrgAS3lYi8tYr5 dI4O8lpcfBW

9. Конгрес США виділив Україні $300 мільйонів, але їх витратили 4 місяці тому, - Politico. Катерина Гірник ЗМІ УНІАН. 26.03.2024 https://www.unian.ua/world/kongres-ssha- vidiliv-ukrajini-300-milyoniv-ale-jih-vitratili-4-misyaci-tomu-politico-12585045.html

11. Фарафонова І. А. Головні підходи у феноменологічних концепціях права /

І. А. Фарафонова // Філософія в сучасному світі [Електронний ресурс]: матеріали 3-ї Міжнар. наук.-практ. конф., 18-19 листопада 2022 р. / гол. ред. Я. В. Тарароєв; Нац. техн. ун-т "Харків. політехн. ін-т" [та ін.]. - Електрон. текст. дані. - Харків, 2022. - С. 159-160. - URI: http://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/59698.

12. Фарафонова І. А. Матеріали міжнародного круглого столу «Україна на сучасній геополітичній шахівниці світу: феноменологічний та конституційно-правовий аналіз», 14 липня 2022. Ужгород. С.111-114

13. Фарафонова І.А. Міжнародні договори України як феномен права. Фаховий журнал «Наука і техніка сьогодні» (Серія «Педагогіка», Серія «Право», Серія «Економіка», Серія «Фізико-математичні науки», Серія «Техніка») Випуск № 3(31) 2024. Київ - 2024. С.226-235.

14. Фарафонова І А Міжнародні суди як верховенство права. Фаховий журнал «Наукові перспективи». (Серія «Державне управління», Серія «Право», Серія «Економіка», Серія «Медицина», Серія «Педагогіка», Серія «Психологія») Випуск № 3(31) 2024. Київ - 2024. С.1338. С.991-1004.

15. Фарафонова Ірина Анатоліївна Аналіз міжнародних рішень Європейського Суду по правам людини по заявам автора № 28780/02, № 4682/09, № 32740/08. Журнал «Наукові інновації та передові технології» № 4(32) 2024 (Серія «Управління та адміністрування», Серія «Право», Серія «Економіка», Серія «Психологія», Серія «Педагогіка») Випуск № 4(32) 2024. Київ - 2024. Стор.500- 520.

16 Фарафонова І А Філософська методологія та її методи. Сучасні аспекти модернізації науки: стан, проблеми, тенденції розвитку. Матеріали XLIII-ої Міжнародної науково-практичної конференції 07 квітня 2024 року, м. Пештера Болгарія (дистанційно) стр. 148-152

17. Фарафонова І А «Особистісні цінності людини» в міжнародному журналі по психології Veda a perspektivy N9 (16)2022, Чехія. Ceska republika 2022 опубліковано 202209-28. Отор. 271- 279. https://perspectives.pp.ua/ index.php/vp/article/ view/2512/2516

18. Рішення від 11.12.2008 № 28780/02 (Чинний) Справа "Фарафонова проти України" Рада Європи Європейський суд з прав людини остаточне рішення (Заява N 28780/02) 11 груд. 2008 р. https://ips.ligazakon.net/ document/ SO5246.

19. Європейський Суд з прав людини п'ята секція Рішення Заява № 4682/09, подана Володимиром Семеновичем Торошем проти України, та 3 інші заяви. див. перелік у додатку заявник Ірина Анатоліївна Фарафонова і сума присуджена заявнику Ірина Анатоліївна Фарафонова в якості відшкодування моральної та матеріальної шкоди в євро 1620 евро https://zakon.rada.gov.Ua/laws/show/974_d26#Text.

References

1. Pol'ovij ofis M^hnarodnogo krimmal'nogo sudu pochav robotu u К^і [The field office of the International Criminal Court started work in Kyiv]. www.radiosvoboda.org Retrieved from https://www.radiosvoboda.org/a/news-polyovyi-ofis-mks-robota-kyiv/32592958.html [in Ukrainian].

2. Klokova, V.S. (2020). OsoblivostifunkdonuvannjaMizhnarodnogo krimmal'nogo sudu v konteksti vinshennjapitan' shhodo krimmarnot vidpovidal'nosti fizichnih osib [Peculiarities of the functioning of the International Criminal Court in the context of resolving issues regarding the criminal responsibility of individuals]. Ostroz'ka akadempa [in Ukrainian].

3. Venedtoova, І. "De vi, gAnjuki, vzjali desjatki tisjach dolariv": Venedtoova pro ргасАпікА prokuraturi, jak vtekli za kordon [Where did you idiots get tens of thousands of dollars": Venediktova about the employees of the prosecutor's office who fled abroad.]. politics.novyny.live Retrieved from https://politics.novyny.live/gde-vy-govniuki-vziali-desiatki- tysiach-dollarov-venediktova-o-rabotnikakh-prokuratury-sbezhavshikh-za-granitsu-41604.html [in Ukrainian].

4. Tishhenko, K. Prezident prokomentuvav rishennja shhodo Venediktovoї j Bakanova [The President commented on the decision regarding Venediktova and Bakanov]. www.pravda.com.ua Retrieved from https://www.pravda.com.ua/news/2022/07/17/7358656/ [in Ukrainian].

5. Zelens'kij priznachiv Venediktovu poslom u Lihtenshtejni za sumisnictvom [Zelensky appointed Venediktova as a part-time ambassador to Liechtenstein]. www.pravda.com.ua Retrieved from https://www.pravda.com.ua/ukr/news/2023/04/28/7399881/

https://www.radiosvoboda.org/a/news-zelenskyi-venediktova-posol-u-shveitsarii/32135477.html [in Ukrainian].

6. Torbich, Antonina. Jak rivnens'ki nardepi golosuvali za nedobrochesnih chleniv komisi'i, shho obiratime kerivnika antikorupdjnoi' prokuraturi [How Rivne people's deputies voted for unscrupulous members of the commission that will elect the head of the anti-corruption prosecutor's office]. 4vlada.com Retrieved from https://4vlada.com/yak-rivnenski-nardepy-golosuvaly-za-nedobrochesnyh-chleniv-komisii-shcho-obyratyme-kerivnyka-antykoruptsijnoi-prokuratury?fbclid=IwAR0pgd1awSzGA8e7NKaLdBhVvUMdNq0xKCfmdH8WNE3Sbu5Bgb QjOmVMbAs_aem_AbFRZI0Zk7a5pxRkzL48OnkP18ykrPJkapqxXYmRdprjk6G3_PxiITFGM 4VhlC1ZGbrn83aSkKHFIdkfewLKocjM [in Ukrainian].

7. Artem, Listopad. 123 suddi Harkivs'koї oblasti porushuvali profesyrn vimogi - «Chesno. Fn'toiy sud» Suspil'stvo Ob^,єktiv. 24.04.2019 (123 sud'i Har'kovskoj oblasti narushali professional'nye trebovanija - «Chestno. Fil'truj sud» Obshhestvo 24.04.2019 Artem Nojabr') [123 judges of the Kharkiv region violated professional requirements - "Honestly. Filter the court" Society of Objects]. www.objectiv.tv Retrieved from https://www.objectiv.tv/objectively/2019/ 04/24/123-sudi-harkovskoj-oblasti-narushali-professionalnye-trebovaniya-chestno-filtruj-sud/? FBCLID=IWAR0LY69QXF-2UELMWDZE983IPAIGUI7DVL4TY7FXF4A1ZEQD09JV OXGB94&fbclid=IwAR1a6XcaU-ZyXkvyWcUMhuV6u14CI73lVGLWUxnAFFegfmCwNNew YudGg9U_aem_AbGvE522zhfwwUK6I4UMCy4HbhehJ7wCkAyzjlvk5CRGQdQUdhWtgM5D hIjTkxfaTB-sfgQCKXLDiM8ipaV23V0w [in Ukrainian].

8. Hto rvet'sja do Verhovnogo sudu? Spisok «nepridatnih» [Who rushes to the Supreme Court? List of "unsuitable"]. argumentua.com Retrieved from https://argumentua.com/stati/kto- rvetsya-v-verkhovnyi-sud-spisok-negodnykh?fbclid=IwAR1YB5IAqAazrMdGu476nYUb7eBNMGEUd- nevSFPFfLVDu2vG4yHulyk9Kw_aem_AbEJ3rnbYotiJcFiR6gJ3psoWo9f_XTbSl_Z3u-2Nmxh SW4L5fsaMvuoq1LiXMcRrgAS3lYi8tYr5dI4O8lpcfBW [in Ukrainian].

9. Kongres SShA vidiliv Ukraїni $300 m^onA, ale i'h vitratili 4 mdjad tomu, - Politico [The US Congress allocated $300 million to Ukraine, but it was spent 4 months ago, - Politico]. www.unian.ua Retrieved from https://www.unian.ua/world/kongres-ssha-vidiliv-ukrajini-300- milyoniv-ale-jih-vitratili-4-misyaci-tomu-politico-12585045.html [in Ukrainian].

11. Farafonova, І. A. (2022). Golovrn pMhodi u fenomenologichnih koncepdjah prava [Main approaches in phenomenological concepts of law]. Proceedings from IIIMizhnarodna naukovo- praktychna konferentsiia « Filosofija v suchasnomu sviti » - The Third International Scientific and Practical Conference « Philosophy in the modern world ». (pp. 159-160). Harkw: Nac. tehn. un-t "HarkA. pohtehn. m-t" [in Ukrainian].

12. Farafonova, І. A. (2022). Proceedings from Mizhnarodniy krugliy stil «Ukra'ina na suchasnij geopolitichnij shahivnici svitu: fenomenologichnij ta konstitucijno-pravovij analiz» - The international round table « Ukraine on the modern geopolitical chessboard of the world: phenomenological and constitutional and legal analysis ». (pp. 111-114). Uzhgorod [in Ukrainian].

13. Farafonova, FA. (2024). Mlzhnarodm dogovori Ukrai'ni jak fenomen prava [International treaties of Ukraine as a legal phenomenon]. Nauka i tehnika s'ogodni - Science and Technology Today, 3(31) 2024, 226-235 [in Ukrainian].

14. Farafonova, І A (2024). MUhnarodm sudi jak verhovenstvo prava [International courts as the rule of law]. Naukovi perspektivi - Scientific Perspectives, 3(31) 2024, 1338. S.991-1004 [in Ukrainian].

15. Farafonova, I.A. (2024). Analiz mizhnarodnih rishen' Єvropejs'kogo Sudu po pravam ljudini po zajavam avtora № 28780/02, № 4682/09, № 32740/08 Analysis of international decisions of the European Court of Human Rights on the author's statements No. 28780/02, No. 4682/09, No. 32740/08 [Analysis of international decisions of the European Court of Human Rights on the author's statements No. 28780/02, No. 4682/09, No. 32740/08]. Naukovi innovacii ta peredovi tehnologit - Scientific Innovations and Advanced Technologies, 4(32) 2024, 500- 520 [in Ukrainian].

16 Farafonova, І A (2024). Filosofs'ka metodologija ta її metodi [Philosophical methodology and its methods]. Proceedings from XLIII Mizhnarodna naukovo-praktychna konferentsiia « Suchasni aspekti modernizacn nauki: stan, problemi, tendencu rozvitku » - The Forty third International Scientific and Practical Conference « Modern aspects of the modernization of science: state, problems, development trends ». (pp. 148-152). Peshtera Bolgarija [in Ukrainian].

17. Farafonova, LA. (2022). Osobistisni cinnosti ljudini» v mizhnarodnomu zhurnah po psihologu [Personal values of a person" in the international journal of psychology]. Vёda a perspektivy, 9 (16)2022, 271- 279. Retrieved from https://perspectives.pp.ua/index.php/vp/article/ view/2512/2516 [in Ukrainian].

18. Rishennja vid 11.12.2008 № 28780/02 (Chinnij) Sprava "Farafonova proti Ukrami" RADA ЄVROPI ЄVROPEJS''KIJ SUD Z PRAV LJuDINI OSTATOChNE RlShENNJa (Zajava N 28780/02) 11 grudnja 2008 roku [Decision dated 11.12.2008 No. 28780/02 (Current) Case "Farafonova v. Ukraine" COUNCIL OF EUROPE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS FINAL DECISION (Application No. 28780/02) December 11, 2008]. ips.ligazakon.net Retrieved from https://ips.ligazakon.net/document/SO5246 [in Ukrainian].

19. Єvropejs'kij Sud z prav ljudini p'jata sekcija RlShENNJa Zajava № 4682/09, podana Volodimirom Semenovichem Toroshem proti Ukrami, ta 3 inshi zajavi. div. perehk u dodatku zajavnik Rina Anatolhvna Farafonova і suma prisudzhena zajavniku Іrina Anatolhvna Farafonova v jakosti vidshkoduvannja moral'noi.' ta materiaTnoii shkodi v єvro 1620 evro [European Court of Human Rights Fifth Section DECISION Application No. 4682/09 filed by Volodymyr Semenovych Torosh against Ukraine and 3 other applications. see the list in the appendix is the applicant Iryna Anatoliivna Farafonova and the amount awarded to the applicant Iryna Anatoliivna Farafonova as compensation for moral and material damage in euros 1,620 euros]. (n.d). zakon.rada.gov.ua Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_d26#Text [in Ukrainian].

Размещено на Allbest.ru