Делікти створення біологічної небезпеки: від теоретичних засад до правозастосовних орієнтирів

Дії або бездіяльність суб'єкта у поєднані з обстановкою вчинення делікта біологічної небезпеки мають уможливлювати або спричинювати потрапляння збудників небезпечних інфекційних захворювань або інших патогенів в організм людини чи інших представників біоти, а також у повітря, землю, воду тощо. Інакше кажучи, діяння суб'єкта за «сприятливих» умов місця, часу і обстановки (температура, вологість, освітленість, інші метеорологічні умови; відсутність/ вади режимних обмежень, фізичних перепон, засобів об'єктивного контролю, біологічного захисту, вентиляції, зберігання, стерилізації, дезактивації тощо) повинні призводити до інфікування людей, тварин, рослин або контамінації абіотичних компонентів довкілля тим чи іншим особливо небезпечним/небезпечним біологічним патогенним агентом, або ж робити таке зараження/забруднення закономірним за характером розвитку відповідних причинно-наслідкових зав'язків.

Обов'язковою складовою делікта створення біологічної небезпеки має бути об'єкт протиправного впливу - люди, інші представники біоти, а також абіотичні складові довкілля, які суб'єктом такого делікту ставляться в реальну біологічну небезпеку. В одних випадках конструкцією таких складів небезпеки передбачений потерпілий або предмет кримінального правопорушення як обов'язкова ознака, в інших - ні. Однак при дослідженні реальності створення біологічної небезпеки зазначений об'єкт протиправного впливу як один із основних критеріїв потребує, на переконання автора, обов'язкового встановлення.

Так, потерпілим може бути статевий партнер, співмешканець, немовля, піддослідний, працівник мікробіологічної'/біотехнологічної лабораторії, а також будь-яка інша фізична особа, а предметом - об'єкти рослинного і тваринного світу, землі всіх категорій, атмосферне повітря, водні й інші об'єкти довкілля. Водночас у разі забруднення абіотичних компонентів довкілля чи зараження людей і тварин такі об'єкти своєю чергою перетворюються на джерела біологічної небезпеки.

Останнім не менш важливим критерієм визначення біологічної небезпеки реальною є конкретні об'єктивні обставини, які перешкодили створеній суб'єктом біологічній небезпеці перетворитися на істотну шкоду для життя чи здоров'я людей, довкілля, інші тяжкі наслідки. Йдеться про сили, які перервали причинний зв'язок між діянням суб'єкта та суспільно небезпечними наслідками. Інакше кажучи, спричинене діянням суб'єкта інфікування/контамінація не повинно призводити до захворювання людей чи інших представників біоти, або до заподіяння постраждалому тяжких чи середньої тяжкості тілесних ушкоджень, або до поширення захворювання (зокрема, у формі епідемії, епізоотії чи епіфітотії). Завдана екологічна шкода не повинна призводити до екологічної катастрофи (зокрема, така шкода має бути локальною за масштабами або зворотною / недовготривалою, або не становити критичної загрози для життєдіяльності біоти) тощо.

Такі об'єктивні перешкоди, що не дозволяють створеній суб'єктом можливості біологічно небезпечних наслідків перетворитися на дійсність, мають бути обумовлені втручанням інших осіб, випадковими подіями, що не охоплювалися умислом суб'єкта, обставинами непереборної сили, іншими об'єктивними факторами, що змінили хід подій, втрутились у розвиток причинно-наслідкових зв'язків.

Висновки

Делікти створення небезпеки мають особливу конструкцію об'єктивної сторони, яка відрізняє їх від інших кримінальних правопорушень наявністю такої обов'язкової ознаки, як «створення небезпеки тяжких наслідків». За своєю сутністю ця ознака означає реальну можливість настання істотної шкоди об'єкту кримінально-правової охорони, тобто створення таких умов дійсності, які виходять за межі протиправного діяння, однак не досягають повноти змісту його наслідків як фактичної шкоди. За таких умов, беручи за критерій класифікації законодавчу конструкцію об'єктивної сторони складу кримінального правопорушення, зокрема особливості формулювання його наслідків, поряд із формальним і матеріальним складами кримінального правопорушення слід виділити склад небезпеки.

Криміналізація посягань на біологічну безпеку у формі складів небезпеки характерна для кримінально-правової політики як європейських держав, так і України. Відповідна тенденція зберігається й у перспективному вітчизняному законодавстві про кримінальну відповідальність.

Аналіз правозастосовної практики свідчить, що відсутність чітких критеріїв визначення реальності створеної діянням небезпеки призводить до численних помилок як при кваліфікації таких кримінальних правопорушень, так і при винесенні судових рішень. Потреба у визначенні чітких нормативних та правозасто- совних орієнтирів при кваліфікації кримінальних правопорушень, які за конструкцією об'єктивної сторони належать до складів небезпеки (зокрема біологічної), може бути задоволена шляхом надання Пленумом Верховного Суду за результатами узагальнення відповідної судової практики роз'яснень рекомендаційного характеру з питань застосування таких кримінально-правових норм.

При кваліфікації кримінальних правопорушень проти біологічної безпеки, які належать до складів небезпеки, пропонується застосовувати такі критерії визначення реальності створюваної ними небезпеки: 1) біологічний патогенний агент, яким маніпулює або носієм, якого є суб'єкт правопорушення, має належати до особливо небезпечних або небезпечних патогенів відповідно до визначених чинним законодавством переліків та за своїми якісними та кількісними характеристиками; 2) між діянням суб'єкта та потраплянням біологічних патогенних агентів до організму людини, інших представників біоти чи до абіотичних об'єктів довкілля має простежуватися причинний зв'язок, обумовлений у тому числі обстановкою вчинення правопорушення; 3) біологічна небезпека є реальною лише за наявності об'єкта інфікування/контамінації - потерпілого або предмету кримінального правопорушення, навіть якщо така ознака не передбачена диспозицією норми; 4) конкретні об'єктивні обставини мають перешкодити створеній суб'єктом біологічній небезпеці перетворитися на істотну шкоду для життя чи здоров'я людей, довкілля, інші тяжкі наслідки, тобто перервати відповідний причинний зв'язок між діянням та наслідками.

Рекомендації

Висновки щодо виділення поряд із формальним і матеріальним складами кримінального правопорушення складу небезпеки, беручи за критерій класифікації законодавчу конструкцію об'єктивної сторони складу кримінального правопорушення, зокрема особливості формулювання його наслідків, можуть бути використані сучасною вітчизняною кримінально-правовою доктриною для перегляду «традиційної» позиції щодо віднесення деліктів створення небезпеки до матеріальних складів кримінального правопорушення.

Сформульовані критерії визначення реальності біологічної небезпеки, створюваної відповідними деліктами, можуть бути використані Пленумом Верховного Суду при наданні згідно із ст. 46 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» за результатами узагальнення судової практики роз'яснень рекомендаційного характеру з питань застосування кримінально-правових норм про відповідальність за вчинення деліктів створення біологічної небезпеки (ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 142, ч. 1 ст. 239, ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 243, ч. 1 ст. 253, ч. 1 ст. 325,

ч. 1 ст. 326, ст. 441 Кримінального кодексу України).

Список використаних джерел

Загурська-Антонюк В. Ф. Військово-біологічні виклики для безпеки у сучасному геополітичному стані світу як наслідки пандемії COVID-19. Електронний журнал «Державне управління: удосконалення та розвиток». 2020. № 7. DOI: https://doi.org /10.32702/2307-2156-2020.7.56.

Величко М. В., Андрейчин М. А. Підготовка спеціалістів із біологічної безпеки та біологічного захисту як ключова умова відповідних дієвих заходів. Інфекційні хвороби. 2023. №2 (112). С. 4-8. DOI: https://doi.Org/10.11603/1681-2727.2023.2.14096.

Пилипчук В. Г., Богуцький П. П., Хендель Н. В. Правовий режим біологічної безпеки у системі забезпечення національної безпеки: національний та міжнародно- правовий аспекти. Вісник Національної академії правових наук України. 2023. Т 30. № 1. С. 109-134. DOI: https://doi.org/10.31359/1993-0909-2023-30-1-109.

Фесенко Є. В. Злочини проти здоров'я населення та система заходів з його охорони : монографія. Київ : Атіка, 2004. 280 с.

Матвійчук В. К. Теоретичні та прикладні проблеми кримінально-правової охорони навколишнього природного середовища : монографія. Київ : Національна академія управління, 2011. 368 с.

Турлова Т А. Екологічна злочинність в Україні: кримінально-правові та кримінологічні засади протидії : монографія. Київ : Знання України, 2018. 459 с.

Шамсутдінов О. В. Кримінальні правопорушення, які посягають на біологічну безпеку України. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е. О. Дідоренка. 2023. Вип. 1 (101). С. 309-323. DOI: 10.33766/2524-0323/101.309323.

Антонюк Н. О. Фактична помилка та поставлення в небезпеку в ході диференціації кримінальної відповідальності за незакінчений злочин. Часопис Київського університету права. 2020. № 1. С. 286-290. DOI: https://doi.org/10.36695/2219- 5521.1.2020.57.

Дудоров О. О., Мовчан Р. О. Про напрями вдосконалення механізму кримінально- правової охорони довкілля (на замітку розробникам нового Кримінального кодексу України). Вісник Асоціації кримінального права України. 2020. № 1 (13). С. 92-125. DOI: https://doi.org/10.21564/2311-9640.2020.13.204733.

Дудоров О. О., Мовчан Р. О. Судова практика в справах про кримінальні правопорушення проти безпеки виробництва: питання кваліфікації. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 2. С. 116-122. DOI: https://doi.org/10.32782/2524- 0374/2022-2/26.

Маслова О. О. Вплив обстановки вчинення кримінального правопорушення на суспільну небезпечність діяння. Право і суспільство. 2021. №4. С. 163-172. DOI: https:// doi.org/10.32842/2078-3736/2021.4.22.

Бурачинська Ю. Б. Створення небезпеки як ознака складу кримінального правопорушення у кримінальному праві України : дис. ... д-ра філос. : 081 «Право» / Львівський нац. ун-т ім. І. Франка. Львів, 2023. 281 с.

Дудоров О. О., Мовчан Р. О. Земельні злочини екологічної спрямованості: від деліктів створення небезпеки до оптимальної законодавчої моделі. Юридичний науковий електронний журнал. 2020. № 1. С. 120-130. DOI: https://doi.org/10.32782/2524- 0374/2020-1/29.

Локтіонова В. В. Створення небезпеки заподіяння фізичної та екологічної шкоди у злочинах проти довкілля. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Юриспруденція. 2013. № 5. С. 219-223.

Панов Н. И., Тихий В. П. Уголовная ответственность за создание опасности. Вибрані наукові праці з проблем правознавства. Київ : Ін Юре, 2010. С. 258-266.

Тихий В. П. Відповідальність за злочини проти безпеки людини. Новітні кримінально-правові дослідження : зб. наук. праць / відп. ред. О. В. Козаченко. Миколаїв : Іліон, 2016. С. 5-13.

Катеринчук К. В. Злочини проти здоров'я особи: проблеми кримінально-правової теорії та практики : монографія. Київ : ФОП Маслаков, 2018. 408 с.

Михайлов В. Є. Кримінальна відповідальність за зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби: соціальна обумовленість та склад злочину : монографія. Харків : Право, 2011. 248 с.

Чеботарьова Г В. Кримінально-правова охорона правопорядку у сфері медичної діяльності: дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Інститут держави і права ім. В. М. Ко- рецького НАН України. Київ, 2011. 458 с.

Куц В. М., Гізімчук С. В., Єгорова В. О. Кримінальна відповідальність за незаконне проведення дослідів над людиною : монографія. Харків : Юрайт, 2012. 304 с.

Харь І. О. Кримінально-правова охорона атмосферного повітря: монографія. Київ : Національна академія управління, 2011. 192 с.

Крайник Г. С. Кримінальна відповідальність за забруднення або псування земель в Україні : монографія. Харків : Друкарня Мадрид, 2019. 204 с.

Романюк Б. В., Бантишев О. Ф. Злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку : монографія. Київ : Крок, 2018. 236 с.

Куцевич М. П. Кримінальна відповідальність за екоцид: міжнародний та національний аспекти : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Київський нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. Київ, 2007. 274 с.

Фріс П. Л. Нарис історії кримінально-правової політики України : монографія. Київ : Атіка, 2005. 124 с.

Б'Ьлогрицъ-Котляревскш Л. С. Учебникъ русскаго уголовнаго права. Общая и особенная части. Юевъ : Южно-Русское Книгоиздательство Ф. А. Іогансона, 1903. 618 с.

Таганцевъ Н. С. Русское уголовное право. Часть общая : лекціи. В 2-х томах / изд. второе, пересмотр. и доп. Санктъ-Петербургъ : Гос. типографія, 1902. Т 1. 815 с.

Немировскій Э. Я. Учебникъ уголовнаго права. Общая часть. Одесса : Изданіе Ак- ціонернаго Южно-Русскаго Общества Печатнаго Діла, 1919. 376 с.

Кримінальне право України: Загальна частина : підручник / Є. С. Назимко, С. В. Ло- сич, Ю. О. Данилевська та ін. ; за ред. В. М. Бесчастного, О. М. Джужи. Київ : ВД «Дакор», 2018. 386 с.

Протидія терористичній діяльності: кримінально-правові, кримінологічні та криміналістичні аспекти : монографія / О. Ф. Бантишев, Р. І. Брящей, В. В. Бєлянська, О. А. Клименко та ін. ; за ред. О. В. Шамара. Київ : Вид. дім «АртЕк», 2016. 450 с.

Берднік І. В. Кримінально-правова охорона водних ресурсів : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Дніпропетровський держ. ун-т внутр. справ. Дніпро, 2020. 42 с.

Шамсутдінов О. В. Порівняльний аналіз кримінально-правових норм України та деяких постсоціалістичних держав про відповідальність за порушення правил поводження з біологічними агентами. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е. О. Дідоренка. 2021. Вип. 4 (96). С. 137-150. DOI: https:// doi.org/10.33766/2524-0323.96.137-150.

Текст проєкту нового Кримінального кодексу України (станом на 10 січня 2024 року). URL: https://newcriminalcode.org.ua/upload/media/2024/01/11/kontrolnyj-tekst-proyektu- kk-10-01-2024-1.pdf. (дата звернення: 25.01.2024)

Щербініна І. Ю. Класифікація суспільно небезпечних наслідків кримінального правопорушення. Knowledge, Education, Law, Management. 2020. № 3 (31). Ч. 2. С. 282288. DOI: https://doi.org/10.51647/kelm.2020.3.2.49.

Станіч В. С. Кримінальний кодекс Королівства Іспанія / під ред. В. Л. Менчинсько- го ; перекл. О. В. Лішевської. Київ : ОВК, 2016. 284 с.

Strafgesetzbuch: in der Fassung der Bekanntmachung vom 13. November 1998 (BGBI. I S. 3322), das zuletzt durch Artikel 47 des Gesetzes vom 21. Dezember 2020 (BGBI. I S. 3096) geandert worden ist. URL : https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/ BJNR001270871.html. (дата звернення: 25.01.2024)

Станіч В. С. Кримінальний кодекс Республіки Польща / під ред. В. Л. Менчинсько- го ; перекл. В. С. Станіч. Київ : ОВК, 2016. 138 с.

Конвенція Ради Європи про захист довкілля засобами кримінального законодавства (ETS 172). Страсбург, 4 листопада 1998 року. URL: https://regulation.gov.ua/documents/ id164532. (дата звернення: 25.01.2024)

Іщенко М. В. Створення небезпеки для життя, здоров'я людей чи довкілля як наслідок забруднення або псування земель. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Юриспруденція. 2018. № 32. С. 102-105.

Грек Б. М., Грек Г Б. Значення суспільної небезпечності злочину для криміналізації та декриміналізації окремих діянь. Адвокат. 2013. № 2 (149). С. 45-48.

Пащенко О. О. До питання про загрозу спричинення шкоди в кримінальному праві. Проблеми законності. 2007. Вип. 90. С. 141-148.

Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля : постанова Пленуму Верховного Суду України від 10.12.2004 № 17. URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0017700-04#Text. (дата звернення: 25.01.2024)

Правове забезпечення біологічної безпеки та біологічного захисту в Україні : монографія / М. В. Величко, Т О. Коваленко, І. М. Салагор, Є. Д. Скулиш, О. В. Шамсут- дінов. Чернівці : Друк Арт, 2024. 280 с.

Перелік особливо небезпечних, небезпечних інфекційних та паразитарних хвороб людини і носійства збудників цих хвороб : затв. наказом МОЗ України від 19.07.1995 № 133. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0133282-95#Text. (дата звернення: 25.01.2024)

Перелік особливо небезпечних (карантинних) хвороб тварин : затв. постановою Каб. Міністрів України від 08.08.2007 № 1006. Офіційний вісник України. 2007. № 59. Ст. 2347.

Перелік регульованих шкідливих організмів : затв. наказом М-ва аграрної політики України від 29.11.2006 № 716. URL: https://zakon.rada.gov.Ua/laws/show/z1300-06#Text. (дата звернення: 25.01.2024)

Перелік інфекційних хвороб, що підлягають реєстрації : затв. наказом МОЗ України від 30.07.2020 № 1726. URL: https://zakon.rada.gov.Ua/laws/show/z1333-20#Text. (дата звернення: 25.01.2024)

Єдиний перелік біологічних агентів, які становлять або можуть становити небезпеку для здоров'я людини : затв. наказом МОЗ України від 22.02.2023 № 365. URL: https://zakon.rada.gov.Ua/laws/show/z0653-23#Text. (дата звернення: 25.01.2024)

Про затвердження переліку пріоритетних біологічних патогенних агентів : розпорядження Каб. Міністрів України від 15.09.2023 № 800-р. URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/800-2023-%D1%80. (дата звернення: 25.01.2024)

References

Zahurska-Antoniuk, V. F. (2020). Military-biological calls are for safety in modern geopolitical state of the world as consequences of pandemic of COVID-19. State administration: improvement and development, [Online], 7. Retrieved from https:// doi.org/10.32702/2307-2156-2020.7.56.

Velychko, M. V., & Andreychyn, M. A. (2023). Training of bio-safety and biodefense professionals as a key requirement for relevant effective measures. Infectious Diseases, 112 (2), 4-8. Retrieved from https://doi.org/10.11603/1681- 2727.2023.2.14096.

Pylypchuk, V. H., Bohutskyi, P. P., & Hendel, N. V. (2023). Legal regime of biological security in the system of national security: national and international legal aspects. Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, 30(1), 109-- 134. Retrieved from https://doi.org/10.31359/1993-0909-2023-30-1-109.

Fesenko, Ye.V. (2004). Crimes against the health of population and system of measures on his guard. Kyiv: Atika.

Matviichuk, V. K. (2011). Theoretical and applied problems of criminal legal protection of environment. Kyiv: National academy of management.

Turlova, T. A. (2018). Ecological criminality in Ukraine: criminal legal and criminology principles of counteraction. Kyiv: Znannia Ukrainy.

Shamsutdinov, O. V. (2023). Criminal offences that trench upon biological safety of Ukraine. Bulletin of the Didorenko Luhansk State University of Internal Affairs, 101 (1), 309-323. Retrieved from 10.33766/2524-0323/101.309-323.

Antoniuk, N. O. (2020). Mistake of fact and endangering actions as circumstances which can affect differentiation of criminal responsibility for unfinished crime. Law Review of Kyiv University of Law, 1, 286-290. DOI: https:// doi.org/10.36695/2219-5521.1.2020.57.

Dudorov, O. O., & Movchan, R. O. (2020). On directions for improving the mechanism of criminal environmental protection (note to the developers of the new Criminal Code of Ukraine). Herald of the Association of Criminal Law of Ukraine, 13 (1), 92-125. Retrieved from https://doi.org/10.21564/2311- 9640.2020.13.204733.

Dudorov, O. O., & Movchan, R. O. (2022). Judicial practice in cases on criminal offenses against safety of production: issues of legal analyses. Juridical Scientific and Electronic Journal, 2, 116-122. Retrieved from https://doi.org/10.32782/2524- 0374/2022-2/26.

Maslova, O. O. (2021). Influence of the situation of committing a criminal offense on the public danger of the action. Law and Society, 4, 163-172. Retrieved from https://doi.org/10.32842/2078-3736/202L4.22.

Burachynska, Yu.B. (2023). Creation of danger as a sign of the body of criminal offense in the criminal law of Ukraine (PhD in Law dissertation, Ivan Franko National University of Lviv).

Dudorov, O. O., & Movchan, R. O. (2020). Land crimes of environmental nature: from the creation of danger infractions to optimal legislative model. Juridical Scientific and Electronic Journal, 1, 120-130. Retrieved from https:// doi.org/10.32782/2524-0374/2020-1/29.

Loktionova, V. V. (2013). The formation of danger caused with the physical and ecological damage in the crimes against natural environment. Scientific Bulletin of the International Humanitarian University. Jurisprudence, 5, 219-223.

Panov, N. Y., & Tykhyi, V. P. (2010). Criminal liability for creation of danger. In Selected scientific works about the problems of jurisprudence (pp. 258-266). Kyiv: In Yure.

Tykhyi, V. P. (2016). Liability for crimes against safety of man. In O. V. Kozachenko (Ed.), The latest criminal law studies (pp. 5-13). Mykolaiv: Ilion.

Katerynchuk, K. V (2018). Crimes against the health of person: problems of criminal-legal theory and practice. Kyiv: FOP Maslakov.

Mykhailov, V Ye. (2011). Criminal liability for infection with the human immunodeficiency virus or other incurable infectious disease: social conditioning and composition of the crime. Kharkiv: Pravo.

Chebotarova, H. V. (2011). Criminal law protection of law and order in the field of medical activity (Doctoral dissertation, V M. Koretsky Institute of State and Law of the National Academy of Sciences of Ukraine).

Kuts, V M., Hizimchuk, S. V, & Yehorova, V. O. (2012). Criminal liability for illegal experiments on humans. Kharkiv: Yurayt.

Khar, I. O. (2011). Criminal law protection of atmospheric air. Kyiv: National Academy of Management.

Krainyk, H. S. (2019). Criminal liability for pollution or damage to land in Ukraine. Kharkiv: Madrid Printing House.

Romaniuk, B. V, & Bantyshev, O. F. (2018). Crimes against peace, security of humanity and international legal order. Kyiv: Krok.

Kutsevych, M. P. (2007). Criminal liability for ecocide: international and national aspects (PhD in Law dissertation, Taras Shevchenko National University of Kyiv).

Fris, P. L. (2005). Essay on the history of criminal and legal policy of Ukraine. Kyiv: Atika.

Belogrits-Kotliarevskij, L. S. (1903). Textbook of Russian criminal law. General and special parts. Kiev: Juzhno-Russkoe Knigoizdatelstvo F. A. Johanson.

Tagantsev, N. S. (1902). Russian criminal law. General part. Lectures. St. Petersburg: State printing house.

Nemirovskij, E. Ya. (1919). Textbook of criminal law. General part. Odessa: Izdanie Aktsionernago Juzhno-Russkago Obchestva Pechatnago Dela.

Nazymko, Ye.S., Losych, S. V., Danylevska, Yu.O. et al.; Beschastnyi, V M., & Dzhuzha, O. M. (Eds.) (2018). Criminal law of Ukraine: General part. Kyiv: VD «Dakor».

Bantyshev, O. F., Briashchei, R. I., Bielianska, V. V, Klymenko, O. A. et al.; Shamara, O. V. (Ed.) (2016). Anti-terrorist activity: criminal-legal, criminological and forensic aspects. Kyiv: ArtEk Publishing House.

Berdnik, I. V. (2020). Criminal law protection of water resources (Doctoral thesis, Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs, Dnipro, Ukraine).

Shamsutdinov, O. V (2021). Comparative analysis of norms of criminal law of Ukraine and some post-socialist states on liability for violation of the rules for treatment of biological agents. Bulletin ofthe Didorenko Luhansk State University of Internal Affairs, 96 (4), 137-- 150. Retrieved from https://doi.org/10.33766/2524-0323.96.137-150.

Text of the draft of the new Criminal Code of Ukraine (2024, January). Retrieved from https://newcriminalcode.org.ua/upload/media/2024/01/11/kontrolnyj-tekst-proyektu- kk-10-01-2024-1.pdf.

Shcherbinina, I. Yu. (2020). Classification of socially dangerous consequences of a criminal offense. Knowledge, Education, Law, Management, 31 (3), P. 2, 282-288. Retrieved from https://doi.org/10.51647/kelm.2020.3.2.49.

Stanich, V S.; Menchinskyi, V. L. (Ed.) (2016). Criminal Code of the Kingdom of Spain. Kyiv: OBK.

Strafgesetzbuch: in der Fassung der Bekanntmachung vom 13. November 1998 (BGBI. I S. 3322), das zuletzt durch Artikel 47 des Gesetzes vom 21. Dezember 2020 (BGBI. I S. 3096) geandert worden ist. Retrieved from https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/ BJNR001270871.html.

Stanich, V. S.; Menchinskyi, V. L. (Ed.) (2016). Criminal Code of the Republic of Poland. Kyiv: OBK.

Council of Europe Convention on the Protection of the Environment by Means of Criminal Law (ETS 172). Strasbourg (1998, November). Retrieved from https://regulation.gov.ua/ documents/id164532.

Ishchenko, M. V (2018). Creation of danger to life, health of people or the environment as a result of pollution or spoilage of land. Scientific Bulletin of the International Humanitarian University. Jurisprudence, 32, 102-105.

Hrek, B. M., & Hrek, H. B. (2013). The importance of the social danger of a crime for the criminalization and decriminalization of certain acts. Lawyer, 149 (2), 45-48.

Pashchenko, O. O. (2007). To the issue of the threat of causing harm in criminal law. Problems of Legality, 90, 141-148.

On judicial practice in cases of crimes and other offenses against the environment: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of Ukraine (2004, December). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0017700-04#Text.

Velichko, M. V., Kovalenko, T. O., Salagor, I. M., Skulysh, E. D., & Shamsutdinov, O. V. (2024). Legal provision of biological safety and biological security in Ukraine. Chernivtsi: Druk Art.

List of particularly dangerous, dangerous infectious and parasitic human diseases and carriers of the causative agents of these diseases: Order of the Ministry of Health of Ukraine (1995, July). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0133282-95 #Text.

List of especially dangerous (quarantine) diseases of animals: Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine (2007, August). Official Gazette of Ukraine, 59, 2347.

List of regulated harmful organisms: Order of the Ministry of Agrarian Policy of Ukraine (2006, November). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1300-06#Text.

List of infectious diseases subject to registration: Order of the Ministry of Health (2020, July). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1333-20#Text.

Unified list of biological agents that pose or may pose a danger to human health: Order of the Ministry of Health of Ukraine (2023, February). Retrieved from https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0653-23#Text.

On approval of the list of priority biological pathogenic agents: Order of the Cabinet of Ministers of Ukraine (2023, September). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/800-2023-%D1 %

Размещено на Allbest.ru