Наукові засади оперативного управління охороною праці

охорона праця травматизм виробничий

Таблиця 5

Залежності рівня травматизму зі смертельним наслідком від показників наглядової діяльності

Слід відзначити, що для забезпечення потрібної точності обчислень довжина дробових частин коефіцієнтів моделей, наведених в табл. 5, має становити десять знаків, але для спрощення запису вони округлені до четвертого знака.

Таким чином експериментально доведено наявність впливу показників наглядової діяльності на виробничий травматизм шляхом побудови математичних моделей припустимої точності.

Результати розрахунків впливу найбільш значимих показників наглядової діяльності в сфері охорони ("фактична чисельність державних інспекторів", "кількість відпрацьованих інспекторами людино-днів" та "кількість виявлених порушень нормативно-правових актів з охорони праці") на рівень травматизму зі смертельним наслідком у 2008-му році для десяти найбільш травмонебезпечних видів економічної діяльності за формулою (12) наведено в табл. 6.

Таблиця 6

Розрахункові оцінки впливу показників наглядової діяльності на рівень травматизму зі смертельним наслідком

Від'ємне розрахункове значення оцінки впливу показника наглядової діяльності на рівень травматизму зі смертельним наслідком свідчить про те, що збільшення значення вказаного показника дозволить знизити рівень травматизму. Збільшення значення показника наглядової діяльності має привести до зниження рівня виробничого травматизму. Додатне значення вказаної оцінки свідчить про те, що показник наглядової діяльності характеризує незадовільний стан справ з охорони праці на підприємствах.

Установлено, що найбільший вплив на рівень травматизму зі смертельним наслідком у вугільній промисловості (код ВЕД 1) для розроблення управлінських рішень зі зменшення його рівня має показник наглядової діяльності "кількість відпрацьованих інспекторами людино-днів" (Р27). Підтвердженням отриманого висновку є результати експериментального дослідження впливу вказаного показника наглядової діяльності на кількість смертельно травмованих у 2008-му році у вугільній промисловості, представлені на рис. 6.

В результаті досліджень встановлено, що збільшення відпрацьованих інспекторами людино-днів на 1% дозволяє зменшити середньомісячний рівень травматизму зі смертельним наслідком на 9%.

Експериментальні дослідження з використанням результатів прогнозування рівня виробничого травматизму дозволили отримати оцінку результатів наглядової діяльності у вугільній промисловості.

Запропоновано вдосконалити оцінювання наглядової діяльності підрозділів Держгірпромнагляду на основі використання прогнозних оцінок рівня травматизму зі смертельним наслідком.

Рис. 5. Моделювання кількості смертельно травмованих (КСТ) у вугільній промисловості : 1 - фактичні дані; 2, 3 - розрахункова кількість смертельного травмованих відповідно при збільшенні та зменшенні кількості відпрацьованих інспекторами людино-днів на 1%.

На прикладі трьох вугільних шахт Донецького вугільного басейну з використанням підсистеми ІСОПП "Облік та аналіз травматизму" та отриманих математичних моделей кількісно оцінено за період 2007-2008 років вплив чинників на рівень коефіцієнта важкості травматизму. Встановлено, що найбільший вплив на цей коефіцієнт мають причини та види подій, що призвели до нещасних випадків, з урахуванням питомої ваги їх комбінованої дії (табл. 7).

В результаті математичного моделювання встановлено закономірність зміни коефіцієнта важкості виробничого травматизму () від множини чинників:

,(20)

де , - відповідно, кількість днів непрацездатності загальна та в результаті і-го нещасного випадку; - кількість нещасних випадків із втратою працездатності на 1 і більше днів; , - відповідно, питома вага причини i-го нещасного випадку та виду подій.

Використання отриманої моделі дозволяє кількісно оцінити ступінь впливу найбільш небезпечних комбінацій причин і видів подій, що призвели до нещасних випадків. Урахування отриманих результатів дозволяє вжити обґрунтованих заходів зі зменшення цього впливу на рівень коефіцієнта важкості травматизму.

Таблиця 7

Питома вага причин і видів подій, що призвели до нещасного випадку

Очевидно, що зменшення коефіцієнта важкості травматизму може бути досягнуто тільки у випадку зменшення загальної кількості днів непрацездатності, якщо кількість нещасних випадків не буде збільшуватись. Графічне зображення залежності кількості днів непрацездатності в результаті нещасних випадків (КДН) від питомої ваги видів подій з причини "Порушення трудової і виробничої дисципліни", яка має найбільшу питому вагу серед інших причин, подано на рис. 6. Результати моделювання зумовлюють необхідність формування управлінських рішень для вжиття заходів, спрямованих на запобігання нещасним випадкам внаслідок причини "Порушення трудової і виробничої дисципліни" та видів подій, які мають найбільшу питому вагу ("Падіння, обвалення предметів, матеріалів, породи, ґрунту тощо", "Інші види подій", "Падіння потерпілого").

Рис. 6. Залежність кількості днів непрацездатності в результаті нещасних випадків (КДН) з причини "Порушення трудової і виробничої дисципліни" від питомої ваги видів подій: 1 - "Падіння, обрушення, обвалення предметів, матеріалів, породи, ґрунту тощо"; 2 - "Інші види подій"; 3 - "Падіння потерпілого"; 4 - "Дія предметів та деталей, що рухаються, розлітаються, обертаються"; 5 - "Навмисне вбивство або травма, заподіяна іншою особою"; 6 - "Дорожньо-транспортна пригода"; 7 - "Дія підвищених температур"

Розроблені з урахуванням виявлених залежностей рекомендації щодо планування заходів з охорони праці на декількох підприємствах вугільної промисловості дозволили знизити рівень коефіцієнта важкості виробничого травматизму (в середньому) на 10%.

Дослідження, проведені на підприємствах вугільної промисловості, показали, що протягом кварталу, в середньому, трапляється 10-25 нещасних випадків. Обсяги виконаних заходів, спрямованих на усунення порушень вимог нормативно-правових актів з охорони праці, становлять 90-100% від запланованої кількості. Розроблено модель, що встановлює закономірність зміни збитків внаслідок виробничого травматизму протягом кварталу () на підприємствах вугільної промисловості від кількості нещасних випадків () та обсягів виконаних заходів, спрямованих на усунення порушень вимог нормативно-правових актів з охорони праці, взятого у відсотках, (). Модель має такий математичний вираз:

.(21)

Графічну інтерпретацію закономірності зміни збитків внаслідок виробничого травматизму на підприємствах вугільної промисловості від кількості нещасних випадків для різних обсягів виконання заходів, наведено на рис. 7.

Рис. 7. Закономірність зміни збитків внаслідок виробничого травматизму () на підприємствах вугільної промисловості від кількості нещасних випадків () для фіксованих обсягів виконання заходів, спрямованих на усунення порушень вимог нормативно-правових актів з охорони праці ()

Використання отриманої закономірності дозволяє економічно обґрунтувати управлінське рішення з планування та організації виконання працеохоронних заходів. Як видно з рис. 8, збільшення обсягів виконаних заходів на 5% дозволяє зменшити збитки підприємства внаслідок виробничого травматизму в середньому на 9%. Виконано оцінку ефективності оперативного управління охороною праці з позицій державного нагляду за результатами реалізації управлінського рішення зі зменшення коефіцієнта частоти травматизму зі смертельним наслідком () у вугільної промисловості, сформованого з використанням математичних методів підтримки управління охороною праці та підсистем ІАСОП. При цьому інформаційно-аналітичні матеріали про наглядову діяльність та травматизм зі смертельним наслідком у вугільній промисловості за 2006-2009 роки згруповано поквартально (рис. 8). Встановлено, що найбільше значення коефіцієнта частоти травматизму зі смертельним наслідком припадає на треті квартали у 2006-2008 роках. Для вирішення завдання, яке полягало в зменшенні значення вказаного показника у ІII кварталі 2009 року не менш ніж на 10% у порівнянні з аналогічним періодом попереднього року (0,1053), тобто щоб воно не перевищувало значення 0,0948, було забезпечено інформаційно-аналітичне обґрунтування вибору оптимального управлінського рішення.

Рис. 8. Динаміка коефіцієнта частоти травматизму зі смертельним наслідком (КЧС) та проведених оперативних перевірок на одного інспектора (КПІ) у вугільній промисловості: 1 - коефіцієнт частоти травматизму зі смертельним наслідком; 2 - кількість проведених оперативних перевірок на одного інспектора

Змістом управлінських рішень, отриманих у результаті застосування методів експертних оцінок, є встановлення кількісних значень показників наглядової діяльності "кількість відпрацьованих інспекторами людино-днів" (Р27) та "кількість оперативних перевірок на одного інспектора" (Р20/Р16), оскільки ці показники мають найбільший вплив на коефіцієнт частоти травматизму зі смертельним наслідком у вугільній промисловості.

У результаті моделювання отримано закономірність зміни коефіцієнта частоти травматизму зі смертельним наслідком у вугільній промисловості від множини показників наглядової діяльності:

(22)

де - показник наглядової діяльності "кількість відпрацьованих інспекторами людино-днів"; - показник наглядової діяльності "кількість оперативних перевірок на одного інспектора"; - показники із випередженням на один інтервал часу; - показники із випередженням на два інтервали часу.

Графічну інтерпретацію залежності розрахункових значень коефіцієнта частоти травматизму зі смертельним наслідком (),показників якості () та ефективності управлінських рішень () від можливих результатів реалізації цих рішень подано на рис. 9.

Рис. 9. Залежності коефіцієнта частоти травматизму зі смертельним наслідком (1), показників якості (2) та ефективності (3) управлінських рішень від можливих результатів їх реалізації

Аналіз отриманих результатів дозволяє зробити висновок про необхідність прийняття такого управлінського рішення, якому відповідає мінімальне розрахункове значення коефіцієнта частоти травматизму зі смертельним наслідком (), а також максимальні значення показників якості та ефективності цього рішення (,). У результаті обґрунтованого прийняття управлінського рішення з раціонального планування наглядової діяльності може бути досягнуто зменшення коефіцієнта частоти травматизму зі смертельним наслідком у вугільній галузі на 10%.

У п'ятому розділі наведено оцінку соціального та економічного ефекту від впровадження ІАСОП у Держгірпромнагляді, сформульовано перспективні напрямки розвитку інформаційно-аналітичної підтримки управління охороною праці на державному рівні. Наведено опис розробленої інформаційно-аналітичної підсистеми уніфікованої телекомунікаційної системи диспетчерського контролю та автоматизованого управління (УТАС). Підвищення ефективності вирішення завдань управління охороною праці при застосуванні розробленої системи інформаційно-аналітичного обґрунтування виконано на прикладі формування Загальнодержавної програми поліпшення стану безпеки, гігієни праці та виробничого середовища.

Для забезпечення сучасного рівня функціонування СУОП запропоновано створення інформаційно-аналітичного центру, до якого повинні бути інтегровані інформаційні системи моніторингу виробничого середовища та обладнання, нещасних випадків та професійних захворювань, інші галузеві та корпоративні системи з охорони праці. Впровадження на дванадцяти підприємствах вугільної промисловості інформаційно-аналітичної підсистеми УТАС дозволило прогнозувати стан шахтної атмосфери та здійснювати на цій основі обґрунтовані профілактичні працеохоронні заходи.

Запропоновано схему розроблення Загальнодержавної програми з поліпшення стану безпеки, гігієни праці та виробничого середовища з використанням системи інформаційно-аналітичного обґрунтування управлінських рішень, визначено порядок дій у процесі виконання етапів формування програми та тематичні бази даних, які необхідно використовувати. Впровадження запропонованої схеми дозволяє підвищити ефективність і цілеспрямованість розроблення та реалізації вказаних програм.

Запропоновано створення інформаційно-аналітичного центру з охорони праці, який має забезпечити вирішення завдань оперативного управління відповідно до розроблених наукових засад на основі виявлення закономірностей, причинно-наслідкових зв'язків, відстеження тенденцій.

Впровадження результатів дисертаційної роботи забезпечило соціальний ефект, який полягає в тому, що в результаті раціональної організації наглядової діяльності у вугільній промисловості досягнуто зниження коефіцієнта частоти травматизму зі смертельним наслідком на 10%. За рахунок обґрунтованого планування працеохоронних заходів на кількох підприємствах вугільної промисловості було знижено рівень виробничого травматизму з несмертельними наслідками в середньому на 10%. Економічний ефект від впровадження результатів досліджень на підприємствах полягає в зменшенні збитків підприємств внаслідок виробничого травматизму в середньому на 9%. Крім того, досягнуто скорочення часу виконання операцій, пов'язаних із накопиченням, передачею, обробкою даних, формуванням звітних та інформаційно-аналітичних документів на 15-25% у порівнянні з традиційною технологією.

Висновки

1. На основі аналізу існуючої технології управління охороною праці в Україні та з урахуванням досить високого рівня виробничого травматизму встановлено, що однією з причин такого становища є відсутність дієвої інформаційно-аналітичної підтримки управління в сфері охорони праці. Для подолання такого становища розроблено наукові засади оперативного управління охороною праці для забезпечення своєчасного реагування на стан виробничого травматизму, що базуються на комплексному використанні систематизованих даних про стан охорони праці та наглядової діяльності, аналітичних методів їх обробки, інформаційних баз даних, виявлених закономірностей впливу наглядової діяльності на рівень виробничого травматизму.

2. Встановлено, що стан наглядової діяльності в сфері охорони праці характеризується множиною показників, між якими існують аналітичні залежності, що знайшло своє відображення в Методиці аналітичного оцінювання наглядової діяльності, затвердженій Держгірпромнаглядом. Впровадження вказаної методики дозволило підвищити об'єктивність оцінювання результатів наглядової діяльності в сфері охорони праці для забезпечення дієвого оперативного реагування Держгірпромнагляду на стан виробничого травматизму.

3. Адаптовано для сфери охорони праці методи регресійно-кореляційного аналізу та проективного градієнта, використання яких дозволило моделювати із точністю апроксимації понад 95% залежності рівня виробничого травматизму від стану наглядової діяльності та інших чинників з урахуванням обмежень, зумовлених змістом вирішуваних завдань. Отримані моделі дозволяють адекватно оцінювати стан охорони праці.

4. Розроблено методичні рекомендації щодо прогнозування показників виробничого травматизму на основі обробки статистичних даних методами математичного моделювання, які забезпечують точність прогнозу понад 90%. Практичне використання результатів прогнозування дозволяє завчасно виявляти зміни основних показників виробничого травматизму та опрацьовувати на цій основі профілактичні заходи, спрямовані на запобігання розвитку негативних тенденцій.

5. Обґрунтовано можливість і запропоновано для використання узагальнений критерій експертної підтримки рішень у сфері охорони праці, який дозволяє зменшити суб'єктивізм та невизначеність при аналізі альтернатив і виборі остаточного варіанта управлінського рішення.

6. Розроблено інформаційні системи з охорони праці впроваджені в структурних підрозділах Держгірпромнагляду та на підприємствах вугільної промисловості. Впровадження вказаних систем дозволило автоматизувати збір та обробку даних про стан наглядової діяльності та виробничого травматизму, а також забезпечити оперативне формування документів, необхідних для інформаційно-аналітичної підтримки вирішення завдань управління в сфері охорони праці.

7. Запропоновано алгоритм інформаційно-аналітичного обґрунтування управлінських рішень зі зниження рівня виробничого травматизму та оцінки їх ефективності, який визначає основні етапи обробки інформації в процесі здійснення управлінської діяльності.

8. Виконано оцінку ефективності управлінських рішень у сфері охорони праці. Для об'єктивної оцінки оперативних управлінських рішень запропоновано використовувати показники виконавської дисципліни, якості управлінських рішень та ефективності реалізації управлінських рішень. Комплексне використання цих показників дозволяє науково-обґрунтувати рекомендації стосовно планування працеохоронних заходів та вдосконалити організацію робіт з їх виконання.

9. Встановлено закономірність зміни коефіцієнта важкості виробничого травматизму на підприємствах вугільної промисловості від причин і видів подій, що призвели до нещасних випадків, з урахуванням питомої ваги їх комбінованої дії. Отримана закономірність дає можливість науково обґрунтувати працеохоронні заходи, реалізація яких дозволяє зменшити вказаний коефіцієнт на 10%.

10. Встановлено закономірність зміни збитків підприємств вугільної промисловості внаслідок виробничого травматизму від кількості нещасних випадків, обсягів виконання заходів, спрямованих на усунення порушень вимог нормативно-правових актів з охорони праці, використання якої дозволяє економічно обґрунтувати плани заходів з охорони праці. Показано, що збільшення обсягів виконаних заходів на 5% дозволяє зменшити збитки підприємства внаслідок виробничого травматизму в середньому на 9%.

11. Встановлено аналітичні залежності, що характеризують міру впливу показників наглядової діяльності на рівень травматизму зі смертельним наслідком для найбільш травмонебезпечних галузей економіки України. З використанням аналітичної залежності для вугільної промисловості встановлено закономірність зміни коефіцієнта частоти травматизму зі смертельним наслідком, що дозволяє знизити вказаний коефіцієнт на 10%.

12. Обґрунтовано необхідність створення інформаційно-аналітичного центру, що дозволить забезпечити інтегрування інформаційних систем моніторингу виробничого середовища та обладнання, нещасних випадків та професійних захворювань, інші галузеві та корпоративні системи з охорони праці.

13. Розроблено інформаційно-аналітичну підсистему уніфікованої телекомунікаційної системи диспетчерського контролю та автоматизованого управління. Впровадження вказаної підсистеми на дванадцяти вугільних шахтах дозволило прогнозувати стан шахтної атмосфери та здійснювати на цій основі обґрунтовані профілактичні працеохоронні заходи.

14. Результати дисертаційної роботи використано при розробленні методик і рекомендацій з обґрунтування профілактичних заходів в умовах реформування економіки та змін нормативної бази охорони праці. Соціальний ефект від застосування результатів досліджень полягає в тому, що за рахунок обґрунтованого планування працеохоронних заходів на кількох підприємствах вугільної промисловості сприяло зниженню рівня виробничого травматизму в середньому на 10%. Економічний ефект від впровадження результатів досліджень полягає в зменшенні збитків підприємств внаслідок виробничого травматизму в середньому на 9%. В результаті впровадження інформаційних систем з охорони праці на підприємствах забезпечено економію часу, що витрачається фахівцями на виконання всіх операцій, пов'язаних із занесенням, обробкою та аналізом даних, на 15-25% у порівнянні з традиційною технологією.

Список опублікованих праць за темою дисертації

Науково-методичні та науково-технічні посібники

1. Ткачук К.Н. Застосування інформаційних систем в галузі охорони праці: [науково-методичний посібник] / Ткачук К.Н., Кружилко О.Є., Праховнік Н.А. - К.: Експодата, 2004. - 186 с.

2. Состояние и обеспечение государственного надзора за охраной труда (научно-техническое издание) / [А.М. Елин, О.Е. Кружилко, В.В. Майстренко, Е.Н. Решетников, О.П. Фролов]: под общей редакцией Н.А. Лысюка, Н.П. Пашина. - К.: ННИИОТ, 2006. - 66 с.

Статті у наукових фахових виданнях

3. Кружилко О.Є. Застосування динамічного програмування для планування заходів з охорони праці на підприємстві / Кружилко О.Є., Майстренко В.В., Кириченко О.А., Полукаров О.І. // Вісник НТУУ "КПІ". Серія "Гірництво". - 2001. - Вип. 5. - С. 124-127.

4. Ткачук К.Н. Методичні основи оцінки ефективності рішень по управлінню станом охорони праці / К.Н. Ткачук, О.Є. Кружилко // Зб. наук. праць "Проблеми охорони праці в Україні". - 2002. - Вип. 5. - С. 3-7.

5. Майстренко В.В. Економічне моделювання в системі управління охороною праці в умовах ризику / Майстренко В.В., Міхеєва М.Ю., Кружилко О.Є. // Вісник НТУУ "КПІ". Серія "Гірництво". - 2002. - Вип. 7. - С. 144-148.

6. Ткачук К.Н. Теоретичні основи створення інформаційно-аналітичної системи підтримки рішень з управління охороною праці / К.Н. Ткачук, О.Є. Кружилко // Зб. наук. праць "Проблеми охорони праці в Україні". - 2002. - Вип. 6. - С. 3-8.

7. Кружилко О.Є. Застосування експертних оцінок при розв'язанні задач управління в сфері охорони праці / Кружилко О.Є., Полукаров Ю.О., Праховнік Н.А., Ковтун І.М // Вісник НТУУ "КПІ". Серія "Гірництво". - 2003. - Вип. 8. - С. 147-158.

8. Толмачов В.В. Методичні основи оцінки стану наглядової діяльності з охорони праці / Толмачов В.В., Кружилко О.Є., Дегтяренко Г.Є., Майстренко В.В. // Зб. наук. праць "Проблеми охорони праці в Україні". - К.: ННДІОП, 2003. - Вип. 7. - С. 3-8.

9. Кружилко О.Є. Дослідження впливу виробничих чинників на стан охорони праці методами статистичного аналізу / О.Є. Кружилко // Зб. наук. праць "Проблеми охорони праці в Україні". - 2004. - Вип. 8. - С. 20-25.

10. Кружилко О.Є. Методичні основи оцінки наглядової діяльності / Кружилко О.Є., Майстренко В.В., Кириченко О.А. // Вісник НТУУ "КПІ". Серія "Гірництво". - 2004. - Вип. 10. - С. 147-152.

11. Кружилко О.Є. Методика застосування регресійного аналізу для моделювання показників умов праці зварювального виробництва / Кружилко О.Є., Майстренко В.В. Полукаров Ю.О. // Вісник Житомирського державного технологічного університету. - 2004. - Вип. IV (31), том II. - С. 197-204.

12. Кружилко О.Є. Основні аспекти інформаційно-аналітичної системи попередження професійних захворювань / Кружилко О.Є., Полукаров Ю.О. // Вісник НТУУ "КПІ". Серія "Гірництво". - 2004. - Вип. 11. - С. 91-96.

13. Кружилко О.Є. Аналіз використання електронних форм звітності теруправлінь про наглядову діяльність / О.Є. Кружилко // Зб. наук. праць "Проблеми охорони праці в Україні". - 2005. - Вип. 9. - С. 12-19.

14. Кружилко О.Є. Реалізація аналітичних функцій в інформаційних системах з наглядової діяльності / Кружилко О.Є., Майстренко В.В. // Зб. наук. праць "Проблеми охорони праці в Україні". - 2005. - Вип. 10. - С. 10-14.

15. Кружилко О.Є. Математичне моделювання узагальненого показника наглядової діяльності з використанням вагових коефіцієнтів / О.Є. Кружилко // Зб. наук. праць "Проблеми охорони праці в Україні". - 2006. - Вип. 11. - С. 3-7.

16. Ткачук К.Н. Методика планування працеохоронних заходів у зварювальному виробництві з використанням інформаційно-аналітичної системи / Ткачук К.Н., Кружилко О.Є., Полукаров Ю.О., Полукаров О.І. // Вісник НТУУ "КПІ". Серія "Гірництво". - 2006. - Вип. 13. - С. 115-119.

17. Кружилко О.Є. Алгоритм розроблення управлінських рішень з використанням інформаційно-аналітичної системи з охорони праці / О.Є. Кружилко // Зб. наук. праць "Проблеми охорони праці в Україні". - 2006. - Вип. 12. - С. 11-17.

18. Ткачук К.Н. Застосування методу проективного градієнта для математичного моделювання показників стану охорони праці / Ткачук К.Н., Кружилко О.Є., Полукаров О.І., Праховнік Н.А. // Вісник НТУУ "КПІ". Серія "Гірництво". - 2006. - Вип. 14. - С. 176-180.

19. Кружилко О.Є. Методи обґрунтування витрат на профілактику виробничого травматизму та професійної захворюваності / Кружилко О.Є., Водяник А.О., Праховнік Н.А. // Науковий журнал "Енергетика: економіка, технології, екологія". - К.: НТУУ "КПІ". - 2006. - Вип. 2(19). - С. 10-13.

20. Кружилко О.Є. Практичні аспекти використання аналітичної системи моделювання та прогнозування в сфері охорони праці / О.Є. Кружилко // Зб. наук. праць "Проблеми охорони праці в Україні". - К.: ННДІПБОП. - 2007. - Вип. 13. - С. 50-56.

21. Кружилко О.Є. Застосування пакету MS Excel для прогнозування показників наглядової діяльності / О.Є. Кружилко // Вісник НТУУ "КПІ". Серія "Гірництво". - 2007. - Вип. 15. - С. 129-133.

22. Кружилко О.Є. Оцінювання достовірності даних, що використовуються при вирішенні завдань управління в сфері охорони праці / О.Є. Кружилко // Зб. наук. праць "Проблеми охорони праці в Україні". - К.: ННДІПБОП. - 2007. - Вип. 14. - С. 8-14.

23. Кружилко О.Є. Дослідження залежності збитків, пов'язаних з охороною праці, від стану виконання працеохоронних заходів / О.Є. Кружилко // Вісник НТУУ "КПІ". Серія "Гірництво". - 2007. - Вип. 16. - С. 120-124.

24. Кружилко О.Є. Експериментальне дослідження впливу показників наглядової діяльності на стан охорони праці підприємств / О.Є. Кружилко // Зб. наук. праць "Проблеми охорони праці в Україні". - К.: ННДІПБОП. - 2008. - Вип. 15. - С. 3-8.

25. Кружилко О.Є. Оцінка результатів впровадження інформаційно-аналітичної системи в сфері охорони праці / О.Є. Кружилко // Вісник НТУУ "КПІ". Серія "Гірництво". - 2008. - Вип. 17. - С. 163-167.

26. Кружилко О.Є. Аналітичне оцінювання взаємного впливу показників наглядової діяльності та показників смертельного виробничого травматизму / О.Є. Кружилко // Зб. наук. праць "Проблеми охорони праці в Україні". - К.: ННДІПБОП. - 2009. - Вип. 16. - С. 30-37.

27. Кружилко О.Є. Практичні аспекти вирішення завдань управління промисловою безпекою та охороною праці на рівні Держгірпромнагляду, що потребують інформаційно-аналітичної підтримки / Кружилко О.Є., Кириченко Ю.А., Богатчук І.А., Полукаров Ю.О. // Зб. наук. праць "Проблеми охорони праці в Україні". - К.: ННДІПБОП. - 2009. - Вип. 17. - С. 34-40.

28. Кружилко О.Є. Інформаційно-аналітична підтримка прийняття рішень з управління наглядовою діяльністю (на прикладі вугільної галузі) / О.Є. Кружилко // Зб. наук. праць "Проблеми охорони праці в Україні". - К.: ННДІПБОП. - 2010. - Вип. 18. - С. 75-84.

29. Ткачук К.Н. Методологія оцінки безпеки праці / Ткачук К.Н., Полукаров О.І., Павленко Д.О., Кружилко О.Є. // Научно-технический сборник "Коммунальное хазяйство городов". Серия "Технические науки". - К-Х.: "Основа". - 2010. - Вип. 91. - С. 57-62.

30. Кружилко О.Є. Наукові основи використання інформаційних технологій у наглядовій діяльності / Кружилко О.Є., Майстренко В.В., Кириченко О.А., Полукарова С.Г. // Проблеми охорони праці в Україні. - К.: ННДІПБОП, 2010. - Вип. 19. - С. 87-95.

31. Кружилко О.Є. Математичне моделювання показників охорони праці на підприємстві / Кружилко О.Є., Ткачук К.Н., Ткачук К.К., Полукаров Ю.О. // Міжвузівський збірник "Наукові нотатки". - Луцьк, 2010. - Вип. 29. - С. 89-91.

Статті у наукових журналах та збірниках

32. Призначення та інформаційні аспекти комп'ютеризованої бази даних про засоби захисту працівників / Кружилко О.Є., Полукаров Ю. О. // Інформаційний бюлетень з охорони праці. - 2003. - Вип. 2. - С. 12.

33. Методологічні основи створення комп'ютеризованої бази даних щодо засобів захисту / Кружилко О.Є., Полукаров Ю.О., Гулевець В.Д. // Матеріали II науково-методичної конференції "Безпека життя і діяльності людини - освіта, наука, практика". - К.: НАУ. - 2003. - С. 200-201.

34. Інформаційна система формування звітності теруправлінь про наглядову діяльність / Кружилко О.Є., Кириченко О.А., Дурицька С.Г., Майстренко В.В. // Вісник Національного науково-дослідного інституту охорони праці. - К.: ННДІОП, 2004. - №10. - С. 7-10.

35. Використання інформаційно-аналітичної системи при плануванні працеохоронних заходів у зварювальному виробництві / Полукаров О.І., Кружилко О.Є., Полукаров Ю.О. // Информационно-технический журнал "Сварщик. Технологии. Производство. Сервис" . - 2006. - Вып. 2. - С. 42-44.

36. Обробка даних про наглядову діяльність з використанням експертної системи підтримки рішень / Кружилко О.Є., Майстренко В.В., Кириченко О.А., Полукарова С.Г. // Вісник Національного науково-дослідного інституту охорони праці. - К.: ННДІОП, 2006. - №15. - С. 6-16.

37. Оценка эффективности управленческих решений планирования мероприятий по охране труда / Кружилко О.Е., Левченко О.Г., Ковтун И.Н. // Информационно-технический журнал "Сварщик. Технологии. Производство. Сервис". - 2006. - Вып. 4. - С. 35-37.

38. Компьютеризованная база данных средств защиты / Кружилко О.Е., Полукаров Ю.А., Левченко О.Г. // Информационно-технический журнал "Сварщик. Технологии. Производство. Сервис" . - 2006. - Вып. 6. - С. 36-38.

39. Теоретичні основи застосування імітаційного моделювання в сфері охорони праці / Кружилко О.Є., Майстренко В.В., Праховнік Н.А. // Вісник Національного науково-дослідного інституту охорони праці. - К.: ННДІПБОП, 2007. - №19. - С. 22-25.

40. Кружилко О.Є. Загальна характеристика інформаційно-аналітичної підсистеми УТАС / О.Є. Кружилко // Вісник Національного науково-дослідного інституту охорони праці. - К.: ННДІОП, 2008. - №21. - С. 25-27.

Размещено на Allbest.ru