Російська література та iмагологічний дискурс у російсько-французькому літературному діалозі першої половини XIX століття

АННОТАЦИЯ

Орехов В.В. Русская литература и имагологический дискурс в русско-французском литературном диалоге первой половины XIX в. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук по специальностям 10.01.02. - русская литература и 10.01.05 - сравнительное литературоведение. Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко. - Киев, 2008.

Диссертация посвящена проблеме литературного функционирования национальных образов (имиджей). В основе работы лежит утверждение об активной роли этих образов в развитии русской литературы и ее межлитературных контактов. Предметом исследования является имагологический дискурс в русско-французском литературном диалоге первой половины XIX в. Материалом послужили факты русской литературы, направленные на коррекцию российского имиджа во Франции и обнаруженные в творчестве Н.М. Карамзина, К.Н. Батюшкова, И.И. Дмитриева, В.А. Жуковского, А.С. Пушкина, П.А. Вяземского, Д.В. Давыдова, А.А. Бестужева-Марлинского, Н.А. Бестужева, А.А. Дельвига, М.Ю. Лермонтова, Н.В. Гоголя, Е.А. Баратынского, И.П. Мятлева, Ф.И. Тютчева, С.А. Хомякова, А.И. Герцена, Ф.В. Булгарина, Н.И. Греча, М.Н. Загоскина, Н.А. Некрасова, И.И. Панаева, В.Г. Белинского, П.В. Анненкова, К.С. Аксакова, Н.М. Языкова, Л.Н. Толстого, Ф.М. Достоевского и др. авторов.

Цель диссертации - доказать, что стремление корректировать французский имидж России было для русской литературы первой половины XIX в. одной из перманентных тенденций, которая служила значимым стимулом самосовершенствования русской литературы, являлась важным импульсом возникновения русско-французского литературного общения и одной из движущих сил, гарантировавших этому общению беспрерывную динамику, бесконечный поиск форм. В качестве теоретико-методологической основы исследования использованы установки теории читательского восприятия и теории межкультурных коммуникаций. Разработан понятийный аппарат: реакция русской литературы на французские представления о России именуется “ответной рецепцией”, представления национального взаимовосприятия, закрепленные в слове, - “имагологическим текстом”, “имагологический текст”, рассмотренный в его зависимости от конкретной исторической, этнокультурной, биографической ситуации - “имагологическим дискурсом”.

Структура исследования обусловлена необходимостью осмыслить три основных фактора, определяющих суть и своеобразие имагологического дискурса:

1) конкретно-исторические условия,

2) авторские мотивы вступления в диалог,

3) авторскую тактику воздействия на оппонента.

В диссертации исследуется воздействие на имагологический диалог исторических сломов (Отечественной войны 1812 г., европейских походов русской армии и ее пребывания в Париже, создания Священного союза и начала Крымской войны) и специфики государственного устройства России (деспотическое правление, цензура и т.д.). Утверждается, что отношение русской литературы к “французскому тексту о России” зависело от литературных представлений о французском национальном характере. Колебание русского общества между идеализацией французской нации и разочарованием в ней вынуждало русскую литературу считаться с мнением французов о России, но осознавать относительность его объективности. Изучение “читательской ситуации” в России показало, что популярность французской литературы среди российских читателей гарантировала доступ в Россию “французского текста о России”. Знакомство с французской культурой обеспечивало российским литераторам возможность в диалоге с французами “переключаться” в регистр французских понятий, создавать текст “ответной рецепции” с учетом национальной специфики французской публики.

К универсальным мотивам создания текста “ответной рецепции” отнесены:

1) стремление использовать “французский текст о России” как источник объективной информации о стране или как источник мнений, необходимых для осмысления российской действительности,

2) стремление авторов репрезентовать себя европейскому читателю в качестве представителей русской культуры. Создание текста “ответной рецепции” стимулировалось также чувством патриотизма, индивидуально-биографическими фактами, литературнопартийными убеждениями, политическими воззрениями.

Русская литература выработала тактические приемы воздействия на французские представления. Российский имидж корректировался на уровне личных взаимоотношений с французскими писателями. Русские литераторы воздействовали на европейскую публику посредством зарубежных публикаций. Русская литература превратилась в совещательный орган для обсуждения общенародной позиции в отношении европейских мнений, вырабатывала универсальные аргументы, эффективные в спорах о России с иностранными оппонентами, моделировала типологии подобных споров. Высший успех в формировании национального имиджа обеспечила реалистическая литература, создавшая масштабное, художественно обобщенное изображение России, которое воспринималось за рубежом как наиболее верное и могло конкурировать с традиционным образом России во французской литературе.

Итогом работы стал вывод о том, что имагологический дискурс являлся активной сферой русско-французского литературного общения, поскольку стремление русской литературы корректировать российский имидж беспрерывно инициировало и поддерживало это общение.

Ключевые слова: национальный имидж, образ страны, межлитературные связи, текст, имагология.

SUMMARY

Orekhov V.V. Russian literature and imagological discourse in Russian-French dialogue of the former half of the nineteenth century. - Manuscript.

Thesis for a doctor degree in philology, specialty 10.01.02 - Russian Literature and 10.01.05 - Comparative Literary Criticism. National Taras Shevchenko University of Kyiv. - Kyiv, 2008.

The study focuses on the problem of how the development of interliterary relations is influenced by national images. The research is based on those facts of Russian literature directed at correcting the Russian image in France and found in works by N.M. Karamzin, K.N. Batyushkov, A.S. Pushkin, P.A. Vyazemskiy, D.V. Davydov, M.Yu. Lermontov, N.V. Gogol, F.I. Tyutchev, S.A. Khomyakov, A.I. Gertsen, M.N. Zagoskin, V.G. Belinskiy, N.M. Yazykov, L.N. Tolstoy and others. The strategy of research is determined by the necessity for comprehending the three main factors defining the essence and peculiarity of imagological discourse. These factors are specific historical conditions, motives causing an author to enter into a dialogue and author's tactics of influencing an opponent.

We arrived at the conclusion that imagological discourse was an active sphere of Russian-French literary intercourse, since the Russian literature tendency to correct the Russian image had continuously initiated and supported that intercourse.

Key words: national image, country's image, interliterary ties, text, imagology.

Размещено на Allbest.ru