Юрій Меженко – літературознавець
Теоретичні засади літературознавчої діяльності Юрія Меженка: від стилю свідомості до свідомості стилю. Проблема символізму і символу. Літературна критика: прописи з української літератури 20-х років ХХ століття. Пролеткульт, футуризм та неокласицизм.
| Рубрика | Литература |
| Вид | автореферат |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 31.01.2014 |
| Размер файла | 54,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
У Висновках синтезовано результати досліджень. Юрій Меженко працював у складний, напружений і водночас цікавий час теоретичних маніфестів, не підтверджених практикою, і практичних починань, не осмислених теоретично. Його присутність у літературі триває - як пряма, так і опосередкована. Запропоновані ним моделі та спосіб бачення, прочитання й розуміння літератури здатні до модифікацій та розгортання, до внутрішнього руху, а саме такий рух є абсолютним для того, хто прагне змін і розвитку. Він заявив про себе як талановитий теоретик, запропонувавши розробки із визначальних проблем літератури, літературознавства та естетики. Водночас він виявив також неабияке літературно-критиче обдарування, бо вмів розпізнавати серед буденних літературних фактів справді “ще не бувале”: його відкриття були непомильними - П. Тичина, М. Хвильовий, Є. Плужник…
Портрет Меженка-літературознавця, можливо, не завжди чіткий і досконалий, так само, як і час та середовище, в якому він жив, але, безперечно, гідний уваги. До того ж, не слід забувати слів відомого біографа А.Лану: “У кожному портреті тіні мають таку ж вагу, як і світло”.
пролеткульт футуризм неокласицизм літературний
Основні положення викладено у таких публікаціях
Література як світотворчість (за літературознавчою концепцією Ю. О. Іванова-Меженка) Слобожанщина: Літературно-художній, суспільно-політичний та теоретико-методологічний журнал. - Харків,1997. - № 5. - С. 172 - 177.
Юрій Меженко: на межі епох//Слобожанщина: Літературно-художній, суспільно-політичний та теоретико-методологічний журнал. - Харків,1998. - № 8. - С. 164 - 167.
Юрій Меженко і Томас Стернз Еліот: проблема традиції та індивідуальної творчості в літературі//Наукові записки НаУКМА. - К.: Видавничий дім “КМ Аcademia”, 1998. - Т. 4: Філологія. - С. 121 - 125.
Павло Тичина та Євген Плужник у рецепції Юрія Меженка: писання і передання української пореволюційної літератури//Актуальні проблеми сучасної філології: Літературознавство. Збірник наукових праць Рівненського державного гуманітарного університету. - Вип. VII. - Рівне, РДГУ, 1999. - 157 - 174.
Проблема творення у літературі: за літературознавчою концепцією Юрія Меженка//Українська філологія: школи, постаті, проблеми: Збірник наукових праць Міжнародної конференції, присвяченої 150-річчю від дня заснування кафедри української словесності у львівському університеті. - Львів: Світ, 1999. - Ч. 1. - С. 256 - 263.
Юрій Меженко: від стилю свідомості до свідомості стилю//Молода нація: Український молодіжний науковий альманах. - К: Смолоскип,1996. - № 5. - С. 61 - 69.
Естетична вартість художньої творчості за концепцією Ю. О. Іванова-Меженка//Критерії естетичної вартості художнього твору. - Львів,1996. - С. 23 - 26.
Ян Мукаржовський: концепція естетичної функції//Критерії естетичної вартості художнього твору. - Львів,1996. - С. 42 - 45.
Проблема традиції та індивідуальної творчості: Т. С. Еліот - Ю. Меженко Я. Мукаржовський//Матеріали міжнародної славістичної конференції пам'яті професора Костянтина Трофимовича (1923 - 1993). - Львів,1998. - Т. 2. - 68 77.
Література як міфотворчість//Матеріали до конференції “Нове покоління в Україні - конфлікт ґенерацій чи світоглядів?”. - К.,1998. - С. 16 - 19.
Юрій Меженко: прописи української культури 20-х років ХХ століття//Молода нація: Український молодіжний науковий альманах. - К.: Смолоскип, 2000. - № 13. - С. 42 - 82.
Haіeta O., Starowojt I. Literatura ukraiсska po „Rybo-wino-kurze”//Tygiel Kultury. - Јуdї, 1999. - № 1 - 3: Ukraiсcy i Polacy w wigiliк trzeciego millennium. - S. 53 - 57.
SUMMARY
Haleta, Olena I. Jurii Mezhenko as a Literary Scholar. - Manuscript.
Dissertation on gaining scientific candidate degree of filological sciences for speciality 10.01.01 - Ukrainian Literature. - Lviv National Ivan Franko University, Lviv, 2000.
The dissertation takes as its subject Jurii Oleksiiovych (Ivanov) Mezhenko's increasingly influential scientific heritage introducing his historical and theoretical literary criticism of the late 1910-20s to the present. It identifies the historical perspective which makes possible a double re-reading of Mezhenko's writings through the highlights of Ukrainian national literary process as well as it European context.
Getting a real impact of Mezhenko's creative writer's, critic's and reader's interaction concept the dissertation establishes three main objectives:
fact proposal relates to understanding and accepting of Mezhenko's complete corpus of criticism which remained partly unpublished or appeared in rare editions;
theoretical proposal presents his main positions in the debate over the modern (“revolutional”) project of Ukrainian literature;
methodological proposal signifies Mezhenko's bright alternative offers in the critical practice, his special reflections on changed relation between art and aesthetics in 1920s.
Mezhenko went beyond the framework of the ad hoc decisions so far he seems to persist one of the future Ukrainian literary criticism markers.
Thesis is particularly tuned into general cultural and historical context of the epoch: specifically - into mutual consent to Mezhenko's personal outlook and manifestos of the art groups he belonged to, into influence of the ideological censorship, into debatable issues. The dissertation points out comprehension of individualism, aestheticism, formalism, and symbolism, Europocentrism which are extremely important as the rich intellectual context of Mezhenko's writings.
He incisively analyzed concept of the nation as an exponent of cultural tradition and native speaker of it. Focusing on the border between an “absolute genius” and the “genius of community” he defines them both paying special attention to the last one. According to Mezhenko's theory an individual creativity depends on being related to the nation which holds the literary tradition and prolongs the impact of artifacts keeping them for others - readers and critics.
He insisted that personality shapes the style though contemporary literary scholars put it just the opposite. As the other key conditions of literary style he found level of the language, specifics of national identity and concrete social or historical situation.
Arranging his own theory of aestheticism Mezhenko adopted conceptions of personality and creativity articulated by A.Schopenhauer in Germany and M. Ievshan in Ukraine. Mezhenko followed Ukrainian philological school and gained in direct contacts with Russian formalism and symbolism.
Expressing of his scientific evolution steps researcher reduces them to the virtual movement through symbolism (as a summary or synthesis of the previous literary history) to the art of symbol (new art intended to rebuilt the whole edifice of culture).
Mezhenko's writings must be counted the finest acts of Ukrainian criticism as well as clear contours of the interpreting and forecasting strategies of his time. He could be assertive, but always in the mode of counterstatement, affirming the inverse of society's accepted dogmas and myths.
He reacted mainly to the first or the first meaningful authors' texts becoming a stimulus for the next. Mezhenko's intellectual power worked out such literary phenomena as Proletcult (Proletarian culture), futurism and neoclassicism. He opened and emphasized 20 c. Ukrainian literature “grand impostures” personificated by P.Tychyna, M.Khvylovyi, E.Pluzhnyk.
Thesis explains the topos of explosion (Y. Lotman) - revolutionary existential and chronological transfer to the newborn culture and signifies demantions of Mezhenko's permanent selfcorrection of concepts and objectives coursed by transition period - passing through one model of literature to another.
The dissertation is completed in problematic and historical method combined with (according to proposal requires) with comparativistic, semiotic, biobibliographic, mythopoetic and psychological one. Receptive aesthetics and literary image are also proposed for solution.
Key words: individualism, tradition, aestheticism, formalism, symbolism, symbol, revolutionary literature, mythological consciousness.
АНОТАЦІЯ
Галета О. І. Юрій Меженко - літературознавець. - Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.01.01 - українська література. - Львівський національний університет імені Івана Франка, Львів, 2000.
Дисертація присвячена вивченню діяльності Юрія Олексійовича Меженка (Іванова) як теоретика, історика літератури і літературного критика (к. 10-х - 20-ті роки ХХ ст.). Предмет дослідження розглядається як специфічний складник національного літературного процесу і явище, органічно вписане у європейський контекст; як результат вибуху, намагання вирватися з-під тягару причинно-наслідкових зв'язків - і необхідне породження культурно-історичної ситуації; як феномен діалогу, творчої співдії письменника, критика й читача. Основним методом дослідження є проблемно-історичний у поєднанні, відповідно до специфіки матеріалу, з культурно-історичним, компаративістичним, семіотичним, біобібліографічним, міфопоетичним, психологічним (зокрема, глибинною психологією), рецептивною естетикою та технікою літературного портрета.
Ключові слова: індивідуалізм, традиція, естетизм, формалізм, символізм, символ, вибух, ситуація переходу, революційна література, міфологічна свідомість.
АННОТАЦИЯ
Галета Е. И. Юрий Меженко - литературовед. - Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.01.01 - украинская литература. - Львовский национальный университет имени Ивана Франко, Львов, 2000.
Диссертация посвящена изучению деятельности Юрия Алексеевича Меженко (Иванова) как теоретика, историка литературы и литературного критика (к. 10-х - 20-е годы ХХ в.). Предмет исследования рассматривается как специфическая составная часть национального литературного процесса и явление, органически вписаное в европейский контекст, как результат взрыва, попытки вырваться из-под тяжести причинно-следственных связей - и неободимое порождение культурно-исторической ситуации; как феномен диалога, творческого содействия писателя, критика и читателя. Основным методом исследования является проблемно-исторический в сочетании, соответственно специфике материала, с культурно-историческим, компаративистическим, семиотическим, биобиблиографическим, эстетическим, психологическим (в частности, глубинной психологией), рецептивной эстетикой и техникой литературного портрета.
Ключевые слова: индивидуализм, традиция, эстетизм, формализм, символизм, символ, взрыв, ситуация перехода, революционная литература, мифологическое сознание.
Размещено на Allbest.ur
...Подобные документы
Основні типи дискурсів у сучасній українській літературі. Поезія 90-х років XX століття. Основні художні здобутки прози. Постмодерний роман "Рекреації". Становлення естетичної стратегії в українському письменстві після катастрофи на Чорнобильській АЕС.
реферат [23,3 K], добавлен 22.02.2010Знайомство з основними особливостями розвитку української літератури і мистецтва в другій половина 50-х років. "Шістдесятництво" як прояв політичних форм опору різних соціальних верств населення існуючому режиму. Загальна характеристика теорії класицизму.
контрольная работа [45,3 K], добавлен 29.10.2013Біографія та творчість Степана Смаль-Стоцького. Аналіз літературознавчої спадщини вченого в контексті літературного процесу кінця ХІХ–30-х років ХХ століття. Кваліфікація С. Смаль-Стоцького як одного із основоположників наукового шевченкознавства.
дипломная работа [76,5 K], добавлен 23.04.2015Історія виникнення символізму - літературно-мистецького напряму кінця ХІХ — початку ХХ ст. Його представники в європейському живописі. Поети – основоположники символізму, особливості характеру світосприйняття в той час. Літературна діяльність Бодлера.
презентация [2,1 M], добавлен 05.02.2014Характеристика історії створення та утримання збірки М. Номиса, який зіграв важливу роль у розвитку української літератури, її фольклорного стилю. Відображення особливостей народної української мови, своєрідності в фонетиці в прислів'ях збірки Номиса.
реферат [27,0 K], добавлен 01.12.2010Особливості стилю творчості Еріка Еммануеля Шміта. Поняття стилю в лінгвістиці та літературі Індивідуальний стиль автора. Носії стилю. Стиль і мова. Особливості індивідуального стилю Еріка Еммануеля Шміта. Лексичні особливості мовлення в романі.
дипломная работа [80,3 K], добавлен 23.11.2008Загальна характеристика символізму та ролі символу у китайській літературі та у світобаченні китайців. Аналіз багатозначності образів у поетичній творчості китайського народу. Дослідження основних особливостей символіки першої поетичної збірки "Шицзін".
курсовая работа [61,2 K], добавлен 07.03.2012Творчий шлях драматичного поета Софокла у контексті давньогрецької літератури класичного періоду IV сторіччя до н.е. Трагедія "Цар Едіп", як важлива частина античної літератури. Змалювання образів героїв та трансформації людської свідомості у творі.
курсовая работа [45,9 K], добавлен 17.03.2011Загальні особливості та закономірності розвитку української літератури XX ст., роль у ньому геополітичного чинника. Діяльність Центральної Ради щодо відродження української культури та її головні здобутки. Напрями діяльності більшовиків у сфері культури.
реферат [54,0 K], добавлен 22.04.2009Поняття індивідуального стилю письменника. Аналіз стильових особливостей у творчості В. Стефаника. Покутсько-буковинський діалект як народна основа творів письменника. Фразеологізми як художній засіб створення експресивно-емоційного фону новел Стефаника.
курсовая работа [53,0 K], добавлен 24.02.2012Проблема світоглядної моделі в художній творчості. Специфіка моделювання ідентичності героя та провідні типи характерів як стилетворчих чинників. Аксіологічні концепти в системі світомислення жіночої прози. Вплив системотвірних філософем на твори.
автореферат [46,9 K], добавлен 11.04.2009Дослідження особливостей розвитку української поезії та прози у 20-ті рр. ХХ ст. Характерні риси та поєднання розмаїтих стильових течій в літературі. Втручання компартії у творчий процес. "Неокласики" - неформальне товариство вільних поетів-інтелектуалів.
реферат [34,6 K], добавлен 23.01.2011Вивчення психологічних особливостей літератури XIX століття, який був заснований на народній творчості і містив проблеми життя народу, його мови, історії, культури, національно-визвольної боротьби. Психологізм в оповіданні А. Катренка "Омелько щеня".
реферат [17,9 K], добавлен 03.01.2011Роль образів світової літератури в ліриці Юрія Клена та їх стилетворча функція. Змалювання образа Енея в поемі "Попіл Імперія" як втілення рис українського національного характеру. Фаустівські мотиви і ремінісценції у художній структурі ліричного твору.
дипломная работа [115,0 K], добавлен 03.11.2010Короткий нарис життя та творчості відомого українського письменника та публіциста Івана Франка, його літературна та громадська діяльність. Роль Франка в формуванні національної культурної свідомості народу. Філософські та естетичні погляди письменника.
курсовая работа [95,8 K], добавлен 18.10.2009Капіталізм замість соціалізму: детермінанти політико-культурної реставрації. Літературна діяльність. Письменники і професійна спілка. Література раннього періоду - 1945-49р.р. Політико-культурна публіцистика. Манера письма 50-х років. "Загибель літератури
реферат [25,4 K], добавлен 15.04.2003Євген Гребінка: початок творчої та літературної діяльності поета. Навчання та служба в козачому полку. Гребінка як невтомний організатор українських літературних сил, його роль в творчому становленні Т. Шевченка. Широка популярність творів Гребінки.
реферат [44,8 K], добавлен 02.12.2010Характерні риси та теоретичні засади антиутопії як жанрового різновиду. Жанрові та стильові особливості творів Замятіна, стиль письменника, його внесок у розвиток вітчизняної літератури. Конфлікт людини і суспільства як центральна проблема роману.
курсовая работа [70,9 K], добавлен 14.12.2013Дослідження особливостей розвитку української літератури в другій половині ХІХ століття. Вивчення творчості письменників-патріотів: Лесі Українки, Марка Вовчка, Івана Нечуй-Левицького, Панаса Мирного, Івана Франка. Основні риси реалізму в літературі.
презентация [396,5 K], добавлен 30.09.2015Прийняття християнства - важлива подія в культурному житті Русі. Виникнення і розвиток апокрифічної літератури. Значення християнства і апокрифічних творів для народного світогляду і української народної словесності. Релігійні засади давньоруської освіти.
реферат [86,2 K], добавлен 15.12.2010
