Щоденник як форма самовираження письменника

4. Параметри свободи у щоденнику - межа образу автора // Вісник Львів. ун-ту. Серія філол. Теорія літератури та порівняльне літературознавство. - Львів, 2004. - Вип. 33. - С. 165-170.

5. Художній потенціал щоденника // Наукові записки. Серія: Літературознавство. - Тернопіль: ТНПУ, 2004. - Вип. 15. - С. 247-257.

6. Щоденник - саморозкриття письменника. (Автокоментар) // Парадигма. - Львів, 2004. - Вип. 2. - С. 312-329.

Анотація

Танчин К.Я. Щоденник як форма самовираження письменника. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.01.06 - теорія літератури. - Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка. - Тернопіль, 2005.

Дисертацію присвячено дослідженню щоденника як однієї з форм самовираження письменника. У роботі розглянуто погляди літературознавців на жанрову природу письменницьких щоденників, відстежено становлення теоретичних засад для виокремлення місця щоденника серед інших жанрів документалістики. Осмислення жанру щоденника як цілісної структури, позначеної виробленими власними канонами, здійснено в порівнянні зі специфічними рисами суміжних жанрів.

Досліджено суб'єктивні та об'єктивні передумови щоденникового письма - від задуму як пошуку відповідної форми до її втілення. На основі авторських інтенцій здійснено внутрішньожанрову типологію щоденника, розглянуто також погляди на щоденник з точки зору комунікативного наміру автора. Для повнішого розкриття специфіки щоденникового письма до аналізу залучено такий елемент щоденникової цілості, як авторське самороз'яснення.

Аналіз можливостей художньої виразності щоденника дав підстави твердити про феномен "літературного щоденника". Одним зі шляхів розуміння щоденника як самостійного художнього явища став аналіз публічного сприймання останнього. Це дозволило виокремити декілька особливих естетичних категорій, що властиві саме щоденнику.

Ключові слова: документальна література, жанри документалістики, щоденник, типи щоденників, літературний щоденник, естетичні категорії щоденника, авторські інтенції.

Аннотация

Танчин К.Я. Дневник как форма самовыражения писателя. - Рукопись.

Диссертация на соискание учёной степени кандидата филологических наук по специальности 10.01.06 - теория литературы. - Тернопольский национальный педагогический университет имени Владимира Гнатюка, Тернополь, 2005.

В диссертации исследован жанр дневника как формы самовыражения писателя. В работе рассмотрены взгляды исследователей на жанровую природу писательских дневников, отслежено становление теоретической основы для определения места и роли дневника в системе других жанров документальной прозы. Вследствие сравнения определяющих черт сопредельных жанров дневник определяется, как целостная структура, функционирующая по собственным законам.

Исследованы субъективные и объективные предпосылки ведения дневника - от замысла, символизирующего начало поисков соответствующей формы, до её обретения и реализации. С учётом коммуникативных намерений автора на основании авторских интенций создана внутрижанровая типология дневника. Для более полного раскрытия специфики дневникового стиля использован такой важный элемент целостности дневника, как авторское саморозъяснение.

Анализ художественной чёткости в дневниковых текстах позволил отдельно выделить феномен "литературного дневника". Для полнейшего понимания дневника как самостоятельного художественного явления проанализированы свидетельства его публичного восприятия, что дало возможность выделить несколько характерных особенностей данного жанра.

Ключевые слова: документальная литература, жанры документалистики, дневник, типы дневников, литературный дневник, эстетические категории дневника, авторские интенции.

Summary

Tanchyn K.Y. Diary as a form of writer's self-expression. - Manuscript.

The thesis for the Scholarly Degree of Candidate of Philology in speciality 10.01.06 - theory of literature. - Ternopil National Pedagogic University named after Volodymyr Hnatuk - Ternopil, 2005.

The dissertation is devoted to the research of diary as one of the forms of writer's self-expression. The views of specialists in study of literature on genre character of writer's diaries are examined in this work, the assertion of theoretical ideas to distinguish the place of the diary among the other genres of documentary literature has been traced. The comprehension of the genre of diary as the integral structure marked with own canons is made in comparison with specific features of closely-related genres. It has been proved that the most logically motivated is understanding of diary as genre of documentary literature of full value together with such genres as memoirs, letters, notebooks, notes etc.

Subjective and objective preconditions of diary writing - from the idea as a search of appropriate form to its embodiment are investigated. The analysis has shown that the idea of diary and its writing is not the elementary phenomenon in pragmatic way, but on the contrary, diaries contain different sources that may transform, intensify or go out. The intra-genre typology of diary is made on the basis of authors' intentions.

Approach to a diary from the point of view of the communicative intention of the author are also analyzed. The solution of the problem "is a diary counted on reader or not" possesses conceptual meaning for defining genre possibilities: from one side, diary for personal use that does not imply another reader, besides the author, from the other side - a reader is one of possible stimulus of writing a diary. The investigation of the problem of communicative tendency of diary has shown that implicit presence of the reader in diary has been laid in the first special purpose, makes influence on writing a diary, on its form, content, stylistics. As a rule, a border of implicit communication even of the most intimate diary is distant from the author.

A diary is analyzed as one of "public" forms of confession in literature. We have found out that inversions of confessional narrative, even in such private writing as diary is verbalized not so easy as any other elements of human experience. It has been defined that the category of suffering is very important for the confessional consciousness of human beings. Everybody has its suffering. Authors of diaries have one common feature - suffering because of helplessness.

Frequent appeals of diary writers to the hypothetical reader give reasons to think of aesthetic "premeditation" of writers' diaries. Without any specific purpose, without pressure from outside a diary becomes an additional sphere of author's realization. A possibility to write a diary in this case - is a possibility of specifics of diary writing, such element of diary integrity as author's self-explanation is involved in the analysis. In the process of comprehension of diary as artistic phenomenon the fact that writing a diary sometimes stands before belles-letters of future creator. These diaries are not only making notes for the authors, but rather a process of writing, important for itself. Thus sometimes a diary plays a special role in life of author - it "calms the thirst to write", when circumstances of external or internal life do not give poet a possibility to write poetry, and for prose-writer - to write prose.

The analysis of possibilities of artistic expressiveness of diary gives reasons to claim the phenomenon of "Literary diary". One of ways of understanding a diary as independent artistic phenomenon is the analysis of public perception of the last one. It allows to distinguish a few special aesthetic categories inherent in the diary.

Key words: documentary literature, genres of documentary literature, diary, types of diary, authors' intentions.

Размещено на Allbest.ru