"Сказання про перемогу князя Костянтина Острозького під Оршею": структура та джерела
Розгляд однієї з літературних пам'яток, присвячених битві під Оршею та перемозі князя Костянтина Острозького. Волинський короткий літопис. Аналіз літературних джерел та світогляду автора "Сказання про перемогу князя Костянтина Острозького під Оршею".
| Рубрика | Литература |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 23.09.2017 |
| Размер файла | 53,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Великославному господарю королю Жикгимонту Казимировичу буди честь и слава на векы, победившему недруга своего великого князя Василиа московского. А гетману его, вдатному князю Костянтину Ивановичу Острозскому даи боже здоровье и щастье вперед лепшее, как ныне; побил силу великую московскую, абы так побивал силную рать татарскую, проливаючи кров их бесурменьскую.
№2
Воєнні кампанії
Костянтина Острозького у живописних і літературних творах
першої третини XVI ст.
Аналізуючи літописне «Сказання...», присвячене Оршанській перемозі, не можна уникнути зауваг про її візуальні репрезентації. Загальновідомою у середовищі фахівців є картина із зображенням цієї події, котра зберігається нині у Варшаві й уважаєть- ся хронологічно першим твором польського батального живопису. На жаль, невідомо, хто був її замовником та автором. Останній, вочевидь, надихався «Битвою Александра Македонського з Дарієм при Іссі» пензля Альбрехта Альтдорфера з Мюнхенської пінакотеки Принагідно відзначимо якусь незрозумілу історичну паралель між Александром Македонським та князем Острозьким, яку наводить В.Ульяновський: мовляв, «традиція зберегла навіть ім'я улюбленого бойового коня князя -- Заяць (це передавалося водночас із кличкою коня Олександра Македонського -- Буцефал)» (див.: Ульяновський В. «Славний для всіх часів чоловік»... -- С.81). Подібний зв'язок, особливо в усній традиції, нам видається дещо сумнівним. Та й сама ця традиція, можливо, є настільки ж «автентичною», як і середньо-вічна «народна пісня про битву під Оршею», що її цитує В.Ульяновський (див.: Там само. -- С.54--55)..
Утім «Битва під Оршею» не була першим живописним увічненням звитяги князя Острозького. Збереглась інформація про те, що після погрому татар під Вишнівцем (1512 р.) зображення цієї «вікторії» з ініціативи підканцлера Кшиштофа Шидловецького з'явилося у краківському костелі Св. Франциска. Це був стінопис у внутрішній ґалереї собору, який згодом бачили Ст.Сарницький і Б.Папроцький. Цікаво, що в підпису до фрески призвідником перемоги було названо саме підканцлера, який насправді не мав до неї жодного стосунку Kieszkowski J. Kanclerz Krzysztof SzydJowiecki. -- Poznan, 1912. -- S.467--468, 638--639. До речі, Ст.Сарницький указує на ще два зображення битви -- у краківському цейхгаузі (ушкоджене вог-нем) та у вавельському кафедральному соборі (там воно, вочевидь, містилося у вівтарі, зведеному на знак вдячності за перемогу).. Біограф останнього -- Є.Кешковський -- припустив вплив цієї батальної сцени на ґравюру, уміщену на титульному аркуші «Трактату про дві Сарматії» Матвія Меховського у виданні 1521 р. Є й інша думка -- про її зв'язок із зображенням Вишнівецької битви у «Хроніці» М.Бєльського (1564 р.) Gqbarowicz M. Pocz^tki malarstwa historycznego w Polsce. -- Wroclaw, 1981. -- S. 13.. Збереглася й «епістолія» з описом битви, адресована тому-таки К.Шидловецькому Анджеєм Кжицьким Kieszkowski J. Kanclerz Krzysztof Szydlowiecki. -- S.321; Acta Tomiciana. -- T.2. -- Poznan, 1852. - №64. - S.73-79.. Він є також автором латино- мовної поетичної «Похвали» Сиґізмундові І з приводу цієї перемоги, надрукованої 1512 р. у Кракові Галлером Kieszkowski J. Kanclerz Krzysztof Szydlowiecki. -- S.611.. Залишається тільки дивуватись, яким чином із волі В.Ульяновського цей придворний гуманіст перетворився на «Анджея Кжичецького», а його твір -- на розлогу поему невідомого авторства «Про вибиття татар перекоп- ських під Вишнівцем року 1512-го», створену, як зауважує сам В.Ульяновський, під впливом хронік Б.Ваповського та М.Бєльського, тобто «далеко після цієї події» Ульяновський В. «Славний для всіх часів чоловік»... -- С.43--44. Див. її в перекладі з польської на українську: Українські гуманісти епохи Відродження: Антологія у 2-х частинах. -- Ч.2. -- К., 1995. -- С.5--10..
Ще одна знаменита битва, Ольшаницька (1527 р.), також здобулася на увагу майстрів пера й пензля. У прозі її увічнив Й.Децій, видрукувавши того ж таки року реляцію про цю «велику битву та перемогу». Із неї можна дізнатися, як князь Костянтин Острозький із кількома князями-волинцями, пан Альбрехт Ґаштольд і «пан Юрій Радзивілл, каштелян троцький [...] та інша шляхта і лицарі попрацювали всі для польської королівської величності у Великому князівстві Литовському і її народу» Вирський Д.С. Татарська війна взимку: Опис битви під Ольшаницею 1527 р. Й.Л.Деція // Український історичний журнал. -- 2008. -- №5. -- С.213. До речі, свого часу автор статті висло-вив думку, що Костянтина Острозького поважають в Україні за «справи, не зв'язані з “москов-ськими”», тож, скажімо, битва під Вишнівцем 1512 р. вважається важливішою за Оршанську (див.: Вырский Д. Великое княжество Литовское как исторический опыт: Случай Украины // Ab Imperio. -- 2004. -- №4. -- С.531). Але насправді пересічні українці й гадки не мають про обидві по-дії -- попри зусилля істориків, спрямовані на популяризацію образу князя (див., напр.: Україна: Хронологія розвитку. -- Т.3: Від Батиєвої навали до Люблінської унії. -- К., 2008. -- С.390--397; Русина О.В. Костянтин Острозький // Історія України в особах: Давньоруська держава. Литовсько- польська доба. -- К., 2012. -- С.287--292; Кралюк П.М. Князі Острозькі. -- К., 2012)..
Згодом постав і живописний образ цієї кампанії -- власне, лише завдяки тому, що в ній брав участь Юрій Радзивілл, чий рід дбав про фамільну славу. Не дивно, що й у цьому випадку акценти в інтерпретації події було суттєво зміщено. Про це дає змогу судити нещодавно віднайдений у Кобленці інвентар Несвізького замку 1834 р. з описом 25 історичних картин, 13 з яких відображали історію роду Радзивіллів. Зокрема діянням Юрія присвячено 3 полотна, які представляли битву на Ольшаниці, здобуття Стародуба (1535 р.) й поразку, завдану магістрові Альберту в 1520 р.67 Опис першої з перелічених картин такий: «Єжи Радзивілл, що зветься Переможцем, каштелян троць- кий, під проводом Костянтина І князя Острозького раптовим нападом 24 000 татар і турків вибив під корінь і самого Ібрагіма Башу Перхор з його синами вбив, і 40 000 християн від неволі татарської врятував у 1527 р.».
Вочевидь саме це полотно серед інших варшавський Музей Війська польського придбав на аукціоні в 1993 р. На жаль, раритетність каталогу, в якому репродуковано картину68, не дає змоги судити про її художню та історичну цінність. Тож залишається чекати, коли свою думку з цього приводу оприлюднять польські фахівці.
Література
1. Баженова О. Радзивилловский Несвиж. -- Минск, 2007. -- С.123--124.
2. Krakowski Antykwariat Naukowy: 82 Aukcja Antykwaryczna: Katalog. -- Krakow, 1993. -- S.39.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Цінність однієї з перших писемних пам'яток давньої руської літератури. Історія та поетика твору, зв'язок «Слова...» з українською народною поезією. Історична основа і зміст поеми (невдалий похід новгород-сіверського князя Ігоря Святославича на половців).
сочинение [13,3 K], добавлен 03.03.2010Аналіз есе Едгара По "Філософія творчості". Способи народження поетичного твору, його побудова й принципи створення. Спостереження щодо жанрової природи психологічних новел Е. По. Монографічний аналіз поеми С.Т. Колріджа "Сказання про старого мореплавця".
реферат [25,6 K], добавлен 25.05.2015Особливості літературних жанрів доби Середньовіччя. Характерні риси епосу: міфологізація минулого, зображення боротьби людини з силами природи, які втілені в образах чудовиськ. Героїчні образи в піснях про Сігурда, характерні елементи стилю пісень.
реферат [47,0 K], добавлен 25.04.2009Задум Малика роман – хроніка про заснування Києва. Велика увага придiленя, стосункам у сім’ї, у якій виростав Кий. Кия – неординарна, сильна особистість. В.Малик розкриває перед читачем свою авторську оцінку. Літературний та історичний образи князя Кия.
реферат [20,6 K], добавлен 20.09.2010Короткий нарис життя та творчості деяких вдатних українських поетів різних епох: І. Величковського, В. Герасим'юка, В. Забіли, І. Котляревського, Г. Сковороди, Т. Шевченка. аналіз відомих творів даних літературних діячів, етапи формування їх світогляду.
контрольная работа [379,2 K], добавлен 04.03.2013Краткая биография Олега первого киевского князя из рода Рюриковичей. Его образ в стихотворении А.С. Пушкина "Песнь о Вещем Олеге". Рассказ о Вещем Олеге в летописи Нестора "Повесть временных лет". Основные события, связанные с его правлением и гибелью.
контрольная работа [106,1 K], добавлен 10.03.2009Появление былин в ранний период истории древнерусского государства. Ознакомление с содержанием былин киевского цикла. Освещение в былинах образа князя Владимира. Описание жизни княжеского двора в былинах. Роль князя Владимира в объединении русских земель.
контрольная работа [30,9 K], добавлен 09.04.2014Козацікі літописи як найвидатніше явище історичної літератури першої половини 18 століття, їх головні особливості. Літописи Самовидця та Григорія Граб’янки. Самійло Величко "Сказання про війну козацьку з поляками" 1720 р., мета й основний зміст роботи.
презентация [321,8 K], добавлен 09.11.2013Загальна характеристика документальних матеріалів. Друковані, рукописні, громадські та офіційні документи, кіноплівки і магнітні стрічки. Фронтальний і вибірковий аналіз. Проблема вірогідності документальної інформації. Процедури контент-аналізу.
реферат [37,3 K], добавлен 24.06.2011Характеристика античних мотивів у житті і творчості Зерова-неокласика. Дослідження астральних образів та визначення їх функцій в поетичному світі критика і автора літературних оглядів. Аналіз оригінальної поезії та порівняння творчості Зерова і Горація.
курсовая работа [73,5 K], добавлен 11.10.2011Короткий нарис життя відомого російського письменника М.О. Шолохова, етапи його особистісного та творчого становлення. Роки навчання та фактори, що вплинули на формування світогляду автора. аналіз найвідоміших творів Шолохова, їх тематика і проблематика.
презентация [773,4 K], добавлен 23.03.2013Характеристика культурно-літературного процесу на Україні періоду Середньовіччя. Літературні пам’ятки: Галицько-Волинський літопис, "Повість временних літ", "Слово о полку Ігоревім". Література післямонгольського часу. "Слово о погібелі Руській землі".
курсовая работа [62,3 K], добавлен 04.06.2010Короткий біографічний нарис життя та творчості відомого українського письменника М.В. Гоголя, етапи та обставини його особистісного становлення. Джерела натхнення автора та аналіз його найяскравіших творів. "Мертві душі" в житті та долі письменника.
презентация [2,2 M], добавлен 13.05.2011Литература Древней Руси. Автобиография и письмо к князю Олегу Святославичу или "Поучение" князя Владимира Мономаха - памятник исповедального, автобиографического жанра классической русской словесности. Уникальность и гуманистическая направленность.
контрольная работа [26,5 K], добавлен 10.03.2009Становление Г.Р. Державина как поэта, предпосылки к дальнейшему творчеству на примере его биографии. Композиция и проблематика оды "На смерть князя Мещерского". Сочетание высокой оды и низкой элегии. Метрика, тропы, ввод термина "оксюморон", образ смерти.
контрольная работа [17,3 K], добавлен 16.12.2011Детство и годы учения В.А. Жуковского. История романтической любви Василия Андреевича и ее отражение в поэзии. Его балладное творчество. Жуковский гражданин и патриот. Служба в должности наставника-воспитателя великого князя Александра Николаевича.
реферат [18,0 K], добавлен 19.07.2011Свідчення писемністі східних слов'ян до хрещення. Використання систем письма кирилиці та глаголиці. Особливості писемної культури Русі. Героїчний билинний епос. "Повість временних літ". Філософсько-богословська публіцистика. "Ізборник" Князя Святослава.
реферат [19,3 K], добавлен 24.09.2009Князь Владимир Святославич как одна из тех неоднозначных фигур нашей истории, которую можно преподносить и понимать по-разному, ее исследование со стороны летописной (опираясь на Ипатьевскую летопись и Повесть Временных Лет) и со стороны фольклора.
курсовая работа [59,4 K], добавлен 04.05.2011История супружества Февроньи, "дочки древолаза" и Петра, князя муромского в двух произведениях: взгляд с религиозной точки зрения и сказочно-литературный вариант притчи. Соотнесение описанных чудес с реальностью того времени, чета как идеал благочестия.
презентация [1,8 M], добавлен 16.03.2011"Дон Кихот" как сатира и пародия на рыцарские романы. Сравнение образа Дон Кихота с образом князя Мышкина в произведении Ф.М. Достоевского "Идиот". Неуместный оптимизм странствующего рыцаря. Борьба Рыцаря Печального Образа с несуществующими препятствиями.
эссе [15,3 K], добавлен 03.12.2012
