Обряд "колодка" у восточных славян: контекст, версии, география

Анализ структуры и взаимосвязи элементов обряда "колодка". Прагматика, версии, география ритуала. Место обряда в годовом цикле, его связь со свадебными традициями. Характеристика особенностей распространения "колодки" на восточнославянской территории.

Рубрика Литература
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 19.08.2020
Размер файла 4,0 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Факультет гуманитарных наук

Департамент истории и теории литературы

Образовательная программа «Филология»

Выпускная квалификационная работа - бакалаврская работа

по направлению подготовки 45.03.01 «Филология»

Тема:

Обряд "колодка" у восточных славян: контекст, версии, география

Выполнила Толкачева М.А.

Руководитель А.Б. Мороз

д. филол. н., профессор

Москва - 2020

Аннотация

Работа посвящена восточнославянской версии обряда «колодка». Мы рассмотрели его структуру, вариативность и взаимосвязь разных элементов обряда. Ранее мало освещенная песенная традиция (песни, сопровождающие «колодку») была рассмотрена в контексте самого обряда и в контексте русской необрядовой песни. Далее рассмотрена приуроченность обряда - он может относиться к разным дням масленичной недели, первому дню Великого Поста и святкам - и его связь со свадебной обрядностью: «колодка» как сватовство и как часть свадебных бесчинств. В работе обобщаются имеющиеся и приводятся новые данные о географии обряда в связи с миграцией с территории Беларуси, Украины и западных областей России в восточные регионы России. Таким образом, работа содержит комплексный анализ «колодки» в восточнославянской традиции.

Содержание

  • Аннотация
  • Введение
  • Глава 1. Обряд «колодка» содержание, структура, прагматика
    • 1.1 Структура и прагматика
    • 1.2 Песни
  • Глава 2. Место обряда в годовом цикле
    • 2.1 Масленичная неделя
    • 2.2 Первая неделя Великого поста
    • 2.3 Святки
  • Глава 3. «Колодка» в контексте свадебного ритуального комплекса
  • Глава 4. География распространения версий обряда
  • Заключение
  • Список использованной литературы
  • Приложения

Введение

Работа посвящена восточнославянской версии обряда «колодка». Обряд представляет собой комплекс действий ритуального характера, в ходе которого человек или группа людей (субъект) навешивает/привязывает/прикрепляет (действие) выбранному им(и) по определенному принципу человеку, чаще всего по тому, вступил он/она в брак или нет, (объект) предмет: полено, палочку, платок, ленту, связку баранок и т.д. (обрядовый предмет, «колодка»), чтобы выразить определенное отношение (личное или социума) к объекту и/или вынудить его выставить угощение/заплатить выкуп. «Колодка» чаще всего производится на Масленицу, но может в той же форме проводиться и в другие периоды. Обряд распространен на территории Украины, Беларуси и западных областей России, а также там, где живут переселенцы с этой территории.

Обряд «колодка» обладает специфической структурой и вариативностью. Один из самых распространенных вариантов - «колодку» вешают или привязывают холостым парням в наказание за невступление в брак, а те должны откупиться. Иногда колодку вешают и девушкам, которые не вышли замуж в последний сезон (с Рождества до конца Масленицы). Кроме того, тягать колодку может группа ряженых, которые обходят село с целью притянуть колодку любому встреченному человеку и получить за это выкуп. При этом «колодкой» может быть как обычное полено, так и какой-либо другой предмет, который символически называется «колодкой».

Множество исследований посвящено описанию обряда и его географии. Впервые на территории Украины он был описан П.П. Чубинским: «На масленицу, в течение целой недели, справляют колодку. В понедельник, но утру, бабы собираются в корчму. Одна из них кладет на стол небольшое полено или палку, называемую колодка. Другие бабы берут колодку со стола, пеленают ее несколькими кусками холста и кладут на прежнее место. Это значит, что "колодка" родилась. Затем покупают водки и, севши вокруг колодки, поздравляют друг друга с ее рождением. После попойки расходятся, а колодка оставляется в шинке до следующего дня. Так справляют колодку до субботы. По словам крестьян, в понедельник колодка родится, во вторник крестится, в среду покрестьбины, в четверг умирает, в пятницу хоронят, в субботу плачут. В воскресенье, в последний день масленицы, молодежь "волочит колодку". Женщины идут по домам и привязывают девушкам и паробкам небольшую палку к ноге, в наказание за то, что не вступили в брак в последний мясоед. Девушки тоже навязывают колодку, обшитую ленточками, паробкам и эти последние должны платить за это выкуп. Подобно бабам, и они напиваются» Чубинский П.П. Труды этнографическо-статистической экспедиции в Западно-русский край, снаряженной Императорским Русским географическим обществом. Материалы и исследования, собранные П.П. Чубинским. Т. 3: Народный дневник СПб., 1872. С. 7-8.. Далее на основании его описания и других полевых исследований Н.Ф. Сумцов Сумцов З.Ф. Культурные переживания // Киевская старина. 1889. Т. 26. №8. С. 402-427. выделяет особенности, характерные для разных районов Украины. В Полтавской губернии привязывают колодку не только молодым людям, которые не вступили в брак, но и их родителям. В Подольской губернии в качестве «Колодки/Колодия» использовали запеленованный макогон, который носят по хатам и просят угощение, что значит «Колодий родился». Однако там тоже вяжут колодку не женившимся до масленицы парням. Н.Ф Сумцов пишет о том, что в городах (и некоторых селах) полено заменяют букетом цветов, лентой, бантиком, платком, серьгами или коробкой конфет.

Т.А. Агапкина подробно рассмотрела особенности распространения обряда «колодка» на территории Полесья в статье «Очерки весенней обрядности Полесья» Агапкина Т.А. Очерки весенней обрядности Полесья // Славянский и балканский фольклор: Этнолингвистическое изучение Полесья / Отв. ред. Н.И. Толстой; РАН, Ин-т славяноведения и балканистики. M., 1995. C. 21-107.. Как отмечает исследователь, «колодка» как наказание за безбрачие характерно для восточного Полесья (приграничные районы Черниговской, Сумской областей Украины, Гомельской области Беларуси, Брянской и Курской областей России), в западном же Полесье более характерна «колодка» как просьба об угощении.

В статье Е.Ф. Фурсовой «Календарные обычаи белорусских переселенцев Сибири» Фурсова Е.Ф. Календарные обычаи белорусских переселенцев Сибири // Традиционная культура белорусов во времени и пространстве / под науч. ред. А. В. Титовца. Минск : Беларус. Навука, 2013. С. 167-246. описан обряд «колодка» на территории Тюменской области. На протяжении многих веков люди с территории Беларуси покидали целые села и отправлялись жить в Сибирь. Основной поток мигрантов происходит в конце XIX века. Именно поэтому на территории современной Тюменской области сохранились традиции, характерные для жителей Полесья. Кроме того, предпринимались попытки перенести сведения о распространении обряда на карту. Г.А. Носова Носова Г. А. Картографирование русской масленичной обрядности : (на материалах XIX - начала XX века) / Г.А. Носова // Советская этнография. 1969. №5. С. 45--56. одной из первых предпринимает попытку картографировать распространение «Масленицы-колодки» на территории Полесья. И хотя материалы, на которых основывается исследовательница, не слишком обширные (всего используется 10 источников), картина все же довольно точная и подтверждается дальнейшими исследованиями.

В неопубликованном Атласе традиционных белорусских обрядов Некоторые из карт см. Приложение 1. Подготовка материалов для картографирования - А. Ляшкевич, подготовка карт - Т. Авилин, редактирование карт - Н. Антропов. Материалы были любезно предоставлены составителями., составленном на основе Архива Института искусствоведения, этнографии и фольклора им. К. Крапивы Национальной академии наук Беларуси и опубликованных материалов о Беларуси, «колодке» отведено 10 карт, посвященных закреплению обряда, объектно-субъектным отношениям в обряде, межгендерным отношениям, действию («тягать»/«вязать»), цели ритуала, мотивации, календарного совпадения обряда и связи с семейными ритуалами.

Попытку объяснить приуроченность «колодки» к масленичной неделе впервые совершает В.Ф. Миллер в работе «Русская Масленица и западноевропейский карнавал» Миллер В.Ф. Русская Масленица и западно-европейский карнавал. М., 1884.. Он объясняет особенности русской Масленицы исходя из сведений о европейском карнавале и о древнеримском карнавале, из которого и произошел европейский. Такое сопоставление он считает возможным, потому что эти дни (карнавал/Масленица) знаменуют наступление нового аграрного года (переход от зимы к лету). Миллер пишет о том, что во время мартовских календ происходило как бы прославление брака, поэтому все холостые парни и незамужние девушки подвергались шуткам. В этот же период по городу водили человека в шкурах, а затем выгоняли из города, что В.Ф. Миллер связывает с изгнанием зимы в современной традиции. У европейских народов карнавальный период в общем смысле соответствовал тому, что было в Римской империи.

Из более новых исследований следует отметить работу Т.А. Агапкиной. Сначала в статье «"Колодка" и другие способы ритуального осуждения неженатой молодежи у славян» Агапкина Т.А. “Колодка” и другие способы ритуального осуждения неженатой молодежи у славян // Секс и эротика в русской традиционной культуре: Сб. ст. / Сост. А.Л. Топорков. М.: Ладомир, 1996. С. 354-394., а затем в книге «Мифопоэтические основы славянского народного календаря. Весенне-летний цикл» Агапкина Т.А. Мифопоэтические основы славянского народного календаря. Весенне-летний цикл. М.: Издательство "Индрик", 2002. она говорит, что этот обряд имеет аналоги местных форм в европейских странах. Т.А. Агапкина описывает и обряды на территориях славянских стран. Общей чертой всех этих ритуалов является полено, которое прикрепляется или приносится к тому, кто не был женат. Только в западной Моравии и Чехии этот обычай неизвестен. Автор связывает обряд с осуждением безбрачия в раннем весеннем календаре. Браки обычно заключаются до начала Великого поста, а Масленица, предшествующая Великому посту - последний доступный для брака период. Именно в эти дни проводится обряд «колодка», который выражает осуждение за безбрачие.

Связь со свадебной обрядностью О.Г. Сидорская справедливо отмечает в своей диссертации «Свадебная обрядность украинцев Омской области: 1930-2000 годы» Сидорская О.Г. Свадебная обрядность украинцев Омской области: 1930-е - 2000-е годы : автореферат дис. ... кандидата исторических наук : 07.00.07 / Сидорская Олеся Геннадьевна; [Место защиты: Ин-т археологии и этнографии РАН]. Омск, 2013., что предбрачная обрядность (одним из элементов которой можно считать «колодку»). Благодаря ей у молодежи появляется возможность выбрать пару, а у общины - регулировать вступление в брак (в том числе с помощью тягания колодки как элемента осуждения).

Однако осуждение - не единственная прагматика обряда. Т.А. Мищенко, анализируя материалы полевых исследований в Полесье, в статье «Масленичные гуляния как форма общения молодежи на территории восточного Полесья в к. 1940-1950-е гг.» Мищенко Т.А. Масленичные гуляния как форма общения молодежи на территории Восточного Полесья в к. 1940-1950-е гг. (По материалам полевого исследования) // Социокультурная среда Российской провинции в прошлом и настоящем: Сб. научных статей -- Елабуга: Изд-во Елабужского института КФУ, 2015. С.152-156. пишет о том, что «колодка» (точнее ее вариант, когда девушки дарят парню, с которым гуляют, вышитый платок - колодку) была одной из форм представления пары обществу, заявление ее о себе. При этом отсутствие пары не осуждалось: парню, у которого не было подруги, тоже дарили платочек вскладчину.

Эмическую терминологию обряда рассматривает О.В. Белугина в диссертации «Специфика функционирования обрядовой лексики в фольклоре юго-западных районов Брянской области» Белугина О.В. Специфика функционирования обрядовой лексики в фольклоре юго-западных районов Брянской области: автореферат дис. ... кандидата филологических наук: 10.02.01 / Белугина Ольга Владимировна; [Место защиты: Смол. гос. ун-т]. Смоленск, 2016. С. 16.. Особое внимание уделено лексеме «колодка», которой именуется элемент масленичной обрядности в юго-западных районах Брянской области. Автор диссертации объясняет, что в словосочетаниях «привязывать колодку», «притягивать (тягать) колодку», «водить колодку» колодка приобретает значение «позорящего атрибута». Когда же у этой лексемы появляется новый компонент значения - «предмет шутки, откупа», эти словосочетания переходят в разряд идиом. Кроме того, при помощи акциональных распространителей «повесить (вешать)», «цеплять», «повязать» активизируется значение «средство выражения симпатии». Не отрицая всех трех компонентов значения, названных О.В. Белугиной, нельзя не отметить, что во многих случаях идиома «тягать колодку» применяется, и когда речь идет об осуждении, и когда речь идет о средстве выражения симпатии.

Впервые описанный П.П. Чубинским обычай собираться в корчме и отмечать рождение, крестины и смерть «колодки» считают единым со второй частью - наказанием за безбрачие той же колодкой. Не отрицая того, что эти части могут существовать совместно и обе части требуют внимания и осмысления, хотим только подчеркнуть, что в этом исследовании основное внимание уделяется именно «второй части», потому что она представляет собой единый комплекс действий и элементов, который имеет конкретную общую прагматику, потому что в исследовательской литературе именно ее принято подразумевать под «обрядом колодка» и потому что большинство записей свидетельствует о том, что он воспринимается как единое целое и не нуждается в дополнениях. Даже поверхностный взгляд на общеславянский и общеевропейский контекст позволяет сделать вывод о том, что рождение карнавала/Масленицы (либо специального персонажа) в начале недели и смерть в конце встречаются во многих традициях и они никак не связаны с наказанием за безбрачие, общий элемент - колодка - присутствует только в некоторых записях восточнославянской традиции.

Объектом нашего исследования станет обряд «колодка», который характеризуется единым набором элементов (объект, субъект, действие, «колодка», иногда «выкуп» и песня), только на восточнославянской территории.

Несмотря на довольно большое количество исследовательской литературы, нет исследования, которое бы наиболее детально рассматривало варианты этого обычая, объясняя взаимосвязи элементов (объекта, субъекта, предмета, который называют «колодкой», действия, «выкупа» и песни) и связь элементов с прагматикой действия и с местом обряда в годовом цикле. Кроме того, несмотря на то что В.Ф. Миллер обращал внимание на то, что масленая неделя была популярным временем для свадеб, а про связь обычая «тягать колодку» со свадебной обрядностью писала Т.А. Агапкина, связь «колодки» со свадебной традицией требует дополнения.

Итак, цель работы - проанализировать структуру восточнославянского обряда «колодка» в связи с ее прагматикой, временем действия и местом, где этот обычай зафиксирован, и определить, в чем состоит его связь со свадебными обрядами.

В этой работе мы ставим следующие задачи:

1. Проанализировать структуру и взаимосвязь элементов обряда «колодка» и его прагматики;

2. Определить место обряда в годовом цикле;

3. Дополнить данные о его связи со свадебной обрядностью;

4. Охарактеризовать особенности распространения тех или иных видов «колодки» на восточнославянской территории.

В своей работе мы используем следующие методы:

o компаративный метод для сравнения вариантов структуры обряда в разных населенных пунктах в районе исследования;

o сравнительно-типологический метод сравнения обряда «колодка» и свадебного обряда.

Все они дают полную картину обряда.

Материалами для исследования послужат неопубликованные материалы

· Архива Института искусствоведения, этнографии и фольклора им. К. Крапивы Национальной академии наук Беларуси, который собирался в 1970-2000-е годы в Беларуси;

· Фольклорного Архива НИУ «Высшая школа экономики», который собирался в 2016-2019-е годы в Злынковском р-не Брянской обл.;

· Полесского Архива Института славяноведения РАН, создававшегося на основе материалов этнолингвистических экспедиций под руководством акад. Н.И. Толстого в 1960-1980-е годы.

Помимо этого в работе использованы опубликованные описания обряда в этнографической литературе разных лет.

Эти данные разбросаны по времени и очень разнородны. Одни дают информацию лишь о существовании обряда в определенном населенном пункте или местности, другие подробнейшее описание состава участников, их действий и мотивов. Поэтому имеющиеся материалы не позволяют делать диахронических наблюдений.

Глава 1. Обряд «колодка» содержание, структура, прагматика

1.1 Структура и прагматика

Структуру обряда «колодки» составляют субъект, объект, действие, «колодка», выкуп, иногда в нее входит пение, сопровождающее обряд.

Субъектом действия могут быть следующие группы: незамужние девушки, замужние женщины, холостые парни, мужчины, молодежь, ряженые. Объектом действия могут быть девушки, женщины, старые девы, неженатые парни, мужчины, старые холостяки, новобрачные. Важно понимать - рассказчики часто опускают актора, но за редким исключением не указывают объект, потому что через объект выражается мотивировка действия. Как становится понятно по этому списку, есть явное разделение на женатых и неженатых участников обряда, однако далеко не всегда оно имеет принципиальную значимость. Дело в том, что объектом действия может стать как любой человек, который встречается участникам обхода села, или же любой сосед, которому в дом приносят колодку, а он должен дать какое-то угощение, так и очень узкая группа людей - только старые холостяки, только холостые парни, только девушки, которые отказывали сватам.

При этом не обязательно одна группа людей совершает это действие по отношению к другой. Существуют примеры, где члены группы выбирают у себя представителя, который тягает колодку, или же делают это совместно: «На Масленіцу быў такі абычай “ступу цягаць”. Бліжэй к вечару на вуліцы сабіралася маладзеж, яна пела песні, гуляла, у тым ліку і ступу цягала. Ступу цягалі незамужнія дзяўчаты або хлопцы, якія яшчэ не жаніліся. Шукалі аборку, ступу, усе гэта звязувалі і запрагалі ў ступу адну або аднаго з незамужніх або нежанатых. Калі хочаш, яшчэ насадзіцца на ступу маладзеж і цягні. Тут пелі: "Масленіца-шчасленіца, / Белы сыр, / Хто не жаніўся, / Той сукін сын"».

С «колодкой» совершают следующие действия: чаще всего ее тягают или цепляют, но также бывает, что ее вешают, привязывают, приносят, катят, кидают, водят, ставят. При этом слово «тягать» в одних случаях обозначает весь комплекс обрядовых действий, в других случаях тягать значит «тащить бревно по селу за собой», «красть колоду у хозяев», «носить на себе привязанный более легкий предмет, чем бревно». Если колодку «цепляют», это может значить как процесс навешивания/привязывания колодки, так и весь комплекс обрядовых действий с колодкой. То есть идиома «тягать/цеплять колодку» значит «совершать обряд "колодка"». Водить колодку - тоже идиома, но встречается она гораздо реже. Чаще всего ее используют, когда обряд несет выраженную матримониальную функцию: объектом действия выступают всегда холостой парень или незамужняя девушка, «колодка» становится наказанием за невступление в брак. При этом остальные обозначения встречаются значительно реже и не входят в состав идиом.

В ряде случаев этими идиомами называют действия, с которыми обряд связан типологически. Например, в д. Фащевка (Шкловский р-н, Могилевская обл., Беларусь) так называют хождение в гости на масленой неделе: «На масляную няделю ідуть у госьті і кажуть: Прытягнулі к вам калотку. І іх угашчають усякімі стравамі і воткай» АИМЭФ. Д. Фащевка, Шкловский р., Могилевская обл., Беларусь.. Действительно, обряд «колодка» в некоторых случаях включает в себя обход соседей с целью получить угощение, однако не каждый приход в гости на Масленицу можно назвать обрядом «колодка». Для обряда «колодка» характерно наличие обрядового предмета, который вносят в дом и «выкуп» от которого является угощением. В походе в гости нет этих элементов.

Кроме того, важно заметить, что иногда (довольно редко, в единичных случаях) в идиоме «тягать/цеплять колодку» может варьироваться вторая часть, то есть «колодка». При этом отсутствие слова «колодка» в рассказе не меняет суть обряда. Так происходит, например, в рассказе жительницы деревни Грибовщина Шарковщинского района Витебской области: «На Масьленку чапалі біркі. Дапусьцім, я дзеўка і ня выйшла замуж - то могуць хвост заячый прыцапіць мне, ці бараній, хоць што там прычэпяць, а гэта дзеўцы пазор, што яе ніхто замуж не ўзяў. І хлопцу чапалі, калі не ажаніўся - “біркі” называліся. Іх чапалі ціха, каб дзеўка ці хлопец ня відзелі. Тады сьмяюцца з гэтай дзеўкі. Бальшынство гэта дзелалі на базары, у нас быў базар на масленай нядзелі ў чэцвер» Традыцыйная мастацкая культура беларусаў: В 6 т. Т. 2: Віцебскае Падзвінне. Минск: Бел. навука, 2004. С. 70..

Другие наименования действий, которые совершаются с колодкой, довольно часто сочетаются с одной из идиом - тягать/цеплять колодку, или с одним из наименований действия - тягать/цеплять. Например, довольно часто колодку-полено привязывают к ноге или руке объекта осуждения и заставляют его тягать колодку - тащить ее по селу.

Что касается прагматики обряда, сложно судить обо всех случаях, когда говорят об обряде «колодка», потому что не всегда информанты о ней сообщают или как-то ее выражают. Однако можно выделить 2 основных мотива: наказание за безбрачие и получение выкупа. В большей части рассказов говорят именно о них. При этом если в исследовательской литературе принято считать основным и первоначальным мотивом наказание за безбрачие, то в большинстве записанных свидетельств целью является получение выкупа. В основе исследования лежит большое количество материалов по территории Беларуси (АИМЭФЛ), где записей о том, что «колодка» была предназначена для получения выкупа в 2 раза больше, чем записей о матримониальной функции колодки. Об угощении речь идет чаще всего на пограничной территории Витебской области с Могилевской и Минской областями, а также на территории Столбцовского, Несвижского, Уздецкого и Копыльского районов Минской области. На других белорусских территориях «колодка» как способ получить угощение встречается гораздо реже, примерно так же, как и на остальных территориях (западные области России, Украина).

Здесь важно отметить, что «получение выкупа» выделяется как отдельная прагматика потому, что часть информантов говорит о том, что «колодка» совершается с этой целью получить угощение для общего застолья на Масленицу. Кроме того, в этих материалах в качестве объекта выступает каждый, кто встретится процессии, обходящий село, или же замужние мужчины и/или женщины. То есть матримониальная мотивировка отсутствует и на первый план в сознании носителя выходит получение угощения. Эти материалы не дают возможности восстановить первичный смысл «колодки» на этой территории.

Помимо них встречаются еще следующие мотивировки: выражение симпатии («[Ранее обсуждали празднование Купалы. КЛС неожиданно вспомнила про Масленую.] Эм то Мамсляная, дак яным ж… лемнты вемшали хломпцам, да ти букемты да… даримли, ну, эмто рамньше, сечамс эмтого немам. [Когда ленты вешали?] На Мамсляную. [Это девки парням?] Да, парнямм вемшали. ну вот, спримемрно я, хломпец и демўка, дак вот демўка должнам повемсить такомй букемтик и з лемнточкой. Ну, емто рамньше было, а счамс рамзве счамс ж, кто бумде вемшать, счас такомго немам. [Это значит, что он ей нравится?] Ну, емсли ен друмжать, ну, нрамвится, да, одимн и… вот онам емум повемся цвемтик и з лемнточками. Ну, хомчешь, тадым ж на с… платомчки вышивамли на рожкум, такоме крумжевце обвямзывали, на рожкум вымшиеть, ну, и платомчек тый ужем прищемпить, букемтик и лемнточки. Эмто рамньше, рамньше демўки так. [А парни им в ответ что-то вешали?] А что, памрни, ничомга, оным… Так»ФА ВШЭ, №1994. Это уникальный номер записи в онлайн-архиве [URL: https://linghub.ru/folklore/]. Большие Щербиничи, Злынковский р., Брянская обл., Россия.), стимуляция плодородия («Па вуліцы мужчыны качалі калоду, каб летам добра рос лен» Гульні, забавы, ігрышчы. Мінск: Беларуская навука, 1996. С. 109. Лесковичи, Шумилинский р., Витебская обл., Беларусь., «Мужчыны і хлопцы каталі па вуліцы калоду, каб летам у нас рос добры лен» Кастрыца А. А. Фалькларыстыка: прыкметы і павер'і: практыч. дап. для студ. 1 к. філалагіч. Ф-та спец-ці 1-21 05 01 “Беларуская філалогія”. Гомель: ГДУ ім. Ф. Скарыны, 2011. С. 33. Красное, Гомельский р., Гомельская обл., Беларусь.), стимуляция вступления в брак («Цягалі калодкі, каб выйсці замуж. Усе разам дзяўчаты цягнуць да мяжы, каб выйсці замуж» Глыбоччыны духоўнасці глыбіны. Народная духоўная культура Глыбоцкага раена. Мінск: БелТА, 2014. Щербы, Глубокский р., Витебская обл., Беларусь., «Водзяць, цягаюць калодку, каб хлопцы прыходзілі с суседніх весак» АИМЭФ, №5066. Заостровечье, Клецкий р., Минская обл., Беларусь., «На Масленіцу калодку прывязвалі нежанатым. У палякаў гэта называецца «папелец», а ў праваслаўных - калодачкі. На нітку стараліся ззаду прывязаць калодачку, асобенна таму, хто нежанаты, каб жаніўся скарэй. Калодачку небальшэнькую прывязвалі, за хлясцік стараліся прывязаць, хоць за пугавіцу. Той, каму прывязвалі, гаварыў: «Як буду жаніцца - у свадзьбу прыглашу». А яму гаварылі: «Будзем ждаць». Усе смяяліся. Прывязвалі і дзяўчыне, каторая не замужам. Шанавалі бабулю-павітуху, у госці прыглашалі, падаркі куплялі, хоць хустачку ей купяць» Глыбоччыны духоўнасці глыбіны. Народная духоўная культура Глыбоцкага раена. Мінск: БелТА, 2014. Мнюта, Глубокский р., Витебская обл., Беларусь.), антиматримониальная (чтобы не выйти замуж за старого: «Дзе жыў стары халасцяк, дзевачкі часто падпіралі ему дзверы калодай… кеб не мог вылезці з хаты, таму што бояліса папасціся ў замужжа за старога ды нялюбага») На зямлі Залатавуста: Тураўшчына літаратурная: проза, паэзія, публіцыстыка. Мінск: Мастацкая літаратура, 2004. С. 264. Гряда, Житковский р., Гомельская обл., Беларусь., так могли называть бесчинства или пьянство («Цягалі калоду на Шчэдрэц. Гэта хлопцы маладыя забаўляліся. Маглі карову завесьці куды-небудь, на рогі ей кветкі цаплялі, ці так чаго-небудь накручвалі. Сьвіней заганялі ў чужы гарод, каталіся на йіх (свіннях). Маглі цэлае зьвяно забору зьнесьці. Вось як гулялі» АИМЭФ, №5223. Ерши, Узденский р., Минская обл., Беларусь., «Коломду тямгнуть помсли Мaмсницы. Мужыким пйють-пйють, то кaмуть коломду тямгнуть. Ще й в пист тямгнуть. Ну як мaмсниця примйдэ послемдний тымждень, тогдим пйють, бо ўжэ бумдэ пист. Ще й ў пист пйють. Ка: "Бог промстить, то коломду тямгнэмо". Так прозывaмють. Примзвиско такоме. То ўжэ нэ момжно ў пимст пимты» ПА. Речица, Ратновский р., Волынская обл., Украина.). Есть единичное упоминание о «гадании» с колодкой: «Прывязвалі калодку к таму, хто не жаніўся. Дзеўкі і хлопцу прывязвалі калодачку. Еслі дзяржалася, тады яны пара, а калі ўпадзець - усе» Глыбоччыны духоўнасці глыбіны. Народная духоўная культура Глыбоцкага раена. Мінск: БелТА, 2014. Прозороки, Глубокский р., Витебская обл., Беларусь..

Существует некоторая нестабильная закономерность между названием действием и мотивировкой. Эта закономерность заключается в том, что «тягают колодку» чаще всего ради выкупа - угощения, а «цепляют/вешают/привязывают колодку» тогда, когда в этом действии заключается матримониальная прагматика. Это становится очевидно при сравнении Карт 4 и 6 (см. Приложение 1).

Колодой или колодкой на исследуемой территории называют три предмета: любое полено, чурбан, на котором колют дрова, деревянную форму, на которой плетут лапти. Эти и другие деревянные предметы часто используются в обряде «колодка»: большое полено, коряга, маленькое полено, связка поленьев, палка, дерево, палка с лентами, доска с веревкой, прутик, ступа, полено с прикрепленными к нему конфетами, петухом, баранками, полено, наряженное женщиной, украшенное лентами и бумагой полено. Чаще всего «колодкой» становится именно такой деревянный предмет: около трети записей, где уточняется, что за предмет используют в этом обряде, называет один из вышеперечисленных предметов.

Однако довольно часто «колодка» становится символическим названием совершенно других объектов материального мира. Так, например, в качестве «колодки» могут выступать растоптанный лапоть, вышитый платочек с цветком, лента с цветком, веревка со связанными концами, баранки на нитке, кукла, гремящий предмет (корыто, ведро, таз), пустая бутылка, хлеб, мешок с пеплом, вожжи, водка, заячий или бараний хвост, шоколадка на веревке, спичечный коробок, хомут, ключ на веревке. Про большинство этих предметов есть только единичные записи, но об использовании вышитого платочка, искусственного цветка и лент, а также о гремящих предметов, угощений на веревке упоминают систематически. Можно предположить, что «гремящие предметы» используются для того, чтобы усилить желание человека избавиться от позорящего предмета, потому что шум от них дополнительно привлекает внимание. При этом платочек, цветок, ленты и угощения на веревке превращают действие в символический обмен дарами/подарками объекта и субъекта.

Кроме того, эти два типа «колодок» могут сосуществовать параллельно даже внутри одного населенного пункта. Это могут быть равнозначные взаимозаменяемые предметы: «Быў звычай хлопцам ці мужчынам у гадах, якія яшчэ не жаніліся, вешаць на шыю калодку, і хлопец павінен быў хадзіць цэлы дзень з калодкай. Калодкай магло быць палена ці на шыю вешалі ключ на вяроўцы»Памяць: гісторыка-дакументальная хроніка Чачэрскага раена. Мінск: БЕЛТА, 2000. С. 567. Бабичи, Чечерский р., Гомельская обл., Беларусь, «Калодку цягалі. Гэта у нас есць вялікі пост. Тады чаплялі калодачку маленькую ці мяшочак попелу за адзежыну. Як убачаць такое, дык кажуць: Во нежанаты!» АИМЭФ, №5064. Воронча, Кореличский р., Гродненская обл., Беларусь., «На заговины вешали калодки. Значить, которая девушка замуж не вышла, тый вешають цвяты, и парням также - остался неженатым, тяперь он пошел до лета! Гнилую палку приволокуть, привяжуть - што ты старый гнилой будешь, как ета калода, раз ты не жаниўся. Так говорят бабки на него. А девушка - значить, приедуть сваты, а она не йдеть, откажеть - то и емтай!» Дорохова Е.А. Масленица // Смоленский музыкально-этнографический сборник: в 3 т. Т. 1: Календарные обряды и песни. Москва: Индрик, 2003. С. 693. Шапы, Демидовский р., Смоленская обл., Россия. (Шляпы Смоленская область, РФ). Могут различаться случаи, когда используют тот или иной предмет: «В первый понедельник после Масленицы к ним приходила группа женщин, реже женщин и мужчин вместе, «вязать колодку», т. е. привязать к ноге или руке толстую палку. В качестве выкупа такая женщина должна была выставить угощение. Реже колодку привязывали отцу девушки или самой девушке, если она до 20 лет не вышла замуж. Иногда девушке вместо колодки повязывали платок через плечо» Тхамокова И.Х. Календарные обряды и этнокультурная гетерогенность терского казачества // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. №3-1 (2013). Тамбов, 2013. С. 180. Солдатская, Прохладненский р., Кабардино-Балскарская р., Россия.. Или же сменять друг друга со временем: «Хто доўга не жаніўся, таму калодку вешалі, абыкнавенную чурку вешалі, патом лентачку сталі. Каторы хлопец дак біцца. Прыдумвалі жэншчыны разнае» АИМЭФ, №13896. Киселева Буда, Климовичский р., Могилевская обл., Беларусь..

Что касается «выкупа», в этом качестве чаще всего выступает водка (магарыч) или сладости, реже встречаются деньги. Кроме того, в качестве способа откупиться хозяева хаты, куда «притягнули колодку» могут «накрывать стол»: «Ну, тогда практически в каждом дворе были все равно половина женатые, половина еще неженатые. Практически в каждый двор привязывали какую-то колодку там. Выбирали что-то такое там. К руке, ноге (не важно куда там), хоть на шею оденут - лишь бы привязать быстрее, это поймать, привязать. И хозяин должен откупиться. Ну, как правило, накрывали стол, угощали там. Это не обязательно прям засесть там и сидеть. Ну, там капельку уважить хозяина, покушать. Песни пели. И танец из двора в двор, строго с песнями. С песнями поют. Их [жителей, желающих принять участие в обряде] с каждым разом все больше. Не было такой жадины, которая бы не хотела откупиться. Цель какая - чтоб откупился. Все он угощает - откупился. Все, с него сняли, ушли к другому вязать» Пальгов С.Ю. «До ноги привязала чурбак и держу, не отпускаю»: славянская «колодка» в обрядовой культуре украинских сел Волго-Донского междуречья // Культурная жизнь Юга России. Региональный научный журнал. №4 (55). Краснодар: КГУКИ, ООО «Издательство Ультрапресс», 2014. С. 114. Гончаровка, Октябрьский р., Волгоградская обл., Россия.. Иногда одним из способов избавиться от «колодки» был танец: «Са ступай (калі чалавек заставаўся адзін; яго прывязывалі да калодкі, у ей ен павінен быў танцавать)» АИМЭФ, №5170. Заречье, Браславский р., Витебская обл., Беларусь.. Так как необходимость откупиться не всегда упоминается, сложно судить о том, является ли «выкуп» обязательной частью обряда. Однако можно предположить, что те варианты обряда, где «выкуп» уже не несет своей функции (избавление от «колодки») и является только частью ритуала, являются вторичными по отношению к тем, где «выкуп» необходим. То есть вариант обряда, где девушки дарят понравившимся парням «колодки» в виде платочков, а они не стараются избавиться от «колодки», а наоборот хранят ее и гордятся ею, но все равно в качестве «выкупа» приносят водку на застолье, является вторичным по отношению к вариантам, где человека не избавляли от «колодки» до тех пор, пока он не откупится. С другой стороны, сложно делать выводы по отношению к тем вариантам, где «носитель колодки» делает это добровольно или избирается группой для этой роли, потому что в них «выкуп» не предполагается.

Таким образом, постоянные элементы обряда «колодка» можно охарактеризовать следующим образом. Первая группа - те, которые обладают небольшой вариативностью, т. е. имеют определенный набор вариантов и взаимозависимы друг от друга в большей части случаев (это действие и мотивировка). Участники (объект - субъект), участие которых не имеет взаимосвязи или она не очевидна, поскольку довольно редко упоминают субъект действия. При этом если раньше считалось, что объектом становится обязательно человек, не вступивший в брак, то в реальности объектом может стать кто угодно, от представителей широкой группы людей (любой прохожий), до узкой (старые холостяки). Колодка обладает максимальной вариативностью, довольно редко варианты того, что может использоваться в качестве колодки, повторяются. «Колодка-полено» используется во многих случаях, но может заменяться чем-то менее громоздким. «Колодка-платочек» довольно часто используется как знак внимания со стороны девушек. «Выкуп» почти постоянный элемент обряда, он необходим даже в тех случаях, когда «колодка» не обременяет своего носителя. Именно из этих элементов, взаимодействующих друг с другом, и состоит обряд «колодка». Как показывают записи, хотя вариативность обряда довольно обширна, в «колодке» обязательно должны присутствовать эти элементы.

1.2 Песни

Нельзя не упомянуть и еще об одной составляющей «колодки» - тексты, которые сопровождают обряд. О них редко говорят в исследовательской литературе, однако существует ряд текстов, которые или несут в себе мотивы, свойственные обряду, или произносятся или поются в процессе обряда.

Один из повторяющихся текстов поются обычно во время застолья или же в случае, когда прагматика «колодки» состоит в «выкупе» за нее. Вторник, среда, четверг масленой недели тягали колодку - вешали на шею бутылку, конфеты, нужно заплатить выкуп за это, и пели: «Наша калодка салодка, салодка…» Аўдыяатлас традыцыйнай музычнай культуры Беларусі: музычныя традыцыі Масленіцы Беларускага Падняпроўя [Электронны рэсурс]. Мінск: Daniva Studio, 2006. №12. Воронцевичи, Толочинский р., Витебская обл., Беларусь.. Женатые мужчины вешают колодку бабам и говорят: «Баба калодка, калодка, / Як гарэлка салодка, салодка» АИМЭФ, №13936. Макаровщина, Лепельский р., Витебская обл., Беларусь.. Рождение колодки сопровождается пением: «Oj, koіodka, koіodka! / W mene huba soіodka...» Dobrowolski S.J. Lud hrubieszowski // Lud. Т.1., 1895. С. 254. В понедельник великого поста женщины собираются в корчме и поют: «Koіodeczka, koіodka, w koho huba soіodka, / W koho idna, w myni dwi, solodkije obydwi» Staniszewska Z. Znad Buga. Szkic etnograficzny // Lud. Т. 3. Lwow, 1897. С. 29..

Другой вариант песни подходит для детей. На Масленицу подростки ходили по селу с колодкой и пели, а им выносили угощения: «Сарока сакоча, сыру-масла хоча, а ў печ перапеч - сорак яец! Матушка, не балуй чорнай сьцежкай, нясі масла зь дзежкай!» АИМЭФ, №13907. Волча, Докшицкий р., Витебская обл., Беларусь. Они потом собираются в какой-нибудь хате и едят. Молодежь ходила по селу с поленом и собирала себе на гуляние: «Калода рагочыць, сыра-масла хочыць»» Ісачанкава М.А. Абрадавая лексіка беларускай масленіцы // Жывое наша слова: Дыялекталагічны зборнік (да 90-годдзя чл.-кар. НАН Беларусі Ю.Ф. Мацкевіч). Мінск, 2001. С. 46. Речные, Докшицкий р., Витебская обл., Беларусь.. Дети ходят с поленом по селу, стучат палкой по забору. Их зовут в хату, там они говорят: «Калода рагочаць, сыру, масла хочаць» АИМЭФ, №13919. Тумиловичи, Докшицкий р., Витебская обл., Беларусь., и их угощают. Дети тягают колоду, шумят и поют: «Калода рагочыць, сыру-масла хочэць, сыра грузачку, масла ложэчку, блін гарэлы, абы цэлы» АИМЭФ, №13920. Стенка, Докшицкий р., Витебская обл., Беларусь.. Хозяйка им выносит угощения или зовет в дом и там дает.

Эти два вида текста напоминают колядки, которые поют при обходе дворов на святки. Так, в первом случае говорится о сладости «колодки», то есть «колодка» не воспринимается как способ наказания, а ассоциируется с угощением. Второй текст по своей структуре напоминает колядки - в нем есть действующее лицо «колодка/сорока» и просьба об угощении. Такая же структура характерна для колядки: «Козам з Москвым приемхала! / Дамйте румбель, дамйте два, /Назамд доемхала… Ти доемхать» ФА ВШЭ, №149. Спиридонова Буда, Злынковский р., Брянская обл., Россия.. Что говорит о близости этого обхода с «колодкой» на Масленицу со святочными обходами.

В другой песне звучит укор за то, что человек не вступил в брак вовремя. Ее пели среди молодежи, когда «тягали колодку». В этом случае сохраняются мотивы наказания и осуждения, однако ни разу не упоминается, что от «колодки» можно откупиться. Чтобы на следующий год женился, пели: «Масленая, белы сыр. / А хто не жаніўся - сукін сын» АИМЭФ, №13955. Перерост, Добрушский р., Гомельская обл., Беларусь., и вешали колодку. Эту песню информант характеризует как масленичную: «Ой, Масленка, белый сыр, / Чего, Ванька, не женився, сукин сын? / Ой, Масленица, белая мука, / Чего, Танька, ня вышла замуж, сукина дачкам?» Дайнеко Т. В. Фольклорные традиции села Колбаса: основные вехи народного календаря (по воспоминаниям Евы Ивановны Павлюковой) // Языки и фольклор коренных народов Сибири. 2016а. №2 (вып. 31). С. 63-70 67. Молодежь «тягала ступу» - запрягали в ступу незамужнюю девушку или неженатого парня и заставляли тягать, а остальные могли сесть на ступу, пели: «Масленіца-шчасленіца, / Белы сыр, / Хто не жаніўся, / Той сукін сын» Новак В.С. Рэгіянальна-лакальныя асаблівасці фальклорных традыцый Добрушчыны / Новак В.С. // Зямля чароўная дабра : Добрушскі край : гісторыя і сучаснасць / пад агульн. рэд. А.А. Станкевіча. Гомель: Полеспечать, 2008. С. 171. Корма, Добрушский р., Гомельская обл., Беларусь.. Существует аудиозапись песни переселенцев из Брянской области в Приморском крае: «Масленая белый сыр / А хто не жаніўся / Сукін сын» Аудиозапись с масленичными песнями. Переселенцы из Клинцовского, Новозыбковского и Суражского уездов Черниговской губернии (ныне районы Брянской области). Записали в Шкотовском и Чугуевском районах Приморского края Олег Семенов, Ирина Семенова, Сергей Макаркин в 1992. Страница сообщества «Ладно-хорошо» в соц. сети «В контакте»..

Эти тексты объединяет то, что, хотя они записаны в разных населенных пунктах и их текст не устойчивый, они используются строго в одном варианте обряда, т.е. одинаковый половозрастной состав участников, одинаковая мотивировка, отсутствие/присутствие «выкупа».

Существуют также тексты, которые зафиксированы только один раз. Их тексты также делятся на две основные группы: песни, которые поются для получения угощения, и укоряющие холостяков и незамужних девушек песни. При этом все тексты, которые сопровождают обряд, почти всегда описывают межгендерные отношения. В тех песнях, где просят угощения и в качестве угощения выступает водка, часто мужья и жены находятся в конфликте - муж не пускает молодую жену гулять:

«Казалі, Масленкі сем нядзель,Ажно Масленкі адзін дзень.Па ўліцы дзуўкі гулялі,Мяне, маладую, гукалі.А ў мяне, маладой, муж запіў,На вуліцу гуляць не пусціў,А хоць пусціць позненька,А ўсе дзевачкі розненька,А я, маладая, як запяю,Усіх дзевак сызаву.Будзем гуляць да свету,Да самага абеду.

З гэтай песняй цягаюць калодку. А хазяін адкупляецца і ставіць на стол (бліны, каўбасы, гарэлку)» АИМЭФ, №13910. Великое Замошье, Шкловский р., Могилевская обл., Беларусь., - жена запрещает мужу пить и т. п. Там же, где осуждается безбрачие, текст служит для того, чтобы осмеять парней или девушек. Например:

«А ў каляды дзеўкі рады, Дзеўкі ладачкі пякуць. І памажуць, і пакажуць, І пакушаць не дадуць. Не хочаш малодку - То на табе калодку» АИМЭФ, №5087. Беседь, Ветковский р., Гомельская обл., Беларусь..

Иногда девушки смеются над парнями, иногда над девушками смеются женатые, а иногда осмеянию подвергаются и те, и другие.

Это характерно и для «колодки» в песенной традиции в целом. С «колодой» в песенной традиции связан «старый холостяк», за которого девушке кажется нежелательным выйти замуж. При этом основная ее характеристика - тяжесть, т. е. неравный муж для нее становится бременем. Приведем некоторые примеры. Песня «Как во далече, далече, в чистом поле…» Великорусские народные песни: Том 2 / А.И. Соболевский. СПб., 1896. С. 325. состоит из двух частей: в первой показана ее несчастная судьба замужем за старым мужчиной:

Я со старым, молода, ночку ночевала, - Будто в жигучей крапиве пролежала; Уж я старого на рученьке держала, - Сыра дубова колода пролежала; Уж я старого в уста целовала, - Будто горькой осины испивала.

Этот же мотив есть в песне «Как на море волны бьют…» Там же. С. 280.. В другой песне «Трава ль ты моя, травушка!» Там же. С. 284. девушка отвечает на предложение старого офицера отказом в таких словах:

- «Я старому догожу, Постелюшку постелю: У три ряда - крапива, А взголовье - колода, А одеяло - борона. Спи, старый, не дрожи: Постелюшка - мягкая, Одеяльце - теплое, Взголовье высокое»!

Возможно, в этом и лежит изначальное нежелание быть связанным с «колодкой», которое мы видим в основе обряда «колодка». Колода сама по себе ассоциируется с чем-то непривлекательным, тяжелым, обременительным.

Мы приходим к следующим выводам. Песенная традиция в обряде колодка во многом зависит от прагматики обряда. Значение самого обряда раскрывается в песенной традиции, потому что в некоторых традиционных песнях «колода» ассоциируется со старым женихом.

обряд колодка восточнославянский свадебный

Глава 2. Место обряда в годовом цикле

В исследовательской литературе принято обряд «колодка» связывать с Масленицей и писать о нем, как об одном из обрядов весенне-летнего цикла Агапкина Т.А. Мифопоэтические основы славянского народного календаря. Весенне-летний цикл. М.: Издательство "Индрик", 2002.. Однако полевые исследования показывают, что датировать обряд намного сложнее. Это связано с двумя факторами: нет точного дня масленичной недели, отведенного для проведения «колодки», и, кроме того, в сознании информантов обряд далеко не всегда связан именно с Масленицей.

Говоря об отсутствии конкретного дня масленичной недели, когда «тягают колодку», мы имеем в виду следующие две неточности. Во-первых, Масленицей называют и всю масленичную неделю, и ее последний день. Значит, если «колодку тягали на Масленицу», нельзя определить конкретный день масленичной недели, когда проводился обряд, и нельзя быть уверенным, что обряд не проводится всю неделю. Во-вторых, если в интервью и звучит конкретный день масленичной недели, это не всегда один и тот же день. Информанты чаще называют последний день Масленицы (это может быть и воскресенье, и вторник перед пепельной средой у католиков), первый день Великого поста (это первый понедельник Великого поста или пепельная среда), на Власа (четверг масленой недели).

2.1 Масленичная неделя

Понедельник за неделю до великого поста, понедельник масленичной недели, нередко становится днем, когда «тягают колодку»: «В понедельник масленичной недели в селах Гончаровка и Шелестово Октябрьского района местные жители "колодку тягали"», «Адбывалася за нядзелю да вялікага паста, іменна ў панядзелак. Сабіраюцца жэншчыны, завязваюць к калодцы вяроўку і ідуць па сялу. Ловяць у каго нежанатыя сыны ці не замужам дочкі і павязваюць калодку. І тая ўжо жэншчына ці мужык адплачваецца дзяньгамі. Тады з песнямі ідуць па вуліцы з калодкай і вядуць таго, што прывязалі калодкі. Вечарам пачынаюць гуляць. Могуць спаймаць абы каго: і прадсядацеля, абы каго» Новак В.С. Рэгіянальна-лакальныя асаблівасці фальклорных традыцый Добрушчыны / Новак В.С. // Зямля чароўная дабра : Добрушскі край : гісторыя і сучаснасць / пад агульн. рэд. А.А. Станкевіча. Гомель: Полеспечать, 2008. Прокоповка, Гомельский р., Гомельская обл., Беларусь..

Четверг масленой недели (или Влас, Улас Это название четверга масленой недели. Этот день не связывался с днем св. Власия, но примерно совпадал по числам с ним. См. Толстая С.М. Полесский народный календарь. Москва: Индрик, 2005. С. 52.) в большинстве случаев становится днем, когда «тягают колодку», если прагматика этого не матримониальная. Причем в данном случае чаще всего целью становится получение выкупа: при описании обряда информанты делают упор на то, что объектом должен быть хозяин хаты, куда притянут колодку: «Па чэцьвергам хадзілі і прыглашалі атмеціць. У чацьвер хадзілі, а тады хадзілі прывязывалі во калодку за нагу. Ну, тады ж гэтага не было, каб там якія канхветы, ці што. Ну, бутылачка адзекалону, завеш у хату, угашчаеш гэтага чалавека. Ну, у чацьвер хадзілі, а гулялі па суботам. А гэта ўжо, значыць, па хатам хадзілі, прыглашалі. Зачэпяць калодкі, ну, і пелі ж песьні якія разныя» АИМЭФ, №13858. Горщевщина, Толочинский р., Витебская обл., Беларусь., - или же любой встретившийся человек: «Масленку спраўлялі ўсю нядзелю, асабліва ў шырокі чацвер. Хадзілі, пелі, гарэлку пілі. Загадку давалі і канфеты і ўс е. Калодку чаплялі. А каторыя чудзілі, так калодачку прычэпяць дзеравянную. [Каму? Толькі маладым хлопцам? Ці тым, хто нядаўна пажаніўся?] Ды не, каго сустрэнуць, таму і могуць прычапіць, так ад 20 да 40 гадоў. [А што то за калодка такая?] А вось пару канфет або кветка, і ты павінен адкупіцца: ілі гарэлкі, ілі канфет» АІМЭФ, №13856. Михейково, Круглянский р., Могилевская обл., Беларусь.. Есть записи, в которых день, когда ходили с колодкой по дворам, не так точно определен, но описание этого действа в общих совпадает с тем, что описывает Чубинский Чубинский П.П. Труды этнографическо-статистической экспедиции в Западно-русский край, снаряженной Императорским Русским географическим обществом. Материалы и исследования, собранные П.П. Чубинским. Т. 3: Народный дневник СПб., 1872. С. 7-8.: «Ну, по калодкам мы ходили, Масленицу прамзновали у чатьвемрьг, у пятницу, на масляную няделю. Собираемся, адеемся цыгамними. Делаем ребенка, носим, собирамим - крястимть нада яго!» Дорохова Е.А. Масленица // Смоленский музыкально-этнографический сборник: в 3 т. Т. 1: Календарные обряды и песни. Москва: Индрик, 2003. С. 694. Доманово, Монастырщинский р., Смоленская обл., Россия.. Однако в описании Чунского присутствует и продолжение - в воскресенье «тягают колодку» в наказание за безбрачие. В рассказе, записанном в Смоленской области, присутствует только первая часть и в сокращенном виде - «крещение» колодки уже интерпретируется как символический способ пригласить на застолье, а не как самоценное действие.

Даже в тех единичных записях, когда «колодка» в четверг имеет матримониальную функцию, обряд приобретает несколько необычный вид. Например, наказание слишком юных молодоженов за то, что они не участвуют в «обкатывании»: «Обычай этот возник, как мы полагаем, из другого обычая - “вязанья колодок”, который состоит в том, что неявившемуся на “обкатыванье” малолетку, при удобном случае, привязывают к ногам чурбак или какое-нибудь поленье - “колодку”, и в таком виде заставляют ходить, что возбуждает хохот и восклицания в толпе. Чтобы не стать предметом посмешища, прибегают к выкупу» Краснов С.Ю. Трансформация неправовых обычаев в правовые и наоборот как одна из особенностей механизма действия норм обычного права у донских казаков во второй половине XIX века // Вестник Волгоградского государственного университета. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2011, №1 (14). С. 33.. В этом случает «типичная» прагматика трансформируется («колодка» служит наказанием, но не за невступление в брак, а за нарушение другой традиции), а объектом становятся молодожены, которые составляют особую группу, впервые встречающуюся в этом обряде.

Итак, можно уверенно говорить, что обычай «тягать колодку» мало характерен для четверга масленой недели, но если и встречается, то он чаще всего далек даже от приблизительной общей схемы обряда: колодка не становится способом наказания за безбрачие, а если и ее и используют как символическое наказание, то это единичные случаи и они не связаны с безбрачием.

...

Подобные документы

  • Зачатие и рождение ребенка в языческих представлениях восточных славян (по сказкам и былинам), отголоски инициационных обрядов в фольклорном наследии. Восточнославянский свадебный обряд, брак и семья, смерть и бессмертие в сказочном и былинном эпосе.

    дипломная работа [111,8 K], добавлен 10.01.2012

  • Анализ разнообразия повествования по сказочному сюжету "Курочка Ряба", который известен в восточнославянском фольклоре, в фольклоре поляков, словаков, сербов, в фольклоре народов балтийской языковой группы. Варианты и версии этой сказки у разных народов.

    реферат [24,7 K], добавлен 07.08.2013

  • Драка как один из типов традиционного рукопашного боя на Руси. Проведение в деревнях Вологодчины Яичного заговенья и народных гуляний накануне Петровского поста. Особенности поминального обряда и поминальные духовные стихи в старообрядческой деревне.

    отчет по практике [22,9 K], добавлен 10.11.2010

  • Биография и география жизни Иосифа Бродского, изучение его творчества и поэтической картины мира. Образ моря в поэзии Бродского, представляемый в двух категориях: пространственной и временной. Тема рождения и смерти во взаимосвязи с образом моря.

    реферат [27,9 K], добавлен 27.07.2010

  • Жанр "фэнтези" в настоящее время. Генетическая связь фэнтези с мифом и фольклорной сказкой. Обращение Кинга к сказке. Заимствования элементов волшебной сказки. Сюжетные ходы восточного фольклора. Причины популярности жанра фэнтези у современного читателя.

    реферат [20,2 K], добавлен 15.05.2015

  • Мотив бессонницы как один из центральных мотивов в творчестве Марины Цветаевой, значимость мира, пограничного между сном и явью. Контекст бессонницы и сна в стихотворениях поэтессы, их связи с описываемыми противоречивыми образами цикла "Бессонница".

    реферат [32,3 K], добавлен 03.02.2011

  • Видение древнегреческой легенды о Сизифе и его предназначения Альбертом Камю. Версии мифа о Сизифе в трактатах различных авторов. Сизиф как абсурдный герой. Параллель между бессмысленным трудом Сизифа и бесцельной работой современного человека.

    анализ книги [14,0 K], добавлен 10.04.2012

  • Мифологический хронотоп сказки, характеристика героя на примере сказки "Красная шапочка", ее анализ по структуре В.Я. Проппа. Функции и их характеристика. Связь волшебной сказки с мифом как особенность хронотопа жанра. Обряд инициации, полученные блага.

    творческая работа [27,4 K], добавлен 03.12.2012

  • Наука и культура в Ирландии. Жизнь и творчество Джорджа Бернарда Шоу - ирландского драматурга, философа и прозаика, выдающегося критика своего времени. Древнегреческий миф о Пигмалионе. Комедия "Пигмалион" Б. Шоу, ее театральные версии и экранизации.

    дипломная работа [116,0 K], добавлен 21.05.2012

  • Главные произведения Шекспира. Основные версии шекспировского вопроса. Проблема авторства произведений, известных миру как принадлежащие перу Уильяма Шекспира. Представления о культе Шекспира как константе тезаурусов европейской художественной культуры.

    реферат [41,4 K], добавлен 30.01.2013

  • Творчество М. Горького в историческом и литературном контексте. Особенности художественного раскрытия многообразия типов русской жизни в цикле рассказов "По Руси". Образы-лейтмотивы, их характер и идейно-эстетическая роль. Анализ программ по литературе.

    дипломная работа [112,5 K], добавлен 03.09.2013

  • Детские годы С.А. Есенина, начало его творческой деятельности и личная жизнь. Тематика произведений Сергея Александровича, его отношение к событиям 1917 года. Создание имажинистской "Ассоциации вольнодумцев". Версии трагической смерти русского поэта.

    реферат [613,3 K], добавлен 16.04.2014

  • Понятие древнерусской литературы и фольклора, терминологические значения восточных славян. Крещение Руси и старославянская книжность, кирилло-мефодиевское книжное наследие, эталоны литературных жанров в библейских книгах, распространение апокрифов.

    реферат [26,0 K], добавлен 01.07.2011

  • Структура произведения и позиция автора, интерпритация произведения. Существующие версии теории литературы безусловно подразумевают, что в любом произведении может быть только один сюжет и только одна фабула.

    реферат [29,3 K], добавлен 28.06.2003

  • Литература восточных славян XI-XIII вв. Жанры духовной словесности. Летописи и воинские повести. Литература Смутного времени. Начало книжной поэзии в России. Стихи Симеона и его последователей. Первые русские пьесы. Развитие повествовательных жанров.

    презентация [872,0 K], добавлен 28.10.2011

  • Выражение философской концепции и собственной версии экзистенциализма в романе Ж.-П. Сартра "Тошнота". Значение свободы, трудности, которые она привносит в существование человека, и шансы, позволяющие их преодолеть. Проблема одаренности человека.

    контрольная работа [28,9 K], добавлен 08.11.2010

  • Творческое наследие великого русского поэта Сергея Есенина. Биография поэта, эмоциональный фон детских лет. Тема обреченной скоротечности бытия. Первые изданные стихи. Литературная группа имажинистов. Автобиография Есенина, версии его трагической смерти.

    дипломная работа [47,8 K], добавлен 09.09.2009

  • Изучение жизненного пути Н.В. Гоголя. Психическая болезнь писателя – наследственная паранойя и ее влияние на литературную деятельность Гоголя. Идентификация своего "я" с литературными героями. Особенности поведения больного Гоголя. Версии смерти писателя.

    реферат [28,9 K], добавлен 25.07.2012

  • С.Я. Маршак - детский поэт, драматург, переводчик, редактор детских книг, критик. Этический идеал в сказках-пьесах и её связь с народными традициями. Стихи для детей и о детях. Путешествие от А до Я - поэтическая энциклопедия для детей и лирика.

    контрольная работа [83,0 K], добавлен 06.02.2012

  • Понятие о тексте и контексте, язык и символы культуры, культурные коды, семиотика как наука о знаках. Анализ культурно-исторического контекста, интерпретация текстов. Причины Пугачевского бунта, культурные аспекты народной песни "Пугачев кручинится".

    доклад [28,4 K], добавлен 04.12.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.