Связующие маркемы в английской прозе второй половины XX в.

Размещено на http://www.allbest.ru/

СВЯЗУЮЩИЕ МАРКЕМЫ В АНГЛИЙСКОЙ ПРОЗЕ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XX в.

В.М. Смокотин, О.Г. Артемова, А.А. Кретов

Аннотация

Данное исследование является одним из этапов масштабного изучения маркемного состава языка британской художественной прозы ХУП-ХХ вв. Маркемные связи, устанавливаемые между прозаическими текстами британских писателей второй половины ХХ в. (срез 20-2), позволяют выяснить степень общности маркемной лексики исследуемых авторов. Маркемные связи выявляются между текстами всех авторов, но в зависимости от силы возникающих между текстами, а следовательно, и между авторами маркемных связей и числа исследуемых авторов, различают предпочтительные маркемные связи, или связи 1-го уровня, и связи 2-го, 3-го и т.д. (по числу авторов среза) уровней. На данном этапе цель исследования - установление и содержательное изучение предпочтительных маркемных связей, возникающих между авторами среза 20-2.

В соответствии с поставленной целью решаются следующие задачи: 1) выявление связующих маркем, обеспечивающих образование предпочтительных маркемных связей между авторами среза 20-2; 2) визуализация предпочтительных маркемных связей авторов среза 20-2; 3) содержательное исследование предпочтительных маркемных связей, сложившихся в срезе 20-2 центров аттракции, и определение их внутренней и внешней специфики. Актуальность обсуждаемой проблемы объясняется поиском способов формализации содержательного анализа текста.

Исследование маркемных связей представляет собой один из способов формализованного содержательного анализа текста. Решение поставленных задач основано на применении метода маркемного анализа, предложенного А. А. Кретовым. Метод маркемного анализа основывается на извлечении из собранных в единый файл текстов автора ключевых слов - маркем. Маркему характеризует аномальность частоты распределения в тексте, определяемая величиной Индекса ее Текстуальной Маркированности (ИнТеМа). Формула, используемая для вычисления ИнТеМа, выражает существующую функциональную зависимость между весом словоформы по частоте (переменный параметр) и ее весом по длине (постоянный параметр). Меру существенности словоформы для каждого конкретного текста определяет положительное значение ИнТеМа. В качестве маркем рассматривается имя существительное как наименее маркированная и ориентированная на внеязыковую действительность часть речи.

Все потенциальные маркемы проходят специальную систему фильтров - грамматико-семантический, тематико-семантический, стилистический, диалогический, классификаторный, позволяющие отделить то, что рассказывается, от того, ради чего рассказывается. В результате выделяется список из 50 самых важных для автора текста словоформ - маркем, ранжированных в порядке убывания ИнТеМа. Поскольку величина ИнТеМа зависит от количества словоформ в тексте конкретного автора, обеспечить сопоставимость маркем в списках разных авторов позволяет Нормирование ИнТеМов маркем каждого автора, осуществляемое путем деления ИнТеМа каждой маркемы автора на Суммарный ИнТеМ (СумИнТеМ) всех его маркем, в результате чего их значения всегда находятся в интервале 0-1. Маркемные связи между авторами обеспечивают связующие маркемы - общие маркемы каждой пары авторов среза 20-2.

Количественной мерой силы маркемной связи, характеризующей степень общности маркемной лексики двух авторов, является Индекс Маркемной Близости (ИМаБ) авторов. Максимальная величина ИМаБа свидетельствует об образовании предпочтительной маркемной связи между авторами и определяет силу их маркемной связи. Максимальный ИМаБ может характеризовать только одного или сразу двух авторов пары. Следовательно, возникающие между авторами связи являются нагруженными векторными, т. е. ориентированными и обладающими собственным весом связями. Если величина ИМаБа максимальна только для одного автора пары, между авторами устанавливается однонаправленная связь максимальной силы (от данного автора ко второму автору пары). Если максимальный ИМаБ характеризует сразу двух авторов пары, между ними образуется обоюдная, или взаимонаправленная, предпочтительная маркем- ная связь. Авторы, между которыми образуется обоюдная связь, представляют Центр Аттракции (ЦА), возле которого группируются другие авторы, соединенные однонаправленной связью. Таким образом, ЦА образуют два автора, являющиеся его связующими фигурами и образующие относительно друг друга Центр-посредник нулевой степени (ЦП-0). Каждый ЦП-0 объединяет авторов непосредственно или опосредованно связанных однонаправленной связью со своим ЦП-0. Непосредственная связь возникает тогда, когда между автором и ЦП-0 существует однонаправленная связь типа автор^ЦП-0. Опосредованная связь возникает при наличии цепочки автор^автор^ЦП-0. В этом случае ближайший к ЦП-0 автор (здесь - автор₂) образует центр-посредник первой степени.

При удлинении цепочки связанных друг с другом однонаправленной связью авторов каждый последующий автор образует центр-посредник следующей (по возрастанию) степени - второй, третьей и т. д. При наличии опосредованной маркемной связи связующими являются только те маркемы, которые являются общими для каждого автора цепочки, соединенной однонаправленными связями. Применяемый в этом случае принцип «наследования связей и их весов» позволяет установить общую величину связующей силы каждой маркемы в хронологическом срезе. При визуализации полученных данных было установлено, что в срезе 20-2 выделяются два графа: ЦА-1 Силлитоу - Пратчетт и ЦА-2 Мёрдок - Голдинг. Были установлены маркемы, относящиеся к связующему ядру и периферии среза 20-2, и его совокупная маркемная мощность. Анализ связующих маркем каждого центра аттракции позволил установить внутреннюю и внешнюю специфику каждого из них. Также были выделены маркемы, обеспечивающие связь двух центров аттракции в срезе 20-2.

Ключевые слова: маркема; индекс маркемной близости; центр аттракции; интегральный связующий вес; визуализация; маркемная связь авторов; британская проза.

Abstract

LINKING MARKEMES IN ENGLISH PROSE OF THE LATTER HALF OF THE TWENTIETH CENTURY

Smokotin V.M. D.Sc. (Philosophy), Associate Professor, the Department of English for Natural Science, National Research Tomsk State University (Tomsk, Russia)

Artemova O.G., Ph.D. (Philology), Associate Professor, the Department of Foreign Languages and Translation Technology, Voronezh State Technical University (Voronezh, Russia)

Kretov A. A., Dr. Sc. (Phililogy), Professor, the Department of Theoretical and Applied Linguistics, Voronezh State University (Voronezh, Russia).

The paper aims at identifying and analyzing the markeme links in the texts of British writers of the latter half of the twentieth century. According to the purpose, the tasks of determining the preferred markeme links between the authors and semantic analysis of markeme links of maximum power have been solved. The relevance of the discussed problem is explained by the need to find ways to formalize the content analysis of the text. The study of markeme links is one of the ways of formalized content analysis of the text. The scientists identified regularities to which the texts in natural languages are subject. And this enables the use of the mathematical apparatus in linguistic studies. The article suggests analyzing markeme links of maximum power in pairs of authors when comparing “with each other”. The method of markeme analysis suggested by A.A. Kretov as one of the means to formalize the semantical analysis of the text is used to solve the set tasks. It provides a means of presenting a complete picture of literary works language markeme composition of any chronological interval or historical period. It also gives the possibility to analyze texts practically of any wordage. Besides the method of markeme analysis allows analyzing markeme composition of literary (especially - fiction) works of individual authors or groups of authors, markeme specifications and the influence of social and cultural processes on markeme dynamics, studying the evolution of markeme vocabulary through several chronological intervals and establishing literary and genetic links between authors who belong to the same or different chronological intervals Markemology is a new prospect in linguistic studies that is being developed by A.A. Kretov and his colleagues. Its potential is not limited with solving the given problems. It is based on markeme analysis that is a method of computerized extracting of key words - markemes - and automatic calculation of their Indices of Textual Markedness. The computational formula expresses functionality between a frequency weight and a length weight of a word. As the length weight of a word is constant because it depends on the length of the word in letters or sounds, it is the value of frequency weight that determines the value of InTeM. When a word distribution in the text exceeds a standard frequency distribution threshold for this word the value of its InTeM becomes positive thereby expressing the level of significance for the word in the particular text. The texts are processed with word thematic analysis program “ProTemAl-Engl” developed in Voronezh State University.

This program calculates the value of InTeM for each word as well. To guarantee comparability of markeme weights of different authors the procedure of normalizing InTeM values is carried out. This is due to the fact that too often there is great difference both in number of works and their length in words written by different authors and their availability in digital form. InTeM normalizing eliminates their incorrect correlation. The analysis of linking markemes that establish markeme links between two or more authors allows determining the degree of markeme similarity between the authors of chronological interval. Mutual markemes are selected from each author markeme list. Index of Markeme Similarity (IMaS) is the measurable parameter that gives possibility to determine the degree of generality of markeme lexicon of two authors. The computation of IMaS in each pair of authors belonging to the chronological interval is based on the value of total normalized indices of textual markedness of their mutual markemes. The mutual markemes of those two writers that have the largest value of IMaS are their linking markemes. The value of IMaS determines the power of markeme link. When the value of IMaS is the largest for only one writer in the pair, a directional or oriented link of maximum power is formed. In case the value of IMaS is the largest for both writers in the pair mutually oriented link is formed between them. The present study results in the analysis of linking markemes in the texts of British prose writers of the latter half of the nineteenth century in reference to the distinguished centre of attraction. The method of visualizing the links between the authors who belong to the same chronological interval allows to distinguish the centre of attraction and intermediate centres of zero, first and second degree, to calculate the power of centripetal links to the centre of attraction, to stratify and analyze linking markemes, to study markeme specificity of the centre of attraction and to distinguish markemes that provide an indirect link between the centre of attraction and intermediate centres. The use of the algorithm of visualizing markeme relations between the authors provides a means of revealing existing centrifugal and centripetal markeme links between the writers, distinguishing the centre of attraction, identifying its major figures and the authors who have direct or indirect markeme links of maximum power with each of them. Obtained data make it possible to calculate the power of the center of attraction and the semantic study of maximum power markeme links leads to the specification of both the intermediate centres that are represented by key figures of the centre of attraction and the centre of attraction itself.

Keywords: markeme; Index of Markeme Similarity; centre of attraction; integrative linking weight; visualization; markeme links between authors; British prose.

В настоящее время применение количественных методов - одно из условий, обеспечивающих достоверность результатов лингвистического исследования. Рассматривая квантитативные методы как meaning in numbers (смысл в цифрах), Золтан Дерньеи справедливо полагает, что количественное выражение качественных характеристик объекта способно не только характеризовать сам объект, но и его взаимосвязи [1]. Как отмечает Н.В. Малышева, «привлечение методов измерения и подсчета языковых реализаций позволяет существенно модифицировать представление о языковой системе и возможностях ее функционирования» [2]. А это, в свою очередь, дает возможность организовать и обобщить полученные эмпирическим путем данные, выявить взаимосвязанные закономерности, по которым функционирует язык, сформулировать законы его функционирования и, в конечном счете, построить общую теорию.

Квантитативные методы хорошо зарекомендовали себя как метод сбора и обработки данных, поскольку позволяют выделить, отобрать и осуществить обработку параметров, которые подлежат измерению, а затем исследовать их статистическими методами с точки зрения обозримых закономерностей. Точность измерений и однозначность результатов, по мнению А.В. Кащеевой, позволяют с большей долей вероятности подтверждать или опровергать выдвигаемые гипотезы [3].

Маркемология - направление лингвистических исследований, предложенное и развиваемое А.А. Кретовым [4, 5], позволяет формализовать и объективировать содержательный анализ литературного текста. Маркемологические исследования основываются на методе компьютерного выделения ключевых слов - маркем. Метод маркемного анализа применяется для исследования творчества отдельных авторов; составления общесрезовых (односрезовых) или общеинтервальных (многосрезовых) маркемных списков; описания специфики маркем отдельных авторов или групп авторов; изучения эволюции маркемной лексики на основе исследования динамики маркем в нескольких хронологических срезах; влияния социокультурных процессов на динамику маркем [6-9]. Маркемологические исследования также позволяют посредством выделения общих маркем и определения на их основе Индекса Маркемной Близости (ИМаБ) авторов устанавливать взаимосвязи различных авторов и таким образом обнаруживать преемственность в литературе [10, 11].

Материал и методы

В предлагаемой статье объектом исследования являются доступные в электронном виде произведения 16 писателей второй половины XX - начала XXI в.: Питера Акройда (Peter Ackroyd - Ack), Кингсли Эмиса (Kingsley Amis - Ams), Джеймса Балларда (J.G. Ballard - Bld), Клайва Баркера (Clive Barker - Brk), Энтони Бёрджесса (Anthony Burgess - Bur), Лоренса Даррелла (Lawrence Durrell - Drl), Джона Фаулза (John Fowles - Fls), Уильяма Голдинга (William Golding- Gol), Грэма Грина (Graham Greene - Grn), Джека Хиггинса (псевдоним британского романиста Гарри Паттерсона) (Jack Higgins - Hig), Дорис Лессинг (Doris Lessing - Les), Айрис Мёрдок (Iris Murdoch - Mur), Патрика О'Брайана (Patrick O'Brian - OBr), Терри Пратчетта (Terry Pratchett - Prt), Алана Силлитоу (Alan Sillitoe - Sil), Чарльза Перси Сноу (C.P. Snow - Snw). В скобках указаны оригинальные имена авторов и их сокращенные обозначения, принятые в работе. Тексты для исследования выбраны из коллекции Проекта «Гутенберг». Суммарный размер обследованных текстов - 23 999 195 словоформ. Предметом исследования выступают маркемные связи художественных текстов британских прозаиков второй половины XX века (далее - «срез 20-2»).

Маркемный анализ языка литературных произведений предполагает выделение из всего перечня употребленных словоформ маркем и вычисление индекса их текстуальной маркированности (ИнТеМ). Используемая для вычисления ИнТеМа словоформы формула ИнТеМ = Ч-вес - Д-вес, где Ч-вес - вес словоформы по частоте, а Д-вес - вес словоформы по длине, выражает функциональную зависимость, обусловливающую величину ИнТеМа величиной Ч-веса, поскольку Д-вес конкретной словоформы в каждом тексте, определяемый длиной слова в буквах, является неизменным для всех словоформ данной длины этого текста. Поскольку ИнТеМ - величина переменная, его значение зависит от количества вхождений словоформы в текст. Чем выше частота распределения словоформы в тексте, тем выше ее ИнТеМ. На превышение порога нормальной частоты распределения отдельной словоформы указывают положительные значения ИнТеМа. Поэтому для лингвистики величина ИнТеМа - это степень текстовой весомости отдельной словоформы для конкретного текста [13].

Вычисление ИнТеМа английских словоформ с последующим их ранжированием по величине ИнТеМа производится с использованием программного комплекса тематического анализа лексики ProTemAL- Engl (автор - А.С. Гусельникова, научный руководитель - д-р техн. наук. И.Е. Воронина, научный консультант - д-р филол. наук А.А. Кретов) посредством обработки текстов данного автора, собранных в единый файл.

Положительная величина ИнТеМа - это обязательный, но не единственный критерий для выделения словоформы в категорию мар- кем. Маркема - это одно из множества ключевых авторских слов, позволяющее приблизиться к пониманию цели создания текста. Поэтому в качестве источника маркем рассматривается наименее маркированная и ориентированная на внеязыковую действительность часть речи - имя существительное. Для приобретения статуса маркемы имена существительные проходят систему специальных фильтров - грамматикосемантический, тематико-семантический, стилистический, диалогический, классификаторный (подробно об используемых фильтрах см. [14]). Считается целесообразным выделение 50 маркем для одного автора. Таким образом, маркема - это одна из 50 прошедших все фильтры словоформ, ранжированных по убыванию ИнТеМа.

Значения параметров Ч-веса и Д-веса отдельной словоформы, обусловливающие величину ИнТеМа, зависят от количества словоформ в конкретном тексте. Так, например, количество словоформ в тексте Фаул- за 32 934, а в тексте Эмиса - 30 196. Для словоформы текста Фаулза, имеющей частоту употребления 1, а длину 19 букв, Ч-вес равен 0,4115, Д-вес - 0,3945. Соответственно, ИнТеМ такой словоформы в тексте Фа- улза составляет 0,4115 - 0,3945 = 0,077. В тексте Эмиса Ч-вес словоформы, имеющей такие же параметры, составляет 0,4494, а ее Д-вес - 0,3605, следовательно, величина ИнТеМа будет равна 0,4494 - 0,3605 = 0,0889. Пренебречь разницей в длине исследуемых авторских текстов и привести значения ИнТеМа к сопоставимому виду позволяет Нормирование ИнТеМов маркем каждого автора. Нормирование ИнТеМа производится путем деления ИнТеМа каждой маркемы автора на Суммарный Ин- ТеМ (СумИнТеМ) всех его маркем. В этом случае значение Нормированного ИнТеМа (НормИнТеМа) всегда располагается в интервале 0-1, что позволяет обеспечить сопоставимость весов маркем всех исследуемых авторов.

Установление предпочтительных маркемных связей между британскими прозаиками второй половины XX в. основывается на выделении и исследовании связующих маркем. В качестве связующих рассматриваются маркемы, обеспечивающие маркемную связь двух и более авторов при сравнении «каждый с каждым». При выделении связующих маркем учитываются только общие маркемы для каждой пары авторов среза. Источником извлечения общих маркем служат авторские маркемные списки.

Далее для общих маркем каждой пары авторов вычисляется Индекс Маркемной Близости (ИМаБ), являющийся количественной характеристикой общности маркемной лексики двух авторов.

Вычисление ИМаБа производится по формуле

ИМаБ = СумНормИнТеМ_ОМ1 х СумНормИнТеМ_ОМ2,

где ИМаБ - индекс маркемной близости, СумНормИнТеМ_ОМ1 и СумНормИнТеМ_ОМ2 - СумНормИнТеМ общих маркем в паре.

Диапазон значений индекса маркемной близости - от 0 до 1. Например, СумНормИнТеМ ОМ Акройда в паре Акройд - Эмис равен 0,4286, СумНормИнТеМ соответствующих ОМ Эмиса - 0,4647, следовательно, ИМаБ = 0,4286 х 0,4647 = 0,1992.

Значение ИМаБа 0,199 находим на пересечении строки «Аск» (Акройд) со столбцом 1 «Лш8» (Эмис) в табл. 1, где представлены значения ИМаБа для каждой пары авторов, округленные до тысячных.

Маркемы той пары авторов, в которой ИМаБ является максимальным для одного или двух авторов пары, являются связующими данных авторов маркемами. Величина ИМаБа характеризует силу мар- кемной связи двух авторов. В том случае, когда величина ИМаБа максимальна для одного автора пары, мы получаем направленную, или ориентированную, связь максимальной силы.

Если максимальное значение ИМаБа для Автора 1 (Силлитоу - «Sil») находится на пересечении с Автором 2 (Пратчетт - «Prt»), а максимальное значение ИМаБа Автора 2 находится на пересечении с Автором 1, связь между Авторами 1 и 2 называется взаимонаправленной связью.

Таблица 1. Значение индекса маркемной близости авторов в срезе 20-2, промилле

Author	Ack	Ams	Bld	Brk	Bur	Drl	Fls	Gol	Gm	Hig	Les	Mur	OBr	Prt	Sil	Snw
Ack		199	120	181	187	176	177	271	172	146	229	167	213	255	307	114
Ams	199		181	235	312	305	207	373	334	280	212	282	399	328	419	350
Bld	120	181		192	087	108	148	117	168	279	214	162	125	255	245	114
Brk	181	235	192		196	190	186	330	258	249	156	297	204	269	289	180
Bur	187	312	087	196		158	179	303	279	208	185	221	216	312	356	220
Drl	176	305	108	190	158		232	285	191	118	123	316	190	225	239	216
Fls	177	207	148	186	179	232		231	117	147	187	240	216	242	270	179
Gol	271	373	117	330	303	285	231		300	275	242	426	372	423	403	331
Gm	172	334	168	258	279	191	117	300		341	206	235	242	318	356	266
Hig	146	280	279	249	208	118	147	275	341		291	239	232	338	307	227
Les	229	212	214	156	185	123	187	242	206	291		151	204	299	340	111
Mur	167	282	162	297	221	316	240	426	235	239	151		276	285	325	254
OBr	213	399	125	204	216	190	216	372	242	232	204	276		337	425	243
Prt	255	328	255	269	312	225	242	423	318	338	299	285	337		534	246
Sil	307	419	245	289	356	239	270	403	356	307	340	325	425	534		310
Snw	114	350	114	180	220	216	179	331	266	227	111	254	243	246	310

Поскольку в данном исследовании мы используем ИМаБ в качестве единицы измерения силы связи между авторами, то, установив в каждой горизонтальной строке максимальное значение ИМаБа, мы, тем самым, определяем силу максимальной векторной связи авторов.

Так, например, приняв за отправную точку Акройда (строка «Ack»), мы обнаруживаем, что для него максимальный ИМаБ (свидетельствующий о максимальной близости маркемных составов двух авторов) - 0,307 представлен в столбце «Sil» (Силлитоу). Следовательно, Акройд указывает на Силлитоу. Так мы получаем ориентированный граф: от Акройда к Силлитоу. Аналогичные данные извлекаются из всех строк.

Исследование

Принимая во внимание только связи максимальной силы для каждой пары авторов, можно построить граф, отражающий основные векторные связи и их силу для авторов среза 20-2 (рис. 1). С этой целью для каждого автора определялся ближайший к нему по ИМаБу автор, и все дальнейшее исследование строилось на анализе только тех маркем, которые связывают авторов среза в такие пары (рис. 1).

Рис. 1. Граф предпочтительных связей авторов среза 20-2

Выделение связей максимальной силы позволяет провести анализ связующей силы маркем относительно Центров Аттракции (ЦА), представляющих собой объединение авторов, имеющих обоюдные, т.е. взаимонаправленные, связи. Таким образом, в срезе 20-2 выделяются два ЦА: ЦА-1 Силлитоу - Пратчетт и ЦА-2 Мёрдок - Голдинг. Это позволяет выделить маркемы, обеспечивающие связь каждого автора со связующей фигурой центра, и установить величину связующей силы каждой маркемы данного хронологического среза.

Анализ графа показывает наличие авторов, имеющих две однонаправленные связи: одну входящую и одну исходящую связи - Хиггинс, Грин, Эмис. Авторы, имеющие такие связи, образуют Центры- Посредники (ЦП). В нашем случае два ЦП непосредственно связаны с ЦА, поэтому они называются центрами-посредниками 1-й степени (ЦП-1) - ЦП-1 Грин и ЦП-1 Эмис. Связь ЦП, образуемого Хиггинсом, с ЦА осуществляется через ЦП-1 Грин, поэтому ЦП Хиггинс называется центром-посредником 2-й степени - ЦП-2. На периферии графа находятся авторы, не имеющие непосредственных маркемных связей с ключевыми фигурами центра аттракции, - Баллард, Сноу. Эти авторы именуются терминальными (максимально удаленными от ЦА).

Анализ связующих маркем предполагает выделение ядерных и периферийных маркем внутри ЦА и установление мощности его мар- кемных связей.

При проведении анализа мы опираемся на значение суммарного веса маркемной связи пар авторов (СумСВес) для выделения ядерных и периферийных маркем, а также на интегральный связующий вес (ИнС- Вес) маркем ключевых фигур центра аттракции для определения его мощности. ИнСВес вычисляется по формуле

ИнСВес = СумСВес х Q_m,

где СумСВес - суммарный вес маркемных связей, а Q_m - количество связей, обеспечиваемых данной маркемой. Величина суммарного связующего веса маркемы численно равна величине СумНормИнТеМа маркемы в обслуживаемых ею связях.

При проведении анализа учитывается принцип «наследования» связей и их весов. Наследование связей происходит через ЦП и заключается в учете связующего веса маркем, общих для терминальных авторов и авторов, объединенных в ЦА. Например, attention - связующая маркема пар Баллард - Хиггинс и Хиггинс Грин, но при этом она также является связующей для пары Грин - Силлитоу. Поэтому мы рассматриваем attention как проходящую через ЦП-1 Хиггинс маркему, имеющую 3 связи. Следовательно, при входе в ЦА, представленный связующей фигурой центра Силлитоу, Силлитоу связующий вес маркемы attention равен сумме ее связующего веса у Балларда (0,02193), Хиггинса (0,01542) и Грина (0,0158): СумСВес = 0,02193 + 0,01542 + 0,0158 = 0,05314 (в скобках указан вес исходящей от каждого автора маркемы). Соответственно, ИнСВес attention при ее входе в ЦА составляет 0,05314 х 3 = 0,15942. Аналогичным образом вычисляются СумСВес и ИнСВес всех проходящих через ЦП-1 маркем.

На первом этапе исследования установим ядерные и периферийные маркемы, обеспечивающие связь максимальной силы в парах авторов среза 20-2, а затем определим маркемную мощность центра аттракции. Всех авторов среза соединяют 16 векторных связей максимальной силы, включающих 12 однонаправленных и четыре взаимонаправлен- ные связи. Эти связи обеспечивают 78 маркем с общим числом употреблений - 437. Среднее число маркем на одну связь (28) не выделено ни для одной пары авторов. Количество маркем выше среднего демонстрируют следующие связи: Эмис - Силлитоу (29), Мёрдок - Голдинг (30), О'Брайан - Силлитоу (30). Максимальное число маркем - 33 - образует взаимонаправленную связь Пратчетт - Силлитоу.

Минимальное количество маркем (22) характеризует связь Фаулз - Силлитоу, за которой (в порядке возрастания) следуют девять связей: Лессинг - Силлитоу (23 маркемы), Баллард - Хиггинс (24), Хиггинс - Грин (25), Акройд - Силлитоу (25), Грин - Силлитоу (26), Сноу - Эмис (26), Бёрджесс - Силлитоу (27), Даррелл - Мёрдок (27), Баркер - Голдинг (27). Полный список маркем, ранжированный по количеству связей, обслуживаемых каждой маркемой, представлен в табл. 2.

На рис. 2 и табл. 2 наглядно представлено распределении маркем в зависимости от количества обслуживаемых связей.

Таблица 2. Распределение маркем по количеству обслуживаемых ими связей

Маркема	КС	Маркема	КС	Маркема	КС
DISAPPOINTMENT	16	DIRECTION	7	UNCERTAINTY	2
EXPERIENCE	16	ENTERTAINMENT	7	ACCIDENT	1
RESPONSIBILITY	16	BUSINESS	6	ACCOMPLISHMENT	1
RELATIONSHIP	15	CI VILI( S/Z)ATION	6	BEWILDERMENT	1
UNDERSTANDING	15	DISSATISFACTION	6	COMPREHENSION	1
CONSCIOUSNESS	14	IMPORTANCE	6	CONFRONTATION	1
POSSIBILITY	14	ATMOSPHERE	5	DEVELOPMENT	1
DIFFICULT(Y/IES)	13	INCOMPREHENSION	4	DISADVANTAGE	1
EMBARRASSMENT	13	INDEPENDENCE	4	EMERGENCY	1
OPPORTUNITY	13	PERSONALITY	4	EXASPERATION	1
SATISFACTION	13	RECOGNITION	4	FRIENDLINESS	1
IMAGINATION	12	SELF-SATISFACTION	4	FRIENDSHIP	1
INTELLIGENCE	12	ASTONISHMENT	3	HAPPINESS	1
MISUNDERSTANDING	12	EXISTENCE	3	HESITATION	1
SIGNIFICANCE	12	INCONVENIENCE	3	INQUISITIVENESS	1
ATTENTION	11	RECOLLECTION	3	INTEREST	1
CONCENTRATION	11	SELF-PRESERVATION	3	MIDNIGHT	1
CONSIDERATION	11	UNCONSCIOUSNESS	3	MISREPRESENTATION	1
EXCITEMENT	11	ACKNOWLEDGEMENT	2	MOVEMENT	1
DETERMINATION	10	APPRECIATION	2	PLEASURE	1
IMPRESSION	10	CHEERFULNESS	2	REFLECTION	1
INDIFFERENCE	10	CONTEMPLATION	2	SELF-INDULGENCE	1
ENCOURAGEMENT	9	DARKNESS	2	SENTIMENTALITY	1
CONFIDENCE	8	IMPOSSIBILITY	2	SPECULATION	1
DESTRUCTION	8	SOPHISTICATION	2	SURPRISE	1
KNOWLEDGE	8	SUPERSTITION	2	SURVEILLANCE	1

Примечание. Здесь и в табл. 3-5, 8 КС - количество связей.

Приведенный список включает 78 маркем сводного маркемного списка, состоящего из маркемных списков всех авторов среза 20-2. С учетом их повторяемости у разных авторов общее количество маркем сводного списка равно 256. В нашем списке присутствуют только те из них, которые встречаются в списках как минимум двух авторов и вместе с другими общими для этих авторов маркемами показывают максимальный для пары ИМаБ.

Учет количественных связей каждой маркемы позволяет произвести их предварительное ранжирование.

Среднее значение числа связей 5,6 позволяет установить шесть связей в качестве нижней границы количества для ядерных связей, что составляет 80,3% от суммы всех выявленных связей. Все ядерные связи обеспечивают 32 маркемы. Малое ядро со средним значением числа ядерных связей 10,97 составляют, соответственно, 19 маркем, обслуживающих 11 и более связей.

Рис. 2. Распределение маркем по количеству обслуживаемых связей

В исследуемых связях прослеживаются три сквозные (т.е. представленные во всех связях) маркемы. Максимальное количество связей - 16 - отмечено у маркем disappointment, experience, responsibility. За ними в порядке убывания числа связей следуют relationship, understanding - 15, consciousness, possibility - 14, difficulties), embarrassment, opportunity, satisfaction - 13, imagination, intelligence, misunderstanding, significance - 12, attention, concentration, consideration, excitement - 11, determination, impression, indifference - 10, encouragement - 9, confidence, destruction, knowledge - 8, direction, entertainment - 7, business, civili(s/z)ation, dissatisfaction, importance - 6. Остальные 46 маркем являются периферийными и участвуют в создании 1-5 связей. Среднее значение числа этих связей 1,87 позволяет отнести 21 маркему, образующую 2-5 связей, к малой периферии, а 25 маркем, образующих по одной связи, - к большой периферии. Таким образом, малую периферию составляют atmosphere - 5, incomprehension, independence, personality, recognition, self-satisfaction - 4, astonishment, existence, inconvenience, recollection, self-preservation, unconsciousness - 3; acknowledgement, appreciation, cheerfulness, contemplation, darkness, impossibility, sophistication, superstition, uncertainty - 2; большую - accident, accomplishment, bewilderment, comprehension, confrontation, development disadvantage, emergency, exasperation, friendliness, friendship, happiness, hesitation, inquisitiveness, interest, midnight, misrepresentation, movement, pleasure, reflection, self-indulgence, sentimentality, speculation, surprise, surveillance - 1.

Данные о распределении ядерных и периферийных маркем с учетом ИнСВеса

КС	MapKeMa	ИнСВес	КС	MapKeMa	ИнСВес	КС	MapKeMa	ИнСВес
16	RESPONSIBILITY	10,3809	6	CIVILI( S/Z)ATION	0,9951	2	APPRECIATION	0,0554
16	DISAPPOINTMENT	8,0536	8	KNOWLEDGE	0,9081	1	CONFRONTATION	0,0505
15	UNDERSTANDING	6,9975	7	DIRECTION	0,7756	1	INQUISITIVENESS	0,0339
14	CONSCIOUSNESS	5,9347	6	DISSATISFACTION	0,7227	1	SURVEILLANCE	0,0319
15	RELATIONSHIP	5,5939	6	IMPORTANCE	0,6271	1	COMPREHENSION	0,0317
16	EXPERIENCE	4,8699	6	BUSINESS	0,5072	1	BEWILDERMENT	0,0221
12	MISUNDERSTANDING	4,5975	5	ATMOSPHERE	0,4479	1	SPECULATION	0,0200
13	EMBARRASSMENT	4,4409	4	SELF-SATISFACTION	0,4158	1	SELF-INDULGENCE	0,0189
13	SATISFACTION	4,1892	4	INCOMPREHENSION	0,3594	1	ACCIDENT	0,0178
14	POSSIBILITY	4,0365	4	INDEPENDENCE	0,3395	1	EXASPERATION	0,0175
13	OPPORTUNITY	3,4004	4	RECOGNITION	0,2726	1	DEVELOPMENT	0,0173
11	CONSIDERATION	3,1352	3	ASTONISHMENT	0,2710	1	INTEREST	0,0164
13	DIFFICULT(Y/IES)	3,0801	3	UNCONSCIOUSNESS	0,2626	1	PLEASURE	0,0163
11	CONCENTRATION	3,0373	4	PERSONALITY	0,2592	1	EMERGENCY	0,0161
12	IMAGINATION	2,9863	3	SELF-PRESERVATION	0,2012	1	MISREPRESENTATION	0,0159
12	INTELLIGENCE	2,9717	3	RECOLLECTION	0,1701	1	HESITATION	0,0159
12	SIGNIFICANCE	2,7310	3	INCONVENIENCE	0,1496	1	FRIENDLINESS	0,0158
10	DETERMINATION	2,5447	2	IMPOSSIBILITY	0,0998	1	HAPPINESS	0,0152
10	INDIFFERENCE	2,0905	3	EXISTENCE	0,0998	1	DISADVANTAGE	0,0147
11	EXCITEMENT	1,9976	2	ACKNOWLEDGEMENT	0,0979	1	SENTIMENTALITY	0,0147
11	ATTENTION	1,8616	2	CONTEMPLATION	0,0829	1	FRIENDSHIP	0,0144
10	IMPRESSION	1,6471	2	UNCERTAINTY	0,0785	1	REFLECTION	0,0139
9	ENCOURAGEMENT	1,3691	2	DARKNESS	0,0780	1	ACCOMPLISHMENT	0,0138
8	DESTRUCTION	1,2151	2	CHEERFULNESS	0,0654	1	MOVEMENT	0,0127
7	ENTERTAINMENT	1,1014	2	SOPHISTICATION	0,0615	1	SURPRISE	0,0107
8	CONFIDENCE	1,0184	2	SUPERSTITION	0,0578	1	MIDNIGHT	0,0077

Рис. 3. Распределение ядерных и периферийных маркем с учетом ИнСВеса

Ранжирование маркем по ИнСВесу дает возможность уточнить состав ядерных и периферийных маркем. За границу ядра и периферии принимается среднее арифметическое значение ИнСВеса. Аналогичное вычисление среднего арифметического значения ИнСВеса отдельно ядерных и периферийных маркем позволяет произвести выделение малого и большого ядра среди ядерных маркем, а также малой и большой периферии среди периферийных маркем. В табл. 3 представлены данные, использованные для наглядного представления распределения ядерных и периферийных маркем с учетом ИнСВеса (см. рис. 3).

С учетом средневзвешенного ИнСВеса - 1,34 - границей ядра является encouragement. Из ядра, выделенного по количеству связей максимальной силы, в состав маркем малой периферии ушли business, civili(s/z)ation, confidence, destruction, direction, dissatisfaction, entertainment, importance, knowledge. При этом значительно уменьшился количественный состав малого ядра - 10: responsibility, disappointment, understanding, consciousness, relationship, experience, misunderstanding, embarrassment, satisfaction, possibility. Таким образом, число ядерных маркем составило 23, периферийных - 55.

Для определения маркемной мощности ЦА-1 и ЦА-2 измерим силу маркемных связей всех ЦП-1 и двух ЦА. Маркемную мощность центра аттракции составляют сумма маркемных связей Силлитоу, Пратчетта, Мёрдок, Голдинга. Учитывая принцип «наследования» связей, маркемная связь, направленная от ЦП-1 к одной из связующих фигур ЦА, равна сумме маркемных связей каждого ЦП-1. Таким образом, общее количество маркемных связей - 16, из них у Силлитоу - 11, Пратчетта - 1, Мёрдок - 2, Голдинга - 2. Следовательно, совокупная мощность двух центров аттракции, определяемая величиной ИнСВеса маркем, составляет 104,2.

Содержательное исследование двусторонних маркемных связей ключевых фигур центров аттракции позволяет выделить связующие их маркемы и определить маркемную специфику каждого центра аттракции. С этой целью проведен маркемный анализ маркемных связей ЦА, ЦП-1 и ЦП-2 - Силлитоу, Пратчетта, Мёрдок, Голдинга, Хиггинса, Грина, Эмиса.

Центр аттракции объединяет авторов, группирующихся около двух ключевых фигур центра и не имеющих между собой маркемных связей максимальной силы. Наличие взаимонаправленной связи Силли- тоу - Пратчетт и Мёрдок - Голдинг дает основание считать их относительно друг друга центрами-посредниками нулевой степени (ЦП-0 Сил^, ЦП-0_Пр, ЦП-0_Мрд, ЦП-0_Глд). Это делает целесообразным исследование и сопоставление маркемной специфики каждого ЦП-0.

Поскольку каждый ЦП-1 опосредует собственную связь и связь терминальных авторов с ключевой фигурой своего ЦА, в качестве связующих этих авторов маркем мы, реализуя принцип наследования маркем и их весов, рассматриваем проходящие через ЦП-1 и исходящие из него маркемы, обозначив их условно маркемами Хаггарда, Моэма, Оруэлла.

Первый ЦА объединяет писателей, которые группируются около двух ключевых фигур центра - Силлитоу и Пратчетта - и не имеют между собой маркемных связей максимальной силы - Балларда, Хиггинса, Грина, О'Брайана, Бёрджесса, Сноу, Эмиса, Фаулза, Лессинг, Акройда. Пару Грин - Силлитоу характеризуют 26 маркем, из которых проходящих, связывающих Балларда и Хиггинса с Силлитоу - 20, исходящих - шесть маркем. Также к Силитоу направлены маркемные связи Эмиса. В качестве связующих маркем были выделены 21 проходящая, обеспечивающая опосредованную связь Сноу - Силлитоу, и восемь исходящих маркем. К Силлитоу также направлены маркемные связи О'Брайана (30), Бёрджесса (27), Акройда (25), Лессинг (23), Фаулза (22) (в скобках указано количество общих маркем каждого автора в паре с Силлитоу). Количество исходящих маркем Силлитоу, обеспечивающих непосредственную связь Силлитоу - Пратчетт, составляет 33 маркемы. Связующие маркемы Силлитоу, ранжированные по ИнСВесу, представлены на рис. 4. Полный список связующих маркем Силлитоу с указанием числа связей и ИнСВеса маркем представлен в табл. 4.

На основе средневзвешенного значения ИнСВеса проведена стратификация маркем. Общее количество связующих маркем Силлитоу - 33. Среди них 11 маркем, или 33,3%, принадлежат ядру, 22 маркемы, или 66,7%, - периферии. Малое ядро составили три маркемы: responsibility, disappointment, understanding. Большое ядро образовали relationship, consciousness, experience, opportunity, possibility, misunderstanding, embarrassment, satisfaction. Следовательно, среди ядерных маркем 27,3% составили маркемы малого ядра, 72,7% - маркемы большого ядра. Ядерные маркемы обслуживают 8-11 связей. Следует пояснить, что при определении количества связей учитывались и опосредованные связи Силлитоу с терминальными авторами, поэтому максимальное число маркемных связей, обслуживаемых одной маркемой равно 11. Малую периферию образуют 11 маркем - consideration (7), difficulties) (8), intelligence (8), attention (9), excitement (8), impression (8), imagination (7), determination (6), concentration (6), significance (6), civili(s/z)ation (5) (в скобках указано количество обслуживаемых связей). Большую периферию также составили 11 маркем - entertainment (5), knowledge (6), direction (5), destruction (4), business (5), atmosphere (4), inconvenience (2), recollection (2), personality (2), existence (2). Исключительную связь Силлитоу - Пратчетт обеспечивает маркема uncertainty. Таким образом, периферийные маркемы распредилились поровну: 50% периферийных маркем составили малую периферию, 50% - большую.

Pиc. 4.

Таблица 4

KC	MapKeMa	HHCBec	KC	MapKeMa	HHCBec
11	RESPONSIBILITY	5,3728	7	IMAGINATION	1,0441
11	DISAPPOINTMENT	4,1695	6	DETERMINATION	0,9250
10	UNDERSTANDING	3,1890	6	CONCENTRATION	0,9152
10	RELATIONSHIP	2,6230	6	SIGNIFICANCE	0,7035
9	CONSCIOUSNESS	2,4490	5	CI VILI( S/Z)ATION	0,6884
11	EXPERIENCE	2,4252	5	ENTERTAINMENT	0,5722
11	OPPORTUNITY	2,3934	6	KNOWLEDGE	0,5225
10	POSSIBILITY	2,1359	5	DIRECTION	0,3960
8	MISUNDERSTANDING	2,0167	4	DESTRUCTION	0,3635
8	EMBARRASSMENT	1,7542	5	BUSINESS	0,3608
8	SATISFACTION	1,6494	4	ATMOSPHERE	0,2970
7	CONSIDERATION	1,3200	2	INCONVENIENCE	0,0775
8	DIFFICULT(Y/IES)	1,2991	2	RECOLLECTION	0,0768
8	INTELLIGENCE	1,2487	2	PERSONALITY	0,0632
9	ATTENTION	1,2339	2	EXISTENCE	0,0400
8	EXCITEMENT	1,0853	1	UNCERTAINTY	0,0206
8	IMPRESSION	1,0771

Итак, проведенная стратификация всех связующих маркем Сил-литоу показывает двукратное преобладание периферийных маркем над ядерными маркемами: ядерные - 11 маркем, периферийные - 22. Стратификация отдельно ядерных и периферийных маркем показывает, что среди ядерных маркем около 75% (восемь маркем) составляют маркемы большого ядра, тогда как среди периферийных маркем 11 относятся к малой периферии и еще 11 маркем - к большой.

ЦП-0_Пр сформировано исключительной маркемной связью Пратчетт - Силлитоу. В обеспечении маркемных связей авторов участвуют 33 исходящие маркемы. Связующие маркемы ЦП-0_Пр, ранжированные по ИнВесу, представлены на рис. 5. Полный список связующих маркем Пратчетта с указанием количества связей и ИнСВеса маркем представлен в табл. 5.

На основе средневзвешенного значения ИнСВеса были выделены 14 ядерных и 19 периферийных маркем. Стратификация отдельно ядерных и периферийных маркем показала незначительное преобладание маркем большого ядра среди ядерных маркем и маркем малой периферии среди периферийных маркем.



Рис. 5. Связующие маркемы Пратчетта, ранжированные по ИнСВесу

Таблица 5. Список связующих маркем Пратчетта

КС	Маркема	ИнСВес	КС	Маркема	ИнСВес
1	MISUNDERSTANDING	0,0484	1	UNCERTAINTY	0,0186
1	UNDERSTANDING	0,0359	1	RECOLLECTION	0,0183
1	RESPONSIBILITY	0,0349	1	ATTENTION	0,0167
1	EMBARRASSMENT	0,0326	1	DIFFICULT(Y/IES)	0,0163
1	CONSIDERATION	0,0320	1	IMPRESSION	0,0162

Подобные документы

• Комплекс мотивов гусарской лирики и его трансформация в русской литературе первой половины XIX века

  Комплекс гусарских мотивов в литературе первой половины XIX века. Некоторые черты Дениса Давыдова в характеристике его героя. Буяны, кутилы, повесы и гусарство в прозе А.А. Бестужева (Марлинского), В.И. Карлгофа, в "Евгении Онегине" и прозе А.С. Пушкина.
  
  дипломная работа [229,7 K], добавлен 01.12.2017
  

• Образ рассказчика в прозе Лескова

  Особенности восприятия русской действительности второй половины XIX века в литературном творчестве Н.С. Лескова. Образ рассказчика лесковских произведений - образ самобытной русской души. Общая характеристика авторской манеры сказания Лескова в его прозе.
  
  реферат [19,3 K], добавлен 03.05.2010
  

• Способы изображения детей в русской прозе второй половины XIX - начала XX в.в.

  Исследование понятия и толкований художественного образа, способов изображения персонажа. Анализ художественных произведений К.М. Станюковича, А.П. Чехова, А.И. Куприна, Н.Г. Гарин-Михайловского, Л.Н. Андреева в аспекте способов изображения детей.
  
  дипломная работа [95,5 K], добавлен 25.04.2014
  

• Отражение духовной и социальной деградации личности в русской прозе второй половины двадцатого века (В. Астафьев, С. Каледин, Л. Габышев)

  Русская литература второй половины двадцатого века и место в ней "другой прозы". Своеобразие произведений Виктора Астафьева. Отражение социальной и духовной деградации личности в произведениях С. Каледина. Литературные искания Леонида Габышева.
  
  курсовая работа [43,2 K], добавлен 14.02.2012
  

• Реализм в Германии XX века

  Основные черты немецкой культуры и литературы второй половины XIX века. Характеристика реализма в немецкой драматургии, поэзии и прозе после революции 1848 года. Реализм как понятие, характеризующее познавательную функцию искусства, его ведущие принципы.
  
  реферат [46,2 K], добавлен 13.09.2011
  

• Исследование художественного мира и семантического пространства пейзажных контекстов в прозе Н.В. Гоголя

  Анализ семантического пространства в прозе Н.В. Гоголя с точки зрения концептуального, денотативного и эмотивного аспектов. Пространственно-временная организация художественной реальности в произведениях автора. Слова-концепты художественного мира.
  
  курсовая работа [66,1 K], добавлен 31.03.2016
  

• Тема футбола в советской прозе первой половины XX века

  Футбол в воспоминаниях, дневниках и произведениях советских писателей первой половины XX века. Образы футболистов и болельщиков. Отношение к футболу в рамках проблемы воспитания и ее решение в повестях Н. Огнева, Н. Носова Л. Кассиля, А. Козачинского.
  
  дипломная работа [248,9 K], добавлен 01.12.2017
  

• Античные (библейские) аллюзии в современной английской литературе

  Особенности и характеристика библейских аллюзий в литературе. Античные и библейские элементы в текстах ранних Отцов Церкви. Библейские аллюзии и образ Саймона в романе Уильяма Голдинга "Повелитель мух" Библейские аллюзии в ранней прозе Р. Киплинга.
  
  курсовая работа [40,2 K], добавлен 20.11.2010
  

• Тема милосердия в современной прозе ("Людочка" Астафьева)

  Милосердие и сострадание в современной прозе. Нравственные ориентиры. Биография Виктора Петровича Астафьева и его произведение "Людочка". Нравственные устои общества. Композиция рассказа. Приговор обществу, в котором люди лишены человеческого тепла.
  
  дипломная работа [36,7 K], добавлен 10.01.2009
  

• Становление романного героя в прозе М.Ю. Лермонтова

  История формирования романа как жанра, возникновение романного героя, личности, осознавшей свои права и возможности, в художественной литературе. Отображение героя, соединившего в себе романтическое и реалистическое начало, в прозе М.Ю. Лермонтова.
  
  курсовая работа [49,8 K], добавлен 05.09.2015
  

• Великие русские писатели и поэты и их произведения

  "Гроза" как самое решительное произведение А. Островского. Трагическая острота конфликта Катерины с "Тёмным царством". Тема любви в прозе А. Куприна. Жизнь и творчество Максима Горького, Сергея Есенина. Великая Отечественная война в прозе ХХ века.
  
  шпаргалка [50,4 K], добавлен 08.06.2014
  

• Синтез искусств в прозе А.С. Грина

  Изучение специфических особенностей художественного синтеза, как доминантного направления в развитии искусств первой трети XX века и творчества Александра Грина. Определение и характеристика роли экфрасиса живописного полотна в прозе Александра Грина.
  
  дипломная работа [187,0 K], добавлен 18.06.2017
  

• Человек и природа в русской литературе

  Художественное осмысление взаимоотношений человека и природы в русской литературе. Эмоциональная концепция природы и пейзажных образов в прозе и лирике XVIII-ХIХ веков. Миры и антимиры, мужское и женское начало в натурфилософской русской прозе ХХ века.
  
  реферат [105,9 K], добавлен 16.12.2014
  

• Риторическая функция повествовательных компонентов в русской ораторской прозе XI века

  Русская литература средневекового периода. "Слово о Законе и Благодати" и поучения Феодосия Печерского. Использование в русской ораторской прозе сюжетных звеньев. Роль тематических мотивов и повествовательных фрагментов в древнерусском красноречии.
  
  статья [18,7 K], добавлен 10.09.2013
  

• Типология и поэтика женской прозы: гендерный аспект

  О категории "гендер" и гендерных исследованиях. Художественная оппозиция феминность/маскулинность в современной женской прозе. Художественная специфика конфликта и хронотопа в женской прозе. Уровни гендерных художественных конфликтов.
  
  диссертация [272,6 K], добавлен 28.08.2007
  

• Образ маленького человека в прозе Ф.Сологуба

  Традиции русского классического реализма, философия надежды. Социальный характер традиции. "Маленький человек" в контексте русской литературы 19-начала 20 в. Образ "маленького человека" в прозе Ф.Сологуба на фоне традиций русской классики 19 века.
  
  реферат [57,7 K], добавлен 11.11.2008
  

• Реализм в английской литературе

  Истоки реализма в английской литературе начала XIX века. Анализ творчества Ч. Диккенса. Деньги как тема, важнейшая для искусства XIX в. Основные периоды в творчестве У. Теккерея. Краткая биографическая справка из жизни Артура Игнатиуса Конан Дойля.
  
  реферат [24,3 K], добавлен 26.01.2013
  

• Критический реализм в английской литературе XIX века

  Роль чартистского движения в истории английской литературы XIX в. Демократические поэты Томас Гуд и Эбенезер Элиот. Великий английский реалист Чарльз Диккенс и его утопические идеалы. Сатирические очерки Вильяма Теккерея. Социальные романы сестер Бронте.
  
  курсовая работа [111,5 K], добавлен 21.10.2009
  

• Проблематика современной английской драматургии конца XIX-XX веков

  Гуманистичное, юмористическое и критическое начала в выражении проблематики в пьесах Б. Шоу. Сомерсет Моэм как мастер диалогизма. Вызов английской театральной традиции в драматургии Осборна. Социальная проблематика в пьесах Пристли, Т. Стоппарда.
  
  курсовая работа [43,4 K], добавлен 16.01.2011
  

• "Внутренняя реальность" в малой прозе Гайто Газданова 1930-х годов

  Изучение литературы русского зарубежья. Поэтика воспоминаний в прозе Г. Газданова. Анализ его художественного мира. Онейросфера в рассказах писателя 1930-х годов. Исследование специфики сочетания в творчестве писателя буддистских и христианских мотивов.
  
  дипломная работа [79,6 K], добавлен 22.09.2014
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам