Совершенствование использования трудовых ресурсов в ОСП "Коопзаготпром" Гомельского райпо
Сравнительный анализ основных используемых методик в анализе эффективности использования трудовых ресурсов. Характеристика сельского хозяйства в Республике Беларусь. Проектирование мероприятий по повышению эффективности использования трудовых ресурсов.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.03.2013 |
Размер файла | 100,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
На протяжении 2008-2010 гг. выручка от реализации продукции увеличилась с 8486 млн.руб. до 9961 млн.руб. Данный показатель увеличился на 1475 млн.руб. (17,38%). Себестоимость реализации в 2008 году составляла 7543 млн.руб., в 2009 году - 7528 млн.руб., в 2010 году - 8890 млн.руб. На протяжении 2008-2010 гг. данный показатель увеличился на 1347 млн.руб. (17,86%). Рост как выручки от реализации, так и себестоимости реализации связан с ростом объема произведенной продукции - повышением урожайности зерновых культур, овощей и продукции льноводства.
Прибыль от реализации продукции на ОСП «Коопзаготпром» Гомельского райпо в 2008 году составляла 23 млн. руб., в 2009 году - 28 млн.руб., в 2010 году - 16 млн.руб. Прибыль предприятия в 2008 году составляла 99 млн.руб., в 2009 году - 86 млн. руб., в 2010 году - 110 млн. руб. Чистая прибыль в 2008 году составляла 44 млн.руб., в 2009 году - 42 млн. руб., в 2010 году - 58 млн.руб.
На протяжении анализируемого периода наблюдается повышение стоимости основных средств предприятия с 3656 млн. руб. до 4156 млн. руб. На протяжении анализируемого периода данный показатель увеличился на 500 млн. руб. (13,68%). На протяжении 2008-2010 гг. на ОСП Коопзаготпром Гомельского райпо наблюдается увеличение производительности труда с 45,07 млн. руб. до 55,97 млн.руб. Данный показатель увеличился на 10,9 млн.руб. (24,18%).
На протяжении 2008-2009 гг. показатель фондоотдачи увеличился с 1,45 руб. до 1,65 руб. В 2010 году произошло незначительное снижение на 0,02 руб. Данный показатель показывает, сколько стоимости основных средств приходится на 1 руб. объема произведенной продукции. Нормативным считается значение показателя фондоотдачи выше 1. На данном предприятии показатель фондоотдачи находится выше нормативного уровня.На протяжении анализируемого периода наблюдается рост фондоворуженности труда с 30,98 млн. руб./чел до 34,35 млн. руб./чел. На протяжении анализируемого периода данный показатель увеличился на 3,37 млн.руб.чел. Рост показателя фондоовруженности связан с увеличением среднегодовой стоимости основных производственных средств.
2.2 Анализ наличия и использования трудовых ресурсов
Выделение дифференцированных групп внутри промышленных кадров связано с необходимостью определения потребностей численности работников, установления форм оплаты труда и материального стимулирования, организации подготовки и переподготовки кадров, улучшения их использования. Изучение структурных сдвигов в составе промышленного персонала позволяет выявить основные тенденции в качественном изменении кадров. В Приложении «В» представлены «Отчеты по труду» предприятия за 2008-2010 гг.
Таблица 2.2 - Состав промышленного персонала ОСП «Коопзаготпром» Гомельского райпо за 2008 - 2010 гг.
Категория занятых |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Темп роста |
||
09/08,% |
10/09,% |
|||||
Всего |
118 |
115 |
121 |
97,46 |
105,22 |
|
ППП |
97 |
94 |
98 |
96,91 |
104,26 |
|
из них: рабочие |
79 |
77 |
79 |
97,47 |
102,60 |
|
служащие |
18 |
17 |
19 |
94,44 |
111,76 |
В 2009 году произошло сокращение численности работников на 3 человека по сравнению с 2008 годом. Численность рабочих сократилась на 2 человека, а численность служащих сократилась на 1 человека.
В 2010 году численность работников ОСП «Коопзаготпром» Гомельского райпо составила 121 человек, в том числе ППП - 98 человека, из которых 79 рабочих и 19 - служащих.
Различают производительность труда в масштабе общества, региона, отрасли, производительность труда на предприятии и производительность индивидуального труда отдельного работника.
Непосредственный труд людей называют живым трудом. Но на каждом этапе производства в качестве живого труда выступает только часть трудовых затрат, другая же их часть представлена средствами производства - сырьём, энергией, орудиями труда, инструментами, производственными помещениями. Эта часть труда называется овеществлённым, или прошлым трудом. Повышение производительности труда заключается в том, что доля затрат живого труда в продуктах уменьшается, а доля затрат прошлого труда - увеличивается, но при этом общая сумма труда, заключённая в каждой единице продукта, уменьшается.
Произведем анализ производительности труда на «Коопзаготпром» ОСП Гомельского райпо за 2008-2010 гг.
Таблица 2.3 - Анализ производительности труда ОСП «Коопзаготпром» Гомельского райпо за период с 2008 по 2010 год
Показатель |
Значение показателя в году |
Темп роста, % |
||||
2009/ 2008 |
2010/ 2009 |
|||||
2008 |
2009 |
2010 |
||||
Среднегодовая численность работников, чел |
118 |
115 |
121 |
97,46 |
105,22 |
|
Объем произведенной продукции, млн.руб. |
5318 |
6192 |
6772 |
116,43 |
109,37 |
|
Среднегодовая выработка работника, млн.руб. |
5318/ 118= 45,07 |
6192/ 115= 53,84 |
6772/ 121= 55,97 |
119,46 |
103,96 |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что наблюдается тенденция к увеличению показателей производительности труда в целом по предприятию. Среднегодовая выработка работника предприятия увеличилась с 45,07 млн.руб./чел в 2008 году до 55,97 млн.руб./чел в 2010 году.
В таблице 2.4 представлен расчет оплатоемкости, оплатоотдачи и коэффициента опережения заработной платы по ОСП «Коопзаготпром» Гомельского райпо.
Таблица 2.4 - Расчет оплатоемкости, оплатоотдачи заработной платы по ОСП «Коопзаготпром» Гомельского райпо
Показатель |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Темп роста, % |
||
09/08 |
10/09 |
|||||
1.Товарная продукция в действующих ценах |
5318 |
6192 |
6772 |
116,43 |
109,37 |
|
2.ФЗП, млн.руб. |
779,2 |
1012,7 |
1246,7 |
129,97 |
123,11 |
|
3.Среднесписочная численность персонала, чел |
118 |
115 |
121 |
97,46 |
105,22 |
|
4.Производительность труда |
45,07 |
53,84 |
55,97 |
119,46 |
103,96 |
|
5.Оплатоемкость (2/1) |
0,15 |
0,16 |
0,18 |
111,62 |
112,5 |
|
6.Оплатоотдача(1/2) |
6,82 |
6,11 |
5,43 |
89,59 |
88, |
Показатель оплатоотдачи в 2008 году составил 6,82 руб., в 2009 году - 6,11 руб., в 2010 году - 5,43 руб. На протяжении 2008-2010 гг данный показатель сократился на 1,39 руб.
Показатель оплатоемкости в 2008 году составил 0,15 руб., в 2009 году - 0,16 руб., в 2010 году - 0,18 руб. Произошло увеличение данного показателя на 0,03 руб.
На рисунке 2.1 рассмотрим динамику темпов роста производительности труда и заработной платы за 2009-2010 г.
Рисунок 2.1 - Динамика темпов роста производительности труда и заработной платы, %
Темп роста производительности труда в 2008 году составлял 119,46%, а заработной платы - 129,97%. Темп роста заработной платы в 2008 году превысил темп роста производительности труда на 10,51%. В 2009 году темп роста производительности труда составил 103,96%, а заработной платы - 123,11%. Темп роста заработной платы в 2009 году превысил темп роста производительности труда на 19,15%.
В таблице 2.5 рассмотрим выплаты стимулирующего характера.
Таблица 2.5 - Динамика выплат стимулирующего характера за 2008-2010 гг
Наименование показателя |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
||||
Сумма |
Уд.вес |
Сумма |
Уд.вес |
Сумма |
Уд.вес |
||
Выплаты стимулирующего характера |
198,5 |
100,00 |
263,9 |
100,00 |
363,5 |
100,00 |
|
- надбавки к тарифным ставкам |
113,1 |
56,98 |
130,4 |
49,41 |
248,9 |
68,47 |
|
- премии и вознаграждения |
78,2 |
39,40 |
121,5 |
46,04 |
102,8 |
28,28 |
|
- единовременные премии и вознаграждения |
3,5 |
1,76 |
6 |
2,27 |
7,8 |
2,15 |
|
- единовременная материальная помощь |
3,7 |
1,86 |
6 |
2,27 |
4 |
1,10 |
На протяжении анализируемого периода выплаты стимулирующего характера увеличились с 198,5 млн. руб. до 363,5 млн. руб.
Рост данного показателя составили 183,12%, следовательно, темп прироста - 83,12%.
Таким образом, на 2008-2009 гг. сокращалась доля надбавок к тарифным сеткам с 56,98% до 49,41%, за счет увеличения доли премий и выплат с 39,40% до 46,04%.
Единовременные премии на протяжении 2008-2009 гг. увеличились с 1,76% в общей сумме выплат стимулирующего характера до 2,27%.
В 2010 году наблюдается обратная тенденция - доля надбавок к тарифным сеткам увеличилась с 49,41% до 68,47%, за счет сокращения доли премий и выплат с 46,04% до 28,28%.
Единовременные премии на протяжении 2008-2009 гг. сократились с 2,27% в общей сумме выплат стимулирующего характера до 2,15%.
Об эффективности использования премиальной системы можно судить по ряду показателей. Одним из них является премия отдача.
Таблица 2.6 - Характеристика премия отдачи выработанной продукции
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
Откл. +,- |
Темпы роста, % |
|||
2009/2008 |
2010/2009 |
2009/2008 |
2010/2009 |
|||||
1 Объем продукции в действующих ценах, млн.р. |
5318 |
6192 |
6772 |
874,00 |
580,00 |
116,4 |
109,4 |
|
2. Выплачено премий, млн.р. |
78,2 |
121,5 |
102,8 |
43,30 |
-18,70 |
155,4 |
84,61 |
|
3. Премия отдача, р./р. |
68,0 |
51,0 |
65,9 |
-17,04 |
14,91 |
74,94 |
129,3 |
Показатель премия отдачи должен иметь тенденцию к возрастанию. В 2009 году данный показатель сократился с 68,0 руб. до 51,0 руб. В 2010 году данный показатель увеличился на 14,91 р/р.
Об эффективности использования премий можно также судить по соотношению темпов роста производительности труда и премия отдачи.
Таблица 2.7 - Соотношение темпов роста производительности труда и премия отдачи
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
Откл. +,- |
Темпы роста, % |
|||
2009/2008 |
2010/2009 |
2009/2008 |
2010/2009 |
|||||
1 Выработка: на 1 работающего, р. |
33,94 |
45,07 |
53,84 |
11,13 |
8,77 |
132,79 |
119,46 |
|
2. Премия отдача, р./р. |
68,0 |
51,0 |
65,9 |
-17,04 |
14,91 |
74,94 |
129,26 |
Темпы роста премия отдачи должны опережать темпы роста производительности труда.
На рисунке 2.2 рассмотрим это соотношение темпов роста производительности труда и премия отдачи.
Рисунок 2.2 - Соотношение темпов роста производительности труда и премия отдачи
Из рисунка 2.2 следует, что в 2009 году по сравнению с 2008 годом темпы роста производительности труда превышают темпы роста премияотдачи на 57,85%. В 2009 году наблюдается положительная тенденция превышения темпов роста премия отдачи над темпами роста производительности труда.
По итогам второй главы курсовой работы можно сделать следующие выводы:
Обособленное структурное подразделение «Коопзаготпром» Гомельского райпо осуществляет свою деятельность на основании Положения о предприятии и по доверенности №5 от 2 января 2009 года, выданной Правлением райпо на имя директора.
На протяжении анализируемого периода объем произведенной продукции увеличился с 5318 млн. руб. до 6772 млн.руб. На протяжении 2008-2010 гг данный показатель увеличился на 1454 млн.руб. Темп роста данного показателя составил 127,34%, следовательно, темп прироста составил 27,34%.
Затраты на производство продукции в 2008 году составляли 5606 млн.руб., в 2009 году - 6487 млн.руб., в 2010 году - 6669 млн.руб. На протяжении анализируемого периода данный показатель увеличился на 1063 млн.руб.
Основную статью затрат занимают материальные затраты - 77,04% , 75,13% и 73,38%, соответственно по анализируемым годам. На втором месте располагаются затраты на оплату труда - 11,54% , 12,53% и 13,54%. Прочие затраты занимают третью позицию - 5,39%, 6,04%, 6,12%, соответственно по анализируемым годам. Далее следуют отчисления на социальные нужды - 4,16%, 4,36% и 4,71%. Самую маленькую долю на протяжении 2008-2009 гг. наблюдается снижение среднесписочной численности работников с 118 человек до 115 человек. В 2010 году данный показатель увеличился до 121 человека.
На протяжении 2008-2010 гг. выручка от реализации продукции увеличилась с 8486 млн.руб. до 9961 млн. руб. Данный показатель увеличился на 1475 млн.руб. (17,38%). Себестоимость реализации в 2008 году составляла 7543 млн.руб., в 2009 году - 7528 млн.руб., в 2010 году - 8890 млн.руб. На протяжении 2008-2010 гг. данный показатель увеличился на 1347 млн.руб. (17,86%).
На протяжении анализируемого периода наблюдается рост фондовооруженности труда с 30,98 млн.руб./чел до 34,35 млн.руб./чел. На протяжении анализируемого периода данный показатель увеличился на 3,37 млн.руб.чел.
В 2009 году произошло сокращение численности работников на 3 человека по сравнению с 2008 годом. Численность рабочих сократилась на 2 человека, а численность служащих сократилась на 1 человека.
В 2010 году численность работников ОСП «Коопзаготпром» Гомельского райпо составила 121 человек, в том числе ППП - 98 человека, из которых 79 рабочих и 19 - служащих.
Наблюдается тенденция к увеличению показателей производительности труда в целом по предприятию. Среднегодовая выработка работника предприятия увеличилась с 45,07 млн.руб./чел в 2008 году до 55,97 млн.руб./чел в 2010 году. Показатель оплатоотдачи в 2008 году составил 6,82 руб., в 2009 году - 6,11 руб., в 2010 году - 5,43 руб. На протяжении 2008-2010 гг данный показатель сократился на 1,39 руб.
Показатель оплатоемкости в 2008 году составил 0,15 руб., в 2009 году - 0,16 руб., в 2010 году - 0,18 руб. Произошло увеличение данного показателя на 0,03 руб.
Темп роста производительности труда в 2008 году составлял 119,46%, а заработной платы - 129,97%. Темп роста заработной платы в 2008 году превысил темп роста производительности труда на 10,51%. В 2009 году темп роста производительности труда составил 103,96%, а заработной платы - 123,11%. Темп роста заработной платы в 2009 году превысил темп роста производительности труда на 19,15%.
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ НА ОСП «КООПЗАГОТПРОМ» ГОМЕЛЬСКОГО РАЙПО
3.1 Внедрение автоматического способа наблюдения путем использования промышленного телевидения и приобретения осциллографов
На ОСП «Коопзаготпром» Гомельского райпо в колбасном цехе планируется внедрение автоматического способа наблюдения путем внедрения промышленного телевидения и приобретения осциллографов.
Промышленное телевидение - телевизионные средства передачи и приёма визуальной информации, используемые с научными, организационными, производственными и др. прикладными целями в различных областях человеческой деятельности.
Промышленные телевизионные установки (ПТУ) обычно образуют замкнутые телевизионные системы, и в большинстве случаев выбор их схем, параметров и конструкции обусловлен специфическими условиями работы, особенностями наблюдаемых объектов и т.д.: например, ПТУ для исследования космического пространства должны иметь минимальную массу, повышенную надёжность, работать без подстройки в течение длительного времени, потреблять минимум энергии и т.п. В отличие от телевизионного вещания, в ПТУ общего назначения передающая аппаратура, представляющая собой одну или несколько (до 12) телевизионных передающих камер, конструктивно проста и поэтому обычно рассчитана на дистанционное управление.
Осциллограф - прибор, позволяющий визуально наблюдать процессы, происходящие в электрических цепях. Приобретение и установка промышленного телевидения обойдется ОСП «Коопзаготпром» Гомельского райпо в 22560 тыс.руб., приобретение осциллографов в количестве 20 единиц - 3600 тыс.руб.
В таблице 3.1 представим затраты на приобретение и установку замкнутой телевизионной системы и осциллографов.
Таблица 3.1 - Затраты на внедрение автоматизированного метода наблюдения за трудовыми процессами
Наименование |
Описание |
Стоимость, тыс.руб. |
|
Приобретение и установка промышленного телевидения |
Телевизионные средства передачи и приёма визуальной информации, используемые с научными, организационными, производственными и др. прикладными целями в различных областях человеческой деятельности. |
22560 |
|
Приобретение осциллографов в количестве 20 единиц |
Осцилломграф -- прибор, предназначенный для исследования электрических сигналов во временномй области путём визуального наблюдения графика сигнала на экране либо записанного на фотоленте, а также для измерения амплитудных и временнымх параметров сигнала по форме графика. |
3600 |
|
Итого |
х |
26160 |
Общая сумма затрат предприятия составит 16160 тыс.руб.
В таблице 3.2 рассмотрим источники финансирования данного мероприятия.
Таблица 3.2 - Источники финансирования мероприятия, тыс.руб.
Наименование источника |
Всего |
|
Собственные средства, всего |
26160 |
|
в том числе: |
||
- из амортизационного фонда |
26160 |
|
Заемные и привлеченные средства |
0 |
|
Итого |
26160 |
Из таблицы 3.2 следует, что проект будет осуществляться за счет собственных средств из амортизационного фонда предприятия в размере 26160 тыс.руб. В таблице 3.3 представим трудоемкость процесса изучения трудового процесса на предприятии.
Таблица 3.3 - Трудоемкость процесса изучения трудового процесса методом хронометража
Наименование работы |
Трудоем-кость работ, ч. |
Периодич-ность осуществле-ния в год, раз |
Годовая трудоем-кость, ч. |
|
Выбор объекта хронометража |
0,1 |
24 |
2,4 |
|
Ознакомление с операцией, подлежащей хронометражу, и составление её подробного описания в хронокарте |
0,5 |
24 |
12 |
|
Установление границ элементов операции |
1 |
24 |
24 |
|
Проведение разъяснительной работы с рабочим или рабочими, которым объясняется цель хронометража |
0,1 |
24 |
2,4 |
|
Проверка наличия нормальных условий труда на соответствующих рабочих местах |
1 |
24 |
24 |
|
Проведение хронометража |
3 |
24 |
72 |
|
Расчет продолжительности элементов операции и составление первоначальных хронорядов по каждому элементу |
0,1 |
24 |
2,4 |
|
Исключение случайных, ошибочных замеров и случайных элементов, учтённых в ходе непрерывного наблюдения, но не входящих в состав операции и не нормируемых |
0,1 |
24 |
2,4 |
|
Расчет фактических коэффициентов устойчивости хронометражных рядов и сравнение с нормативными. |
0,1 |
24 |
2,4 |
|
Расчет средней продолжительности каждого элемента операции |
0,1 |
24 |
2,4 |
|
Определение общей продолжительности выполнения всей операции как сумма средних величин |
0,1 |
24 |
2,4 |
|
Определение нормы штучного и штучно-калькуляционного времени |
0,1 |
24 |
2,4 |
|
Определение величины и причин потерь и нерациональных затрат рабочего времени |
0,1 |
24 |
2,4 |
|
Получение сведений о факторах, влияющих на затраты рабочего времени |
2 |
24 |
48 |
|
Оценка качества применяемых норм и нормативов, причин невыполнения (перевыполнения) норм |
1 |
24 |
24 |
|
Получение данных для разработки норм и нормативов |
1 |
24 |
24 |
|
Сравнительная оценка рациональности используемых приемов и методов труда |
3 |
24 |
72 |
|
Разработка рекомендаций по совершенствованию организации труда на предприятии |
5 |
24 |
120 |
|
ИТОГО |
х |
х |
441,6 |
Как показывает опыт предприятий уже установивших осциллографы и производственное телевидение процесс изучения трудовых процессов сокращается на 75-80%, также происходит укрепление трудовой дисциплины, сокращение простоев оборудования и работников, устранение нерегламентированных перерывов, увеличение времени основной работы и рост производительности труда. Проведением хронометража непосредственно на одном рабочем месте занимаются два человека. В связи с установкой осциллографов и производственного телевидения на основе видеокамер необходимость в данных работниках устраняется. Средняя заработная плата одного работника составляет 650 тыс. руб. в месяц, плюс 15% надбавка в виде премии. Определим экономию заработной платы:
Экономия = 650+(650*15/100) = 747,5 тыс. руб.
Экономия (отчисление) = 747,5*35/100 = 261,625 тыс. руб.
Общая сумма экономии за месяц = 747,5+261,625 = 1009,125 тыс. руб.
Общая сумма экономии за год = 1009,125*2*12 = 24219 тыс. руб.
Общая сумма экономии денежных средств за год от высвобождения двух работников составит 24219 тыс.руб.
Далее определим экономическую эффективность проекта с помощью метода дисконтирования, для начала рассчитаем коэффициент дисконтирования. Расчет эффективности с учетом ставки дисконтирования 12,5% за первые 3 года представлен в таблице 3.4.
Таблица 3.4 - Расчет чистой дисконтированной стоимости
Год |
Затраты, руб. |
Чистый денежный поток, руб. |
Дисконтный множитель |
Дисконтирован-ный поток, руб. |
Чистая текущая стоимость, руб. |
|
0 |
-26160 |
-26160 |
1 |
-26160 |
-26160 |
|
1 |
- |
24219 |
0,89 |
21554,91 |
-4605,09 |
|
2 |
- |
24219 |
0,79 |
19133,01 |
14527,92 |
|
3 |
- |
24219 |
0,70 |
16953,3 |
31481,22 |
Таким образом, за пять лет использования информационной системы. Далее рассчитаем рентабельность данного проекта:
PI = (21554,91+19133,01+16953,3)/26160 = 2,20
В результате осуществления данного проекта каждый вложенный в проект рубль принесет за пять лет 2,20 бел. руб. В результате расчетов данный проект окупится за 2,24 года и будет приносить прибыль в течение всех дальнейших периодов.
3.2 Разработка мероприятия по обновлению методов управления предприятием
ОСП «Коопзаготпром» Гомельского райпо было предложено внедрить передовую автоматизированную систему по управлению персоналом НПО «ПРОФИТ».
Научно-производственное общество «ПРОФИТ» [www.profit-minsk.com] на рынке IT - технологий предлагает комплекс программ по автоматизации бухгалтерского и оперативного учета, планирования, отчетности и экономического анализа - автоматизированную систему «Профит-Комплекс».
Основная специализация и отличительная особенность автоматизированной системы - ориентация на крупные и средние предприятия производственного профиля независимо от отраслевых особенностей и форм собственности. Для таких предприятий характерны большие объемы первичной информации в материальном учете, акцент на проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции, ее отгрузки и реализации.
«Профит-комплекс», повторяя структуру бухгалтерии производственного предприятия, состоит из набора комплексов программ (модулей), предназначенных для автоматизации всех основных участков бухгалтерского учета: от учета основных средств и материалов до ведения Главной книги и составления отчетности (месячной, квартальной, годовой; финансовой и статистической).
Преимущества:
Для руководителя:
· позволяет построить эффективную работу с кадровыми ресурсами организации;
· обеспечивает оперативный доступ к информации, необходимой для принятия решений;
· позволяет отслеживать и оптимизировать загрузку работников;
· позволяет более эффективно управлять временными и материальными ресурсами.
Для менеджера по персоналу:
· обеспечивает ведение кадровой информации в соответствии с унифицированными формами и нормативными требованиями белорусского законодательства;
· обеспечивает необходимый уровень конфиденциальности личных данных сотрудников;
· позволяет существенно снизить трудозатраты за счет автоматизации рутинных операций;
· исключает возможность потери информации;
· обеспечивает возможность быстрого поиска необходимых данных;
· позволяет автоматически формировать разнообразные отчеты, справки и т.д.
Система Управление персоналом предназначена для автоматизации управления персоналом на предприятиях, в учреждениях и организациях различных форм собственности. Программа служит для облегчения и ускорения выполнения следующих функций:
В таблице 3.5 представим стоимость различных комплексов программ.
Таблица 3.5 - Стоимость различных комплексов программ
Наименование комплексов программ |
Стоимость программ (до 2-х рабочих мест) |
Обслуживание |
||
1 раб-е место |
2-4 раб-х мест |
|||
Учет основных средств и нематериальных активов |
1 103 000 |
72 600 |
77 000 |
|
Учет на складе |
940 000 |
35 600 |
41 000 |
|
Контроль наличия и движения материальных ресурсов в ОМТС |
805 000 |
27 000 |
32 000 |
|
Бухгалтерский учет материалов, спецодежды, готовой продукции |
1 330 000 |
47 300 |
72 600 |
|
Учет спецодежды и инвентаря в эксплуатации |
995 000 |
36 700 |
54 000 |
|
Учет расчетов с поставщиками и подрядчиками |
1 250 000 |
40 700 |
59 400 |
|
Выписка доверенностей |
310 000 |
9 000 |
10 000 |
|
Учет банковских операций, печать платежных документов, обмен с «клиент-банк» |
1 110 000 |
48 400 |
55 000 |
|
Учет кассовых операций |
380 000 |
10 800 |
14 000 |
|
Учет расчетов по оплате труда |
1 710 000 |
90 000 |
129 000 |
|
Учет расчетных операций |
1 120 000 |
42 900 |
57 200 |
|
Учет расчетов с арендаторами |
1 210 000 |
46 000 |
62 100 |
|
Договора с покупателями, счета-фактуры, приказы на отгрузку |
1 010 000 |
44 800 |
53 700 |
|
Печать накладных (ТТН-1, ТН-2), анализ отгрузки продукции |
1 110 000 |
51 500 |
62 700 |
|
Бухг. Учет |
1 800 000 |
79 500 |
123 200 |
|
Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции |
1 320 000 |
54 500 |
77 200 |
|
Учет финансовых операций |
980 000 |
34 500 |
42 100 |
|
Главная книга, баланс |
950 000 |
33 500 |
36 700 |
|
Сводный синтетический и аналитический учет |
850 000 |
28 000 |
33 000 |
|
Продолжение табл.3.5 |
||||
Расчет налогов, отчетность, анализ |
0 |
62 100 |
81 600 |
|
Учет персонала (отдел кадров) |
1 270 000 |
59 800 |
67 200 |
|
Учет работы автотранспорта |
1 350 000 |
72 600 |
83 600 |
|
ИТОГО стоимость всех программ: |
22 903 000 |
1026100 |
1324000 |
|
Стоимость программ со скидкой 35% |
14 886 950 |
В таблице 3.6 представим годовые затраты предприятия на внедрение данной системы.
Таблица 3.6 - Годовые затраты ОСП «Коопзаготпром» Гомельского райпо на внедрение системы, руб.
Месяц |
Затраты на приобретение АСУ (на 4 рабочих мест) |
Команди-ровочные расходы |
Установка |
Обслуживание |
Общие затраты |
|
Январь |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Февраль |
2540000 |
87000 |
635000 |
67200 |
3329200 |
|
Март |
- |
- |
- |
67200 |
67200 |
|
Апрель |
- |
- |
- |
67200 |
67200 |
|
Май |
- |
- |
- |
67200 |
67200 |
|
Июнь |
- |
- |
- |
67200 |
67200 |
|
Июль |
- |
- |
- |
67200 |
67200 |
|
Август |
- |
- |
- |
67200 |
67200 |
|
Сентябрь |
- |
- |
- |
67200 |
67200 |
|
Октябрь |
- |
- |
- |
67200 |
67200 |
|
Ноябрь |
- |
- |
- |
67200 |
67200 |
|
Декабрь |
- |
- |
- |
67200 |
67200 |
|
Итого |
2540000 |
87000 |
635000 |
739200 |
4001200 |
В таблице 3.7 рассмотрим общие затраты по проекту.
Таблица 3.7 - Общие затраты по проекту
Источники |
По проекту |
2011 г. |
2012г. |
2013 г. |
2015 г. |
2016 г. |
|
- Затраты на приобретение АСУ |
2540000 |
2540000 |
х |
х |
х |
х |
|
- Командировочные расходы |
87000 |
87000 |
х |
х |
х |
х |
|
- Установка |
635000 |
635000 |
х |
х |
х |
х |
|
- Обслуживание |
2352000 |
739200 |
806400 |
806400 |
806400 |
806400 |
|
- Приобретение компьютеров |
5996000 |
5996000 |
х |
х |
х |
х |
|
Итого стоимость инвестиционного проекта |
11610000 |
9997200 |
806400 |
806400 |
806400 |
806400 |
Стоимость компьютера составляет 1499000 руб., стоимость четырех компьютеров составит 5996000 руб.
В таблице 3.8 представим трудоемкость управления персоналом до и после внедрения АСУ «Учет персонала» НПОДО "Профит" на ОСП «Коопзаготпром» Гомельского райпо.
Таблица 3.8 - Расчет трудоемкости до и после внедрения АСУ
Наименование |
Трудоемкость, чел-час |
||
До |
После |
||
Создание новой личной карточки работников |
2240 |
1120 |
|
Редактирование записей в личных карточках работников |
1500 |
750 |
|
Поиск личных карточек работников по различным признакам и печать полученных данных |
750 |
375 |
|
Создание собственных показателей в карточке (например: учет нуждающихся в жилье, различные характеризующие данные и т.д.) |
х |
1200 |
|
Формирование организационной структуры предприятия |
3680 |
1840 |
|
Просмотр, редактирование и удаление штатных единиц |
5220 |
2610 |
|
Создание любых доплат, ведение нескольких тарифных сеток |
3400 |
1700 |
|
Расчет ФОТ по предприятию |
2980 |
1490 |
|
Получение информации о вакансиях |
1400 |
700 |
|
Формирование табеля на основании данных по сотрудникам: больничные листы, командировки и т.д. |
3000 |
1500 |
|
Формирование отчетов |
4500 |
2250 |
|
Итого |
28670 |
15535 |
Определим численность работников, необходимых после внедрения системы:
Чяв = Тн ? Фп (3.2)
где Тн -- трудоёмкость работ, рассчитанная по приведённым в сборнике нормативам времени с учётом коэффициента К = 1,1; учитывающего затраты времени на организационно-техническое обслуживание рабочего места, отдых (включая физкультурные паузы и личные потребности); до -- 28670 чел.-ч.*1,1 = 31537 чел.-ч, после - 15535*1,1 = 17088,5чел.-ч
Фп -- полезный фонд рабочего времени на одного работника за год, ч.,
Определим численность работников, необходимых после внедрения системы:
Чяв = 17088,5/2010 = 8,50 = 9 человек
Общая численность работников, выполняющих перечисленные в табл.3.5 функции - 12 человек, а потребуется лишь 9.
В связи с приобретением АСУ «Учет персонала» необходимо сокращение 3 работников.
Экономия заработной платы = 450*12*3 = 16200 бел.руб.
Отчисления ФСЗН (35%) = 16200*35/100 = 5670 бел.руб.
?Экономии = 16200+5670 = 21870 бел.руб.
Общая сумма экономии от высвобождения трех работников составит 21870 бел.руб.
Расчёт чистого денежного потока и чистой дисконтированной стоимости мероприятий по приобретению автоматизированной системы на ОСП «Коопзаготпром» сведем в таблицу 3.9
Таблица 3.9 - Расчёт чистого денежного потока, чистого дисконтированного дохода
Показатель |
Ед. изм. |
Год реализации проекта |
|||||
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
|||
Приток денежных средств |
|||||||
1. Результаты от реализации мероприятия |
млн. руб. |
- |
21,870 |
21,870 |
21,870 |
21,870 |
|
1.1 Экономия ФОТ |
млн. руб. |
- |
16,200 |
16,200 |
16,200 |
16,200 |
|
1.2 Экономия отчислений ФСЗН |
млн. руб. |
- |
5,670 |
5,670 |
5,670 |
5,670 |
|
2. Коэффициент дисконтирования |
1,0000 |
0,96 |
0,93 |
0,89 |
0,67 |
||
3. Дисконтированные результаты от реализации |
млн. руб. |
- |
20,995 |
20,339 |
19,464 |
14,653 |
|
4. Величина капитальных вложений, млн. руб. |
млн. руб. |
9,997 |
0,806 |
0,806 |
0,806 |
0,806 |
|
- Затраты на приобретение АСУ |
млн. руб. |
2,54 |
- |
- |
- |
- |
|
- Командировочные расходы |
млн. руб. |
0,87 |
- |
- |
- |
- |
|
- Установка |
млн. руб. |
0,635 |
- |
- |
- |
- |
|
- Обслуживание (в 2010 году - за 11 месяцев, в последующие - за 12 месяцев) |
млн. руб. |
0,739 |
0,806 |
0,806 |
0,806 |
0,806 |
|
- Приобретение компьютеров |
млн. руб. |
5,996 |
- |
- |
- |
- |
|
5. Дисконтированные капитальные вложения |
млн. руб. |
9,997 |
0,7737 |
0,7495 |
0,7173 |
0,5400 |
|
6.Дисконтированный приток |
млн. руб. |
- |
20,995 |
20,339 |
19,464 |
14,653 |
|
7.Дисконтированный отток |
млн. руб. |
9,997 |
0,7737 |
0,7495 |
0,7173 |
0,5400 |
|
8. Дисконтированный чистый денежный поток |
млн. руб. |
-9,997 |
20,221 |
19,590 |
19,464 |
14,113 |
|
9. Дисконтированный чистый денежный поток накопленным итогом |
млн. руб. |
-9,997 |
10,224 |
29,814 |
49,278 |
63,391 |
|
10. Чистый дисконтированный доход |
млн. руб. |
63,391 |
|||||
11. Срок окупаемости |
лет |
1,49 |
В 2011 году чистый дисконтированный доход составлял -9,997 млн.руб., в 2012 году - 10,224 млн.руб., в 2013 году - 29,814 млн.руб., в 2014 году - 49,278 млн.руб., в 2015 году - 63,391 млн.руб.
Таким образом, предлагаемое мероприятие является эффективным, так как ЧДД>0, ИД>1, а срок окупаемости составляет 1,49 лет.
3.3 Совершенствование процесса аттестации рабочих мест
Аттестация рабочих мест по условиям труда - один из основных видов работ по обеспечению безопасных условий труда в организациях. Многие из организаций уже завершили проведение первого этапа аттестации в полном объеме и приступили ко второму этапу. Наибольшая проблема, которую чаще всего необходимо было преодолевать исполнителям, вызвавшая наибольшую озабоченность, -- это трудоемкость оформления материалов аттестации рабочих мест.
Ручная обработка, расчеты и оформление измерений требуют много времени и вызывают ошибки, что приводит к недостаточно высокому уровню качества работы и ее объективности.
В целях автоматизации процесса аттестации рабочих мест по условиям труда, Центром условий и охраны труда в 2010 году было разработано программное обеспечение АРМ 2010 "Автоматизация анализа и оформления результатов проведения аттестации рабочих мест по условиям труда" - данный программный продукт, позволил многократно упростить процесс оформления результатов проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, беря на себя расчеты, выведение классов при оценке факторов производственного процесса, формирование карт, протоколов и ведомостей. АРМ2010 позволяет формировать карты аттестации, протоколы оценки тяжести, напряженности, травмобезопасности и обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты. Содержит в себе объемную базу нормативных документов, и встроенных помощников, которые позволяют быстро и эффективно обрабатывать полученную в ходе исследований информацию в готовые документы соответствующие всем действующим нормативным документам, регламентирующим порядок оформления материалов аттестации рабочих мест по условиям труда. АРМ2010, получил массу положительных отзывов от пользователей и специалистов в области охраны труда.
Оптимизированный ввод и анализ данных аттестации рабочих мест: Тяжесть и Напряженность трудового процесса, оценка обеспеченности Средствами Индивидуальной Защиты, параметры Микроклимата, Факторов освещенности, Виброакустических факторов, Химического фактора, Аэрозолей преимущественно фиброгенного действия, Электромагнитных излучений -- каждый мастер ввода данных призван упростить процедуру ввода и сократить затрачиваемое время.
Формирование документов (Экспорт в Microsoft Word или Вывод на печать): Карта аттестации, Протоколы тяжести и напряженности трудового процесса, Протокол оценки Средств Индивидуальной Защиты, Протокол оценки травмобезопасности рабочего места, Ведомости по подразделениям, сводная ведомость по предприятию и рекомендации по составлению перечня мероприятий по улучшению условий труда -- все необходимые документы, одним щелчком мыши.
ПК принят в промышленную эксплуатацию и обеспечивает получение значительного социально-экономического эффекта за счет многократного повышения производительности труда при автоматизации проведения оценок и измерений, особенно при их оформлении и вводе в корпоративную информационную систему. При этом обеспечивается необходимое качество работы, что важно для правильности назначения компенсаций за работу во вредных условиях труда и достижения других целей аттестации рабочих мест.
В таблице 3.10 рассмотрим трудоемкость процесса аттестации до и после внедрения ПК.
Таблица 3.10 - Трудоемкость процесса аттестации
Наименование |
Трудоемкость |
||
До |
После |
||
Определение фактических количественных и качественных характеристик рабочих мест и комплексная оценка степени их соответствия прогрессивным технико-технологическим и организационным решениям, нормативным требованиям, стандартам предприятия |
2290 |
1603 |
|
Выявление рабочих мест, полностью соответствующих установленным требованиям; рабочих мест, не отвечающих современным решениям и требующих рационализации; выявление нерентабельных, физически изношенных и морально устаревших рабочих мест, а также излишних рабочих мест, подлежащих ликвидации |
3640 |
2548 |
|
Перераспределение производственных заданий, материальных и трудовых ресурсов на недозагруженные производственные мощности, в том числе с устаревших и нерентабельных рабочих мест |
2150 |
1505 |
|
Установление количественных и качественных параметров воспроизводства рабочих мест |
3360 |
2352 |
|
Разработка мероприятий по реструктуризации имущественного комплекса и повышению качества системы рабочих мест |
4200 |
2940 |
|
Определение потребности в ресурсах, направляемых на создание новых рабочих мест, техническое перевооружение и реконструкцию действующих производств и наиболее эффективных направлений их использования |
1500 |
1050 |
|
Формирование политики по вопросам развития кадрового потенциала с учётом результатов совершенствования системы рабочих мест и задач реформирования предприятия |
1210 |
847 |
|
Итого |
18350 |
12845 |
Таким образом, планируется снижение трудоемкости с 18350 чел-час до 12845 чел-час. Определим необходимую численность работников после внедрения данного мероприятия, учитывая, что фонд рабочего времени равен 1910 час.
Чяв = 12845 / 1910 = 6,7 = 7 человек
Таким образом, для проведения аттестации рабочих мест потребуется 7 человек вместо 9 человек.
Таким образом, на предприятии наблюдается экономия денежных средств, связанная с высвобождением работников.
Экономия з/п = 650т.р.*2чел*12мес = 15600 тыс. руб.
Экономия заработной платы составит 15600 тыс. руб.
Определим экономию денежных средств, связанную с отчислениями на социальные нужды и в пенсионный фонд:
Экономия = 15600*(35%)/100 = 5460 тыс. руб.
Экономия отчислений составит 5460 тыс. руб.
Общая сумма отчислений составит:
У = 15600+5460 = 21060 тыс. руб.
Таким образом, общая сумма отчислений составит 21060 тыс.руб.
Определим эффективность от данного мероприятия, использую метод дисконтирования.
Расчет экономического эффекта от производства натурального сока, произведем в таблице 3.11.
Таблица 3.11 - Расчет экономического эффекта, тыс. руб.
Показатель |
1 год |
2 год |
3 год |
4 год |
5 год |
|
1.Приток денежных средств: |
||||||
1.1Экономия денежных средств |
х |
21060 |
21060 |
21060 |
21060 |
|
1.3.Полный приток денежных средств |
х |
21060 |
21060 |
21060 |
21060 |
|
2.Отток денежных средств: |
||||||
2.1. Приобретение ПК |
х |
х |
х |
х |
||
Полный отток денежных средств: |
35600 |
х |
х |
х |
х |
|
Сальдо потока |
-35600 |
21060 |
21060 |
21060 |
21060 |
|
То же, с нарастающим итогом |
-35600 |
-14540 |
6520 |
27580 |
48640 |
|
Приведение будущей стоимости денег к их текущей стоимости (при ставке 14%): |
0,877 |
0,769 |
0,675 |
0,592 |
0,519 |
|
Дисконтированный приток |
х |
16195,1 |
14215,5 |
12467,5 |
10930,14 |
|
Дисконтированный отток |
31221,2 |
х <... |
Подобные документы
Категориальный аппарат, отечественные и зарубежные подходы к управлению трудовыми ресурсами. Характеристика сельского хозяйства в Республике Беларусь. Основные направления совершенствования использования кадров на ОСП "Коопзаготпром" Гомельского райпо.
курсовая работа [219,8 K], добавлен 22.02.2013Характеристика деятельности предприятия в сфере строительных услуг (на примере ООО "Центр-А-Строй"). Анализ трудовых ресурсов организации. Разработка основных мероприятий по повышению эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии.
курсовая работа [56,3 K], добавлен 23.04.2015Роль трудовых ресурсов в национальной экономике. Анализ кадрового состав предприятия, влияние факторов производства на эффективность использования трудовых ресурсов. Практические предложения по повышению эффективности использования трудовых ресурсов.
дипломная работа [122,3 K], добавлен 05.02.2014Роль и значение трудовых ресурсов, анализ их использования. Реструктуризация как изменение системы управления и использования человеческих ресурсов предприятия. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии ОАО "Уралсвязьинформ".
дипломная работа [710,9 K], добавлен 20.10.2011Показатели эффективности использования трудовых ресурсов предприятия. Характеристика ОАО "Каменское" и анализ трудовых ресурсов предприятия. Оценка изменения эффективности использования трудовых ресурсов при реализации разработанных мероприятий.
курсовая работа [822,3 K], добавлен 24.04.2018Теоретические основы анализа эффективности использования трудовых ресурсов. Особенности оценки их использования. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов на РСП №31 СКДРП структурном подразделении ЦДРП филиала ОАО "РЖД", рекомендации.
курсовая работа [74,9 K], добавлен 15.12.2009Экономическая сущность и значение трудовых ресурсов на предприятии. Особенности анализа эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии ООО "Селена". Разработка основных направлений для повышения эффективности использования трудовых ресурсов.
курсовая работа [70,0 K], добавлен 25.06.2012Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами. Показатели эффективности использования трудовых ресурсов. Направления анализа эффективности использования трудовых ресурсов. Рентабельность труда персонала. Анализ использования фонда рабочего времени.
курсовая работа [138,5 K], добавлен 28.05.2014Понятие трудовых ресурсов, их классификация и характеристика. Анализ численности и движения рабочей силы на ОАО "Термостепс". Пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов. Анализ использования рабочего времени и фонда заработной платы.
курсовая работа [172,8 K], добавлен 29.10.2012Понятие трудовых ресурсов. Значение, задачи и источники анализа трудовых ресурсов предприятия. Мероприятия по повышению эффективности использования трудовых ресурсов. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами на примере СП "Унибел".
курсовая работа [201,0 K], добавлен 28.05.2015Изучение эффективности использования трудовых ресурсов в организациях потребительской кооперации. Исследование сущности трудовых ресурсов (человеческого фактора). Анализ производительности труда и факторов на нее влияющих в организации "Сосновское райпо".
курсовая работа [31,5 K], добавлен 08.04.2010Анализ теоретических и методологических основ эффективности использования трудовых ресурсов организации. Экономическая оценка деятельности ОАО "Бастарт". Оценка использования трудовых ресурсов на предприятии, меры по увеличению его эффективности.
курсовая работа [93,4 K], добавлен 10.06.2011Понятие трудовых ресурсов, их классификация, роль в эффективности предприятия. Основные факторы формирования и использования трудовых ресурсов. Анализ процесса формирования и использования трудовых ресурсов Оренбургского филиала ДОАО "Центрэнергогаз".
дипломная работа [170,2 K], добавлен 11.01.2015Понятие трудовых ресурсов и их классификация, методы оценки экономической эффективности использования, зарубежный опыт в данной деятельности. Анализ финансового состояния, а также эффективного использования трудовых ресурсов исследуемого предприятия.
дипломная работа [241,3 K], добавлен 04.05.2014Организационно-экономическая характеристика ООО "Макдоналдс". Анализ эффективности использования трудовых ресурсов организации. Мероприятия по повышению эффективности использования и управления персоналом ООО "Макдоналдс" и механизм их реализации.
дипломная работа [188,7 K], добавлен 23.06.2015Теоретические аспекты формирования трудовых ресурсов на предприятиях, основные показатели их движения и использования. Методы оценки эффективности использования трудовых ресурсов, состав, структура и динамика их движения; использование рабочего времени.
дипломная работа [121,9 K], добавлен 08.02.2010Понятие, сущность и содержание трудовых ресурсов, анализ основных показателей эффективности их использования. Организационно-экономическая характеристика исследуемого предприятия, анализ и пути повышения эффективности управления трудовыми ресурсами.
курсовая работа [89,3 K], добавлен 04.12.2014Категории и системы показателей эффективного использования трудовых ресурсов. Организационная характеристика и оценка финансового состояния предприятия. Производительность и оплата труда. Пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов.
курсовая работа [72,4 K], добавлен 12.01.2012Сущность и роль трудовых ресурсов предприятия в процессе его деятельности. Анализ показателей работы Русского драматического театра "Мастеровые" и эффективности использования трудовых ресурсов. Разработка мероприятий по улучшению мотивации сотрудников.
курсовая работа [672,1 K], добавлен 11.07.2015Теоретические аспекты эффективного использования трудовых ресурсов. Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии на примере ООО "Омикрон" корпорации "Центр". Основные направления повышения эффективности использования персонала на предприятии.
дипломная работа [388,4 K], добавлен 03.12.2010