Стимулювання трудової діяльності персоналу підприємства

Поняття й сутність ефективності системи стимулювання. Дослідження системи стимулювання персоналу на підприємстві ППСП "Агрошляхбуд", аналіз забезпеченості трудовими ресурсами. Використання світового досвіду побудови ефективної системи стимулювання.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 26.06.2013
Размер файла 80,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Стимулювання трудової діяльності персоналу підприємства

1. Теоретичні основи стимулювання трудової діяльності

1.1 Стимулювання праці: сутність і функції

Стимулювання й соціальний контроль містять у собі зовнішні спонукання й елементи трудової ситуації. До них відносяться умови, що безпосередньо визначають заробітну плату, організацію й зміст праці й т. п. у сполученні з тими, які опосередковано впливають на працю: житло-побутові умови, місце проживання, культурно-оздоровча база та ін. Зрозуміло, що вплив цих елементів трудової ситуації багато в чому залежить від їхньої значимості для конкретної особистості. Для одних важливі можливості забезпечення житлом, для інших - наявність спортивно-оздоровчої бази, для третіх - творчий характер праці. Таким чином, під стимулюванням праці звичайно розуміють вплив на трудове поводження працівника через створення особистісних значимих умов (трудової ситуації), що спонукають його діяти певним чином. Тим самим створюються, з одного боку, сприятливі умови для задоволення потреб працівника, з іншого боку, забезпечується трудове поводження, необхідне для успішного функціонування підприємства, тобто відбувається своєрідний обмін діяльністю. [7, с. 55-60].

Поняття «стимулювання праці» містить всі використовувані в керуванні методи мотивації, впливу, винагороди, зокрема адміністративні, економічні (матеріальні), соціально-регуляційні. При цьому адміністративні методи стимулювання праці припускають вплив на індивіда, групу за допомогою наказів, видачі завдань і т. п. Це такі методи, коли необхідний суб'єктові керування трудовим поводженням результат досягається за рахунок того, що для суб'єкта праці «збитки» від можливих санкцій за невиконання перевищують витрати на виконання завдання.

У свою чергу, економічне, матеріальне стимулювання праці припускає включення в мотивацію вартісних важелів залучення людей до праці, тобто безпосередній економічний вплив на неї, забезпечення особистої й групової зацікавленості суб'єктів праці в матеріальному заохоченні. Тут застосовуються як безпосередні (заробітна плата, премії, доходи від прибутку й т. п.), так і опосередковані (ціни, податки, кредити) важелі регуляції трудового поводження.

Таким чином, завдання керування полягає в такім стимулюванні потреб, мотивів суб'єктів праці, що викликало б доцільне для організації й ефективне поводження. У цьому, властиво, і складається розходження між соціальною мотивацією трудового поводження й стимулюванням праці. Якщо мотивація припускає певний механізм включення індивідів, соціальних груп у соціальну дійсність, вибір ними способу, спрямованості й активності своєї участі в трудовій діяльності під впливом різних факторів, то стимулювання праці - спосіб управлінського впливу на трудове поводження, соціальну мотивацію праці. [10, с. 155-159].

Стимулювання праці - один із загальних способів соціального керування, впливу на поводження, діяльність індивідів, соціальних груп, трудових колективів. Важливо також підкреслити, що для працівника необхідна певна воля вибору тієї або іншої стратегії й тактики поводження в сфері праці. Ступінь такої волі розширюється при переході від командно-адміністративної системи керування народним господарством до ринкової.

В наш час є можливість вибору місця роботи на підприємствах недержавної форми власності: кооперативної, асоціативної, приватної, фермерської й т. п. Тим самим розширюється можливість для вибору типу економічного поводження, застосування методів стимулювання трудової мотивації, таких як:

* традиційні, що не вичерпали стимулюючих «ресурсів»;

цільові, що складаються у використанні для підвищення стимулюючого впливу на трудову мотивацію системи цілей, тобто бажаних орієнтирів, досягнення яких заохочує певне трудове поводження;

індивідуальне збагачення праці, яке через «включення» механізмів задоволення соціальних, престижних потреб, пов'язаних з наданням працівникам більш складної, відповідальної роботи, активно стимулює їхню трудову мотивацію;

співучасті, пов'язані із залученням працівників у керування виробництвом, трудовими колективами. Застосовується безліч форм промислової демократії, спрямованих на залучення працівників у систему керування виробництвом, що інтенсивно стимулює їхню трудову активність.

На практиці ці види стратегії зустрічаються найчастіше у вигляді комбінацій. Збільшилися можливості для територіальної мобільності, організації власної справи, різноманітніше стали види додаткових заробітків. Більше інтенсивними стали переміщення працівників між секторами економіки, у тому числі між державними й кооперативними. Грошова інфляція, низьке товарне забезпечення грошей викликали збільшення чисельності людей, що займаються посередницькою діяльністю. [15, с. 36-40].

Ефективне стимулювання трудової діяльності працівників сприяє насамперед підвищенню загальної продуктивності праці, тобто рішенню економічних завдань. В економічній функції важливо, наскільки ефективно стимулюються категорії працівників, найбільше тісно пов'язані з науково-технічним і соціальним прогресом. Сьогодні не викликає сумнівів пріоритетність стимулювання працівників, що обслуговують інформаційні системи, комп'ютерну техніку. К актуальним проблемам, що стосуються економічної функції стимулювання, ставляться необхідність більше повної реалізації розподільних відносин і, зокрема, диференціації заробітної плати відповідно до реальних розходжень у праці і його результатах.

Соціальна функція стимулювання праці пов'язана з тим, що, займаючи те або інше місце в системі суспільної праці, працівник забезпечує собі певний комплекс економічних і соціальних благ. Впливаючи на рівень доходів тих або інших категорій працівників, стимулювання впливає як на професійно-кваліфікаційну структуру виробництва, так і на соціальну структуру суспільства. У той же час стимули у вигляді матеріальних, духовних і соціальних благ є додатковим джерелом задоволення численних потреб працівника і його родин, сприяють розвитку особистісних і професійних якостей.

Розглядаючи функції стимулювання, важливо враховувати їхній комплексний вплив на трудове поводження й необхідність їхнього взаємозалежного аналізу в соціологічному дослідженні. Існує також соціально-психологічна функція, яка спрямована на формування внутрішнього миру працівника. На формування моральних якостей особистості працівника спрямована морально-виховна функція стимулювання праці.

1.2 Поняття й сутність ефективності системи стимулювання

Система - це єдність взаємозалежних елементів, здатна при активній взаємодії з навколишнім середовищем змінювати свою структуру, зберігаючи при цьому цілісність, вибирати одну з можливих ліній поводження для досягнення загальної мети. [15, с. 209-211].

Усяка система підрозділяється на дві підсистеми: керовану й керуючу. Важливе значення в керуванні має наявність зворотних зв'язків. Керування може бути ефективно тільки в тому випадку, якщо керуюча підсистема буде регулярно одержувати інформацію про стан об'єкта керування, про досягнення або недосягнення запланованого результату, про відхилення від наміченого руху до мети.

Стимулювання праці є спосіб керування поводженням соціальних систем різного ієрархічного рівня, є одним з методів мотивації трудового поводження об'єктів керування.

Для ефективного стимулювання, розглядаються три її функції: економічна, соціальна й психологічна. Які найбільше повно охоплюють прогресивні соціальні відносини, будучи впливом на об'єкт керування. Воно припускає створення такої зовнішньої ситуації, що спонукає особистість або колектив до дій, що відповідають поставленим цілям. При цьому особистості самі вибирають саме ці дії, оскільки створюють всі необхідні й достатні умови. Поліпшення показників праці спричиняє підвищення ступеня задоволення яких-небудь потреб об'єкта, а погіршення показників погрожує зниженням повноти їхнього задоволення.

Чітко розроблений процес стимулювання дозволяє трудовим колективам тривалий період часу ефективно функціонувати без втручання суб'єкта керування. Стимулювання як спосіб керування припускає необхідність врахування інтересів особистості, трудового колективу, ступеня їхнього задоволення, тому що саме потреби є найважливішим чинником поводження соціальних систем. Сама по собі потреба не може спонукати працівника до якихось певних дій. Тільки тоді, коли потреба зустрічається із предметом, здатним її задовольнити, вона може направляти й регулювати діяльність соціальної системи, управляти її поводженням. Усвідомлення потреб викликає інтереси, бажання, прагнення, потяги. [11, с. 270-271].

Виконання об'єктом керування в стимулюючих ситуаціях певних розрахунків свідчить про те, що механізм стимулювання заснований на прямому обміні (симетричному, еквівалентному й гарантованому). Симетричність проявляється тоді, коли при наявності договору на оплату не безоплатної праці зусилля однієї зі сторін припускають дії, що компенсуються іншою. Еквівалентність означає наявність договірного співвідношення між дією й винагородою, що влаштовує обидві сторони. Гарантованість жадає від обох сторін неухильного дотримання обов'язків у відношенні один одного.

Жива праця має сукупність природних властивостей, являючи собою дарунок природи людині у вигляді його здатностей. Завдяки цьому жива праця має специфічну споживчу вартість, що виражається в його здатності накопичувати й зберігати працю, також праці властиві властивості, які характеризують внутрішню визначеність однієї й тієї ж діяльності людини. Результатом функціонування таких властивостей є неоднакова кількість і різний рівень якості певного виду продукту. На основі поділу суспільної праці складаються її властивості, що характеризують специфічність доцільної діяльності людини, при якій один вид праці відрізняється від іншого. У результаті створюються якісно різні споживчі властивості. Функціонування властивостей праці відбиває його двоїстий характер. Кількісна сторона полягає в тому, що суспільство визнає лише суспільно-необхідні витрати праці як на одиницю споживчої вартості, так і загальної кількості витрат праці. Якісна сторона виражається в необхідності певної споживчої вартості, що володіє корисними властивостями, характеристиками для задоволення потреби. Також якість праці це насамперед корисний ефект. Він виражається не тільки в кількості і якості одержуваного продукту, в економії витрат минулої й живої праці, але й у зменшенні робітників й збільшенні вільного часу.

Якість праці є стійка сукупність професійних, кваліфікаційних і духовних властивостей доцільної діяльності людини, що забезпечує створення якісної продукції, а так само ефекту, обумовленого ступенем суспільної корисності праці. [14, с. 267-271].

Безпосередньою передумовою якісної визначеності праці є якість робочої сили, під якою розуміється стійка сукупність властивостей фізичних і розумових здатностей людини. Вона містить у собі такі елементи як кваліфікацію й професіоналізм, творчість, інтенсивність.

У структурі присутня інтенсивність праці, що характеризується напруженістю в одиницю часу. Більш інтенсивна праця забезпечує більші результати, вона характеризується як з кількісної, так і з якісної сторони, раціонального використання робочого часу.

Основною ознакою якості праці є її складність. Складна праця поняття широке, вона органічно пов'язана із кваліфікацією й включає також відповідальність, напруженість. За рахунок росту якості праці можна забезпечити збільшення кількості споживчих здатностей і повніше задовольнити потреби людей.

Якість спільної праці будь-якої кількості базується на якості індивідуальної праці і являє собою певне сполучення індивідуальних якісних характеристик трудової діяльності.

Від інтенсифікації виробництва усе більше залежить і роль ефективності праці з погляду раціонального використання всіх ресурсів - не тільки робочого часу, але й матеріальних витрат, виробничих факторів, природних ресурсів, досягнень НТП. Ефективність як властивість якості праці стає всеосяжної, що охоплює політичну і якісну оцінки його результативності, а значить і якість. Ефективність праці - міра відповідності витрат і результатів праці критеріям, що характеризують досягнення цілей діяльності праці. Якість праці лежить в основі структури і є самою головною величиною, від якої відбувається інше. А ефективність праці внаслідок росту продуктивності праці й через раціональне використання всіх засобів.

Працівники мають яскраво виражену структурованість: керівники, фахівці, робітники та ін. До кожної із цих категорій застосуємо специфічний підхід до стимулювання праці. Те що застосовано до робітника може зовсім не підійти до осіб творчої праці. [21, с. 168-171].

Керівники на власному досвіді переконуються, що існує категорія співробітників, з якими не спрацьовують методи стимулювання продуктивності, звичні в офісному середовищі. Це люди робочих професій - сині комірці. Щоб змусити їх трудитися, недостатньо підвищити зарплату. Вони вимагають особливого підходу. Добре слово начальника, думка працівників навколо дають більший ефект, ніж гроші. І цим треба вміти користуватися.

Шість років тому керівництву групи компаній «Ефко» (білгородський виробник рослинного масла й майонезу) ледве було не довелося згорнути істотну частину свого бізнесу - переробку соняшника й цукрового буряка. На двадцяти сільськогосподарських підприємствах, що тоді відкрились, селяни відмовлялися працювати. Замість цього вони крали солярку, дебоширили й пили, розповідає голова ради директорів «Ефко» Валерій Кущів. А найпростіший і, здавалося б, ефективний спосіб настроїти людей на роботу - платити гарну зарплату - не спрацьовував: люди працювати не хотіли.

Гроші для низько кваліфікованого персоналу нерідко мають значення як репресивна міра - люди можуть так чи інакше виправляти своє поводження, додає Скобликова. Але вони навряд чи будуть працювати краще в надії на більш високі доходи.

Щоб домогтися ефективності від людей робочих професій, потрібно користуватися нематеріальними механізмами стимулювання продуктивності праці, упевнений замгендиректора дослідницько-консультаційної компанії «Альт» Дмитро Сироткин. Але керування поведінкою об'єктів стимулювання ми розглянемо детальніше.

1.3 Методика дослідження

У виборі методу дослідження необхідно враховувати його здатність надавати достовірну інформацію про досліджуваний об?єкт. Крім того, він повинен базуватися на основах теорії управління і враховувати особливості техніко-економічних процесів на підприємствах. Метод повинен також дати можливість оцінювати величини взаємозв?язків підрозділів підприємства й окремих посадових осіб. Звідси випливає, що цінність матеріалів дослідження визначається, головним чином, застосовуваними методами. Вони повинні забезпечувати необхідну точність конкретного дослідження, гарантувати статистичну вірогідність результатів, тобто можливість за обмеженою кількістю спостережень екстраполювати результати на інші об?єкти досліджуваної сукупності [6, с. 77-81].

У той же час необхідно враховувати й економічність методів. Існують різні за формою й ефективністю методи дослідження управлінських процесів і організації праці керівників. Найбільш відомі з них наступні: хронометраж, моментні спостереження, мікроелементне нормування, фотографії і самофотографії робочого дня тощо. Усі вони мають ті чи інші недоліки, що спотворюють сутність процесів управління. Мною було розглянуто і описано наступні методи та обрано ефективні методи для мого дослідження.

Моментні спостереження неможливо застосовувати в принципі у дослідженні управлінських процесів і розподілі витрат робочого часу керівників, що дають досить об?єктивну характеристику організації їхньої праці, тому що діяльність керівників має дуже широкий діапазон, який далеко не ідентичний у різні дні. З цієї ж причини нічого не дає у вивченні витрат часу керівників і мікроелементне нормування [17, с. 101-103].

Неефективна у вивченні процесів управління й розподілу часу і самофотографія. По-перше, тому що вона сама вносить істотні перешкоди у сформований управлінський процес і вимагає від керівників значних додаткових витрат часу та постійного фіксування своєї уваги на необхідності вести визначені записи. Правда, записи ці можна значно спростити, якщо підготувати спеціальні форми. Однак, як показала практика, навіть у цьому випадку самофотографія не відбиває реальностей процесу управління.

По-друге, керівники далеко не завжди фіксують усі елементи управління і витрати часу за конкретними напрямками, оскільки ці витрати нерідко практично дорівнюють витратам на запис, і керівник не в змозі їх зафіксувати. Це веде до того, що реальне навантаження керівника в процесі виконання ним функцій управління значно більше, ніж отримане методом самофотографії. Крім того, самофотографія не виключає суб?єктивного тлумачення керівниками своєї діяльності. Анкетне опитування також дає дуже приблизні результати і теж не виключає елементів суб?єктивізму. Інтерв?ю можна використовувати тільки в оцінці якогось дуже обмеженого явища, і до вивчення процесів управління його застосувати практично неможливо.

Хронометраж: і фотографія робочого дня дають досить точні результати в застосуванні до вивчення витрат робочого часу керівників, але їхній недолік полягає в основному в тому, що вони оцінюють лише саме кількісні сторони управлінської діяльності та фактично не дають її якісного аналізу.

У зв?язку з цим для дослідження процесів управління найбільш ефективний поведінковий метод, який поєднує у собі елементи фотографії і хронометражу, але значно розширює число кількісних факторів, що враховуються, і дозволяє досить докладно фіксувати якісні фактори.

Суть поведінкового методу і його основне достоїнство полягає у тому, що він дозволяє фіксувати плин процесів, шляхом багаторазового спостереження за діяльністю управлінського персоналу в реальних виробничих умовах. Тобто ми одержуємо детальний сценарій у часі поведінки управлінських ланок і окремих посадових осіб з урахуванням усебічного впливу на цю поведінку різних позитивних і негативних факторів. Оскільки процеси управління є інформаційним відображенням процесів виробництва, то в якості основної постійної, за поведінкового методу дослідження величини, повинен бути прийнятий інформаційний зв?язок, під яким розуміється будь-яка діяльність посадової особи у виконанні функцій управління, за якої він вступає в контакт з іншими посадовими особами чи документами, механізованими й автоматизованими джерелами інформації з метою одержання чи видачі значущої інформації. Інформація вважається значущою, якщо вона: а) призначена для ухвалення рішення; б) несе в собі зведення про прийняте рішення. [19, с. 199-203].

За поведінкового методу дослідження фіксується цілий ряд показників, що характеризують діяльність окремих керівників, а через їхнє посередництво і діяльність окремих ланок управління і системи управління в цілому. Поведінковий метод дозволяє легко диференціювати управлінський процес на окремі складові, що дуже важливо для аналізу й оцінки якості управління.

Звичайно поведінковий метод трудомісткий і вимагає, щоб провідні спеціалісти дослідження знали виробничі взаємозв?язки, мали визначені навички проведення досліджень і мали відповідну кваліфікацію.

Виконання цих вимог компенсується високою вірогідністю й об?єктивністю отриманих результатів, тому що поведінковий метод робить практично неможливим навмисне перекручування інформації про процеси управління з боку об?єкта дослідження в силу інертності сформованих методів управління.

Статистичний метод було використано для дослідження масових даних. Цей метод дозволив встановити вплив тих чи інших факторів на кінцеві результати виробництва, а також одержати обґрунтовану відповідь на інші важливі питання. За допомогою даного методу було розглянуто об'єктивні статистичні показники в їх взаємодії і динаміці. Значну увагу було приділено вибору та формуванню системи показників, які було використано для оцінювання економічних результатів роботи галузі та її ефективності. Важливим методичним прийомом, який було використано в процесі аналізу роботи галузі, стало порівняння показників, явищ поточного періоду з минулим, використання прийому вирахування питомої ваги. Показники використані в процесі виконання даної дипломної роботи і направлені на всебічний аналіз роботи галузі були вираженні в натуральному, вартісному і відносному виразах [23].

Розрахунково-конструктивний метод в роботі був застосований при вирішенні питань запровадження ефективних сівозмін, визначенні напрямів спеціалізації галузі рослинництва, а також при перспективному плануванні. Використання даного методу дозволило порівняти декілька варіантів вирішення організаційно економічних завдань і вибрати з них найбільш доцільний та ефективний.

Балансовий метод було використано при зіставленнях, коли загальна величина показника повинна дорівнювати сумі окремих його частин.

Наведена схема класифікації методів мотивування є класичною. Укрупнено всі методи мотивування можна так само згрупувати в наступні чотири види:

1. Економічні мотиви всіх типів (зарплата у всіх її різновидах, включаючи контрактну, премії, пільги, страховки, безпроцентні кредити і т. п.). Успішність їхнього впливу визначається тим, наскільки колектив розуміє принципи системи, визнає їх справедливими, якою мірою дотримується невідворотність заохочення (покарання) і результатів роботи, їх тісний зв'язок у часі.

2. Управління по цілям. Ця система широко використовується в США і передбачає встановлення для особистості або групи ланцюга цілей, що сприяють рішенню головного завдання організації (досягнення певних кількісних або якісних рівнів, підвищення кваліфікації персоналу і т. п.). Досягнення кожної мети автоматично означає підвищення рівня зарплати або іншу форму заохочення.

3. Збагачення праці - ця система більшою мірою відноситься до неекономічним методам і означає надання людям більш змістовної, перспективної роботи, значної самостійності у визначенні режиму праці, використанні ресурсів. У багатьох випадках до цього додається і зростання оплати праці, не кажучи вже про соціальний статус.

4. Система участі - в даний час існує в різноманітних формах: від широкого залучення колективу до прийняття рішень по найважливіших проблемах виробництва і управління до співучасті у власності шляхом придбання акцій власного підприємства на пільгових умовах.

У сучасному суспільстві мотивація грунтується на знаннях і механізмах психології. Для оцінки ефективності стимулювання персоналу прийнято визначати та порівнювати значення таких аналітичних показників як:

1. Коефіцієнт співвідношення між темпами зростання продуктивності праці та рівнем середньої заробітної плати або коефіцієнт співвідношення між темпом зростання фонду оплати праці та товарооборотом.

2. Коефіцієнт співвідношення між темпом зростання фонду оплати праці та доходами підприємства.

3. Коефіцієнт співвідношення між темпом зростання фонду оплати праці та прибутком підприємства.

4. Коефіцієнт співвідношення між темпом зростання фонду оплати праці та ринковою вартістю підприємства (його акцій).

2. Дослідження системи стимулювання персоналу

2.1 Загальна характеристика підприємства ППСП «Агрошляхбуд»

Досліджуване господарство ППСП» Агрошляхбуд» розташоване в смт Оратів, Вінницької області. ППСП» Агрошляхбуд» є приватним сільськогосподарським підприємством.

ППСП» Агрошляхбуд» має всі можливості для розвитку сільського господарства: родючі землі, помірно теплий клімат, вигідне економічне та географічне положення, налагодженні господарські зв'язки.

Факторами організаційно-економічного характеру, які мають безпосередній вплив на умови ведення сільськогосподарського виробництва, є: розмір підприємства, спеціалізація та ефективність виробництва. Зупинимось на одному з найбільш важливих з них - розміру підприємства. (Таблиця 2.1)

Таблиця 2.1. Основні показники розміру ППСП''Агрошляхбуд''

Показники

Роки

Відхилення (+,-)

2009 р.

2010 р.

2011 р.

Площа с.-г. угідь, га

1235

1180

665,0

-570

в т.ч. рілля, га

1235

1180

665,0

-570

Середньорічна вартість основних виробничих фондів, тис. грн.

735,8

650,8

982,2

246,4

Середньорічна вартість оборотних засобів, тис. грн.

800,9

1015,3

1708

907,1

Чистий дохід від реалізації продукції, тис. грн.

2525,2

4177,3

4320,2

1795

Собівартість реалізованої продукції, тис. грн.

-314,9

1048,0

2929,3

2584,4

Чистий прибуток, тис. грн.

5,7

216,8

969,1

963,4

Витрати на управління, тис. грн.

2525,2

4177,3

4320,2

1795

Рівень рентабельності, %

-1,8

20,7

33,1

34,9

Провівши аналіз показників, які визначають розмір господарства, в розрізі років, дає змогу стверджувати що в господарстві є тенденція до збільшення їх значення в абсолютному виразі не зважаючи на зменшення посівних угідь на 570 га. Середньорічна вартість основних виробничих фондів за досліджуваний період у підприємстві збільшення на 246,4 тис грн. Результати господарської діяльності підприємства (дохід від реалізації) у звітному році в господарстві збільшився на 1795 тис. грн. по відношенню до 2009 р. Отже ППСП''Агрошляхбуд'' має тенденцію до розвитку в наступних роках.

Таблиця 2.2. Основні показники інтенсивності використання земельних угідь у ППСП''Агрошляхбуд''

Показники

Роки

Відхилення (+/-)

2009

2010

2011

Площа с.г. угідь, га

1235

1180

665

-570

Площа ріллі, га

1235

1180

665

-570

Рівень розораності, %

100

100

100

Х

Використання земельних угідь у підприємстві характеризується високим рівнем інтенсивності. Це пояснюється, насамперед, високим рівнем розораності сільськогосподарських угідь. У 2011 році рівень розораності сільськогосподарських угідь у господарстві складав 100%, це свідчить про те що рілля займає всю площу сільськогосподарських угідь.

Така структура сільськогосподарських угідь характерна для більшості господарств Вінницької області і формувалася вона під впливом зменшення розмірів галузі рослинництва.

Розораність сільськогосподарських угідь у господарстві є високою і не виправданою по відношенню до виробничого напрямку підприємства.

Посівна площа 2011 р зменшилася на 570 га, але цей фактор не мав негативних наслідків для підприємства оскільки воно не стало збитковим.

Таблиця 2.3. Ефективність використання основних засобів ППСП''Агрошляхбуд''

Показники

2009 р.

2010 р.

2011 р.

Відхилення (+/-)

Чистий дохід від реалізації, тис. грн.

2525,2

4177,0

4320,2

1794,8

Середньорічна вартість основних засобів, тис. грн.

800,9

1015,3

1708

907,1

Сума зносу основних засобів, тис. грн.

46,3

160,2

210,1

163,8

Фондовіддача, грн.

3,2

4,1

2,5

-0,7

Фондомісткість, грн.

0,3

02

0,4

0,1

Коефіцієнт зносу основних засобів

0,06

0,2

0,1

0,04

Виробничий потенціал використовується не ефективно фондовіддача зменшилася 0,7 грн. Фондомісткість - показник обернений до показника фондовіддача, показує суму коштів, яку використало підприємство на формування основних засобів, щоб отримати 1 грн.

Таблиця 2.4. Обсяг та структура витрат на основне виробництво в ППСП''Агрошляхбуд''

Елементи витрат

Рослинництво

2009 р.

2010 р.

2011 р.

Відхилення, (+/-)

тис. грн

%

тис. грн.

%

тис. грн.

%

тис. грн.

%

Витрати на оплату праці

320,2

17,6

483,3

10,3

500,2

9,9

180

-7,7

Відрахування на соціальні заходи

102,1

4,7

176,1

3,7

204

4,1

101,9

-0,6

Матеріальні витрати, які увійшли до собівартості продукції

1679,4

76,7

3829,7

82,2

4101,1

81,4

2421,7

4,7

Амортизація основних засобів

46,3

2,1

160,2

3,2

210,1

4,2

163,8

2,1

Інші витрати

41,1

1,9

4,4

0,9

21,6

0,4

-19,5

-1,5

Усього витрат

2189,1

100

4653,7

100

5034

100

2844,9

Х

Із аналітичної таблиці 2,6 витрати зросли на 2844,9, за рахунок; витрат на оплату праці, відрахувань на соц. заходи, матеріальні витрати, амортизація, при цьому зменшилися витрати на інші видатки на 19,5. Тут переважають матеріальні витрати вони дорівнюють 2421,7. Отже операційні витрати зросли, що пов'язано зі зростанням обсягу виробництва.

Таблиця 2.5. Аналіз динаміки і складу фінансових результатів діяльності ППСП ''Агрошляхбуд'' тис. грн.

Показники

2009 р.

2010 р.

2011 р.

Відхилення (+,-)

Доход від реалізації

3030,2

5012,4

5400,2

2370

Чистий доход від реалізації продукції

2525,2

4177,0

4320,2

1795

Разом чисті доходи

2525,2

4177,0

4320,2

1795

Матеріальні затрати

1679,4

3829,7

4101,1

2421,7

Витрати на оплату праці

320,2

483,3

500,2

180

Витрати на соціальні заходи

102,1

176,1

204

101,9

Амортизація

46,3

160,2

210,1

163,8

Інші операційні витрати

15,5

354,2

400,2

384,7

Разом витрати

2519,5

3960,2

3351,1

831,6

Чистий прибуток

5,7

216,8

969,1

963,4

Дохід від реалізації збільшився на 2370 тис. грн. Так як чистий дохід від реалізації зріс на 1795 тис. грн, то валовий прибуток зріс на 963,4 тис. грн. Діяльність підприємства ефективна. Розмір чистого прибутку 963,4 це є основним показником діяльності підприємства та показником того що підприємство працює не на збиток.

Також проаналізувавши таблицю 2,8 зрозуміло наступне. Рентабельність активів. Він характеризує на скільки ефективно підприємство використовує свої активи для отримання прибутку, тобто який прибуток приносить кожна гривня, вкладена в активи підприємства. Підприємство свої активи використовує не раціонально -0,2.

Таблиця 2.6. Оцінка ділової активності

Показники

2009 р.

2010 р.

2011 р.

Відхилення (+,-)

Коефіцієнт оборотності активів (ресурсовіддача)

1,8

2,5

1,6

-0,2

Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості

14,8

14,8

14,8

0

Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості

-0,6

1,2

2,3

1,7

Коефіцієнт оборотності матеріальних запасів

-4,2

1,1

1,8

-2,4

Коефіцієнт оборотності власного капіталу

2,6

3,1

3,1

0,5

Коефіцієнт оборотності основних засобів (фондовіддача)

1,6

2,7

2,1

0,5

Коефіцієнт оборотності оборотних засобів

3,2

4,1

2,5

-0,7

Також можна додати коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованоті. (коефіцієнт оборотності за розрахунками). Показує, скільки разів за рік обернулися кошти, вкладені в розрахунки.

Порівняння термінів погашення дебіторської і кредиторської заборгованості дозволить зробити висновок про платоспроможність підприємства. Перевищення терміну погашення дебіторської заборгованості над дебіторською свідчить про погіршення платоспроможності підприємства.

Коефіцієнт оборотності запасів. Показує як часто обертаються запаси для забезпечення поточного обсягу продажу. Чим вищий коефіцієнт, тим швидше обертаються запаси. Зменшення коефіцієнта, розрахованого на кінець звітного періоду, порівняно з коефіцієнтом, розрахованим на початок звітного періоду, свідчить про зменшення швидкості оборотності запасів, тобто зниження їх ефективності.

2.2 Аналіз забезпеченості підприємства трудовими ресурсами

Одним із найважливіших завдань економічного аналізу є контроль за правильним і ефективним використанням трудових ресурсів.

Аналіз забезпеченості підприємства робочою силою здійснюється способом порівняння фактичної чисельності працівників за категоріями із плановими показниками і з показниками, досягнутими в минулому періоді. Це дає можливість визначити рівень виконання плану (завдання), а також динаміку показників.

Аналіз забезпеченості робочою силою та використання її проводиться в тісному зв'язку з аналізом обсягу виробництва продукції, продуктивності праці, трудомісткості та використання робочого часу.

Основними показниками використання трудових ресурсів є дані про чисельність персоналу різних категорій і професій, його кваліфікацію та освітній рівень, про витрати робочого часу в людино-днях, людино-годинах, кількість виробленої продукції або виконаних робіт, а також відомості про рух особового складу підприємства.

Зміни особового складу працівників підприємства відображаються в первинних документах: наказах та розпорядженнях про приймання, переведення, звільнення, надання відпусток.

Розрахункову чисельність працівників (особовий склад) визначають за планово-нормативними розрахунками самого підприємства; фактичну чисельність беруть за даними облікового складу, які наявні в службі (відділі) кадрів.

Працівники підприємства за характером участі у виробничому процесі розподіляються на працівників основної діяльності, які зайняті безпосередньо виготовленням продукції, і невиробничий персонал, що зайнятий в обслуговуючих та інших господарствах.

До працівників основної діяльності (ПОД) відносять такі категорії працівників: робітники, учні, інженерно-технічний персонал, службовці, молодший обслуговуючий персонал (МОП) і персонал охорони.

Для аналізу трудових ресурсів використовують звіти підприємства різних форм.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 2.1. Динаміка чисельності персоналу підприємства за 2009-2011 роки

Рис. 2.2. Динаміка професійного складу персоналу за 2009-2011 роки

Таблиця 2.7. Раціональність використання персоналу в ППСП «Агрошляхбуд»

Показники

2009 р.

2010 р.

2011 р.

Відхилення

%

Трудозабезпеченість підприємства по с.-г. угіддям

0.05

0.04

0.02

-0.03

Питома вага середньорічної чисельності працівників рослинництва, %

100

100

100

0

0

Коефіцієнт трудової активності працівників

75

75

70

-5

16.7

в т.ч. в рослинництві

75

75

70

-5

16.7

Трудозабезпеченість - відношення кількості працівників до площі сільськогосподарських угідь. Аналізуючи дані таблиці 2.9, можна зробити висновок, що трудозабезпеченість на 2009 р становило 0,05 і до 2011 зменшився до 0.02 це свідчить проте, підприємство знизило загальну кількість землі та чисельність працівників

Аналіз персоналу ППСП «Агрошляхбуд» дослідемо його складу за різними категоріями працівників.

Таблиця 2.8. Структура персоналу підприємства ППСП «Агро шляхбуд»

Категорії персоналу

Роки

2009

2010

2011

Відхилення

осіб

%

осіб

%

осіб

%

+/-

Керівники

5

8.3

4

8.9

2

13.3

-3

Спеціалісти

13

21.7

8

17.8

2

13.3

-11

Службовці

17

28.3

11

24.4

4

27

-13

Робітники

25

41.7

22

48.9

7

47

-18

Всього

60

100,00

45

100,00

15

100,00

-45

Аналізуючи в цілому структуру складу персоналу ППСП «Агро шляхбуд», можна зробити висновок, що за період 2009-2011 роки структура персоналу підприємства суттєво змінилася у зв'язку із тим що зменшилася земельна площа с/г угідь. Відмітити можна зменшення загальної кількості працівників у 2010 році на 15 осіб, у 2011 році - на 45 осіб.

Дальше поглиблення аналізу структури чисельності персоналу треба проводити виходячи з того, що для високопродуктивної праці підприємство має бути забезпечене основними й допоміжними робітниками, кваліфікація яких відповідала б потребам виробництва. Відтак вивчають співвідношення між основними й допоміжними робітниками, тенденцію зміни цих співвідношень, і якщо вони не на користь основних робітників, то керівництву підприємства необхідно з'ясувати причини утримання понадпланової чисельності допоміжних робітників і розглянути можливість їх скорочення за рахунок механізації й автоматизації виробничих процесів, поліпшення організації допоміжних робіт.

Успішне виконання виробничої програми залежить від забезпечення виробництва кадрами найбільш важливих професій та кваліфікацій працівників. Для цього фактична кількість робітників за професіями та розрядами порівнюється з потребою в них для виконання обсягу робіт дільниці, цеху й підприємства в цілому. Потрібна кількість робітників обчислюється діленням величини трудомісткості робіт за кожним їх видом на плановий фонд часу праці одного робітника.

У процесі аналізу перевіряють правильність використання робітників відповідно до їхньої кваліфікації. Для цього (за нарядами) з'ясовують, роботи якої складності виконували робітники кожного розряду. Дефіцит робітників і їх завантаження встановлюють на основі фотографії робочого дня.

Кваліфікаційний рівень працівників керівного складу персоналу і спеціалістів перевіряють, установлюючи відповідність фактичного рівня освіти і ділових якостей кожного працівника його посаді.

Кваліфікаційний рівень працівників здебільшого залежить від їхнього віку, стажу роботи, освіти. Тому в процесі аналізу трудових ресурсів вивчають зміни цих показників.

Найвідповідальнішим етапом аналізу забезпеченості підприємства робочою силою є вивчення її руху.

Як відомо, склад працівників постійно змінюється у зв'язку зі скороченням штатів, звільненням з власного бажання, виходом працівників на пенсію, пересуванням їх на посадах у межах структурних підрозділів та прийманням нових робітників замість вибулих або у зв'язку з розширенням виробництва. Надто велика плинність робочої сили спричиняє додаткові витрати на підготовку та перепідготовку нових робітників, знижує на певний час продуктивність праці не тільки нових робітників, які освоюють нові умови праці, а й тих, що звільняються і потребують певного часу для пошуків нової роботи.

Отже, оборот робочої сили поділяють на необхідний, що відбувається з об'єктивних причин, котрі не залежать від адміністрації підприємства, та надмірний, який включає звільнення працівників за порушення трудової дисципліни, прогули, через недостатньо високу кваліфікацію, у зв'язку з рішенням судових органів тощо. На практиці має місце і зворотне явище - недостатній оборот робочої сили, коли з будь-яких причин уповільнюється необхідне оновлення кадрів підприємства. Про це свідчить зростання кількості працівників пенсійного віку. Особливу увагу потрібно звертати на плинність кадрів, бо плинність, як було сказано, знижує продуктивність праці на підприємстві. Для того, щоб розробити заходи, спрямовані на закріплення робочих кадрів, необхідно знати конкретні причини звільнень з власного бажання і порушень трудової дисципліни. Важливим є встановлення динаміки показників обороту робочої сили, щоб визначити, в якому напрямку відбуваються зміни цих показників, який вплив на них справляють умови організації праці і виробництва на підприємстві в цілому і на окремих його дільницях. Напруженість у забезпеченні підприємства трудовими ресурсами можна зняти за рахунок ефективнішого використання наявної робочої сили, підвищення продуктивності праці, інтенсифікації виробництва, удосконалення організації і технології виробництва, запровадження більш продуктивної техніки.

2.3 Ефективність стимулювання на підприємстві

Сучасний фахівець є економічно активною клітинкою суспільства: він шукає таку роботу, яка приносила б не тільки задоволення, але і гідну заробітну плату і визнання колег. Все вищезазначене в сукупності стає актуальною моделлю мотивації персоналу, готового продавати свій робочий час і рости в професійному плані.

Рідкісний керівник не прагне залучити в свою компанію грамотного і думаючого спеціаліста, але найчастіше згодом такий працівник стає лише засобом для отримання прибутку, а його особисті якості відходять на другий план. Подібна прибуток, заснована на безграмотної експлуатації персоналу, буде існувати недовго: рано чи пізно працівник звільниться, і підприємству знову буде шукати людину на вакантну посаду, витрачаючи час і матеріальні ресурси і одночасно втрачаючи прибуток.

Мотивація праці сьогодні - одна з найважливіших функцій менеджменту, що представляє собою стимулювання працівника чи груп працівників до діяльності з досягнення цілей підприємства через задоволення їх власних потреб.

Стимулювання праці складається з двох складових - матеріальної, яка є найбільш зрозумілою для всіх груп працівників, зайнятих у різних сферах діяльності, і моральної, передбачає визнання особистісних якостей людини.

Згідно розробленим концепціям основними формами матеріального стимулювання праці є: заробітна плата, премії і надбавки, що характеризують оцінку внеску конкретного працівника в результати діяльності підприємства. Заробітна плата повинна бути перш за все конкурентоспроможною, оскільки саме вона є ключовим фактором при виборі місця роботи. На жаль, на даний момент ця форма матеріального стимулювання на багатьох підприємствах не виконує своєї ролі в підвищенні результативності праці та виробництва, а часто і стримує ці процеси. Різні премії все частіше виплачуються з постійними коефіцієнтами, які не змінюються залежно від результатів діяльності підприємства; система внутрішньофірмових пільг, до яких відносяться часткова оплата харчування або проїзду до місця роботи, продаж продукції підприємства його працівникам за пільговими цінами, надання безвідсоткових позик або кредитів за низькими відсотковими ставками, доплата за стаж роботи на підприємстві, страхування працівників за рахунок підприємства. Поряд з гідним рівнем заробітної плати на ППСП «Агрошляхбуд» діє система внутрішньофірмових пільг є однією з найбільш дієвих форм стимулювання праці, адже вона наочно демонструє, що підприємство піклується про своїх співробітників, дозволяючи їм економити час і кошти, одночасно діючи в інтересах організації.

Щодо матеріального стимулювання ППСП «Агрошляхбуд» розглянемо таблицю 2.9.

Таблиця 2.9. Аналіз оплати праці ППСП «Агрошляхбуд», грн.

Показники

Роки

Відхилення -/+

2009

2010

2011

Фонд оплати праці грн.

116765

87575

29192

-87573

У тому числі

Основна заробітна плата

100215

75500

21605

-78610

Додаткова заробітна плати

10552

7905

4638

-5914

Винагорода за результати

1448

1088

962

-488

Премії із прибутку

2500

2000

1100

-1400

З цієї таблиці ми бачимо що усі виплати на оплата праці зменшилися у розрізі років, це не свідчить проте що ППСП «Агрошляхбуд» зменшив заробітну плату своїм працівникам, а ще свідчить про те що розміри підприємства зменшилися і зменшилася кількість працівницків це ми можемо побачити з таблиці 2.2.і таблиці 2.9.

Таблиця 2.10. Оцінка ролі професійних мотивів працівників, в балах

Групи респондентів

Заробіток

Соціальний статус, кар'єра

Уникнення покарань

Задоволення

від роботи

Самореалізація

Працівники адміністративних підрозділів (керівники та їх заступники)

10

10

10

8

10

Головні спеціалісти

9

8

8

7

8

Робітники

8

7

5

5

6

Разом

27

25

23

20

24

У середньому по групах респондентів, %

22.6

22.0

19.3

10.8

20.1

По усіх групах опитаних респондентів на ППСП «Агрошляхбуд» основним професійним мотивом є заробітна плата, серед усіх чинників найменше працівників заохочує задоволення від роботи.

Поряд з матеріальними виділяються моральні форми стимулювання праці працівників:

просування працівника по кар'єрних сходах, оплата навчання на курсах підвищення кваліфікації, організація стажувань. Такий вид морального стимулювання особливо привабливий для початківців фахівців, оскільки вони більш активні і мобільні. У той же час важливо, щоб система просування працівників по службі була чіткою. Людина повинна розуміти, що конкретно йому потрібно зробити сьогодні, щоб отримати підвищення завтра. Саме цим грішить більшість російських підприємств: приймаючи на роботу співробітника, від менеджерів таких компаній можна почути лише фразу «можливий кар'єрний ріст», а не чітку послідовність дій;

нематеріальні пільги персоналу: надання права на ковзний графік роботи залежно від завантаженості підприємства, більш ранній вихід на пенсію, надання відгулів або додаткових відпусток за особливі досягнення в роботі, організація літнього відпочинку дітей і дорослих. Такими пільгами в основному розташовують підприємства важкої і нафтової промисловості, де надання нематеріальних пільг пов'язано з важкими умовами праці;

створення сприятливої атмосфери серед працівників підприємства, усунення адміністративних і статусних бар'єрів. Подібна форма стимулювання праці дійсно сприятливо позначається на фінансово-господарську діяльність організації, оскільки співробітники відчувають підтримку і взаєморозуміння усередині колективу, працюють «на одній хвилі» - ефективність такої праці набагато вища. Створенню такої атмосфери в чому сприяють проведення корпоративних вечорів, спортивних свят, участь організації в міських (регіональних) заходах.

Основною метою будь-якої з перерахованих вище форм стимулювання праці є реалізація інтересів підприємства, до яких належать збільшення обсягів виручки, інтенсифікація збуту, підвищення продуктивності праці і зниження собівартості продукції. Щоб визначити, наскільки мета досягнута ППСП «Агрошляхбуд», економісти проводять аналіз ефективності стимулювання трудових ресурсів, який показує, якою мірою витрати на матеріальне і моральне стимулювання працівників виправдані, чи стався приріст продукції, знизилася собівартість.

Очевидно, що для різних галузей і категорій працівників показники ефективності стимулювання трудових ресурсів будуть різними. Наприклад, на виробництві порівнюються норми виробітку, в той час як для співробітників бухгалтерії цей показник неприйнятний, оскільки бухгалтерія на підприємстві виконує не виробничу, а забезпечує функцію.

Одним з найбільш загальних показників ефективності стимулювання трудових ресурсів є проведення на підприємстві ППСП «Агрошляхбуд» соціологічних досліджень, які являють собою анкети задоволеності співробітників характером роботи, рівнем заробітної плати, моральними формами стимулювання персоналу.

Найчастіше такі анкети носять анонімний характер і покликані надати керівництву загальну картину настроїв працівників, на підставі якої вищий менеджмент приймає відповідні рішення в сфері мотивації і стимулювання персоналу. Приміром, такі анкети можуть містити питання наступного характеру:

«Чи подобається вам характер роботи, яку ви зараз виконуєте?»;

«Чи відвідували вас думки про те, щоб змінити місце роботи?»;

«Чи є ваш безпосередній начальник прикладом наслідування для вас?»;

«Чи влаштовує вас той рівень заробітної плати, яку ви отримуєте?».

На основі аналізу цих опитувань керівництво підприємства робить висновки про якісний рівень ефективності стимулювання трудових ресурсів, тобто по суті отримує відповідь на питання: чи приносять свої результати програми стимулювання праці, організовані на підприємстві, чи ні?

Подібні соціологічні дослідження дозволяють виявляти причини незадоволеності співробітників підприємства умовами і характером роботи і оперативно їх усувати, що позитивно позначається на загальному моральному і діловому кліматі в колективі і відбивається на економічних показниках підприємства.

Говорячи про кількісні показники аналізу ефективності стимулювання трудових ресурсів, ми, звичайно, маємо на увазі матеріальне стимулювання працівників. Існує декілька підходів до оцінки його ефективності, які можуть застосовуватися економістами підприємства

Одним з найбільш широко застосовних способів сьогодні є стимулювання інновацій на ППСП «Агрошляхбуд». Це може бути будь-яка сфера діяльності - від промислових підприємств до страхових організацій і банків. Суть полягає у винагороді співробітників за раціоналізаторські пропозиції, які дозволяють знизити витрати підприємства і отримати додатковий дохід.

Розмір винагороди на ППСП «Агрошляхбуд» прописаний в спеціальних нормативних документах організації, які регулюють питання стимулювання інновацій. Підприємство може встановити фіксовану суму винагороди протягом певного періоду часу (наприклад, 25% від загальної суми економії протягом одного року після впровадження інновації) або виплачувати співробітникові разову суму премії за прийняту інновацію в розмірі одного чи кількох окладів.

Одним з найбільш яскравих прикладів на ППСП «Агрошляхбуд» є система заохочення інновацій, реалізація якої вже кілька років успішно використовується. Суть її полягає в наступному. Співробітник розробляє пропозицію, розраховує економію ресурсів і виносить свій проект на розгляд керівництва. В залежності від реальності здійснення заходів і раціональності самої пропозиції інновація або реалізується на рівні регіону, або відправляється на розгляд вищому керівництву та впроваджується на загальному рівні.

Важливо на ППСП «Агрошляхбуд» визначати ефективність стимулювання персоналу, тобто оцінювати співвідношення між обсягом витрат на оплату праці та наслідкам...


Подобные документы

  • Методологія сучасної системи стимулювання ефективності і якості праці. Види стимулювання діяльності персоналу - матеріально-грошове, соціальне, моральне. Форми стимулювання діяльності персоналу. Рекомендації, що до стимулювання у сучасних умовах.

    курсовая работа [73,5 K], добавлен 07.05.2008

  • Сутність та види матеріального стимулювання праці на підприємстві. Методика оцінки ефективності стимулювання праці. Оцінювання системи матеріального стимулювання праці на підприємстві ТОВ "Авто Трейд" та факторна модель оцінки персоналу організації.

    курсовая работа [349,8 K], добавлен 01.12.2012

  • Сутність та організація ефективності матеріального стимулювання праці на підприємстві. Проблеми та напрямки вдосконалення процесу матеріального стимулювання персоналу на прикладі ТОВ "Бембі". Ефективність використання трудових ресурсів підприємства.

    курсовая работа [73,7 K], добавлен 05.06.2013

  • Сутність, функції, принципи управління персоналом. Організаційно-економічна характеристика ПП "Елліс". Економічні методи стимулювання праці на підприємстві. Рекомендації щодо покращення системи управління і стимулювання праці персоналу з застосування ЕОМ.

    дипломная работа [258,7 K], добавлен 02.05.2013

  • Сутність і значення стимулювання як складової трудової діяльності. Методи матеріального стимулювання працівників. Досвід нематеріального стимулювання трудової діяльності. Характеристика КП "УЗН Печерського р-ну" та аналіз систем стимулювання працівників.

    дипломная работа [851,6 K], добавлен 17.06.2014

  • Мотивація як одна з провідних функцій управління. Сучасні форми і методи матеріального стимулювання персоналу. Структура мотиву праці. Мотивація і стимулювання як протилежні методи управління. Нормативно-правова база системи мотивів і стимулів праці.

    реферат [16,7 K], добавлен 12.04.2009

  • Науково-теоретичні концепції стимулювання праці та адаптація до системи мотивації сервісного підприємства. Дослідження системи стимулювання, мотивації та господарсько-економічної діяльності готелю "Турист", основні рекомендації щодо її удосконалення.

    курсовая работа [654,1 K], добавлен 31.05.2012

  • Управління кар’єрою та мобільністю персоналу підприємства. Аналіз існуючої системи стимулювання діяльності робочих дільниці. Розробка ефективної системи формування заробітної плати робітників-відрядників, її обгрунтування і визначення ефективності.

    курсовая работа [149,9 K], добавлен 13.04.2012

  • Теоретична сутність операційної системи: механізм, види, матеріальне та міжнародне стимулювання. Організаційно-економічна характеристика підприємства, аналіз матеріального стимулювання працівників. Сутність та основні задачі операційного менеджменту.

    курсовая работа [343,9 K], добавлен 15.11.2010

  • Сутність і роль мотивації праці в управлінні персоналом, її види та основні теорії. Аналіз формування та використання персоналу на підприємстві, матеріальні та нематеріальні методи його стимулювання. Рекомендації щодо удосконалення системи мотивації.

    курсовая работа [561,6 K], добавлен 29.01.2014

  • Сутність і значення мотивації персоналу. Класифікація методів стимулювання. Сучасні змістовні теорії мотивації. Причини несумлінного (кримінального) відношення персоналу до майна і фінансів фірми. Аналіз техніко-економічних показників діяльності фірми.

    дипломная работа [431,0 K], добавлен 13.04.2012

  • Аналіз чисельності складу та структура персоналу підприємства. Оцінка ефективного використання персоналу. Аналіз системи матеріального стимулювання персоналу та кадрової політики. Напрямки удосконалення системи винагород та статусної мотивації.

    курсовая работа [81,1 K], добавлен 20.09.2012

  • Принципи проведення мотивації персоналу. Внутрішня структура організації та управління підприємством. Основна мета стимулювання працівників до праці, збільшення її продуктивності і ефективності. Аналіз та оцінка персоналу на даному підприємстві.

    курсовая работа [96,1 K], добавлен 15.03.2016

  • Теоретичні підходи стимулювання праці сервісного підприємства. Зміст основних теорій мотивації праці. Організаційно-економічний аналіз сервісної діяльності готелю. Рекомендації щодо удосконалення системи стимулювання праці в готелі "Космополіт готель".

    курсовая работа [507,4 K], добавлен 05.02.2015

  • Дослідження взаємозв’язку людського фактору і системи управління людськими ресурсами. Характеристика персоналу ПП "Зерноресурс", як об’єкту управління. Методи покращення стимулювання праці персоналу. Використання сучасних методів управління персоналом.

    курсовая работа [410,7 K], добавлен 09.02.2011

  • Характеристика сутності та значення стимулювання праці. Матеріальне та нематеріальне стимулювання персоналу. Премії чи бонуси, як переміна частина компенсаційних виплат працівникам. Мотивація персоналу, як невід’ємна частина управління підприємством.

    статья [19,8 K], добавлен 10.01.2013

  • Система стимулювання ефективності і якості праці. Преміювання в зарубіжному досвіді стимулювання персоналу. Механізм індивідуалізації заробітної плати. Гуманізація праці, як провідна ланка нематеріальної мотивації. Планування кар’єри, як чинник мотивації.

    контрольная работа [42,0 K], добавлен 24.06.2009

  • Сутність і значення мотивації персоналу туристичного підприємства. Організаційна характеристика туристичної агенції "Інтерконтакт", аналіз зовнішнього середовища турфірми та мотиваційного профілю персоналу. Рекомендації по стимулюванню працівників.

    дипломная работа [278,0 K], добавлен 15.08.2014

  • Особливості управління персоналом на торговому підприємстві, його сутність, функції та завдання. Створення системи оцінювання робітників, характеристика процесу стимулювання персоналу та його удосконалення, розробка програми розвитку і підготовки кадрів.

    дипломная работа [246,4 K], добавлен 03.02.2010

  • Коротка характеристика підприємства "Цукровий комбінат". Організація виробництва продукції. Персонал підприємства й оплата його праці. Матеріальне й моральне стимулювання персоналу. Організаційне керування етапами проекту. Фінансові показники діяльності.

    курсовая работа [747,4 K], добавлен 17.03.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.