5.3.1 Микроклимат помещения

По ГОСТ 12.1.005-88 [23] метеоусловия рабочего места должны соответствовать приведенным в табл. 5.3.

Таблица 5.3 Параметры микроклимата для помещений, где установлены компьютеры

Для обеспечения комфортных условий используются как организационные методы (рациональная организация проведения работ в зависимости от времени года и суток, чередование труда и отдыха), так и технические средства (вентиляция, кондиционирование воздуха, отопительная система).

В помещении, где проводились исследования, общей площадью 15 м² организовано одно рабочее место. Следовательно, площадь приходящаяся на одно рабочее удовлетворяет нормативным требованиям.

5.3.2 Производственное освещение

При выполнении работ категории высокой зрительной точности (наименьший размер объекта различения 0,3…0,5мм) величина коэффициента естественного освещения (КЕО) должна быть не ниже 1,5%, а при зрительной работе средней точности (наименьший размер объекта различения 0,5…1,0 мм) КЕО должен быть не ниже 1,0% [24].

Требования к освещенности в помещениях, где установлены компьютеры, следующие: при выполнении зрительных работ высокой точности общая освещенность должна составлять Е_н=300лк, а комбинированная Е_н=750лк; аналогичные требования при выполнении работ средней точности Е_н=200 и Е_н=300лк соответственно.

Расчет площади световых проемов для обеспечения естественной освещенности.

Расчет производится по формуле:

 (4.1)

где S₀ - площадь окон, равная 6 м²;

S_n - площадь пола, равная 15 м²;

j₀ - световая характеристика окна, j₀ =11,5 [24];

?₀ - общий коэффициент светопропускания светового проема:

?₀= ?₁??₂??₃??₄??₅, (4.2)

где ?₁ - коэффициент светопропускания проема, для двойного листового стекла, ?₁=0,8 [21];

?₂ - коэффициент, учитывающий потери света на деревянном скелете окна, ?₂=0,7 [21];

?₃ - коэффициент, учитывающий потери в несущих конструкциях, ?₃=1 [24];

?₄ - коэффициент, учитывающий потери света в солнцезащитных устройствах, ?₄=1 [24];

?₅ - коэффициент, учитывающий потери света в защитной сетке, установленной под фонарями ?₅=0,9 [24];

?₀ = 0,8?0,7?1?1?0,9 = 0,5

?₁ - коэффициент, учитывающий повышение коэффициента естественной освещенности при боковом освещении, благодаря свету, отраженному от поверхности помещения (стен, потолка), ?₁=3 [24];

k_зд -коэффициент, учитывающий затемнение окон противоположными зданиями, k_зд=1,4 [24];

k_з - коэффициент запаса, k_з=1,5 [24];

е_n- нормированное значение коэффициента естественной освещенности:

е_n , (4.3)

е - значение коэффициента естественной освещенности в % при рассеянном свете от небосвода, е=2% [24];

с - коэффициент солнечности климата, с=1 [24];

m - коэффициент светового климата, m=1 [24];

е_n=2*1*1=2%

Требуемая площадь окон:

%

Действительная площадь окон:

(100 · S₀/S_п)_дейст = 100 · 6/15 = 40%

Следовательно, естественная освещенность отдела удовлетворяет санитарным нормам СНиП 23.05.91 [24].

Расчет искусственного освещения.

Расчет производится для комнаты площадью 15м² , ширина которой 5м, высота - 3 м. Воспользуемся методом светового потока [24].

Для определения количества светильников определим световой поток, падающий на поверхность по формуле:

, где

F - рассчитываемый световой поток, Лм;

Е - нормированная минимальная освещенность, Лк. Работу инженера-менеджера можно отнести к разряду точных работ, следовательно, минимальная освещенность будет Е_н = 300Лк;

S - площадь освещаемого помещения (в нашем случае S = 15м²);

Z - отношение средней освещенности к минимальной (обычно принимается равным 1,1…1,2 , пусть Z = 1,1;

К - коэффициент запаса, учитывающий уменьшение светового потока лампы в результате загрязнения светильников в процессе эксплуатации (его значение зависит от типа помещения и характера проводимых в нем работ и в нашем случае К = 1,5);

n - коэффициент использования, (выражается отношением светового потока, падающего на расчетную поверхность, к суммарному потоку всех ламп и исчисляется в долях единицы; зависит от характеристик светильника, размеров помещения, окраски стен и потолка, характеризуемых коэффициентами отражения от стен (Р_С) и потолка (Р_П)), значение коэффициентов Р_С и Р_П: Р_С=40%, Р_П=60%. Значение n определим по таблице коэффициентов использования различных светильников [24]. Для этого вычислим индекс помещения по формуле:

, где

S - площадь помещения, S = 15 м²;

h - расчетная высота подвеса, h = 2.92 м;

A - ширина помещения, А = 3 м;

В - длина помещения, В = 5 м.

Подставив значения получим:

Зная индекс помещения I, по таблице 7 [24] находим n = 0,22

Подставим все значения в формулу для определения светового потока F:

Получим: F₁ = 33750 Лм

Для освещения выбираем люминесцентные лампы типа ЛБ40-1, световой поток которых F₂ = 4320 Лк.

Рассчитаем необходимое количество ламп по формуле:

N= F₁/F₂=8

При выборе осветительных приборов используем светильники типа ОД. Каждый светильник комплектуется двумя лампами.

Эргономические требования к рабочему месту

Согласно СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 [21] предъявляются требования к эргономике следующих элементов рабочего стола:

- дисплей;

- клавиатура;

- мебель;

- расположение объектов.

Проектирование рабочих мест, снабженных видеотерминалами, относится к числу важных проблем эргономического проектирования в области вычислительной техники.

Рабочее место и взаимное расположение всех его элементов должно соответствовать антропометрическим, физическим и психологическим требованиям. Большое значение имеет также характер работы. В частности, при организации рабочего места инженера-менеджера должны быть соблюдены следующие основные условия: оптимальное размещение оборудования, входящего в состав рабочего места и достаточное рабочее пространство, позволяющее осуществлять все необходимые движения и перемещения.

Эргономическими аспектами проектирования видеотерминальных рабочих мест, в частности, являются: высота рабочей поверхности, размеры пространства для ног, требования к расположению документов на рабочем месте (наличие и размеры подставки для документов, возможность различного размещения документов, расстояние от глаз пользователя до экрана, документа, клавиатуры и т.д.), характеристики рабочего кресла, требования к поверхности рабочего стола, регулируемость элементов рабочего места [25].

Главными элементами рабочего места являются стол и кресло. Основным рабочим положением является положение сидя.

Рабочая поза сидя вызывает минимальное утомлени. Рациональная планировка рабочего места предусматривает четкий порядок и постоянство размещения предметов, средств труда и документации. То, что требуется для выполнения работ чаще, расположено в зоне легкой досягаемости рабочего пространства.

Моторное поле - пространство рабочего места, в котором могут осуществляться двигательные действия человека.

Максимальная зона досягаемости рук - это часть моторного поля рабочего места, ограниченного дугами, описываемыми максимально вытянутыми руками при движении их в плечевом суставе.

Оптимальная зона - часть моторного поля рабочего места, ограниченного дугами, описываемыми предплечьями при движении в локтевых суставах с опорой в точке локтя и с относительно неподвижным плечом.

Оптимальное размещение предметов труда и документации в зонах досягаемости:

ДИСПЛЕЙ размещается в зоне «а» (в центре);

СИСТЕМНЫЙ БЛОК размещается в предусмотренной нише стола;

КЛАВИАТУРА - в зоне «г» или «д»;

«МЫШЬ» - в зоне «в» (справа);

СКАНЕР в зоне «а» или «б» (слева);

ПРИНТЕР находится в зоне «а» (справа);

ДОКУМЕНТАЦИЯ: необходимая при работе - в зоне легкой досягаемости ладони - «в», а в выдвижных ящиках стола - литература, неиспользуемая постоянно.

1 - сканер, 2 - монитор, 3 - принтер, 4 - поверхность рабочего стола,

5 - клавиатура, 6 - манипулятор типа «мышь».

На рис. 5.2 показан пример размещения основных и периферийных составляющих ПК на рабочем столе программиста.

Для комфортной работы стол должен удовлетворять следующим условиям [25]:

высота стола должна быть выбрана с учетом возможности сидеть свободно, в удобной позе, при необходимости опираясь на подлокотники;

нижняя часть стола должна быть сконструирована так, чтобы инженер-менеджер мог удобно сидеть, не был вынужден поджимать ноги;

поверхность стола должна обладать свойствами, исключающими появление бликов в поле зрения инженера-менеджера;

конструкция стола должна предусматривать наличие выдвижных ящиков (не менее 3 для хранения документации, листингов, канцелярских принадлежностей).

высота рабочей поверхности рекомендуется в пределах 680-760мм. Высота поверхности, на которую устанавливается клавиатура, должна быть около 650мм.

Большое значение придается характеристикам рабочего кресла. Так, рекомендуемая высота сиденья над уровнем пола находится в пределах 420-550мм. Поверхность сиденья мягкая, передний край закругленный, а угол наклона спинки - регулируемый.

Необходимо предусматривать при проектировании возможность различного размещения документов: сбоку от видеотерминала, между монитором и клавиатурой и т.п. Кроме того, в случаях, когда видеотерминал имеет низкое качество изображения, например заметны мелькания, расстояние от глаз до экрана делают больше (около 700мм), чем расстояние от глаза до документа (300-450мм). При высоком качестве изображения на видеотерминале расстояние от глаз пользователя до экрана, документа и клавиатуры может быть равным.

Положение экрана определяется:

расстоянием считывания (0,6…0,7м);

углом считывания, направлением взгляда на 20? ниже горизонтали к центру экрана, причем экран перпендикулярен этому направлению.

Должна также предусматриваться возможность регулирования экрана:

по высоте +3 см;

по наклону от -10° до +20° относительно вертикали;

в левом и правом направлениях.

Большое значение также придается правильной рабочей позе пользователя. При неудобной рабочей позе могут появиться боли в мышцах, суставах и сухожилиях. Требования к рабочей позе пользователя видеотерминала следующие:

голова не должна быть наклонена более чем на 20°,

плечи должны быть расслаблены,

локти - под углом 80°…100°,

предплечья и кисти рук - в горизонтальном положении.

Существенное значение для производительной и качественной работы на компьютере имеют размеры знаков, плотность их размещения, контраст и соотношение яркостей символов и фона экрана. Если расстояние от глаз оператора до экрана дисплея составляет 60…80 см, то высота знака должна быть не менее 3мм, оптимальное соотношение ширины и высоты знака составляет 3:4, а расстояние между знаками - 15…20% их высоты. Соотношение яркости фона экрана и символов - от 1:2 до 1:15.

Во время пользования компьютером медики советуют устанавливать монитор на расстоянии 50-60 см от глаз. Специалисты также считают, что верхняя часть видеодисплея должна быть на уровне глаз или чуть ниже. Когда человек смотрит прямо перед собой, его глаза открываются шире, чем когда он смотрит вниз. За счет этого площадь обзора значительно увеличивается, вызывая обезвоживание глаз. К тому же если экран установлен высоко, а глаза широко открыты, нарушается функция моргания. Это значит, что глаза не закрываются полностью, не омываются слезной жидкостью, не получают достаточного увлажнения, что приводит к их быстрой утомляемости.

Создание благоприятных условий труда и правильное эстетическое оформление рабочих мест на производстве имеет большое значение как для облегчения труда, так и для повышения его привлекательности, положительно влияющей на производительность труда.

5.4 Режим труда и отдых

В процессе работы с компьютером необходимо соблюдать правильный режим труда и отдыха. В противном случае у персонала отмечаются значительное напряжение зрительного аппарата с появлением жалоб на неудовлетворенность работой, головные боли, раздражительность, нарушение сна, усталость и болезненные ощущения в глазах, в пояснице, в области шеи и руках.

В табл. 5.4 представлены сведения о регламентированных перерывах, которые необходимо делать при работе на компьютере, в зависимости от продолжительности рабочей смены, видов и категорий трудовой деятельности с ВДТ (видеодисплейный терминал) и ПЭВМ (в соответствии с СанПиН 2.2.2 542-96 «Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, персональным электронно-вычислительным машинам и организации работ»[26]).

Таблица 5.4 Время регламентированных перерывов при работе на компьютере

Время перерывов дано при соблюдении указанных Санитарных правил и норм. При несоответствии фактических условий труда требованиям Санитарных правил и норм время регламентированных перерывов следует увеличить на 30%.

В соответствии со СанПиН 2.2.2 546-96 все виды трудовой деятельности, связанные с использованием компьютера, разделяются на три группы:

группа А: работа по считыванию информации с экрана ВДТ или ПЭВМ с предварительным запросом;

группа Б: работа по вводу информации;

группа В: творческая работа в режиме диалога с ЭВМ.

Эффективность перерывов повышается при сочетании с производственной гимнастикой или организации специального помещения для отдыха персонала с удобной мягкой мебелью, аквариумом, зеленой зоной и т.п.

5.5 Пожарная безопасность

Здание, в котором находится помещение, по пожарной опасности строительных конструкций (НПБ 105-03 [27]) относится к категории K1 (малопожароопасное), поскольку здесь присутствуют горючие (книги, документы, мебель, оргтехника и т.д.) и трудносгораемые вещества (сейфы, различное оборудование и т.д.), которые при взаимодействии с огнем могут гореть без взрыва.

Степень огнестойкости стройконструкции принимается в зависимости от их назначения, категории по взрывопожарной и пожарной опасности, этажности, площади этажа в пределах пожарного отсека.

По конструктивным характеристикам здание можно отнести к зданиям с несущими и ограждающими конструкциями из естественных или искусственных каменных материалов, бетона или железобетона, где для перекрытий допускается использование деревянных конструкций, защищенных штукатуркой или трудногорючими листовыми, а также плитными материалами.

Следовательно, степень огнестойкости здания можно определить как третью III (СниП 21-01-97. [28]).

Первичные средства пожаротушения: система сигнализации и

В случае возникновения пожара необходимо отключить электропитание, вызвать по телефону пожарную команду, эвакуировать людей из помещения согласно плану эвакуации, приведенному на рисунке_5.3 и приступить к ликвидации пожара огнетушителями. При наличии небольшого очага пламени можно воспользоваться подручными средствами с целью прекращения доступа воздуха к объекту возгорания.

Рис. 5.3. План эвакуации при пожаре

6. природопользование и охрана окружающей среды

6.1 Оценка качества окружающей среды Кировского района г. Екатеринбурга

Как предыдущая; так и продолжающаяся в настоящее время практика «попытки ликвидировать последствия», наносимые природной среде, а значит и населению, вместо системного во времени и пространстве комплекса предупредительных природоохранных мероприятий на всех этапах самого воспроизводительного процесса, обусловила современную экологическую обстановку в городе.

Нарушение пропорций между темпами, масштабами использования природных ресурсов, объектов природы и темпами, масштабами их охраны, воспроизводства обусловили деградацию источников питьевого водоснабжения и рекреационных объектов, атмосферного бассейна, почв и накопление огромных масс промышленных, бытовых отходов, в основном вывозимых на свалки вблизи города.

Экологический фактор в настоящее время обусловливает, таким образом, результативность параметров экономики, уровня и качества жизни населения города с заметными уже негативными последствиями.

По данным Министерства экономики труда Свердловской области по итогам социально-экономического развития в 1-м полугодии 2000г г. Екатеринбург по обобщенной оценке занимает 7 рейтинговое место среди 68 муниципальных образований области, в том числе 2-е место по показателям, характеризующим состояние социальной сферы.

Одновременно город «лидирует» по показателям экологического, санитарно-эпидемиологического неблагополучия и выраженности различных экологических проблем, связанных прежде всего с загрязнением атмосферного воздуха и почв, неудовлетворительным качеством питьевой воды, вклад которых в формирование «плохого» здоровья населения составляет по разным оценкам от 30 до 50%, накоплением большого количества промышленных и бытовых отходов, загрязнением поверхностных вод и т.д.

Атмосферный воздух

По ряду важнейших показателей состояния окружающей среды г. Екатеринбург в течение последних десяти лет включается в список городов страны с наибольшим уровнем загрязнения атмосферы. Кроме выбросов предприятий и автотранспорта, высокая степень загрязненности обусловлена также расположением города в зоне низкой рассеивающей способности атмосферы. К неблагоприятным для рассеивания выбросов метеорологическим условиям относится большая повторяемость приземных инверсий, застоев воздуха, малых скоростей ветра.

Проблемы воздуха связаны с ежегодным выбросом более 82 тыс. тонн вредных веществ. Основным источником загрязнения атмосферного воздуха является автотранспорт; на его долю приходится 54,3 тыс. тонн/год, что составляет 65% от всех выбросов. Выбросы от стационарных источников составляют 28,1 тыс. тонн/год (35%).

По данным Уралгидромета общий уровень загрязнения атмосферного воздуха за последние годы значительно не меняется, однако отмечается рост загрязнения воздушного бассейна веществами, содержащимися в выбросах автотранспорта (диоксид азота, аммиак, акролеин), что связано с ростом автомобильного парка.

Специфика загрязняющих веществ в атмосферном воздухе указывает на их автотранспортное происхождение. Из стационарных источников по основным вредным веществам наибольший вклад в загрязнение атмосферного воздуха вносят: по диоксиду азота - Ново-Свердловская ТЭЦ (18%), Свердловская ТЭЦ (11%), по формальдегиду -Турбомоторный завод (25%), «Уралшина» (24%), по акролеину - «Уралмаш» (34%), «Втормет» (6 %).

Радиационная обстановка

Радиационная обстановка в городе остается стабильной, не претерпела существенных изменений в течение последних 10 лет. Также не меняется в течение последнего десятилетия структура суммарной дозы облучения населения, в которой основную роль играют природный и медицинский факторы.

Среднее значение радиационного фона местности по данным ежедневной съемки в 8-ми точках города в местах дислокации центров Госсанэпиднадзора (ЦГСЭН) не изменилось и составило 10 мкР/час с колебанием в отдельные дни от 8 до 12 МНР/ч, что не превышает показателей последнего десятилетия.

Средний уровень радиационного фона в помещениях жилых домов, обследованных ГЦ ГСЭН, составил 14 мкР/ч с колебанием от 10 до 18 мкР/ч в зависимости от материалов конструкций здания.

Почвы

Загрязнение почв связано, прежде всего, с многолетней деятельностью промышленных предприятий и автотранспорта, а также с антропогенными и техногенными отходами. По данным Уралгеоэкологии почва г. Екатеринбурга загрязнена свинцом, медью, ртутью, мышьяком, сурьмой, хромом, никелем, цинком, кобальтом, кадмием, серебром. Превышения ПДК наблюдаются по свинцу, кадмию, меди, цинку, никелю. Суммарный показатель составляет - 44 у.е. (допустимый уровень - 16), что соответствует классу высокого уровня загрязнения. Кроме того, природное содержание в почвах радона, торона и их производных обуславливает до 70% суммарной дозы облучения или 2,5 м³/год на одного жителя города (выше среднеобластного уровня в 1,3 раза).

Уровень химического загрязнения почвы в Кировском районе города определен путем геохимических показателей и является средним, что составляет 22,56.

Питьевая вода

Качество питьевой воды связано с неудовлетворительным состоянием и охраной источников водоснабжения, с несоответствием современных проблем технологиям водоподготовки, с состоянием и эксплуатацией разводящих и внутренних сетей водопроводов.

Комплексные показатели качества питьевой воды в целом по городу превышают допустимый уровень, нормируемый по органолептическому признаку вредности в 1,5 раза, по эпидемиологической опасности в 1,5 раза, по токсикологическому признаку вредности в 1,7 раза.

Основными показателями, превышающими ПДК в питьевой воде являются: хлороформ, железо, органолептические (цветность, мутность), а также микробиологические (ОКБ, ТКБ, колифаги), паразитологические (цисты лямблий) и вирусологические показатели.

Кроме того, в разводящей сети городского водопровода зарегистрированы превышения ПДК - по содержанию марганца в 14,0% проб воды, алюминия - в 0,2% проб воды, цветности - 11,2%, мутности - 5,5% всех отобранных проб.

Отходы производства и потребления

Среди проблем по охране окружающей природной среды от отходов производства и потребления можно выделить два основных вопроса: переработка, утилизация и захоронение промышленных отходов и организация сбора и вывоза бытовых отходов в жилом секторе.

В настоящее время в городе Екатеринбурге ежегодно образуется более 1 млн. тонн отходов производства и потребления, из них 649 тыс. тонн твердых бытовых отходов (ТБО), которые размещаются на двух полигонах ТБО «Широкореченский» и «Северный». Большая часть промышленных отходов размещена на 18 площадках промышленных отходов. На территориях предприятий и на принадлежащих им объектах размещения накоплено 4,8 млн. тонн и 2 412,7 тыс. м³ отходов производства и потребления. Отходы 1, 2 и 3 класса опасности полностью накоплены на территории предприятий, что является фактором экологического риска (ООО «ВИЗ-Сталь» - 309 т полихлорбифинилов и около 200 т отработанных трансформаторов).

Немаловажной проблемой для города является утилизация отходов лечебных учреждений, объем образования которых ежегодно составляет более 2,5 тыс. тонн.

Крайне неблагополучная обстановка сложилась с организацией мест складирования снега. В 7-ми районах города снежные свалки занимают площадь более 123,5 тыс. м². С учетом значительного объема снега и многократные превышения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ по ряду компонентов (нефтепродукты - в 300 раз, железо - в 70 раз, медь - в 40 раз и др.) участки складирования снега являются серьезным источником загрязнения окружающей среды.

6.2 Экологические и социальные последствия

Комплексная токсическая нагрузка на организм жителей, превышающая допустимые уровни обусловливает возникновение таких заболеваний, как болезни органов кровообращения и пищеварения, болезни мочеполовой системы, кожи и подкожной клетчатки, костно-мышечной системы, органов дыхания, болезни крови, врожденные пороки развития и новообразования. Число дополнительных экологически обусловленных случаев заболеваний в г. Екатеринбурге составляет ежегодно более чем 200 тысяч, что приводит к экономическим потерям в размере более 266 млн. руб в год. Эколого-гигиеническая обстановка на современном этапе, оказывая свое отрицательное влияние на заболеваемость населения, способствует ухудшению медико-демографической ситуации.

По данным Отдела экологической эпидемиологии Уральского филиала ЦПРП только от загрязнения атмосферного воздуха пылью и угарным газом ежегодно умирает 311 человек от болезней системы кровообращения и органов дыхания, что приводит к безвозвратным экономическим потерям в сумме 511,4 млн. руб. ежегодно. При оценке влияния различных факторов на общее здоровье населения вклад экологической компоненты составляет 37%, на социально-экономическое развитие приходится 11%. При воздействии анализируемых факторов на здоровье детей вклад экологической компоненты - 25%, социально-экономического развития -14%.

На протяжении последних лет идет снижение численности населения, в основном за счет естественной убыли, начавшейся с 1992 г и достигшей к 1999 г (6,0 на 1000). Основная причина - снижение рождаемости (до 7,8 на 1000) и увеличение смертности (до 13,8 на 1000). По сравнению с 1998 г наметилась тенденция ухудшения таких показателей, как смертность в трудоспособном возрасте (на 11,6%), детская (на 20%) и младенческая (на 16%) смертности. Одной из основных причин детской и младенческой смертности остаются врожденные пороки развития, которые формируются, в том числе, за счет длительного воздействия комплекса неблагоприятных эколого-гигиенических факторов, вклад которых по результатам эпидемиологического анализа составляет около 33,5 % [29].

6.3 Мероприятия по охране природы

Система программных мероприятий разбита на несколько разделов по направлениям деятельности:

- охрана воздушного бассейна. В результате реструктуризации предприятий, перевода в резерв технологического оборудования, сокращения объема производства, снижения потребления топлива уменьшились выбросы загрязняющих веществ на таких предприятиях, как ОАО «Уралмаш» (на 1287,5 т), ОАО «Турбомоторный завод» (на 222,9 т), ОАО «Уралэлектротяжмаш» (на 163,5 т), Екатеринбургский электровозоремонтный завод (на 112 т);

- охрана водных ресурсов. Генеральным планом развития городского округа - муниципального образования «города Екатеринбурга» на период до 2025 года предусмотрено строительство кустовых очистных сооружений на ливневых коллекторах. Согласно действующему законодательству ввод в эксплуатацию автомоек на территории города запрещен без сооружений очистки сточных вод либо без системы оборотного водоснабжения;

- утилизация отходов производства и потребления. В рамках выполнения Постановления Главы города от 03.05.2005г. № 366 «Об улучшении санитарного содержания городской территории в 2005-2006 годах» запланировано в 2005 году приобретение 22 единиц спецтехники и 18 контейнеров (в 2004 году приобретено 44 и 30 соответственно) и рассмотрены вопросы о порядке сбора и вывоза бытовых отходов. В 2005 году введен в эксплуатацию Центр по обезвреживанию опасных медицинских отходов мощностью 150 кг/час и создана система их сбора и транспортировки. Разработаны обоснование инвестиций мусоросортировочного комплекса на полигоне «Широкореченский». Эффективно действует механизм по сбору и обезвреживанию ртутьсодержащих отходов. В настоящее время рассматривается вопрос фирмой «Агротех» по частичной утилизации снега на очистных сооружениях биологической очистки ОАО «Водоканал-59»;

- развитие природно-экологического каркаса города;

- экологическое воспитание, образование и просвещение населения;

-совершенствование системы управления, мониторинг качества окружающей среды, усиление муниципального экологического контроля.

Текущее управление, координацию и контроль за выполнением мероприятий осуществляет Комитет по экологии и природопользованию Администрации города Екатеринбурга.

Заключение

В данной дипломной работе были решены следующие поставленные задачи: анализ производственного процесса и качества полиграфической продукции в Издательском Доме «Сократ», а также изучение системы электронного документооборота и внесение рациональных предложений по ее внедрению. Проанализировав производственный процесс, были сделаны следующие выводы. Скорость выполнения услуги находится на достаточно низком уровне. Необходимо в краткосрочной перспективе улучшить данный фактор. Стоимость работ напрямую связана с первым проблемным фактором, улучшение которого приведет и к улучшению данного фактора. Качество исполнения находится на достаточно высоком уровне, хотя и требует доработки. Руководство компании было проинформировано о необходимости проведения корректирующих мероприятий по проблемным факторам с целью улучшения показателей.

Для устранения данных проблемных факторов необходим комплексный подход к решению, состоящий из двух фаз:

1. Стабилизация процесса, введение его в управляемое состояние. Для этого были разработаны:

блок-схема прохождения заказа;

паспорт заказа;

акт сдачи работы в типографию.

Внедрение системы электронного документооборота NauDoc:

составлена диаграмма процесса внедрения системы;

рассмотрена экономическая эффективность по внедрению проекта.

Все эти меры направлены на управление качеством полиграфической продукции.

Библиографический список

1. Управление качеством: Учеб. пособие/И. И. Мазур, В. Д. Шапиро. Под ред. И.И. Мазура. - М.: Высш. шк., 2003. - 334 с.

2. Управление качеством: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 303 с.

3. Гиссин В.И. Управление качеством продукции. - Р.-на-Дону: Изд. «Феникс», 2000. - 255 с.

4. Книгоиздание. Менеджмент и маркетинг. Н.Д. Эриашвили. - 3-е изд., перераб и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 264 с.

5. Миронова Г.В., Ершов А.К., Осипова Г.И. Сперанская Н.М., Кондрусь Е.А. Организация полиграфического производства. - М.: МГУП, 2002. - 352с.

6. В.А. Грабауров / Информационные технологии для менеджеров. - М.: Финансы и статистика, 2001.

7. В.В. Брага, Н.Г. Бубнова, Л.А. Вдовенко / Автоматизированные информационные технологии. - М.: Компьютер: ЮНИТИ, 2001.

8. Бобылева М.П. Вопросы анализа документооборота организации в условиях использования автоматизированных систем // Делопроизводство 2001. №1. С. 36-41.

9. Кузнецов С.Л. Автоматизация делопроизводства. Первый этап // Делопроизводство 2000. №1. С. 41-46.

10. Сокова А.Н. Электронные документы и электронные технологии в делопроизводстве // Делопроизводство 2001. №1. С. 29-34.

11. Андреева В.И. Работа с документами в делопроизводстве. Документооборот фирмы (на основе ГОСТов РФ). - М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000. - 144 с.

12. Ефимова О.А. Современные системы автоматизации делопроизводства попытка анализа и классификации // Секретарское дело 2000. №4. С. 23-28.

13. Энциклопедия книжного дела / Ю.Ф. Майсурадзе, А.Э. Мильчин, Н.П. Маковеев и др. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2004.

14. Код доступа: http://www.naumen.ru/go

15. Мир управления проектами. Перевод с англ. Под ред. Х..Решке, Х.Шеме.-- М., Аланс, 2003.

16. Воропаев В.И. "Управление проектом в России", Москва, "Альянс", 2002.

17. Управление проектами. Под общей ред. В. Д. Шапиро. -- Санкт-Петербург; "ДваТри", 2000.

18. Волкова О.И. Экономика предприятия. - М.: Инфра-М, 2004. - 192с.

19. ГОСТ 12.1.019-79 ССБТ. Электробезопасность. Общие требования и номенклатура видов защиты. Введ. С 01.07.80. М.: Издательство стандартов, 1983, 18с.

Правила устройства электроустановок (ПУЭ). М.: Атомиздат, 1986.

21. СанПин 2.2.2/2/4.1340-03. Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы. Введ. 14.07.96.

22. СНиП 2-12-77 Защита от шума. М., 1977

23. ГОСТ 12.1.005-88 ССБТ. Воздух рабочей зоны. Общие санитарно-гигиенические требования. Введ. 01.01.79. М.: Издательство стандартов, 1988, 14с.

24. СниП 23-05-91. Естественное и искусственное освещение. - М.: 1991

25. ГОСТ 12.2.049-80. Общие требования к рабочему месту, органам управления и средствам отображения информации. Введ. 01.01.81. М.: Издательство стандартов, 1981, 14с.

СанПиН 2.2.2.542-96. Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы

27. НПБ 105-03. Категории помещений по взрывопожарной и пожарной опасности.

28. СниП 21-01-97. Пожарная безопасность зданий и сооружений. М.: Стройиздат, 1998, с.30.

29. Решение Екатеринбургской городской Думы от 20.12.05г. №16/3. Приложение 1: Городская целевая программа «Экология и природные ресурсы города Екатеринбурга на 2006-2010 годы».

Размещено на Allbest.ru