Диагностика экономического состояния строительного предприятия ОАО "Камаз" и его финансовое оздоровление

3. Коэффициент абсолютной ликвидности изменился и составляет 0,4. Удовлетворяет нормативному значению. Увеличился за счет денежных средств на 655880 руб.

4. Коэффициент обеспеченности собственными средствами упал на 1,51, но все равно остается отрицательная тенденция. Снижение произошло за счет увеличения оборотных активов на 5035954 руб., а именно увеличения денежных средств на 655880 руб.

5. Коэффициент автономии увеличился на 0,1 и составляет 0,6,это произошло за счет увеличения суммы капитала на 66669 руб., увеличение собственных оборотных средств на 5035954 руб.

6. Коэффициент финансовой зависимости упал на 0,1 и составляет 0,4.Это произошло в следствие увеличение долгосрочных обязательств на 2215342 руб., а именно увеличение заемных средств на 2183956 руб., и кредиторской задолженности на 6834005 руб.

7. Коэффициент капитализации увеличился на 1 и составляет 0,99.Доля заемных средств в обороте основных средств. Это отрицательная тенденция. Идет непропорциональное увеличение долго срочных и краткосрочных средств, по сравнению с общей суммой капитала.

8. Коэффициент маневренности собственного капитала сократился на 0,1 и составляет - 0,12.Это связано с сокращением внеоборотных активов на 361755 руб., а именно снижением основных средств на 1140650 руб.

9. Коэффициент финансирования упал на 0,12 вследствие не пропорционального роста долгосрочных и краткосрочных обязательств по сравнению с увеличением роста капитала и резерва.

10. Коэффициент финансовой устойчивости упал на 0,2 и составляет 0,69. Это связано с увеличением долгосрочных обязательств на 2215342 руб.

11. Коэффициент финансовой независимости в формировании запасов упал на 0,2, но отрицательная тенденция сохраняется. Не хватает собственных оборотных средств для поддержания устойчивого финансирования запасов и затрат. А также идет тенденция увеличения запасов на 4010024 руб., это значит идет не эффективное использование готовой продукции.

Проанализировав данные за три года можно сказать, что предприятию не хватает оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств, но за счет высоко и средне ликвидных активов компания способна погашать текущие обязательства, что говорит о высоком влиянии запасов.

Можно сказать, что у предприятия есть возможность при необходимости восстановить свою платежеспособность.

В динамике можно заметить, что наличие собственных оборотных средств непостоянно, но в 2011 году их было достаточно.

В общей сумме используемых средств у организации велика доля заемных средств.



2.7 Анализ ликвидности баланса

Анализ ликвидности баланса организации возникает в связи с необходимостью определения степени платежеспособности, т.е. способности полностью и своевременно выполнять свои денежные обязательства. Главная задача оценки ликвидности баланса - определить величину покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму (ликвидность) соответствует сроку погашения обязательств.

От ликвидности баланса следует отличать ликвидность активов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в деньги, тем выше их ликвидность.

Анализ ликвидности заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенных в порядке возрастания сроков.

А1<П1;

А2>П2;

А3< П3;

А4< П4.

Баланс не является абсолютно ликвидным, т. к., не выполняется основное условие:

А1?П1;

А2?П2;

А3?П3;

А4?П4.

Таблица 7:

Показатель	Расчет	2011	2010	2009
Наиболее ликвидные активы (Фин влож+денеж.ср-ва)	А1=1240+1250	7 693 766	8 034 862	2 088 198
Быстро реализуемые активы (дебит.задолж)	А2=1230	16 933 131	16 513 429	17 396 165
Медленно реализуемые активы Запасы+НДС+проч.об.активы)	А3=1210+1220+1260	12 858 848	8 951 013	8 498 785
Трудно реализуемые активы (внеоб. акт.)	А4=1100	1 246 384	1 637 200	2 273 448
Наиболее срочные обязательства (кредит.задолж)	П1=1520	19 293 097	12 459 092	11 348 765
Краткосрочные пассивы (Кр.займы и кредиты)	П2=1510	5 717 274	10 427 214	7 955 234
Долгосрочные пассивы (долгоср.обяз-ва)	П3=1400	16 879 348	14 664 006	19 103 430
Постоянные пассивы или устойчивые (собств.капит.+дох. будущ. периодов)	П4=1300+1530	42 763 858	42 599 047	44 316 333

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:

А1?П1;

А2?П2;

А3?П3;

А4?П4.

Если выполняются первые три неравенства в данной системе, то это влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому важно сопоставить итоги первых трех групп по активу и пассиву. В случае, когда одно или несколько неравенств имеют противоположный знак от зафиксированного в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе в стоимостной оценке, в реальной же ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.

Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить следующие показатели:

текущая ликвидность, которая свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени:

ТЛ = (А1 + А2) ? (П1 + П2)

Перспективная ликвидность - это прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей:

ПЛ = А3 ? П3



Общая (комплексная) ликвидность:

Где:

L1, L2, L3 - весовые коэффициенты, учитывающие значимость средств с точки зрения сроков поступления средств и погашения обязательств.

Текущая ликвидность по данным отчетных годов получаем, что в 2011 году предприятие неплатежеспособное.

2010 год - предприятие платежеспособное.

2009 год - предприятие платежеспособное.

По расчетам перспективной ликвидности - прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей предприятие по отчетным годам неплатежеспособное.

Общая (комплексная) ликвидность больше нормативного значения значит по всем трем годам, а именно по 2011, 2010, 2009 годам с поступлением средств погашаются обязательства.

Для анализа ликвидности составляется таблица. В графы этой таблицы записываются данные на начало и конец отчетного периода из сравнительного аналитического баланса по группам актива и пассива. Сопоставляя итоги этих групп, определяют абсолютные величины платежных излишков или недостатков на начало и конец периодов. Таким образом, производится проверка того, покрываются ли обязательства в пассиве баланса активами, срок превращения которых в денежные средства равен сроку погашения обязательств.

Таблица 8:

Показатель	Расчет	2011	2010	2009
Текущая ликвидность	ТЛ=(А1+А2)?(П1+П2)	24 626 897	24 548 724	19 484 363
		25 010 371	22 886 306	19 303 999
Перспективная ликвидность	ПЛ=А3?П3	12 858 848 ?16 879 348	8 951 013? 14 664 006	8 498 785? 19 103 430
Общая (комплексная) ликвидность	(A1+0,5*A2+0,5*A3)/(П1+0,5*П2+0,5*П3)?1	1,01	1,11	1,13

Таблица 9:

Исходные данные для анализа ликвидности и платежеспособности
АКТИВ	2011	2010	2009	ПАССИВ	2011	2010	2009	Платежный излишек или недостаток (+;-)
								гр.2 - гр.6	гр.3 - гр.7	гр4-гр8
1	2	3	4	5	6	7	8	9 (2011)	10 (2010)	11 (2009)
А1	7693766	8034862	2088198	П1	19293097	12459092	11348765	-11599331	-4424230	-9260567
А2	16933131	16513429	17396165	П2	5717274	10427214	7955234	11215857	6086215	9440931
А3	12858848	8951013	8498785	П3	16879348	14664006	19103430	-4020500	-5712993	-10604645
А4	1246384	1637200	2273448	П4	42763858	42599047	44316333	-41517474	-40961847	-42042885

После проведенного анализа сделать следующие выводы:

Наша организация может покрыть обязательства в пассиве баланса активами. Наблюдается рост оборотного актива и собственного капитала, а также большой рост текущих обязательств.

В 2011 году финансовая устойчивость нашей организации существенно упала, от нормального финансового состояния понизилась до неустойчивого финансового положения.

Сильно возросли собственные оборотные средства, собственные и долгосрочные заемные средства, величина основных источников формирования запасов и затрат, а также сами запасы и затраты.

Также в 2011 году сильно улучшились показатели деловой активности предприятия, а именно: возросла производительность труда, оборачиваемость основных средств, оборачиваемость запасов, упала оборачиваемость кредиторской задолженности, оборачиваемость дебиторской задолженности и оборачиваемость собственного капитала, что уже является негативной тенденцией.

После анализа рентабельности предприятия можно сказать о нестабильной рентабельности продаж и собственного капитала, возросшем периоде окупаемости собственного капитала, возросшей рентабельности активов, коэффициента производственной себестоимости и комплексной рентабельности. После анализа платежеспособности и ликвидности предприятия можно сказать о увеличении коэффициента текущей ликвидности, но не смотря на это его значение меньше нормативного, увеличение коэффициента быстрой ликвидности, о увеличении коэффициента восстановления платежеспособности, увеличение коэффициента обеспечения собственными средствами, увеличение коэффициента автономии, но он также находится на неудовлетворительном уровне, увеличение коэффициента маневренности собственного капитала, увеличение коэффициента финансирования, увеличение коэффициента финансовой устойчивости, увеличение коэффициента финансовой независимости и коэффициента формирования запасов. Проанализировав данные за три года можно сказать, о высоком влиянии заемных средств, о том что предприятию не хватает оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств, но за счет высоко и средних ликвидных активов компания способна погашать текущие обязательства, что говорит о высоком влиянии запасов.

В итоге можно сказать о хорошем финансовом состоянии, но проблемы состоят в зависимости от заемных средств, недостаток собственных оборотных средств и крайне редкое погашение кредиторской и дебиторской задолженности.

Из анализа ликвидности баланса результаты расчета показали, что баланс не является абсолютно ликвидным, как на 2010, 2011, так и на 2009 год. Необходимое соотношение выполняется по первой, второй группам активов и пассивов. В целом ликвидность баланса можно охарактеризовать как нормально устойчивую.



Глава 3. Прогнозирование вероятности банкротства строительных организаций на основе моделей зарубежных и отечественных ученых

3.1 Прогнозирование вероятности банкротства на основе Z-счета Э. Альтмана

Таблица 10:

Обозначение	Показатели	Расчет	2011
Z1	Доля оборотного капитала в актиавах организации	(текущие активы - текущие обязательства)/валюта баланса (1200-1500)/1700	0,14
Z2	Доля нераспределнной прибыли в активах органищации (рентабельность активов)	(нераспределенная прибыль)/валюта баланса (1370/1700)	0,01
Z3	Отношение прибыли до уплаты процентов и налогов к активам организации	(прибыль до уплаты процентов и налогов)/(валюта баланса) (2300 ф2/1700)	0,0020
Z4	Отношение рыночной стоимости акций к пассивам организации	(рыночная стоиомсть акций)/(валюта баланса) (1300\1700)	0,50
Z5	Отношение объема продаж к активам	(объем реализации продукции, работ, услуг)/валюта баланса (2110/1700)	1,24

Z-счет Альтмана рассчитывается согласно выражения:

Z = 1,2 * Z₁ + 1,4 * Z₂ + 3,3 * Z₃ + 0,6 * Z₄ + Z5

Z = 1,2 * 0,14 + 1,4 * 0,1 + 3,3 * 0,0020 + 0,6 * 0,50 + 1,24 = 1,85.



3.2 Диагностика банкротства на основе оценки финансового состояния организации по показателям У. Бивера

Необходимые расчеты по системе показателей У. Бивера свести в табличную форму, а результаты сопоставить относительно значений вероятности банкротства:

Таблица 11:

Показатели	Расчет	через год	через 5 лет	Отсутствует	2011
Коэффициент Бивера	(чистая прибыль + амортизация) / (долгосрочные + краткосрочные обязательства	от - 0.15 до 0	от 0 до 0.17	Более 0.17	0,002
Финансовый левередж	(долгосрочные + краткосрочные обязательства)/(активы)]	От 80 до 50	От 50 до 37	Менее 37	0,4996
Рентабельность активов	(чистая прибыль)/(активы)	От - 22 до 0	От 0 до 4	Более 4	0,0008
Коэффициент покрытия	(собственный капитал - внеоборотные активы)/(активы)	Менее 0.06	От 0.06 до 0.3	Более 0.3	-0,0584
Коэффициент покрытия	(оборотные активы)/ (краткосрочные обязательства)	Менее 1	От 1 до 2	Более 2	1,4660

* - амортизацию рассчитываем как 10% от основных средств.

По результатам расчета коэффициента Бивера можно сказать что вероятность банкротства организации может наступить через 1 год.

На основе показателя финансовой вероятности банкротства отсутствует.

По значению показателя рентабельности активов вероятность банкротства может наступить через 1 год.

По результатам расчета коэффициента покрытия вероятность банкротства может наступить через 1 год.

Исходя из расчета коэффициента покрытия вероятность банкротства может наступить через 5 лет. Исходя из расчетов, можно сделать вывод о том, что по большинству показателей вероятность банкротства организации может наступить через 1 год.

3.3 Прогнозирование вероятности банкротства на основе Г. Спрингейта

Данный метод позволяет использовать мультипликативный анализ для выбора четырех из 19 самых известных финансовых показателей, которые наибольшим образом различаются для успешно действующих предприятий.

Модель Г. Спрингейта:

Z = 1,03 A + 3,07 B + 0,66 C + 0,4 D

Где:

Критическое значение Z для данной модели равно 0,862.

Таблица 12:

	Расчет	2011
A	СОС/стр1700	-0,0584
B	стр2200ф2/стр1700	0,0168
C	стр2200ф2/стр1510	0,2497
D	стр2110/стр1700	1,2403

Z=1,03*(-0,0584)+3,07*0,0168+0,66*0,2497+0,4*1,2403=1,41561.

Полученное значение:

Значение Z значительно выше критического значения 0,862, что подтверждает стабильное финансовое положение и говорит о маленькой вероятности банкротства.

3.4 Дискриминантная факторная модель Таффлера

Таффлер разработал следующую модель:

Z = 0,53 x₁ + 0,1 Зх₂ + 0,18 х₃ + 0,16 х₄

Где:

x₁ - прибыль от реализации/краткосрочные обязательства;

х₂ - оборотные активы/сумма обязательств;

х₃ - краткосрочные обязательства/сумма активов;

х₄ - выручка/сумма активов.

Если величина Z больше, чем 0,3, то это говорит, что у фирмы хорошие долгосрочные перспективы.

Таблица 13:

Показатели	2011
x1 - стр2200/стр1500	0,0558
х2 - стр1200/стр(1400+1500)	0,8831
х3 - стр1500/стр1600	0,3009
х4 - стр2110/стр1700	1,2403

Z=0,53*0,0558+0,13*0,8831+0,18*0,3009+0,16*1,2403= 0,4.

Полученное значение:

Значение значительно выше порогового значения 0,3.

Это говорит о том, что у фирмы хорошие долгосрочные перспективы. Банкротство фирме не грозит.



3.5 Метод рейтинговой оценки финансового состояния организации

Данный метод рейтинговой оценки финансового состояния организации предложенный для экспресс-анализа российских предприятий сводится к определению рейтингового числа R.

Используя данные баланса организации выявить рейтинговое число R.

R = 2 x₁ + 0,1 х₂ + 0,08 х₃ + 0,45 х₄ + х₅

Где:

х1 - коэффициент обеспеченности собственными средствами (норм. значение хг>0,1);

х2 - коэффициент текущей ликвидности (х2>2);

х3 - интенсивность оборота авансируемого капитала, характеризующая объем реализованной продукции, приходящейся на 1 руб. средств, вложенных в деятельность предприятия (2110/1600) (х3>2,5);

х4 - коэффициент менеджмента, рассчитываемый как отношение прибыли от реализации к выручке;

х5 - рентабельность собственного капитала(2400/1300) (х5>0,2).

Таблица 14:

	Расчет	2011
Х1 (>0,1)	коэффициент обеспеченности собственными средствами	-0,13
Х2 (>2)	коэффициент текущей ликвидности	0,3
Х3 (>2,5)	объем реализованной продукции, приходящейся на 1 руб.средств, вложенных в деятельность предприятия	1,24
Х4	коэффициент менеджмента, рассчитываемый как отношение прибыли от реализации к выручке	0,01
Х5 (>0,2)	рентабельность собственного капитала	0,16

R=2*0,13+0,1*0,3+0,08*1,24+0,45*0,01+0,16=0,3

Полученное значение:

Значение R меньше чем пороговое значение 1, вероятность банкротства велика.

3.6 Модель ученых Иркутской государственной экономической академии

Учеными ИГЭА предложена своя четырехфакторная модель прогноза риска банкротства (модель R), которая имеет следующий вид:

R = 8,38 * К1 + К2 + 0,054 * К3 + 0,63 * К4

Где:

Таблица 15:

Значения К	2011
К1	оборотный капитал/актив	0,441148
К2	чистая прибыль/собственный капитал	0,001568
К3	выручка от реализации/актив	1,240267
К4	чистая прибыль/интегральные затраты	0,019129

R=8,38*0,44+0,001+0,054*1,24+0,63*0,019=3,78.

Полученное значение R=3,78 попадает в категорию «Больше 0,42» и говорит о минимальной вероятности банкротства.

3.7 Шестифакторная математическая модель О.П. Зайцевой

В математической модели О.П. Зайцевой предлагается использовать следующие частные коэффициенты:

- Куп - коэффициент убыточности предприятия, характеризующийся отношением чистого убытка к собственному капиталу;

- Кз - соотношение кредиторской и дебиторской задолженности;

- Кс - показатель соотношения краткосрочных обязательств и наиболее ликвидных активов (1240+1250), этот коэффициент является обратной величиной показателя абсолютной ликвидности;

- Кур - убыточность реализации продукции, характеризующийся отношением чистого убытка к объёму реализации этой продукции;

- Кфр - соотношение заёмного и собственного капитала (1400+1500/1300);

- Кзаг - коэффициент загрузки активов как величина, обратная коэффициенту оборачиваемости активов(1600/2110).

Комплексный коэффициент банкротства рассчитывается по формуле со следующими весовыми значениями:

К_компл = 0,25 Куп + 0,1 Кз + 0,2 Кс + 0,25 Кур + 0,1 Кфр + 0,1 Кзаг

Фактический комплексный коэффициент банкротства следует сопоставить с нормативным, рассчитанным на основе рекомендуемых минимальных значений частных показателей:

Куп = 0;

Кз = 1;

Кс = 7;

Кур = 0;

Кфр = 0,7;

Кзаг = значение Кзаг в предыдущем периоде.

Если фактический комплексный коэффициент больше нормативного, то вероятность банкротства велика, а если меньше - то вероятность банкротства мала.



Таблица 16:

Значение	Расчет	2011
Куп	коэффициент убыточности предприятия, характеризующей отношением чистого убытка к собственному капиталу	0,00
Кз	соотношение кредиторсокй и дебиторской задолженности	1,14
Кс	показатель соотношения краткосрочных обязательств и наиболее ликвидных активов, этот коэффициент является обратной величиной показателя абсолютной ликвидности	3,44
Кур	убыточность реализации продукции, характеризующийся отношением чистого убытка к объему реализации этой продукции	0,00
Кфр	соотношение заемного и собственного капитала	0,13
Кзаг	коэффициент загрузки активов как величина, обратная коэффициенту оборачиваемости активов	0,81	1,09

К_{компл.норматив.}= 0,25*1+0,1*7+0,25*0+0,1*0,7+0,1*1,09=1,679

К_компл.=0,25*0,00+0,1*1,14+0,2*3,44+0,25*0,00+0,1*0,13+0,1*0,81=0,812

Полученное значение комплексного коэффициента меньше нормативного, следовательно, вероятность банкротства, по модели О.П. Зайцевой, низкая.

На основании прогнозирования вероятности банкротства Z-счета Э. Альтмана, можно сделать вывод о том, что вероятность наступления банкротства велика (средняя).

Диагностика банкротства на основе оценки финансового состояния организации по большинству показателям У. Бивера вероятность банкротства возможна через один год.

По прогнозированию вероятности банкротства на основе Г. Спрингейта можно сделать вывод о маленькой вероятности банкротства, что подтверждает стабильное финансовое состояние.

По факторной модели Таффлера банкротство фирме не грозит, что говорит о хороших долгосрочных перспективах.

По методу рейтинговой оценки финансового состояния организации вероятность банкротства велика. По расчетам показателей модели ученых Иркутской государственной экономической академии, можно сделать вывод о минимальной вероятности банкротства.

А по шестифакторной математической модели О.П.Зайцевой вероятность банкротства низкая.



Глава 4. Мероприятия по восстановлению платежеспособности и поддержке эффективной хозяйственной деятельности организации

4.1 Основные положения разработки плана финансового оздоровления

Финансовое оздоровление следует рассматривать как базисный блок разнообразных технологий антикризисного управления на любом этапе развития предприятия вплоть до приближения банкротства.

С данной точки зрения финансовое оздоровление является усовершенствованием принципов деятельности предприятия, направленным на устранение неплатежеспособности, восстановление финансовой устойчивости и обеспечение финансового равновесия.

В процессе реализации мероприятий финансового оздоровления, возможно, достигнуть повышения эффективности производства и конкурентоспособности, улучшения финансово-экономических результатов деятельности на длительный срок.

План финансового оздоровления строительного предприятия представляет собой описание различных стратегий финансового оздоровления Он позволяет определить направления работ и их ожидаемую общую эффективность.

Для потенциальных инвесторов такие планы служат ориентирами при выборе объектов инвестирования, для самих строительных предприятий - основой для разработки более конкретных плановых документов: планов маркетинга, производственных планов, графиков работ и т. д. В план финансового оздоровления несостоятельного строительного предприятия могут входить один либо несколько бизнес-планов по отдельным нововведениям или по отдельным, вновь создаваемым производственным бизнес единицам.

План финансового оздоровления - эффективный инструмент планирования финансово - экономических, технических и управленческих мероприятий по реформированию несостоятельного строительного предприятия в соответствии с потребностями рынка.

План финансового оздоровления выполняет следующие функции:

1. Используется для восстановления платежеспособности и конкурентных преимуществ на рынке;

2. Является инструментом, с помощью которого кредиторы-инвесторы и другие пользователи плана могут оценить текущее и будущее финансовое состояние предприятия, достоверность и обоснованность планируемых мероприятий, а также проконтролировать процесс реализации данного плана;

3. Является основным документом, необходимым для привлечения инвестиций в производство;

4. Позволяет создать имидж стабильного предприятия на основе предполагаемых мероприятий по финансовому оздоровлению несостоятельного предприятия;

5. Обеспечивает вовлечение всего персонала предприятия в согласованные действия по его финансовому оздоровлению, что служит дополнительной гарантией эффективности этих действий.

При составлении и реализации плана финансового оздоровления необходимо руководствоваться следующими принципами, которые представляют собой совокупность основных требований, предъявляемых к разработке и реализации плана.

1. Целевой характер плана финансового оздоровления связан с тем, что при разработке и реализации плана необходимо помнить о главной цели, стоящей перед экономическим субъектом;

2. Принцип адекватности означает максимальное приближение планируемых мероприятий к реальным социально-экономическим и финансовым условиям функционирования предприятия-должника. Для реализации данного принципа проводится глубокий анализ финансового и технико-экономического состояния предприятия, его финансовых потоков и на этой основе выбираются мероприятия по финансовому оздоровлению.

3. Системный подход к разработке плане предполагает рассмотрение предприятия-должника как сложной социально-экономической системы, имеющей различные подсистемы деятельности. Поэтому при разработке плана необходимо предусмотреть мероприятия, отдельные подсистемы предприятия - должника.

4. Структурный принцип предполагает наличие в плане не менее трех обязательных разделов. Это разделы, характеризующие текущее и будущее состояние предприятия, и раздел, в котором формулируются мероприятия по финансовому оздоровлению, необходимые для достижения планируемого будущего состояния предприятия.

5. Содержательный принцип означает, что план финансового оздоровления должен быть обоснованным и достоверным, логично и ясно изложенным.

6. Командный принцип предполагает, что разработка и реализация плана должны осуществляться командой профессиональных консультантов вместе с руководителями предприятия - должника.

4.2 Матрица финансового оздоровления

План финансового оздоровления и программа его реализации могут быть обеспечены разработкой матрицы процесса финансового оздоровления предприятия ОАО «Камаз». Таким образом, процесс финансового оздоровления представляется в виде четырех последовательных, отличающихся друг от друга по содержанию и по времени проведения этапов. Цель проведения финансового оздоровления - восстановления платежеспособности и поддержка эффективной хозяйственной деятельности строительного предприятия ОАО «Камаз».

Стратегия: стратегия формирования спроса и стимулирования сбыта.

Матрица финансового оздоровления.



Рисунок 2:

По данной матрице, я постараюсь составить план по компонентам и в дальнейшем ее заполнить и сопоставить результаты с исходными данными, которые получила в результате анализа финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Камаз».

антикризисный управление прогнозирование

4.3 Мероприятия финансового оздоровления строительного предприятия ОАО «Камаз»

В системе антикризисного управления большая роль отводится широкому использованию механизма финансового оздоровления во всех сферах строительного предприятия. Решение задач финансового оздоровления предприятия возможно посредством реализации соответствующих мероприятий, среди которых, с определенной степенью условности, стоит выделить или классифицировать следующие:

Оперативные мероприятия - позволяют в аварийном режиме разрешить проблему неплатежеспособности предприятия с тем, чтобы предупредить возникновение банкротства. Локальные или тактические мероприятия служат восстановлению и обеспечению финансовой устойчивости в среднесрочной перспективе с целью устранению самих причин неплатежеспособности.

Долгосрочный механизм финансового оздоровления способствует изменению финансовой стратегии с целью ускорения экономического роста и обеспечению финансового равновесия на длительный срок.

В моем случае, я выбираю оперативные мероприятия, так как показатели финансовой устойчивости на 2011 год, характеризуют мое предприятие как с неустойчивым финансовым состоянием, дебиторская и кредиторская задолженности растут непропорциональна, а также с каждым годом увеличивается сумма запасов, что приводит к неэффективному использованию готовой продукции и увеличению затрат на содержание складов, отдельных специальных помещений.

Спектр мероприятий разнообразен, но я остановлюсь на наиболее важных направлений преобразований.

1. упорядочение активов строительного предприятия ОАО «Камаз»:

1.1 сокращение запасов.

2. формирование финн. источников:

2.1 востребование дебиторской задолженности;

3. упорядочение задолженности предприятия:

3.1 конверсия долгов путем преобразования краткосрочных задолженностей в долгосрочные ссуды или долгосрочные ипотеки.

4. совершенствование структуры управления и производства:

4.1 внедрение системы финансового менеджмента (аутсорсинг).

Размещено на Allbest.ru

...