Продукцiєю Сумського заводу "Насосенергомаш" оснащенi майже всi об'єкти атомної та теплової енергетики країн СНД. Крім того насосне обладнання експортується в Аргентину, Австралiю, Алжир, Бенiн, Болiвiю, Грецiю, Єгипет, Iрак, Iран, Китай, Кубу, Лiвiю, Нiгерiю, Марокко, Турцiю, Фiнляндiю та iншi країни свiту.

Номенклатура покупних матерiалiв складає бiльше 10000 найменувань продукцiї, яку пiдприємство отримує бiльш як вiд 150 постачальникiв.

Одним з основних напрямiв роботи правлiння в 2010 роцi було освоєння нових технологій виробництва продукції за рахунок модернізації процесу герметизації насосів. Це зменшило ергономічну та економічну складову обслуговування обладнання. На підприємстві було введено в дію пристрій, що модернізує процес герметизації.У результатi, за 2010 рiк працiвниками пiдприємства виготовлено продукцiї, виконано робiт i послуг на суму 385,7 млн. грн. Це в порiвняннi з 2009 роком бiльше на 82,4 млн. грн. За рахунок введення в дію нових технологій. Зростання об'єму товарної продукцiї склало 27,16 %. Так, в 2010 роцi було виготовлено: вiдцентрових насосiв - 761 шт., вакуумних - 433 шт., вiльно-вихрових - 48 шт., занурювальних - 25 шт., а також виготовлено запчастин на суму 53,1 млн. грн. У 2010 роцi вiдбулися змiни в структурi реалiзацiї продукцiї. Збiльшився об'єм експорту на 20 % (всього за рiк експорт склав - 351,2 млн. грн) в порiвняннi з 2009 роком. Його питома вага в загальному об'ємi реалiзацiї знизилась на 4,2 %. При цьому вiдповiдно скоротилися постачання устаткування до України. Об'єм продажiв в 2010 роцi збiльшився в порiвняннi з 2009 роком на 25,2 % i склав 377,3 млн. грн., отриманий прибуток вiд реалiзацiї продукцiї та послуг в об'ємi 75,0 млн. грн., в т.ч. чистий прибуток - 48,8 млн. грн(Додаток 1).Таких результатів підприємство досягло завдяки впровадження в дію модернізованого обладнання, яке мало свою новизну для даного підприємства. Це свідчить про тенденційне збереження конкурентної позиції та налаштованість підприємства на пошуки більш ефективних методів виробництва протягом останніх років[17].

3.2 Оцінка інноваційної діяльності ПАТ "Сумський завод "Насосенергомаш" та шляхи підвищення її ефективності

Інноваційна діяльність на ПАТ "Сумський завод "Насосенергомаш" полягає в модернізації процесу герметизації типових насосів.

За рахунок модернізації значно скорочуються радіаційне навантаження на персонал, поліпшується якість герметизації і виключається порушення технології. Застосування автоматичної системи контролю дозволяє попереджувати створення аварійної ситуації, пов'язаної з ушкодженням головного роз'єму насосу за рахунок діагностики стану елементів кріплення.

Про ефективність реалізації інновацій свідчать не лише економічні результати. Інновації можуть змінювати й умови праці, зменшувати потребу в поновлюваних ресурсах, створювати можливість виконання тих робіт, які досі були поза межами людських чи технічних можливостей, формувати нові напрями науково-технічного розвитку тощо.

Основними критеріями оцінювання результатів інновацій є актуальність, значущість та багатоаспектність. Види ефекту від реалізації інновацій наведено у табл. 1.

Таблиця 1. - Види ефекту від реалізації інновації на ПАТ "Сумський завод "Насосенергомаш"

Досягнуті результати, які наведенні в таблиці свідчать про ефективність введення на підприємста ПАТ "Сумський завод "Насосенергомаш"" інновації. Це дозволило підприємству виробляти продукцію з більшою економічністю та покращеними характеристиками герметизації, зменшити негативний вплив виробництва на персонал, підвищити рівень добробуту суспільства тощо.

На відміну від зарубіжних підприємств, вітчизняні підприємства відстають в реалізації науковотехнічної та інноваційної політики. Факторами, які перш за все перешкоджають здійсненню інноваційної діяльності є:

· нестача власних коштів;

· недостатня фінансова підтримка з боку держави;

· недосконалість законодавчої бази;

· скорочення числа винахідників та раціоналізаторів тощо.

Для підвищення ефективності інноваційної діяльності вітчизняних підприємств, зокрема ПАТ "Сумський завод "Насосенергомаш" необхідно:

А) На рівні підприємства:

1. не слід розраховувати на бюджетне фінансування, а необхідно формувати резерви власних коштів підприємства на проведення заходів інноваційної діяльності;

Б) На державному рівні:

2. стимулювання інноваційної діяльності;

3. надавати необхідне сприяння створенню і розвиткові інфраструктури інноваційного ринку;

4. поглиблення інтеграції по лінії "освіта-наука-виробництво";

5. сприяти розвитку та вдосконаленню правової бази науково-технічної та інноваційної сфери;

6. в межах повноважень посилити контроль за фінансуванням інноваційної діяльності тощо.

Покращення тенденції розвитку інноваційної діяльності в більшій мірі належить до компетенції державного регулювання економіки. Саме завдяки сприянню держави можливо поліпшити ефективність використання досягнень науки та техніки та здійснювати ефективну інноваційну діяльність на підприємстві.

Висновки

На сьогоднішній день, дуже важливою складовою конкурентоспроможності промислових підприємств на ринку є організація інноваційної діяльності. У курсовій роботі було розглянуто теоретичні підходи до оцінки інноваційної діяльності на ПАТ "Сумський завод "Насосенергомаш" та шляхи її поліпшення.

Інноваційна діяльність на ПАТ "Сумський завод "Насосенергомаш" полягає в модернізації процесу герметизації типових насосів. На підприємстві було введено в дію пристрій, що модернізує процес герметизації. Це зменшило ергономічну та економічну складову обслуговування обладнання. Дана інновація справила позитивний вплив на роботу підприємства, про що свідчать результати роботи, які відображені в звіті про фінансовий результат. Проте покращення тенденції розвитку інноваційної діяльності в більшій мірі належить до компетенції державного регулювання економіки. Саме завдяки сприянню держави можливо поліпшити ефективність використання досягнень науки та техніки та здійснювати ефективну інноваційну діяльність на підприємстві.

Ефективність інновацій - це величина, що визначається конкретною здатністю інновацій зберегти певну кількість трудових, матеріальних і фінансових ресурсів із розрахунку на одиницю створених продуктів, технічних систем, структур. Ефективність інноваційної діяльності виявляється на мікроекономічному та макроекономічному рівнях. Ефект від застосування нововведень є складним поняттям, його потрібно розглядати як соціально-економічний ефект із врахуванням гарантування екологічної безпеки.

Список літератури

1. Березівський П.С. Організація виробництва. - Львів: - "Магнолія плюс", 2006р.

2. Хомутский Д. Оценка эффективности инноваций // Управление компанией. - 2006. -№ 2. - С. 34-37.

3. Эндрю Дж. П. Возврат на инновации. Практическое руководство по управлению инновациями в бизнесе. ? М. : Изд-во "Гревцов Паблишер", 2008. ? 324 с.

4. Сухоруков А.І. Економіка та організація інноваційної діяльності. - Київ 2001р.

5. Лисенко Л.А. Чинники, що впливають на інноваційну діяльність / Л.А. Лисенко // Методологія та практика менеджменту на порозі ХХІ століття: загальнодержавні, галузеві та регіональні аспекти: матеріали ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф., (Полтава, 10-12 трав. 2006 р.) / М-во освіти і науки України, Укоопспілка [та ін.]. - Полтава: ПУСКУ, 2006. - С. 78-79.

6. Лисенко Л.А. Принципи та функції управління інноваційною діяльністю підприємства / Л.А. Лисенко // Науково-технічний розвиток: економіка, технології, управління: матеріали VI Міжнар. наук.-практ. конф. студентів, аспірантів і молодих вчених, (Київ, 19-21 квіт. 2007 р.) / Нац. техн. ун-т України "КПІ". - К. : ТОВ "ЕКМО", 2007. - С. 51-52.

7. Лисенко Л.А. Складові ефективності інноваційної діяльності підприємства / Л.А. Лисенко // Соціально-економічні, політичні та культурні оцінки і прогнози на рубежі двох тисячоліть: тези допов. V Міжнар. наук.-теорет. конф. студентів, аспірантів і молодих вчених, (Тернопіль, 17 квіт. 2007 р.) / М-во освіти і науки України, Приват. вищий навч. заклад [та ін.]. - Тернопіль: Стародубець В.О., 2007. - С. 203-205.

8. Коюда В.О. Сучасний стан інноваційної діяльності в Україні / В.О. Коюда, Л.А. Лисенко // Конкурентоспроможність та інноваційний розвиток України: проблеми науки та практики: тези допов. Міжнар. наук.-практ. конф., (Харків, 23-24 жовт. 2007 р.) / Харк. нац. екон. ун-т МОН України, Наук.-досл. центр індустр. проблем розвитку НАН України. - Х. : ВД "ІНЖЕК", 2007. - С. 81-84.

9. Лисенко Л.А. Оцінка ефективності інноваційної діяльності підприємства графічним методом / Л.А. Лисенко // Конкурентоспроможність та інновації: проблеми науки та практики: тези допов. Міжнар. наук.-практ. конф., (Харків, 27-28 листоп. 2008 р.) / Наук.-досл. центр індустр. проблем розвитку НАН України, Харк. нац. екон. ун-т МОН України. - Х. : ФОП Александрова К.М.; ВД "ІНЖЕК", 2008. - С. 51-53.

10. Харів П.С. Інноваційна діяльність підприємства та економічна оцінка інноваційних процесів. - Тернопіль: "Економічна думка" 2003р.

11. Бармута К.А. Инновационная деятельность как фактор развития примышленных предприятий.- http://www.glavred.com.ua.

12. Чирков В.Г. Обгрунтування техніко-економічних заходів. Методичний посібник дляпром. підприємств. - К.: Фенікс, 2007. - 148 с.

13. Управление исследованиями, разработками и внедрением новой техники. Под ред. В.А. Трапезникова. М., "Экономика", 1977, 287 с. (з кранового)

14. Салига К.С. Методи визначення абсолютної ефективності інвестицій вінноваційні проекти / Збірник наукових праць "Фінансово-кредитна діяльність:проблеми теорії та практики", Випуск 2(7), Харків - 2009, С. 128.

15. Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т. 1 /[ред. кол.: В. Мочерний (відп. ред.)та ін.]. - К.: Видавничий центр "Академія", 2000. - 864 с.

16. Матусевич Г.Г. Инновационная деятельность и оценка эффективности научных исследований / Г.Г. Матусевич, А.П. Бойко, О.Н. Бондаренко // Экономика иуправление. - 2009. - № 2 - 3. - С. 73 - 80.

17. Електронний ресурс: http://smida.gov.ua/

18. Електронний ресурс: http://bookdn.com/book_222_glava_16_TEMA_15._ROZROBKA_BІZNES-PLAN.html

19. Електронний ресурс: http://library.if.ua/book/136/9358.html

Додаток 1 - Звіт про фінансові результати