Анализ использования трудовых ресурсов

Характеристика понятия численности и движения рабочей силы на предприятии. Очерк эффективности использования фонда рабочего времени. Определение объема резервного роста производительности трудовых ресурсов. Значение повышения квалификации работников.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 01.11.2013
Размер файла 298,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Среднедневная выработка, одного рабочего, руб.

1999,3

4014,17

4549,23

2549,99

535,06

Среднечасовая выработка, одного рабочего, руб. (ЧВ)

253,27

513,78

575,71

322,44

61,93

Методом факторного анализа рассчитаем влияние факторов на основной показатель производительности труда - выработка на одного среднегодового работника.

Факторная модель:

ГВ = УД * Д * П * ЧВ (3.3)

Где:

УД - удельный вес производственных рабочих в общей численности работников;

Д - отработано количество дней одним работником за год, дн.;

П - продолжительность рабочего дня, час.;

ЧВ - среднечасовая выработка на одного среднегодового рабочего, руб.

a) Изменения удельного веса производственных рабочих в общей численности работников на годовую выработку:

? (ГВ)(уд) = ? * УД * Д(0) * П(0) * ЧВ (0) (3.3.1)

? (ГВ)(уд) = 0,3 * 220,2 * 7,902 * 575,71 = 300,524 тыс. руб.

b) Влияние изменения количества отработанных дней одним работником за год на годовую выработку:

? (ГВ)(д) =УД(1) * ? * Д * П(0) * ЧВ (0) (3.3.2)

? (ГВ)(д) = 0,709 * (-24,7) * 7,902 * 575,71 = - 79,668 тыс. руб.

c) Влияние изменения продолжительности рабочего дня на годовую выработку:

? (ГВ)(п) = УД(1) * Д(1) * ?П * ЧВ (0) (3.3.3)

? (ГВ)(п) = 0,709 * 220,2 * 0,089 * 575,71 = 7,999 тыс. руб.

d) Влияние изменения среднечасовой выработки на годовую выработку:

? (ГВ)(чв) =УД(1) * Д(1) * П(1) * ? * ЧВ (3.2.4)

? (ГВ)(чв) = 0,709 * 220,2 * 7,902 * 61,93 = 76,401 тыс. руб.

ГВ = ? (ГВ)(уд) + ? (ГВ)(д) + ? (ГВ)(п) + ? (ГВ)(п) + ? (ГВ)(чв) = 305,256 тыс. рублей

Выработка на 1 среднегодового производственного рабочего в 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличилась на 15,02 тыс. руб. (на 102,2%).

Наибольшее влияние на динамику данного показателя оказало увеличение удельного веса производственных рабочих в общей численности работников на 0,3 (0,4), что привело к увеличению годовой выработки на 300,524 тыс. руб. Также положительно повлияло увеличение среднечасовой выработки на 61,93 тыс. руб. (на 112,1%), что привело к увеличению годовой выработки на 76,401 тыс. руб. Продолжительности рабочего дня увеличилась на 0,089 ч. (1,1%), что привело к увеличению годовой выработки на 7,999 тыс. руб.

Но отрицательное влияние оказало снижение количества отработанных дней одним рабочим на 24,7 дн. (9,9%), что привело к снижению годовой выработки на - 79,668 тыс. руб.

3.4 Анализ частных показателей производительности труда

Частными показателями производительности труда являются количество продукции (в натуральных измерителях), произведенное за единицу рабочего времени, и затраты рабочего времени на единицу или весь объем произведенной продукции (трудоемкость).

Снижение трудоемкости продукции - важнейший фактор повышения производительности труда.

Таблица 3.8- Анализ изменения трудоемкости продукции:

Показатель

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2012 г. в %

2010 г.

2011 г.

А

1

2

3

4

5

Стоимость валовой продукции, тыс. руб.

270788

507313

511891

189,0

100,9

Отработано всеми рабочими, чел.-ч.

1727050

1590038

1423337

82,4

89,5

Удельная трудоемкость на 1 тыс. р., ч

6,378

3,134

2,781

43,6

88,7

Среднечасовая выработка одного рабоч., руб.

253,27

513,78

575,71

227,3

112,1

Показатели, представленные по анализируемому хозяйству в таблице 3.8, свидетельствуют о снижении удельной трудоемкости продукции в 2012 г. по отношению как к уровню 2010, так и к уровню 2011 г., и соответственно о росте среднечасовой выработки. Произошедшие изменения обусловлены опережающими темпами роста стоимости валовой продукции над темпами роста фонда рабочего времени.

Таблица 3.9 - Факторный анализ трудоемкости отдельных видов продукции:

Виды продукции

Трудоемкость, чел. час.

Отклонение чел. час.

Выработка, ц.

Отклонение ц.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Зерно

0,28

0,36

0,47

0,19

2,14

2,77

3,58

1,44

Зеленая масса многолетних трав

0,02

0,01

0,04

0,02

22,22

67,50

45,11

22,89

Зеленая масса однолетних трав

0,03

0,05

0,06

0,03

29,93

18,75

17,87

-12,06

Молоко

1,69

1,83

1,69

2,05

0,49

0,55

0,59

0,10

Прирост живой массы КРС

14,0

19,20

21,17

7,17

0,05

0,05

0,07

0,02

Анализируя данные таблицы 3.9, можно отметить, что показатели трудоемкости по различным видам продукции в период 2010 г., в основномувеличились.

Увеличились:

- показатели трудоемкости зерна на 59,9%;

- зеленая масса многолетних трав на 66 %;

- молока на 33,0%;

- прирост живой массы на 3,8%.

Показатели трудоемкости зеленой массы однолетних трав увеличились на 50,0%. Наблюдается увеличение выработки по зерну на 0,3%; зеленой массе многолетних трав на 184,6% и молока на 48,6%. Но выработка зеленой массы однолетних трав снизилась на 34,1%.

3.5 Резервы роста производительности труда

Результаты проведенного ранее исследования свидетельствуют о том, что в ООО «Искра» имели место внутрисменные потери рабочего времени.

Эти потери составили 15,6 ч на 1 рабочего, в т. ч.:

- 6,1 ч. - по объективным причинам;

- 9,5 ч. - по вине предприятия.

Более полное использование рабочего времени позволит увеличить продолжительность рабочего дня на 0,043 часа (9,5 : 220,2).

Сверхплановые целодневные потери рабочего времени (простои, прогулы), составили 15,6 дня на 1 чел. Величину этих потерь можно отнести к резервам увеличения среднего количества дней, отработанных одним рабочим за год.

Кроме того, в ООО «Искра» планируется принять на работу восемь трактористов и три свинарки, в результате чего численность рабочих увеличится до 732 чел., а их удельный вес в общей численности работников основного производства - до 88,3%.

Основными источниками резервов роста среднечасовой выработки является недопущение непроизводительных затрат рабочего времени. В отчетном году непроизводительные затраты рабочего времени составили 5768 ч., что снизило объем производимой продукции на 3317 тыс. р. (5768 * 575,71 : 1000).

Среднечасовую выработку одного рабочего - на 2,33 руб. (3317 * 1000 : 1423337).

С учетом вышеизложенного, используя способ абсолютных разниц и показатели, представленные в таблице 3.10, определим величину резервов роста производительности труда (Р ^ ГВ).

Определение происходит за счет увеличения доли рабочих в общей численности работников, сокращения целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени и роста среднечасовой выработки одного рабочего:

Р ^ ГВд = Удв ?Р^ Д?Пф?ЧВф= 0,002?220,1?7,902?575,71=2002,5 рублей

Р ^ ГВуд = Р^Уд ?Дфф?ЧВф= 0,883?15,6?7,902?575,71=6259,8 рублей

Р ^ ГВп = Удв ? Дв?Р^П?ЧВф= 0,883?235,7?0,098?575,71=11742,2 рублей

Р ^ ГВчв = Удввв?Р^ ЧВ= 0,883?235,7?8,0?2,33=3879,4 рублей

Р ^ ГВобщ = 2002,5+6259,8 +11742,2 +3879,4= 23883,9 рублей

Таблица 3.10 - Исходные данные для расчета резервов роста производительности труда:

Показатель

Фактический уровень

Возможный уровень

А

1

2

Численность работников - всего, чел.

818

829

В т. ч. рабочих

721

732

Удельный вес рабочих в общей численности работников, % (Уд)

88,1

88,3

Среднее количество дней, отработанных одним рабочим за год, дн. (Д)

220,1

235,7

Средняя продолжительность рабочего дня, ч (П)

7,902

8,0

Среднечасовая выработка рабочего, руб. (ЧВ)

575,71

578,04

Увеличение доли рабочих в общей численности работников основного производства позволит увеличить среднегодовую выработку одного работника на 2002,5 руб.

За счет увеличения среднего количества дней, отработанных одним рабочим за год, возможно увеличение среднегодовой выработки одного работника, занятого в работе на сельскохозяйственном производстве, на 6259,8 руб.

За счет сокращения внутрисменных потерь рабочего времени возможно увеличение среднегодовой выработки на 11742,2 руб., рост среднечасовой выработки одного рабочего позволит увеличить среднегодовую выработку на 3879,4 руб.

Общая величина резервов увеличения среднегодовой выработки одного работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, составит 23883,9 руб.

3.6 Анализ состава и структуры фонда оплаты труда

Неотъемлемой составляющей анализа использования трудовых ресурсов является анализ использования средств на оплату труда.

Таблица 3.11 - Данные ООО «Искра» для факторного анализа использования средств на оплату труда, тыс. руб.

Показатель

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Отклонение (?) 2012 г.

2010 г.

2011 г.

А

1

2

3

4

5

1. Переменная часть заработной платы рабочих без оплаты отпускных

23190

31060

37176

13986

6116

Сдельные расценки

20292

27282

31872

11580

4590

1.1 Премии за производственные результаты

2898

3786

5304

2406

1518

2. Постоянная часть фонда оплаты труда

31650

41100

51786

20136

10686

2.1 Оплата по тарифным ставкам

25992

33342

39948

13956

6606

2.2 Все виды доплат, в том числе доплаты за сверх урочное отработанное время

5202

7044

11070

5868

1842

2.3 Прочие виды оплат

456

714

768

312

54

В т.ч. оплата простоев

90

156

234

144

78

3. Заработная плата рабочих без отпуска

54840

72160

88962

34122

16802

4. Удельный вес переменной части %

42,3

43,0

41,8

-0,5

-1,2

5. Распределение отпускных

8915

9707

10123

1208

416

5.1 Относящихся к переменной части фонда оплаты труда

3771

4174

4231

460

57

5.2 Относящихся к постоянной части фонда оплаты труда

5144

5533

5892

748

359

6. Итого заработная плата рабочих с отпускными

63755

81867

93781

30026

11914

6.1 Переменная часть

26961

35234

36103

9142

869

6.2 постоянная часть

36794

46633

57678

20884

11045

7 Заработная плата служащих

16578

20796

26880

10302

6084

7.1 Оплата по окладам, включая оплату отпусков

11004

13776

18102

7098

4326

7.2 Премии за производственные результаты

2118

2634

2952

834

318

7.3 Доплаты и надбавки

3456

4386

5826

2370

1440

8. Оплата труда работников неосновной деятельности

12279

15652

18572

6293

2920

9. Фонд заработной платы в целом по организации

92612

118324

139233

46621

20909

Как видно по данным таблицы 3.11, ФОТ в 2012 г., увеличился на 20909 тыс. руб., что положительно характеризует предприятие. Изменение среднего размера заработной платы 1 работающего произошло за счет изменения тарифных ставок, изменения средних окладов, расценок.

Постоянная часть оплаты труда не изменяется при увеличении или спаде объёма производства (зарплата рабочих по тарифным ставкам, зарплата служащих по окладам, все виды доплат, оплата труда работников непромышленных производств и соответствующая им сумма отпускных). Переменная часть фонда заработной платы - это премии рабочим и управленческому персоналу за производственные результаты и сумма отпускных, соответствующая доле переменной зарплаты.

Следует иметь в виду, что абсолютное отклонение само по себе не характеризует использование фонда зарплаты, так как этот показатель определяется без учёта степени выполнения плана по производству продукции.

Относительное отклонение (?ФЗПотн) рассчитывается как разность между фактически начисленной суммой в 2012 г., и базовым фондом, скорректированным на индекс объема производства продукции.

Индекс объема производства продукции в анализируемом периоде составляет 1,010 (376396: 372546).

?ФЗПотн = ФЗП2012 - ФЗПск = ФЗП2012 - (ФЗП2011пер * iвп + ФЗП2011пост) (3.6.1)

Где:

?ФЗПотн - относительное отклонение по фонду заработной платы;

ФЗП2012 - фонд заработной платы (рабочих) 2012 г.;

ФЗПск - фонд заработной платы 2011 г., скорректированный на индекс объема производства продукции;

ФЗП2011пер и ФЗП2011пост - соответственно переменная и постоянная сумма фонда заработной платы 2011 г.;

iвп - индекс объема производства продукции.

?ФЗПотн = 93781 - (35234 Ч 1,010 + 46633) = 11561,66 тыс. руб.

Следовательно, на предприятии имеется относительный перерасход в использовании фонда заработной платы в размере 11561,6 тыс. руб. в 2012 г.

На основе структурно-логических связей, используя методику детерминированного анализа, необходимо определить влияние факторов.

Для оценки влияния факторов на изменение фонда оплаты труда рабочих можно использовать следующую факторную модель:

ФЗТ = ЧР * Д * П * ЧЗП (3.6.2)

Где:

ФЗТ - фонд оплаты труда рабочих, тыс. р.;

ЧР - среднесписочная численность рабочих, занятых в с.-х. производстве, чел.;

Д среднее количество дней, отработанных одним рабочих за год;

П средняя продолжительность рабочего дня, ч.;

ЧЗП среднечасовая заработная плата, руб.

Таблица 3.12- Факторный анализ фонда оплаты труда:

Показатель

2010 г.

2011 г. (б)

2012 г. (ф)

Отклонение (?) 2012 года

2010 г.

2011 г.

А

1

2

3

4

5

Среднесписочная численность рабочих занятых в с-х производстве, чел. (ЧР)

755

730

721

-34

-9

Среднее количество дней, отработанных одним рабочим за год (Д)

254,1

244,9

220,2

-33,9

-24,7

Средняя продолжительность рабочего дня, ч (П)

7,894

7,813

7,902

0,008

0,089

Среднечасовая заработная плата, руб. (ЧЗП)

42,10

58,61

74,75

32,65

16,14

Фонд оплаты труда рабочих, тыс. р. (ФЗТ)

63755

81867

93781

30026

11914

Для оценки влияния факторов воспользуемся:

ФЗТ = ЧР * Д * П * ЧЗП (3.6.3)

ФЗТб(2011) = 81867 т. руб.

ФЗТф(2012) = 93781 т. руб.

?ФЗТ = 93781 - 81867 = +11914 т. руб.

ФЗТусл.1 = ЧРф * Дб * Пб * ЧЗПб = 721 * 244,9 * 7,813 * 0,05861 = 80153 т. рублей

Откл.1 = ФЗТусл.1 - ФЗПб = 80153 - 81867 = -1714 т. рублей

ФЗТусл.2 = ЧРф * Дф * Пб * ЧЗПб = 721 * 220,2 * 7,813 * 0,05861 = 72069 т. рублей

Откл.2 = ФЗТусл.2 - ФЗПусл.1 = 72069 - 80153 = -8084 т. рублей

ФЗТусл.3 = ЧРф * Дф * Пф * ЧЗПб = 721 * 220,2 * 7,902 * 0,05861 = 72890 т. рублей

Откл.3 = ФЗТусл.3 - ФЗТусл.2 = 72890 - 72069 = +820 т. рублей

Откл.4 = ФЗТф - ФЗТусл.3 = 93781 - 72890 = +20891 т. рублей

1. В связи с тем, что численность персонала фактически уменьшилась на 9 человек, в целом фонд заработной платы уменьшился на 1714 т. руб.

2. В связи с тем, что количество отработанных дней в расчете на одного работника снизилось на 24,7 дней в текущем году по сравнению с прошлым годом, фонд заработной платы уменьшился на 8084 т. руб.

3. В связи с тем, что продолжительность рабочего дня увеличилась на 0,089 часа по сравнению с прошлым годом фонд заработной платы возрос на 820 т. руб.

4. В связи с тем, что часовая заработная плата увеличилась на 16,14 руб. в текущем году по сравнению с прошлым годом фонд заработной платы возрос на 20891 т. руб.

Для оценки эффективности использования средств на оплату труда необходимо применять такие показатели, как объём производства продукции в действующих ценах, выручку, сумму валовой, чистой, реинвестированной прибыли на рубль зарплаты и др. В процессе анализа изучим динамику этих показателей в 2010-2012 г. (табл. 3.13).

Таблица 3.13 - Показатели эффективности использования фонда оплаты труда в целом по предприятию:

Показатель

2010г.

2011г.

2012г.

Отклонение (?) 2012 г.

2010 г.

2011 г.

А

1

2

3

4

5

Исходные данные, тыс. р.

Стоимость валовой продукции

270788

507313

511831

241103

4578

Прибыль от продажи товаров, продукции, работ, услуг

-12568

-74061

-83338

-70770

-9277

Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг

215976

372911

371768

155792

1143

Чистая прибыль

-8322

-62002

-56422

-48100

5580

Фонд оплаты труда (в целом по предприятию)

92612

118324

139233

46621

20909

Получено на 1 руб. заработной платы, руб.

- валовой продукции

2,924

4,287

3,719

0,795

-0,568

- прибыли от продаж

-0,135

-0,626

-0,598

-0,463

0,028

- выручки от продаж

3,268

3,151

2,670

-0,299

-0,481

- чистой прибыли

-0,090

-0,524

-0,370

-0,28

0,154

В 2012 г., наблюдается снижение всех показателей использования фонда заработной платы. В любом случае наиболее существенным показателем является объем выручки на рубль выплаченной заработной платы, т. к., для эффективного функционирования предприятия эти показатели должны быть взаимоувязаны. Проведём факторный анализ производства продукции на рубль заработной платы.

Для факторного анализа производства продукции на рубль заработной платы можно использовать следующую модель:

(3.6.5)

Где:

ВП - выпуск продукции в действующих ценах;

ФЗП - фонд заработной платы персонала;

Т - количество часов, затраченных на производство продукции;

?Д и Д - количество отработанных дней соответственно всеми рабочими и одним рабочим за анализируемый период;

ЧР - среднесписочная численность рабочих;

ППП - среднесписочная численность промышленно-производственного персонала;

ЧВ - среднечасовая выработка продукции;

П - средняя продолжительность рабочего дня;

УД - удельный вес рабочих в общей численности персонала;

ГЗП - среднегодовая зарплата одного работника.

Данные обобщим в табл. 3.14.

Таблица 3.14 - Факторный анализ стоимости валовой продукции на 1 руб. заработной платы работника основного производства:

Показатель

2010 г. (пр)

2011 г.

2012 г. (Ф)

Отклонение (?) 2012 г.

2010 г.

2011 г.

А

1

2

3

4

5

Стоимость валовой продукции, тыс.р.(ВП)

270788

507313

511890

241103

4578

Среднесписочная численность работников, занятых в с-х производстве, чел. (ЧР)

755

730

721

-34

-9

Из них рабочих

533

515

511

-22

-4

Удельный вес рабочих в общей численности работников, занятых в с-х производстве, %

70,6

70,5

70,9

0,3

0,4

Фонд рабочего времени, ч

1727050

1590038

1423337

-303713

-137012

Среднее количество дней, отработанных одним рабочим за год, дн. (Д)

254,1

244,9

220,2

-33,9

-24,7

Средняя продолжительность рабочего дня, ч. (П)

7,894

7,813

7,902

0,008

0,089

Среднечасовая выработка, одного рабочего, руб. (ЧВ)

334,8

378,1

423,3

88,5

45,2

Фонд заработной платы работников, занятых в с-х производстве, тыс. р. (ФЗП)

63755

81867

93781

30026

11914

Среднегодовая заработная плата одного работника, занятого в с-х производстве, тыс.р. (ГВ)

84,443

158,965

179,61

95,167

20,645

Стоимость валовой продукции на 1 руб. заработной платы работника, занятого в с-х производстве, руб.

0,235

0,161

0,183

-0,052

0,022

Для расчёта влияния факторов может использоваться способ цепной подстановки.

Используя данные таблицы 3.14, рассчитывающей стоимость валовой продукции на 1 руб. заработной платы, узнаем, за счёт каких факторов изменилось производство продукции на рубль заработной платы:

ВП / ФЗПпр = ЧВпр Ч Ппр Ч Дпр Ч УДпр / ГЗПпр = 334,8 Ч 7,894 Ч 254,1 Ч 70,6 /67,755 = 699,76 копеек

ВП / ФЗПусл 1 = ЧВпр Ч Ппр Ч Дпр Ч УДпр / ГЗПф = 334,8 Ч 7,894 Ч 254,1 Ч 70,6 /93,781= 505,56 копеек

ВП / ФЗПусл 2 = ЧВпр Ч Ппр Ч Дпр Ч УДф / ГЗПф = 334,8 Ч 7,894 Ч 254,1 Ч 70,9 /93,781 = 507,71 копеек

ВП / ФЗПусл 3 = ЧВпр Ч Ппр Ч Дф Ч УДф / ГЗПф = 334,8 Ч 7,894 Ч 220,2 Ч 70,9 /93781 = 439,99 копеек

ВП / ФЗПусл 4 = ЧВпр Ч Пф Ч Дф Ч УДф / ГЗПф = 334,8 Ч 7,902 Ч 220,2 Ч 70,9 /93781 = 440,42 копеек

ВП / ФЗПф = ЧВф Ч Пф Ч Дф Ч УДф / ГЗПф = 423,3 Ч 7,902 Ч 220,2 Ч 70,9 /93781 = 556,84 копеек

Изменение производства продукции на рубль заработной платы общее:

556,84 - 699,76 = - 142,92 коп.

В том числе за счёт изменения:

- среднегодового заработка одного работника предприятия:

505,56 - 699,76 = - 194,20 коп.

- удельного веса рабочих в общей численности персонала:

507,71 - 505,56 = +2,15.

- количества отработанных дней одним рабочим за год:

439,99 - 507,71 = -67,72.

- средней продолжительности рабочего дня:

440,42 - 439,99 = + 0,43.

- среднечасовой выработки рабочего:

556,84 - 440,42 = + 116,42.

Проведённый анализ показывает, что положительное влияние на выпуск продукции на рубль заработной платы оказывает удельный веса рабочих в общей численности персонала (+2,15), средняя продолжительность рабочего дня (+ 0,43 коп), среднечасовая выработка (+116,42 коп).

Заключение

В данной работе мы проводили анализ трудовых ресурсов и фонда оплаты труда на основании практических данных агропромышленного предприятия ООО «Искра» за 2012 год.

На основе методики анализа использования трудовых ресурсов были исследованы:

1. Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами;

2. Качественный состав трудовых ресурсов;

3. Показатели движения кадров;

4. Использование фонда рабочего времени;

5. Производительность труда;

6. Использование трудовых ресурсов предприятия;

7. Фонд оплаты труда и эффективность использования средств на оплату труда;

8. Влияние валовой продукции, прибыли на эффективность использования заработной платы.

Проанализировав состав работающих по категориям персонала, выявлено, что состав работающих в ООО «Искра» изменился незначительно. Процент обеспеченности персоналом в отчетном году по сравнению с плановыми показателями составил 97%.

Удельный вес рабочих в общей численности предприятия в отчетном периоде увеличился на 0,4%.

Штату служащих уменьшился на 5 человека, штат сезонных и временных рабочих увеличился на 12 человека, штат постоянных рабочих уменьшился на 16 человек.

Следующим этапом анализа стало изучение качественного состава трудовых ресурсов, который показал, что в группе работников по возрасту лет наибольший удельный вес занимают работники в возрасте от 40 до 50 лет.

В группе работников по полу наибольший удельный вес занимают мужчины.

В группе работников по образованию наибольший удельный вес занимают работники со средним и средним специальным образованием. В группе работников по трудовому стажу лет наибольший удельный вес занимают работники со стажем от 10 до 15 лет.

Анализ использования фонда рабочего времени показал, что в анализируемой организации имелись потери рабочего времени. Полезный фонд рабочего времени снизился из-за увеличения прогулов, болезней, продолжительности отпусков. Проведенный анализ производительности труда показал, что в целом по предприятию выработка как среднегодовая, так и среднедневная выросла по сравнению с плановыми показателями, что могло быть вызвано повышением эффективности работы персонала, а также внедрением новейших технологий и приобретением современной высокотехнологической сельскохозяйственной техники.

Проанализировав фонд оплаты труда, выявлено, что количество отработанных дней в расчете на одного работника снизилось на 24,7 дней в текущем году по сравнению с прошлым годом, фонд заработной платы уменьшился на 8084 т. руб., продолжительность рабочего дня увеличилась на 0,089 часа по сравнению с прошлым годом фонд заработной платы возрос на 820 т. руб., что часовая заработная плата увеличилась на 16,14 руб. в текущем году по сравнению с прошлым годом фонд заработной платы возрос на 20891 т. руб.

В целом по предприятию произошел перерасход фонда заработной платы по сравнению с плановыми показателями на 11561,6 тыс. руб.

При анализе влияния валовой продукции, прибыли на эффективность использования заработной платы, выявлено, что в целом по предприятию в отчетном периоде произошло уменьшение по всем показателям по сравнению с прошлыми годами. Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что несмотря на уменьшение среднесписочной численности персонала и увеличения производительности труда трудовые ресурсы на предприятии используются недостаточно эффективно.

Библиографический список

1. Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие для вузов / А.И. Алексеева, А.В. Малеева, Л.И. Ушвицкий Ю.В. Васильев, под. общ. ред. А.И. Алексеевой - М.: КноРус, 2009. - 688 с.

2. Алексеева, А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / учеб. пособие для вузов / А.И. Алексеева, А.В. Малеева, Л.И. Ушвицкий Ю.В. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 324 с.

3. Алиев И. Экономика труда. Учебник для бакалавров./И.Алиев, Н.А.Горелов Л.О. Ильина.-М.: Юрайт,2012. - 671с.

4. Гуськов Ю.В. Комплексный экономический анализ: учебное пособие / Ю.В. Гуськов - м.: Изд. «ФОРУМ», 2011. - 358 с.

5. Пыханова Е.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности (Электронный ресурс) / Е.В. Пыханова, Е.Ю. Власова. - электронный учебно-методический комплекс (2172 байт). Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2008 г.

6. Пыханова Е.В. Экономический анализ хозяйственной деятельности (Электронный ресурс) / Е.В. Пыханова, Е.Ю. Власова. - элекронный учебно-методический комплекс (2465 байт). Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2009 г.

7. Пыханова Е.В. Экономический анализ: учебно-методическое пособие / Е.В. Пыханова, Е.Ю.Власова. Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2009.

8. Пыханова, Е.В. Экономический анализ : учеб. пособие для вузов / Е.В. Пыханова Е.Ю. Власова, Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2010.

9. Васильцова В.М., Тертышныи С.А. Институциональная экономика - 2013 год.

10. Воеводина Н.А., Вялынина А.А., Ермак Т.Л., Невешкина Е.В.. Некоммерческие организации: бухгалтерский учет, налоги и новые возможности - 2012 год.

11. Протасов, В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): учеб. пособие для вузов / В.Ф. Протасов - М.: «Проспект», 2009. - 336 с.

12. О.В. Губина, В.Е. Губин. Анализ финансово-хозяйственной деятельности - 2012 год.

13. Гальчина О.Н., Пожидаева Т.А. Теория экономического анализа: Учебное пособие. - М.: Ай Пи Эр Медиа, ИТК "Дашков и Ко", 2009.

14. Договоры о труде в сфере действия трудового права: Учебное пособие / Под ред. К.Н. Гусова. - М.: "Проспект", 2010.

15. Семенихин В.В. Годовой отчет 2012. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2013. - 282 с.

16. Грибов В.Д., Грузинов В.П., Кузьменко В.А. Экономика организации (предприятия): учебник. 6-е изд., перераб. М.: КНОРУС, 2012. - 416 с.

17. Н.А. Савинская. Национальная платежная система России: проблемы и перспективы развития - 2011 год.

18. Лобан, Л.А. Экономика предприятия - 2011 год.

19. Ефимова, Ольга Владимировна. Финансовый анализ - 2010 год.

20. Бедрина Е.Б., Козлова О.А., Саламатова Т.А., Толпегин А.В. Введение в экономическую теорию - 2009 год

21. Чернышева Ю.Г., Гузей В.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Ростов н/Д, 2006 год.

22. Романова Л.Е. Анализ хозяйственной деятельности. - М.: ЮРАЙТ.

23. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. - М.: ИНФРА-М, 2004 год.

24. Петров В.И., «Анализ использования трудовых ресурсов предприятия».

25. Мартынова Т.А., «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности».

26. Донцова Л.В., Никифорова Н.А., Анализ финансово-хозяйственной деятельности.

27. Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. «Анализ финансово-хозяйственной деятельности».

28. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. 112 с.

29. Маркин Ю.П. Экономический анализ: учебник / Ю.П.Маркин.: Изд.: Омега-Л, 2010 г. - 451 с.

30. Климова М.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / М.А. Климова - Кнорус, 2011 год.

Приложение А

Таблица П.А1 - Данные анализа хозяйственной деятельности Рыбинского района за 2011 год:

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЗА 2011 год

Наименование хозяйств

Выручка от реализации продукции, работ и услуг, тыс. руб.

в том числе по отраслям

растениеводство

животноводство

2010

2011

2011г. в % к 2010 г.

2010

2011

2011г. в % к 2010 г.

2010

2011

2011г. в % к 2010 г.

ООО " ТД Анатольевский"

35473

22004

62,0

29875

19431

65,0

СПК "Весна плюс"

18138

32433

178,8

18138

32433

178,8

ООО "Искра"

215976

372911

172,7

68186

78713

115,4

139267

276380

198,5

ООО "Кросс"

5114

6152

120,3

2340

625

26,7

2774

5527

199,2

СПК "Налобинский"

72116

68484

95,0

48

389

810,4

70434

65796

93,4

ООО "Мильман-агро"

123072

166096

135,0

116738

166096

142,3

ООО "Родник"

3894

10727

0,0

3894

10727

275,5

ООО ОПХ Солянское

116421

177714

152,6

32603

65989

202,4

68722

107292

156,1

ООО СПП "Энергия"

3660

3124

85,4

2806

3016

107,5

ИТОГО

593864

859645

144,8

270734

366692

135,4

285091

465722

163,4

Таблица П.А2:

Наименование хозяйств

Себестоимость реализованной продукции, работ и услуг, тыс. руб.

в том числе по отраслям

растениеводство

животноводство

2010

2011

2011 г. в% к 2010 г.

2010

2011

2011 г. в % к 2010 г.

2010

2011

ООО " ТД Анатольевский"

91240

44464

48,7

85875

42766

49,8

СПК "Весна плюс"

7974

9794

122,8

7974

9794

122,8

ООО "Искра"

259693

372546

143,5

59770

50843

85,1

193092

300377

ООО "Кросс"

5012

4922

98,2

1876

218

11,6

3136

4704

СПК "Налобинский"

72513

69370

95,7

12

760

6333,3

66071

62274

ООО "Мильман-агро"

113005

108174

95,7

102438

108174

105,6

ООО "Родник"

3791

7699

203,1

3791

7699

ООО ОПХ Солянское

90580

164384

181,5

25707

57926

225,3

53697

99584

ООО СПП "Энергия"

2372

2905

122,5

2038

2829

138,8

ИТОГО

646180

784258

121,4

285690

273310

95,7

319787

474638

Таблица П.А3:

Наименование хозяйств

Валовая продукция сельского хозяйства, тыс.руб.

2010 г. в ценах 2010 года:

2011 г. в ценах 2010 года:

2011 г. в ценах 2011 года:

всего

в том числе

всего

в том числе

всего

в том числе

растениеводство

животноводство

растениеводство

животноводство

растениевод.

животновод.

ООО " ТД Анатольевский"

16831

16831

13833

13833

15319

15319

СПК "Весна плюс"

52586

52586

38998

38998

64122

64122

ООО "Искра"

270788

109119

161669

592173

217072

375101

502884

220290

282594

ООО "Кросс"

15150

9296

5854

13387

4326

9061

14446

4531

9915

СПК "Налобинский"

90613

15715

74898

82630

18366

64264

126404

17090

109314

ООО "Мильман-агро"

115493

115493

132692

132692

173888

173888

ООО "Родник"

3122

3122

12735

2978

9757

13779

2978

10801

ООО ОПХ Солянское

168623

69070

99553

187655

75537

112118

258428

128734

129694

ООО СПП "Энергия"

4192

4192

2671

2671

2756

2756

ИТОГО

737398

392302

345096

1076774

506473

570301

1172026

629708

542318

Таблица П.А4:

Наименование хозяйств

Всего прибыль, убыток по балансу, тыс. руб.

в том числе прибыль, убыток от реализации без дотаций

растениеводство

животноводство

2010

2011

2010

2011

2010

2011

ООО "ТД Анатольевский"

-96260

-99500

-56000

-23335

СПК "Весна плюс"

12674

28216

10164

22639

ООО "Искра"

-100815

-62002

27870

-53825

-23997

ООО "Кросс"

580

2721

464

407

-362

823

СПК "Налобинский"

25

245

36

-371

4363

3522

ООО "Мильман-агро"

35473

62722

14300

57922

ООО "Родник"

80

7340

103

3028

ООО ОПХ Солянское

37504

21406

6896

8063

15025

7708

ООО СПП "Энергия"

1342

383

768

187

ИТОГО

-109397

-38469

-23372

93382

-34696

-8916

Таблица П.А5:

Наименование хозяйств

Среднегодовая численность всего, чел.

Фонд потребления всего, тыс.руб.

в том числе Фонд заработной платы, тыс. р.

2010

2011

2011г. в % к 2010 г.

2010

2011

2011 г. в % к 2010 г.

2010

2011

2011 г. в % к 2010 г.

ООО " ТД Анатольевский"

60

52

86,7

13704

11009

80,3

13704

11009

80,3

СПК "Весна плюс"

42

27

64,3

2660

1788

67,2

2660

1788

67,2

ООО "Искра"

861

831

96,5

80112

125440

156,6

79958

124315

155,5

ООО "Кросс"

10

13

130,0

670

806

120,3

670

806

120,3

СПК "Налобинский"

182

170

93,4

24383

23147

94,9

24383

23147

94,9

ООО "Мильман-агро"

14

31

221,4

785

2030

258,6

785

2030

258,6

ООО "Родник"

6

15

250,0

960

716

74,6

960

716

74,6

ООО ОПХ Солянское

454

466

102,6

59693

76058

127,4

59693

76058

127,4

ООО СПП "Энергия"

19

14

73,7

1255

826

65,8

1255

826

65,8

ИТОГО

1648

1619

98,2

184222

241820

131,3

184068

240695

130,8

Таблица П.А6:

Наименование хозяйств

Наличие основных фондов

Наличие тракторов

тыс. руб.

физических единиц

2010

2011

2011 г. в % к 2010 г.

2010

2011

2011 г. в % к 2010 г.

ООО " ТД Анатольевский"

158995

170834

107,4

27

25

92,6

СПК "Весна плюс"

48629

60183

123,8

20

21

105,0

ООО "Искра"

1260088

1298840

103,1

95

97

102,1

ООО "Кросс"

1650

1770

107,3

4

4

100,0

СПК "Налобинский"

118653

120195

101,3

47

43

91,5

ООО "Мильман-агро"

28648

47822

166,9

8

10

125,0

ООО "Родник"

2488

9546

383,7

1

5

500,0

ООО ОПХ Солянское

127758

197512

154,6

61

84


Подобные документы

  • Понятие трудовых ресурсов, их классификация и характеристика. Анализ численности и движения рабочей силы на ОАО "Термостепс". Пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов. Анализ использования рабочего времени и фонда заработной платы.

    курсовая работа [172,8 K], добавлен 29.10.2012

  • Роль, сущность и значение трудовых ресурсов на предприятии. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов на примере предприятия ООО "Авокадо". Анализ движения кадров в организации, использования фонда рабочего времени и производительности труда.

    курсовая работа [75,1 K], добавлен 25.10.2013

  • Понятие трудовых ресурсов, их структура на предприятии. Определение процесса кадрового планирования, и потребности в трудовых ресурсах. Набор и отбор кадров, анализ использования фонда рабочего времени. Повышение качества трудовой жизни работников.

    курсовая работа [58,2 K], добавлен 16.04.2011

  • Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами. Показатели эффективности использования трудовых ресурсов. Направления анализа эффективности использования трудовых ресурсов. Рентабельность труда персонала. Анализ использования фонда рабочего времени.

    курсовая работа [138,5 K], добавлен 28.05.2014

  • Теоретические аспекты формирования трудовых ресурсов на предприятиях, основные показатели их движения и использования. Методы оценки эффективности использования трудовых ресурсов, состав, структура и динамика их движения; использование рабочего времени.

    дипломная работа [121,9 K], добавлен 08.02.2010

  • Экономическая сущность и значение трудовых ресурсов на предприятии. Особенности анализа эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии ООО "Селена". Разработка основных направлений для повышения эффективности использования трудовых ресурсов.

    курсовая работа [70,0 K], добавлен 25.06.2012

  • Результаты финансово-хозяйственной деятельности ООО "Легион". Анализ структуры численности и качественного состава персонала, движения рабочих кадров и использования рабочего времени. Направления улучшения использования трудовых ресурсов предприятия.

    курсовая работа [145,1 K], добавлен 04.02.2011

  • Теоретические основы анализа трудовых ресурсов, производительности и оплаты труда, задачи и источники информации для анализа. Анализ специализации и интенсификации производства. Анализ структуры численности работников и использования рабочего времени.

    курсовая работа [76,9 K], добавлен 19.03.2010

  • Определение понятия трудовых ресурсов организации. Проведение статистического анализа их наличия, состава, движения и эффективности использования на предприятии на примере ООО "Электротяжмаш-Привод". Особенности составления баланса рабочего времени.

    курсовая работа [583,8 K], добавлен 05.01.2011

  • Понятие и виды трудовых ресурсов, система показателей эффективности их использования. Расчет отклонения численности работающих на предприятии, анализ структуры и движения кадров. Снижение уровня рабочего стресса и ускорение адаптации новых сотрудников.

    курсовая работа [64,0 K], добавлен 02.05.2012

  • Теоретические аспекты анализа трудовых ресурсов предприятия. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами. Анализ использования фонда рабочего времени. Анализ производительности труда. Анализ производительности труда. Трудовые факторы.

    курсовая работа [34,9 K], добавлен 28.08.2003

  • Характеристика трудовых ресурсов. Задачи, направления и информационное обеспечение анализа трудовых ресурсов. Анализ производительности труда, использования фонда рабочего времени и заработной платы. Трудовые факторы и их влияние на объем производства.

    курсовая работа [42,0 K], добавлен 20.11.2012

  • Понятие трудовых ресурсов и их классификация, сущность организации и показатели использования. Анализ организационной структуры предприятия, численности и состава трудовых ресурсов, оценка уровня мотивации работников и развитие кадрового потенциала.

    дипломная работа [213,3 K], добавлен 27.07.2010

  • Характеристика трудовых ресурсов: сущность, классификация, показатели эффективности использования. Современное состояние рынка труда в сельском хозяйстве. Анализ состава и структуры кадров предприятия. Пути повышения производительности труда работников.

    дипломная работа [123,5 K], добавлен 21.05.2013

  • Изучение движения и обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами на примере нефтяной компании "Таркосаленефтегаз". Расчет использования фонда рабочего времени, анализ труда и заработной платы. Экономическая эффективность использования трудовых ресурсов.

    курсовая работа [74,7 K], добавлен 03.09.2010

  • Роль и значение трудовых ресурсов, анализ их использования. Реструктуризация как изменение системы управления и использования человеческих ресурсов предприятия. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии ОАО "Уралсвязьинформ".

    дипломная работа [710,9 K], добавлен 20.10.2011

  • Характеристика деятельности предприятия в сфере строительных услуг (на примере ООО "Центр-А-Строй"). Анализ трудовых ресурсов организации. Разработка основных мероприятий по повышению эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии.

    курсовая работа [56,3 K], добавлен 23.04.2015

  • Основные понятия и нормативное регулирование вопросов использования трудовых ресурсов на предприятии. Проведение анализа производительности труда. Влияние трудовых факторов на изменение объема выпускаемой продукции. Анализ фонда заработной платы.

    дипломная работа [409,2 K], добавлен 03.05.2011

  • Теоретические аспекты эффективного использования трудовых ресурсов. Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии на примере ООО "Омикрон" корпорации "Центр". Основные направления повышения эффективности использования персонала на предприятии.

    дипломная работа [388,4 K], добавлен 03.12.2010

  • Изучение движения и обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами на примере ООО "Лукойл-Западная Сибирь". Расчет использования фонда рабочего времени, анализ труда и заработной платы. Экономическая эффективность использования трудовых ресурсов.

    курсовая работа [181,7 K], добавлен 03.09.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.