Управління інноваційним розвитком суб’єктів господарської діяльності у нестабільному ринковому середовищі

У дисертац виконано системний аналз снуючих джерел механзмв нвестування, як сприяють залученню необхдних нвестицйних ресурсв для нновацйного розвитку. Вдзначено проблеми х обмеженост та недостатньо розвинутост, а також оптимзац х структури.

Автором удосконалено методичний пдхд до формування та оптимзац структури нвестицйних ресурсв для нновацйного розвитку, розроблено вдповдн економко-математичн модел.

I-те джерело (I=1, 2, 3, ..., n) фнансування нновацйного розвитку можна оцнити наступними показниками: О_i - дисконтований очкуваний обсяг нвестицй, який отримано з i-го джерела за перод снування проекту; ПО_i , П_i - вдповдно очкуваний дисконтований прибуток одержувача нвестицй вд використання i-го джерела прибуток i-го нвестора за перод снування проекту; Ро_i, Р_i - вдповдно ризик одержувача нвестицй у випадку використання нвестицй з i-го джерела ризик i-го нвестора. З урахуванням введених позначень умови оптимальност структури джерел нвестицйних ресурсв для одержувача нвестицй дисертантом наведено наступним чином (4-6).

_{n n}

РО_i / ПО_i min; (4)

^{i=1 i=1}

_{n n}

ПО_i / О_i max; (5)

^{i=1 i=1}

_n

О_i О_потр, при n 1. (6)

ⁱ⁼¹

Вираз (4) характеризу ризик проекту в порвнянн з прибутковстю, вираз (5) - ефективнсть нвестування, а вираз (6) вдобража той факт, що сума нвестицй, як отриман з рзних джерел, повинна бути достатньою для фнансування новацй.

Умови оптимальност нвестування в даний проект з точки зору конкретного нвестора автором подано як

П / O Епр, (7)

Р / ПI Рпр, (8)

де Епр, Рпр - прийнятн значення ефективност та ризику нвестування вдповдно (без урахування ефекту диверсифкац портфеля нвестицй даного нвестора). Наприклад, на рвн середнх у галуз.

Модель (4-8) призначена для оптимзац структури нвестицйних ресурсв, необхдних достатнх для реалзац варантв нновацйного розвитку, при багатоканальному нвестуванн. Вона дозволя знаходити компромсн ршення, прийнятн як для одержувача нвестицй, так для нвестора з точки зору ефективност нвестування рвня ризику.

Даний пдхд можна застосувати для аналзу нших характеристик структури нвестицй, що розглядаться. Накладанням даграм одна на одну можна проводити багатофакторний аналз структури нвестицй.

У дисертац видлено особливост нновацйного шляху розвитку, врахування яких дозволя пдвищити ефективнсть розробки нновацйних стратегй субктв господарсько дяльност адекватних ситуац, що склалася на ринку, з урахуванням тенденцй змни сформувати модел х нновацйного розвитку, ефективно керувати нновацйними процесами на макро- мкро-рвнях управлння, створю передумови переходу до нновацйного науково-технчного розвитку економки Украни.

ВИСНОВКИ ТА РЕКОМЕНДАЦ

нтегральним результатом дисертацйно роботи розробка концептуальних основ теоретико-методологчне обрунтування органзацйно-економчного механзму управлння нновацйним розвитком (ОЕМУР) субктв господарсько дяльност у нестабльному ринковому середовищ перехдно економки. Одержан результати дозволили глибше пзнати принципи формування функцонування основних складових механзму, сформувати систему методичного нструментарю для орнтац дяльност господарюючих субктв на постйний пошук способв сфер реалзац власного потенцалу у змнних умовах зовншнього середовища з метою тривалого виживання на ринку в рамках вибрано мс та прийнято мотивац дяльност.

Результати дослджень дозволяють зробити наступн висновки:

1. Системний аналз, узагальнення й систематизаця вдомих з теор практики варантв розвитку ринкових можливостей субктв господарсько дяльност та визначення особливостей х реалзац у перехднй економц створили передумови формування системи цлеспрямованого пошуку, аналзу вдбору варантв, оптимальних з точки зору зовншнх внутршнх умов господарювання.

2. нновацйним розвитком субктв господарсько дяльност з метою х адаптац до нестабльних умов господарювання перехдно економки можна ефективно управляти на основ запропоновано авторсько концепц ОЕМУР: динамчне приведення у вдповднсть внутршнх спонукальних мотивв дяльност господарюючого субкта до зовншнх, як генеруються ринковим середовищем, шляхом спрямування маркетингово, а через не нновацйно, нвестицйно виробничо-збутово дяльност на виявлення всебчне використання снуючих перспективних ринкових можливостей нновацйного розвитку.

3. Формування ОЕМУР ма здйснюватися на основ обднання в дину систему вдомих запропонованих автором принципв у контекст концепц нновацйного розвитку як ймоврнсно, вдкрито, адаптивно, динамчно системи, що функцону у ринковому середовищ в межах, окреслених методами державного регонального регулювання та орнту дяльнсть господарюючого субкта, а разом з ним нших субктв нновацйного процесу (опосередковано - суспльство у цлому) на прогресивний врвноважений розвиток, забезпечуючи тим самим синергетичний ефект.

4. Застосування розроблених автором теоретико-методологчних методичних пдходв нада принципову можливсть урахування впливу як окремих чинникв ризику, так х нтегрально д на будь-якому з етапв обрунтування нновацйного розвитку господарюючих субктв в умовах нечтко оцнки впливу кожного з чинникв. Чинники ризику запропоновано розглядати як свдоцтва, як з певною врогднстю (ймоврнстю або коефцнтом упевненост) пдтверджують чи заперечують наявнсть ситуац ризику. Визначення за вдомими правилами х рвнодючо дозволя розрахувати ризик, спричинений сукупнстю чинникв. Загальний ризик нновацйного розвитку рекомендовано визначати як рвнодючу комплексу ризикв рзно природи на окремих етапах його реалзац. Введено поняття сумсних несумсних (взамовиключаючих) ризикв запропонован правила х обчислення.

5. Зменшити ступнь невизначеност щодо обсягв нформац, необхдно для прийняття обрунтованих ршень з вибору варантв нновацйного розвитку субктв господарювання, пдвищити точнсть оцнки (прогнозування) витрат на одержання аналз запропоновано шляхом моделювання структури нформацйно бази та встановлення однозначно вдповдност мж елементами системи: етапи стадй прийняття ршень - цл етапв - нформаця, яка потрбна для прийняття ршень, - критер оцнки. Розроблено теоретичний пдхд до побудови вдповдних математичних моделей та супровдний методичний апарат.

6. Забезпечити в умовах нестабльност та неповно визначеност високу оперативнсть точнсть вибору варантв нновацйного розвитку ринкових можливостей господарюючих субктв можна при застосуванн запропонованого у дисертац нового методичного пдходу, який передбача застосування формальних процедур, прийнятих в експертних системах. Нервнозначнсть чинникв зовншнього внутршнього середовища, неточност та протирччя в оцнц впливу, х ймоврнсну природу доцльно оцнювати за допомогою коефцнтв упевненост, а х нтегральну дю - комбнуванням коефцнтв упевненост чинникв впливу за вдомими правилами. Розроблена таблиця ршень для визначення доцльност орнтац на конкретн варанти розвитку залежно вд нтегрально оцнки чинникв середовища господарювання.

7. Управлння процесом визначення господарюючим субктом свого мсця на ринку слд здйснювати на основ розроблених автором теоретико-методологчних засад знаходження оптимального спввдношення мж рвнем точност процесу вибору ринкових позицй та витратами на власне вибр цльових длянок ринку формування цльового ринку на х баз. В х основу покладено авторську дею, що витрати на виконання робт з формування цльового ринку для реалзац виявлених ринкових можливостей обернено пропорцйно залежать вд точност (якост) визначення його цльових длянок. Визначено теоретично доведено аналтичн залежност для знаходження оптимального рвня точност визначення ринкових позицй, розроблено формальн процедури прийняття вдповдних управлнських ршень.

8. Сформована критеральна база для обрунтування варантв нновацйного розвитку господарюючих субктв вдобража специфку постадйного прийняття ршень, оскльки доведено, що рзн стад обрунтування стотно рзняться за складом завдань, як виршуються, нструментарм, точнстю оцнки т. п. Постадйне обрунтування варантв нновацйного розвитку ма здйснюватися за формалзованими процедурами, розробленими на баз запропонованих автором теоретико-методологчних методичних пдходв (пп. 4-7 висновкв) до оцнки альтернативних варантв розвитку за сформованим комплексом критерв.

9. Дотримання запропонованого обгрунтованого автором принципу паралельност розробки маркетингово та нвестицйно стратегй нновацйного розвитку - визначен у маркетинговй стратег напрямки нновацйного розвитку повинн бути забезпечен нвестицйними ресурсами, а прийнят напрямки нвестування повинн стимулювати нновацйний розвиток субкта господарювання - забезпечу гармонйну вдповднсть напрямкв нновацйного розвитку змнам умов зовншнього середовища.

10. Прийняття ршень з оптимзац структури нвестицйних ресурсв при багатоканальному нвестуванн нновацйного розвитку субкта господарсько дяльност значно спрощуться при використанн запропоновано автором економко-математично модел, за якою оцнка прибутковост альтернативних варантв структури виконуться як з точки зору одержувача, так нвестора у порвнянн з х ризиком при достатност загального обсягу отриманих з рзних джерел нвестицй для реалзац проекту, який розглядаться. Для поглибленого аналзу альтернативних варантв структури рекомендовано застосування графоаналтичних побудов, як в нагляднй форм дозволяють оцнювати доцльнсть включення конкретних джерел нвестицй в х загальний пакет.

11. Розроблена система методичного нструментарю для реалзац функцй ОЕМУР основою ефективного управлння нновацйним розвитком субктв господарсько дяльност у нестабльному ринковому середовищ перехдно економки.Основн результати рекомендац дисертац впроваджен на ряд господарюючих субктв Сумсько област у навчальному процес Сумського державного унверситету.

СПИСОК ОПУБЛКОВАНИХ ПРАЦЬ

Монограф, брошури

1. Ильяшенко С.Н. Инновационное развитие рыночных возможностей: проблемы управления. - Сумы: ВВП “Мря-1” ЛТД, 1999. - 222 с.

2. Ильяшенко С.Н. Экономические аспекты поиска целевых рынков: сегментация, оценка риска, экономический инструментарий. - Сумы: ВВП “Мря-1” ЛТД, 1997. - 156 с.

3. Ильяшенко С.Н. Маркетинг в примерах и задачах: Учебное пособие. - Сумы: ВВП “Мря-1” ЛТД, 1998. - 112 с.

4. Ильяшенко С., Козьменко С. Методы оценки экологического риска // Экономика природопользования: Учебник / Под.ред. Л.Хенса, Л.Мельника, Э.Буна. - К.: Наукова думка, 1998. - С.282-294.

Статт в наукових журналах, збрниках

5. Ильяшенко С.Н. Сегментация рынка: роль и значение в системе маркетинговых рыночных исследований // Всник Укрансько академ банквсько справи. - 1996.-N1. - С.116-124.

6. Ильяшенко С.Н. Метод экспертных оценок при выборе партнеров для делового сотрудничества // Экономика Украины. - 1996.- N7. - С.83-85.

7. лляшенко С.М. Аналз кльксна оцнка екологчного ризику в нвестицйних проектах // Фнанси Украни. - 1997. - N8. - С.85-89.

8. Ильяшенко С.Н., Пивоварова О.С. Методические подходы к формированию каналов сбыта товаров широкого спроса с учетом особенностей целевых сегментов // Всник Укрансько академ банквсько справи. - 1997. - №2. - С.103-106.

9. Ильяшенко С.Н., Касьяненко В.А. Экономико-математическое моделирование и инструментарий выбора оптимальных направлений развития энергетического комплекса Украины с учетом экологической составляющей // Всник технологчного унверситету Подлля - Спецальний випуск: Екологя. - 1997. - №2 - С.148-157.

10. Ильяшенко С.Н. Экономические аспекты управления качеством процесса поиска рынков сбыта // Всник Укрансько академ банквсько справи. - 1997. - №3. - С.71-76.

11. Ильяшенко С.Н., Ландар Г.И., Литвиненко А.С. Рынок экологических товаров и услуг: ситуация в мире и в Украине // Экологическая экономика и управление. Т.2. Экономика для экологии. - Сумы: ВВП “Мря-1” ЛТД, 1997.- С.17-21.

12. Ильяшенко С.Н. Выведение нового товара на рынок. Факторы риска // Машиностроитель. - 1997.- N9. - С.51-54.

13. Ильяшенко С.Н. Факторы риска поиска целевых рынков // Бизнес Информ. - 1998. - N3. - С.68-71.

14. Ильяшенко С.Н. Сравнительный анализ вариантов развития рыночных возможностей в современных условиях // Предпринимательство, хозяйство и право. - 1998. - №6. - С.32-37.

15. Ильяшенко С.Н. Формирование целевых рынков в условиях переходного периода // Бизнес Информ. - 1998. - №13-14. - С.131-134.

16. лляшенко С.М. Принципи формування економчного механзму управлння створенням та розвитком цльових ринкв // Всник Сумського державного аграрного унверситету. Серя: Фнанси та кредит. - Вип.1. - 1998. - №1(4). - С.166-171.

17. Ильяшенко С.Н. Формирование целевого рынка (Инвестиционная стратегия) // Бизнес Информ. - 1998. - №21-22. - С.52-54.

18. Ильяшенко С.Н., Мельник Л.Г. Управление инвестированием новаций // Механзми регулювання економки, економка природокористування, економка пдпримства та органзаця виробництва. Т.1. Еколого-економчн проблеми нновацйних процесв. - Суми: ВВП “Мря-1” ЛТД, 1999. - С. 12-18.

19. Ильяшенко С.Н. Моделирование структуры информационной базы для управления процессом инновационного развития // Зб. наук. пр. Технологчного унверситету Подлля “Економка прац“. - Вип. 3. - Хмельницький: НВП “Еврка” ТОВ, 1999. - С.41-42.

20. лляшенко С.М. Формування розвиток цльових ринкв // Фнанси Украни. - 1999. - №4. - С.68-79.

21. Ильяшенко С.Н. Формирование структуры инвестиционных ресурсов развития предприятия // Бизнес Информ. - 1999. - № 9-10. - С.79-81.

22. Ильяшенко С.Н., Колдин Л.Я., Прокопенко О.В. Инновационная стратегия развития хозяйствующего субъекта. Особенности разработки // Всник Технологчного унверситету Подлля. Серя: Економка. - 1999. - № 5. - С.116-120.

23. Ильяшенко С.Н. Управление формированием целевых рынков предприятий // Машиностроитель. - 1999. - № 8. - С.43-47.

24. лляшенко С.М. нновацйний розвиток ринкових можливостей втчизняних пдпримств в умовах перехдного пероду // Економка. Фнанси. Право. - 1999. - № 9. - С.4-6.

25. Ильяшенко С.Н. Экономический механизм управления инновационным развитием в условиях экономики переходного периода // Всник Сумського державного унверситету. Серя: Економка. - 1999. - №3(14). С.55-59.

26. Ильяшенко С.Н. Управление инновационным развитием хозяйствующих субъектов в нестабильной рыночной среде // Механзм регулювання економки, економка природокористування, економка пдпримства та органзаця виробництва. - Випуск 3. - Суми: Вид-во СумДУ, 1999. - С.73-81.

27. Ильяшенко С.Н. Управление выбором вариантов развития рыночных возможностей (Экономические аспекты формирования информационной базы) // Бизнес Информ. - 1999. - № 17-18. - С.150-153.

28. Ильяшенко С.Н. Инновационное развитие субъектов хозяйственной деятельности // Механзм регулювання економки, економка природокористування, економка пдпримства та органзаця виробництва. - Випуск 1. - Суми: Вид-во СумДУ, 2000. - С.110-116.

Матерали конференцй тези доповдей

29. Ильяшенко С.Н. Сегментация рынка международных туристических услуг Украины на базе ее эколого-природного районирования // Труды 13-й ежегодной научн.-практ. конф. “Актуальные проблемы экономики природопользования”. Ч.2 . - Сумы, 1996. - С.165-169.

30. Бут С.М., Ильяшенко Н.Н., Моисеев С.Ю., Ильяшенко С.Н. Опыт формирования каналов сбыта насосного оборудования на примере Российской Федерации // Труды VIII Международной научн.-техн. конф. “Насосы-96”. - Т.1. - Сумы, 1996. - С.162-165.

31. Sergey Illiashenko. Mechanism of considering vagueness factors for ecological-economic substantion project // Technological civilizati on impakt on the environ¦ment. Situation in the post-Soviet area. Abstracts International Symposium, - Karlsruhe. Deutschland, 1996. - Р.57.

32. Ильяшенко С.Н., Самохин Е.А. Компьютеризированная система автоматизации работ отделов сбыта и маркетинга // Тезисы докл. научн.-техн. конф. преподавателей, сотрудников и студентов СумГУ. - Сумы:СумГУ, 1996. - С.37.

33. Ильяшенко С.Н. Подходы к построению экспертных систем для оценки экологического риска инвестиционных проектов // Труды Второй Всерос. конф. “Теория и практика экологического страхования”. - М.: Ин-т проблем рынка РАН, 1996. - С.72-73.

34. Ильяшенко С.Н., Колесников Б.В. Оценка и основные направления совершенствования конкурентоспособности отечественных товаров // Тезисы докл. научн.-техн. конф. преподавателей, сотрудников и студентов СумГУ. - Сумы: РИО, 1997. - С.35.

35. Valentyna Melnyk, Sergiy Illyashenko. Economic mechanism of Environmental Policy in Ukraine // Managing Sustainability - The European Perspective and Experiences. Conference under the patronage of The Mayor of the Hanseatic Town of Rostock. University of Rostock, Germany, 1997. - Р.164-171.

36. Прокопенко О.В., лляшенко С.М. Аналз тенденц розвитку ринку промислових товарв // Зб. наук. пр. Укрансько академ банквсько справи: У 2 т. / За матералами наук.-метод. конф. викладачв, спвробтникв, здобувачв та студентв УАБС, 16-17 квтня 1998 р. - Суми: “нцатива”, 1998. - Т.1. - С.57-61.

37. Прокопенко О.В., Ильяшенко С.Н. Поиск “ниши” рынка в условиях структурной перестройки экономики Украины // Тезисы докл. научн.-техн. конф. преподавателей, сотрудников и студентов СумГУ. - Сумы: СумГУ, 1998. - С.18.

38. Ильяшенко С.Н., Ильяшенко Н.Н. Выбор вариантов развития рыночных возможностей отечественных предприятий (критерии и методика принятия решений) // Економчний всник нацонально грничо академ Украни: У 4 т. / За матералами наук.-практ. конф. “Проблеми та перспективи розвитку економки Украни в умовах ринково трансформац“, 21-22 травня 1999 р. - Днпропетровськ: РИК НГА Украни, 1999. - Т.1 - С.186-188.

39. лляшенко С.М. Управлння нвестицями для цлей нновацйного розвитку // Тезисы докл. научн.-техн. конф. преподавателей, сотрудников и студентов экономического факультета, 19-23 апреля 1999 г. - Сумы: СумГУ, 1999. - С.20-21.

40. Ильяшенко С.Н., Ильяшенко Н.Н. Ценовая политика и эффективность реализации насосного и компрессорного оборудования // Труды IX междунар. научн.-техн. конф. “ГЕРВИКОН-99”, 7-10 сентября 1999 г.- В 2-х т. Т.1. - Сумы: “Ризоцентр” СумГУ, 1999. - С.80-87.

41. Ильяшенко С.Н., Веретенник Е.А. Проблемы формирования рынка экологически чистых продуктов питания (на примере Сумского рынка молокопродуктов) // Екологчнсть продукц АПК: економка та екологя: В 2 т. / Зб. статей за матер. мжнар. конф. “Економчн проблеми виробництва та споживання екологчно чисто продукц АПК” 24-26 листопада 1999 р. м.Суми, Украна. - Суми: Вид-во “Козацький вал”, 1999. - Т.2. - С. 26-32.

42. лляшенко С.М. Моделювання управлння вибором варантв розвитку ринкових можливостей втчизняних пдпримств // Зб.наук. пр. “Проблеми трансформац економки Украни”. - Днпропетровськ: ДДУ. - 1999. - С.178-182.

АНОТАЦЯ

лляшенко С.М. Управлння нновацйним розвитком суб'ктв господарсько дяльност у нестабльному ринковому середовищ. - Рукопис.

Дисертаця на здобуття наукового ступеня доктора економчних наук за спецальнстю 08.06.02. - Пдпримництво, менеджмент та маркетинг. - Нацональна металургйна академя Украни, Днпропетровськ, 2000.

Дисертацю присвячено науковому обрунтуванню розробц концептуальних основ управлння процесами нновацйного розвитку у нестабльному ринковому середовищ. Обрунтован принципи формування, функц, структура та склад елементв органзацйно-економічного механізму управління нновацйним розвитком господарюючих субктв.

Розроблена апробована система методичних нструментв для орнтац субктв господарсько дяльност на постйний пошук способв сфер реалзац власного потенцалу у змнних умовах зовншнього середовища з метою тривалого виживання розвитку на ринку в рамках вибрано мс та прийнято мотивац дяльност.

Ключов слова: управлння, нновацйний розвиток, субкти господарсько дяльност, нестабльне ринкове середовище, органзацйно-економчний механзм, маркетинг, перехдна економка, ризик.

Illyashenko S.M. Management of innovation development of economic activities subjects in unstable market surroundings. - Manuscript.

Thesis for a Doctor of economic sciences degree by speciality 08.06.02 - Enterprise, management and marketing. - National Metallurgical Academy of Ukraine, Dnipropetrovsk, 2000.

The dissertation is dedicated to scientific grounding and making up the conceptual basis for management of innovation development processes in unstable market surroundings. The principles for forming, functions, structure and composition of elements of the organization and economic mechanism for management of innovation development of economic subjects are grounded.

The system of procedure instruments is made up and approbated for orientation of economic activities subjects on regular searching the means and spheres which allow to realize the own potential of enterprises by the best ways in changeable external surroundings. It creates the conditions for surviving and development of firms in the frameworks of choused mission and accepted motivation measures.

Key words: management, innovation development, subjects of economic activity, unstable market surroundings, organization-economic mechanism, marketing, transition, risk.

Ильяшенко С.Н. Управление инновационным развитием субъектов хозяйственной деятельности в нестабильной рыночной среде. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.06.02. - Предпринимательство, менеджмент и маркетинг. - Национальная металлургическая академия Украины, Днепропетровск, 2000.

Диссертация посвящена разработке и обоснованию теоретико-методологических основ организационно-экономического механизма управления процессами инновационного развития субъектов хозяйственной деятельности в условиях нестабильной рыночной среды.

Разработана концепция, структура и основные подсистемы организационно-экономического механизма управления инновационным развитием хозяйствующих субъектов в нестабильной экономической среде переходной экономики, которое рассматривается как процесс хозяйствования, опирающийся на непрерывные поиск и использование новых способов и сфер реализации своего потенциала в изменяющихся условиях внешней среды в рамках избранной миссии и принятой мотивации деятельности, сопряженный с модификацией существующих и формированием новых рынков сбыта. Теоретически обоснована система принципов, соблюдение которых позволяет рассматривать организационно-экономический механизм управления инновационным развитием как открытую, адаптивную, динамическую систему вероятностного характера, функционирующую в рыночной среде в рамках, очерченных методами государственного и регионального регулирования, обеспечивающую длительное выживание и устойчивое развитие хозяйствующего субъекта в нестабильной рыночной среде.

Систематизированы варианты развития рыночных возможностей субъектов хозяйственной деятельности применительно к переходной экономике, разработаны рекомендации по их реализации, что позволяет осуществлять упорядоченный поиск вариантов, оптимальных с точки зрения внешних и внутренних условий хозяйствования.

Усовершенствованы теоретико-методологические и методические подходы к количественной оценке риска различных стадий инновационного развития хозяйствующих субъектов, которые предоставляют принципиальную возможность учитывать влияние отдельных факторов риска, а также их интегральное воздействие на любом из этапов работ в условиях нечеткой оценки влияния каждого из факторов, что подтверждается результатами практической апробации. Получили дальнейшее развитие теоретические подходы к определению необходимого и достаточного уровня накопления информации на этапах обоснования вариантов инновационного развития путем моделирования структуры информационной базы и прогнозирования затрат на ее наполнение. Разработан научно-методический подход к построению соответствующих математических моделей.

В диссертации предложен новый методический подход к обоснованию выбора вариантов развития рыночных возможностей субъектов хозяйственной деятельности, который базируется на использовании коэффициентов уверенности и правил нечеткой логики, что дает возможность учитывать вероятностную природу действия факторов внешней среды в условиях неполной, неточной и противоречивой информации.

На основе авторской идеи, что затраты на выполнение работ по формированию целевого рынка обратно пропорционально зависят от точности определение рыночных позиций, разработан методический подход к управлению выбором хозяйствующим субъектом места на рынке, который позволяет находить оптимальный уровень точности определения рыночных позиций с точки зрения затрат на поиск целевых участков рынка и формирование целевого рынка на их базе. Сформирована критериальная база, уточнены и регламентированы процедуры постадийного выбора вариантов инновационного развития, что позволяет формализовать выбор оптимальных вариантов.

Предложен и обоснован методологический принцип параллельности разработки инвестиционной и маркетинговой стратегий инновационного развития хозяйствующих субъектов, соблюдение которого обеспечивает гармоническое соответствие направлений инновационного развития изменениям условий внешней среды. Усовершенствован методический подход, разработана экономико-математическая модель оптимизации (с точки зрения получателя инвестиций и инвестора) структуры инвестиционных ресурсов, необходимых и достаточных для реализации конкретных вариантов инновационного развития хозяйствующих субъектов при допустимом уровне риска. Разработаны подходы к оценке целесообразности включения конкретных источников инвестиций в их пакет при многоканальном инвестировании.

Основные положения диссертации внедрены на предприятиях и в учебный процесс.

Ключевые слова: управление, инновационное развитие, субъекты хозяйственной деятельности, нестабильная рыночная среда, организационно-экономический механизм, маркетинг, переходная экономика, риск.

Размещено на Allbest.ru