Нормирование труда на предприятии в современных условиях

Теоретические аспекты нормирования труда. Современное состояние и проблемы кадровой политики на предприятии. Изучение структуры функции "управление персоналом". Внедрение микроэлементного нормирования труда в российский производственный менеджмент.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 25.03.2014
Размер файла 313,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Для производства вышеназванной продукции, консервный цех ОАО «Ярославский агрокомбинат» в настоящее время оснащен технологическими линиями, сведения о которых приведены в таблице 2.1.

ОАО «Ярославский агрокомбинат» производит широкий ассортимент овощных и фруктовых консервов, который состоит более чем из 70 наименований.

Таблица 2.1 Сведения о технологических линиях ОАО «Ярославский агрокомбинат

Вид технологической линии

Кол-во

Перечень входящего оборудования

Производительность переработки сырья

Год ввода в эксплуатацию

1

2

3

4

5

Линия производства консервов «Горошек зеленый консервированный»

1

венгерское оборудование фирмы «Комплекс».

4 тонны в час

1994

Линия производства консервов «Икра любительская»

1

фаршесмесители;

закаточная машина;

наполнитель;

барабанная моечная машина;

корнеочистка;

кабачкорезка;

четыре вакуумаппарата.

2 тонны в час

1970

Линия производства консервов «Соки березовые»

1

банкомоечная машина;

фильтр-пресс;

титановые фильтры;

подогреватель;

наполнитель.

10 тонн в смену

2000

Линия производства консервов «Соки с мякотью»

1

гомогенизатор;

две протирочные машины;

терморегулятор.

10 тонн в смену

2000

Линия производства консервов «Салаты»

1

моечная машина;

кочерыго-высверливатель;

бланширователь;

фаршесмеситель;

транспортер расфасовки;

закаточная машина.

1 тонна в час

1970

Линия производства консервов обеденных

1

моечная машина;

очистительная машина;

транспортер;

доочистка;

корнечистка;

фаршесмеситель;

наполнитель;

закаточная машина.

1 тонна в час

1970

1

2

3

4

5

Линия по производству огурцов консервированных, томатов и компотов

1

венгерское оборудование фирмы «Комплекс».

12 тонн в час

2005

Линия зеленого горошка «Хорватия»

1

Оборудование «Хорватия»

5 тонн в час

2009

Автоклавы

20

Ассортимент овощных и фруктовых консервов состоит из натуральных и закусочных консервов, салатов, первых и вторых обеденных блюд, маринадов, томатных, овощных и фруктовых соков с мякотью, фруктовых соков восстановленных, березовых соков, компотов, повидла.

Организация обладает достаточным производственным потенциалом. Техническое и метрологическое оснащение позволяет обеспечить выпуск продукции в соответствии с требованиями нормативных документов.

Для осуществления своей производственной деятельности в организации созданы основные цеха, цеха и участки вспомогательных производств.

Производственная структура основного производства ОАО «Ярославский агрокомбинат» в настоящее время включает в себя:

- консервные цеха;

- механический цех;

- электроцех;

- автотранспортный цех;

- склады;

- швейный цех;

- производственную лабораторию;

- планово-экономический отдел;

- бухгалтерию;

- отдел маркетинга.

Существующая техническая база производства и наличие квалифицированных работников позволяют осуществлять разработку и внедрение широкого ассортимента продукции. Организация располагает подготовленными специалистами по управлению производством и рабочей силой с необходимым профессиональным уровнем и опытом работы.

Основные производственные мощности ОАО «Ярославский агрокомбинат» загружены неравномерно, так как это связано, в первую очередь, со временем года. Сведения о фактическом использовании производственных мощностей в 2010 - 2011 годах приведены в таблице 2.2.

Таблица 2.2 Сведения о фактическом использовании производственных мощностей в разрезе существующих технологических линий %

Наименование технологической линии

Годовая мощность, туб.

Использование мощностей

2010 г.

2011 г.

Зеленый горошек

8 000

182,7

68,6

Икра кабачковая

805

271,9

201,4

Консервы обеденные, солянка

1 185

55,6

62,4

Салаты, закуски

854

334,8

385,0

Маринады, консервы натуральные

4 000

27,6

71,8

Соки с мякотью

1 350

99,9

57,3

Сок березовый

630

42,1

113,9

Повидло

651

11,1

45,5

В состав основных фондов организации входят здания, сооружения, рабочие машины и оборудование и др. (таблица 2.3)

Таблица 2.3 Сведения об основных фондах ОАО «Ярославский агрокомбинат» за 2009-2011 гг. млн. р.

Наименование

По состоянию на 01.01.2010

По состоянию на 01.01.2011

По состоянию на 01.01.2012

Отклонение, %

Сумма

уд. вес, %

Сумма

уд. вес, %

Сумма

уд. вес, %

2011г. от 2010г.

2011г. от 2009г.

Здания и сооружения

41943

62,1

17538

50,9

33881

44,1

-6,8

-18,0

Машины и оборудование

18052

26,7

13034

37,8

34618

45,0

+7,2

+18,3

Транспортные средства

4066

6,0

3330

9,7

6908

8,9

-0,8

+2,9

Передаточные устройства

2635

3,9

408

1,2

1047

1,4

+0,2

-2,5

Инструмент, инвентарь и принадлежности

878

1,3

159

0,4

390

0,6

+0,2

-0,7

Всего основных средств

67574

100

34469

100

76844

100

-

-

Из таблицы видно, что в 2010 и 2009 годах наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимали здания и сооружения. За ними следовали машины и оборудование. В 2011 году наибольший удельный вес в структуре занимают машины и оборудование 45%, а здания занимают 44,1%.

Наименьший удельный вес в структуре на протяжении трех лет занимают инструмент, инвентарь и принадлежности, а так же передаточные устройства.

Динамика структуры основных фондов показала, что в 2011 году по сравнению с 2009 годом доля зданий и сооружений уменьшилась на 18%, а по сравнению с 2010 годом на 6,8%. Уменьшение доли этих основных средств связано с выбытием значительной части зданий и сооружений в 2010 году. Однако доля машин и оборудования увеличилась соответственно на 18,3% и на 7,2%. Увеличение доли этих основных средств связано с поступлением в 2011 году значительной части машин и оборудования на сумму 21584 млн р. Доля транспортных средств в 2011 году по сравнению с 2010 годом уменьшилась на 0,8%, а по отношению к 2009 году увеличилась на 2,9%.

Проведем оценку эффективности использования основных средств (таблица 2.4).

Таблица 2.4 Оценка эффективности использования основных средств ОАО «Ярославский агрокомбинат»

Показатели

Год

Отклонение, + -

2009

2010

2011

2011 года от 2009

2011 года от 2010

Прибыль (убыток) от реализации продукции, млн р.

37

-645

4396

+4359

+5041

Объем выпуска продукции, млн р.

13196

16167

33931

+20735

+17764

Среднегодовая остаточная стоимость основных средств, млн р.

23347

28557

35116

+11769

+6559

Рентабельность основных средств Rос, %

0,16

-2,26

12,52

+12,36

+14,78

Фондоотдача основных средств, ФОос, р.

0,57

0,57

0,96

+0,39

+0,39

Фондоемкость, ФЕ, р.

1,77

1,77

1,03

-0,74

-0,74

Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств рассчитывают рентабельность капитала, вложенного в основные средства производства.

Rос = 4396/35116*100 = 12,52%.

Из таблицы видно, что в 2011 году основные средства использовались эффективно. Рентабельность их составила 12,52%, в 2010 году -2,26%, в 2009 году 0,16%. В 2010 году основные средства использовались неэффективно.

Фондоотдача характеризует, сколько произведено продукции на рубль капитала, вложенного в основные средства производства.

Фос = 33931:35116=0,96.

Из таблицы видно, что показатель фондоотдачи наибольший в 2011 году.

Фондоемкость характеризует, сколько капитала, вложенного в основные средства производства, приходится на рубль произведенной продукции.

ФЕ =35116:33931=1,03.

Показатели эффективности использования основных средств говорят о том, что в 2011 году основные средства использовались более эффективно, чем в 2009 и 2010 годах.

Производственная деятельность организации характеризуется техническим потенциалом, который представлен оборудованием основного и вспомогательного производств.

Оборудование основного производства (консервных цехов № 1 и № 2) находится в технически исправном состоянии, укомплектовано средствами контроля и регистрации основных параметров технологических процессов, что позволяет выпускать продукцию в соответствии с требованиями стандартов. Сведения о степени износа технологического оборудования основного производства приведены в таблице 2.5.

Таблица 2.5 Сведения о степени износа технологического оборудования основного производства ОАО «Ярославский агрокомбинат» в 2011 году

Возраст оборудования, лет

Количество, штук

% от всего

от 1 до 5

21

16,4

от 5 до 10

6

4,7

от 10 до 15

5

3,9

Свыше 15

96

75

Всего оборудования

128

100

Сведения о возрастном составе технологического оборудования основного производства приведены в таблице 2.6.

Несмотря на то, что оборудование цехов основного производства находится в технически исправном состоянии, из таблицы видно, что степень износа 98 единиц оборудования (76,5% от общего числа) составляет от 75 до 100% износа.

Таблица 2.6 Сведения о возрастном составе технологического оборудования основного производства ОАО «Ярославский агрокомбинат» в 2011 году

Степень износа оборудования, %

Оборудование, шт.

% от всего

До 50

18

14,1

От 50 до 75

12

9.4

От 75 до 100

98

76,5

Всего:

128

100

Достаточно высокий процент (75% в общей структуре) занимает оборудование со сроком эксплуатации свыше 15 лет.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что значительная часть оборудования практически исчерпала свои ресурсы и требует поэтапной и планомерной замены с внедрением новых энергосберегающих технологий, позволяющих снизить издержки на его содержание.

Рассмотрим состав оборотных средств ОАО «Ярославский агрокомбинат» (таблица 2.7).

Таблица 2.7 Структура оборотных средств ОАО «Ярославский агрокомбинат» за 2009-2011гг. млн р.

Наименование

По состоянию на 01.01.2010

По состоянию на 01.01.2011

По состоянию на 01.01.2012

Отклонение, %

сумма

уд. вес, %

сумма

уд. вес, %

сумма

уд. вес, %

2011г. от 2010г.

2011г. от2009г.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Сырье и материалы

3891

22,1

1138

9,3

3909

14,5

+5,2

-7,6

Животные на выращивании и откорме

2704

15,4

-

-

-

-

-15,4

Готовая продукция и товары для реализации

7456

42,4

8088

65,9

14758

54,6

-11,3

+12,2

Дебиторская задолженность

1453

8,3

1964

16,0

7378

27,3

+11,3

+19,0

Прочие

2087

11,8

1075

8,8

965

3,6

-5,2

-4,7

Всего оборотных средств

17591

100

12265

100

27010

100

-

-

Из таблицы видно, что наибольший удельный вес в структуре оборотных средств занимает готовая продукция. В 2010 году в структуре оборотных средств имеются животные на выращивании и откорме 15,4%. Это связано с тем, что в 2003 году к ОАО «Ярославский агрокомбинат» было присоединено сельскохозяйственное предприятие. В середине 2010 года оно вышло из состава ОАО «Ярославский агрокомбинат».Эффективность использования материальных ресурсов.

Таблица 2.8 Эффективность использования материальных затрат и оборотных средств ОАО «Ярославский агрокомбинат за 2009-2011 гг.

Показатели

2009 год

2010 год

2011 год

Отклонение 2011 года от 2009

Отклонение 2011 года от 2010

Прибыль от реализации продукции, млн р.

37

-645

4396

+4359

+5041

Объем выпуска продукции, млн р.

13196

16167

33931

+20735

+17764

Сумма материальных затрат, млн р.

12341

15417

25604

+13263

+10187

Прибыль на рубль материальных затрат

0,00

-0,04

0,17

+0,17

+0,21

Материалоотдача

1,07

1,05

1,33

0,26

+0,28

Материалоемкость

0,94

0,95

0,75

-0,20

-0,20

Среднегодовая стоимость оборотных средств, млн р.

16926

14928

19638

+2712

+4710

Оборачиваемость оборотных средств, Коб

0,78

1,08

1,73

+0,95

+0,65

Прибыль на рубль материальных затрат наиболее обобщающий показатель эффективности использования материальных ресурсов. В 2011 году он наиболее высокий 0,17 (4396:25604), т. е. на один рубль затраченных материальных ресурсов получено 17 копеек прибыли.

За три года наблюдается увеличение материалоотдачи (33931:25604=1,33), т. е. увеличение произведенной продукции на каждый рубль потребленных материальных ресурсов.

За три года наблюдается снижение материалоемкости, т. е. уменьшение материальных затрат на производство единицы продукции (25604:33931=0,75).

Сделаем оценку состояния и эффективности использования трудовых ресурсов (таблица 2.9).

Среднесписочная численность работников за 2009, 2010, 2011 годы составила, соответственно, 266, 266, 238 человек.

Рентабельность персонала (отношение прибыли к среднегодовой численности персонала) в 2011 году наибольшая.

Таблица 2.9 Эффективность использования трудовых ресурсов ОАО «Ярославский агрокомбинат за 2009-2011 гг.

Показатели

2009 год

2010 год

2011 год

Отклонение 2011 года от 2009

Отклонение 2011 года от 2010

Прибыль от реализации продукции, млн р.

37

-645

4396

+4359

+5041

Объем выпуска продукции, млн р.

13196

16167

33931

+20735

+17764

Среднесписочная численность работников, чел.

266

266

238

-28

-28

Среднегодовая выработка одного работника,

млн р.

49,6

60,8

142,6

+93,0

+81,8

Рентабельность персонала, %

13,9

-242,5

1847,1

+1833,2

+2271,5

Списочная численность работающих на ОАО «Ярославский агрокомбинат» по состоянию на 1 января 2012 года составляет 259 человек, из них 160 - женщины. Все работники организации работают в соответствии с коллективным договором и контрактами, с учетом уровня образования руководящих работников, специалистов и профессиональной подготовкой рабочих. Структура кадров «Ярославский агрокомбинат», характеризующая соотношение различных категорий, приведена в таблице 2.10.

Таблица 2.10 Структура кадров ОАО «Ярославский агрокомбинат» за 2011 год

Категория работников

Списочная численность, чел.

% от общего числа

Руководители

9

3,4

Специалисты

40

15,4

Служащие

3

1,2

Рабочие

207

79,9

Итого:

259

100

из них женщины

160

% от общего числа:

61,8

Можно сделать вывод, что в организации преобладает рабочий коллектив (79,9% от общего числа), руководители составляют 3,4%, женский коллектив составляет половину (64,8%) от общего числа работающих.

Качество трудовых ресурсов определяется уровнем образования и практическим навыком (стажем работы по специальности). Предприятие укомплектовано руководителями и специалистами, имеющими в основном среднее специальное образование (19,3%), высшее образование имеют 8,1% работающих. Рабочие в основном имеют среднее общее образование (76,8%).

Имеющийся состав аппарата управления обладает необходимыми знаниями и практическим опытом, обеспечивающим хозяйственную деятельность организации.

Структура затрат ОАО «Ярославский агрокомбинат» выглядит следующим образом (таблица 2.11).

Таблица 2.11 Структура затрат ОАО «Ярославский агрокомбинат» за 2009 - 2011 гг. млн р.

Элементы затрат

Сумма

Отклонение уд. веса, %

2009 год

уд. вес, %

2010 год

уд. вес, %

2011 год

уд. вес, %

2011 год от 2010 года

2011 год от 2009 года

Материальные затраты

9296

75,4

10879

70,6

19234

75,1

+4,5

-0,3

в т. ч. сырье и материалы

6932

56,2

8059

52,2

13885

54,2

+2,0

-2,0

Топливо

237

1,9

273

1,8

625

2,4

+0,6

+0,5

Электроэнергия

422

3,4

381

2,5

574

2,2

-0,3

-1,2

тепловая энергия

1647

13,3

2166

14,0

3285

12,8

-1,2

-0,5

Затраты на оплату труда

1793

14,5

2220

14,4

3059

11,9

-2,5

-2,6

Отчисления на социальные нужды

628

5,1

777

5,0

1816

7,1

+2,1

+0,0

Амортизация основных средств

215

1,7

1073

7,0

1072

4,2

-2,8

+2,5

Прочие затраты

409

3,3

468

3,0

426

1,7

-1,3

-1,6

Всего затрат на производство продукции

12341

100

15417

100

25607

100

-

-

На протяжении трех лет наибольший удельный вес в структуре затрат занимают материальные затраты 75,4%, 70,6%, 75,1% соответственно. Большую часть в составе материальных затрат занимают сырье и материалы. Далее в структуре затрат на протяжении 2009 - 2011 годов следуют затраты на оплату труда. Их удельный вес в структуре составляет 14,5%, 14,4%, 11,9%. В целом структура затрат на протяжении трех лет остается неизменной с небольшими отклонениями.

2.2 Нормирование на предприятии

Рассмотрим численность рабочих-сдельщиков и повременщиков за 2010-2011 гг. в таблице 2.12.

Таблица 2.12 Динамика структуры численности рабочих в ОАО «Ярославский агрокомбинат» за 2010-2011 гг.

Рабочие

Годы

Отклонение удельного веса, %

2010

2011

Чис-ть

Уд. вес, %

Чис-ть

Уд. вес, %

Рабочие- сдельщики

163

70

184

89

19

Рабочие- повременщики

70

30

23

11

-19

Всего:

233

100

207

100

0

В ОАО «Ярославский агрокомбинат» списочная численность рабочих в 2011 году составила 207 человек, что на 26 человек меньше, чем в 2010 году. Однако удельный вес рабочих-сдельщиков в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличился на 19%, в тоже время рабочих-повременщиков уменьшился на 19%. Это можно объяснить тем, что объем выпуска продукции в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличился почти в 2 раза и составил 33931 млн р. (см. таблицу 2.8).

Структура рабочих в агрокомбинате за 2011 год представлена на рисунке 2.1.

Рисунок 2.1 Структура рабочих в ОАО «Ярославский агрокомбинат» за 2011 год, %

Структура рабочих показывает, что доля рабочих-сдельщиков составляет 89% от общего числа рабочих, а доля рабочих - повременщиков 11%. Следовательно в структуре рабочих ОАО «Ярославский агрокомбинат» преобладают рабочие-сдельщики. Рабочие в основном имеют среднее общее образование.

Далее изучим выполнение норм выработки и времени рабочего основного производства, осуществляющего ручную выставку пустых банок для производства свеклы нарезанной белорусской маринованной.

Для определения технически обоснованных норм выработки и времени на ручную выставку пустых банок приведена фотография рабочего дня, обработаем наблюдательный лист фотографии рабочего дня транспортировщика.

Рассчитаем продолжительности каждого из зафиксированных в наблюдательном листе элементов затрат и потерь рабочего времени. Для этого из текущего времени последующего замера вычтем текущее время предыдущего замера.

Проведем индексацию зафиксированных в наблюдательном листе затрат и потерь времени. Наблюдательный лист фотографии приведен в таблице 2.13.

Таблица 2.13 Наблюдательный лист фотографии рабочего дня транспортировщика в ОАО «Ярославский агрокомбинат» по состоянию на 2011 год

Что наблюдалось

Текущее время, ч-мин

Продолжительность, мин

Индекс

Замечания наблюдателя

1

2

3

4

5

Начало работы

7-00

1.Подготовка к работе

7-02

2

ПЗ

2.Выемка банок из ящика и установка их на транспортер

9-54

172

ОП(о)

3.Подноска ящиков с банками и установка их на стол

10-10

16

ОП(в)

4.Простой

10-25

15

ПОТ

Поломка транспортера

5.Выемка банок из ящика и установка их на транспортер

11-00

35

ОП(о)

Перерыв на обед

11-30

30

-

6.Укладка разбитых банок в ящики

11-50

20

ОБ

7.Подноска ящиков с банками из штабеля и установка их на стол

12-00

10

ОП(о)

8.Выемка банок из ящика и установка их на транспортер

13-10

70

ОП(о)

9.Простой

13-30

20

ПОТ

Неравномерное поступление посуды

10.Перемещение порожних ящиков на сборный транспортер

13-40

10

ОП(в)

11.Выемка банок из ящика и установка их на транспортер

15-17

97

ОП(о)

12.Уборка рабочего места

15-30

13

ПЗ

Итого

510

Таблица 2.14 Сводка одноименных затрат транспортировщика в 2011 году

Виды затрат рабочего времени (одноименные затраты)

Число повторений

Суммарная продолжительность, мин

Индекс

1

2

3

5

Подготовка к работе

1

2

ПЗ

Уборка рабочего места в конце смены

1

13

Выемка банок из ящика и установка их на транспортер

4

374

ОП(о)

Подноска ящиков с банками и установка их на стол

2

26

ОП(о)

Перемещение порожних ящиков на сборный транспортер

1

10

ОП(о)

Укладка разбитых банок в ящики

1

20

ОБ

Простой из-за поломки транспортера

1

15

ПОТ

Простой из-за неравномерного поступления посуды

1

20

ПОТ

Итого

-

480

Сгруппируем одноименные затраты и составим фактический баланс рабочего времени (таблица 2.15).

Таблица 2.15 Фактический баланс рабочего времени транспортировщика в 2011 году

Затраты времени

Продолжительность

Индекс

мин

%

Подготовительно-заключительное время

15

2,9

ПЗ

Оперативная работа

410

80,4

ОП

Потери по организационно техническим причинам

35

6,9

ПОТ

Обслуживание рабочего места

20

3,9

ОБ

Итого

480

100,0

-

На основании данных фактического баланса рассчитаем:

1. Коэффициент использования рабочего времени (Кисп):

Коэффициент потерь рабочего времени по организационно-техническим причинам (Кпот):

Из расчетов видно, что коэффициент использования рабочего времени не очень высокий, но его можно увеличить за счет устранения перерывов по организационно-техническим причинам из-за неравномерного поступления посуды на рабочее место и поломки транспортера. На основе полученной информации необходимо разработать конкретные организационно-технические мероприятия по устранению причин, вызывающих потери рабочего времени, и совершенствованию организации и нормирования труда.

Проведём групповую фотографию рабочего дня рабочих, вырабатывающих продукцию «Свекла нарезанная белорусская маринованная 0,5 л.»(Таблица 2.16)

Начало фотографии - 8.00

Приступили к работе - 8.00

Численность рабочих сдельщиков, задействованных в производстве свеклы нарезанной белорусской маринованной - 22 чел.

Обед 12.00 - 12.30

Окончание работы 16.00

Фактически выработали 12,3 тубы

Таблица 2.16 Фотография рабочего дня рабочих-сдельщиков, осуществляющих производство свеклы нарезанной белорусской маринованной в ОАО «Ярославский агрокомбинат» в 2011 году

Наименование операции

Время выполнения, мин

Кол-во человек

Прод-сть, мин

Затраты времени, мин

Кол-во ч/ч

Фактическое время

Сортировка сырья с подноской вручную до транспортёра

8.00-12.00

2

240

480

12.30-14.30

2

120

240

14.30-15.00

2

30

60

780

13

1,057

Мойка

8.00-12.00

1

240

240

12.30-14.30

1

120

120

360

6

0,488

Бланшировка свеклы

8.00-12.00

1

240

240

12.30-14.30

1

210

210

450

7,5

0,610

Доочистка свеклы

8.00- 8.45

18

45

810

8.45-10.00

7

75

525

10.00-10.20

18

20

360

10.20-11.10

7

50

350

11.10-11.30

18

20

360

11.30-12.00

7

30

210

12.30-12.45

7

15

105

12.45-13.45

18

60

1080

13.45-14.10

7

25

175

14.10-14.30

18

20

360

14.30-15.00

8

30

240

15.00-16.00

10

60

600

5175

86,25

7,012

Резка свеклы

8.00-12.00

1

240

240

13.30-16.00

1

210

210

450

7,5

0,610

Варка заливки в котлах

8.45-12.00

1

195

195

13.30-16.00

1

210

210

405

6,75

0,549

Ополаскивание банок

8.45-10.00

1

75

75

10.20-11.10

1

50

50

11.30-12.00

1

30

30

12.30-12.45

1

15

15

13.45-14.10

1

25

25

14.30-16.00

1

90

90

285

4,75

0,386

Подача банок на расфасовку

8.45-10.00

1

75

75

10.20-11.10

1

50

50

11.30-12.00

1

30

30

12.30-12.45

1

15

15

13.45-14.10

1

25

25

14.30-16.00

1

90

90

285

4,75

0,386

Налаживание свеклы в банки руками и установка свеклы в банках на транспортёр

8.45-10.00

4

75

300

10.20-11.10

4

50

200

11.30-12.00

4

30

120

12.30-12.45

4

15

60

13.45-14.10

4

25

100

14.30-16.00

4

90

360

1140

19

1,545

Заливка (кувшинами вручную)

8.45-10.00

3

75

225

10.20-11.10

3

50

150

11.30-12.00

3

30

90

12.30-12.45

3

15

45

13.45-14.10

3

25

75

14.30-16.00

3

90

270

855

14,25

1,159

Закатка

8.45-10.00

1

75

75

10.20-11.10

1

50

50

11.30-12.00

1

30

30

12.30-12.45

1

15

15

13.45-14.10

1

25

25

14.30-16.00

1

90

90

285

4,75

0,386

Укладка банок в корзину

8.45-10.00

1

75

75

10.20-11.10

1

50

50

11.30-12.00

1

30

30

12.30-12.45

1

15

15

13.45-14.10

1

25

25

14.30-16.00

1

90

90

285

4,75

0,386

14,573

Технологическая карта по производству продукции «Свекла нарезанная белорусская маринованная 0,5л.» содержит нормы времени на 1 тубу по каждой операции. Следовательно, можно сравнить норму времени на 1 тубу и фактическое время, затраченное на выполнение каждой операции, исходя из фотографии рабочего дня (Таблица 2.17).

Таблица 2.17 Сводная таблица

Наименование операции

Фактическое время

Норма на 1 тубу

Отклон. удел. веса, %

часы

%

часы

%

Сортировка сырья с подноской вручную до транспортёра

1,057

7,253

1,058

7,258

0,005

Мойка

0,488

3,349

0,488

3,348

0,001

Бланшировка свеклы

0,610

4,186

0,610

4,185

-0,001

Доочистка свеклы

7,012

48,116

7,013

48,110

-0,006

Резка свеклы

0,610

4,186

0,610

4,185

-0,001

Варка заливки в котлах

0,549

3,767

0,549

3,766

-0,001

Ополаскивание банок

0,386

2,649

0,386

2,648

-0,001

Подача банок на расфасовку

0,386

2,649

0,386

2,648

-0,001

Налаживание свеклы в банки руками и установка свеклы в банках на транспортёр

1,545

10,602

1,545

10,599

-0,003

Заливка (кувшинами вручную)

1,159

7,953

1,159

7,951

-0,002

Закатка

0,386

2,649

0,386

2,648

-0,001

Укладка банок в корзину

0,386

2,649

0,386

2,648

-0,001

Итого

14,573

100,0

14,577

100

0

На сортировку сырья с подноской вручную было затрачено 1, 057 ч/ч, а норма времени на выполнение этой операции равна 1,058. Это говорит о том, что рабочие выполнили операцию за более короткое время, чем время, приведенное в технологической карте. На доочистку свеклы норма времени на 1 тубу равна 7,012, но согласно технологической карте она должна составлять 7,013.

При сдельно-премиальной оплате труда заработок рабочего возрастает пропорционально выработке до 100 % выполнения нормы. За пределами нормы выработки заработок рабочего возрастает в большей степени, чем рост производительности его труда.

Проведя фотографию рабочего дня рабочих можно сделать вывод о том, что время, затраченное на выполнение операций, использовано рационально, существенных отклонений от нормы нет.

2.3 Проблемы нормирования и пути решения проблем

Нормирование труда в условиях рынка - система средств и методов установления меры труда, необходимой для объективной оценки его эффективности и адекватного уровня его оплаты.

В условиях рыночной экономики нормирование труда является:

- основой рациональной организации производства и труда на предприятиях;

- основой внутрипроизводственного текущего и перспективного планирования;

- основой организации заработной платы всех категорий работников;

- средством учета индивидуальных и коллективных результатов труда.

Ни одну из этих функций нельзя рассматривать как доминирующую, каждая из них реализует важные задачи, направленные на обеспечение экономии рабочего времени, на повышение эффективности его использования.

Анализируя состояние организации и нормирования на предприятиях АПК РФ, важно отметить наиболее остро стоящие перед руководством компаний проблемы, негативно влияющие на качество и эффективность работ в сфере организации и нормирования труда.

Ликвидация на многих предприятиях подразделений, занимающихся техническим нормированием, и передача их функций другим службам существенно снизила эффективность данной деятельности, переведя в ранг проблемы:

- во-первых, увеличились сроки разработки норм затрат труда;

- во-вторых, значительно уменьшилась доля технически обоснованных норм.

В результате нормы перестали служить стимулом к повышению эффективности труда. На наш взгляд, разрушив старую административную системы управления организацией и процессом нормирования труда, не предложено ничего нового, направленного на решение этих вопросов. Целый ряд отраслевых нормативных научно-исследовательских организаций прекратил свое существование, остальные значительно снизили объем исследований и разработок в связи с недостаточным финансированием.

Большую тревогу вызывает само качество нормативно-справочного материала, используемого на предприятиях. Подавляющая их часть относится к 80 - 90-м годам прошлого века и не отвечает нынешнему организационно-техническому уровню производства.

Кроме того, применяемые в настоящее время методы нормирования не обеспечивают формирования общей базы для оценки эффективности функционирования производственной системы. Да и сами специалисты, выполняющие сегодня работу по нормированию труда, порой не имеют профессиональных знаний и навыков.

Решение такой сложной проблемы, как обеспечение технического нормирования на предприятии АПК, должно происходить комплексно и предусматривать создание системы технического нормирования (СТН).

Эффективное функционирование СТН предприятия невозможно без использования современных комплексных методов нормирования, поскольку применяемые в настоящий момент методы не могут обеспечить решение всей совокупности стоящих перед СТН задач. Комплексное решение проблемы технического нормирования на предприятиях сельскохозяйственного комплекса подразумевает следующие мероприятия:

- разработку концепции и создание СТН предприятия, основной задачей которой является обеспечение техни...


Подобные документы

  • Теоретические аспекты организации и нормирования труда персонала кадровой службы. Основные методы нормирования труда: общие рекомендации. Методика разработки нормированных заданий. Описание аналитически-исследовательского метода нормирования труда.

    курсовая работа [48,5 K], добавлен 27.07.2010

  • Роль и сущность нормирования труда в современных экономических условиях. Классификация методов изучения рабочего времени. Разработка мероприятий и путей совершенствования методов и способов нормирования труда на предприятии в условиях рыночных отношений.

    курсовая работа [65,9 K], добавлен 25.05.2014

  • Особенности труда в рыночной экономике. Современное состояние нормирования труда в РФ. Классификация норм и нормативов. Организация труда. Изучение организации труда. Расчет экономической эффективности внедрения новых норм.

    дипломная работа [88,1 K], добавлен 13.06.2006

  • Понятие и виды нормирования труда на предприятии. Анализ нормирования и организации труда работников цеха на примере ОАО "Промтрактор". Анализ затрат рабочего времени по хронометражу. Пути совершенствования нормирования труда на исследуемом предприятии.

    курсовая работа [140,1 K], добавлен 06.04.2017

  • Понятие и виды нормирования труда на предприятии. Структура и состав нормы времени. Нормирование труда и затрат рабочего времени работников цеха на примере ОАО "Калужский Электромеханический Завод", рекомендации по совершенствованию нормирования.

    курсовая работа [627,3 K], добавлен 14.10.2012

  • Методы совершенствования организации труда и управления предприятиями (организациями). Теоретические и методика нормирования труда служащих, хронометражные наблюдения и анализ состояния нормирования труда. Специфика труда служащих на предприятии.

    курсовая работа [168,8 K], добавлен 03.12.2011

  • Сущность нормы труда и ее виды. Функции, задачи, значение и принципы нормирования труда. Методы нормирования затрат труда и качество норм труда. Применение аналитического метода нормирования. Технически и научно обоснованные нормы труда.

    реферат [11,5 K], добавлен 06.09.2006

  • Состав норм труда. Нормативы для его нормирования. Основные направления и функции государственной политики в области охраны труда. Важные элементы нормирования труда. Содержание деятельности по его нормам. Основные условия назначение нормирования труда.

    контрольная работа [20,2 K], добавлен 15.02.2010

  • Теоретические аспекты нормирования труда рабочих на промышленном предприятии. Действия организации при проведении нормативной политики. Методы, применяемые в зарубежных странах. Расчет нормы выработки на предприятии. Организационная структура управления.

    курсовая работа [54,1 K], добавлен 30.04.2012

  • Анализ современного состояния вопросов нормирования труда в отраслевых соглашениях и коллективных договорах, сбалансированности и защиты сторон трудовых отношений. Характеристика современной концепции совершенствования экономии и нормирования труда.

    реферат [19,7 K], добавлен 01.12.2010

  • Сущность и назначение нормирования труда. Виды норм труда и их взаимосвязь. Рациональное использование рабочего времени на предприятии, режимы труда и отдыха. Методы нормирования трудовых процессов. Понятие, содержание и задание организации труда.

    реферат [22,6 K], добавлен 03.08.2009

  • Сущность, цели и задачи организации труда на предприятии. Принципы его нормирования. Организация труда на ООО "Аленка". Обзор проблем в организации труда персонала. Особенности их коррекции, перспективы оптимизации нормирования работы сотрудников фирмы.

    курсовая работа [396,1 K], добавлен 28.08.2014

  • Изучение методов нормирования труда работников. Оценка качества действующих норм; определение эффективности работы по их замене и пересмотру. Краткая характеристика предприятия. Разработка мероприятий по совершенствованию нормирования труда рабочих.

    курсовая работа [221,2 K], добавлен 28.06.2015

  • Организация нормирования труда. Сущность и цели нормирования труда. Классификация. Структура рабочего времени. Состав и расчет технически обоснованных норм времени и выработки. Изучение затрат рабочего времени наблюдением. Методы нормирования труда.

    курсовая работа [42,0 K], добавлен 03.06.2008

  • Теоретические основы нормирования труда в отрасли животноводства. Организационная характеристика колхоза "Утмановский", производственная характеристика и экономические аспекты деятельности. Установление норм труда, используя методы нормирования.

    курсовая работа [88,3 K], добавлен 09.06.2014

  • Проведение хронометража. Применение надбавок и доплат стимулирующего характера. Совершенствование организационно-управленческой структуры системы нормирования труда. Оценка экономической эффективности мероприятий по совершенствованию нормирования труда.

    реферат [27,8 K], добавлен 11.12.2008

  • Нормирование труда, являясь инструментом учета, анализа и планирования трудозатрат, влияет на издержки и соответственно на прибыль предприятия. Разработка нормативов и норм труда включает различные методы. Метод микроэлементного нормирования.

    реферат [18,3 K], добавлен 03.04.2006

  • Методики нормирования труда служащих. Организационная структура управления персоналом ООО "Газпром трансгаз Самара". Анализ состояния нормирования труда сотрудников отдела кадров УТТ и СТ на основе хронометражных наблюдений. Рекомендации по его улучшению.

    курсовая работа [159,0 K], добавлен 01.12.2011

  • Методика организации нормирования труда в библиотеке. Библиотечные технологии и нормирование труда. Применение нормирования труда на примере муниципальной библиотеки. Применение норм времени при расчете численности штата библиотечных работников.

    дипломная работа [264,9 K], добавлен 10.12.2010

  • Нормативные и правовые акты по труду. Воздействие видов рыночных отношений на теорию и практику нормирования труда. Понятие о формах организации труда, их разновидности и условия эффективного применения. Методы нормирования труда и их классификация.

    курсовая работа [159,2 K], добавлен 18.03.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.