Использование трудовых ресурсов предприятия
Повышение эффективности использования рабочей силы на предприятиях агропромышленного комплекса и повышение производительности труда. Методика и анализ трудовых ресурсов на примере ОАО "Совхоз Киселевичи". Организационно-экономическая характеристика фирмы.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.05.2014 |
Размер файла | 160,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Экономическое содержание специализации проявляется в общественном разделении труда и территориальном разделении сельскохозяйственного производства. Целью специализации сельскохозяйственного предприятия является повышение выхода товарной продукции и снижение ее себестоимости за счет эффективного использования производственных ресурсов.
Основные показатели специализации предприятия представлены в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Основные показатели специализации организации за 2012 г.
Вид продукции |
Товарная продукция |
Валовая продукция |
|||
сумма, млн. руб. |
в % к итогу |
сумма, млн. руб. |
в % к итогу |
||
Зерно |
455 |
10,6 |
742 |
15,8 |
|
Картофель |
234 |
5,4 |
567 |
12,1 |
|
Овощи |
106 |
2,5 |
240 |
5,1 |
|
Рапс |
146 |
3,4 |
162 |
3,5 |
|
Прочая продукция растениеводства |
90 |
2,1 |
26 |
0,6 |
|
Итого по растениеводству |
1031 |
24 |
1737 |
37,1 |
|
Молоко |
1650 |
38,4 |
1406 |
30,0 |
|
Свиньи ж.в. |
11 |
0,3 |
37 |
0,8 |
|
КРС ж.в. |
495 |
11,5 |
1495 |
31,9 |
|
Свиньи, племпродажа |
73 |
1,7 |
|||
КРС,племпродажа |
92 |
2,1 |
|||
Прочая продукция животноводства |
48 |
1,1 |
10 |
0,2 |
|
Итого по животноводству |
2369 |
55,1 |
2948 |
62,9 |
|
Прочие товаро-материальные ценности, основные средства и прочие активы |
861 |
20 |
985 |
21 |
Из данных таблицы видно, что в структуре товарной продукции наибольший удельный вес занимает продукция животноводства -55,1%, в том числе молоко - 38,4%, КРС -11,5 %. Доля зерна составляет 10,6 %.
Исходя из удельного веса отраслей в структуре товарной продукции, можно сделать вывод, что ведущими отраслями в хозяйстве являются производство молока и живой массы КРС. Следовательно, ОАО "Совхоз Киселевичи имеет молочно-мясную специализацию с развитым производством зерна.
Для оценки уровня (глубины) специализации производства рассчитывается коэффициент специализации, который устанавливается с учетом всех отраслей и культур, дающих товарную продукцию, независимо от ее удельного веса в структуре товарной продукции.
Коэффициент (глубина) специализации определяется по формуле:
К=100/У(2i - 1),
Где У-удельный вес отдельных отраслей в структуре товарной продукции, %
i - порядковый номер товарных отраслей в ранжированном ряду по их удельному весу в структуре товарной продукции.
Значение коэффициента специализации может колебаться от 0 до 1. Если его уровень меньше 0,2, то это свидетельствует о слабо выраженной специализации; от 0,2 до 0,4 - о средней; и свыше 0,6 - об углубленной специализации.
В ОАО "Совхоз Киселевичи" коэффициент специализации равен 0,45, что говорит о высоком ее уровне.
2.3 Организация использования ресурсов
Результаты работы сельскохозяйственных предприятий существенно зависят от условий производства. Только с учетом конкретных условий можно объективно оценить результаты деятельности хозяйства и наметить пути его дальнейшего развития. Так условия производства можно разделить на несколько групп: природные и климатические, месторасположение хозяйства, экономические условия производства. Каждая из групп характеризуется собственной системой показателей.
Из природных условий на результаты хозяйственной деятельности наибольшее влияние оказывают типы почв, особенности климата, рельефа местности, растительности. При оценке месторасположения хозяйства изучается расстояние от областного и районного центра, железнодорожных станций, перерабатывающих предприятий, состояние дорожной сети. К экономическим условиям, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, относятся обеспеченность предприятий земельными и трудовыми ресурсами, основными и оборотными фондами.
Земля является главным средством производства в сельском хозяйстве. Поэтому рациональное использование земельных ресурсов имеет большое значение для развития хозяйственной деятельности, с которой тесно связан объем производства сельскохозяйственной продукции и продовольственная проблема.
Каждое хозяйство должно эффективно использовать землю, повышать ее плодородие, не допускать эрозии почв, заболачивания, зарастания сорняками.
За ОАО "Совхоз Киселевичи" в 2012 году на праве собственности закреплено 7175 га земель, из них 6410 га сельхозугодий, в том числе 3852 га пашни. Наибольший удельный вес в структуре сельхозугодий занимает пашня -58%, что говорит о высоком уровне распаханности земель в хозяйстве (табл. 1.3.1).
Таблица 2.3.1- Землепользование организации
Вид угодий |
Годы |
Структура землепользования за 2012г., % |
Структура с.-х. угодий за 2012г., % |
|||
2010 |
2011 |
2012 |
||||
Всего закреплено земли (включая земли долгосрочного пользования), га |
1220 |
2560 |
7175 |
100 |
||
В т.ч: Пашня |
911 |
1426 |
3737 |
52 |
58 |
|
Сады и другие многолетние насаждения |
8 |
68 |
2 |
1 |
||
Сенокосы |
163 |
840 |
2605 |
36 |
41 |
|
Из них культурные и улучшенные |
81,5 |
420 |
1302,5 |
18 |
20 |
|
Пастбища |
102 |
|||||
Из них культурные и улучшенные |
51 |
|||||
Всего с.-х. угодий (без приусадебных участков) |
1176 |
2274 |
6410 |
89 |
100 |
|
Прочие земли |
44 |
286 |
765 |
11 |
ОАО "Совхоз Киселевичи" для осуществления хозяйственной деятельности должен располагать необходимым имуществом: зданиями, машинами, оборудованием и другими средствами производства. Эффективность их использования является важным фактором, от которого зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а, следовательно, и объём производимой продукции, её себестоимость, финансовое состояние предприятия. Поэтому анализ обеспеченности предприятия основными фондами имеет большое значение. Важной частью основных производственных фондов являются оборотные фонды и показатели обеспеченности производства энергоресурсами. Основные средства производства представлены в таблице 2.3.2.
Таблица 2.3.2 - Основные средства производства и эффективность их использования
Вид основных средств |
Стоимость основных средств, млн. руб. |
Прирост стоимости основных средств, млн. руб. всего |
Структура основных средств за 2012г.,в % к итогу |
||
2011г. |
2012г. |
||||
Основные средства -всего |
15354 |
28886 |
13532 |
100 |
|
в т.ч. здания и сооружения |
9358 |
17143 |
7785 |
59 |
|
Передаточные устройства |
416 |
480 |
64 |
0,1 |
|
Машины и оборудование |
5081 |
7725 |
2644 |
27 |
|
Транспортные средства |
250 |
322 |
72 |
1,1 |
|
Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь |
45 |
9 |
-36 |
0,03 |
|
Рабочий скот и жив. осн. стада |
410 |
1208 |
798 |
4,2 |
|
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с.-х. назначения |
15354 |
28886 |
13532 |
||
Приходится основных средств, тыс. руб.: |
|||||
на 100 га с.-х. угодий |
675 |
451 |
|||
на 100 га пашни |
1077 |
773 |
|||
на 1 среднегодового работника |
274 |
256 |
|||
Фондовооруженность, млн. руб./чел |
274 |
256 |
|||
Фондоокупаемость, руб./руб |
0,008 |
0,03 |
|||
Энерговооруженность, тыс. л.с./чел |
0,14 |
0,08 |
|||
Энергообеспеченность, л.с./га |
0,005 |
0,002 |
|||
Фондоотдача, руб/руб. |
0,2 |
0,2 |
|||
Фондоемкость, руб/руб. |
5,9 |
4,9 |
|||
Расход энергетических ресурсов на 100 га пашни, усл. ед. |
22 |
22 |
|||
Расход энергетических ресурсов на производственные цели: |
161 |
437 |
|||
Дизельного топлива, т. |
161 |
437 |
|||
Бензина, т. |
10 |
21 |
|||
Электроэнергии, тыс. кВт-ч. |
230 |
501 |
|||
Теплоэнергии, Гкал |
|||||
Газа, тыс. куб.м. |
|||||
Коэффициент обновления основных фондов |
0,5 |
0,4 |
|||
Коэффициент выбытия основных фондов |
0,09 |
0,04 |
|||
Коэффициент замены |
0,09 |
0,06 |
|||
Коэффициент изношенности |
0,68 |
0,69 |
|||
Коэффициент годности |
0,32 |
0,3 |
|||
Соотношение основных и оборотных фондов |
5,3 |
4,4 |
|||
Окупаемость инвестиций в основной капитал, тыс.руб. |
0,01 |
0,04 |
|||
Сумма инвестиций в основной капитал в расчете на балло - га, тыс. руб. |
148,4 |
29,2 |
Анализируя таблицу можно отметить, что в последние годы наблюдается увеличение стоимости основных средств производства, но основная причина этого не дополнительное приобретение отдельных видов и групп основных средств, а ежегодная переоценка их стоимости.
Для определения уровня использования основных производственных фондов используют натуральные, стоимостные показатели, а также различные коэффициенты. Наиболее обобщающими показателями являются фондоотдача и энерговооруженность.
Показатель фондоотдачи в 2012 году в хозяйстве составил 0,2 руб/руб. Показатель энерговооруженности равен 0,08 л.с/чел.
2.4 Организация отраслей растениеводства
Растениеводство является одной из основных отраслей в сельском хозяйстве, так как она удовлетворяет потребности в продуктах питания для человека, в кормах для сельскохозяйственных животных, в сырье для перерабатывающих предприятий.
Одним из основных показателей, характеризующих отрасль растениеводства, является размер и структура посевных площадей, которые зависят от специализации хозяйства. Рассмотрим размеры и структуру посевных площадей в таблице 1.4.1. Данные показатели обеспечивают не только урожайность и валовой сбор продукции, но и прибыль предприятия при правильной обработке земель, их использовании, внесении различных видов удобрений.
Таблица 2.4.1 - Размеры и структура посевных площадей
В гектарах |
В % к итогу |
||||||
Культуры |
2010 г |
2011 г |
2012 г |
2010 г |
2011 г |
2012г |
|
1. Зерновые и зернобобовые - всего |
407 |
288 |
1322 |
45,6 |
36,3 |
33,9 |
|
В т.ч.: яровые |
210 |
152 |
791 |
23,5 |
19,2 |
20,3 |
|
озимые |
160 |
136 |
507 |
17,9 |
17,1 |
13,0 |
|
2. Технические - всего |
29 |
41 |
218 |
3,2 |
3,2 |
3,2 |
|
В т.ч.: рапс |
29 |
41 |
218 |
3,2 |
3,2 |
3,2 |
|
лен - долгунец |
|||||||
3. Картофель |
40 |
28 |
40 |
4,5 |
3,5 |
1,0 |
|
4. Овощи |
13,18 |
13,18 |
22,09 |
1,5 |
1,7 |
0,6 |
|
5. Кормовые - всего |
404 |
423 |
2295 |
45,2 |
53,3 |
58,9 |
|
В т.ч.: кормовые корнеплоды |
6 |
||||||
сахарная свекла на корм |
|||||||
силосные культуры |
231 |
250 |
510 |
25,9 |
31,5 |
13,1 |
|
из них: |
231 |
250 |
510 |
25,9 |
25,9 |
25,9 |
|
кукуруза на силос |
|||||||
кормовой люпин |
|||||||
многолетние травы |
15 |
10 |
544 |
1,7 |
1,3 |
14,0 |
|
однолетние травы |
153 |
149 |
729 |
17,1 |
18,8 |
18,7 |
|
прочие кормовые культуры |
5 |
8 |
2 |
0,6 |
1,0 |
0,1 |
|
Всего посева |
893,18 |
793,18 |
3897,09 |
100 |
100 |
100 |
Размер и структура посевных площадей ОАО "Совхоз Киселевичи" отражены в таблице 2.4.1. Как видно из таблицы за период с 2010года по 2012 год произошло увеличение посевов на 3103,9 га. Также претерпела изменения и структура посевов. Намеченные в 2010 году посевы зерновых составляли 288 га или 36,3 % от общей площади посевов, а в 2012году уже 1322 га или 33,2 %.
Важным показателем, характеризующим уровень культуры земледелия хозяйства, является урожайность сельскохозяйственных культур, которая является основным фактором, определяющим объем производства продукции растениеводства. Поэтому данному показателю уделяется большое внимание. В свою очередь урожайность культур определяют качество земли, количество внесенных удобрений, метеорологические условия года, качество и сорт семян, способы и сроки сева, уборки урожая и др.
Растениеводство и животноводство - главные отрасли сельского хозяйства. Основным фактором, который определяет объём производства и эффективность отрасли растениеводства, является урожайность сельскохозяйственных культур. Чем она выше, тем выше валовой сбор продукции и возможности обеспечения внутрихозяйственных потребностей. Проследить изменения урожайности основных сельскохозяйственных культур лет можно из данных, приведенных в таблице 2.4.2.
Таблица 2.4.2 - Урожайность сельскохозяйственных культур и выход ц. к. ед.
Культуры и с.-х. угодья |
Урожайность, ц/га |
2012в % к 2010г. |
|||
2010г. |
2011 г. |
2012 г. |
|||
1. Зерновые и зернобобовые (в среднем без кукурузы) |
26,3 |
22,6 |
24,4 |
92,8 |
|
4. Картофель |
208,8 |
151.8 |
328,5 |
157,3 |
|
5. Рапс |
28,3 |
19,5 |
10 |
35,3 |
|
6. Овощи |
203 |
215 |
163 |
80,3 |
|
7.Кормовые корнеплоды |
205 |
||||
8. Кукуруза на силос |
130 |
104 |
221 |
170,0 |
|
9. Многолетние травы на: |
|||||
семена |
4 |
10 |
5 |
125,0 |
|
сено |
18,7 |
||||
зеленый корм |
83 |
352 |
|||
10. Однолетние травы на: |
|||||
сено |
|||||
зеленый корм |
83 |
290 |
|||
Сенокосы: |
|||||
естественные |
13 |
||||
культурные |
40 |
30 |
|||
Пастбища: |
|||||
естественные |
296 |
91 |
29 |
5,1 |
|
культурные |
361 |
128 |
41 |
5,8 |
|
Выход ц к. ед. с 1га: |
|||||
с.-х. угодий |
39,0 |
15,0 |
19,2 |
49,3 |
|
пашни |
50,3 |
23,9 |
3,3 |
6,5 |
|
Выход ц к. ед. на 100 балло-гектаров: |
|||||
с.-х. угодий |
134,7 |
118,3 |
65,2 |
48,4 |
|
пашни |
125,2 |
117.5 |
91,3 |
72,9 |
Данные таблицы 2.4.2 показывают, что за исследуемый период в хозяйстве произошли следующие изменения урожайности сельскохозяйственных культур. На данном предприятии отрасль растениеводства является достаточно трудоёмкой и затратной. Так урожайность зерновых в целом по хозяйству сократилась и составила в 2012 году 24,4ц/га, что ниже, чем в предыдущих годах. Рапс является достаточно трудоёмкой культурой и в течение трех лет происходило снижение его урожайности, которая в 2012 году составила 10 ц/га. Урожайность многолетних трав на зеленый корм возросла на 25% в 2012 году по сравнению с 2010 годом. Такой прирост обеспечивается не только оптимальными природно-климатическими условиями, но и использованием семян элиты и первой репродукции, своевременным проведением агротехнических мероприятий, строгим соблюдением сроков посева, обработки и уборки, достаточным внесением минеральных и органических удобрений. Выход кормовых единиц с 1 га сельхозугодий и пашни сократился на 51,6 и 27,1 % соответственно.
2.5 Организация отрасли животноводства
Животноводство, отрасль сельского хозяйства, занимающаяся разведением сельскохозяйственных животных для производства животноводческих продуктов. Животноводство обеспечивает население основными продуктами питания (молоком, мясом, салом, яйцами и др.), лёгкую промышленность - сырьём (шерстью, кожей, щетиной и др.), даёт живую тягловую силу (лошади, волы, и другие). Изменение поголовья животных отображено в таблице 2.5.1.
Таблица 2.5.1 - Поголовье скота и птицы
Вид и группы скота и птицы |
Фактически голов |
Структура стада, 2012г |
|||
2010г. |
2011г. |
2012г. |
|||
Крупный рогатый скот (всего) |
687 |
564 |
1127 |
100 |
|
В т.ч. коровы |
163 |
168 |
278 |
24,7 |
|
Свиньи (всего) |
- |
9 |
51 |
100 |
|
В т.ч. свиноматки основные |
- |
- |
- |
4,3 |
|
Лошади (всего) |
- |
- |
2 |
100 |
|
Всего скота (условных голов) |
850 |
741 |
804,7 |
х |
Анализируя данные таблицу 2.5.1, можно отметить, что в хозяйстве в 2012 году имелось 1127 голов крупного рогатого скота, в том числе 278 коров, что в 2012 году составило 24,7% от всего поголовья. Всего в хозяйстве в 2012 году имелось 804,7 условных голов скота.
Важным показателем, характеризующим эффективность содержания животных, является их продуктивность. Так как отрасль животноводства является ведущей отраслью предприятия, которая обеспечивает основной прирост прибыли, то её показатели играют важную роль для производства и реализации продукции. Основные экономические показатели животноводства представлены в таблице 2.5.2.
Таблица 2.5.2 - Основные экономические показатели животноводства
Показатели |
Годы |
2012г. В % к 2010 г. |
|||
2010 |
2011 |
2012 |
|||
Приходится на 100 га с.-х. угодий, гол.: |
|||||
КРС |
58 |
25 |
13 |
22,7 |
|
В т.ч. коров |
14 |
7 |
4 |
31,3 |
|
Приходится на 100 га пашни, гол.: |
|||||
Свиней |
1 |
1 |
|||
Деловой выход приплода на 100 коров, гол.: |
171 |
167 |
178 |
104,1 |
|
Деловой выход приплода на 100 осн. свиноматок, гол: |
86 |
167 |
194,2 |
||
Среднесуточный прирост, г: |
|||||
молодняка КРС |
533 |
747 |
584 |
109,6 |
|
молодняка свиней |
304 |
322 |
|||
Удой молока на 1 среднегодовую корову, кг |
8215 |
7827 |
7554 |
92,0 |
|
Произведено условной продукции (в пересчете на молоко), тыс. тонн |
4,2 |
4,2 |
7,5 |
179,8 |
|
Реализовано условной продукции, тыс. тонн |
3,4 |
3,9 |
5,6 |
166,1 |
|
Реализовано условной продукции на 1 балло-гектар, тонн |
2,9 |
3,3 |
4,8 |
166,1 |
Из таблицы 2.5.2 видно, что в 2012 году уменьшается поголовье КРС на 100 га сельхозугодий на 22,7 % по сравнению с 2010 годом, хотя наибольшее значение данного показателя было отмечено в 2010 году и составило 58 голов. Поголовье коров на 100 га сельхозугодий уменьшилось на 31,3%, что вызвано сокращением площадей посевов сельскохозяйственных культур и меняющимся их поголовьем за 3 года. Также можно отметить увеличение приплода телят на 4,1%. Кроме того уменьшился удой молока на 1 среднегодовую корову на 8%, оставшись при этом на высоком уровне.
Важным фактором, сдерживающим рост производства продукции животноводства, является низкое качество заготавливаемых кормов. В связи с этим важно правильно выбрать наиболее эффективную в продуктивном отношении структуру годового баланса кормов, который может создать устойчивое обеспечение животноводства высококачественными кормами.
Показатели обеспеченности и расхода кормов приведены в таблице 2.5.3.
Таблица 2.5.3 - Показатели обеспеченности и расхода кормов
Показатели |
Годы |
2012г. |
|||
в % к |
|||||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 г. |
||
Заготовлено кормов на 1 усл. гол., ц к. ед. |
61,8 |
28,9 |
144,6 |
233,8 |
|
Заготовлено кормов на 1 балло-гектар |
39 |
15 |
19,2 |
49,2 |
|
Израсходовано кормов, т к. ед., всего |
3046 |
2272 |
5465 |
179,4 |
|
В т.ч. покупных кормов, т к. ед., всего |
365 |
425 |
557 |
152,6 |
|
Стоимость израсходованных кормов, млн. руб., всего |
979 |
1250 |
3857 |
394,0 |
|
В т.ч. покупных, млн. руб., всего |
155 |
233 |
422 |
272,3 |
|
Расход кормов на единицу продукции, ц к. ед. |
|||||
1 ц молока |
1,3 |
1,1 |
1,42 |
105,7 |
|
1 ц прироста КРС |
11,5 |
7,2 |
12,5 |
108,7 |
|
1 ц прироста свиней |
15,8 |
Из таблицы 2.5.3 видно, что количество заготавливаемых кормов на 1 условную голову увеличилось на 133,8 %. Это происходит по той причине, что размеры посевных площадей под кормовые культуры были уменьшены, следовательно, предприятие наращивает количество концентратов с целью обеспечения животных кормами. Расход кормов за последние три года увеличился на 5,7 %. По причине увеличения израсходованных кормов и концентратов их стоимость имеет тенденцию к росту и составляет в 2012 году 3857 миллионов рублей.
2.6 Показатели экономической эффективности
Для более наглядной характеристики предприятия необходимо дать оценку его финансовой устойчивости. Одним из показателей характеризующих финансовое состояние является его платежеспособность, т.е. своевременно погашать свои платёжные обязательства. Платёжеспособность предприятия приведена в таблице 2.6.1.
Таблица 2.6.1 - Оценка платежеспособности, деловой активности и финансовой устойчивости
Показатели |
2012 г. |
|||
на начало года |
на конец года |
норматив |
||
Наличие собственных оборотных средств |
-4057 |
-6685 |
||
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
-1,2 |
-0,7 |
? 0,2 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
3,2 |
1,7 |
? 1,5 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,1 |
0,03 |
? 0,2 |
|
Коэффициент общей оборачиваемости |
0,1 |
0,2 |
||
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
0,7 |
0,7 |
||
Коэффициент капитализации |
0,8 |
1,2 |
? 1,0 |
|
Коэффициент финансовой независимости |
0,6 |
0,4 |
? 0,4…0,6 |
Данные таблицы 2.6.1 свидетельствуют о том, что данное хозяйство является не платёжеспособным. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на конец 2012 года по сравнению с началом значительно увеличился и составил 0,7. Данный показатель очень важен, а его недостаточный уровень говорит о том, что хозяйство слабо обеспечено оборотными средствами, а значит, не может в срок и в необходимом объеме выполнять работы по внесению удобрений, что в дальнейшем скажется на недоборе продукции. Также снизился коэффициент текущей ликвидности. Это говорит о том, что предприятие не может погасить свои краткосрочные обязательства. Можно сделать вывод, что ОАО "Совхоз Киселевичи" является хозяйством с неустойчивым финансовым положением, которое при всём этом не имеет долгов.
Для характеристики экономической эффективности и уровня сельскохозяйственного производства используют как натуральные, так и стоимостные показатели, являющиеся важнейшим источником повышения эффективности предприятия. Экономическая эффективность показывает конечный, полезный эффект от применения средств производства и живого труда, отдачу совокупных вложений. Основные показатели деятельности предприятия представлены в таблице 2.6.2
Таблица 2.6.2 - Основные показатели уровня и эффективности производства
Показатели |
Годы |
2012 |
|||
в % к |
|||||
2010 |
2011 |
2012 |
2010г. |
||
Уровень производства |
|||||
молока, ц |
1138,6 |
578,3 |
327,6 |
28,8 |
|
прироста КРС, ц |
86,7 |
47,5 |
28,2 |
32,6 |
|
валовой продукции, млн. руб. (в сопоставимых ценах) |
203,7 |
114,1 |
114,1 |
56 |
|
денежной выручки, млн. руб. |
159,6 |
113,5 |
111,7 |
381,6 |
|
чистой прибыли, млн. руб. |
30,8 |
10,1 |
17,8 |
315,7 |
|
прироста свиней, ц |
0,7 |
1,6 |
|||
зерна, ц |
1176,7 |
457,2 |
863,8 |
73,4 |
|
картофеля, ц |
916,6 |
298 |
351,6 |
38,4 |
|
рапса, ц |
90 |
56,1 |
58,6 |
65,1 |
|
овощей, ц |
293,1 |
63,8 |
95,3 |
32,5 |
|
льноволокна, ц |
|||||
сахарной свеклы (фабричной), ц |
|||||
Произведено чистой прибыли на 1 балло-гектар |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
57 |
|
Произведено валовой продукции на 100 руб. производственных затрат, руб. |
80,5 |
65,6 |
54,4 |
67,6 |
Данные таблицы 2.6.2 показывают, что в 2012 году по сравнению с 2010 происходит значительное уменьшение продукции выращивания КРС и молока на 100 га сельхозугодий на 32,6 и 28,8 % соответственно. Также наблюдается снижение прироста денежной выручки. Также можно отметить снижение производства зерна (на 26,6%), а также наблюдается снижение производства рапса на 34,9%. Производство валовой продукции на 100 рублей производственных затрат сократилось на 32,4 %.
Чтобы дать оценку эффективности производства отрасли растениеводства и животноводства, а также окупаемости затрат, необходимо рассчитать некоторые экономические показатели по товарным продуктам. Для этого рассмотрим уровень рентабельности реализованной продукции, который представлен в таблице 2.6.3.
Таблица 2.6.3 - Рентабельность отдельных видов сельскохозяйственной продукции и хозяйства в целом за 2012 г.
Вид продукции |
Количество товарной продукции, ц |
Товарная продукция в оценке по себестоимости, млн. руб. |
Выручка от реализации товарной продукции, млн. руб. |
Прибыль (+), убыток (-) от хозяйственной деятельности, млн. руб. |
Уровень рентабельности (убыточности) ведения хозяйственной деятельности, % |
|
Зерно |
21500 |
1173 |
1166 |
-7 |
-0,6 |
|
Картофель |
3250 |
249 |
298 |
49 |
19,7 |
|
Рапс |
1680 |
320 |
325 |
5 |
1,6 |
|
Овощи |
890 |
94 |
98 |
4 |
4,3 |
|
Плоды |
80 |
13 |
12 |
-1 |
-7,7 |
|
Итого по растениеводству |
27400 |
2013 |
2072 |
59 |
2,9 |
|
Молоко |
18890 |
2374 |
3024 |
650 |
27,4 |
|
КРС (живой вес) |
1200 |
1213 |
866 |
-347 |
-28,6 |
|
Свиньи (живой вес) |
10 |
13 |
11 |
-2 |
-15,4 |
|
Итого по животноводству |
3924 |
4243 |
319 |
8,1 |
||
Всего по хозяйству |
5937 |
6315 |
378 |
6,4 |
||
Рентабельность продаж, % |
5,9 |
|||||
Норма прибыли (отношение прибыли к активам), % |
6,9 |
|||||
Уровень рентабельности без учета государственной поддержки, % |
2,7 |
Из таблицы 2.6.3 можно сделать вывод о том, что продукция отрасли растениеводства в целом является рентабельной и составляет 2,9 %. Продукция отрасли животноводства в хозяйстве является рентабельной, уровень которой в 2012 году составляет 8,1%. Наиболее рентабельной является реализация молока (27,4 %), так как выручка от данной продукции превышает себестоимость и приносит прибыль предприятию. Поэтому для хозяйства есть смысл в создании наилучших условий для содержания и выращивания крупного рогатого скота.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что ОАО "Совхоз Киселевичи" имеет молочно-мясную специализацию с развитым производством зерна, так как наибольший удельный вес в структуре товарной продукции занимают продукция животноводства: молоко и прирост живой массы КРС, а также производство зерна. Также можно отметить увеличение стоимости основных средств производства, что связано с их ежегодной переоценкой. Кроме того в хозяйстве увеличивается количества заготавливаемых кормов, что связано с увеличением поголовья скота. Кроме того по результатам расчетов видно, что данное хозяйство является не платёжеспособным. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на конец 2012 года по сравнению с началом значительно увеличился и составил 0,7. Данный показатель очень важен, а его недостаточный уровень говорит о том, что хозяйство слабо обеспечено оборотными средствами, а значит, не может в срок и в необходимом объеме выполнять работы по внесению удобрений, что в дальнейшем скажется на недоборе продукции. Также снизился коэффициент текущей ликвидности. Это говорит о том, что предприятие не может погасить свои краткосрочные обязательства. Можно сделать вывод, что ОАО "Совхоз Киселевичи" является хозяйством с неустойчивым финансовым положением, которое при всём этом не имеет долгов.
3. Направления повышения эффективности использования трудовых ресурсов ОАО "Совхоз Киселевичи"
3.1 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами
К трудовым ресурсам относится та часть населения, которая обладает необходимыми физическими данными, знаниями и навыками труда в соответствующей отрасли. Достаточная обеспеченность предприятий нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности предприятия, трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин, механизмов и как результат объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей[15, с.87].
ОАО "Совхоз Киселевичи" имеет линейно - функциональную структуру, в управлении производством участвует весь общехозяйственный аппарат, включая инженерно-техническую, хозяйственную и другие службы.
При линейно - функциональной структуре главный экономист, например, принимает решения, а функциональные подразделения информируют и помогают ему вырабатывать и принимать конкретные решения. Управляющие отделениями линейно подчинены руководителю хозяйства и в первую очередь выполняют его указания. Указания главного экономиста не всегда доводятся до стадии практического выполнения. Такие взаимоотношения приводят к тому, что специалисты службы ограничивают свою деятельность лишь технологическими разработками и ведением соответствующей отчётности.
Бригадир специализированной бригады является руководителем и организатором производственной деятельности бригады. Он осуществляет руководство бригадой на принципах единоначалия и непосредственно подчиняется начальнику цеха. Он организует свою работу в соответствии с задачей - обеспечение выполнения производственного задания[16].
Все задания, касающиеся работы бригады, бригадир получает от начальника производства. Он несёт ответственность за использование бригадой техники, материальных средств, за использование рабочей силы и трудовую дисциплину в бригаде. При организации внутри бригады звеньев по возделыванию трудоёмких культур, руководство звеном осуществляется звеньевым, который подчиняется непосредственно бригадиру механизированной бригады и несут ответственность за работу коллектива звена, за выполнение производственного задания и трудовую дисциплину.
Как показано на рисунке 3.1, ОАО "Совхоз Киселевичи" имеет линейно - функциональную структуру. Председатель ОАО "Совхоз Киселевичи" управляет имуществом, принимает на работу и увольняет с работы работников, принимает к работникам меры поощрения и налагает на них взыскания.
Главный инженер обязан: осуществлять руководство инженерно-технической службой, организовывать внедрение комплексной механизации и автоматизации сельскохозяйственного производства, эффективное использование машин и оборудования в целях ускорения темпов производства.
Главный бухгалтер осуществляет: руководство бухгалтерским учётом, отчётностью и финансовой деятельностью хозяйства. Подчиняется председателю, а в отношении вопросов организации порядка и методики ведения бухгалтерского учёта и составления отчётности- главному бухгалтеру вышестоящей организации.
Главный экономист обязан: разрабатывать в установленные сроки перспективные планы развития хозяйства и годовые производственно-финансовые планы, обеспечивать работу по совершенствованию планирования производства.
Рисунок 3.1-Структура управления ОАО "Совхоз Киселевичи"
Основными задачами анализа являются:
1) изучение и оценка обеспеченности предприятия и его структурных подразделений трудовыми ресурсами в целом, а также по категориям и профессиям;
2) определение и изучение показателей текучести кадров;
3) выявление резервов трудовых ресурсов, более полного и эффективного их использования.
Источниками информации для анализа служат план по труду, статистическая отчетность "Отчет по труду", данные табельного учета и отдела кадров.
В данном разделе представлена характеристика состава работников по категориям персонала (таблица 3.1) и проиллюстрирована динамика численности работников (рис.3.2).
Таблица 3.1 - Структура работников ОАО "Совхоз Киселевичи"
Категории работников |
Единица измерения |
Годы |
Структура 2010 к 2012,% |
|||
2010 |
2011 |
2012 |
||||
Среднесписочная численность работников, всего, в том числе: |
чел. |
54 |
56 |
113 |
47,8 |
|
-рабочие |
чел. |
47 |
50 |
105 |
44,8 |
|
-руководители |
чел. |
1 |
1 |
1 |
100 |
|
-специалисты |
чел. |
6 |
5 |
7 |
85,7 |
Рис.3.2 - Динамика численности работников
По результатам таблицы и диаграммы, приведенной выше видно, что за последние три года динамика численности трудовых ресурсов на предприятии возросла в 2012 по сравнению с 2009 годом, это связано с тем, что в 2012 году произошло присоединение двух предприятий, этим и обусловлено увеличение численности работников. Также возросла численность рабочих и специалистов, численность руководителей осталась на прежнем уровне.
Полноту использования трудовых ресурсов в ОАО "Совхоз Киселевичи" можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним рабочим за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени.
Таблица 3.2 - Использование трудовых ресурсов предприятия
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
|
Среднесписочная численность работников (ЧР) |
54 |
56 |
113 |
|
Отработано за год одним работником: |
||||
-дней (Д) |
238,2 |
238 |
237,2 |
|
-часов (Ч) |
1905,6 |
1904 |
1897,6 |
|
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч. |
8 |
8 |
8 |
|
Фонд рабочего времени, ч-ч. |
102902,4 |
106624 |
214428,8 |
Рисунок 3.3 - Динамика фонда рабочего времени
Как следует из данных таблицы 3.2 и рис. 3.3, за последние три года отработано в среднем 238 дней и в среднем 1902,4 чел.-час. Фонд рабочего времени в 2010,2011,2012 годах соответственно составил 102902,4, 106624, 214428,8.
Для выявления причин целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени сопоставляют данные фактического и планового баланса рабочего времени (таблица 3.3).
Таблица 3.3 - Баланс рабочего времени на одного среднесписочного работника
Показатели |
2011 |
план |
2012 |
% выполнения плана |
|
Календарный фонд времени, в т.ч. |
365 |
365 |
365 |
100 |
|
-праздничные |
10 |
10 |
11 |
100 |
|
-выходные |
48 |
50 |
48 |
98 |
|
Номинальный фонд рабочего времени, дни |
249 |
250 |
250 |
100,4 |
|
Неявки на работу, дни, в т.ч.: |
10,8 |
10 |
12,8 |
92,6 |
|
-ежегодные отпуска |
5,4 |
5,2 |
7,2 |
96 |
|
-болезни |
5 |
5 |
5,4 |
100 |
|
-прогулы |
0,4 |
- |
0,2 |
- |
|
-простои |
- |
- |
- |
- |
|
Явочный фонд рабочего времени, дни |
238,2 |
240 |
237,2 |
100,8 |
|
Продолжительность рабочего дня, час. |
8 |
8 |
8 |
- |
|
Бюджет рабочего времени, час, |
1905,6 |
1920 |
1897,6 |
100,8 |
|
Предпраздничные сокращенные дни, час. |
10 |
10 |
11 |
100 |
|
Внутрисменные простои, час. |
- |
- |
- |
- |
|
Средняя продолжительность рабочего дня, час. |
7,89 |
7,96 |
7,96 |
100,8 |
Как следует из данных таблицы 3.3, снижение целодневных потерь рабочего времени предусматривалось в результате проведения мероприятий по сокращению прогулов, простоев и заболеваний. Число неявок в 2012г. предполагалось снизить на 28%, но снижение составило лишь 18,5%.
По данным баланса рабочего времени видно, что неявки на работу возросли против плана в 2012 году на 2,8 дня.
Из всех целодневных потерь рабочего времени особое внимание уделяется пот...
Подобные документы
Характеристика деятельности предприятия в сфере строительных услуг (на примере ООО "Центр-А-Строй"). Анализ трудовых ресурсов организации. Разработка основных мероприятий по повышению эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии.
курсовая работа [56,3 K], добавлен 23.04.2015Роль трудовых ресурсов в национальной экономике. Анализ кадрового состав предприятия, влияние факторов производства на эффективность использования трудовых ресурсов. Практические предложения по повышению эффективности использования трудовых ресурсов.
дипломная работа [122,3 K], добавлен 05.02.2014Понятие трудовых ресурсов, их классификация и характеристика. Анализ численности и движения рабочей силы на ОАО "Термостепс". Пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов. Анализ использования рабочего времени и фонда заработной платы.
курсовая работа [172,8 K], добавлен 29.10.2012Организационно-экономическая характеристика ООО "Макдоналдс". Анализ эффективности использования трудовых ресурсов организации. Мероприятия по повышению эффективности использования и управления персоналом ООО "Макдоналдс" и механизм их реализации.
дипломная работа [188,7 K], добавлен 23.06.2015Роль, сущность и значение трудовых ресурсов на предприятии. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов на примере предприятия ООО "Авокадо". Анализ движения кадров в организации, использования фонда рабочего времени и производительности труда.
курсовая работа [75,1 K], добавлен 25.10.2013Теоретические аспекты формирования трудовых ресурсов на предприятиях, основные показатели их движения и использования. Методы оценки эффективности использования трудовых ресурсов, состав, структура и динамика их движения; использование рабочего времени.
дипломная работа [121,9 K], добавлен 08.02.2010Экономическая сущность и значение производительности труда. Организация предпринимательской деятельности. Технико-экономическая характеристика деятельности предприятия ООО "Норд". Анализ динамики численности персонала. Использование трудовых ресурсов.
курсовая работа [80,2 K], добавлен 13.06.2014Изучение производительности труда в аграрных предприятиях на примере СПК "Курай", вскрытие имеющихся недостатков, оценка их по различным показателям, предложение мер по увеличению производительности труда, статистический анализ трудовых ресурсов.
курсовая работа [151,9 K], добавлен 09.04.2009Понятие трудовых ресурсов, их структура на предприятии. Определение процесса кадрового планирования, и потребности в трудовых ресурсах. Набор и отбор кадров, анализ использования фонда рабочего времени. Повышение качества трудовой жизни работников.
курсовая работа [58,2 K], добавлен 16.04.2011Понятие трудовых ресурсов. Значение, задачи и источники анализа трудовых ресурсов предприятия. Мероприятия по повышению эффективности использования трудовых ресурсов. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами на примере СП "Унибел".
курсовая работа [201,0 K], добавлен 28.05.2015Обзор литературы по вопросам использования рабочей силы и производительности труда в сельском хозяйстве. Современное состояние использования трудовых ресурсов и производительности труда. Основные пути улучшения использования их.
дипломная работа [159,7 K], добавлен 30.11.2003Структура и показатели трудовых ресурсов. Организационно-экономическая характеристика, анализ численного и возрастного состава работников ОАО "Галантус". Мероприятия по улучшению использования трудовых ресурсов, повышению производительности труда.
курсовая работа [41,8 K], добавлен 01.04.2011Понятие, сущность и содержание трудовых ресурсов, анализ основных показателей эффективности их использования. Организационно-экономическая характеристика исследуемого предприятия, анализ и пути повышения эффективности управления трудовыми ресурсами.
курсовая работа [89,3 K], добавлен 04.12.2014Экономическая сущность и значение трудовых ресурсов на предприятии. Особенности анализа эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии ООО "Селена". Разработка основных направлений для повышения эффективности использования трудовых ресурсов.
курсовая работа [70,0 K], добавлен 25.06.2012Категории и системы показателей эффективного использования трудовых ресурсов. Организационная характеристика и оценка финансового состояния предприятия. Производительность и оплата труда. Пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов.
курсовая работа [72,4 K], добавлен 12.01.2012Характеристика трудовых ресурсов. Задачи, направления и информационное обеспечение анализа трудовых ресурсов. Анализ производительности труда, использования фонда рабочего времени и заработной платы. Трудовые факторы и их влияние на объем производства.
курсовая работа [42,0 K], добавлен 20.11.2012Экономическая сущность понятия "трудовые ресурсы", правовое регулирование и значение повышения эффективности их использования. Анализ состояния и динамики трудовых ресурсов. Оценка эффективности использования трудовых ресурсов унитарного предприятия.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 11.01.2016Роль и значение трудовых ресурсов, анализ их использования. Реструктуризация как изменение системы управления и использования человеческих ресурсов предприятия. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии ОАО "Уралсвязьинформ".
дипломная работа [710,9 K], добавлен 20.10.2011Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами. Показатели эффективности использования трудовых ресурсов. Направления анализа эффективности использования трудовых ресурсов. Рентабельность труда персонала. Анализ использования фонда рабочего времени.
курсовая работа [138,5 K], добавлен 28.05.2014Характеристика трудовых ресурсов: сущность, классификация, показатели эффективности использования. Современное состояние рынка труда в сельском хозяйстве. Анализ состава и структуры кадров предприятия. Пути повышения производительности труда работников.
дипломная работа [123,5 K], добавлен 21.05.2013