Анализ производительности труда на ООО "НИЦ "Магистр"

Классификация и структура трудовых ресурсов. Эффективность использования кадров. Сущность, показатели расчета и факторный анализ производительности труда. Основные пути повышения. Внедрение нового оборудования. Рассмотрение экономического эффекта.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 28.04.2015
Размер файла 813,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В таблице 3.2 представлен расчет эффективности внедрения производственной линии.

Таблица 3.2 Расчет эффективности мер от внедрения линии, млн. руб.

Наименование показателя

2015

2016

2017

1. Приток наличности

Выручка от реализации

9 031,0

9 934,1

10 927,5

2. Полный приток денежных средств

9 031,0

9 934,1

10 927,5

3. Отток денежных средств

Затраты на приобретение основных фондов, финансируемые за счет

собственных средств предприятия

247,5

Затраты на производство и сбыт (без амортизации)

7 853,0

8 638,3

9 502,1

Прибыль от реализации

930,5

1 295,8

1 425,4

Налоги из прибыли

167,5

233,2

256,6

Погашение процентов по кредиту

232,7

155,2

77,8

Погашение основного долга по кредиту

192,5

192,5

192,5

4. Полный отток

8 693,2

9 219,2

10 029,0

5. Сальдо притока и оттока денежных средств

337,8

7 14,9

898,5

Коэффициент дисконтирования

1

0,762

0,581

6. Дисконтированный приток

9 031,0

7 569,8

6 348,9

7. Дисконтированный отток

8 693,2

7 025,1

5 826,8

8. Чистый дисконтированный поток наличности

337,8

544,7

522,0

9. То же нарастающим итогом (ЧДД)

337,8

882,5

1 404,6

Примечание - Источник: собственная разработка.

Срок окупаемости составит: 0,587 лет (825 / 1404,6). Внутренняя норма доходности составит: ВНД = 337,8 / 825 Ч 100 = 40,9%

Внутренняя норма доходности выше нормы дисконтирования (31,2%), следовательно, проект эффективен.

Количество работающих увеличится на 4 человека.

Рассчитаем прирост производительности труда:

П = (В2014 + ДВ) / (Ч2014 + ДЧ) (3.3)

где ДВ - прирост выручки за счет внедрения линия;

ДЧ - прирост численности работников.

ДП = (36961 + 9031) / 55 = 836,2 млн. руб.

Таким образом, за счет внедрения новой линии производительность труда возрастет на 111,5 млн. руб. (Рисунок 3.2).

Рисунок 3.2 - Производительность труда до и после внедрения линии

Таким образом, экономический эффект от внедрения указанных мероприятий составит 111,5 млн. руб.

Заключение

Под производительностью труда в экономической литературе понимают степень эффективности живого труда, его фактическая способность производить в единицу времени определенное количество потребительских ценностей или количество затраченного времени на производство единицы продукции.

Производительность труда - это качественный показатель, который можно измерить количественно через показатели выработки продукции в единицу времени и трудоемкости.

Выработка измеряется количеством продукции, произведенной в единицу рабочего времени или приходящейся на одного среднесписочного работника или рабочего в год, (квартал, месяц).

Трудоемкость продукции выражает затраты рабочего времени на производство единицы продукции или выполнение определенного объема работ. Определяется на единицу продукции в натуральном выражении.

Выручка от реализации работ, услуг в фактических ценах в 2013 году выросла на 7503 млн р., в 2014 году на 10368 млн р. В сопоставимых ценах выручка от реализации сократилась в 2013 году на 12,5 %, в 2014 году выросла на 87,0 %.

Негативным фактом является превышение темпов роста себестоимости над темпами роста выручки от реализации в 2014 году. В 2013 году себестоимость выросла на 26,5 %, в то время как выручка в фактических ценах - на 39,3 %. В 2014 году темп роста себестоимости составил 49,9 %, в то время как выручки от реализации - 39,0 %.

Валовая прибыль в 2013 году выросла на 89 %. В 2014 году валовая прибыль выросла на 786 млн. руб. или на 10,6 %. Темп роста прибыли сократился в 2014 году.

В 2014 году выросла численность работников - на 6 человек и составила 51 человек. В 2013 году производительность труда выросла на 8,3% в фактических ценах, а в сопоставимых ценах сократилась на 31,9 %.

В 2014 году производительность труда выросла как в сопоставимых ценах - на 65,0 %, так и в фактических - на 22,6 %.

Если в 2013 году затраты на рубль реализованной продукции снизились на 0,1 руб., то в 2014 г. данный показатель вырос на 0,1 руб.

Таким образом, можно сделать вывод о снижении эффективности деятельности в 2014 году.

Для ООО «НИЦ «Магистр» для повышения производительности труда и снижения трудоемкости продукции предложены следующие мероприятия:

-улучшение организации производства (интенсивности труда);

-повышение технического уровня производства;

-снижение непроизводительных затрат рабочего времени;

-оптимизация структуры производства.

Предлагается для повышения выручки от реализации и производительности труда внедрить оборудование для производства сэндвич-панелей.

За счет внедрения новой линии производительность труда возрастет на 111,5 млн. руб.

Список использованных источников

1. Анализ хозяйственной деятельности/ Под ред. Л.Л. Ермолович. Мн., 2012. - 412 с.

2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учебник / Под. общ. ред. В. И. Стражева. - Мн.: Высшая школа, 2012. - 480 с.

3. Баканов Н.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М., 2010. - 840 с.

4. Барышников Н.П. Бухгалтерский учет, отчетность и налогообложение. М., ННД «Филин», 2011. - 460 с.

5. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник В.И. Стражев, Л.А. Богдановская, О.Ф. Мигун и др.; под общ.ред. В.И. Стражева. - 5-е изд., перераб. и доп. Мн.: Выш.шк., 2013. - 480 с.

6. Бабук, И.М. Экономика предприятия: учеб. пособие / И.М. Бабук - Минск: «ИВЦ Минфина», 2010. - 450 с.

7. Волков, В.П. Экономика предприятия: учеб. пособие / В.П. Волков, А.И. Ильин, В.И. Станкевич и др. М.: Новое знание, 2012. - 677 с.

8. Головачев, А.С. Конкурентоспособность организации: учебное пособие для студентов учреждений высшего образования по специальности «Экономика и управление на предприятии»/ А.С. Головачев. - Минск: Издательство МИУ, 2012 - 319 с.

9. Савицкая, Г.В. Экономический анализ: учеб. / Г.В. Савицкая. - 8-е изд., перераб. - М.: Новое знание, 2012. - 640 с.

10. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: учебн. пособие / Г.В. Савицкая. - 6-е изд., перераб. и доп. - Мн.: Новое знание, 2012. - 704 с.

11. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб./ В.В. Осмоловский, Л.И. Кравченко, Н.А. Русак и др.; Под общ.ред. В.В, Осмоловского. Мн.: Новое звание, 2011. - 164 с.

12. Экономика / Под ред. А.И. Руденко. - Минск: Новое знание, 2012. 740с.

13. Экономика / Под ред. Г.П. Овчинникова. - М.:Прессформ, 2012.851 с.

14. Экономика /Под. ред. Миклашевского. - М.: Прессформ, 2012. 450 с.

15. Экономика организации (предприятия): учеб.-методический комплекс/ под ред. В.И. Кудашова, А.С. Головачева; Минский ин-т управления -Минск: Изд-во МИУ, 2013. - 588 c.

16. Экономика предприятия (организации). - Ч. 1 - Минск: Вышэйшая школа, 2011. - 463 с.

17. Экономика предприятия / В.Я. Хрипач, А.С. Головачев, И.В. Головачева и др.; Под ред. В.Я. Хрипача, Академия Управления при Президенте Республики Беларусь. Кафедра экономики и организации производства. - Мн., 2005. - 448с.

18. Экономика предприятия: учеб. Пособие / В.П. Волков, А.И. Ильин, В.И. Станкевич и др.; Под общ. Ред. А.И. Ильина. - Минск: Новое знание, 2011. - 672 с.

19. Экономика/Под общей ред. А.С. Булатова. - М.: Юрист. 2011. 410 с.

20. Яркина Т.В. Основы экономики предприятия. М.: ИНФРА-М, 2011. - 156 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.