развития инновационных технологий на примере предприятия Direct Group

Основным органом, координирующим деятельность министерств и ведомств в научно-технических и инновационных областях, является Правительственная комиссия по научно-технической политике, которую непосредственно возглавляет Председатель Правительства. Основными функциями комиссии являются обеспечение согласованной работы федеральных органов исполнительной власти и исполнительных органов субъектов РФ, Российской академии паук, отраслевых академий наук по формированию и реализации государственной научно-технической политики, стимулирование реализации в производстве научно-технических достижений, определение путей реформирования научно-технической сферы в условиях рыночной экономики.

Аналогичная деятельность в оборонном секторе осуществляется Координационным межведомственным советом по военно-технической политике.

Министерство экономического развития РФ в рамках разработки форм и методов государственного воздействия на экономику непосредственно разрабатывает государственную инновационную политику, определяет приоритеты в развитии народного хозяйства страны и ее регионов, разрабатывает основные направления инвестиционной политики, в том числе меры по стимулированию инновационной активности, организует разработку федеральных целевых программ по развитию приоритетных отраслей и сфер экономики, решению первоочередных социально-экономических проблем.

Минфин РФ осуществляет бюджетное обеспечение инновационной политики и аудит использования финансовых ресурсов (см. рис. 8).

Рис. 8. Структура механизма государственного регулирования инновационных процессов

Задачи каждого элемента, вошедшего в структуру механизма государственного регулирования, вкратце были рассмотрены выше.

И. В. Липсиц и А. А. Нещадин Попов В. Л. Управление бизнес - проектами. - Пермь.: ПГТУ, 2012. С. 102. предлагают конкретные меры государственного регулирования научно-технической политики в целом по промышленности РФ и по отдельным технологическим укладам.

Государственное регулирование международных связей в инновационной сфере должно базироваться на ряде общих принципов, таких как взаимная выгода, недопущение дискриминации, эквивалентная технологическая зависимость сторон, рациональное сочетание либерализации и протекционизма и т. и. Как и при воздействии на внутренние научно-инновационные процессы, здесь используются прямые и косвенные связи.

Государство может инициировать и непосредственно финансировать из бюджетных средств двусторонние и многосторонние международные инновационные программы, деятельность международных исследовательских организаций и технологических центров и т. д. Среди косвенных методов регулирования можно назвать как общеэкономические (например, налоговые и кредитные льготы участникам), так и специфические -- таможенное регулирование, экспортные и импортные квоты, международные патентно-лицензионные механизмы и др.

В перечне инструментов государственного регулирования международного научно-технического сотрудничества отмечаются также:

1. выбор и рационализация приоритетных направлений сотрудничества;

2. финансирование кадровых обменов;

3. подключение к мировым системам научно-технической информации;

4. включение в мировое технологическое пространство путем введения в стране международных стандартов и норм;

5. оказание юридических, посреднических, консультационных и других услуг участникам сотрудничества;

6. поддержка международных контактов малого и среднего инновационного бизнеса;

7. государственное стимулирование зарубежных инвестиций в инновационную сферу и аналогичных вложений отечественных инвесторов за границей;

8. зарубежное патентование за государственный счет;

9. закупка зарубежной научно-технической литературы;

10. привлечение зарубежных экспертов к оценке масштабных программ и проектов и другие инструменты.

В России в настоящее время происходит формирование законодательных и организационных предпосылок государственного регулирования сотрудничества. Действуют законы «О защите инвестиций», «О таможенном тарифе», «О соглашениях, о разделе продукции» и др.

Введен ряд льгот по уплате налога на прибыль для предприятий с иностранным участием. Предусмотрено освобождение от таможенных пошлин товаров, ввозимых в Россию в качестве оказания безвозмездного технического содействия по линии государств, правительств, международных организаций, а также ввозимых периодических печатных изданий, книжной продукции, связанных с образованием, наукой и культурой. Не облагаются налогом на прибыль и подоходным налогом. Инновационный менеджмент налогом гранты, полученные организациями и физическими лицами от иностранных благотворительных организаций.

Первостепенное значение для активизации российского участия в мировых научно-технических связях имеет подключение страны к деятельности Всемирной торговой организации, конвенциям об охране прав на объекты интеллектуальной собственности и другим международным соглашениям.

Правительством РФ принята Комплексная программа стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в российскую экономику. Одна из ее целей -- привлечение иностранных инвестиций, обеспечивающих освоение передовых научно-технических достижений. Вложения зарубежных партнеров должны способствовать освоению невостребованного научно-технического потенциала, особенно на конверсионных предприятиях, продвижению российских товаров и технологий на внешний рынок, развитию импортозамещающих производств, созданию новых рабочих мест и освоению передовых форм организации производства. При этом предусматривается расширение практики проведения международных инвестиционных конкурсов (тендеров).

Не менее значимыми для включения России в международное разделение труда на инновационной базе являются разрабатываемые в настоящее время Федеральные программы развития экспорта и расширения научно-технического содействия зарубежным странам в сооружении и эксплуатации промышленных объектов. Инновационный центр «Скомлково» - строящийся современный научно-технологический комплекс по разработке и коммерциализации новых технологий.

В систему государственного регулирования входит экспортный контроль, направленный на предотвращение утечки из страны инновационных разработок, в первую очередь технологий двойного назначения, в страны, где их использование может нанести ущерб безопасности экспортера и мирового сообщества. Для России весьма актуально участие в многосторонних системах экспортного контроля, прежде всего подключение к Васенаарским соглашениям, подписанным взамен бывшего КОКОМ.

Государственная стратегия и тактика в области международной научно-технической кооперации должны быть дифференцированы по странам и регионам мира, что позволяет увеличить суммарную эффективность международных связей.

Наряду с укреплением научно-технических контактов с ведущими странами Запада России в ближайшей перспективе предстоит активизировать взаимодействие с новыми индустриальными странами, развивающимися государствами, а также восстановить связи с государствами Восточной Европы, СНГ и ближнего зарубежья.

Доступ к мировым инновационным ресурсам, а также рынкам инновационной продукции значительно облегчается активным участием страны в работе международных организаций инновационного профиля, таких как ЮНЕСКО, ОЭСР, ЮНКТАД, ЮНИДО, МАГАТЭ и многих других. Завлина П. Н., Казанцева А. К., Миндели Л. Э. Инновационный менеджмент. Учебное пособие. - Спб.: Наука, 2011. С. 76.

3.2 Мировые прогнозы инновационно - технологического развития

Формирование инновационного облика будущего - комплексный процесс, который включает прежде всего совокупность новейших тенденций научно - технического развития, масштабы финансирования, разработка и освоение принципиально новых технологий в компаниях частного сектора и государственных научных центров. Другая составляющая этого процесса - «инновационные планы», т.е. разнообразные элементы научной и инновационной политики, нацеленные на подготовку инновационной сферы в будущем. В основе таких планов - технологическое и социально-экономическое прогнозирование, выбор и финансирование долгосрочных приоритетов фундаментальной науки и образования в контексте проблем, стоящих перед каждой страной.

Наиболее важные статистические факторы, статистические факторы, определяющие общую тенденцию ускорения инновационного развития мировой экономики:

1) глобальный рост наукоемкости;

2) новые приоритеты государственной научно - технологической политики развитых стран;

3) стратегия лидеров наукоемкого бизнеса;

4) инновационный вызов Китая.

3.2.1 Глобальные тенденции ресурсного обеспечения НИОКР

Стратегия повышения наукоемкости, т.е. расширения масштабов научной и инновационной деятельности относительно размеров ВВП или стоимости продукции отдельных компаний, распространяется на все больший круг стран, отраслей и корпораций Развитие страны характеризуется высокими показателями наукоемкости, которые обеспечиваются высокой долей компаний частного сектора в национальных затратах на НИОКР. Такие показатели свидетельствуют о зрелости и сбалансированности национальных инновационных систем. В прогнозном периоде для группы наиболее развитых стран возможно небольшое наращивание или стабилизация показателей наукоемкости ВВП. Опережающие темпы роста затрат на НИОКР в Индии и Китае приведут к концу прогнозного периода к существенному сближению их показателей наукоемкости с показателями развитых стран. При сохранении современных тенденций они существенно опередят Россию. Уже в настоящее время по определенным направлениям информационно-коммуникационных технологий Южной Кореи, Китая и Индии перешел от «догоняющего» развития к «лидирующему».

Несколько неопределенными выглядят перспективы ресурсного обеспечения НИОКР в странах Европейского Союза. Как известно, регион ЕС в целом отстает от США и Японии по уровню и динамике наукоемкости, инновационное развитие замедленно. Еще в Лиссабоне в 2000г. Было принято решение более широко использовать этот резерв экономического и социального развития, ускорить темпы роста финансового и кадрового обеспечения НИОКР и к 2010г. Довести их до уровня стран-лидеров. Однако уже в 2005г. стало ясно, что эти решения выполнить не удастся, и их реализация была перенесена на 2013г. При этом текущие показатели свидетельствуют о том, что разрыв в инновационной сфере продолжает углубляться. Европейские компании относительно слабо осваивают высокотехнологичные области - IT, биотехнологию, фармацевтику. Их позиции более устойчивы в среднетехнологичных областях - автомобилестроении и авиастроении. Опережающий рост государственных расходов на НИОКР в ряде новейших областей (альтернативные источники энергетики, нанотехнологии, новые материалы и т.д.) пока не стал позитивным сигналом и ориентиром для частного бизнеса.

В настоящее время основной объем научно-технических ресурсов мира сосредоточен в странах ОЭСР, а также в Китае, России и Индии. В 2004г. на долю США приходилось около 30% мировых расходов на НИОКР, стран ЕС - 25%, Японии - 13%(таблица 2). Сложившаяся триада основных научно-технических центров (США, ЕС, Япония) будет расширяться за счет динамичных стран Азии, прежде всего Китая и Индии.

В прогнозном периоде возрастет наукоемкость производства как отношение затрат на НИОКР к стоимости производимой продукции, капитальным вложениям в расчете на одного исследователя. Наиболее высокими показателями наукоемкости (отношение расходов на НИОКР к продажам) в настоящее время обладают компании, представляющие фармацевтическую промышленность, производство средств связи и услуги в этой области, приборостроение и программное обеспечение. Основные тенденции ресурсного обеспечения НИОКР начала XXЙ века в развитых странах будут, вероятно, продолжать действовать без кардинальных изменений в последующие 10-15 лет, а именно рост расходов преимущественно за счет предпринимательского сектора, расширение кооперации частного сектора с университетами и государственными исследовательскими центрами, снижение прямого государственного финансирования частной промышленности и усиления косвенного стимулирования бизнеса со стороны государства. Соотношение частного и государственного секторов в финансировании НИОКР будет стремиться к пропорции 70 : 30, но с колебаниями, отражающими специфику отдельных стран.

3.2.2 Мировые прогнозы инновационно - технологического развития

Вступление человечества в новое тысячелетие дало импульс к разработке большого количества научных прогнозов, авторы которых пытаются предсказать траекторию инновационного развития экономики будущего. При этом, как уже отмечалось, они ставят перед собой самые различные цели (например, построение глобальных прогнозов развития человечества, прогнозов технологических нововведений в масштабах отдельно взятой отрасли, национальной инновационной системы, сферы интересов промышленной компании и т.д.), отталкиваются от различных исходных гипотез, ориентируются на разные прогнозные горизонты (краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные и даже сверхдолгосрочные), используют

самые различные методологические подходы (от простой экстраполяции тенденций до строго формализованных многоэтапных процедур опроса сотен и даже тысяч экспертов). Неудивительно, что результаты подобных исследований при этом часто во многом не совпадают.

Однако, несмотря на существующие расхождения, подобные прогнозы всегда привлекают большое внимание специалистов, так как представляют исходные данные для решения перспективных задач стратегического планирования развития и распределения ресурсов в общественном и частном секторах экономики.

Ниже предпринята попытка обобщить и свести воедино полученные при этом основные результаты. Стержнем данной работы стали, нашедшие широкое признание за рубежом крупномасштабные прогнозные исследования. Инновационный супермаркет: переход к новому технологическому укладу мировой экономики - Проблемы теории и практики управления - 2010. - №6. С. 70-81.

Поскольку в силу указанных выше причин существуют определенные расхождения между различными прогнозами, в данном разделе представлены наиболее общие ожидаемые тенденции, подтверждаемые, так или иначе, большинством зарубежных исследователей. На сегодняшний день их суть сводится к тому, что в течение ближайших двух десятилетий решающую роль в технологическом развитии общества будут играть информационные технологии, биотехнологии, а также создание и широкое практическое использование новых материалов. Параллельно начинается практическое освоение нанотехнологий, которые могут превратиться в одну из основных движущих сил инновационного роста экономики индустриальных стран после 2010г., и переход к водородной энергетике, который должен снять зависимость от истощающихся запасов минерального топлива к 2050г.

Указанные направления технологического развития окажут в ближайшие десятилетия сильное влияние на такие базовые отрасли жизнеобеспечения и хозяйственной деятельности, как энергетика, транспорт, сельское хозяйство, медицина и охрана окружающей среды. Прогнозы на отдаленные периоды являются менее надежными чем краткосрочные прогнозы, по целому ряду соображений. Немаловажное место среди них занимает то, что в соответствии с теорией больших циклов Кондратьева в 30-е гг. XXI в. ожидается переход к новому технологическому укладу, который будет сопровождаться мощными кластерами качественно новых технологических инноваций (некоторые из них, возможно, находятся сегодня в стадии фундаментальных исследований). Кроме того, к этому времени, по прогнозам ряда зарубежных специалистов, могут оказаться в значительной мере исчерпаны возможности обеспечения населения планеты на существующем уровне некоторыми важными традиционными ресурсами (в частности, нефтью, пресной водой, плодородными землями). Предвидеть масштабы и последствия наложения во времени этих событий, в том числе их воздействие на экономику и жизнь общества, крайне сложно.

Поэтому основное внимание концентрируется ниже на тех направлениях инновационно-технологического развития, перспективы которых не вызывают больших споров.

3.2.3 Нанотехнологии - новый виток в развитии инноваций

В настоящее время многие специалисты в России и за рубежом полагают, что в ближайшие 10--20 лет самые крупные технологические нововведения будут связаны с нанотехнологиями. Ожидается, что по масштабам воздействия на экономику и другие сферы жизни общества они смогут стать со временем в один ряд с информационными и биотехнологиями.

Термин "нанотехнологии" характеризует в первую очередь характерные размеры взаимодействующих между собой объектов и расстояния между ними. Нанометр (нм) -- это одна миллиардная часть метра, т.е. расстояние, которое в миллион раз меньше одного миллиметра. Для сравнения: расстояние между атомами кислорода и водорода в молекуле воды равно примерно 0,1 нм,

Диаметр атома золота равен 0,3 нм, диаметр вируса гриппа составляет приблизительно 70 нм, длина волны видимого света -- примерно 500 нм. т.е. нанотехнологии имеют дело с характерными длинами порядка размеров крупных молекул или расстояний между отдельными атомами в молекулах. Теоретически возможность крупного технологического прорыва при переходе на этот уровень была предсказана Нобелевским лауреатом Р. Фейпманом в 1959г. Первым заметным шагом в этом направлении стало изобретение в 1981г. сканирующего туннельного микроскопа учеными из швейцарского отделения корпорации IBM.

Важную роль для достижения прогресса в рассматриваемом направлении имело также развитие вычислительной техники, позволяющей сегодня проводить сложнейшие модельные расчеты. Практическое применение нанотехнологий в промышленности началось в середине 90-х гг. Специалисты широко обсуждают многие приложения, которые могут оказать в перспективе сильное влияние на развитие экономики и других сфер деятельности и служат основанием для выделения крупных государственных ассигнований на проведение фундаментальных и поисковых исследований.

По мнению отечественных и зарубежных экспертов, существуют широкие перспективы использования нанотехнологий в различных областях хозяйственной деятельности. Попов В. Л. Управление бизнес - проектами. - Пермь.: ПГТУ, 2012. С. 143.

В обрабатывающей промышленности в будущем появится возможность синтезировать в нанодиапазоне из молекул исходные конструкционные блоки контролируемого размера и собирать из них более крупные структуры с заранее заданными свойствами и функциями. Это приведет к революции в производстве материалов, в том числе к созданию материалов, не имеющих аналогов в природе. Например, минуя традиционную механическую обработку, могут быть сконструированы наноструктурированные металлические, керамические и полимерные материалы заданной формы: ожидается создание высокопрочных покрытий для режущего инструмента и различных технологических приложений в электронике и химической промышленности.

Медицинские приложения нового направления исследований будут во многом связаны с развитием нанобиотехнологий. Появятся новые методы точной доставки лекарственных препаратов к пораженным органам и тканям, тем самым повысится эффективность создания и применения медикаментов, значительно расширится их терапевтический потенциал. Нанотехнологии позволят добиться существенного прогресса в области диагностики и лечения заболеваний на молекулярном уровне, в том числе раннего обнаружения онкологических заболеваний. Будут разработаны средства точной адресной доставки лекарственных препаратов и микрохирургических инструментов к пораженным органам и тканям.

Другие ожидаемые приложения включают: конструирование биороботов, оснащенных бактериальными двигателями, и мини-фабрик.

По производству химических соединений и материалов с заранее заданными свойствами; создание искусственных иммунологически совместимых органов и тканей; новые методы улучшения зрения и слуха; эффективные средства диагностики и лечения заболеваний на ранней стадии развития.

В области аэронавтики и исследования космического пространства возможен значительный прогресс в конструировании летательных аппаратов и космических станций за счет применения наноструктурных материалов, обладающих такими отличительными свойствами, как малый вес, высокая прочность, хорошая температурная устойчивость. Представляет интерес перспектива переноса производства наноструктурных материалов и систем в условия космоса. Среди других перспективных приложений для космоса эксперты также называют: потребляющие мало энергии, устойчивые к действию радиации высокопроизводительные компьютеры; защитные скафандры с покрытием из наноструктурных материалов, оберегающие космонавтов от экстремальных температур и других вредных воздействий.

Для энергетики и защиты окружающей среды нанотехнологии представляют интерес прежде всего с точки зрения возможностей повышения эффективности производства, хранения и передачи энергии на расстояние. Помимо этого существуют интересные перспективы применения нанотехнологии для снижения вредных выбросов в различных отраслях промышленности и на транспорте, производства роботов по уничтожению вредных отходов производства, в том числе отработанного ядерного топлива и пр.

В биотехнологии и сельском хозяйстве ожидается появление принципиально новых путей производства новой химической и фармацевтической продукции на основе биосинтеза и биопроцессинга.

Интеграция элементов биологической природы в синтетические материалы и приборы позволит придать им определенные биологические функции. Специалисты называют целый ряд перспективных направлений использования нанотехнологии в сельском хозяйстве, в том числе конструирование биодеградируемых удобрений и средств защиты от насекомых в растениеводстве; генетическая инженерия сельскохозяйственных растений и животных, доставка определенных генов и лекарственных препаратов к клеткам и пораженным тканям животных, изучение молекулярных механизмов устойчивости растений к нарушению солевых балансов и засухе.

Согласно оценке специалистов американской Корпорации консалтинговых ресурсов (CRC), продажи нанотехнологической продукции составили в 2005г. примерно 200 млн. долл. Ожидается, что к 2012г. этот показатель увеличится до 25 млрд. долл. По прогнозу FTM Consulting Inc. мировой рынок одних только произведенных на основе нанотехнологии интегральных схем достигнет 12,3 млрд. долл. к 2009г. и 172 млрд. долл. к 2014г. По некоторым другим прогнозам через 10--15 лет нанотехнологии будут влиять в той или иной мере на производство товаров и услуг в объеме свыше 1 трлн. долл. Национальные усилия по развитию НИОКР в области нанотехнологии предпринимают в настоящее время более 30 стран мира.

По существующим оценкам, примерно треть всех мировых НИОКР в области нанотехнологии приходится на долю ученых из США.

К финансированию, организации и координации этих работ подключились в 90-е гг. Национальный научный фонд, национальные институты здравоохранения, министерство обороны и другие ведомства.

В марте 1998г. бывший советник президента по науке Дж. Г. Гиббоне включил нанотехнологии в число пяти технологических направлений, которые будут определять перспективы экономического развития в XXI в. В июне 1999г. в конгрессе США прошли слушания на тему "Нанотехнологии: состояние и перспективы на следующее десятилетие". Силами межведомственной рабочей группы при Национальном совете по науке и технологиям был подготовлен специальный доклад "Национальная инициатива в области нанотехнологии: путь к новой промышленной революции". Попов В. Л. Управление бизнес - проектами. - Пермь.: ПГТУ, 2012. С. 382.

В этом докладе отмечается, что для сохранения и повышения конкурентоспособности национальной промышленности на мировом рынке необходимы инвестиции в НИОКР, которые позволят в будущем воспользоваться результатами инноваций в области нанотехнологии.

Принятая Национальная программа НИОКР в области нанотехнологии носит междисциплинарный характер. В ней участвуют, помимо называвшихся выше, такие федеральные организации, как министерство энергетики, Национальный институт стандартов и технологии. Такая активность государства в развитии нового направления объясняется как многообещающими перспективами, так и тем, что для достижения многих целей в этой области может потребоваться 10--20 лет и более. Многие открытия в этой области еще не до конца понятны, не всегда воспроизводимы, требуют продолжения фундаментальных исследований, которые часто являются слишком длительными, дорогостоящими и соответственно слишком рискованными для промышленных компаний. Кроме того, еще не сформировалась необходимая инфраструктура НИОКР в области нанотехнологий. Национальная программа призвана сфокусировать ресурсы на развитии научной кооперации, уменьшить дублирование усилий, способствовать распространению информации, передаче технологий из научных лабораторий в промышленность, привлечению в новую область молодых талантливых ученых.

Понятно в этой связи и то большое внимание, которое уделяется развитию нанотехнологий в России в Послании 2007г. Федеральному Собранию Российской Федерации Президента России В.В. Путина. Среди предлагаемых в этом направлении мер, стратегия развития наноиндустрии, которая определяет главные приоритеты и организационно-правовые механизмы создания необходимой инфраструктуры отрасли. На развитие нанотехнологий государство планирует выделить из федерального бюджета около сотни млрд. руб. Управляет значительной частью этих средств специально созданная российская корпорация нанотехнологий - РосНано.

Заключение

Результат нашего исследования заключается в выявлении специфической для нынешнего переходного периода системы факторов формирования национальной экономики нового инновационного типа.

Основные теоретико-методологические выводы:

1. Инновация - результат деятельности, направленный на создание и распространение новых продуктов, технологий и т.д.

Главная проблема многих предприятий состоит в том, что при наличии идей присутствует не способность получить прибыль, или хотя бы окупить свои затраты.

2. Как правило, процесс принятия решения на предприятии бюрократизирован. Предприятию предстоит решить много различных вопросов, чтобы подчинить свою деятельность инновационному процессу.

Необходимо четко расставить приоритеты и донести их до всех сотрудников предприятия.

Предприятия, снизившие затраты на обучение персонала, часто проигрывают интеллектуальные баталии своим оппонентам.

3. Главная задача управления - достижение требуемого уровня доходности. Поэтому чрезвычайно важно правильно выбрать модель построения инновационного проекта.

Инновации всегда связаны с риском. Любые попытки уйти от рисков подавляют инновационный процесс. Но и игнорирование рисков может дорого обойтись предприятию. Необходимость в разработке подхода, который позволил бы оценивать и управлять рисками существует всегда.

4. Капитал, используемый для осуществления прямых частных инвестиций, который предоставляется внешними инвесторами для финансирования новых компаний или компаний на грани банкротства, называют венчурным. Венчурные инвестиции -- это, как правило, рисковые инвестиции, обладающие доходностью выше среднего уровня. Также они являются инструментом для получения доли во владении компанией.

Основные практические рекомендации:

1. В ходе анализа определился фактор, который следовало подвергнуть дополнительному исследованию. Это фактор состояния общества, который решающим образом определяет, состоит ли государство вообще в экономике инновационного типа, которая, не смотря на прецедентно идущий процесс, требует определенных гарантий.

2. И гарантии сводятся, в сущности, к единственной: учреждению системы именно постфордистского рынка. Иными словами к рынку современного типа, где непременно также должна будет существовать твердая государственная гарантия равных условий конкуренции в стабильной среде.

3. Как раз стабильность является основным требованием для ориентации менеджмента на участие в таком важном компоненте парадигмы, как венчурный бизнес. 70% представителей белорусского менеджмента отмечают этот фактор, как приоритетный, причем не зависимо от формы собственности.

4. В России, в силу того, что система еще находится в состоянии становления и проблема перехода на систему инновационного бизнеса становится «технической» - в принципе решаемой лишь при создании такой принципиальной возможности.

5. Проблема развертывания в России инновационного процесса уводит в тень проблемы менеджмента инноваций в области самого менеджмента. Если быть точнее, глубокой структурной перестройки организационно-управленческих систем.

6. По мнению отечественных экономистов, основная проблема ограничивается разработкой становления малых фирм, регулированию развития наукоемких отраслей. И не смотря на всю важность, затрагивает лишь один из аспектов становления инновационного менеджмента.

7. Внутренняя логика переходного периода вынуждает российскую элиту, благодаря прецедентно идущему процессу строительства том числе информационной экономики. И данный фактор внушает оптимизм относительно возможности перехода страны к «доктринальной» инновационной экономической модели. Математические выкладки по этому поводу столь же малоубедительны, как и, например, проекты Римского клуба или грядущая катастрофа человечества.

Неубедительны по той причине, что здесь не берется во внимание решающая роль человеческого интеллекта в осуществлении планетарной истории, который разрушает все прогнозы, основанные на простой экстраполяции стартовых параметров.

8. И нет другой альтернативы развития общества, кроме создания базовых условий для гарантированного движения по постиндустриально-постфордистскому пути.

Сделать это должно и может именно государство.

Список использованных источников и литературы

А) Официальные документы:

1. Собрание законодательства Российской Федерации. - М.: Ось-89, 2000., ст.1236.

Б) Научные монографии, учебники, учебные пособия:

2. Аньшина В. М., Дагаева А. А. Инновационный менеджмент: Концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития. - М.: Дело, 2012.

3. Баранчеев В. П., Масленникова Н. П., Мишин В. М. Управление инновациями: учебник. - М.: Юрайт-Издат, 2011.

4. Баранчеев В. П. и др. Инновационный менеджмент: Учебное пособие - М.: Финстатинформ, 2009.

5. Глазьев С. Ю., Львов Д. С., Фетисов Г. Г. Эволюция технико - экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. - М.: Наука, 2012.

6. Завлина П. Н., Казанцева А. К., Миндели Л. Э. Инновационный менеджмент. Учебное пособие. - Спб.: Наука, 2011.

7. Зомбарт В. Буржуа. - М.: Наука, 2010.

8. Иванов И. А. Инновационный менеджмент. - Ростов-на-Дону.: БАРО-ПРЕСС, 2011.

9. Кондорсэ Ж. А. Эскиз исторической картины прогресса и человеческого разума. - М.: Соцэгиз, 1936.

10. Кузнецов Б. Т., Кузнецов А. Б. Инновационный менеджмент: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

11. Кузык Б. Н., Яковец Ю. В. Россия: стратегия перехода к водной энергетике. - М.: Ин-т экономических стратегий, 2012.

12. Лукичева Л. И. Управление интеллектуальным капиталом. - М.: Омега-Л, 2010.

13. Маслоу А. Мотивация и личность. - Спб.: Питер,2012.

14. Медведев В. П. Инновации как средство обеспечения конкурентоспособности организации. - М.: Магистр: ИНФРА-М, 2011.

15. Мильнер Б. З. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями. - М.: ИНФРА-М, 2010.

16. Огалевой Д. Н. Инновационный менеджмент. - М.: ИНФРА-М, 2009.

17. Портер М. Международная конкуренция. - М.: Международные отношения, 2011.

18. Попов В. Л. Управление бизнес - проектами. - Пермь: ПГТУ, 2012.

19. Попов В. Л. Управление инновационными проектами: учеб.пособие. - М.: ИНФРА-М, 2011.

20. Тацуно Ш. Стратегия - технополисы. - М.: Прогресс, 2011.

21. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. - М.: Экономика,2012.

22. Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент. - Спб.: Питер, 2011.

23. Freeman C., Clark J., Soete L. Unemployment and Technical Innovation: A Study of Law. - London: Pinter, 1982.

24. Mensch G. Stalemate in Technology: innovations overcome the depression - Publisher Cambridge, Mass.: Ballinger Pub. Co., 1979.

25. National nanotechnology initiative: Leading to the next industrial revolution. A report by the interagency working group on nanoscience - Washington: Engineering and Technology, 2000.

26. Schumpeter J. A. Business Cycles. - N.Y.: McGraw-Hill Book Co., 1939.

В) Интернет-ресурсы, периодические издания, научные статьи:

27. www.directgroup.org

28. www.direct-group.ru

29. http://futurin.ru

30. http://innovationblog.ru

31. http://kulibin.org

32. http://rdmag.com

33. Coater J., Mahaffie J.B., Hines A. 2025: Scenarios of U.S. and Global Society Reshaped by Science and Technology,1997.

34. Government venture capital for technology based firms - Paris: OECD, 1997.

35. Багриновский К.А. Об оценке перспектив инновационной деятельности - Экономика и математические методы - 2011. - №1(Т.47)- с.102 - 108.

36. Двойная роль инноваций - Менеджмент в России и за рубежом - 2004. - №3.-с.22 - 26.

37. Емельянов Ю. Управление инновационными проектами в компании в компании - Проблемы теории и практики управления - 2011. - №2.- с. 26 - 39.

38. Киселев М. И. На уровне молекул - М.: Бизнес-обозрение, 2003. - №4-5.

39. Кондратьев Н.Д. Большие циклы коньюктуры - М.: Вопросы коньюктуры, 1925. - №1.

40. Инновационный супермаркет: переход к новому технологическому укладу мировой экономики - Проблемы теории и практики управления - 2010. - №6.-с.70 - 81.

41. Общество и экономика, 1997. - №5-6.

42. Шилов А. Инновационная экономика: наука, государство, бизнес - Вопросы экономики - 2011. - №1.- с.127 - 137.

Приложение 1

Динамика основных показателей инновационной деятельности организаций

	2007	2008	2009	2010	2011	2012
Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации, в общем числе организаций, процентов
Из них:
Организации добывающих, обрабатывающих производств, по производству и распределению электроэнергии, газа и воды	9,3	9,4	9,4	9,6	9,4	9,3
организации связи	15,8	13,7	12,9	12,0	11,2	11,9
Объем отгруженных инновационных товаров, работ, услуг организаций добывающих, обрабатывающих производств, по производству и распределению электроэнергии, газа и воды, млрд. рублей	545,5	714,0	916,1	1046,9	877,7	1165,7
Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг организаций, процентов
из них
организации добывающих, обрабатывающих производств, по производству и распределению электроэнергии, газа и воды	5,0	5,5	5,5	5,1	4,6	4,9
организации связи	8,1	7,6	2,9	3,2	2,4	3,6
Удельный вес организаций, осуществлявших организационные инновации в отчетном году, в общем числе организаций, процентов
из них
организации добывающих, обрабатывающих производств, по производству и распределению электроэнергии, газа и воды	-	3,2	3,5	3,5	3,7	3,4
организации связи	-	5,9	5,9	5,7	5,7	6,1
Удельный вес организаций, осуществлявших маркетинговые инновации, в общем числе организаций, процентов http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/enterprise/science/
из них
организации добывающих, обрабатывающих производств, по производству и распределению электроэнергии, газа и воды	-	2,3	2,5	2,6	2,4	2,5
организации связи	-	5,6	5,7	6,2	6,4	6,5
Затраты на технологические инновации, млн. руб.
из них
организации добывающих, обрабатывающих производств, по производству и распределению электроэнергии, газа и воды
в фактически действовавших ценах	125678,2	188492,2	207499,2	276262,3	358861,1	349763,3
постоянных ценах 2000 г.	57138,4	74389,0	71959,7	81191,9	103500,7	90553,7
организации связи
в фактически действовавших ценах	16397,2	16935,8	21707,4	20847,7	26373,5	33710,4
в постоянных ценах 2000 г.	7454,8	6683,7	7528,0	6127,0	7606,5	8727,6
Удельный вес затрат на технологические инновации в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг, процентов
из них
организации добывающих, обрабатывающих производств, по производству и распределению электроэнергии, газа и воды	1,2	1,4	1,2	1,4	1,9	1,5
организации связи	3,5	2,7	2,6	2,0	2,4	2,8

Приложение 2

...

ЧИСЛО СОЗДАННЫХ ПЕРЕДОВЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПО СУБЪЕКТАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
										(единиц)
	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012
Российская Федерация	688	637	727	821	676	637	735	780	787	789	864
Центральный федеральный округ	259	202	214	360	207	200	261	284	314	277	361
Белгородская область	10	6	15	26	19	16	22	14	12	10	10
Брянская область	3	-	-	-	-	-	-	1	2	9	5
Владимирская область	8	5	9	9	9	11	14	16	18	-	-
Воронежская область	21	19	20	18	17	11	9	17	19	10	21
Ивановская область	-	-	-	-	-	-	-	-	1	2	-
Калужская область	11	8	12	11	4	4	7	19	18	23	26
Костромская область	3	-	1	1	1	1	9	4	3	-	2
Курская область	-	1	3	2	1	1	2	1	-	-	-
Липецкая область	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Московская область	41	37	29	25	25	32	50	59	68	47	66
Орловская область	-	-	1	1	9	8	4	5	4	1	5
Рязанская область	9	7	-	-	-	-	1	-	-	1	1
Смоленская область	2	4	3	3	3	2	2	5	6	2	2
Тамбовская область	-	-	-	-	-	-	-	-	2	-	-
Тверская область	13	11	5	5	2	1	3	2	5	1	3
Тульская область	16	4	4	3	4	3	1	6	2	-	10
Ярославская область	5	3	3	2	3	7	7	12	9	5	5
г. Москва	117	97	109	254	110	103	130	123	145	166	205
Северо-Западный федеральный округ	92	72	101	105	109	103	88	117	99	158	150
Республика Карелия	7	1	4	2	3	5	2	8	1	-	-
Республика Коми	-	-	-	5	8	2	2	1	1	-	1
Архангельская область	4	2	7	1	6	9	10	7	13	9	7
в том числе Ненецкий автономный округ	-	-	-	-	-	-	1	-	-	-	-
Вологодская область	-	5	3	13	14	7	-	-	2	2	1
Калинингpадская область	2	5	4	6	5	4	5	8	4	4	1
Ленинградская область	7	-	2	2	2	1	-	3	2	7	7
Мурманская область	3	1	-	-	-	6	5	3	-	-	-
Новгородская область	3	2	2	2	3	2	3	2	1	2	4
Псковская область	1	-	-	-	-	-	-	-	2	2	2
г. Санкт-Петербург	65	56	79	74	68	67	61	85	73	132	127
Южный федеральный округ	17	18	27	22	36	21	19	25	22	26	27
Республика Адыгея	1	1	1	-	-	-	-	-	-	-	-
Республика Калмыкия	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Краснодарский край	-	-	-	1	4	2	5	9	10	8	6
Астраханская область	1	1	3	2	3	4	2	2	-	5	11
Волгоградская область	-	1	3	-	3	1	2	3	2	2	1
Ростовская область	15	15	20	19	26	14	10	11	10	11	9
Северо-Кавказский федеральный округ	2	3	3	6	7	7	11	14	12	8	10
Республика Дагестан	-	-	-	3	4	4	5	13	11	7	7
Республика Ингушетия	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Кабардино-Балкарская Республика	2	3	3	3	3	3	1	1	1	1

Подобные документы

• Организационные структуры инновационного менеджмента

  Понятие инновации и инновационного процесса. Виды инноваций и организационные структуры инновационного менеджмента. Создание и распространение новшеств в материальном производстве. Основы выработки и основные типы инновационных стратегий предприятия.
  
  курсовая работа [41,2 K], добавлен 08.04.2014
  

• Структура инновационного менеджмента

  Критерии классификации новшеств и инноваций. Структура и содержание системы инновационного менеджмента. Оценка влияния размера предприятий на их инновационную деятельность. Необходимость внедрения системы инновационного менеджмента на ООО "SNEHA".
  
  курсовая работа [794,7 K], добавлен 11.05.2012
  

• Анализ и применение инновационного менеджмента для обеспечения эффективности деятельности компании

  Функции и приемы инновационного менеджмента, его использование в деятельности предприятия. Организация инновационного менеджмента на малых и средних предприятиях. Опыт применения механизмов инновационного менеджмента в деятельности ООО "Пиццерия Престо".
  
  дипломная работа [70,7 K], добавлен 29.12.2010
  

• Содержание и сущность инновационного менеджмента

  Определение основных целей, задач и функций инновационного менеджмента. Внедрение нововведений в ОАО "Гродно Азот". Социально-экономическая характеристика предприятия. Рассмотрение рационализаторской модели системы очистки сточных вод в цехе карбонид-2.
  
  курсовая работа [266,6 K], добавлен 22.02.2012
  

• Исследование инновационного менеджмента персонала в организации (на примере ООО "Тортуа")

  Выявление основных направлений инновационного менеджмента в аспекте развития кадровой стратегии. Оценка организационной культуры компании. Анализ особенностей восприятия и влияния поведения персонала на организационные изменения, происходящие в компании.
  
  курсовая работа [111,3 K], добавлен 01.06.2019
  

• Влияние инновационного менеджмента на результат деятельности предприятия

  Сущность проектного менеджмента инноваций. Финансирование проектов на предприятии ООО Massimo Dutti и расчет экономической эффективности инновационного проекта. Пути совершенствования инновационного проектного менеджмента на предприятии ООО Massimo Dutti.
  
  дипломная работа [692,1 K], добавлен 26.05.2012
  

• Достижения в истории управленческой мысли

  Становление научной концепции, этапы развития инновационного менеджмента. Система управления инновациями, инновационным процессом, отношениями, возникающими и происходящими в процессе внедрения инноваций. Современное состояние инновационного менеджмента.
  
  реферат [25,3 K], добавлен 08.10.2011
  

• Структура инновационного менеджмента

  Организационные формы и структуры инновационного менеджмента. Отличия инновационной сферы от научной и производственной. Классификация инновационных предприятий. Основные стратегии и способы диверсификации. Свойства инновационных организаций будущего.
  
  реферат [118,1 K], добавлен 27.02.2009
  

• Сущность и содержание инновационного менеджмента

  Понятие инновационного менеджмента, его сущность и особенности, место и значение в управлении современной организацией. Уровни инновационного менеджмента, их характеристика и отличительные черты. Причины сложности развития инновационной сферы в России.
  
  реферат [22,0 K], добавлен 17.04.2009
  

• Основные понятия и определения инновационного менеджмента

  Понятие и сущность инноваций. Три составляющих нововведения, их характеристика. Подходы к изучению инноваций. Объективные предпосылки и формы инновационного процесса. Особенности, принципы и виды инновационной деятельности, ее объекты и субъекты.
  
  презентация [129,1 K], добавлен 28.08.2016
  

• Инновационный менеджмент

  Понятие и функции инновационного менеджмента, его современные приемы. Анализ и применение инновационного менеджмента для обеспечения эффективности деятельности компании. Классификация трансферных услуг. Поиски творческих идей для проблемных решений.
  
  курсовая работа [53,6 K], добавлен 20.09.2011
  

• Сущность, классификация и кодирование инноваций. Содержание системы инновационного менеджмента

  Понятие инновации и их роль для организации. Виды инноваций, кодирование инноваций. Система инновационного менеджмента в современных организациях. Образование в фирмах единых научно-технический комплексов, объединяющих в единый исследование и производство
  
  реферат [16,9 K], добавлен 03.12.2004
  

• Становление и развитие инновационного менеджмента

  Изучение тенденций развития теоретического аппарата инновационного менеджмента и предпосылок его возникновения. Выявление основных этапов развития инновационного менеджмента как научной дисциплины. Определение современного состояния данной дисциплины.
  
  реферат [45,8 K], добавлен 10.04.2015
  

• Роль инноваций в управлении предприятием

  Сущность инновационного менеджмента. Основные виды инноваций и их функции. Механизмы разработки и реализации управления предприятием на основе инновационного подхода. Формы реализации инновационной политики предприятия. Механизм управления инновациями.
  
  курсовая работа [46,8 K], добавлен 14.04.2014
  

• Суть и функции менеджмента

  Природа и состав функций менеджмента, структура инновационного процесса и методы поиска идей инноваций. Стиль менеджмента и образ менеджера. Разнообразие моделей менеджмента, формирование товарной политики и организация деятельности маркетинговой службы.
  
  шпаргалка [668,2 K], добавлен 26.10.2009
  

• Методологические основы инновационного менеджмента

  Понятие и содержание, задачи и функции, этапы развития и социально-психологические аспекты инновационного менеджмента. Процесс принятия управленческих решений. Структурное оформление инновационной сферы. Формирование долгосрочных и краткосрочных целей.
  
  презентация [431,2 K], добавлен 28.08.2016
  

• Анализ состояния инновационного развития

  Рассмотрение сущности, видов, задач, функций инноваций и их роли в менеджменте. Проведение анализа способности предприятия к созданию и коммерциализации новшеств. Оценка показателей эффективности внедрения нового продукта на рынок на примере ООО "Номако".
  
  дипломная работа [536,0 K], добавлен 15.07.2010
  

• Инновационный менеджмент

  Сущность инновационных процессов. Способы управления, освоения и распространения нововведений. Анализ инновационного менеджмента, рассмотрение нововведений на примере ОАО "КароСтройСервис". Направления деятельности предприятия, стратегии развития.
  
  курсовая работа [347,7 K], добавлен 06.08.2013
  

• Анализ современного развития менеджмента

  Исторические предпосылки менеджмента. Континуум менеджмента, его эволюция, научные школы и теории, основные черты и характеристика. Современные подходы к менеджменту. Зарубежный опыт и особенности управления. Сравнительный анализ моделей менеджмента.
  
  курсовая работа [63,8 K], добавлен 06.10.2009
  

• Стратегический менеджмент инноваций

  Этапы развития стратегического инновационного менеджмента, инновации как движущий фактор глобальной конкуренции. Характеристика основных концепций стратегического менеджмента. Внутренняя конкуренция и вероятность успешного применения стратегий.
  
  курсовая работа [135,1 K], добавлен 04.03.2012
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам