Проектная организация как метод управления внутренними процессами в рамках деятельности предпринимательского университета
Анализ принципов саморазвивающегося университета. Характеристика проектной организации внутриуниверситетского устройства. Анализ особенностей реализации образовательного проекта "Университетско-школьный кластер", а также эффектов его реализации.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.09.2016 |
Размер файла | 335,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Заключение
Осуществленное в рамках данной работы изучение общемировых тенденций трансформирования системы высшего образования позволило сделать главный вывод о том, что в целях обеспечения саморазвития вуза существующая традиционная схема образовательной деятельности должна быть дополнена современными подходами проектной организации, а выполнение образовательных проектов должно стать общепризнанной формой работы сотрудников университета. Следовательно, первоочередной становится проблема разработки новой внутренней организации и методов работы университета, которые бы соответствовали реалиям экономических и социальных условий в стране. Эта проблема нового внутриуниверситетского устройства принадлежит к числу объективных проблем современного развития мировой экономики.
В данной магистерской диссертации изучалась применимость элементов проектно-ориентированного управленческого подхода в рамках традиционной организации внутреннего университетского устройства. Были представлены объективные обоснования эффективности проектной организации как наиболее предпочтительного метода управления внутренними процессами предпринимательского университета. Кроме того, на примере образовательного проекта «Университетско-школьный кластер», реализуемого Пермским кампусом НИУ ВШЭ, мы рассмотрели понятие «образовательный проект», привели убедительные доводы в пользу проектной организации в вузе, а также осуществили комплексный всесторонний анализ эффектов, создаваемых в ходе реализации данного проекта. В рамках данной выпускной квалификационной работы впервые была представлена методика «перекрестного» проектного анализа, предполагающая анализ эффективности одного образовательного проекта (УШК) на основании результатов деятельности другого проекта НИУ ВШЭ - Пермь (олимпиады «ПРОФИ-Край»).
Целью представленного в работе исследования было выявление эффектов от реализации НИУ ВШЭ - Пермь образовательных проектов по совершенствованию предметных компетенций учителей Пермского края. На примере проекта «Университетско-школьный кластер» поставленная цель была реализована в полной мере. Исследовательская проблема заключалась в том, чтобы измерить эффекты от деятельности Кластера количественно, а не качественно. Обозначенная проблема нашла решение в применении методов статистического анализа, направленных на измерение эффектов в количественном выражении с определением их статистической значимости.
Наше эмпирическое исследование показало, что реализуемый Высшей школой экономики образовательный проект «Университетско-школьный кластер» создает устойчивый положительный эффект для потребителя предоставляемых в рамках проекта образовательных услуг - школ Перми и Пермского края. Средний прирост результатов Единого государственного экзамена у школьников, чьи учителя были вовлечены в образовательные программы УШК, составил от 2 до 4,5 баллов. Можно утверждать, что данный прирост создал для школьников устойчивую тенденцию перехода от отметки «хорошо» к максимальной оценке по пятибалльной системе.
Анализ эффектов от реализации Университетско-школьного кластера с использованием результатов олимпиады для учителей «ПРОФИ-Край» также выявил присутствие значимой разницы в успешности школ-партнеров Кластера и аналогичных образовательных учреждений, не прибегавших к услугам данного образовательного проекта. «Перекрестный» проектный анализ показал, что преимущество в данном случае вновь оказалось на стороне сотрудничающих с Высшей школой экономики образовательных учреждений. Прирост средних значений при этом варьировался от 1,5 до 2,5 баллов (при максимально возможном результате в 30 баллов). Нельзя не отметить, что в 2014 году зафиксированное в данном эмпирическом исследовании приращение средних значений в 2,5 балла позволило учителям из Кластера перейти во II тур олимпиадных испытаний. Таким образом, положительный эффект от деятельности Университетско-школьного кластера был также подтвержден посредством «перекрестного» анализа двух образовательных проектов, реализуемых НИУ ВШЭ - Пермь: УШК и олимпиады «ПРОФИ-Край».
Мы предполагаем, что в дальнейшем данная магистерская диссертация может пополниться анализом эффектов от реализации проекта не только с точки зрения исполнителя (Пермский кампус НИУ ВШЭ) и потребителя проекта (школ Пермского края), но и с точки зрения главного финансового спонсора. Таким образом, эффективная деятельность Кластера станет очевидной для всех заинтересованных сторон проекта. На данный момент определены сопряженные с успешной реализацией Кластера выгоды для потребителя образовательного продукта (растущий уровень образования учащихся) и университета-исполнителя образовательных программ (поддержание репутации, возможность привлечения большего числа абитуриентов, реклама Высшей школы экономики, а также возможность привлечения к сотрудничеству новых высококвалифицированных сотрудников), стимулирующие к пролонгированию проекта «Университетско-школьный кластер». Однако данная работа также содержит существенные наработки касательно альтернативных методов проработки существующего исследовательского вопроса. Таким образом, создана крепкая основа для дальнейшего анализа, предполагающего расширение и совершенствование дизайна исследования.
Перспективное направление развития данного исследования - это выявление преимуществ для заинтересованной стороны, осуществляющей финансирование образовательного проекта; здесь особую роль может сыграть анализ отдачи от вложенных в проект финансовых средств, выраженной в повышении зарплат учителей, их квалификационном росте и прочем. Таким образом, данная выпускная квалификационная работа в первую очередь сконцентрирована на преимуществах, в которых заинтересован потребительский сектор и исполнительный орган проекта. В то же время мы полагаем, что уже сейчас полученный результат исследования должен заинтересовать основного спонсора проекта «Университетско-школьный кластер» - государство.
Список использованной литературы
Специальная литература
1. Акулич М.М. Образование в условиях глобализации // Университетское управление: практика и анализ.- 2015. - № 5 (38). - С.28.
2. Альтбах Ф. Дж., Салми. Д. Дорога к академическому совершенству: Становление исследовательских университетов / под ред. Ф. Дж. Альтбаха, Д. Салми; пер. с англ. - М.: Издательство «Весь Мир». - 2012. - С. 11-32.
3. Асмолов А.Г. Стратегия и методология социокультурной модернизации образования // Проблемы современного образования. - 2010. - № 4. - С. 4-18.
4. Балыхин Г.А. Управление развитием образования: организационно-экономический аспект // М.: Экономика. - 2003. - 328 с.
5. Владимиров В. Организационная структура российских вузов // Высшее образование в России. - 2001. - № 5. - С. 5-11.
6. Володина Г.Е. и др. Университетско-школьный кластер - среда развития профессиональных компетенций учителя / Г.Е. Володина, А.В. Оболонская, Т.А. Ратт // Вопросы образования. - 2014. - № 1. - С. 46-63.
7. Ворошилова Л.Л. Вузовские ветры: инновации и конкурентоспособность вуза на рынке образовательных услуг // Российское предпринимательство. - 2002. - № 11. - С. 76-81.
8. Горшков А. К вопросу о реформировании высшей школы // Высшее образование в России. - 1999. - № 5. - С. 10-12.
9. Грудзинский А.О. Проектно-ориентированный университет. Профессиональная предпринимательская организация вуза. // Н. Новгород: Изд-во ННГУ. - 2004. - 370 с.
10. Журавлев В.А. Классический исследовательский университет: концепция, признаки, региональная миссия // Университетское управление. - 2000. - №2(13). - С. 25-31.
11. Захариа С.Э., Жибер Э. Предпринимательский университет в условиях общества знаний // Экономика образования. - 2006. - №1. - С. 106-112.
12. Кларк Б.Р. Создание предпринимательских университетов: организационные направления трансформации / пер. с англ. А. Смирнова. -- М.: Изд. дом Гос. ун-та -- Высшей школы экономики, 2011. -- 240 с.
13. Клейнер Г.Б. Становление общества знаний в России: социально-экономические аспекты // Общество и экономика. - 2005. - № 3. - С. 56-69.
14. Клюев А.К. Предпринимательский инновационный университет: особенности управления // Предпринимательский университет и возможности развития региона: международный опыт и российский контекст. -- М., 2012. - С. 83-87.
15. Клюев А.К., Князев Е.А. Институциональный менеджмент в вузах: Хрестоматия по современным проблемам организации деятельности университетов / Библиотека журнала «Университетское управление: практика и анализ» // Издательство Уральского университета. - 2006. - 171 с.
16. Клюев А.К., Князев Е.А. Структурные преобразования в высшей школе России: проблемы и перспективы // Университетское управление: практика и анализ. - 2008. - № 5. - С. 6-12.
17. Кузьминов Я.И. Университетские инновации: опыт Высшей школы экономики // Издательский дом ГУ ВШЭ. -- М., 2006. - С. 7-13.
18. Лазарев Г.И. Меняя фарватер: формирование концепции развития вуза в условиях рыночной экономики // Российское предпринимательство. - 2002. - № 11. - С. 71-75; Продолж.: № 12. - С. 31-34.
19. Любимов Л.Л. Размышления о педагогическом образовании // Вопросы образования. - 2005. - № 4. - С. 7-24.
20. Любимов Л.Л. Самая непростая проблема российского образования // Вопросы образования. - 2006. - № 4. - С. 11-26.
21. Любимов Л.Л. Что мешает нашей стране улучшить качество школьного образования. - 2011. - № 4. - С. 11-26.
22. Любимов Л.Л. Школа и знаниевое общество в России. - 2007. - № 4. - С. 116-140.
23. Мигранян А.А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой // Вестник Киргизско-Российского славянского университета. - 2002. - № 3. - С. 30-34.
24. Ниворожкин А. Эконометрический ликбез: вопросы эконометрики. Разрывный дизайн // Квантиль. - 2009. - № 7. - С. 1-8.
25. Панова А. О структуре управления и принятии решений в российских вузах // Вопросы экономики. - 2007. - № 6. - С. 94-105.
26. Панферова В.О. Анализ эффективности образовательных проектов.- 2015. - С. 6-25.
27. Сенашко В. Многоуровневая структура проблемы совершенствования // Высшее образование в России. - 2002. - № 2. - С. 28-36.
28. Сербиновский Б.Ю. Развитие организационной структуры инновационного вуза / Б.Ю. Сербиновский, М.Н. Дымова // Известия Южного федерального университета, Педагогические науки. - 2008. - № 5. - С. 21-29.
29. Стронгин Р.Г. Инновационный университет: новый подход к управлению / Р.Г. Стронгин, А.О. Грудзинский // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. - 2007. - Вып. 1. - С. 11-18.
30. Стронгин Р.Г. и др. Университет как интегратор в обществе, основанном на знании / Р.Г. Стронгин, Г.А. Максимов, А.О. Грудзинский // Высшее образование в России. - 2006. - № 1. - С. 15-27.
31. Уварова Т.Г. Система показателей как условие стратегического управления вузом / Т.Г. Уварова, М.В. Ниязова // Контроллинг. - 2005. - № 4. - С. 56-66.
32. Хохлов А.Ф. и др. Проектно-ориентированный университет / А.Ф. Хохлов, Р.Г. Стронгин, А.О. Грудзинский // Высшее образование в России. - 2002. - № 2. - С. 3-11.
33. Alderman G. The globalization of higher education: some observations regarding the free market and the national interest // Higher Education in Europe. - 2001. - Vol. 26, No. l. - P. 47-52.
34. Angrist, J.D. & V. Lavy Using Maimonides' rule to estimate the effect of class size on scholastic achievement // Quarterly Journal of Economics. - 1999. - №114. - P. 533-575.
35. Barnett,R. Realizing the University - in an age of supercomplexity // Open University Press, Buckingham. - 2000.
36. Burbules, N.C., and Torres, C.A., (eds.) Globalization and education // Routledge, New York. - 2000.
37. Card, D. et al. The impact of nearly universal insurance coverage on health care utilization: Evidence from Medicare / D. Card, C. Dobkin & N. Maestas // American Economic Review. - 2008. - №98. - P. 2242-2258.
38. Chen, S. & W. van der Klaauw The work disincentive effects of the disability insurance program in the 1990s // Journal of Econometrics. - 2008. - №142. - P. 757-784.
39. Clark, B.R. Creating Entrepreneurial Universities: organizational pathways of transformation // IAU Press, Oxford. - 1998.
40. Clark B.R. The character of the entrepreneurial university // International Higher Education, vol. 38, Winter. - 2005.
41. Coady, T. (Ed.) Why Universities Matter. A conversation about values, means and direction // Allen & Unwin, St Leonards, Australia. - 2000.
42. Coffield, F. (Ed.) Higher Education in a Learning Society // Durham, University of Durham, Higher Education Funding Council for England, Economic and Social Research Council & Department for Education and Employment. - 1995.
43. Deem R. Globalization, new managerialism, academic capitalism and entrepreneurialism in universities: is the local dimension still important? // Comparative Education, vol. 37, No. 1. - 2001.
44. Deem, R. New managerialism in higher education--the management of performances and cultures in universities // International Studies in the Sociology of Education. - 1995. - 8(1). - P. 47-70.
45. DiNardo, J. & D.S. Lee Economic impacts of new unionization on private sector employers: 1984-2001 // Quarterly Journal of Economics. - 2004. - №142. - P. 1383-1441.
46. Dolence, M. & Norris, D. Transforming Higher Education: A Vision for Learning in the 21st Century // Society for College and University Planning, Ann Arbor Michigan. - 1995.
47. Etzkowitz, H. The norms of entreprenuerial science: cognitive effects of the new university - industry linkages // Research Policy. - 1998. - 27(8) December. P. 823-833.
48. Etzkowitz, H. & Leydesdorff, L. Universities in the Global Knowledge Economy // A Triple Helix of University - Industry-Government Relations. Pinter, London. - 1998.
49. Etzkowitz, H. et al. The future of the university and the university of the future: evolution of ivory tower to entrepreneurial paradigm / H. Etzkowitz, A. Webster, C. Gebhardt, B. Regina, C. Terra // Research Policy. - 2000. - 29(2) February. - P. 313-330.
50. Gewirtz, S. et al. Markets, Choice and Equity in Education / S. Gewirtz, S. Ball & R. Bowe // Buckingham, Open University Press. - 1995.
51. Gibbons, M. A Commonwealth perspective on the globalisation of higher education, in: P. Scott (Ed.) The Globalisation of Higher Education, Buckingham, Open University Press. - 1997. - P. 70-87.
52. Hirst, P. & Thompson, G. Globalisation in Question // Cambridge, Polity Press. - 1996.
53. Jarvis, P. Global trends in life long learning and the response of universities // Comparative Education. - 1999. - 35(2). P. 249-257.
54. Losco, J. and Fife, B.L. (Eds.) Higher Education in Transition. The Challenges of the New Millennium // Bergin & Garvey, Westport. - 2000.
55. Mason, R. Globalising Education: trends and applications // London, Routledge. - 1998.
56. Neave, G. Creating Entrepreneurial Universities: organisational pathways of transformation / Introduction, in B. R. Clarke // New York and Amsterdam, Elsevier. - 1998.
57. Nunan T. Adjusting to the Entrepreneurial University // Teaching and Learning Forum, 2000. - P.79.
58. Peach M. Globalization of Education in Spain: from Isolation to Internationalization to Globalization // Higher Education in Europe. - 2001. - Vol. XXVI, No. l. - P. 69-76.
59. Pelikan, J. The idea of the University: a Re-examination // Yale University Press, New Haven. - 1992.
60. Readings, B. The University in Ruins // Massachusetts, Harvard University Press. - 1996.
61. Sartania V. The Urgent Need to Integrate in the Sector of Higher Education // Higher Education in Europe. - 2001. - Vol. 26, No. 1. - P. 123-124.
62. Scott P. The Globalization of Higher Education // Maidenhead: Open University Press. - 2003. - P.59.
63. Shattock M. Managing Successful University // Maidenhead: Open University Press. - 2004. - 107 p.
64. Slaughter S. Academic Capitalism. Politics, policies, and the Entrepreneurial University / S. Slaughter, L.L. Leslie // Baltimore, The Johns Hopkins University Press. - 1997. - 312 p.
65. Smilor, R.W. et al. The entrepreneurial university: The role of higher education in the United States in technology commercialization and economic development / R.W. Smilor, G.B. Dietrich, D.V. Gibson // International Social Science Journal. - 1993. Vol. 45 (1). - P. 1-10.
66. Volodina G. et al. University-School Cluster as an Innovative Form for Teachers' Professional Competence Development / G. Volodina, A. Obolonskaya, T. Ratt // Voprosy obrazovaniya [Educational Studies]. - 2014. - Moscow, no1. - P. 46-63.
Электронные ресурсы
67. McDonald J.H. Handbook of Biological Statistics. Paired t-test. URL: http://www.biostathandbook.com/pairedttest.html (дата обращения 28.05.2015).
68. More on the paired t-test in Stata. Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health. URL: http://ocw.jhsph.edu/courses/StatisticalReasoning1/PDFs/PairedTtestStata.pdf (дата обращения 01.05.2016).
69. Paired Sample T-Test. Statistics Solutions. URL: http://www.statisticssolutions.com/manova-analysis-paired-sample-t-test/ (дата обращения 01.05.2016).
70. Paired t-Test. Statistical Help. URL: http://www.statsdirect.com/help/default.htm#parametric_methods/paired_t.htm (дата обращения 01.05.2016).
71. Shier R. Statistics: Paired t-tests. URL: http://www.statstutor.ac.uk/resources/uploaded/paired-t-test.pdf (дата обращения 01.05.2016).
72. The ultimate tutorial “Paired t-test using Stata”. URL: http:// https://statistics.laerd.com/stata-tutorials/paired-t-test-using-stata.php (дата обращения 01.05.2016).
Приложение 1. Результаты Единого государственного экзамена по математике и русскому языку, 2014 год (средний балл по ОУ)
Район |
Образовательное учреждение |
Математика (кластер) |
Русский (кластер) |
Район |
Образовательное учреждение |
Математика (аналог) |
Русский (аналог) |
||
1 |
Индустриальный район |
МАОУ "Лицей № 4" г. Перми |
63,6 |
75,7 |
Индустриальный район |
МАОУ "Лицей №3" |
50,0 |
73,8 |
|
2 |
Индустриальный район |
МАОУ "Лицей № 8" г. Перми |
46,8 |
69,2 |
Индустриальный район |
МАОУ "СОШ №108" |
48,3 |
64,5 |
|
3 |
Мотовилихинский район |
МАОУ "Лицей № 10" г. Перми |
66,7 |
84,8 |
Свердловский район |
МАОУ "Лицей № 2" |
54,1 |
78,0 |
|
Мотовилихинский район |
МАОУ "Лицей № 10" г. Перми |
66,7 |
84,8 |
Дзержинский район |
МАОУ "СОШ № 146" |
75,2 |
81,8 |
||
4 |
Индустриальный район |
МАОУ "Гимназия №1" |
60,3 |
76,0 |
Ленинский район |
МАОУ "СОШ № 32" им. Г.А. Сборщикова |
57,2 |
72,9 |
|
5 |
Орджоникидзевский район |
МАОУ "Гимназия № 3" г. Перми |
54,0 |
74,8 |
Мотовилихинский район |
МАОУ "Гимназия № 5" г. Перми |
53,2 |
73,0 |
|
6 |
Кировский район |
МАОУ "Гимназия № 6" |
62,6 |
78,8 |
Ленинский район |
МБОУ "Лицей № 1" |
66,0 |
77,4 |
|
Кировский район |
МАОУ "Гимназия № 6" |
62,6 |
78,8 |
Свердловский район |
МАОУ "СОШ № 82" |
56,9 |
78,3 |
||
Кировский район |
МАОУ "Гимназия № 6" |
62,6 |
78,8 |
Дзержинский район |
МАОУ "Гимназия № 4" г. Перми |
62,5 |
91,0 |
||
Кировский район |
МАОУ "Гимназия № 6" |
62,6 |
78,8 |
Свердловский район |
МАОУ "СОШ № 9 им. А.С. Пушкина" |
71,6 |
82,1 |
||
7 |
Дзержинский район |
МАОУ "Гимназия №10" |
48,6 |
72,6 |
Свердловский район |
МАОУ "СОШ № 61" |
48,7 |
68,1 |
|
8 |
Ленинский район |
МБОУ "Гимназия № 11 им. С.П. Дягилева" |
58,8 |
77,5 |
Ленинский район |
МАОУ "СОШ № 6" г. Перми. |
48,7 |
68,3 |
|
9 |
Дзержинский район |
МАОУ "Гимназия № 31" |
62,1 |
76,4 |
Индустриальный район |
МАОУ "СОШ № 102 с углубленным изучением отдельных предметов г. Перми" |
57,9 |
73,3 |
|
10 |
Свердловский район |
МАОУ "Гимназия № 33" |
54,5 |
83,3 |
Индустриальный район |
МАОУ "СОШ №109" |
59,6 |
72,8 |
|
11 |
Ленинский район |
МБОУ "СОШ № 2 с углубленным изучением предметов гуманитарного профиля" |
49,4 |
74,6 |
Кировский район |
МБОУ "СОШ № 14" |
46,0 |
63,5 |
|
12 |
Ленинский район |
МАОУ "СОШ №7" |
58,0 |
81,9 |
Свердловский район |
МАОУ "СОШ № 93" |
55,1 |
73,5 |
|
13 |
Кировский район |
МАОУ "СОШ № 19" |
48,6 |
67,2 |
Индустриальный район |
МАОУ "СОШ № 115" |
43,6 |
62,4 |
|
14 |
Свердловский район |
МАОУ "СОШ № 22" |
48,1 |
74,5 |
Индустриальный район |
МАОУ "СОШ №140" |
51,0 |
72,4 |
|
Свердловский район |
МАОУ "СОШ № 22" |
48,1 |
74,5 |
Индустриальный район |
МАОУ "СОШ №91" |
44,7 |
69,9 |
||
15 |
Дзержинский район |
МАОУ "СОШ № 25" |
44,7 |
66,9 |
Мотовилихинский район |
МАОУ "СОШ № 135" г. Перми |
37,9 |
60,9 |
|
Дзержинский район |
МАОУ "СОШ № 25" |
44,7 |
66,9 |
Индустриальный район |
МАОУ "СОШ №107" |
44,9 |
63,2 |
||
16 |
Ленинский район |
МАОУ "СОШ № 28" |
49,4 |
67,0 |
Орджоникидзевский район |
МАОУ "СОШ № 16" г. Перми |
47,5 |
63,8 |
|
17 |
Кировский район |
МАОУ "СОШ № 71" |
39,2 |
63,0 |
Мотовилихинский район |
МАОУ "СОШ № 114" г. Перми |
37,9 |
56,8 |
|
18 |
Свердловский район |
МБОУ "СОШ № 77" |
49,5 |
74,6 |
Дзержинский район |
МАОУ "СОШ №111" |
49,8 |
78,2 |
|
Свердловский район |
МБОУ "СОШ № 77" |
49,5 |
74,6 |
Кировский район |
МАОУ "СОШ № 87" |
63,7 |
66,5 |
||
19 |
Дзержинский район |
МАОУ "СОШ № 84" |
42,1 |
61,4 |
Свердловский район |
МАОУ "СОШ № 60" |
41,9 |
62,0 |
|
20 |
Свердловский район |
МАОУ "СОШ № 94" |
50,6 |
65,5 |
Дзержинский район |
МАОУ "СОШ № 34" |
49,9 |
59,6 |
|
Свердловский район |
МАОУ "СОШ № 94" |
50,6 |
65,5 |
Кировский район |
МАОУ "СОШ № 70" |
46,9 |
66,3 |
||
21 |
Свердловский район |
МАОУ "СОШ № 99" |
40,3 |
68,3 |
Дзержинский район |
МАОУ "СОШ № 44" |
45,4 |
64,4 |
|
22 |
Мотовилихинский район |
МАОУ "СОШ № 116" г. Перми |
56,8 |
69,5 |
Мотовилихинский район |
МАОУ "Лицей № 9" г. Перми |
58,3 |
71,5 |
|
Мотовилихинский район |
МАОУ "СОШ № 116" г. Перми |
56,8 |
69,5 |
Индустриальный район |
МАОУ "СОШ №122" |
42,7 |
82,1 |
||
Мотовилихинский район |
МАОУ "СОШ № 116" г. Перми |
56,8 |
69,5 |
Орджоникидзевский район |
МАОУ "СОШ № 153" г. Перми |
50,7 |
70,6 |
||
23 |
Индустриальный район |
МАОУ "СОШ №132" г. Перми |
50,6 |
72,5 |
Дзержинский район |
МАОУ "СОШ № 40" |
56,0 |
66,3 |
|
24 |
Александровский район |
МБОУ "Гимназия" |
36,8 |
63,8 |
Красновишерский район |
МОУ Усть-Язьвинская СОШ |
36,8 |
63,0 |
|
Александровский район |
МБОУ "Гимназия" |
36,8 |
63,8 |
Александровский район |
МБОУ "СОШ №3" |
41,8 |
64,1 |
||
25 |
Александровский район |
МБОУ "СОШ № 6" |
37,8 |
60,8 |
Александровский район |
МБОУ "СОШ № 33" |
33,7 |
55,1 |
|
Александровский район |
МБОУ "СОШ № 6" |
37,8 |
60,8 |
Красновишерский район |
МОУ Североколчимская СОШ |
29,3 |
55,3 |
||
26 |
г. Березники |
МБОУ "Лицей № 1" |
60,3 |
74,8 |
г. Кудымкар |
МОБУ "Гимназия №3" города Кудымкара |
57,6 |
72,2 |
|
г. Березники |
МБОУ "Лицей № 1" |
60,3 |
74,8 |
г. Соликамск |
МАОУ "СОШ №9" |
50,3 |
71,6 |
||
27 |
г. Березники |
МАОУ "Гимназия № 9" |
57,3 |
72,2 |
Кизеловский район |
МБОУ "Гимназия" |
43,5 |
67,4 |
|
г. Березники |
МАОУ "Гимназия № 9" |
57,3 |
72,2 |
г. Соликамск |
МАОУ "СОШ №15" |
49,0 |
69,8 |
||
28 |
г. Березники |
МАОУ "СОШ с УИОП № 3" |
65,2 |
73,5 |
Лысьвенский район |
МБОУ "СОШ № 16 с углублённым изучением отдельных предметов" |
55,0 |
71,3 |
|
г. Березники |
МАОУ "СОШ с УИОП № 3" |
65,2 |
73,5 |
г. Березники |
МАОУ СОШ № 11 |
51,4 |
69,4 |
||
г. Березники |
МАОУ "СОШ с УИОП № 3" |
65,2 |
73,5 |
г. Березники |
МАОУ СОШ № 24 |
53,3 |
70,3 |
||
г. Березники |
МАОУ "СОШ с УИОП № 3" |
65,2 |
73,5 |
г. Березники |
МАОУ "СОШ № 30" |
58,0 |
70,3 |
||
29 |
г. Березники |
МБОУ СОШ № 10 |
36,4 |
57,4 |
г. Березники |
МАОУ "СОШ № 29" |
40,0 |
56,0 |
|
30 |
Верещагинский район |
МБОУ «СОШ №2» |
44,1 |
67,3 |
Верещагинский район |
МБОУ «Зюкайская СОШ» |
36,8 |
64,3 |
|
Верещагинский район |
МБОУ «СОШ №2» |
44,1 |
67,3 |
Верещагинский район |
МБОУ Вознесенская СОШ |
44,4 |
62,2 |
||
Верещагинский район |
МБОУ «СОШ №2» |
44,1 |
67,3 |
Верещагинский район |
МБОУ Ленинская СОШ |
35,0 |
53,3 |
||
31 |
Губахинский район |
МБОУ "СОШ № 14" (НОЦ) |
44,0 |
61,6 |
Губахинский район |
МАОУ "СОШ № 15" |
39,7 |
62,4 |
|
Губахинский район |
МБОУ "СОШ № 14" (НОЦ) |
44,0 |
61,6 |
Губахинский район |
МБОУ "СОШ № 25" |
36,8 |
55,6 |
||
32 |
Добрянский район |
МБОУ "Добрянская СОШ № 4" |
44,6 |
62,1 |
Добрянский район |
МБОУ "Полазненская СОШ № 3" |
39,6 |
57,3 |
|
Добрянский район |
МБОУ "Добрянская СОШ № 4" |
44,6 |
62,1 |
Добрянский район |
МБОУ "Камская СОШ" |
38,7 |
53,3 |
||
Добрянский район |
МБОУ "Добрянская СОШ № 4" |
44,6 |
62,1 |
Добрянский район |
МБОУ "Дивьинская СОШ" |
41,3 |
67,0 |
||
33 |
Красновишерский район |
МСОШ № 8 |
46,2 |
66,2 |
Красновишерский район |
МСОШ № 1 |
40,2 |
57,1 |
|
Красновишерский район |
МСОШ № 8 |
46,2 |
66,2 |
Красновишерский район |
МОУ Вайская СОШ |
38,4 |
67,6 |
||
34 |
Краснокамский район |
МБОУ "СОШ № 8" |
49,2 |
71,4 |
Краснокамский район |
МАОУ "СОШ № 2" |
46,1 |
61,9 |
|
Краснокамский район |
МБОУ "СОШ № 8" |
49,2 |
71,4 |
Краснокамский район |
МАОУ "СОШ № 5" |
48,9 |
61,0 |
||
Краснокамский район |
МБОУ "СОШ № 8" |
49,2 |
71,4 |
Краснокамский район |
МАОУ "СОШ № 10" |
42,9 |
70,2 |
||
35 |
г. Кунгур |
МАОУ "Лицей №1" г. Кунгура |
59,6 |
79,7 |
Лысьвенский район |
МБОУ "Лицей № 1" |
62,5 |
72,4 |
|
г. Кунгур |
МАОУ "Лицей №1" г. Кунгура |
59,6 |
79,7 |
Лысьвенский район |
МБОУ "СОШ № 2 с углублённым изучением отдельных предметов" |
50,3 |
67,0 |
||
г. Кунгур |
МАОУ "Лицей №1" г. Кунгура |
59,6 |
79,7 |
г. Кунгур |
МАОУ СОШ № 21 |
44,6 |
68,0 |
||
г. Кунгур |
МАОУ "Лицей №1" г. Кунгура |
59,6 |
79,7 |
Кишертский район |
МБОУ "Кишертская СОШ" |
49,8 |
73,4 |
||
36 |
г. Кунгур |
МАОУ "СОШ № 10" |
39,9 |
67,6 |
г. Кунгур |
МАОУ СОШ № 1 |
33,4 |
60,9 |
|
г. Кунгур |
МАОУ "СОШ № 10" |
39,9 |
67,6 |
г. Кунгур |
МАОУ СОШ № 18 |
31,9 |
55,7 |
||
37 |
Нытвенский район |
МАОУ "Гимназия" г. Нытва |
50,6 |
71,4 |
Нытвенский район |
МБОУ СОШ г. Нытва |
46,8 |
61,8 |
|
Нытвенский район |
МАОУ "Гимназия" г. Нытва |
50,6 |
71,4 |
Нытвенский район |
МБОУ СОШ п. Уральский |
50,2 |
68,3 |
||
38 |
Чайковский район |
МАОУ лицей "Синтон" |
53,8 |
71,8 |
Чайковский район |
МАОУ СОШ № 1 |
46,7 |
63,7 |
|
Чайковский район |
МАОУ лицей "Синтон" |
53,8 |
71,8 |
Чайковский район |
МАОУ СОШ № 2 |
49,3 |
64,1 |
||
39 |
Чайковский район |
МАОУ "Гимназия" |
61,7 |
77,4 |
г. Соликамск |
МАОУ "Гимназия № 1" |
50,4 |
71,8 |
|
Чайковский район |
МАОУ "Гимназия" |
61,7 |
77,4 |
Чайковский район |
МАОУ СОШ № 11 |
54,0 |
73,3 |
||
40 |
Чернушинский район |
МАОУ "Гимназия" |
48,6 |
66,8 |
Чернушинский район |
МБОУ "СОШ № 1" |
41,9 |
58,5 |
|
Чернушинский район |
МАОУ "Гимназия" |
48,6 |
66,8 |
Чернушинский район |
МАОУ "СОШ № 2" |
51,4 |
70,0 |
||
Чернушинский район |
МАОУ "Гимназия" |
48,6 |
66,8 |
Чернушинский район |
МБОУ "Калиновская СОШ" |
42,7 |
60,7 |
||
41 |
Чусовской район |
МБОУ "Гимназия" |
54,1 |
67,3 |
Ильинский район |
МБОУ "Ильинская СОШ № 1" |
48,3 |
65,8 |
|
42 |
Чусовской район |
МБОУ "СОШ № 5" |
45,2 |
64,3 |
Чусовской район |
МБОУ "СОШ № 91" |
37,5 |
64,1 |
|
Чусовской район |
МБОУ "СОШ № 5" |
45,2 |
64,3 |
Горнозаводский район |
МАОУ "СОШ № 3" г. Горнозаводска |
49,5 |
58,8 |
Приложение 2. Результаты Единого государственного экзамена по математике и русскому языку, 2015 год (средний балл по ОУ)
Район |
Образовательное учреждение |
Математика (кластер) |
Русский (кластер) |
Район |
Образовательное учреждение |
Математика (аналог) |
Русский (аналог) |
||
1 |
Индустриальный район |
МАОУ "Лицей № 4" г. Перми |
65,5 |
84,2 |
Индустриальный район |
МАОУ "Лицей №3" |
53,3 |
77,3 |
|
2 |
Индустриальный район |
МАОУ "Лицей № 8" г. Перми |
58,6 |
77,6 |
Индустриальный район |
МАОУ "СОШ №108" |
50,3 |
71,7 |
|
3 |
Мотовилихинский район |
МАОУ "Лицей № 10" г. Перми |
70,9 |
84,9 |
Свердловский район |
МАОУ "Лицей № 2" |
55,4 |
80,1 |
|
Мотовилихинский район |
МАОУ "Лицей № 10" г. Перми |
70,9 |
84,9 |
Дзержинский район |
МАОУ "СОШ № 146" |
72,4 |
83,4 |
||
4 |
Индустриальный район |
МАОУ "Гимназия №1" |
59,5 |
81,4 |
Ленинский район |
МАОУ "СОШ № 32" им. Г.А. Сборщикова |
58,2 |
79,5 |
|
5 |
Орджоникидзевский район |
МАОУ "Гимназия № 3" г. Перми |
55,5 |
79,0 |
Мотовилихинский район |
МАОУ "Гимназия № 5" г. Перми |
60,9 |
83,3 |
|
6 |
Кировский район |
МАОУ "Гимназия № 6" |
65,6 |
86,7 |
Ленинский район |
МБОУ "Лицей № 1" |
68,6 |
80,9 |
|
Кировский район |
МАОУ "Гимназия № 6" |
65,6 |
86,7 |
Свердловский район |
МАОУ "СОШ № 82" |
53,8 |
81,9 |
||
Кировский район |
МАОУ "Гимназия № 6" |
65,6 |
86,7 |
Дзержинский район |
МАОУ "Гимназия № 4" г. Перми |
60,5 |
87,1 |
||
Кировский район |
МАОУ "Гимназия № 6" |
65,6 |
86,7 |
Свердловский район |
МАОУ "СОШ № 9 им. А.С. Пушкина" |
68,4 |
82,2 |
||
7 |
Дзержинский район |
МАОУ "Гимназия №10" |
51,7 |
80,2 |
Свердловский район |
МАОУ "СОШ № 61" |
41,7 |
72,6 |
|
8 |
Ленинский район |
МБОУ "Гимназия № 11 им. С.П. Дягилева" |
51,4 |
79,7 |
Ленинский район |
МАОУ "СОШ № 6" г. Перми. |
55,7 |
74,2 |
|
9 |
Дзержинский район |
МАОУ "Гимназия № 31" |
60,7 |
81,8 |
Индустриальный район |
МАОУ "СОШ № 102 с углубленным изучением отдельных предметов г. Перми" |
54,6 |
77,9 |
|
10 |
Свердловский район |
МАОУ "Гимназия № 33" |
58,2 |
88,7 |
Индустриальный район |
МАОУ "СОШ №109" |
53,6 |
77,1 |
|
11 |
Ленинский район |
МБОУ "СОШ № 2 с углубленным изучением предметов гуманитарного профиля" |
45,3 |
77,0 |
Кировский район |
МБОУ "СОШ № 14" |
52,5 |
78,3 |
|
12 |
Ленинский район |
МАОУ "СОШ №7" |
53,6 |
83,2 |
Свердловский район |
МАОУ "СОШ № 93" |
51,6 |
75,1 |
|
13 |
Кировский район |
МАОУ "СОШ № 19" |
41,8 |
72,7 |
Индустриальный район |
МАОУ "СОШ № 115" |
51,8 |
71,4 |
|
14 |
Свердловский район |
МАОУ "СОШ № 22" |
55,4 |
79,3 |
Индустриальный район |
МАОУ "СОШ №140" |
49,8 |
72,0 |
|
Свердловский район |
МАОУ "СОШ № 22" |
55,4 |
79,3 |
Индустриальный район |
МАОУ "СОШ №91" |
48,3 |
76,3 |
||
15 |
Дзержинский район |
МАОУ "СОШ № 25" |
38,8 |
71,1 |
Мотовилихинский район |
МАОУ "СОШ № 135" г. Перми |
41,6 |
68,1 |
|
Дзержинский район |
МАОУ "СОШ № 25" |
38,8 |
71,1 |
Индустриальный район |
МАОУ "СОШ №107" |
40,3 |
60,3 |
||
16 |
Ленинский район |
МАОУ "СОШ № 28" |
42,1 |
72,3 |
Орджоникидзевский район |
МАОУ "СОШ № 16" г. Перми |
51,5 |
71,9 |
|
17 |
Кировский район |
МАОУ "СОШ № 71" |
41,5 |
66,6 |
Мотовилихинский район |
МАОУ "СОШ № 114" г. Перми |
45,7 |
69,0 |
|
18 |
Свердловский район |
МБОУ "СОШ № 77" |
49,1 |
78,9 |
Дзержинский район |
МАОУ "СОШ №111" |
53,7 |
80,2 |
|
Свердловский район |
МБОУ "СОШ № 77" |
49,1 |
78,9 |
Кировский район |
МАОУ "СОШ № 87" |
63,4 |
75,7 |
||
19 |
Дзержинский район |
МАОУ "СОШ № 84" |
37,5 |
69,0 |
Свердловский район |
МАОУ "СОШ № 60" |
47,1 |
73,5 |
|
20 |
Свердловский район |
МАОУ "СОШ № 94" |
57,1 |
67,4 |
Дзержинский район |
МАОУ "СОШ № 34" |
47,6 |
61,7 |
|
Свердловский район |
МАОУ "СОШ № 94" |
57,1 |
67,4 |
Кировский район |
МАОУ "СОШ № 70" |
54,4 |
75,8 |
||
21 |
Свердловский район |
МАОУ "СОШ № 99" |
49,1 |
74,3 |
Дзержинский район |
МАОУ "СОШ № 44" |
48,8 |
68,2 |
|
22 |
Мотовилихинский район |
МАОУ "СОШ № 116" г. Перми |
65,1 |
78,5 |
Мотовилихинский район |
МАОУ "Лицей № 9" г. Перми |
63,2 |
74,6 |
|
Мотовилихинский район |
МАОУ "СОШ № 116" г. Перми |
65,1 |
78,5 |
Индустриальный район |
МАОУ "СОШ №122" |
34,5 |
74,6 |
||
Мотовилихинский район |
МАОУ "СОШ № 116" г. Перми |
65,1 |
78,5 |
Орджоникидзевский район |
МАОУ "СОШ № 153" г. Перми |
62,5 |
72,5 |
||
23 |
Индустриальный район |
МАОУ "СОШ №132" г. Перми |
48,1 |
71,8 |
Дзержинский район |
МАОУ "СОШ № 40" |
57,8 |
76,2 |
|
24 |
Александровский район |
МБОУ "Гимназия" |
51,8 |
72,9 |
Красновишерский район |
МОУ Усть-Язьвинская СОШ |
27,0 |
52,0 |
|
Александровский район |
МБОУ "Гимназия" |
51,8 |
72,9 |
Александровский район |
МБОУ "СОШ №3" |
62,2 |
73,8 |
||
25 |
Александровский район |
МБОУ "СОШ № 6" |
39,8 |
58,7 |
Александровский район |
МБОУ "СОШ № 33" |
42,6 |
70,7 |
|
Александровский район |
МБОУ "СОШ № 6" |
39,8 |
58,7 |
Красновишерский район |
МОУ Североколчимская СОШ |
56,0 |
|||
26 |
г. Березники |
МБОУ "Лицей № 1" |
66,2 |
81,9 |
г. Кудымкар |
МОБУ "Гимназия №3" города Кудымкара |
56,8 |
78,4 |
|
г. Березники |
МБОУ "Лицей № 1" |
66,2 |
81,9 |
г. Соликамск |
МАОУ "СОШ №9" |
48,8 |
72,5 |
||
27 |
г. Березники |
МАОУ "Гимназия № 9" |
49,6 |
73,2 |
Кизеловский район |
МБОУ "Гимназия" |
36,3 |
69,3 |
|
г. Березники |
МАОУ "Гимназия № 9" |
49,6 |
73,2 |
г. Соликамск |
МАОУ "СОШ №15" |
49,9 |
75,1 |
||
28 |
г. Березники |
МАОУ "СОШ с УИОП № 3" |
67,9 |
78,5 |
Лысьвенский район |
МБОУ "СОШ № 16 с углублённым изучением отдельных предметов" |
|||
г. Березники |
МАОУ "СОШ с УИОП № 3" |
67,9 |
78,5 |
г. Березники |
МАОУ СОШ № 11 |
57,0 |
74,1 |
||
г. Березники |
МАОУ "СОШ с УИОП № 3" |
67,9 |
78,5 |
г. Березники |
МАОУ СОШ № 24 |
63,2 |
80,2 |
||
г. Березники |
МАОУ "СОШ с УИОП № 3" |
67,9 |
78,5 |
г. Березники |
МАОУ "СОШ № 30" |
53,9 |
72,1 |
||
29 |
г. Березники |
МБОУ СОШ № 10 |
35,7 |
62,2 |
г. Березники |
МАОУ "СОШ № 29" |
|||
30 |
Верещагинский район |
МБОУ «СОШ №2» |
42,9 |
74,0 |
Верещагинский район |
МБОУ «Зюкайская СОШ» |
46,9 |
69,4 |
|
Верещагинский район |
МБОУ «СОШ №2» |
42,9 |
74,0 |
Верещагинский район |
МБОУ Вознесенская СОШ |
52,9 |
65,5 |
||
Верещагинский район |
МБОУ «СОШ №2» |
42,9 |
74,0 |
Верещагинский район |
МБОУ Ленинская СОШ |
||||
31 |
Губахинский район |
МБОУ "СОШ № 14" (НОЦ) |
39,7 |
66,2 |
Губахинский район |
МАОУ "СОШ № 15" |
31,6 |
69,6 |
|
Губахинский район |
МБОУ "СОШ № 14" (НОЦ) |
39,7 |
66,2 |
Губахинский район |
МБОУ "СОШ № 25" |
30,3 |
59,5 |
||
32 |
Добрянский район |
МБОУ "Добрянская СОШ № 4" |
48,7 |
67,9 |
Добрянский район |
МБОУ "Полазненская СОШ № 3" |
42,4 |
66,2 |
|
Добрянский район |
МБОУ "Добрянская СОШ № 4" |
48,7 |
67,9 |
Добрянский район |
МБОУ "Камская СОШ" |
46,0 |
57,9 |
||
Добрянский район |
МБОУ "Добрянская СОШ № 4" |
48,7 |
67,9 |
Добрянский район |
МБОУ "Дивьинская СОШ" |
23,5 |
65,5 |
||
33 |
Красновишерский район |
МСОШ № 8 |
38,5 |
70,9 |
Красновишерский район |
МСОШ № 1 |
41,3 |
69,6 |
|
Красновишерский район |
МСОШ № 8 |
38,5 |
70,9 |
Красновишерский район |
МОУ Вайская СОШ |
56,5 |
76,0 |
||
34 |
Краснокамский район |
МБОУ "СОШ № 8" |
60,5 |
85,8 |
Краснокамский район |
МАОУ "СОШ № 2" |
58,6 |
79,1 |
|
Краснокамский район |
МБОУ "СОШ № 8" |
60,5 |
85,8 |
Краснокамский район |
МАОУ "СОШ № 5" |
45,2 |
67,8 |
||
Краснокамский район |
МБОУ "СОШ № 8" |
60,5 |
85,8 <... |
Подобные документы
Направления деятельности кадровой службы университета. Характеристика персонала. Технология работы с кадрами в университете (swot-анализ). Роль управления персоналом в системе руководства университетом. Разработка процесса аттестации сотрудников.
дипломная работа [111,9 K], добавлен 13.10.2015Изучение истории и структуры Томского политехнического университета. Разработка и апробация системы по повышению качества основных продуктов деятельности университета путем улучшения организации образовательного процесса и оптимизации научных изысканий.
презентация [13,6 M], добавлен 30.10.2013Понятие и сущность инвестиционного проекта. Правовое регулирование инвестиционной деятельности в Российской Федерации. Анализ реализации проекта в ОАО "МТС". Оценка финансового состояния, а также конкурентоспособности. Финансовые риски организации.
курсовая работа [46,3 K], добавлен 02.07.2013Задачи управления персоналом университета, его структура, направления и формы деятельности. Формирование корпоративной культуры. Критерии оценки специалиста. Разработка и принятие положения о повышении квалификации работников, проведение их аттестации.
дипломная работа [146,5 K], добавлен 19.11.2015Существующие классификации принципов организации, их характеристика. Взаимосвязь организационных принципов в зависимости от способа их реализации. Анализ принципов организации на примере ИП "Рулевой", рекомендаций для более эффективной работы предприятия.
курсовая работа [354,8 K], добавлен 05.09.2013Сущность и развитие PR–деятельности. Виды и методы Public Relations. Характеристика Сибирского Федерального Университета, его структура. Технологии управления репутацией компании. Связи с общественностью СФУ, и их влияние на репутацию Университета.
курсовая работа [97,9 K], добавлен 04.03.2011Создание инновационных продуктов, обеспечивающих укрепление здоровья населения как направление развития российской медицины. Финансовый план реализации стратегии развития научной деятельности Башкирского государственного медицинского университета.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 31.03.2018Рассмотрение теоретических основ формирования команды проекта. Исследование особенностей управления командами проектами объектов недвижимости. Изучение организационных характеристик и анализ проектной деятельности строительной организации ЖК "Волга".
курсовая работа [322,8 K], добавлен 19.05.2015Определение миссии и целей развития бизнеса предприятия. Структура управления бизнес-процессами. Анализ продукции, услуг, рынка сбыта. Расчёт финансовых и прогнозных показателей. Стратегия реализации проекта. Инвестиционный бизнес-план, анализ рисков.
дипломная работа [2,4 M], добавлен 30.01.2015Организация отраслевого образования и подготовки кадров в аграрном секторе. Концептуальные основы управления развитием аграрного университета. Создание научно-образовательно-производственного кластера агробиотехнологий в сфере АПК Новосибирской области.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 31.03.2018Описание основных элементов инфраструктуры проекта, его функций и подсистем, а также организации управления и участников. Общая характеристика проекта компании "Silvio", его содержания, использованных инновационных технологий и процесса реализации.
курсовая работа [34,2 K], добавлен 22.07.2017Характеристика деятельности кафедры. Необходимость внедрения системы электронного документооборота на кафедре университета. Настройка модуля "Пользователи" в системе "Дело". Преимущества системы электронного документооборота для сотрудников организации.
курсовая работа [334,8 K], добавлен 25.06.2014Изучение социального портрета менеджера университета. Определение квалификационных дефицитов и образовательных запросов у менеджеров образовательной организации высшего образования. Особенности положения менеджеров в современном российском университете.
дипломная работа [2,7 M], добавлен 24.01.2018Понятие, сущность, содержание, условия функционирования концепции всеобщего управления качеством (TQM), ее основные национальные отличия. Анализ опыта США в реализации принципов всеобщего управления качеством. Специфика американских кружков качества.
контрольная работа [32,6 K], добавлен 20.04.2010История проектной деятельности. Основные этапы социального проектирования. Понятийный аппарат темы и классификации проектов. Оценка эффективности реализации социального проекта на примере "Игровая детская площадка "Лимпопо". Материалы и конструкции.
курсовая работа [90,3 K], добавлен 28.03.2015Общие положения по реализации готовой продукции. Краткая экономическая характеристика анализируемой организации. Организация учета и контроля реализации готовой продукции. Анализ финансовых результатов от реализации продукции.
дипломная работа [834,6 K], добавлен 14.03.2008Функции управленческой деятельности, их характеристика. Управление внутренними и внешними процессами организации. Специфические функции управления организацией. Организационные структуры управления. Процесс организации взаимодействия между подчинёнными.
контрольная работа [24,9 K], добавлен 07.02.2010Анализ эффективности системы планирования ресурсов предприятия. Управление качеством в рамках логистической цепочки, в процессе закупки, сбыте, через Интернет. Сертификаты качества. Процесс управления контрольными признаками, методами контроля качества.
курсовая работа [379,6 K], добавлен 19.05.2014Понятие и основные принципы инвестиционного планирования на примере реализации проекта по производству и реализации элементов архитектурно-строительной системы "Элевит". Разработка финансового плана исследуемого проекта, его основные цели и значение.
дипломная работа [305,4 K], добавлен 04.06.2010Анализ отличительных особенностей управления проектами MSF. Интеграция и синхронизация планов проекта. Организация процедур, систем управления и мониторинга проектных изменений. Планирование ресурсов, формирование проектной команды, разрешение конфликтов.
презентация [974,1 K], добавлен 25.05.2014