Таким образом, о недостижении данной уставной цели свидетельствует рост числа аварийных ситуаций на водопроводах, связанных с нарушением водоснабжения потребителей. При этом фактически все аварийные ситуации были связаны с недостаточно квалифицированным выполнением работ.

2.4 Проблемы деятельности предприятия

Выполним оценку технологической и экологической эффективности деятельности МУП города Ижевска «Ижводоканал».

Проведем сравнительную оценку качества воды по обобщенным показателям, по содержанию химически вредных веществ на выходе с очистных сооружений и на входе в один из домов Ленинского района.

Данные получены производственно-технической лабораторией (табл. 3-5).

Таблица 3. Сравнение обобщенных показателей и содержания органических и неорганических веществ на выходе с очистных сооружений водоканала и на вводе в жилой дом Ленинского района (среднее значение по 2015 году)

Показатели	Единицы измерения	Нормативы (предельно допустимые концентрации (ПДК), не более	Выход очистных сооружений	Ввод в жилой дом	Изменение абс.	Изменение отн.
Обобщенные показатели
Водородный показатель	Единицы Рн	В пределах 6-9	6,2	6,3	0,1	1,6%
Общая минерализация (сухой остаток)	Мг/л	1000	850	860	10	1,2%
Жесткость общая	Мг-экв./л	7,0	6,6	6,65	0,05	0,8%
Окисляемость перманганатная	Мг/л	5,0	3,2	3,3	0,1	3,1%
Нефтепродукты, суммарно	Мг/л	0,1	0,05	0,06	0,01	20,0%
Поверхностно-активные вещества (ПАВ), анионактивные	Мг/л	0,5	0,3	0,31	0,01	3,3%
Фенольный индекс	Мг/л	0,25	0,23	0,25	0,02	8,7%
Неорганические вещества
Алюминий (Al (3+)	Мг/л	0,5	0,31	0,32	0,01	3,2%
Барий (Ba (2+)	-“-	0,1	0,05	0,054	0,004	8,0%
Бериллий (Be (2+)	-“-	0,0002	0,00009	0,0001	0,00001	11,1%
Бор (B, суммарно)	-“-	0,5	0,4	0,42	0,02	5,0%
Железо (Fe, суммарно)	-“-	0,3	0,1	0,3	0,2	200,0%
Кадмий (Cd, суммарно)	-“-	0,001	0,0001	0,0002	0,0001	100,0%
Марганец (Mn, суммарно)	-“-	0,1	0,05	0,06	0,01	20,0%
Медь (Cu, суммарно)	-“-	1,0	0,4	0,5	0,1	25,0%
Молибден (Мо, суммарно)	-“-	0,25	0,1	0,15	0,05	50,0%
Мышьяк (As, суммарно)	-“-	0,05	0,001	0,0015	0,0005	50,0%
Никель (Ni, суммарно)	Мг/л	0,1	0,1	0,15	0,05	50,0%
Нитраты (по (3-)	-“-	45	25	30	5	20,0%
Ртуть (Нg, суммарно)	-“-	0,0005	0,0001	0,00015	0,00005	50,0%
Свинец (Pb, суммарно)	-“-	0,3	0,1	0,2	0,1	100,0%
Селен (Se, суммарно)	-“-	0,1	0,05	0,06	0,01	20,0%
Стронций (Sr (2+)	-“-	7,0	2	4	2	100,0%
Сульфаты (SO4 (2-)	-“-	500	150	210	60	40,0%
Органические вещества
Гамма-ГЦХЗ линдан)	-“-	0,002	0,001	0,0018	0,0008	80,0%
ДДТ (сумма зомеров)	-“-	0,002	0,001	0,0011	0,0001	10,0%
2,4-Д	-“-	0,03	0,01	0,011	0,001	10,0%

Как показывают данные табл.3, наибольшее превышение содержания вредных веществ при вводе в дом, по сравнению с содержанием веществ в воде на выходе с очистных сооружений отмечено по железу (но ПДК при этом не превышаются). Так в процессе транспортировки воды содержание железа увеличивается на 200%. Кроме содержания неорганических веществ увеличивается также и содержание органических веществ. При этом также ухудшаются и обобщенные показатели качества воды.

Таблица 4. Содержание вредных химических веществ

Показатели	Единицы измерения	Нормативы (предельно допустимые концентрации (ПДК), не более	Выход очистных сооружений	Ввод в жилой дом	Изменение абс.	Изменение отн., %
Хлор
-остаточный свободный	Мг/л	В пределах 0,3-0,5	0,7	0,5	-0,2	-28,57
-остаточный связанный	Мг/л	В пределах 0,8-1,2	1	0,8	-0,2	-20,00
Хлороформ (при хлорировании воды)	Мг/л	0,2	0,2	0,15	-0,05	-25,00
Полиакриламид	Мг/л	2,0	1,8	1,7	-0,1	-5,56
Активированная кремнекислота (по Si)	Мг/л	10	8	7	-1	-12,50
Полифосфаты	Мг/л	3,5	3,2	3,1	-0,1	-3,13

Как показывают данные табл. 4, по содержанию вредных химических веществ не все нормативы выполняются и на выходе с очистных сооружений. Так, отмечено превышение ПДК по концентрации хлора. Хотя часть хлора «теряется» в процессе транспортировки воды, все равно на вводе в дом отмечается повышенное содержание хлора - на грани допустимого значения. Наличие значительного количества свободного хлора вызывает хлорный запах воды у потребителя.

Таблица 5. Органолептические свойства воды

Показатели	Единицы измерения	Нормативы (предельно допустимые концентрации (ПДК), не более	Выход очистных сооружений	Ввод в жилой дом	Изменение абс.	Изменение отн., %
Запах	Баллы	2	1,9	2	0,1	5,26
Привкус	-“-	2	0,9	2	1,1	111,11
Цветность	Градусы	20	12	21	9	75,00
Мутность	мг/л	1,5	1,4	1,7	0,3	21,43

Как показывают данные табл. 9, если на выходе с очистных сооружений органолептические свойства воды соответствуют норме, то в процессе транспортировки вода приобретает дополнительные запах, привкус, цветность и мутность, превышающие ПДК.

Таким образом, несмотря на то, что вода на вводе в дом удовлетворяет требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», при транспортировке воды вторичные загрязнения существенны. Таким образом, разработка мероприятий по повышению качества воды является весьма актуальной для МУП города Ижевска «Ижводоканал».

В 2015 году в домах Ленинского района города Ижевска (имеющих хорошее состояние внутренней водопроводной сети) было проведено исследование показателей качества поставки воды. Приведем усредненные данные по замерам в 30 домах - см. данные таблицы 6.

Таблица 6. Показатели качества поставки воды в домах (имеющих хорошее состояние внутренней водопроводной сети) в 2015 году

Показатель	Ед. изм.	Нормативное значение (не менее)	Среднее измеренное значение
Усредненный секундный расход прибором холодной воды	л/сек	0,2	0,21
Усредненный часовой расход прибором холодной воды	л/час	200	202
Гарантированный напор у прибора максимально далеко расположенного от источника забора воды	м	2,5	2,6

Соотношения нормативного и среднего измеренного значения показателей качества поставки воды на примере Ленинского района города Ижевска представлено на рисунках 1-3.

Рис. 1. Данные по усредненному секундному расходу прибором холодной воды, л/сек



Рис. 2. Данные по усредненному часовому расходу прибором холодной воды, л/час

Рис. 3. Данные по гарантированному напору у прибора максимально далеко расположенного от источника забора воды, м

Как показывают данные исследования - представленные показатели качества поставки воды в домах (имеющих хорошее состояние внутренней водопроводной сети) не ниже минимальных нормативных показателей.

Проведем анализ качества очистки сточных вод путем сравнения среднегодовых данных по ОСК с нормативными показателями (см. табл. 7).

Таблица 7. Данные для анализа качества очистки сточных вод ОСК

Показатель	Нормативное значение	2013 год	2014 год	2015 год	Изменение за 2013/ 2014 гг., абс.	Изменение за 2014/ 2015 гг., абс.	Изменение за 2013/ 2014 гг., отн., %	Изменение за 2014/ 2015 гг., абс., %
PH	-	6,936	7,038	7,956	0,102	0,918	1,47	13,04
Взвешенные вещества, мг / л (не более)	11,43	12,34	12,14	11,42	-0,20	-0,71	-1,65	-5,88
БПК 5, мг / л (не более)	5,7	5,92	5,81	6,02	-0,10	0,20	-1,72	3,51
Азот аммонийных солей, мг / л (не более)	1,0	1,84	1,63	1,73	-0,20	0,10	-11,11	6,25
Азот нитритов, мг / л (не более)	0,08	0,092	0,112	0,122	0,020	0,010	22,22	9,09
Азот нитратов, мг / л (не более)	9,1	10,00	10,30	10,71	0,31	0,41	3,06	3,96
Фосфаты (по Р) , мг / л (не более)	1,2	0,92	1,12	1,22	0,20	0,10	22,22	9,09
Нефтепродукты, мг / л (не более)	0,3	0,5	0,4	0,3	-0,2	-0,1	-30,00	-17,14
Хром +3, мг / л (не более)	0,07	0,08	0,09	0,07	0,01	-0,02	12,50	-22,22
Никель, мг / л (не более)	0,1	0,092	0,097	0,100	0,005	0,003	5,56	3,16
Цинк, мг / л (не более)	1,0	0,714	0,816	0,867	0,102	0,051	14,29	6,25
Медь, мг / л (не более)	1,0	0,612	0,816	0,9282	0,204	0,1122	33,33	13,75
Кадмий, мг / л (не более)	0,005	0,0041	0,0046	0,0050	0,0005	0,0004	12,50	8,89
СПАВ, мг / л (не более)	0,132	0,128	0,132	0,134	0,004	0,002	3,20	1,55
Растворенный кислород, мг / л (не менее)	6	2,55	2,96	3,77	0,41	0,82	16,00	27,59

Как показывают данные табл. 7, в 2013-2015 гг. по отдельным показателям качества очистки сточных вод отмечается систематическое превышение предельно допустимых концентраций. Так в 2013-2015 гг. по следующим показателям отмечено превышение предельно допустимых значений: БПК5; показатели азотных загрязнений; фосфаты; растворенный кислород.

3. Совершенствование деятельности МУП города Ижевска «Ижводоканал»

муниципальный унитарный водоснабжение

3.1 Разработка мероприятий, направленных на решение проблем деятельности предприятия

В сетях МУП города Ижевска «Ижводоканал» подвергается значительному вторичному загрязнению. При этом установлено, что:

-если воду предварительно на водозаборе обработать очень небольшим количеством ВПК-402, то в дальнейшем, при очистке воды на очистных сооружениях основного реагента требуется значительно меньше. Наблюдается улучшение качества питьевой воды по основным показателям - химический состав, цветность, мутность, окисляемость.

Кроме того, удается добиться оптимального значения pH (около7-7,3) в чистой воде, что позволило нейтрализовать возможное вторичное (в сетях) загрязнение воды - за счет снижения коррозийного эффекта в трубах;

-использование связанного хлора, образующегося при аммонизации (ввод сульфата аммония перед хлорированием) позволит решить две задачи одновременно: снизить содержание свободного хлора в воде и пролонгировать обеззараживающее действие хлорирования водопроводной воды, снизив, таким образом, возможность вторичного загрязнения воды при транспортировке по сетям.

В процессе обзора методов очистки сточных вод было определено, что качество работы биологической системы очистки сточных вод напрямую зависит от:

-удельной поверхности носителей биомассы;

-объема свободного пространства для воды и воздуха;

-подверженности носителей биомассы загрязнениям.

В связи с этим предлагается провести замену носителя биомассы из керамзита на наполнитель (загрузку) БО-65.

Поясним важность создания устойчивой биопленки. Процесс биологической очистки может быть описан как непосредственный контакт загрязнения с оптимальным количеством организмов активного ила в присутствии соответствующего количества растворенного кислорода в течение необходимого периода времени, с последующим эффективным отделением активного ила от очищенной воды.

Для стабильного повышения дозы ила устанавливаются носители биомассы с большей поверхностью для обрастания биопленкой, что позволяет повысить эффект биологической очистки за счет возможности увеличения рабочей концентрации активного ила.

Очистка осуществляется несколькими различными ценозами ила, подразделяющимся на две основные группы: ценоз активного ила, находящегося во взвешенном состоянии, и фиксированной на носителях биопленки. Возраст активного ила на носителях больше, чем у ила во взвешенном состоянии, непрерывно удаляемом и обновляемом.

Такое сочетание разных возрастов позволяет поддерживать в реакторе высокие скорости окисления (молодой ил), улучшить нитрифицирующие и седиментационные свойства активного ила (возраст ила более 10-12 суток).

Кроме того, прикрепленная биомасса увеличивает общее время пребывания активного ила в системе, что особенно важно для сооружений, очищающих трудноокисляемую органику.

Возрастание концентрации ила и общей биомассы приводит к снижению нагрузок на ил, а, следовательно, к подавлению нитчатого бактериального ветшания и улучшению качества очистки.

Иммобилизация клеток ила на носителях обычно проходит по типу естественной адгезии, т.е. самопроизвольного прилипания клеток организмов к поверхности носителя.

Использование носителей биомассы БО-65 позволяет:

-поддерживать концентрацию активного ила в 3-4 раза больше, чем в традиционных системах с активным илом и не создает дополнительной нагрузки на режим возврата и удаления активного ила, поскольку организмы, прикрепленные на биопленке, постоянно находятся в реакторах, не требуются их непрерывное отделение от очищенной воды и возврат в систему;

-наращивать дополнительную массу ила на носителях, что приводит к повышению возраста ила и, как следствие, снижению в очищенной воде продуктов метаболизма, улучшению седиментационных влагоотдающих свойств ила,

-обеспечивать высокую окислительную мощность, более глубокую нитрификацию и повысить адаптационную способность организмов ила к воздействию токсикантов (прикрепляясь к поверхности носителя, организмы выделяют большее, чем обычное, количество защитного полисахаридного геля).

Кроме этого, с целью улучшения кислородного режима для проведения биоочистки необходимо предложить использовать в комплексе с носителем биомассы БО-65 аэратор «Экополимер».

Основным характерным признаком аэраторов «Экополимер» является наличие воздушных каналов между каркасом и аэрирующим элементом. Эти каналы необходимы для устойчивой и надежной работы аэраторов, так как они обеспечивают: перераспределение воздуха и выравнивание его расхода по длине аэраторов; уменьшение потерь напора при прохождении воздуха через аэрирующий элемент; повышение пылеемкости и снижение темпов прироста потерь напора в процессе эксплуатации.

Использование аэраторов «Экополимер» и носителя биомассы - блока оросителя БО-65 позволит усовершенствовать очистку сточных вод по загрязнениям азотом. Обоснуем необходимость тщательного удаления азота из сточных вод.

В неочищенных сточных водах промпредприятий азот может входить в состав как органических, так и минеральных веществ. Например, в сточных водах пищевых производств основная масса азота (60 - 70%) находится в виде азота аммонийного.

Допустимое содержание азота в очищенных сточных водах регламентируется и зависит от вида соединения, включающего азот. Допустимая концентрация азота аммонийного в сточных водах, направляемых в поверхностные пресные водоемы России, составляет 1,0 мг/л, азота нитритов - 0,08 мг/л, азота нитратов - 9,1 мг/л.

Поступление азота в водоемы в концентрациях выше указанных способствует эвтрофикации (зарастанию водорослями) водоемов.

Для удаления из сточных вод азотсодержащих соединений в мировой практике находят применение методы нитриденитрификации, предусматривающие чередование аэробных и анаэробных зон в одном сооружении. Однако внедрение этих методов на действующих сооружениях затруднено из-за сложности их реконструкции с применением специального оборудования.

Исследования последних лет показывают принципиальную возможность осуществления одностадийного процесса нитриденитрификации в обычных аэротенках. Доказано, что в частицах активного ила аэробные микроорганизмы экранируют анаэробные денитрификаторы от воздействия кислорода, поэтому оба процесса могут протекать параллельно.

Главное условие эффективности процессов нитриденитрификации - повышение возраста активного ила до 20-30 суток. Удаление азота при этом происходит на 97-98%. Показатель степени денитрификации возрастает до 50-65%. Повышение возраста активного ила до 20-30 суток возможно только лишь при применении современных носителей биомассы (типа указанного выше БО-65).

Очень важно отметить, что для обеспечения этих процессов требуется увеличение расхода воздуха по сравнению с процессами полной биологической очистки. Однако только в последние годы появились методики расчета воздуха с учетом окисления азотсодержащих соединений.

Кислородный режим играет важнейшую роль в обеспечении процессов нитриденитрификации, дефицит кислорода ограничивает развитие этих процессов. Для эффективного и экономичного использования кислорода необходимо применение современных модификаций аэротенков.

Традиционные керамические фильтросные пластины, по сей день широко применяющиеся, сами по себе имеют высокие диффузионные характеристики, однако эффективно использовать их в практических условиях очень сложно. В процессе эксплуатации образуются интенсивные утечки воздуха из-за неплотностей между пластинами и их частого разрушения.

Как уже указывалось выше, существующие аэрационные системы с фильтросами отличаются большой неравномерностью аэрации по длине аэротенка, повышенным сопротивлением и засоряемостью пылью, продуктами коррозии, биологическими отложениями.

Аэратор «Экополимер» состоит из перфорированной полимерной трубы, наружная поверхность которой выполнена в виде равномерно чередующихся ребер и канавок, а аэрирующим элементом является двухслойное диспергирующее покрытие. Внутренний слой выполнен из навитой на опорную трубу с заданной поверхностной плотностью фибрилированной нити. Наружный слой представляет собой пористую оболочку из полимерного материала, который наносят на внутренний слой методом пневмоэкструзии. Аэраторы соединяют в систему с помощью резьбовых муфт.

Преимущества комплекса носитель биомассы БО-65 - аэратор «Экополимер» были представлены в процессе обзора способов повышения качества очистки сточных вод.

Предлагается установить на насосных станциях водопровода насосы производства Grundfos типа SP. Как указывалось выше - статистика водоканалов РФ за 2005-2010 годы говорит, что удельное энергопотребление снижается почти на 40%.

Системы, управляемые частотным преобразователем (ЧП), имеют преимущества, а именно:

1. Устраняется необходимость в регулирующих клапанах, которые неэффективно использовать для снижения расхода воды, и нет нужды недогружать насосы, что происходит при их работе с постоянной скоростью.

2. Плавный запуск, помогающий избегать пиков давления и вытекающей отсюда нагрузки на выходные трубы. Это снижает риск повреждений и утечки, а также внезапных колебаний давления, которые вызывают вибрацию труб, сопровождаемую звуками, напоминающими стук молотка, называемыми обычно «трамбовкой».

Интенсивная трамбовка может даже вызвать разрыв труб, в то время как внезапное понижение давления может, наоборот, вызвать изгиб труб.

Постепенная, а не внезапная остановка насосов к тому же предотвращает вредные для труб пики давления. Более того, она снижает износ подшипников и редукторов насоса. С помощью настройки длительности разгона и торможения можно оптимизировать процесс запуска и останова насоса.

3. Высокий коэффициент мощности (cos ц) помогает снизить затраты на потребляемую электроэнергию.

4. Небольшие затраты на техобслуживания ЧП, так как он состоит из статических элементов.

При использовании инвертора все проблемы, связанные с передаточными механизмами, серво-регулирующими клапанами, гидравлическими муфтами, сборниками и пр., устраняются.

5. За счет ликвидации токовых пиков при запуске отпадает необходимость в электрических кабелях большого сечения, в то время как двигатели с прямым подключением к сети питания поглощают во время пуска ток, в 6-7 раз превышающий номинальное значение.

6. Энергосбережение. Насосные установки отличаются большими энергетическими затратами, которые могут быть существенно снижены за счёт применения регулирования скорости вращения в зависимости от величины водной нагрузки.

Кроме того, на городской КНС необходимо смонтировать два современных низковольтных канализационных насоса Grundfos серии S (один насос в работе, один в резерве). Кроме того, КНС должна быть полностью автоматизирована. Оптимизация режимов работы КНС позволит снизить расход электроэнергии и существенно сократить затраты на обслуживание КНС.

В целом мероприятия по повышению эффективности деятельности МУП города Ижевска «Ижводоканал» представлены на рис. 4.

Рис.4. Мероприятия по повышению эффективности деятельности МУП города Ижевска «Ижводоканал»

3.2 Оценка эффективности внесенных предложений

Использование современных насосов на насосных станциях позволит снизить затраты на их эксплуатацию и повысить рентабельность работы предприятия. Предлагается установить на насосной станции водопровода насосы производства Grundfos типа SP. Кроме того, на городской КНС необходимо смонтировать канализационный насос Grundfos серии S.

В настоящее время на насосной станции второго подъема установлено два насоса мощностью 200 кВт в час с дроссельной системой регулирования давления воды в сети. Регулирование совместной работы насосов по своим показателям равноценно регулированию скорости насоса при его одиночной работе.

С точки зрения экономического регулирования несколько более выгодным является одновременное изменение частоты вращения всех параллельно работающих насосов. Однако это связано с увеличением дополнительных капитальных затрат на оснащение всех агрегатов регулируемым электроприводом. Поэтому для большинства насосных станций, включая рассматриваемую станцию второго подъема, достаточно иметь только один регулируемый аппарат и осуществлять более глубокое регулирование отключением отдельных насосов (в нашем случае второго насоса).

Поэтому предложим осуществить замену одного насоса на насос Grundfos типа SP - 200. В результате мощность, потребляемая насосом, снизится на 40%: с 200 кВт в час до 200 - 200 х 0,4 = 120 кВт в час.

Если до реализации мероприятия годовое потребление электроэнергии одним насосом станции при 8760 часах работы составляло: 200 кВт в час х 8760 час. = 1752000 кВт в час, то после реализации мероприятия оно составит 120 кВт в час х 8760 час. = 1051200 кВт в час.

Представим расчет потребления электроэнергии двигателем насосной станции второго подъема (табл. 8).

Таблица 8. Распределение потребления электроэнергии двигателем насосной станции второго подъема по тарифным зонам, КВт х час

Зона потребления	До реализации мероприятия	После реализации мероприятия
Пиковое потребление в рабочие дни (Прд)	210240	126144
Ночное потребление в рабочие дни (Нрд)	420480	252288
Полупиковое потребление в рабочие дни (ППрд)	665760	399456
Пиковое потребление в субботы (Пс)	35040	21024
Ночное потребление в субботы (Нс)	70080	42048
Полупиковое потребление в субботы (ППс)	105120	63072
Пиковое потребление в выходные дни (Пв)	38544	23126
Ночное потребление в выходные дни (Нв)	77088	46253
Полупиковое потребление в выходные дни (ППв)	129648	77789
Итого	1752000	1051200

Рассмотрим принцип расчетов за потребленную электроэнергию при использовании зонного тарифа. При этом общий расход рассчитывается с использованием следующих формул:

П = Прд + Пс, (1)

где П - пиковое потребление;

Прд - пиковое потребление в рабочие дни;

Пс - пиковое потребление в субботы.

Н = Нрд + Нс + Нв + ППв, (2)

где Нрд - ночное потребление в рабочие дни;

Нс - ночное потребление в субботы;

Нв - ночное потребление в выходные дни;

ППв - полупиковое потребление в выходные дни;

ПП = ППрд + ППс + Пв, (3)

где ППрд - полупиковое потребление в рабочие дни;

ППс - полупиковое потребление в субботы;

Пв - пиковое потребление в выходные дни.

Проведем расчет объема потребленной электрической энергии до реализации мероприятий по формулам (1-3):

П = 210240 + 35040 = 245280 КВт х час.

Н = 420480 + 70080 + 77088 + 129648 = 697296 КВт х час.

ПП = 665760 + 105120 + 38544 = 809424 КВт х час.

В результате в денежном выражении расходы на оплату электроэнергии по зонному тарифу базового 2015 года составят:

П = 245280 х 3,54 (тариф) = 868291 руб.;

Н = 697296 х 1,30 (тариф) = 906484 руб.;

ПП = 809424 х 2,42 (тариф) = 1958806 руб.

Общая сумма затрат до реализации мероприятий составит: 3733581 руб. или 3734 тыс. руб.

Проведем расчет объема потребленной электрической энергии после реализации мероприятий по формулам (1-3):

П = 126144 + 21024 = 147168 КВт х час.;

Н = 252288 + 42048 + 46253 + 77789 = 418378 КВт х час.;

ПП = 399456 + 63072 + 23126 = 485654 КВт х час.

В результате в денежном выражении расходы на оплату электроэнергии по зонному тарифу базового 2015 года составят:

П = 147168 х 3,54 (тариф) = 520974 руб.;

Н = 418378 х 1,30 (тариф) = 543891 руб.;

ПП = 485654 х 2,42 (тариф) = 1175283 руб.

Общая сумма затрат после реализации мероприятий составит: 2240148 руб. или 2240 тыс. руб. Экономический эффект составит: 3734 - 2240 = 1494 тыс. руб. в год. Стоимость насоса Grundfos типа SP - 200 и работ по установке насоса согласно информации, полученной от экономиста МУП «Водоканал» составит 2500 тыс. руб. В результате срок окупаемости мероприятия по замене насоса второго подъема составит: 2500 / 1494 = 1,67 года.

В настоящее время на канализационной насосной станции г. Ижевска установлено два насоса мощностью 160 кВт в час с дроссельной системой регулирования давления воды в сети (один в работе, другой насос в резерве).

Предложим осуществить замену основного насоса на насос Grundfos типа S - 160. В результате мощность, потребляемая насосом, снизится на 40%: с 200 кВт в час до 160 - 160 х 0,4 = 96 кВт в час.

Если до реализации мероприятия годовое потребление электроэнергии одним насосом КНС при 8760 часах работы составляло: 160 кВт в час х 8760 час. = 1401600 кВт в час, то после реализации мероприятия оно составит 96 кВт в час х 8760 час. = 840960 кВт в час.

Представим расчет потребления электроэнергии двигателем КНС (табл. 9).

Таблица 9. Распределение потребления электроэнергии двигателем КНС по тарифным зонам, КВт х час

Зона потребления	До реализации мероприятия	После реализации мероприятия
Пиковое потребление в рабочие дни (Прд)	168192	100915
Ночное потребление в рабочие дни (Нрд)	336384	201830
Полупиковое потребление в рабочие дни (ППрд)	532608	319565
Пиковое потребление в субботы (Пс)	28032	16819
Ночное потребление в субботы (Нс)	56064	33638
Полупиковое потребление в субботы (ППс)	84096	50458
Пиковое потребление в выходные дни (Пв)	30835	18501
Ночное потребление в выходные дни (Нв)	61670	37002
Полупиковое потребление в выходные дни (ППв)	103718	62231
Итого	1401600	840960

Проведем расчет объема потребленной электрической энергии до реализации мероприятий по формулам (1-3):

П = 168192 + 28032 = 196224 КВт х час.

Н = 336384 + 56064 + 61670 + 103718 = 557836 КВт х час.

ПП = 532608 + 84096 + 30835 = 647539 КВт х час.

В результате в денежном выражении расходы на оплату электроэнергии по зонному тарифу базового 2015 года составят:

П = 196224 х 3,54 (тариф) = 694633 руб.;

Н = 557836 х 1,30 (тариф) = 725187 руб.;

ПП = 647539 х 2,42 (тариф) = 1567044 руб.

Общая сумма затрат до реализации мероприятий составит: 2986864 руб. или 2987 тыс. руб.

Проведем расчет объема потребленной электрической энергии после реализации мероприятий по формулам (1-3):

П = 100915 + 16819 = 117734 КВт х час.;

Н = 201830 + 33638 + 37002 + 62231 = 334701 КВт х час.;

ПП = 319565 + 50458 + 18501 = 388524 КВт х час.

В результате в денежном выражении расходы на оплату электроэнергии по зонному тарифу базового 2015 года составят:

П = 117734 х 3,54 (тариф) = 416778 руб.;

Н = 334701 х 1,30 (тариф) = 435111 руб.;

ПП = 388524 х 2,42 (тариф) = 940228 руб.

Общая сумма затрат после реализации мероприятий составит: 1792117 руб. или 1792 тыс. руб. Экономический эффект составит: 2987 - 1792 = 1195 тыс. руб. в год

Стоимость насоса Grundfos типа S - 160 и работ по установке насоса согласно информации, полученной от экономиста МУП «Водоканал» составит 2420 тыс. руб. В результате срок окупаемости мероприятия по замене насоса КНС составит: 2420 / 1195 = 2,02 года.

Рассмотрим экономические аспекты использования органического коагулянта марки ВПК-402 и хлораммонизации (внесение вместе с хлором сульфата аммония) - см. табл. 10. Укажем, что использование органического коагулянта марки ВПК-402 позволяет снизить использование большого количества сульфата алюминия (снижение на 75%).

Таблица 10. Расчет экономического эффекта от внедрения органического коагулянта марки ВПК-402 в комплексе с внедрением хлораммонизации

Наименование	До реализации мероприятий	После реализации мероприятий
Среднегодовой объем обрабатываемой воды, тыс. куб. метров	10136	10136
Расход коагулянта - сульфат алюминия технического ГОСТ 12966-85 на 1 тыс. куб. метр, тонн	0,2	0,05
Расход органического коагулянта марки ВПК-402 на 1 тыс. куб. метров, тонн	0	0,01
Расход сульфата аммония на 1 тыс. куб. метров, тонн	0	0,05
Стоимость сульфата аммония, тыс. руб. за 1 тонну	1,6	1,6
Стоимость коагулянта - сульфат алюминия технического ГОСТ 12966-85, тыс. руб. за 1 тонну	1,7	1,7
Стоимость органического коагулянта марки ВПК-402, тыс. руб. за 1 тонну	2,1	2,1
Затраты на обработку, тыс. руб. в год	10136*0,2*1,7 = 3244	10136*0,05*1,7 + 10136*0,1*2,1 + 10136*0,05*1,6 = 1885
Экономия, тыс. руб. в год	3244 - 1885 = 1359

Данные о расходе коагулянта - сульфат алюминия технического ГОСТ 12966-85 получены на основе статистических данных водоканала за 2015 год. Данные о расходе органического коагулянта марки ВПК-402 и сульфата аммония получены на основе технического описания веществ. В результате реализации мероприятия годовая экономия денежных средств предприятия составит 1359 тыс. руб. Для осуществления мероприятия необходимо приобретение смешивающей установки УСА - 210В стоимостью 1500 тыс. руб. Срок окупаемости мероприятий составит: 1500 / 1359 = 1,10 года.

Использование комплекса носитель биомассы БО-65 - аэратор «Экополимер» позволит довести до нормы показатели БПК5; показатели азотных загрязнений; фосфаты; растворенный кислород в стоках.

Определим экономический эффект от проведения мероприятий. Необходимо учесть, что ежегодные затраты на обновление керамзитового наполнителя составляют 125 тыс. руб., а наполнитель БО-65 не требует ежегодных затрат на обновление (срок службы наполнителя и аэратора составляет 7 лет).

Стоимость наполнителя БО-65 составляет 350 руб. за 1 куб. метр. Для ОСК МУП «Водоканал» всего необходимо 310 куб. метров наполнителя БО-65. Таким образом, инвестиционные затраты для приобретения наполнителя БО-65 составят: 350 х 310 = 108500 руб.

Стоимость аэратора составляет 120 руб. за 1 метр. Для ОСК МУП «Водоканал» всего необходимо 55 метров аэратора. Таким образом, инвестиционные затраты составят: 55 х 120 = 6600 руб.

Совокупные затраты составят 6600 + 108500 = 115100 руб. или 115 тыс. руб.

В результате реализации мероприятий экономический эффект может составить 124850 руб. в год. Определим срок окупаемости комплекса мероприятий, как отношение первоначальных затрат на реализацию мероприятий к дополнительной чистой годовой экономии: 115 / 125 = 0,92 года. Таким образом, предлагаемые мероприятия необходимо признать экономически эффективными. Совокупный экономический эффект от реализации комплекса мероприятий можно оценить по данным таблицы 11.

Таблица 11. Экономический эффект от реализации мероприятий

Мероприятие	Затраты, тыс. руб.	Экономия, тыс. руб. в год	Срок окупаемости, лет
Внедрение органического коагулянта марки ВПК-402 в комплексе с внедрением хлораммонизации	1500	1359	1,10
Использование комплекса: носитель биомассы БО-65 - аэратор «Экополимер»	115	125	0,92
Установка на насосной станции водопровода насоса производства Grundfos типа SP	2500	1494	1,67
Установка на городской КНС канализационного насоса Grundfos серии S	2420	1195	2,02
Итого	6535	4173	1,56

Таким образом, за счет реализации инвестиционного проекта по повышению эффективности деятельности МУП города Ижевска «Ижводоканал» удастся получить годовую экономию в размере 4173 тыс. руб. при первоначальных затратах в 6535 тыс. руб. При совместной реализации мероприятия окупятся за 1,56 года.

Заключение

В ходе выполнения работы проведена оценка технологической и экологической эффективности деятельности МУП города Ижевска «Ижводоканал».

Как показывают данные анализа, наибольшее превышение содержания вредных веществ при вводе в дом, по сравнению с содержанием веществ в воде на выходе с очистных сооружений отмечено по железу (но ПДК при этом не превышаются). Так в процессе транспортировки воды содержание железа увеличивается на 200%.

По содержанию вредных химических веществ не все нормативы выполняются и на выходе с очистных сооружений. Так, отмечено превышение ПДК по концентрации хлора. Хотя часть хлора «теряется» в процессе транспортировки воды, все равно на вводе в дом отмечается повышенное содержание хлора - на грани допустимого значения. Наличие значительного количества свободного хлора вызывает хлорный запах воды у потребителя.

Как показывают данные анализа, если на выходе с очистных сооружений органолептические свойства воды соответствуют норме, то в процессе транспортировки вода приобретает дополнительные запах, привкус, цветность и мутность, превышающие ПДК.

Как показывают данные исследования, в 2013-2015 гг. по отдельным показателям качества очистки сточных вод отмечается систематическое превышение предельно допустимых концентраций. Так в 2013-2015 гг. по следующим показателям отмечено превышение предельно допустимых значений: БПК5; показатели азотных загрязнений; фосфаты; растворенный кислород.

Для повышения эффективности очистки питьевой воды и сточных вод, а также для повышения экономической эффективности работы предприятия предложен ряд мероприятий:

1. Если воду предварительно на водозаборе обработать очень небольшим количеством ВПК-402, то в дальнейшем, при очистке воды на очистных сооружениях основного реагента требуется значительно меньше. Наблюдается улучшение качества питьевой воды по основным показателям - химический состав, цветность, мутность, окисляемость. Кроме того, удается добиться оптимального значения pH (около7-7,3) в чистой воде, что позволило нейтрализовать возможное вторичное (в сетях) загрязнение воды - за счет снижения коррозийного эффекта в трубах.

2. Использование связанного хлора, образующегося при аммонизации (ввод сульфата аммония перед хлорированием) позволит решить две задачи одновременно: снизить содержание свободного хлора в воде и пролонгировать обеззараживающее действие хлорирования водопроводной воды, снизив, таким образом, возможность вторичного загрязнения воды при транспортировке по сетям.

3. Использование комплекса носитель биомассы БО-65 - аэратор «Экополимер» позволит довести до нормы показатели БПК5; показатели азотных загрязнений; фосфаты; растворенный кислород в стоках.

4. Использование современных насосов на насосных станциях позволит снизить затраты на их эксплуатацию и повысить рентабельность работы предприятия. Предлагается установить на насосной станции водопровода насос производства Grundfos типа SP. Кроме того, на городской КНС необходимо смонтировать современный канализационный насос Grundfos серии S.

Список использованных источников и литературы

Нормативно - правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. 1993. № 237 (с учетом поправок, внесенных от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).

2. Конституция Удмуртской Республики (ред. от 04.06.2012) (принята постановлением Верховного Совета УР от 07.12.1994 N 663-XII) // «Известия Удмуртской Республики», 21.12.1994.

3. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 03.11.2015) // «Собрание законодательства РФ», 03.08.1998, N 31, ст. 3823.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.02.2015) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2013) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.

5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.12.2015) // «Российская газета», N 256, 31.12.2001.

6. Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // «Собрание законодательства РФ», 02.12.2002, N 48, ст. 4746.

7. Федеральный закон №131-ФЗ от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (в ред. от 12.02.2016) // «Российская газета», N 201, 15.10.2003.

Список литературы

8. Авдеева Т.Т. Институты и инструменты управления развитием местного сообщества // Муниципальный мир. - № 5. - 2012. - С.46-53.

9. Аветисян М.В. Менеджмент: учебное пособие. / М.В. Аветисян и др. Авторский коллектив. - М.: ИД «Юриспруденция», 2011. - 248с.

10. Велихов Л.А. Основы городского хозяйства. - М.: Наука, 2014. - С.78.

11. Воронин А.Г. Основы управления муниципальным хозяйством. - М.: Финансы и статистика, 2011. - С.27.

12. Глава Удмуртии: сдерживание тарифа на холодную воду приведет к банкротству водоканалов - [Электронный ресурс]: http://ijevsk.bezformata.ru/listnews/udmurtii-sderzhivanie-tarifa-na-holodnuyu/43656408/.

13. Гаврилов А.И. Муниципальное хозяйство: методологические аспекты менеджмента - Н.Новгород: изд-во ВВАГС, 2015. - С.15.

14. Журавлёв П.В. Технология управления персоналом. - М.: Экзамен, 2011. - С.85.

15. Иванов С.Г., Шалухина Э.С. Социально-экономические аспекты водоснабжения и водоотведения // Сантехника. - 2012. - №1. - С.23-25.

16. Карасева Л.А. Методические указания к решению задач по курсу «Социально-экономическая статистика». - М.: Изд-во МГУ, 2011. - С.123.

17. Критерии эффективности управления: Метод. указания / Под ред. д.э.н., профессора Осипова А.К. Ижевск: Jus est, 2010. - С.46.

18. Котов Д.А. Перспективы развития коммунального хозяйства в России в условиях роста инвестиционной активности Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - 2011. - №3. С. 60-66.

19. Лебедев О. Т., Каньковская А. Р. Основы менеджмента / Учебное пособие. - СПб.: ИД «МиМ», 2010. - 435 с.

20. Мескон. М. и др. Основы менеджмента - М.: Дело, 2011. - 457 с.

21. Новожилов В. В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. - М.: Наука, 2008. - 480 с.

22. Прыткин Б. В. Общий курс менеджмента / Учебник. - М.: ЮНИТИ, 2009. - 256 с.

Размещено на Allbest.ru

...