Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия на примере "Старооскольский завод механо-монтажных заготовок"
Характеристика завода по производству металлоконструкций. Анализ организационной структуры и финансового состояния завода. Внутренние условия деятельности предприятия. Ритмичность производства и себестоимости товарной продукции. Экология производства.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 04.11.2017 |
Размер файла | 216,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
8
9
10
0,89
0,92
0,90
Затраты на 1 руб. товарной продукции являются важным обобщающим показателем, который наглядно показывает связь между себестоимостью и прибылью.
Затраты на 1 руб. товарной продукции зависят от трех факторов: величины себестоимости товарной продукции, величины цен на производимую предприятием продукцию и структуры производства продукции.
Экономия затрат рассчитывается как разность между фактической себестоимостью всей выпускаемой продукции и ее себестоимостью, рассчитанной исходя из уровня затрат на 1 рубль по утвержденному плану, т.е. (стр.3 - стр.2):
Э = 57825 - 55847,7 = 1977,3 тыс. руб.
Полученный результат говорит о том, что на предприятии фактическая себестоимость выпускаемой продукции больше ее себестоимости, рассчитанной исходя из уровня затрат по плану.
При выявлении причин изменения затрат на 1 руб. продукции определим:
влияние ассортимента (стр.8 - стр.7) = 0,89 - 0,89 = 0;
влияние изменения цен (стр.9 - стр.10) = 0,92 - 0,90 = 0,02;
влияние объема производства (стр.10 - стр.8) = 0,90 - 0,89 = 0,01.
Суммарное влияние факторов равняется общему снижению затрат на 1 руб. (стр.9 - стр.7) = 0,92 - 0,89 = 0,03.
Сделаем проверку, т.е. складываем изменения затрат, полученные от всех трех факторов, которые должны равняться затратам (стр.9 - стр.7) = 0 + 0,02 + 0,01 = 0,03. В этом случае условие выполняется.
Сделаем углубленный анализ себестоимости продукции предприятия по статьям затрат.
Такой анализ позволит выявить причины отклонения фактической себестоимости от плановой по каждой из статей затрат.
В таблице 3.9 представлена себестоимость выпуска 1 т металлоконструкций по статьям затрат. По данным таблицы можно выявить, по каким статям затрат произошло уменьшение или увеличение затрат за анализируемый период времени, которое приводит к изменению себестоимости выпуска товарной продукции.
Таблица 3.9
Анализ себестоимости производства 1т металлоконструкций
Статьи затрат |
Сумма, тыс. руб. |
Структура, % |
Себестоимость 1 т, тыс. руб. |
|||||||
план |
факт |
± |
план |
факт |
± |
план |
факт |
± |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Материалы, в т.ч. |
22000 |
22055 |
+55 |
0,51 |
0,49 |
-0,02 |
15,86 |
14,94 |
-0,92 |
|
материалы основного производства |
20400 |
20535 |
+135 |
0,48 |
0,46 |
-0,02 |
14,72 |
13,91 |
-0,81 |
|
инструмент, хозинвентарь |
300 |
265 |
-35 |
0,007 |
0,006 |
0,001 |
0,21 |
0,18 |
-0,03 |
|
материалы вспомогательные |
300 |
298 |
-2 |
0,007 |
0,006 |
0,001 |
0,21 |
0,20 |
-0,01 |
|
техника безопасности |
50 |
72 |
+22 |
0,001 |
0,001 |
0 |
0,04 |
0,05 |
-0,01 |
|
Молоко |
50 |
38 |
-12 |
0,001 |
0,001 |
0 |
0,04 |
0,02 |
-0,02 |
|
ГСМ |
300 |
331 |
+31 |
0,007 |
0,007 |
0 |
0,21 |
0,23 |
-0,02 |
|
з/части |
150 |
126 |
-24 |
0,003 |
0,002 |
0,001 |
0,11 |
0,08 |
-0,03 |
|
Ремонтные работы АБК |
150 |
133 |
-17 |
0,003 |
0,002 |
0,001 |
0,11 |
0,09 |
-0,02 |
|
Ремонт оборудования |
200 |
192 |
-8 |
0,005 |
0,004 |
0,001 |
0,14 |
0,13 |
-0,01 |
|
Услуги по м/к |
100 |
65 |
-35 |
0,002 |
0,001 |
0,001 |
0,07 |
0,05 |
-0,02 |
|
Затраты на оплату труда |
13500 |
14630 |
+1130 |
0,32 |
0,33 |
+0,01 |
9,73 |
9,91 |
+0,18 |
|
ЕСН |
3550 |
3848 |
+298 |
0,08 |
0,08 |
0 |
2,56 |
2,61 |
+0,05 |
|
Налоги (аренда земли, транспорта, имущества) |
920 |
995 |
+75 |
0,02 |
0,02 |
0 |
0,67 |
0,67 |
0 |
|
Общезаводские расходы, в т.ч. |
2750 |
3490 |
+740 |
0,06 |
0,08 |
+0,02 |
1,98 |
2,37 |
+0,39 |
|
Электроэнергия |
950 |
1208 |
+258 |
0,02 |
0,03 |
+0,01 |
0,68 |
0,82 |
+0,14 |
|
Газ |
150 |
275 |
+125 |
0,003 |
0,006 |
0,003 |
0,11 |
0,19 |
+0,08 |
|
Связь |
150 |
195 |
+45 |
0,003 |
0,004 |
0,001 |
0,11 |
0,13 |
+0,02 |
|
Вода, канализация |
100 |
136 |
+36 |
0,002 |
0,003 |
0,001 |
0,07 |
0,09 |
+0,02 |
|
Износ |
400 |
410 |
+10 |
0,009 |
0,009 |
0 |
0,28 |
0,28 |
0 |
|
Командировки |
150 |
165 |
+15 |
0,003 |
0,003 |
0 |
0,11 |
0,11 |
0 |
|
Информационные услуги |
150 |
196 |
+46 |
0,003 |
0,004 |
0,001 |
0,11 |
0,13 |
+0,02 |
|
Техосмотр |
550 |
650 |
+100 |
0,013 |
0,014 |
0,001 |
0,40 |
0,44 |
+0,04 |
|
Аренда автомобиля |
100 |
215 |
+115 |
0,002 |
0,005 |
0,003 |
0,07 |
0,15 |
+0,08 |
|
Услуги ж.д. транспорта |
40 |
20 |
-20 |
0,001 |
0,001 |
0,000 |
0,03 |
0,02 |
-0,01 |
|
Прочие |
10 |
20 |
+10 |
0,001 |
0,001 |
0,000 |
0,01 |
0,01 |
0 |
|
Итого: полная себестоимость |
42720 |
45018 |
+2290 |
100 |
100 |
- |
30,80 |
30,50 |
-0,3 |
Абсолютное изменение себестоимости единицы продукции определяется как перерасход на фактический выпуск продукции
ДС = Сф - Сп,
ДС = 30,5 - 30,8 = -0,3.
За отчетный период абсолютное изменение себестоимости единицы продукции составило -0,3 тыс.руб. на выпуск 1 т металлоконструкций, что говорит о снижении себестоимости и экономии затрат. По данным таблицы, экономия произошла по материалам за счет экономии запчастей и снижения затрат на ремонтные работы, хотя по остальным статьям затрат, таким как затраты на оплату труда, электроэнергию, общезаводские расходы произошло увеличение затрат.
Относительное изменение себестоимости определяется как перерасход на фактический выпуск продукции
ДС = (Сф - Сп) * Qф,
где Qф - фактический выпуск металлоконструкций.
ДС = (30,5-30,8) * 1476 = -442,8.
Относительное изменение себестоимости за отчетный период составило
-442,8 тыс. рублей на фактический выпуск продукции, что говорит об экономии производства по сравнению с предыдущим периодом и снижении затрат на выпуск продукции.
3.7 Анализ прибыли и рентабельности
Объем реализации, прибыль и рентабельность, - важнейшие показатели производственно-хозяйственной деятельности любого предприятия. Только по результатам реализации можно оценить полезность и конкурентоспособность продукции, выпускаемой предприятием. Реализацией продукции завершается оборот средств предприятия, возмещаются затраты на производство и реализацию продукции, образуются средства для оплаты потребляемых в процессе воспроизводства ресурсов (материальных, энергетических, трудовых) и других расходов, связанных с обеспечением деятельности предприятия и обеспечивается получение прибыли.
Показатели финансовых результатов характеризуют эффективность хозяйствования предприятия. Важнейшими среди них являются показатели прибыли, которая составляет основу экономического развития предприятия. Рост прибыли создает финансовую базу для самофинансирования, расширения производства, решения социальных и материальных проблем производственного коллектива. За счет прибыли выполняются также часть обязательств предприятия перед бюджетом, банками и другими предприятиями и организациями.
Прибыль характеризует конечный результат деятельности предприятия. И если прибыль от производства товарной продукции характеризует результативность производственной деятельности предприятия, то балансовая прибыль есть результат производственной, сбытовой и финансовой деятельности. По данным бухгалтерского баланса можно сделать вывод, что предприятие в 2009 году получило убыток 8180 тыс. рублей, что говорит об общем спаде товарооборота и снижении эффективности производственной деятельности предприятия.
Обобщающим показателем, характеризующим эффективность хозяйственной деятельности предприятия, являются показатели рентабельности. Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов предприятия. Они характеризуют относительную доходность предприятия, измеряемую в процентах к затратам средств или капитала с различных позиций.
Основные группы показателей рентабельности: рентабельность капитала (активов); рентабельность продукции; рентабельность производства.
Рентабельность активов = (3.10)
Рентабельность активов в 2008 году = 11692 / 40082 = 29,2%.
В 2009 году активы нерентабельны из-за полученного убытка.
Показатель рентабельности продукции вычисляется как отношение прибыли к себестоимости продукции. Рентабельность продукции является одним из важнейших показателей эффективности деятельности предприятия. Этот коэффициент показывает, какую сумму операционной прибыли получает предприятие с каждого рубля проданной продукции, т.е. сколько остается после покрытия себестоимости.
Рентабельность продукции = (3.11)
Рентабельность продукции в 2008 году = 11692 / 133402 = 8,8%.
В 2009 году продукция нерентабельна из-за убытка.
Для анализа рентабельности производства построим таблицу 3.10.
Таблица 3.10 - Анализ рентабельности производства
Показатели |
Отчет 2008 год |
План 2009 год |
Факт 2009год |
Отклонение, % |
||
От плана 2009г. |
От факта 2008г. |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Прибыль балансовая, тыс. руб. |
11692 |
12000 |
-8180 |
- |
- |
|
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств, тыс. руб., в т.ч.: основные производственные фонды - нормируемые оборотные средства |
44996 29659 15337 |
49495 32625 16870 |
40751 34248 11275 |
82,3 105,0 66,8 |
90,6 115,5 73,5 |
|
Рентабельность производства общая, % |
26,0 |
24,2 |
- |
- |
- |
Общая рентабельность производства исчисляется как отношение балансовой прибыли к среднегодовой стоимости основных и оборотных фондов предприятия. В 2009 году предприятие сработало в убыток, поэтому доходности не получило. Это обусловлено снижением объема производства и финансовым кризисом в экономике.
4. Анализ финансового состояния предприятия
4.1 Общая оценка финансового состояния
Сравнительный аналитический баланс можно получить из исходного баланса путем сложения однородных по своему составу и экономическому содержанию статей баланса и дополнения его показателями структуры, динамики и структурной динамики.
Аналитический баланс охватывает много важнейших показателей, которые характеризуют статику и динамику финансового состояния организации. Исследовать структуру и динамику финансового состояния предприятия можно при помощи сравнительного аналитического баланса, который включает в себя показатели как горизонтального, так и вертикального анализа.
Непосредственно из аналитического баланса предприятия можно получить ряд важнейших характеристик финансового состояния предприятия. К ним относятся:
1. Общая стоимость имущества предприятия (итог баланса - стр.300 или стр.700).
на начало года - 28669 тыс. руб.;
на конец года - 35167 тыс. руб.
2. Стоимость иммобилизованных (внеоборотных) средств или недвижимого имущества средств, равных итогу I раздела актива баланса, стр.190.
на начало года - 14404 тыс. руб.;
на конец года - 15255 тыс. руб.
3. Стоимость мобильных оборотных средств (итог II раздела актива баланса, стр. 290).
на начало года - 14265 тыс. руб.;
на конец года - 19912 тыс. руб.
4. Стоимость материальных оборотных средств (стр.210 + стр.220 актива баланса).
на начало года - 7074 тыс. руб.;
на конец года - 9934 тыс. руб.
5. Величина собственного капитала (Итог 3 раздела баланса стр.490 + стр.630 + стр.640 + стр.650)
на начало года - 9032 тыс. руб.;
на конец года - 13695 тыс.руб.
6. Величина заемных средств (сумма итогов IV и V разделов (стр.590 + стр.690 - стр.630 - стр.640 - стр.650).
на начало года - 19637 тыс. руб.;
на конец года - 21472 тыс. руб.
7. Величина собственных средств в обороте (стр.490 - стр.190).
на начало года - -5372 тыс. руб.;
на конец года - -1560 тыс. руб.
Таким образом, из данных бухгалтерского баланса мы видим, что предприятие ощущает острый дефицит собственного оборотного капитала. Как известно, особенностью оборотных средств является высокая скорость их оборота, поэтому именно они обеспечивают непрерывность процесса производства. Недостаток оборотного капитала будет тормозить ход производственного процесса, замедлять скорость хозяйственного оборота средств предприятия.
Для стабильной финансовой устойчивости предприятия должна увеличиваться в динамике доля собственного оборотного капитала, темп роста собственного капитала должен быть выше темпа роста заемного капитала, а темпы роста дебиторской и кредиторской задолженности должны уравновешивать друг друга.
Общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре средств предприятия и их источников можно получить с помощью горизонтального и вертикального анализа баланса.
Горизонтальный анализ дает возможность определить абсолютное и относительное изменения различных статей баланса по сравнению с предшествующим годом.
Вертикальный анализ проводится с целью выявления удельного веса статей отчетности в общем итоговом показателе, принимаемом за 100%.
Используя данные годового баланса предприятия, заполним таблицы горизонтального и вертикального анализа баланса (таблицах 4.1, 4.2).
Таблица 4.1
Горизонтальный анализ баланса
Показатели |
По состоянию на начало года |
По состоянию на конец года |
|||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Актив |
|||||
ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА И ПРОЧИЕ ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Основные средства (стр.120) Прочие внеоборотные активы (стр.190 - стр.120) |
13670 734 |
100 100 |
15086 169 |
110,36 23,02 |
|
Итого (стр.190) |
14404 |
100 |
15255 |
105,91 |
|
ОБОРОТНЫЕ СРЕДСТВА Запасы и затраты (стр.210 + стр.220) Расчеты с дебиторами (стр.230 + стр.240) Денежные средства и прочие активы |
7074 1072 6119 |
100 100 100 |
9934 3089 6889 |
140,43 288,15 112,58 |
|
Итого (стр.290) |
14265 |
100 |
19912 |
139,59 |
|
Б а л а н с |
28669 |
100 |
35167 |
122,67 |
|
Пассив |
|||||
СОБСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ Фонды собственных средств Прибыль (убыток) |
16533 -7501 |
100 100 |
16533 -2838 |
100 37,83 |
|
Итого |
9032 |
100 |
13695 |
151,63 |
|
ПРИВЛЕЧЕННЫЕ СРЕДСТВА Долгосрочные ссуды и займы (стр.511) Краткосрочные ссуды и займы (стр. 610) Расчеты с кредиторами (стр.620) Прочие пассивы (стр. 640) |
460 12367 6810 - |
100 100 100 - |
13052 3003 5417 - |
283,74 24,28 79,54 - |
|
Итого |
19637 |
100 |
21472 |
109,34 |
|
Б а л а н с |
28669 |
100 |
35167 |
122,67 |
Таблица 4.2
Вертикальный анализ баланса
Показатели |
Структура на начало года, % |
Структура на конец года, % |
(+, -), % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Актив |
||||
ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА И ПРОЧИЕ ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Основные средства Прочие внеоборотные активы |
47,7 2,6 |
42,9 0,5 |
-4,8 -2,1 |
|
Итого |
50,3 |
43,4 |
-6,9 |
|
ОБОРОТНЫЕ СРЕДСТВА Запасы и затраты Расчеты с дебиторами Денежные средства и прочие активы |
24,7 3,7 21,3 |
28,2 8,8 19,6 |
+3,5 +5,1 -1,7 |
|
Итого |
49,7 |
56,6 |
6,9 |
|
Б а л а н с |
100,0 |
100,0 |
0,0 |
|
Пассив |
||||
СОБСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ Фонды собственных средств Прибыль (убыток) |
57,7 -26,2 |
47,0 -8,1 |
-10,7 18,1 |
|
Итого |
31,5 |
38,9 |
7,4 |
|
ПРИВЛЕЧЕННЫЕ СРЕДСТВА Долгосрочные ссуды и займы Краткосрочные ссуды и займы Расчеты с кредиторами Прочие пассивы |
1,6 43,1 23,8 0,0 |
37,2 8,5 15,4 0,0 |
+35,6 -34,6 -8,4 0,0 |
|
Итог |
68,5 |
61,1 |
-7,4 |
|
Б а л а н с |
100,0 |
100,0 |
0,0 |
Из приведенных данных сделаем выводы. Валюта баланса повысилась за год на 22,67% и составила на конец отчетного периода 35167 тыс. руб. Основные средства увеличились в стоимостном выражении по состоянию на конец года на 1416 тыс. руб., а в структуре баланса удельный вес по основным средствам уменьшился на 4,8%. Прочие внеоборотные активы снизились на 565 тыс. руб., или на 77%. Всего же стоимость основных средств и внеоборотных активов увеличилась на 851 тыс. руб., или на 5,91%, структурно доля основных средств снизилась, доля оборотных средств повысилась.
II раздел баланса начинается с запасов, которые представляют собой остатки стоимости основных и вспомогательных материалов. Постоянное пополнение этих запасов обеспечивает непрерывность процесса производства, и, следовательно, кругооборот оборотного капитала. На конец отчетного года запасы возросли на 2860 тыс. руб., или на 40,43% по сравнению с началом года. На конец года увеличилась дебиторская задолженность на 2017 тыс. руб.
Рассмотрим теперь пассив, где отражается состав источников собственных средств. Фонды собственных средств на начало и конец отчетного периода остались неизменными и составили 16533 тыс. руб., а в структуре баланса на конец года уменьшились на 10,7%. Прибыль на конец отчетного периода составила 4663 тыс. руб., что привело к увеличению собственного капитала предприятия на 51,63%.
В следующем разделе баланса отражены привлеченные средства - кредиты банков, которые были направлены на осуществление текущей финансовой деятельности предприятия и в структуре баланса на конец года по долгосрочным займам составили 35,6%. Краткосрочные займы уменьшились на 9364 тыс. руб., или на 24,28% по сравнению с началом года. Как положительный фактор следует отметить, что уменьшилась кредиторская задолженность и вместо 23,8% на начало года составила 15,4%.
Таким образом, с помощью горизонтального и вертикального анализа выявляют изменения статей баланса за определенный период, выявляя слабые стороны предприятия.
Для получения общей оценки динамики финансового состояния сопоставим изменения итога баланса с изменениями финансовых результатов хозяйственной деятельности. Сопоставление производится на основе расчета коэффициента роста валюты баланса и коэффициента роста соответствующих результатов хозяйственной деятельности.
1. Коэффициент валюты баланса
Квал = (Бк - Бн)/Бн,(4.1)
где Бк и Бн - средние величины итога баланса за конечный и начальный период времени соответственно (стр. 300 актива баланса):
Квал = (35167-28669)/28669=0,227.
2. Коэффициент выручки
Квыр = (Vк - Vн)/Vн,(4.2)
где Vк и Vн - величины выручки от реализации товаров (работ, услуг) за конечный и начальный периоды времени соответственно (Итог баланса стр.290):
Квыр = (19912 - 14265)/14265=0,396.
3. Коэффициент прибыли
Кпр = (Пк - Пн)/Пн,(4.3)
где Пк и Пн - величины прибыли от реализации товаров и услуг за конечный и начальный период времени:
Кпр = (-2838 - 7501)/(-2838)=3,64.
Так как Квыр > Квал, то это свидетельствует об уменьшении за отчетный период эффективности использования финансовых ресурсов предприятия.
4.2 Оценка финансовой устойчивости предприятия
Финансовая устойчивость предприятия - это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие свих активов и пассивов в изменяющихся внутренней и внешней средах, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность.
Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это даст возможность оценить платежеспособность организации, в какой степени она готова к погашению долгов, насколько независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности.
Показатели финансовой устойчивости за анализируемый год приведены в таблице 4.3
Таблица 4.3
Показатели финансовой устойчивости предприятия
№ п/п |
Наименование показателей |
Формула расчета |
Нормативное ограничение |
на |
на 01.01.08г |
+, - |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1. |
Оценка концентрации собственного капитала |
0,4-0,6 |
0,32 |
0,39 |
+0,07 |
||
2. |
Коэффициент капитализации |
Не выше 1,5 |
2,17 |
1,57 |
-0,6 |
||
3. |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
Нижняя граница 0,1; оптим.?0,5 |
-0,38 |
-0,23 |
+0,15 |
||
4. |
Коэффициент финансирования |
Нижняя граница 0,7; оптим.?1,5 |
0,46 |
0,64 |
+0,18 |
||
5. |
Коэффициент финансовой устойчивости |
?0,6 |
0,33 |
0,76 |
+0,43 |
Коэффициент концентрации собственного капитала (коэффициент финансовой независимости (автономии)) характеризует долю предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Чем выше значение этого коэффициента, тем более устойчиво и независимо в финансовом отношении предприятие от внешних кредиторов. В 2007 году коэффициент концентрации собственного капитала увеличился на 0,07 и приблизился к нормативному показателю, что говорит о тенденции роста финансовой независимости предприятия.
Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) показывает, сколько заемных средств предприятие привлекло на 1 руб. вложенных в активы собственных средств. В отчетном году этот коэффициент уменьшился на 0,6 и составил 1,57, что также близко к нормативам и говорит о стабилизации финансового состояния предприятия.
Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложено в оборотные средства, а другая капитализирована. В 2007 году этот коэффициент возрос на 0,15, но этого недостаточно, так как он остается гораздо ниже нормативной границы, а значит, предприятие неспособно поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства за счет собственных источников.
Коэффициент финансирования показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных, а какая - за счет заемных средств. В отчетном году он вырос на 0,18 и составил 0,64, что приближается к границе норматива и говорит об увеличении финансирования за счет собственных средств предприятия.
Коэффициент финансовой устойчивости показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников. В отчетном году этот коэффициент возрос на 0,43 и составил 0,76, что соответствует норме и свидетельствует об улучшении финансового состояния предприятия в отчетном году по сравнению с предшествующим и стабилизации его финансовой устойчивости и независимости.
Для оценки риска банкротства можно использовать модель известного западного экономиста Альтмана, который с помощью многомерного анализа исследовал 22 финансовых коэффициента и выбрал 5 из них для включения в уравнение множественной регрессии. Индекс Альтмана представляет собой функцию от некоторых показателей, характеризующих экономический потенциал предприятия и результаты его работы за истекший период. В общем виде индекс кредитоспособности (Z) имеет вид:
Z= 0,717 Х1 + 0,847 Х2 + 3,107 Х3 + 0,42 Х4 + 0,995 Х5;(4.4)
где показатели Х1, Х2, Х3, Х4, Х5 рассчитываются по алгоритмам:
Х1= (ф.1)(4.5)
Х2= (ф.1)(4.6)
Х3= (4.7)
Х4= (ф.1)(4.8)
Х5= (4.9)
Критическое значение индекса Z рассчитывалось Альтманом по данным статистической выборки и составило 1,23. С этой величиной сопоставляется расчетное значение индекса кредитоспособности для конкретного предприятия. Это позволяет провести границу между предприятиями и высказать суждения о возможном в обозримом будущем (2-3 года) банкротстве одних (Z<1,23) и достаточно устойчивом финансовом положении других (Z>1,23).
Если значения Z<1,23, то это признак высокой вероятности банкротства; если значение Z>1,23 - это свидетельствует о малой его вероятности.
Примечание: Если предприятие использует банковский кредит, то числитель коэффициента (Х3) увеличивается на сумму процентов к уплате (стр. 8 Форма 2).
Рассчитаем индекс Альтмана по данным нашего предприятия.
Х1 = (13695-15255) / 35167 = -0,044;
Х2 = -2838 / 35167 = -0,081;
Х3 = 6035 / 35167 = 0,172;
Х4 = 13695 / (8420+13052) = 0,638;
Х5 = 82247 / 35167 = 2,339.
Z= 0,717 Х1 + 0,847 Х2 + 3,107 Х3 + 0,42 Х4 + 0,995 Х5 = 0,717*(-0,044) + +0,847*(-0,081)+3,107*0,172+0,42*0,638+0,995*2,339 = -0,0315-0,069+0,534 + +0,268+2,327 = 3,03.
Индекс Альтмана для нашего предприятия равен 3,03, что больше чем 1,23 в 2,46 раза, и, следовательно, угроза банкротства на нашем предприятии очень мало вероятна в обозримом будущем, если продолжать проводить правильную финансово-экономическую политику, улучшать уровень маркетинговых мероприятий и производственную подготовку персонала, повышать качество производимой продукции.
5. Экология производства
Территория расположения предприятия по производству металлоконструкций ОАО «ЗТО-ЭТОН» - Старооскольский район Белгородской области, станция Котел-10. Это промышленно-развитый район, который характеризуется напряженной экологической обстановкой. Негативное воздействие на окружающую среду данного района оказывают развитие предприятий по производству стройматериалов, металлоконструкций, металлургическое производство.
Основное производство в ОАО «ЗТО-ЭТОН»: сварка автоматами под флюсом, полуавтоматами в среде углекислого газа, резка металлов термическим способом и механическим способом, металлообработка (станки токарные, фрезерные, сверлильные, пресса), покраска готовой продукции.
Основным источником загрязнения на данном предприятии являются выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух в допустимых пределах (ПДВ): пыль абразивная - до 0,061т в год; оксиды железа -до 0,588 т в год; оксид углерода - до 0,453 т в год; диоксид азота - до 0,217 т в год; уайт-спирит - до 0,225 т в год; окрасочный аэрозоль - до 0,165 т в год и др.
Слив сточных вод осуществляется через канализационно-насосную станцию, относящуюся к ОАО ОЭМК, где проходит нормативную очистку через очистные сооружения.
В 2009 году для предприятия установлены нормативы образования и лимиты на размещение отходов производства и потребления:
- отработанные ртутьсодержащие лампы сдаются АНО «Инженерно-технический центр» (договор №473 от 19.04.2007); фактическое отработанное кол-во ртутьсодержащих ламп в 2009 году: ДРЛ 1000 - 80шт; ДнАТ 400 - 30шт; ДРЛ 400 - 15шт; ДРЛ 250 - 30шт; ЛБ 40 - 120 шт; ЛБ 20 - 30 шт.
- технические и бытовые отходы и смёт с территории накапливается в специальных контейнерах и по мере накопления вывозится на городскую свалку МУП «Чистый город» (согласно договора №34с/08 от 01.07.2007 на самовывоз промышленных отходов, строительного мусора и бытовых отходов); фактическое образование отходов (ТБО и смет с территории) - 80 м3/год;
Предприятие ежеквартально вносит плату за выбросы вредных веществ в окружающую среду:
- за слив и очистку сточных вод в канализацию (в ПДС);
-за выбросы от стационарных и передвижных объектов (в ПДВ);
- за вывоз и размещение отходов (в пределах установленных лимитов).
На предприятии проводятся мероприятия по снижению вредного воздействия выбросов на окружающую среду:
1. Установлены и поддерживаются в рабочем состоянии системы вентиляции и очистные сооружения, предназначенные для улавливания и обезвреживания вредных веществ и газов, образующихся от основного производства.
2. Мероприятия по снижению загрязнения сточных вод, запрещение проведения ремонта и мойки, а также работ по техническому обслуживанию техники в неотведенных для этого зонах.
2. Оптимизация окрасочной технологии путем использования безвоздушного метода окрашивания металлоконструкций, что улучшает санитарно-гигиенические условия производства.
3. Реконструкция, техническое перевооружение основного производства, снижающие негативное воздействие на окружающую среду и направленные на производство экологически чистой продукции.
4. На основании проекта нормативов предельно допустимых выбросов - использование техники, имеющей исправные двигатели внутреннего сгорания и отрегулированную топливную аппаратуру.
Ежегодно проводятся мероприятия по уборке и озеленению прилегающих к заводу территорий, по благоустройству санитарной защитной зоны вокруг предприятия; осуществляются почвозащитные мероприятия.
На основе данных о реализации товаров заводом и конкурентами, и о развитии рынка проведем портфельный анализ продукции предприятия.
Продукция |
Реализация по заводу, тыс. руб. |
Число конкурентов |
Реализация тремя основными конкурентами, тыс. руб. |
Годовой рост объема рынка, % |
Относительная доля рынка |
|
строительные металлоконструкции |
63458 |
5 |
64450, 63520, 60348 |
20 |
0,561620946 |
|
нестандартизированное оборудование |
18789 |
5 |
18960, 18890, 18635 |
20 |
0,554394972 |
Найдем относительную долю рынка:
Доля рынка= Реализация по заводу
3/число конкурентов*(?реализации тремя конкурентами)
Для строительных металлоконструкций она составит:
63458/(3/5*(64450+63520+60348))=0,56
Для нестандартизированного оборудования:
18789/(3/5*(18960+18890+18635))=0,55
На основание имеющихся данных построим пузырьковую диаграмму:
Из данной диаграммы можно сделать вывод о том, что к «звездам» относятся строительные металлоконструкции, эта продукция даёт высокие прибыли, но и требует средств для поддержания роста. Нестандартизированное оборудование - «трудное дитя», имеет шансы на успех, но требует значительных средств для поддержания роста. Этот продукт находится в процессе внедрения на данный рынок. В этом случае надо либо повышать данную долю, либо уходить.
Имеются данные за два года по объему выпуска продукции, на основе которых проведем анализ продуктового портфеля предприятия:
Объем продукции |
строительные металлоконструкции |
нестандартизированное оборудование |
всего |
|
2008 |
||||
январь |
125,3 |
16,34 |
141,64 |
|
февраль |
190,99 |
23,07 |
214,06 |
|
март |
228,14 |
38,15 |
266,29 |
|
апрель |
164,3 |
35,97 |
200,27 |
|
май |
140,81 |
44,6 |
185,41 |
|
2009 |
||||
январь |
126,6 |
15,1 |
141,7 |
|
февраль |
200,5 |
20,16 |
220,66 |
|
март |
191,2 |
35,8 |
227 |
|
апрель |
230,5 |
32,24 |
262,74 |
|
май |
205,15 |
35,3 |
240,45 |
На основе исходной таблицы построим таблицу, необходимую для анализа:
Продукция |
Объём реализации на отчетную дату, кг. |
Темп роста к январю,% |
Относительная доля в сбыте |
|
2008 |
||||
строительные металлоконструкции |
140,81 |
112,3782921 |
0,759452025 |
|
нестандартизированное оборудование |
44,6 |
272,9498164 |
0,240547975 |
|
всего |
185,41 |
192,6640543 |
1 |
|
2009 |
||||
строительные металлоконструкции |
205,15 |
162,0458136 |
0,853191932 |
|
нестандартизированное оборудование |
35,3 |
233,7748344 |
0,146808068 |
|
всего |
240,45 |
197,910324 |
1 |
Для каждого из периодов построим матрицы БКГ.
В ходе анализа выяснилось, что нестандартизированное оборудование как в 2008 так и в 2009 остается в категории «трудное дитя», а вот строительные металлоконструкции из «дойной коровы» превращаются в «звезду», т.е. возрастают позиции данного продукта на рынке.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Анализ хозяйственной деятельности, производственной деятельности предприятия и выпускаемой продукции на примере ЗАО "СНХРС". Влияние различных факторов на прирост товарной продукции. Анализ себестоимости продукции, прибыли и финансового состояния.
курсовая работа [61,1 K], добавлен 00.00.0000Основные элементы, функции и принципы эффективной организации производства. Предприятие как производственная система. Формы, методы и типы организации производства. Анализ завода по производству лоцманских судов ОАО "Судостроительный завод "Лиман".
курсовая работа [142,1 K], добавлен 16.04.2014Общая характеристика производственно-хозяйственной деятельности предприятия ООО "Арт-Кухня" кафе "Arabesco". Анализ распределения полномочий на предприятии и условий труда. Преимущества и недостатки линейной организационной структуры закусочной.
отчет по практике [66,9 K], добавлен 10.06.2014История развития Дмитровского молочного завода. Организация ресурсообеспечения предприятия. Анализ организационной структуры управления, форм организации и стимулирования труда на предприятии, географии продаж и рынков сбыта Дмитровского молочного завода.
курсовая работа [3,8 M], добавлен 28.05.2015Общая характеристика ООО "Завод Электродвигатель". Процесс формирования себестоимости продукции. Анализ объёма производства продукции. Анализ численности работников предприятия и организация оплаты труда. Анализ организации труда директора завода.
отчет по практике [93,0 K], добавлен 08.10.2010Общая характеристика деятельности Ростовского электровозоремонтного завода. Теоретическое обоснование проблем разработки управленческого решения. Социально—экономический анализ региона размещения. Анализ внутренней среды, целей и миссии предприятия.
курсовая работа [432,8 K], добавлен 04.06.2015Основные производственно-экономические показатели деятельности предприятия, принципы их эффективного планирования. Разработка мероприятий по оптимизации организационной структуры, снижению себестоимости продукции, стимулированию роста объемов продаж.
дипломная работа [128,4 K], добавлен 15.12.2010Рассмотрение профиля деятельности предприятия ООО "Чермет"; характеристика его финансового состояния, ликвидности, платежеспособности и организационной структуры. Методика проведения системного, ситуационного и корреляционно-регрессивного анализа фирмы.
курсовая работа [358,4 K], добавлен 19.05.2012Реформы и ресурсная политика в лесном комплексе. Анализ производства товарной и реализованной продукции, труда и зарплаты. Расчет себестоимости и прибыли. Показатели оценки финансового состояния предприятия. Рекомендации для увеличения объемов продукции.
курсовая работа [117,3 K], добавлен 22.02.2009Организация производства и производственные системы. Показатели оценки производственно-хозяйственной деятельности. Анализ структуры и системы управления предприятием. Анализ финансовой устойчивости и ликвидности деятельности ООО "Импульс-Инструмент".
дипломная работа [424,5 K], добавлен 07.12.2015Характеристика деятельности Иркутского авиационного завода, направления его деятельности и перспективы. Стадия жизненного цикла. Анализ структуры, матрицы целей предприятия и мероприятий по их достижению. Контрольные точки для оценки деятельности.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 23.12.2012Проведение SWOT-анализа на примере ОАО "Городецкий хлеб". Принцип стратегического соответствия внутренних возможностей предприятия и внешней среды (частично находящей отражение в возможностях и угрозах завода). Анализ организационной структуры завода.
реферат [70,9 K], добавлен 21.01.2011Создание и развитие предприятия на примере приборостроительного завода "Оптрон". Характеристика предприятия и выпускаемой им продукции. Производственный процесс. Организационная структура управления. Права и обязанности в управлении предприятием.
реферат [24,7 K], добавлен 04.02.2009Исследование системы сетевого планирования и управления на предприятии железнодорожного транспорта на примере Новосибирского электровозоремонтного завода ОАО "ЖЕЛДОРРЕММАШ". Анализ финансового состояния, издержек производства и себестоимости продукции.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 29.11.2010Изучение системы организации складского хозяйства промышленного предприятия. Анализ деятельности службы сбыта и складского хозяйства Гомельского завода "Гидропривод". Оценка автоматизации учетных работ и вместимости склада готовой продукции предприятия.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 11.10.2013Определение миссии и целей организации. Анализ организационной структуры и текущего состояния деятельности предприятия ООО "Моветех". Составление SWOT-анализа организации. Разработка мероприятий по улучшению деятельности транспортного предприятия.
курсовая работа [67,7 K], добавлен 15.07.2012Теоретические аспекты, типы, формы и методы, развитие форм организации производства. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия, структура управления и производства. Мероприятия по совершенствованию основного производства предприятия.
дипломная работа [390,7 K], добавлен 25.05.2010Сущность проектов реструктуризации, особенности их осуществления. Перспективы развития судоремонтного комплекса на примере ОАО "178 Судоремонтный завод". Анализ организационной структуры, системы управления и проблемы хозяйственной деятельности.
дипломная работа [210,5 K], добавлен 21.05.2009Анализ организационно-хозяйственной деятельности ООО "Комбайновый завод "Ростсельмаш". Характеристика поставщиков, партнеров и конкурентов. Политика предприятия в области качества. Разработка модели процесса возврата несоответствующей продукции.
курсовая работа [420,9 K], добавлен 17.11.2012Анализ финансового состояния предприятия и результативных показателей его коммерческой деятельности, методы их улучшения. Оценка основных конкурентов предприятия по наиболее важным показателям, характеризующим эффективность сбыта продукции на рынке.
дипломная работа [168,8 K], добавлен 19.04.2011