Оценка стоимости компаний информационно-технологического сектора (ИТ-сектора)
Содержание разработанного алгоритма расчета оценки стоимости ИТ-компании, ключевыми параметрами которой являются будущие денежные потоки от основной деятельности, дисконтируемые по ставке средневзвешенного капитала. Практическая значимость методики.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 05.06.2018 |
Размер файла | 318,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Алгоритм внедрения разработанной модели. Разработанная модель основана на предположении, что различные виды бизнеса приносят свою стоимость компании. Поэтому их необходимо оценивать отдельно. Критерием разделения может служить степень эффективности прогнозирования - высокая (для стабильных денежных потоков) и низкая (для бизнеса, где присутствует высокая неопределенность). Главными ключевыми параметрами является темп роста и объем будущих денежных доходов для основного бизнеса, дисперсия стоимости базисного актива и стоимость базисного актива для расчета премий по опциону.
Сложность использования методики может заключаться в определении эффективной ставки роста фирмы. Несмотря на общий рост ИТ-отрасли, некоторые компании, например, телекоммуникационного сегмента испытывают трудности с генерации большей прибыли, связанные с тарифным и налоговым регулированием. При расчете методом реальных опционов, трудность заключается в определении реальных затрат на разработку. Если раньше компании учитывали только издержки на исследования и разработки, то в современной практике следует также учитывать издержки создания более ранних версий программных продуктов, стоимость замещения, развития базы клиентов, стоимость работ-партнеров, если таковые привлекались компанией, расходы по потери времени на рынке и иное.
Таблица 8. Данные симуляции при пессимистическом сценарии
Квартал |
Расходы |
Операционная прибыль |
Административные издержки |
EBITDA |
Прибыль до налогообложения |
Чистая прибыль |
Расходы будущих периодов |
Баланс денежных средств |
Выручка |
|
1 |
10 270,90 |
5 530,50 |
4 756,40 |
774,1 |
803,6 |
803,6 |
36 633,40 |
8 773,60 |
15 801,40 |
|
2 |
9 155,30 |
4 929,80 |
4 241,50 |
688,3 |
720,8 |
720,8 |
35 912,60 |
9 494,40 |
14 085,10 |
|
3 |
9 162,60 |
4 933,70 |
4 244,90 |
688,8 |
724 |
724 |
35 188,60 |
10 218,40 |
14 096,30 |
|
4 |
9 130,10 |
4 916,20 |
4 229,90 |
686,3 |
724,2 |
724,2 |
34 464,40 |
10 942,60 |
14 046,20 |
|
5 |
8 689,30 |
4 678,80 |
4 026,40 |
652,4 |
693 |
693 |
33 771,40 |
11 635,60 |
13 368,10 |
|
6 |
8 867,10 |
4 774,60 |
4 108,50 |
666,1 |
709,2 |
709,2 |
33 062,20 |
12 344,80 |
13 641,60 |
|
7 |
7 840,40 |
4 221,80 |
3 634,70 |
587,1 |
632,9 |
632,9 |
32 429,40 |
12 977,60 |
12 062,20 |
|
8 |
7 785,90 |
4 192,40 |
3 609,50 |
582,9 |
631 |
631 |
31 798,30 |
13 608,70 |
11 978,30 |
|
9 |
7 805,70 |
4 203,10 |
3 618,60 |
584,4 |
634,9 |
634,9 |
31 163,50 |
14 243,50 |
12 008,80 |
|
10 |
7 812,90 |
4 207,00 |
3 622,00 |
585 |
637,8 |
637,8 |
30 525,70 |
14 881,30 |
12 019,90 |
|
11 |
7 924,70 |
4 267,10 |
3 673,50 |
593,6 |
648,8 |
648,8 |
29 876,90 |
15 530,10 |
12 191,80 |
|
12 |
7 851,40 |
4 227,70 |
3 639,70 |
588 |
645,5 |
645,5 |
29 231,40 |
16 175,60 |
12 079,10 |
Таблица 9. Данные симуляции при оптимистичном сценарии
Квартал |
Расходы |
Операционная прибыль |
Административные издержки |
EBITDA |
Прибыль до налогообложения |
Чистая прибыль |
Расходы будущих периодов |
Баланс денежных средств |
Выручка |
|
1 |
10343,4 |
5569,5 |
4789,9 |
779,6 |
29,5 |
809,2 |
809,2 |
36627,8 |
8779,2 |
|
2 |
12012,4 |
6468,2 |
5560,2 |
908,0 |
32,5 |
940,6 |
940,6 |
35687,2 |
9719,8 |
|
3 |
12539,0 |
6751,8 |
5803,2 |
948,5 |
36,0 |
984,6 |
984,6 |
34702,7 |
10704,3 |
|
4 |
12892,4 |
6942,1 |
5966,3 |
975,7 |
39,7 |
1015,4 |
1015,4 |
33687,3 |
11719,7 |
|
5 |
11796,0 |
6351,7 |
5460,3 |
891,4 |
43,4 |
934,8 |
934,8 |
32752,4 |
12654,6 |
|
6 |
12792,5 |
6888,2 |
5920,2 |
968,0 |
46,9 |
1014,9 |
1014,9 |
31737,5 |
13669,5 |
|
7 |
14308,6 |
7704,6 |
6620,0 |
1084,7 |
50,7 |
1135,3 |
1135,3 |
30602,2 |
14804,8 |
|
8 |
13406,6 |
7218,9 |
6203,7 |
1015,3 |
54,9 |
1070,2 |
1070,2 |
29532,0 |
15875,0 |
|
9 |
14614,0 |
7869,1 |
6760,9 |
1108,2 |
58,8 |
1167,0 |
1167,0 |
28365,0 |
17042,0 |
|
10 |
15230,4 |
8201,0 |
7045,4 |
1155,6 |
63,2 |
1218,7 |
1218,7 |
27146,3 |
18260,7 |
|
11 |
16035,1 |
8634,3 |
7416,8 |
1217,5 |
67,7 |
1285,2 |
1285,2 |
25861,1 |
19545,9 |
|
12 |
16330,7 |
8793,5 |
7553,3 |
1240,2 |
72,5 |
1312,7 |
1312,7 |
24548,4 |
20858,6 |
Период прогнозирования модели - 3 года, а это означает, что для всех проектов, имеющихся у компании срок разработки и использования один. Разный период жизненного цикла будет определять и дисперсию, которая используется при расчете премий по опциону, так как чем ближе к завершению, тем вероятность успешности проекта становится очевиднее. Эта же проблема возникнет при расчете ставки дисконтирования для денежных потоков от нематериальных активов. Поэтому в модель следует включить временной фактор, который бы отражал зависимость объема денежных потоков от стадий проекта.
Заключение о том, что ИТ-проект не достиг завершающей фазы может быть сделан исходя из:
1) Того, что заявленная итоговая стадия не достигнута (нет итоговых результатов);
2) Существующих технологических и инженерных рисков;
3) Оставшихся дополнительных издержек;
4) Оставшегося времени до завершения проекта;
5) Вероятности успешного завершения.
Продолжительность стадии может быть установлена исходя из промежутка между релизами новых версий программных продуктов. При этом экспертным методом может быть установлена ставка роста на каждый период с учетом того, что не всегда вновь вышедшая версия может приносить больший доход, чем предыдущая. Следует также иметь ввиду, что со временем растут и расходы на поддержание версии и чем старше версия, тем этих расходов больше.
Формула Блэка-Шоулза не может быть использована также при расчете опциона на опцион, потому что дисперсия предполагается неизменной. Поэтому для решения этой проблемы возможно применение числовых методов или моделирования Монте-Карло. Использование формулы Блэка-Шоулза также возможно в том случае, если точно известны денежные потоки, приносимые нематериальными активами. Однако в силу специфики данного актива это удается не всегда. Если оценщику удается эффективно определить следующие компоненты, то определение экономической выгоды может считаться вполне удовлетворительной. Этими факторами являются:
1) Сегмент продукта;
2) Время, необходимое для коммерциализации продукта;
3) Потенциальные покупатели и проникновение на рынок;
4) Эффект от существующих и новых продуктов конкурентов;
5) Общая рыночная доля компании;
6) Цена продажи;
7) Производственные и сопутствующие издержки.
Метод реальных опционов неспособен определить, будет ли успешна та или иная технология, но он может определить будущие денежные доходы на основе текущей стоимости в случае успеха. Иные премии за риски, которые могут быть отнесены к управленческим, стоит учитывать в ставке дисконтирования, например, построенной кумулятивным методом. Как видно из таблицы 10 [11] различные риски присутствуют на каждом этапе жизненного цикла компании и ее ИТ-продуктов. Величина риска зависит как от размера компании, так и от качества управления проектами и компании в целом.
Таблица 10. Категории риска ИТ-компаний
Категория риска |
Описание |
Пример |
|
Операционный |
Риск, сопутствующий ежедневным операциям или бизнес-процессам |
Развитие продукта, выбор приоритета при конфликте, соблюдение графика, эффективность, взаимодействие с дистрибьюторами, здоровьесотрудников, мошенничество |
|
Экономический/ Окружения |
Риск, связанный с экономическими или рыночными факторами |
Состояние экономической среды, факторы спроса, война |
|
Стратегический |
Риск, связанный со стратегиями компании |
Ценообразование, конкурентные риски, покупатели, стейкхолдеры |
|
Технологический |
Риск, связанный с технологиями |
Технологические изменения, обновления, совместимость продуктов |
|
Законодательный (легальный) |
Риск, обусловленный законодательными изменениями |
Законы, взыскания, штрафы |
Риски напрямую связаны с нематериальными активами, когда перед компанией стает проблема выбора той или иной технологии, масштабирования или выбора ниши. Безусловно, для каждого сегмента ИТ-рынка существуют специфичные риски.
Рис. 5. Схема проведенного исследования
Модель предусматривает разделение бизнесов компании на основной (стабильный, где возможно рассчитать денежные потоки по текущим контрактам, используя ставку роста) и бизнес по разработке, где присутствует некая неопределенность в отношении рынка и продукта.
Общая схема представлена на рис. 5. Существующие методы оценки стоимости не учитывают главные аспекты деятельности ИТ-компаний, такие как жизненный цикл технологий, высокие риски вложения в интеллектуальный капитал и в новые технологии, нестабильность денежных потоков. Именно эти особенности функционирования и риски ИТ-компаний определили входящие параметры и этапы разработанной модели. Комплексная оценка внутреннего и внешнего положения компании позволяет эффективно спрогнозировать ставку роста. Анализ нематериальных активов определяет значимость этих активов в структуре стоимости компании и определяет метод оценки выгод от их использования. Разделение денежных потоков от разных видов активов обусловлено различными рисками. Разработанная модель позволяет учесть специфику сегмента ИТ-рынка, на котором представлена компания, поэтому обеспечивает универсальность оценки для большинства компаний.
Литература
1. Гребенников А. "В чем специфичность управления деньгами в ИТ-консалтинге" // Электронный журнал "Эконометрика" http://www.retimer.ru/ 2. Оценка стоимости предприятия (бизнеса)/А.Г. Грязнова, М.А. Федотова, М.А. Эскиндаров, Т.В. Тазихина, Е.Н. Иванова, О.Н. Щербакова. -М.: Интерреклама, 2003. - 544 с.
3. Рамзаев М. Оценка стоимости ИТ-компаний: надежные методы есть // Аналитический портал CNews. URL: http://www.cnews.ru, доступ 16.03.2014.
4. Black F., Scholes М. The Pricing of Options and Corporate Liabilities//Journal of Political Economy. 1973. Vol. 81, p. 637-654.
5. Damodaran A. Investment Valuation: Tools and Techniques for Determining the Value of Any Asset. - Wiley Finance, 2012. - 992 p.
6. Fernandez P. Market Risk Premium and Risk Free Rate used for 51 countries in 2013: survey with 6,237 answers// IESE Business School, 2013.
7. Gordon V. Smith, Russel L. Parr, Valuation of Intellectual Property and Intangible Assets. - Wiley, 2005, pp. 888.
8. Moon, Schwartz Errata Rational Pricing of Internet Companies // Financial Analysts Journal:- May/June 2000, 62-75 pp.
9. Patrick H. Sullivan Jr and Patrick H. Sullivan Sr Valuing intangibles companies. An intellectual capital approach // Journal of Intellectual Capital, Vol. 1 No. 4, 2000, pp. 328-340.
10. Roos, J., G. Roos, L. Edvinsson, and L. Dragonnetti (1997), Intellectual Capital; Navigating in the New Business Landscape, Macmillan.
11. Wingyan Chung, Min Zhu Risk Assessment Based on News Articles: An Experiment on IT Companies // Thirty Third International Conference on Information Systems. Section IT and Service Management, Orlan.do 2012.
12. Корпоративный сайт AT&T. URL: http://www.att.com.
13. Корпоративный сайт Deutsche Telecom URL: http://www.telekom.com.
14. Корпоративный сайт T-Systems // http://www.t-systems.ru.
15. Левашов А. Российский ИТ-рынок оказался меньше, чем предполагалось // Аналитический портал CNews. URL: http://cnews.ru/, доступ 16.03.2014.
16. Обзор европейского рынка коммуникационных услуг "Mobile Economy Europe 2013" агентсва GSMA, URL: http://gsmamobileeconomyeurope.com/ GSMA_Mobile %20Economy %20Europe_v9_ WEB.pdf, доступ 16.03.2014.
17. Рынок телекоммуникационного оборудования снова вырастет // Бизнес-портал DailyComm. URL: http://www.dailycomm.ru/m/25714/, дата доступа 08.05.14.
18. Сайт: http://markets.ft.com/research/Markets/Tearsheets/ Businessprofile?s=DTEX.N:GER, доступ 10.05.2014.
19. Сайт: http://www.idc.com, дата доступа 16.03.14.
20. Сайт для инвесторов: http://www.macroaxis.com/invest, дата доступа 21.03.14.
References:
1. Grebennikov А. "V chem specifichnost' upravlenia den'gami IT-consalting // Electronniy journal "Econometrica". http://www.retimer.ru.
2. Ocenka stoimosti predprijatija (biznesa)/A.G. Grjaznova, M.A. Fedotova, M.A. Jeskindarov, T.V. Tazihina, E.N. Ivanova, O.N. Shherbakova. -M.: Interreklama, 2003. - 544 s.
3. Ramzaev М. Ocenka stoimosti IT- compayi: nadejnie metody// Analiticheskyi portal CNews. URL: http://www.cnews.ru, доступ 16.03.2014.
4. Black F., Scholes M. The Pricing of Options and Corporate Liabilities//Journal of Political Economy. 1973. Vol. 81, p. 637-654.
5. Damodaran A. Investment Valuation: Tools and Techniques for Determining the Value of Any Asset. - Wiley Finance, 2012. - 992 p.
6. Fernandez P. Market Risk Premium and Risk Free Rate used for 51 countries in 2013: survey with 6,237 answers// IESE Business School, 2013.
7. Gordon V. Smith, Russel L. Parr, Valuation of Intellectual Property and Intangible Assets. - Wiley, 2005, pp. 888.
8. Moon, Schwartz Errata Rational Pricing of Internet Companies // Financial Analysts Journal:- May/June 2000, 62-75 pp.
9. Patrick H. Sullivan Jr and Patrick H. Sullivan Sr Valuing intangibles companies. An intellectual capital approach // Journal of Intellectual Capital, Vol. 1 No. 4, 2000, pp. 328-340.
10. Roos, J., G. Roos, L. Edvinsson, and L. Dragonnetti (1997), Intellectual Capital; Navigating in the New Business Landscape, Macmillan.
11. Wingyan Chung, Min Zhu Risk Assessment Based on News Articles: An Experiment on IT Companies // Thirty Third International Conference on Information Systems. Section IT and Service Management, Orlan.do 2012.
12. Korporativnyj sajt AT&T. URL: http://www.att.com.
13. Korporativnyj sajt Deutsche Telecom URL: http://www.telekom.com.
14. Korporativnyj sajt T-Systems // http://www.t-systems.ru.
15. Levashov A. Rossijskij IT-rynok okazalsja men'she, chem predpolagalos' // Analiticheskij portal CNews. URL: http://cnews.ru/, dostup 16.03.2014.
16. Obzor evropejskogo rynka kommunikacionnyh uslug "Mobile Economy Europe 2013" agentsva GSMA, URL: http://gsmamobileeconomyeurope.com/ GSMA_Mobile %20Economy %20Europe_v9_ WEB.pdf, dostup 16.03.2014.
17. Rynok telekommunikacionnogo oborudovanija snova vyrastet // Biznes-portal DailyComm. URL: http://www.dailycomm.ru/m/25714/, data dostupa 08.05.14.
18. Site: http://markets.ft.com/research/Markets/Tearsheets/ Businessprofile?s=DTEX.N:GER, доступ 10.05.2014.
19. Site: http://www.idc.com, дата доступа 16.03.14.
20. Site for investors: http://www.macroaxis.com/invest, дата доступа 21.03.14.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Профессиональное мнение оценщика относительно рыночной стоимости оцениваемого имущества. Процедура оценки рыночной стоимости. Определение стоимости объекта оценки с использованием затратного и сравнительного подхода и полной восстановительной стоимости.
курсовая работа [303,0 K], добавлен 19.06.2011Рассмотрение особенностей оценки стоимости предприятия для конкретных целей и особенности оценки стоимости отдельных объектов и прав собственности. Определение рыночной стоимости ОАО "Механизм" с помощью затратного, доходного и сравнительного подходов.
курсовая работа [74,7 K], добавлен 02.06.2015Концепция управления стоимостью предприятия. Практическое применение оценки бизнеса в управлении компанией на примере ОАО "Белгородский завод ЖБК-1". Оценка стоимости бизнеса с помощью метода накопления активов. Направления повышения стоимости компании.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 08.02.2009Концепция управления стоимостью компании. Краткая характеристика предприятия и основных видов продукции. Анализ конкурентов. Анализ динамики основных технико-экономических показателей. Оценка стоимости бизнеса. Направлений повышения стоимости компании.
дипломная работа [176,4 K], добавлен 08.02.2009Сущность и методы оценки стоимости бизнеса на предприятии. Преимущества и недостатки методов оценки стоимости бизнеса на предприятии. Совершенствование механизмов подбора инвестиционных проектов. Совершенствование системы управления стоимостью.
дипломная работа [255,9 K], добавлен 02.09.2012Понятие, содержание, место и роль интеллектуального капитала в совокупности неосязаемых активов. Оценка текущего состояния человеческого капитала как основной составляющей интеллектуального капитала. Перспективы оценки интеллектуального капитала в России.
курсовая работа [216,6 K], добавлен 02.06.2012Содержание финансового менеджмента и его место в системе управления организацией, информационное обеспечение. Структура и цена капитала фирмы. Управление оборотным капиталом предприятия. Денежные потоки и методы их оценки. Диагностика банкротства.
курс лекций [232,5 K], добавлен 16.06.2011Изучение доходного, сравнительного и затратного подходов к оценке бизнеса (метод дисконтирования денежных потоков, рынка капитала и скорректированной стоимости чистых активов). Нахождение рыночной стоимости предприятия ОАО "Торговая фирма "Невский".
курсовая работа [56,0 K], добавлен 07.01.2015Суть и роль организационного капитала компании. Оценка структурного капитала. Разработка модели управления организационным капиталом компании. Методы повышения результативности его применения и развития. Деловые связи и сетевое взаимодействие компании.
курсовая работа [68,5 K], добавлен 09.01.2017Характеристика деятельности предприятия, его место в инфраструктуре развития транспорта региона. Оценка его рыночной стоимости затратным и сравнительным подходом. Определение рыночной стоимости реструктуризованного предприятия на основе доходного подхода.
курсовая работа [105,9 K], добавлен 12.01.2010Сущность и необходимость управления, ориентированного на стоимость. Основные факторы стоимости компании. Сравнительный анализ индикаторов стоимости компании. Анализ применения показателя экономической добавленной стоимости в условиях несовершенных рынков.
дипломная работа [77,6 K], добавлен 25.03.2010Рассмотрение средневзвешенной и предельной стоимости капитала и влияние структуры капитала на стоимость фирмы. Понятие стоимости и структуры капитала, стоимость основных источников капитала, а также влияние структуры капитала на стоимость фирмы.
контрольная работа [324,7 K], добавлен 24.04.2009Изучение понятия и сущности стоимостного метода оценки. Анализ организационной структуры управления компании. Оценка финансового состояния и рыночной стоимости предприятия. Разработка мероприятий по совершенствованию эффективности менеджмента фирмы.
дипломная работа [164,6 K], добавлен 24.08.2017Правовая основа кадрового обеспечения, роль кадрового подбора в организациях государственного сектора. Исследования гендерных факторов личности в деятельности организаций. Оценка личностных характеристик при подборе кандидатов на вакантные должности.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 03.07.2017Доходный подход используемый для оценки предприятия. Метод кумулятивного построения ставки дисконта. Особенности предприятия как объекта оценки стоимости его бизнеса. Разработка направлений повышения стоимости компании на примере "Белгородский цемент".
курсовая работа [649,9 K], добавлен 08.02.2009Рассмотрение теоретических основ оценки стоимости предприятия с точки зрения реальной экономики. Проведение оценки стоимости бизнеса методами чистых активов и прямой капитализации доходов на примере предприятия пищевой промышленности ООО "Сладкий рай".
дипломная работа [213,0 K], добавлен 10.12.2010Изучение стоимости предприятия, ее виды и роль в управлении. Определение основных подходов к оценке бизнеса. Рассмотрение механизма формирования и управления финансовыми ресурсами предприятия. Проведение расчета стоимости на примере ОАО "Татнефть".
дипломная работа [2,0 M], добавлен 24.07.2014Понятия и виды реорганизации компаний. Мотивационные теории и подходы в фирме. Современное состояние и тенденции развития российского рынка слияний и поглощений. Реорганизация компании как форма корпоративной стратегии повышения стоимости бизнеса.
дипломная работа [620,5 K], добавлен 09.01.2014Общая характеристика и история развития исследуемой компании, анализ основных показателей ее деятельности. Динамика стоимости акций. Принципы и структура корпоративного управления. Содержание соответствующего Кодекса и социальная ответственность.
контрольная работа [229,2 K], добавлен 18.04.2016Инновационная система компаний в Казахстане. Содержание инновационной деятельности компаний в Казахстане. Инновации как направление государственной стратегии развития республики Казахстан. Компании-проекты государственного масштаба в Казахстане.
контрольная работа [28,1 K], добавлен 29.09.2007