Гендерный состав советов директоров и результативность компаний
Роль совета директоров в корпоративном управлении. Связь его деятельности с финансовой результативностью компании. Корпорации и гендерное разнообразие составов совета директоров в мировой научной литературе. Исследование рассматриваемых факторов.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.09.2018 |
Размер файла | 365,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
· Малая представленность компаний, у которых три/четыре и более женщины в составе совета директоров
· Присутствие женщин в составе СД не оказывает влияние на чувствительность финансовых показателей компаний к проявлениям кризиса 2008 года, степени распылённости капитала и к числу директоров-инсайдеров
· Подтверждение гипотезы о том, что такие характеристики СД, как его состав в части директоров-инсайдеров, число собраний, доля крупнейшего акционера, его гендерный состав оказывают влияние на финансовые индикаторы оценки деятельности компании
· Наблюдается положительный эффект от присутствия женщин в составе совета директоров, но проявляется он, как правило, когда женщин становится три или четыре; при единичной же представленности наблюдается обратный эффект на показатель рыночной оценки компании в будущем периоде
· Исследование, наряду с предыдущими, подтверждает важность развития гендерного разнообразия в управлении
Таким образом, моделирование на основе данных по Украине показало важность развития вопроса гендерного разнообразия, в данной стране в частности.
В качестве дальнейшего анализа возможно использование данных более длительного временного промежутка, а также изучение данного вопроса на выборках по другим странам, сопоставление получаемых результатов.
Заключение
В настоящее время вопрос изучения факторов, влияющих на финансовую результативность компаний, является популярным в научном сообществе. Одним из таковых некоторые исследователи называют гендерный состав совета директоров. Множество институтов и ученых предлагают свои способы оценки данного влияния. Результаты согласно предлагаемым методикам рознятся, универсального и общепринятого ответа на вопрос существования данной корреляции и её сущности нет. Данная работа предлагает один из вариантов эконометрической оценки существования зависимости финансовых результатов компаний и присутствия женщин в составе СД.
С использованием методов регрессионного анализа панельных данных были оценены данные по 231 публично торгуемой компании Украины. Выявлена статистическая значимость влияния присутствия женщин в составе совета директоров на финансовый результат компании, проявляющаяся в преимущественно положительной зависимости названных выше показателей. Были проанализированы данные структуре составов советов директоров рассматриваемых компаний Украины, выявлена положительная динамика в части представленности в них женщин. Получены выводы, подтверждающие важность дальнейшего развития гендерного состава советов директоров в Украине.
Предложенный метод может стать базой для дальнейшей разработки обоснований существования зависимости гендерного состава СД и финансовых результатов компании. В качестве возможных модификаций описанного выше анализа в будущем возможен сбор более широко диапазона данных, как во временном аспекте, так и в содержательном. Интересен пространственный сравнительный анализ влияния гендерного состава совета директоров на деятельность компаний, являющихся резидентами разных государств.
Список литературы
1. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Бернстайн Л.А. Пер. с англ. / Научн. ред. перевода чл.-корр. РАН И.И. Елисеева. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 622 с.
2. Батаева Б.С. Женщины в руководстве компаний. Особенности продвижения и подготовки / Б.С. Батаева // МГУ, 2014
3. Березинец И. В. Структура совета директоров и финансовая результативность российских открытых акционерных обществ / И. В. Березинец, Ю. Б. Ильина и А. Д. Черкасская // Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. Менеджмент, №2, 2013
4. Бухвалов А. В. Корпоративное управление: вводный курс. / А.В. Бухвалов, М.В. Смирнов СПб.: Высшая школа менеджмента, 2012. -185 с.
5. Коломак Е.В. Эконометрический анализ панельных данных / Е.В. Коломак -Новосибирск: НГУ, 2007.
6. Мамонтенко А.В. Гендерный состав советов директоров и результаты деятельности компаний: курсовая работа / Мамонтенко Алина Владимировна -СПб.: НИУ ВШЭ, 2017. - 28 с.
7. Ратникова Т.А. Анализ панельных данных в пакете “Stata”: метод. указ. к комп. практикуму / Т.А.Ратникова, -М, 2004.
8. Сайт c материалами по функциям Stata [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://dss.princeton.edu/training/
9. Сайт The quarterly journal of economics [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://academic.oup.com/qje
10. Сайт Агентства по развитию инфраструктуры фондового рынка Украины SMIDA [Электронный ресурс]. - Режим доступа:http://smida.gov.ua/
11. Сайт ГКC [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/
12. Сайт журнала Эксперт: Эксперт онлайн [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://expert.ru/ratings/table_20760/
13. Сайт Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку Украины [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.escrin.nssmc.gov.ua/
14. Сайт пакета Stata [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.stata.com
15. Сайт ПФТС [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://pfts.ua/
16. Сайт РБК [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rbc.ru/society/06/03/2015/54f982629a7947f118201274
17. Сайт УФБ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ux.ua/
18. Тарасевич Л. С. Теория корпоративных финансов: учебник. / Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леусский - М. : Высшее образование, 2007. - 237 c.
19. Теплова Т. В. Корпоративные финансы: учебник для бакалавров / Т. В. Теплова. - М. : Юрайт, 2013. - 655 с.
20. Федеральный закон РФ "Об акционерных обществах" от 26.12.1995 N 208-ФЗ
21. Эконометрика-3. Уч. мет. пос. для самост. раб. студ. / В.И. Суслов, В.Ф. Лапо, Л.П. Талышева, Н.М. Ибрагимов, О.Л. Якищик - Новосибирск: НГУ, 2010, -70 с.
22. Эконометрия-3. Курс лекций / В.И. Суслов, В.Ф. Лапо, Л.П. Талышева, Н.М. Ибрагимов - Новосибирск: НГУ, 2010, -194 с.
23. Adams R.B. Beyond the Glass Ceiling: Does Gender Matter? / R.B. Adams, Patricia Funk // Management science, December 22, 2011, c. 219 - 235
24. Adams R.B. Family, Values, and Women in Finance [Электронный ресурс]. / R.B. Adams, B.M. Barber, T. Odean - Режим доступа: http://ssrn.com/abstract=2827952
25. Adams R.B. The Role of Boards of Directors in Corporate Governance: A Conceptual Framework and Survey / R.B. Adams, B. E. Hermalin, M. S. Weisbach // Journal of Economic Literature 2010, 48:1, с. 58 -107
26. Adams R.B. Women in the boardroom and their impact on governance and performance / R.B. Adams, D. Ferreira // Journal of Financial Economics, №94, 2009, с. 291-309
27. Aggarwal R. The performance of female hedge fund managers / R. Aggarwal, N. M. Boyson // Review of Financial Economics, №29, 2016, с. 23-36
28. Brookhart M.A. Instrumental variable methods in comparative safety and effectiveness research / M.A.Brookhart, J.A. Rassen, S. Schneeweiss // Pharmacoepidemiol Drug Saf., № 19(6), 2010, с. 537-554
29. Croson R. Gender differences in preferences / R. Croson, U. Gneezy // Journal Economy Literature, № 47(2), 2009, с. 1-27.
30. Deloitte: Women in the boardroom: A global perspective, march 2013.
31. Eastman M. T. The tripping point: women on boards an financial performance / M. T. Eastman, D. Rallis, G. Mazzucchelli [Электронный ресурс], 2016
32. Forbes. Золотые юбки, 2011 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.forbes.ru/karera/menedzhment/62151-zolotye-yubki
33. Kenneth R. A. The changing of the boards: the impaction firm valuation of mandated female board representation / R. A. Kenneth, A. K. Dittmar // The Quarterly Journal of Economics, №27, 2012, с.137-197.
34. McKinsey: Gender Diversity, a Corporate Performance Driver // Women Matter, 2007.
35. Mclnerney-Lacombe N. Championing the Discussion of Tough Issues: How Women Corporate Directors Contribute to Board Deliberations / N. Mclnerney-Lacombe, D. Bilimoriа, P. Salipantе // Women on Corporate Boards of Directors: International Research and Practice, 2008.
36. Muravyev A.A. Gender Composition of Corporate Boards and Firm Performance: Evidence from Russia [Электронный ресурс]/ A.A Muravyev, T.A. Garanina. -49 p
37. Qie Gender Equality: A Key Component of a Modern Growth Strategy / Qie, Kjell Erik // Economic Commission for Europe, 2007.
38. Simpson G. What Do We Know about Women on Boards? / G. Simpson, D. Carter, F. Souza // Journal of Applied Finance, 20 №2, 2010, с. 27-39.
39. Wooldridge J. M. Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data, / J. M. Wooldridge. MIT Press, 2002. Ch. 10
Приложение
Характеристика рассматриваемой выборки и построенных на её основе переменных (начало)
Variable |
Obs |
Mean |
Std. Dev. |
Min |
Max |
||
firm_sales |
Натуральный логарифм продаж фирмы |
668 |
13,391 |
1,951 |
1,386 |
17,393 |
|
firm_size_2 |
Средний по отрасли размер компаний (средний по отрасли натуральный логарифм балансовой стоимости активов компаний) |
680 |
13,517 |
1,491 |
9,060 |
17,445 |
|
leverage_t |
Финансовый рычаг (отношение заемного капитала к величине общих активов компании) |
680 |
0,586 |
0,303 |
0,019 |
2,330 |
|
year_08 |
Бинарная переменная для 2008 года наблюдения |
680 |
0,225 |
0,418 |
0,000 |
1,000 |
|
year_09 |
Бинарная переменная для 2009 года наблюдения |
680 |
0,259 |
0,438 |
0,000 |
1,000 |
|
year_10 |
Бинарная переменная для 2010 года наблюдения |
680 |
0,281 |
0,450 |
0,000 |
1,000 |
|
crisis_08~10 |
Бинарная переменная кризиса (Не используется совместно с year_n) |
680 |
0,765 |
0,424 |
0,000 |
1,000 |
|
fem_1 |
Бинарная переменная присутствия женщин в составе СД |
680 |
0,506 |
0,500 |
0,000 |
1,000 |
|
fem_3 |
Бинарная переменная для трёх и более женщин в составе СД |
680 |
0,072 |
0,259 |
0,000 |
1,000 |
|
fem_4 |
Бинарная переменная для четырех и более женщин в составе СД |
680 |
0,038 |
0,192 |
0,000 |
1,000 |
|
sh1_share |
Доля крупнейшего акционера в компании |
649 |
0,578 |
0,259 |
0,140 |
1,000 |
|
sh2_share |
Доля второго по величине акционера компании |
416 |
0,221 |
0,070 |
0,100 |
0,480 |
|
sh3_share |
Доля третьего по величине акционера компании |
228 |
0,171 |
0,047 |
0,060 |
0,250 |
|
sh4_share |
Доля четвертого по величине акционера компании |
115 |
0,163 |
0,045 |
0,050 |
0,240 |
|
sh_1_40 |
Компании, у которых доля крупнейшего акционера превышает 40% |
680 |
0,682 |
0,466 |
0,000 |
1,000 |
|
sh_1_50 |
Компании, у которых доля крупнейшего акционера превышает 50% |
680 |
0,618 |
0,486 |
0,000 |
1,000 |
|
sh_12_50 |
Компании, у которых суммарная доля двух крупнейших акционеров превышает 50% |
680 |
0,756 |
0,430 |
0,000 |
1,000 |
Характеристика рассматриваемой выборки и построенных на её основе переменных
Variable |
Obs |
Mean |
Std. Dev. |
Min |
Max |
||
brd_size_f |
Число женщин в СД |
680 |
0,841 |
1,091 |
0,000 |
7,000 |
|
brd_share_f |
Доля женщин в СД |
658 |
0,156 |
0,186 |
0,000 |
1,000 |
|
dir_insid |
Число директоров-инсайдеров |
678 |
0,768 |
1,585 |
0,000 |
13,000 |
|
no_dir |
Величина СД |
678 |
4,991 |
2,168 |
0,000 |
15,000 |
|
no_meetings |
Число всех заседаний СД в текущем году |
678 |
14,633 |
15,597 |
0,000 |
100,000 |
|
no_meet_1 |
Число всех собраний акционеров в год, предшествующий рассматриваемому на 2 |
680 |
1,374 |
1,406 |
0,000 |
23,000 |
|
ROE_t |
Рентабельность собственных средств (отношение чистой прибыли к среднегодовой величине собственных средств) |
680 |
0,100 |
0,201 |
-0,665 |
1,469 |
|
ROA_t |
Рентабельность активов (отношение EBIT к среднегодовой величине активов) |
680 |
0,044 |
0,085 |
0,000 |
0,677 |
|
Q_t |
Коэффициент Тобина Q (отношение суммы рыночной капитализация фирмы и балансовой суммы долга к балансовой величине активов) |
670 |
1,554 |
1,322 |
0,090 |
9,749 |
|
MtB_t |
Отношение цена/балансовая стоимость (отношение рыночной капитализации к величине собственных средств) |
632 |
2,037 |
2,539 |
-7,401 |
10,938 |
|
ROE_t1 |
Рентабельность собственных средств будущего периода |
449 |
0,096 |
0,208 |
-0,665 |
1,469 |
|
ROA_t1 |
Рентабельность активов будущего периода |
449 |
0,041 |
0,082 |
0,000 |
0,596 |
|
ln_Q_t |
Натуральный логарифм коэффициента Q Тобина |
680 |
0,247 |
0,748 |
-2,406 |
4,706 |
Динамика средних значений построенных переменных в зависимости от состава СД:
СД без женщин |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Итог |
|
Mean no_dir |
4,51 |
3,93 |
4,42 |
4,21 |
4,27 |
|
Mean dir_insid |
0,49 |
0,59 |
0,46 |
0,40 |
0,48 |
|
Mean dir_state |
0,16 |
0,03 |
0,07 |
0,09 |
0,09 |
|
Mean dir_large |
1,17 |
0,96 |
1,22 |
1,13 |
1,13 |
|
Mean dir_small |
2,28 |
2,03 |
10,94 |
11,26 |
6,80 |
|
Mean dir_lglps |
1,90 |
1,28 |
1,92 |
1,48 |
1,65 |
|
Mean no_meet_1 |
1,30 |
1,18 |
1,17 |
1,27 |
1,23 |
|
Mean no_meet_2 |
1,22 |
1,21 |
1,35 |
1,12 |
1,23 |
|
Mean no_meet_3 |
1,30 |
1,38 |
1,24 |
1,28 |
1,30 |
|
Mean no_meet_ex_1 |
0,43 |
0,34 |
0,27 |
0,38 |
0,35 |
|
Mean no_meet_ex_2 |
0,34 |
0,29 |
0,46 |
0,27 |
0,34 |
|
Mean no_meet_ex_3 |
0,38 |
0,41 |
0,39 |
0,46 |
0,41 |
|
Mean no_meetings |
12,80 |
13,61 |
14,26 |
16,00 |
14,19 |
|
СД с женщинами |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Итог |
|
Mean no_dir |
5,73 |
5,60 |
5,51 |
5,90 |
5,70 |
|
Mean dir_insid |
1,22 |
1,15 |
0,95 |
0,92 |
1,05 |
|
Mean dir_state |
0,27 |
0,44 |
0,41 |
0,21 |
0,32 |
|
Mean dir_large |
0,95 |
0,84 |
1,07 |
1,08 |
0,99 |
|
Mean dir_small |
3,00 |
2,62 |
2,69 |
2,76 |
2,77 |
|
Mean dir_lglps |
1,37 |
1,14 |
1,41 |
1,18 |
1,27 |
|
Mean no_meet_1 |
1,38 |
1,64 |
1,55 |
1,49 |
1,51 |
|
Mean no_meet_2 |
1,41 |
1,68 |
1,44 |
1,30 |
1,44 |
|
Mean no_meet_3 |
1,28 |
1,55 |
1,17 |
1,57 |
1,40 |
|
Mean no_meet_ex_1 |
0,50 |
0,73 |
0,69 |
0,57 |
0,62 |
|
Mean no_meet_ex_2 |
0,51 |
0,82 |
0,54 |
0,45 |
0,57 |
|
Mean no_meet_ex_3 |
0,45 |
0,66 |
0,36 |
0,62 |
0,52 |
|
Mean no_meetings |
15,29 |
14,77 |
15,20 |
14,98 |
15,06 |
|
Разница |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Итог |
|
Mean no_dir |
27% |
43% |
25% |
40% |
33% |
|
Mean dir_insid |
147% |
96% |
107% |
131% |
116% |
|
Mean dir_state |
68% |
1653% |
514% |
123% |
274% |
|
Mean dir_large |
-19% |
-13% |
-13% |
-5% |
-12% |
|
Mean dir_small |
31% |
29% |
-75% |
-75% |
-59% |
|
Mean dir_lglps |
-28% |
-11% |
-26% |
-20% |
-23% |
|
Mean no_meet_1 |
6% |
40% |
33% |
17% |
23% |
|
Mean no_meet_2 |
16% |
39% |
7% |
16% |
18% |
|
Mean no_meet_3 |
-2% |
13% |
-5% |
22% |
8% |
|
Mean no_meet_ex_1 |
17% |
115% |
156% |
50% |
75% |
|
Mean no_meet_ex_2 |
50% |
186% |
17% |
67% |
66% |
|
Mean no_meet_ex_3 |
19% |
59% |
-9% |
36% |
27% |
|
Mean no_meetings |
19% |
8% |
7% |
-6% |
6% |
Корреляция факторов и зависимых переменных
ROE_t |
levera~t |
fem_4 |
year_09 |
year_10 |
firm_s~s |
|||
ROE_t |
1,000 |
|||||||
leverage_t |
-0,078 |
1,000 |
||||||
fem_4 |
0,038 |
-0,007 |
1,000 |
|||||
year_09 |
-0,058 |
0,053 |
-0,012 |
1,000 |
||||
year_10 |
-0,073 |
0,131 |
0,011 |
-0,369 |
1,000 |
|||
firm_sales |
0,143 |
0,081 |
-0,011 |
-0,026 |
-0,016 |
1,000 |
||
ROE_t1 |
levera~t |
fem_4 |
firm_s~2 |
dir_in~d |
||||
ROE_t1 |
1,000 |
|||||||
leverage_t |
0,030 |
1,000 |
||||||
fem_4 |
0,046 |
-0,010 |
1,000 |
|||||
firm_size_2 |
0,003 |
0,077 |
-0,090 |
1,000 |
||||
dir_insid |
0,023 |
-0,065 |
0,053 |
-0,116 |
1,000 |
|||
MtB_t |
levera~t |
firm_s~2 |
brd_si~f |
year_08 |
year_09 |
year_10 |
||
MtB_t |
1,000 |
|||||||
leverage_t |
0,025 |
1,000 |
||||||
firm_size_2 |
-0,031 |
0,137 |
1,000 |
|||||
brd_size_f |
-0,016 |
0,080 |
-0,087 |
1,000 |
||||
year_08 |
-0,167 |
-0,025 |
0,009 |
-0,057 |
1,000 |
|||
year_09 |
-0,044 |
0,057 |
0,051 |
-0,004 |
-0,326 |
1,000 |
||
year_10 |
-0,073 |
0,108 |
0,039 |
0,098 |
-0,338 |
-0,361 |
1,000 |
|
MtB_t1 |
firm_s~2 |
fem_1 |
fem_3 |
no_mee~s |
sh_1_40 |
|||
MtB_t1 |
1,000 |
|||||||
firm_size_2 |
-0,027 |
1,000 |
||||||
fem_1 |
-0,042 |
-0,090 |
1,000 |
|||||
fem_3 |
0,078 |
-0,123 |
0,256 |
1,000 |
||||
no_meetings |
0,052 |
0,112 |
0,057 |
-0,063 |
1,000 |
|||
sh_1_40 |
-0,097 |
0,080 |
0,020 |
-0,050 |
-0,042 |
1,000 |
Тест Бройша-Пагана
(ROE_t) |
(ROE_t1) |
(MtB_t) |
(MtB_t1) |
(ln_Q_t) |
||
chibar2(01) |
49.09 |
6.44 |
69.29 |
35.43 |
55.88 |
|
Prob>chibar2 |
0.000 |
0.005 |
0.000 |
0.000 |
0.000 |
Тест Хаусманa
(ROE_t) |
(ROE_t1) |
(MtB_t) |
(MtB_t1) |
(ln_Q_t) |
||
n |
5 |
4 |
6 |
5 |
6 |
|
chi2(n) |
30.84 |
42.10 |
32.23 |
14.30 |
15.67 |
|
Prob>chibar2 |
0.000 |
0.000 |
0.000 |
0.014 |
0.016 |
Промежуточные результаты построенных регрессий на на ln_Q_t, ln_Q_t1, ROA_t, ROA_t1, Q_t и Q_t1
(Q_t) |
(Q_t) |
(Q_t1) |
(Q_t1) |
|||
VARIABLES |
Fixed Effects |
Random Effects |
VARIABLES |
Fixed Effects |
Random Effects |
|
fem_1 |
-0.249 |
-0.109 |
sh2_share |
1.511** |
1.214* |
|
(0.166) |
(0.124) |
(0.758) |
(0.695) |
|||
crisis_08_09_10 |
-1.105*** |
-1.010*** |
fem_1 |
-0.217* |
-0.119 |
|
(0.090) |
(0.087) |
(0.128) |
(0.113) |
|||
firm_sales |
-0.113 |
-0.078** |
year_09 |
0.083* |
0.093* |
|
(0.080) |
(0.036) |
(0.049) |
(0.048) |
|||
sh_1_40 |
0.748** |
0.480** |
||||
(0.312) |
(0.208) |
|||||
sh_12_50 |
-0.587** |
-0.558*** |
||||
(0.278) |
(0.209) |
|||||
no_dir |
0.065 |
0.003 |
||||
(0.045) |
(0.032) |
|||||
Constant |
3.647*** |
3.538*** |
Constant |
0.978*** |
1.128*** |
|
(1.095) |
(0.475) |
(0.176) |
(0.197) |
|||
Observations |
656 |
656 |
Observations |
271 |
271 |
|
R-squared |
0.299 |
R-squared |
0.067 |
|||
Number of idn |
226 |
226 |
Number of idn |
125 |
125 |
Standard errors in parentheses
*** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1
(ROA_t) |
(ROA_t) |
(ROA_t1) |
(ROA_t1) |
|||
VARIABLES |
Fixed Effects |
Random Effects |
VARIABLES |
Fixed Effects |
Random Effects |
|
fem_1 |
0.007 |
-0.010 |
brd_share_f |
0.051 |
-0.024 |
|
(0.012) |
(0.007) |
(0.069) |
(0.024) |
|||
year_10 |
-0.035*** |
-0.028*** |
year_08 |
-0.039*** |
-0.033*** |
|
(0.007) |
(0.007) |
(0.009) |
(0.009) |
|||
year_09 |
-0.034*** |
-0.033*** |
year_09 |
-0.033*** |
-0.026*** |
|
(0.007) |
(0.007) |
(0.009) |
(0.009) |
|||
firm_sales |
0.036*** |
0.009*** |
dir_insid |
-0.012** |
7.31e-05 |
|
(0.006) |
(0.002) |
(0.005) |
(0.003) |
|||
sh_12_50 |
0.017 |
0.008 |
Constant |
0.067*** |
0.063*** |
|
(0.015) |
(0.008) |
(0.012) |
(0.008) |
|||
Constant |
-0.429*** |
-0.063** |
||||
(0.080) |
(0.025) |
|||||
Observations |
668 |
668 |
Observations |
435 |
435 |
|
R-squared |
0.141 |
R-squared |
0.102 |
|||
Number of idn |
228 |
228 |
Number of idn |
189 |
189 |
Standard errors in parentheses
*** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1
Промежуточные результаты построенных регрессий на на ln_Q_t, ln_Q_t1, ROA_t, ROA_t1, Q_t и Q_t1
(ln_Q_t) |
(ln_Q_t) |
(ln_Q_t1) |
(ln_Q_t1) |
|||
VARIABLES |
Fixed Effects |
Random Effects |
VARIABLES |
Fixed Effects |
Random Effects |
|
sh3_share |
2.677 |
-0.812 |
sh_1_40 |
-3.505* |
-1.399 |
|
(2.044) |
(1.216) |
(1.836) |
(0.876) |
|||
brd_size_f |
0.332* |
0.152 |
sh_12_50 |
-1.122** |
-0.229 |
|
(0.197) |
(0.106) |
(0.472) |
(0.269) |
|||
brd_share_f |
-2.693** |
-1.198* |
sh1_share |
12.31** |
5.809* |
|
(1.215) |
(0.629) |
(5.359) |
(3.271) |
|||
firm_sales |
-0.225* |
-0.106** |
sh4_share |
-19.16** |
-0.596 |
|
(0.126) |
(0.042) |
(7.867) |
(2.800) |
|||
crisis_08_09_10 |
-0.505*** |
-0.468*** |
brd_size_f |
4.211* |
0.111 |
|
(0.090) |
(0.085) |
(2.215) |
(0.194) |
|||
brd_share_f |
-28.34* |
-0.770 |
||||
(14.99) |
(1.140) |
|||||
firm_sales |
0.503 |
0.0629 |
||||
(0.301) |
(0.092) |
|||||
no_meet_1 |
-0.227* |
-0.078 |
||||
(0.126) |
(0.083) |
|||||
Constant |
3.256* |
2.155*** |
Constant |
-5.661 |
-1.942 |
|
(1.722) |
(0.605) |
(3.761) |
(1.349) |
|||
Observations |
220 |
220 |
Observations |
78 |
78 |
|
R-squared |
0.295 |
R-squared |
0.319 |
|||
Number of idn |
91 |
91 |
Number of idn |
38 |
38 |
Standard errors in parentheses
*** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1
Коэффициенты регрессии при оценке методом инструментальных переменных на MtB_t
(1) |
||
VARIABLES |
Fixed Effects |
|
brd_size_f |
0.131 |
|
(0.622) |
||
leverage_t |
1.811** |
|
(0.838) |
||
firm_size_2 |
-1.527*** |
|
(0.376) |
||
year_08 |
-2.014*** |
|
(0.252) |
||
year_09 |
-1.444*** |
|
(0.264) |
||
year_10 |
-1.134*** |
|
(0.315) |
||
Constant |
||
Observations |
593 |
|
R-squared |
0.262 |
|
Number of idn |
183 |
Standard errors in parentheses
*** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1
Результаты кросс-секционного регрессионного анализа (начало)
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
(5) |
(6) |
||
VARIABLES |
ROE |
ROE |
ROA |
ROA |
MtB |
MtB |
|
ROE_07 |
0.241*** |
0.239*** |
|||||
(0.068) |
(0.068) |
||||||
mid_delta_sales_Ukr |
0.280* |
0.263* |
0.037 |
0.053 |
-2.309 |
-1.972 |
|
(0.143) |
(0.146) |
(0.043) |
(0.042) |
(1.735) |
(1.697) |
||
brd_size_f_08 |
-0.001 |
0.002 |
0.226 |
||||
(0.014) |
(0.004) |
(0.169) |
|||||
brdfsize_cris_08 |
-0.066 |
-0.001 |
0.212 |
||||
(0.093) |
(0.028) |
(1.126) |
|||||
leverage__08 |
0.097** |
0.095** |
|||||
(0.047) |
(0.047) |
||||||
brd_share_f_08 |
-0.012 |
0.012 |
1.006 |
||||
(0.083) |
(0.025) |
(1.014) |
|||||
brdfsh_cris_08 |
-0.273 |
0.097 |
5.329 |
||||
(0.551) |
(0.164) |
(6.648) |
|||||
ROA_07 |
0.125*** |
0.126*** |
|||||
(0.043) |
(0.043) |
||||||
sh_1_40_08 |
-0.018** |
-0.017** |
|||||
(0.008) |
(0.008) |
||||||
dir_insid_08 |
0.005** |
0.005** |
-0.150 |
-0.168* |
|||
(0.002) |
(0.002) |
(0.096) |
(0.097) |
||||
MtB_07 |
0.169*** |
0.164*** |
|||||
(0.053) |
(0.053) |
||||||
big2_sh_sum_08 |
-2.103* |
-2.088* |
|||||
(1.203) |
(1.198) |
||||||
sh_12_60_08 |
1.106* |
1.126* |
|||||
(0.638) |
(0.634) |
||||||
Constant |
0.012 |
0.011 |
0.027*** |
0.028*** |
1.373** |
1.353** |
|
(0.036) |
(0.037) |
(0.009) |
(0.009) |
(0.570) |
(0.566) |
||
Observations |
153 |
153 |
153 |
153 |
153 |
153 |
|
R-squared |
0.124 |
0.123 |
0.103 |
0.102 |
0.105 |
0.109 |
Standard errors in parentheses
*** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1
Результаты кросс-секционного регрессионного анализа
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
(5) |
(6) |
||
VARIABLES |
Q_t |
Q_t |
ROE |
ROA |
MtB |
Q |
|
Q_07 |
0.073 |
0.079 |
0.084 |
||||
(0.058) |
(0.058) |
(0.058) |
|||||
mid_delta_sales_Ukr |
-1.648 |
-1.923* |
0.158 |
0.049 |
-2.914* |
-1.778** |
|
(1.070) |
(1.079) |
(0.137) |
(0.032) |
(1.595) |
(0.833) |
||
brd_size_f_08 |
0.161 |
||||||
(0.106) |
|||||||
brdfsize_cris_08 |
-0.347 |
||||||
(0.705) |
|||||||
sh_1_40_08 |
0.391* |
0.384* |
-0.017** |
0.380* |
|||
(0.212) |
(0.209) |
(0.008) |
(0.209) |
||||
brd_share_f_08 |
1.280** |
||||||
(0.630) |
|||||||
brdfsh_cris_08 |
-0.526 |
||||||
(4.161) |
|||||||
ROE_07 |
0.228*** |
||||||
(0.067) |
|||||||
fem_3_08 |
0.045 |
0.033* |
1.483** |
||||
(0.058) |
(0.017) |
(0.698) |
|||||
fem1_cris_08 |
0.085 |
||||||
(0.171) |
|||||||
leverage__08 |
0.093** |
||||||
(0.047) |
|||||||
ROA_07 |
0.130*** |
||||||
(0.042) |
|||||||
fem3_cris_08 |
-0.030 |
-11.12** |
-3.380 |
||||
(0.118) |
(4.822) |
(3.041) |
|||||
dir_insid_08 |
0.005** |
||||||
(0.002) |
|||||||
MtB_07 |
0.179*** |
||||||
(0.051) |
|||||||
big2_sh_sum_08 |
-1.969* |
||||||
(1.135) |
|||||||
sh_12_70_08 |
1.059* |
||||||
(0.593) |
|||||||
fem_1_08 |
0.396* |
||||||
(0.206) |
|||||||
Constant |
0.434* |
0.345 |
0.003 |
0.027*** |
1.290** |
0.349 |
|
(0.246) |
(0.248) |
(0.033) |
(0.008) |
(0.540) |
(0.250) |
||
Observations |
153 |
153 |
153 |
153 |
153 |
153 |
|
R-squared |
0.069 |
0.088 |
0.126 |
0.124 |
0.152 |
0.084 |
Standard errors in parentheses
*** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1
Изменение продаж в отраслях в 2009 году по сравнению с 2008 годом, %
Среднеотраслевое снижение продаж |
Итог |
|
agriculture |
Подобные документы
Комплекс взаимоотношений между менеджментом корпорации, советом директоров, акционерами и заинтересованными участниками. Внедрение международных стандартов корпоративного управления в России. Механизмы ответственности совета директоров перед акционерами.
презентация [68,5 K], добавлен 03.12.2013"Портрет" независимого директора. Отличия отечественной практики привлечения независимых директоров от международной. Принятие решений в коллективном органе. Защита интересов акционеров. Соответствие состава совета директоров требованиям законодательства.
статья [23,3 K], добавлен 12.03.2012Изучение компетенции, состава и порядка избрания Совета директоров - органа управления в хозяйственных обществах (акционерное общество, общество с ограниченной ответственностью), который образуется путем избрания его членов на общем собрании акционеров.
контрольная работа [22,9 K], добавлен 25.11.2010Рассмотрение теоретических основ института независимых директоров. Анализ мирового исторического опыта функционирования данного института. Изучение особенностей и проблем прозрачности деятельности акционерного общества для акционеров и инвесторов России.
курсовая работа [279,7 K], добавлен 24.02.2015Особенности и принципы американской модели управления, ее преимущества и недостатки. Состав совета директоров в англо-американской модели. Действия корпорации, требующие одобрения акционеров. Сравнение американской и японской систем менеджмента.
презентация [3,6 M], добавлен 01.04.2016Анализ результатов психологического тестирования директоров и руководителей предприятий агропромышленного комплекса. Выяснение уровня развития навыков управления. Оценка ведущего стиля руководства. Определение уровня мыслительной гибкости и самооценки.
статья [16,1 K], добавлен 28.08.2013Основные категории, принципы и функции корпоративного менеджмента. Роль совета директоров и деятельность исполнительных органов на акционерном предприятии. Отечественные особенности создания и предложения по улучшению существующей системы управления.
дипломная работа [13,1 M], добавлен 26.08.2010Основные понятия стратегического менеджмента. Роль совета директоров в разработке и реализации стратегии. Организационно-экономическая характеристика, миссия и долгосрочные цели организации. Стратегическое управление предприятием как непрерывный процесс.
курсовая работа [99,5 K], добавлен 13.11.2013Знакомство с особенностями рисков топ-менеджеров и советов директоров. Общая характеристика элементов, способствующих совершенствованию риск-менеджмента. Рассмотрение приемов и методов захвата компаний и защиты от враждебных слияний и поглощений.
реферат [32,2 K], добавлен 13.04.2013Понятие, признаки и классификация органов управления акционерных обществ. Избрание и порядок проведения совета директоров акционерного общества. Система управления АО закрытого типа "Классика", полномочия и компетентность акционеров и держателей акций.
курсовая работа [63,0 K], добавлен 21.04.2011Принципы корпоративного управления. Трехуровневая структура управления акционерным обществом. Общее собрание как высший орган управления корпорацией. Основные направления компетенции совета директоров. Образование коллегиального исполнительного органа.
контрольная работа [32,4 K], добавлен 12.09.2010Объективные факторы появления "независимых" директоров в англо-американской практике, их определение и функции. Объективная потребность во введении такого управления. Особенности статуса независимого директора, цели его деятельности в российской компании.
курсовая работа [127,0 K], добавлен 27.10.2014Дэвид Д`Алессандро как председатель совета директоров и исполнительный директор John Hancock Financial Services, краткий очерк его жизни и карьерного роста. Содержание и идея написанной им книги "Карьерные войны". Правила построения успешного бренда.
эссе [9,9 K], добавлен 08.12.2011Подход к определению исключительной компетенции общего собрания акционеров. Вопросы, которые могут быть переданы из компетенции собрания акционеров в компетенцию совета директоров. Образование исполнительного органа общества и прекращение его полномочий.
практическая работа [14,0 K], добавлен 03.05.2014Подразделении управления и должностные инструкции. Совет директоров как орган управления акционерной компании. Практика и методы управления зарубежной фирмой посредством взаимодействия субъектов и объектов организационной деятельности.
курсовая работа [250,5 K], добавлен 29.09.2015Совокупность управленческих звеньев, образующих определенную ступень в процессе управления по вертикальной подчиненности. Высшие органы управления предприятием и общее собрание акционеров. Совет директоров, генеральный директор и трудовой коллектив.
реферат [21,6 K], добавлен 13.10.2011Понятие корпоративного управления, идеальная модель и российская реальность. Нарушения прав акционеров в России, советы директоров. Менеджеры и акционеры, руководство деятельностью акционерным обществом. Улучшение корпоративного управления в России.
курсовая работа [28,1 K], добавлен 18.09.2010История деятельности американского менеджера и промышленника Лидо Энтони "Ли" Якокка, президента "Ford Motor Company" и председателя правления корпорации "Chrysler". Основные проблемы корпорации, разработка теории и практики антикризисного управления.
реферат [19,8 K], добавлен 01.03.2011Корпорация - как форма управления: ее достоинства и недостатки. Теоретическое исследование корпоративной формы управления на современном этапе в российской и мировой экономике. Определение и особенности деятельности транснациональной корпорации (ТНК).
курсовая работа [54,1 K], добавлен 10.03.2011Понятие коммуникации в организационных структурах. Классификация "жесткой" и "мягкой" организации управления коммуникативным пространством. Информационные потоки фирмы как объект управления. Оптимизация документооборота Мурманского совета профсоюзов.
курсовая работа [53,9 K], добавлен 07.01.2011