Системний огляд наслідків пандемії Covid-19 і розширення формату PESTLE аналізу: час сприймати "середовище здоров’я" як окремий вимір

суспільстві. Захисні заходи сприяли зміцненню довіри до людей, допомагаючи їм подолати страх, тривогу, стрес і проблеми з психічним здоров'ям Lebni, J. Y., Abbas, J., Moradi, F., Salahshoor, M. R., Chaboksavar, F., Irandoost, S. F., Ziapour, A. (2020, July). How the COVID-19 pandemic affected economic, social, political, and cultural factors: A lesson from Iran. International Journal of Social Psychiatry, 67(3), 298-300. DOI: https://doi.org/10.1177/0020764020939984.

Експерти з питань охорони здоров'я рекомендували рішення для уповільнення, підтримання та подолання проблем передачі covid-19, включаючи пріоритетність інвестицій у сектор охорони здоров'я над іншими секторами, такими як військові витрати, виділення субсидій усім громадянам, які мають приватний бізнес, та надання низькопроцентних кредитів відносно великим МСП. Вони також рекомендували звернути особливу увагу на вірус Lebni, J. Y., Abbas, J., Moradi, F., Salahshoor, M. R., Chaboksavar, F., Irandoost, S. F., Ziapour, A. (2020, July). How the COVID-19 pandemic affected economic, social, political, and cultural factors: A lesson from Iran. International Journal of Social Psychiatry, 67(3), 298-300. DOI: https://doi.org/10.1177/0020764020939984.

Пандемія covid-19 - це надзвичайна ситуація у сфері охорони здоров'я, яка спричинила економічну катастрофу: за кілька місяців кількість втрачених робочих місць перевищила збільшення робочих місць за попереднє десятиліття, а також серйозно вплинула на багато аспектів життя американського суспільства. Неоднакове реагування таких інституцій, як уряд, освіта та промисловість, сприяло нерівномірному поширенню вірусу та його впливу в залежності від місця проживання, раси, етнічного походження, статі та соціального статусу RSF. (2020). Social, Political, Economic, and Psychological Consequences of the COVID-19 Pandemic. Retrieved from Russel Sage Foundation: https://www.russellsage.org/research/funding/covid-19-pandemic.

Пандемія мала значний вплив на психічне здоров'я людей. Як і в усьому світі, жителі Ассаму відчували смуток, розчарування, тривогу та відсутність апетиту під час національного локдауну, що сприяло швидкому зростанню кількості випадків, пов'язаних із психічним здоров'ям у штаті. Доктор Сангіта Датта, психіатр з міста Гувахаті, вважає, що економічна криза є основною причиною стрімкого зростання кількості випадків, пов'язаних з психічним здоров'ям в Ассамі Pathak, M. (2020). Social, Political and Economic Impact of COVID-19 Pandemic on Assan: A Study. Journal of Critical Reviews, 7(16)..

ОХОРОНА ЗДОРОВ'Я ТА МАКРОЕКОНОМІКА

Зростання витрат на охорону здоров'я є значущим питанням для економік, що розвиваються. Це пов'язано з тим, що неконтрольоване зростання витрат на охорону здоров'я може призвести до того, що країни, що розвиваються / недорозвинені, потрапляють у стан глибокої бідності. Зростання витрат на охорону здоров'я може бути пов'язане зі поширенням летальних випадків від діабету, серцево-судинних захворювань та раку, що може призвести до кризи в країнах з економікою, що розвивається, через зростаючий попит на спеціалізоване обладнання та підготовку фахівців для виявлення та лікування хвороб Zhou, L., Ampon-Wireko, S., Brobbey, E., Dauda, L., Owusu-Marfo, J., & Tetgoum, A. (2020). The Role of Macroeconomic Indicators on Healthcare Cost. Healthcare, 8(123). DOI: doi:10.3390/healthcare8020123. Крім того, дослідження показує, що участь робочої сили впливає на витрати на охорону здоров'я.

Одна з можливих причин полягає в тому, що коли працездатне населення країни повністю зайняте, деякі професії, такі як гірничодобувна промисловість та інші галузі, наражають своїх працівників і прилеглі громади на ризики для здоров'я, які можуть призвести до хвороб і частих візитів до медичного закладу. Коли це відбувається, це тисне на уряд та відповідні зацікавлені сторони з метою розширення лікарень, що призводить до збільшення витрат на охорону здоров'я, і навпаки, за умови, що всі інші змінні залишаються незмінними (за інших рівних умов).

Результати цього дослідження збігаються з результатами дослідження, проведеного у Сполучених Штатах Америки, яке показало, що зміни на ринку праці та у сфері охорони здоров'я призводять до збільшення державних витрат на охорону здоров'я Zhou, L., Ampon-Wireko, S., Brobbey, E., Dauda, L., Owusu-Marfo, J., & Tetgoum, A. (2020). The Role of Macroeconomic Indicators on Healthcare Cost. Healthcare, 8(123). DOI: doi:10.3390/healthcare8020123.

З одного боку, результати дослідження свідчать про те, що інфляція негативно впливає на витрати на охорону здоров'я в країнах, що розвиваються. Це означає, що, хоча негативна інфляція не є позитивним явищем для економіки в цілому, її вплив на охорону здоров'я може не призвести до зростання витрат на охорону здоров'я, оскільки ціни на товари та послуги, пов'язані з охороною здоров'я, не зростають. Негативний зв'язок між витратами на охорону здоров'я та інфляцією означає, що грошове вираження витрат на охорону здоров'я є постійним або падає, оскільки інфляція не підвищує, а знижує ціни. З другого боку, ймовірність негативного впливу інфляції на загальний економічний розвиток є очевидною, що може обмежити джерела надходжень до системи охорони здоров'я, що в кінцевому підсумку призведе до зростання витрат на охорону здоров'я Zhou, L., Ampon-Wireko, S., Brobbey, E., Dauda, L., Owusu-Marfo, J., & Tetgoum, A. (2020). The Role of Macroeconomic Indicators on Healthcare Cost. Healthcare, 8(123). DOI: doi:10.3390/healthcare8020123.

Це дослідження показує, що макроекономічні змінні безпосередньо впливають на витрати на охорону здоров'я, оскільки зростання рівня доходу в країні дає змогу урядам збільшувати доходи через податки. Інфляція впливає на витрати на охорону здоров'я, оскільки вона впливає на ціноутворення продуктів і послуг, зокрема на вартість матеріалів, пов'язаних з охороною здоров'я. Хоча участь робочої сили може розширити базу доходів уряду, деякі професії наражають працівників і широкі верстви населення на ризики для здоров'я, що призводить до збільшення витрат на охорону здоров'я. Це означає, що витрати на охорону здоров'я в країнах, що розвиваються, прямо чи опосередковано пов'язані з макроекономічними змінними Zhou, L., Ampon-Wireko, S., Brobbey, E., Dauda, L., Owusu-Marfo, J., & Tetgoum, A. (2020). The Role of Macroeconomic Indicators on Healthcare Cost. Healthcare, 8(123). DOI: doi:10.3390/healthcare802012. Covid-19 негативно вплинув на макроекономіку через зростання витрат на охорону здоров'я, що безпосередньо вплинуло на зростання витрат на охорону здоров'я та ВВП країни.

Збільшення витрат на охорону здоров'я внаслідок пандемії covid-19

За нещодавнім дослідженням Фонду родини Кайзерів, багато страховиків очікують зростання витрат на охорону здоров'я цього року через відкладений попит після несвоєчасного надання медичної допомоги, прямі витрати, пов'язані з діагностикою та лікуванням covid-19, а також витрати на вакцини.

Згідно з другим дослідженням McKinsey & Company хоча прямий вплив пандемії covid-19 вже був значним, подальші рівні відкладеного або непрямого впливу можуть затьмарити безпосередні наслідки, що призведе до додаткових щорічних витрат для американської системи охорони здоров'я в розмірі 125-200 млрд дол. США. Наприклад, за оцінками дослідження, середня вартість лікування пацієнта з хронічним обструктивним захворюванням легень може зрости від 7 до 11 %, з приблизно 38 тис. дол. до майже 41 тис. дол. на одного пацієнта на рік. Це зростання витрат в основному пов'язане з очікуваним збільшенням інтенсивності симптомів у пацієнта через затримку лікування Carson, R. (2021, February 23). Why COVID-19 Is Driving Up the Cost of healthcare in Retirement and What You Can Do Now to Prepare. Retrieved September 2021, from Forbes: (рис. 1).

Рис. 1. Нова модель PESTLEH

Руйнівний вплив пандемії covid-19 і подальших економічних криз на використання, витрати та зайнятість у сфері охорони здоров'я детально вивчався фахівцями сектору охорони здоров'я у США. Історичне падіння витрат на охорону здоров'я та значне скорочення робочих місць відбулося переважно протягом перших двох місяців пандемії, частково завдяки превентивним заходам, вжитим урядами та системами охорони здоров'я для припинення стаціонарного дискреційного та вибіркового лікування.

Оскільки США залишалися на карантині, щоб запобігти поширенню covid-19 і вивільнити ресурси системи охорони здоров'я для лікування нових пацієнтів з covid-19, витрати на охорону здоров'я та зайнятість впали на 24 і 10 % відповідно у квітні 2020 р. порівняно з двома місяцями раніше.

ВИСНОВОК

Єдиною метою цього дослідження було оцінити, чи можна реформувати PESTLE-аналіз, включивши до нього охорону здоров'я як новий компонент. На основі ретельного аналізу даних, представлених вище, ми можемо зробити висновок про те, що сфера охорони здоров'я може бути класифікована як окремий вимір в рамках PESTLE-аналізу (див. рис., оскільки вона мала і продовжує мати такий значний вплив на макро- економіку.

Гіпотетично, навіть якщо проігнорувати вплив пандемії на галузь охорони здоров'я, охорона здоров'я є однією з життєво найважливіших галузей у будь-якій економіці. Можна навіть стверджувати, що за відсутності безперебійно функціонуючої системи охорони здоров'я повна функціональність економіки зупиниться, оскільки утворяться вузькі місця, де споживчі товари / послуги будуть застоюватися в потоці виробництва через відсутність людської праці, яка є невід'ємною частиною виробничого процесу. Якщо уявити собі стихійне лихо, наприклад, пандемію, то економіка занурилася б у хаос за кілька днів, якби не безперебійно функціонуюча система охорони здоров'я.

Хоча охорону здоров'я буде введено як частину існуючого екологічного фактору, аналіз PESTLE зазнає повної перебудови, оскільки буде введено новий фактор, що впливає на макроекономіку, який можна назвати PESTLEH. Включення цього нового виміру матиме безпосередній вплив на інші існуючі фактори, такі як політичний фактор, соціальний фактор, технологічний фактор, економічний фактор і, що найважливіше, правовий фактор, оскільки вплив цього нового введення на макроекономіку повинен бути врахований для забезпечення реалістичнішого і практичнішого погляду на те, як такі суб'єкти, як корпорації і навіть глобальні уряди, долають зовнішні шоки, які впливають на макроекономіку.

На закінчення, згідно з висновками цієї наукової статті, дослідник однозначно підтримує ідею включення всіх витрат, пов'язаних з охороною здоров'я, до PESTLE-аналізу в рамках екологічного фактору в майбутньому. Економіки, як правило, працюють краще, коли існують функціонуючі системи охорони здоров'я, тому введення цього нового виміру лише спроектує вже існуючий кількісно вимірюваний вплив системи охорони здоров'я на загальну функціональність макроекономіки. Навіть у процесі стратегічного планування середовище охорони здоров'я може розглядатися як окремий вимір для забезпечення надійності роботи в майбутньому.

Перекладено з англійської мови.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

Administrator. (2016, September 18). Scanning the Environment: PESTEL Analysis. Retrieved September 2021, from business to you.com: https: // www.business-to-you.com/scanning-the-environment-pestel-analysis/

Amaratunga, D., Fernando, N., Haigh, R., & Jayasinghe, N. (2020, December 8). The COVID-19 outbreak in Sri Lanka: A synoptic analysis focusing on trends, impacts, risks, and science-policy interaction processes. Progress in Disaster Science. DOI: dOI: 10.1016/j.pdisas.2020.100133

Amiri, H. (2020) Iran: 2021-22 budget bill and economic crisis, Iran

Focus. Available at: https://iranfocus.com/economy/45615-iran-2021-22-

budget-bill-and-economic-crisis/ (Accessed: October 15, 2022).

Aromataris, E., & Pearson, A. (2014). The systematic review: an overview. AJN The American Journal of Nursing, 114(3), 53-58.

Bandaranayake, S. (2021). The Impact of COVID-19 on Sri Lanka's economy. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3911792

Carson, R. (2021, February 23). Why COVID-19 Is Driving Up the Cost of healthcare in Retirement and What You Can Do Now to Prepare. Retrieved September 2021, from Forbes:

Chutiphongdech, T. (2022) Using Thailand Public Airports as a Case Study for Industry Analysis by PESTEL-AHP. Available at SSRN 4084702.

Denyer, D. and Tranfield, D., 2009. Producing a systematic review

Fossey, E., Harvey, C., Mcdermott, F., & Davidson, L. (2002, December

01). Understanding and Evaluating Qualitative Research. Australian & New Zealand Journal of Psychiatry, 36(6), 717-732. DOI: https://doi.org/

10.1046/j.1440-1614.2002.01100.x

Issa, T., Chang, V., & Issa, T. (2010, August). Sustainable Business Strategies and PESTEL Framework. GSTF INTERNATIONAL JOURNAL ON COMPUTING, 1(1), 73-80. DOI: 10.5176_2010-2283_1.1.13

Jones, M. L. (2004, 07th October). Application of systematic review methods to qualitative research: practical issues. Leading Global Nursing Research, 48(3), 271-278. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2004. 03196.x

Lauren Villa, M. P. H. (2016) Marijuana vs alcohol, Drugabuse.com.

Available at: https://drugabuse.com/blog/marijuana-vs-alcohol/ (Accessed:

October 15, 2022).

Lebni, J. Y., Abbas, J., Moradi, F., Salahshoor, M. R., Chaboksavar, F.,

Irandoost, S. F., Ziapour, A. (2020, July). How the COVID-19 pandemic affected economic, social, political, and cultural factors: A lesson from Iran. International Journal of Social Psychiatry, 67(3), 298-300. DOI: https://doi.org/

10.1177/0020764020939984

Madsen, D. Ш. and Grmnseth, B. O. (2022) "PESTEL Analysis," in Encyclopedia of Tourism Management and Marketing. Edward Elgar Publishing.

Martinez-Contreras, R. M. et al. (2022) "Pestel Analysis and the Porter's Five Forces: An Integrated Model of Strategic Sectors," in Handbook of Research on Organizational Sustainability in Turbulent Economies. IGI Global, pp. 292314.

Pathak, M. (2020). Social, Political and Economic Impact of COVID-19 Pandemic on Assan: A Study. Journal of Critical Reviews, 7(16).

Pathak, R. (2021, 15th February). What is PESTLE Analysis? Everything you need to know about it. Retrieved September 2021, from Business Analytics: https://www.analyticssteps.com/blogs/what-pestle-analysis

Preuss, C. V., Kalava, A. and King, K. C. (2022) "Prescription of controlled substances: Benefits and risks," in StatPearls [Internet]. StatPearls Publishing.

Redford, A., & Dills, A. K. (2021, January). The Political Economy of Drug and Alcohol Regulation During the COVID-19 Pandemic. Forthcoming Southern Economics Journal. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3728996

Rhyan, C. (2021, April 16). Perspective: Are Rising Health Care Prices Another COVID-19 Side Effect? Retrieved September 2021, from Newsroom: https://altarum.org/news/are-rising-health-care-prices-another-covid-19-side- effect

RSF. (2020). Social, Political, Economic, and Psychological Consequences of the COVID-19 Pandemic. Retrieved from Russel Sage Foundation: https://www.russellsage.org/research/funding/covid-19-pandemic

The Economic Times. (2021, September). Definition of 'Macroeconomics.

Retrieved from

https: // economictimes.indiatimes.com/definition/macroeconomics

Ugarte, R. (2021) "When a pandemic disrupts the export of people," Items, 5 August. Available at: https://items.ssrc.org/covid-19-and-the-social- sciences/covid-19-fieldnotes/when-a-pandemic-disrupts-the-export-of-people/ (Accessed: October 15, 2022).

Wafula, W. N. (2022) Strategic Management Practices and Organizational Culture Among Microfinance Institutions in Kenya (Doctoral dissertation, university of Nairobi).

Zhou, L., Ampon-Wireko, S., Brobbey, E., Dauda, L., Owusu-Marfo, J., & Tetgoum, A. (2020). The Role of Macroeconomic Indicators on Healthcare Cost. Healthcare, 8(123). DOI: doi:10.3390/healthcare8020123

Размещено на Allbest.ru