Выбор двигателя и кинематический и силовой расчет привода

Выбор термообработки и материала для изготовления зубчатых колес и валов редуктора. Подбор муфты для соединения вала электродвигателя с входным валом редуктора. Выбор и расчет соединений каждого вала редуктора с размещаемыми на нем деталями передач.

Рубрика Производство и технологии
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 19.03.2014
Размер файла 729,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

редуктор вал электродвигатель муфта

Введение

1. Выбор двигателя и кинематический и силовой расчет привода

2. Выбор термообработки и материала для изготовления зубчатых колес и валов редуктора

3. Расчет цилиндрической косозубой передач

Определение допускаемых напряжений

Проектировочный расчет передачи

Проверочный расчет передачи

Расчет геометрических характеристик зацепления

Ориентировочная оценка КПД редуктора

Определение усилий, действующих в зацеплении

4. Выбор типа и способа смазывания зубчатых колес

5. Выбор конструкции устройства для контроля уровня смазочного материала в корпусе редуктора

6. Расчет цепной передачи

7. Подбор муфты для соединения вала электродвигателя с входным валом редуктора

8. Расчет быстроходного вала редуктора

Проектировочный прочностной расчет быстроходного вала

9. Расчет тихоходного вала редуктора

Проектировочный прочностной расчет тихоходного вала

10. Проверочный расчет на выносливость валов редуктора

Проверочный расчет на выносливость быстроходного вала редуктора

Проверочный расчет на выносливость тихоходного вала редуктора

11. Выбор типа подшипников

Подбор подшипников для быстроходного вала редуктора

Подбор подшипников для тихоходного вала редуктора

12. Выбор смазки подшипников валов редуктора

13. Определение размеров основных элементов зубчатых колес

14. Подбор посадок основных деталей редуктора

15. Выбор и расчет соединений каждого вала редуктора с размещаемыми на нем деталями передач

16. Выбор типа корпуса редуктора и определение размеров основных его элементов

17. Выбор вида основания для совместной с двигателем установки редуктора

18. Техника безопасности

19. Список литературы

Введение

Привод предполагается размещать в закрытом, отапливаемом, вентилируемом помещении, снабженным подводом трехфазного переменного тока.

Привод к горизонтальному валу состоит из цилиндрического редуктора, быстроходный вал которого соединен с двигателем компенсирующей муфтой, и цепной передачи соединяющей тихоходный вал редуктора с приводным валом.

1. Выбор двигателя и кинематический и силовой расчет привода

В настоящее время в машиностроении применяют двигатели постоянного и переменного тока. Поскольку двигатели постоянного тока нуждаются в источниках питания, дающих постоянный ток, или в преобразователях переменного тока в постоянный (так как общая сеть питается обычно переменным током), а так же имеют ряд других недостатков, исходя из которых они распространены значительно меньше, чем двигатели переменного тока. Поэтому выбираем двигатель переменного тока: трёхфазный, асинхронный электродвигатель с короткозамкнутым ротором, который не имеет скользящих контактов и непосредственно (без дополнительных устройств) включается в осветительную сеть.

Конкретную марку (типоразмер) электродвигателя подбираем по каталогу назначенной серии двигателей (асинхронных с короткозамкнутым ротором типа 4А) в соответствии с желаемым диапазоном частоты вращения ротора и требуемой (необходимой) величиной его расчетной мощности по следующему условию:

,

где - номинальная мощность двигателя, указанная в его каталоге.

Требуемую величину расчетной мощности электродвигателя определяем в соответствии с принятыми условиями нагружения проектируемого изделия.

Исходные данные:

Требуемую мощность электродвигатель определяем по формуле , где - мощность на приводном валу, пр - КПД привода;

пр?муф? ред? цеп=0,98•0,97•0,93=0,88.

Требуемая мощность электродвигателя

=4,8/0,88=5,45 кВт.

Определяем необходимый диапазон частот вращения ротора электродвигателя:

Так как редуктор цилиндрический одноступенчатый и с цепным приводом, то и .

По таблице каталога ГОСТ 19523 - 74 принимаем электродвигатель АИР112М4 имеющий следующую техническую характеристику:

Номинальная мощность:

.

Частота вращения ротора под номинальной нагрузкой:

Кратность максимального пускового момента:

Тmax ном =2.5

d=32мм

Выбор электродвигателя выполнен.

Определяем требуемое передаточное число привода:

Произведем разбивку передаточного числа по ступеням привода:

Из условия назначим по ГОСТ 2185 - 66 , тогда

Определяем частоты вращения валов привода при его номинальном нагружении:

Частота вращения электродвигателя:

Частота вращения быстроходного вала:

Частота вращения тихоходного вала:

Частота вращения малой звездочки:

Частота вращения большой звездочки:

Определяем номинальные значения вращающих моментов:

Вращающий момент на валу электродвигателя:

Вращающий момент на быстроходном валу:

Вращающий момент на тихоходном валу:

Вращающий момент на малой звездочке:

Вращающий момент на большой звездочке:

2. Выбор термообработки и материала для изготовления
зубчатых колес и валов редуктора

Сталь является основным материалом для зубчатых колес и единственным - для колес высоконагруженных передач (имеют малогабаритные показатели).

Для серийного производства назначаем в качестве термообработки улучшение. Для изготовления цилиндрического колеса и шестерни примем сталь 40Х, так как данная сталь воспринимает выбранную термообработку, является не дорогой и не дефицитной сталью. К тому же эту сталь можно использовать для изготовления валов, что позволит унифицировать производство.

Твердость закаленных колес ограничивают технологическими условиями с целью обеспечения достаточной стойкости режущего инструмента. Твердость данной стали после закалки для шестерни принимаем на 20…30 НВ больше, чем для колеса, НВ1=260…280, НВ2=240…260, НВ1ср=270, НВ2ср=250.

Такие твердости обеспечивают хорошую приработку зубьев.

3. Расчет цилиндрической косозубой передачи

Размещено на http://www.allbest.ru/

Определение допускаемых напряжений

Исходными данными для расчета являются: тип производства ? серийное, срок службы 8000ч., , мин-1 режим работы нереверсивный, передача косозубая, график нагрузки приведен на рис. 1.

Рис. 1 График нагрузки

Допускаемые контактные напряжения определяются по следующей зависимости: , где H lim b - базовый предел контактной выносливости рабочих поверхностей зубьев, МПа, соответствующий базовому числу циклов изменения контактных напряжений. Предел контактной выносливости зубьев H lim b назначают ГОСТ 21354 - 87 в зависимости от материала, термообработки и средней твердости поверхности зубьев.

SH min - минимальный коэффициент запаса контактной выносливости зубьев. При отсутствии необходимых фактических статистических данных, согласно ГОСТ 21354 - 87, можно принимать следующий минимальный коэффициент запаса контактной выносливости рабочих поверхностей зубьев с однородной структурой материала: .

Определим допускаемые напряжения для шестерни:

, где

где ? срок работы привода, тогда

,

, значит ;

Тогда (МПа);

Определим допускаемые напряжения для колеса:

, где

(МПа);

,

,

, значит ;

Тогда (МПа);

Расчет значений допускаемых напряжений для колес с косыми зубьями:

(МПа)

что не превышает предельного значения (МПа).

Допускаемые контактные напряжения при перегрузке:

(МПа).

Определим допускаемые изгибные напряжения для шестерни:

, где

(МПа);

, т.к. передача нереверсивная;

, ,

,

, значит ;

коэффициент запаса прочности

Тогда (МПа);

Определим допускаемые изгибные напряжения для колеса:

, где

(МПа);

, т.к. передача нереверсивная;

, ,

,

, значит ;

коэффициент запаса прочности [7, c.172].

Тогда (МПа);

Допускаемые изгибные напряжения при перегрузке:

(МПа).

Проектировочный расчет передачи

Исходные данные: Нм, Нм, мин-1, мин-1, МПа, термообработка улучшение. Расчет передачи проводим в соответствии с ГОСТ 21354-87.

1. Межосевое расстояние вычисляем по формуле

, где

для стальных косозубых передач ; коэффициент, учитывающий концентрацию нагрузки ; коэффициент ширины колеса для улучшенных колес по ГОСТ 2185-66.

Тогда

(мм).

Округлим полученное значение до стандартного (мм).

2. Назначаем нормальный модуль по соотношению мм.

По ГОСТ 9563-80 принимаем 2 мм.

3. Задаваясь предварительно углом наклона зубьев , определим число зубьев шестерни:

;

;

Принимаем . Число зубьев колеса . Принимаем

4. Уточняем передаточное число передачи . Отклонение передаточного числа от стандартного составляет 0.5%, что не превышает допустимых 4%.

5. Уточняем угол наклона зубьев

;

Полученное значение лежит в рекомендуемых пределах .

6. Определяем диаметры делительных окружностей колес передачи:

мм;

мм.

7. Проверим межосевое расстояние по формуле , мм.

Таким образом межосевое расстояние совпадает.

8. Определим ширину колес мм. По ГОСТ 6636-69 принимаем мм. Ширину зубчатого венца шестерни выбираем на 5…8 мм больше, т.е. мм.

Проверочный расчет передачи

Проверим передачу на контактную выносливость зубьев.

1. Расчетная зависимость для проверки передачи на контактную выносливость зубьев имеет вид:

2.

, где

? коэффициент, учитывающий форму сопряженных поверхностей зубьев;

? коэффициент, учитывающий механические свойства материалов сопряж. колес;

? коэффициент, учитывающий суммарную длину контактных линий;

? окружная сила; ? коэффициент нагрузки .

3. Определяем коэффициенты:

;

(МПа1/2) для пары стальных колес;

, где

-

коэффициент, учитывающий торцевое перекрытие,

-коэффициент, учитывающий осевое перекрытие зубьев,

.

, где

Коэффициент внешней динамической нагрузки

Коэффициент концентрации нагрузки , при окружной скорости м/с при точности 8 .

.

4. Окружная сила

5. (Н).

6. Итак,

(МПа).

При МПа недогрузка передачи составляет 13,1%, что допустимо при норме в 12…15 %.

Проверим передачу на изгибную выносливость зубьев.

1. Для косозубых колес , где коэффициент перекрытия зубьев ; коэффициент учитывающий угол наклона зубьев ;

? коэффициент формы зубьев, определяется по эквивалентному числу зубьев :

;

;

Таким образом условие прочности имеет вид:

.

2. На изгибную прочность проверяем колесо передачи, у которого минимально, т.е. шестерню передачи , .

(МПа);

Таким образом, изгибная прочность зубьев передачи обеспечена.

Проверим передачи на прочность зубьев при пиковых нагрузках:

, где (параметр двигателя);

(МПа);

(МПа).

Таким образом, прочность при перегрузках обеспечена.

Расчет геометрических характеристик зацепления

Геометрические характеристики передачи внешнего зацепления рассчитываются согласно ГОСТ 16531-70.

При уже полученных параметрах передачи , мм, мм,  мм, мм, мм, , рассчитываем основные геометрические характеристики передачи:

1. Диаметры окружностей выступов вершин зубьев:

,

мм;

мм;

2. Диаметры окружностей впадин зубьев:

коэффициент радиального зазора контура по ГОСТ 13755-81

df1=d1 - 2(ha*+c* - x1)mn=48 - 2(1+0,25 - 0)2=43 мм;

df2=d2-2(ha*+c* - x2)mn=152 -2(1+0,25-0)2=147 мм.

Ориентировочная оценка КПД редуктора

Для одноступенчатого редуктора

,

где з - коэффициент, учитывающий потери зацепления; n - коэффициент, учитывающий потери в подшипниках; r - коэффициент, учитывающий потери на разбрызгивание и перемещение масла (гидравлические потери).

При x1 = x2 = 0 величину з ориентировочно можно определить по зависимости

з=2,3f(1/z1+1/z2),

где f =(0,06…0,1) - коэффициент трения в зубчатом зацеплении.

Принимаем f =0,07, тогда

з=2,30,07(1/23+1/73)=0,009;

(n+ r)=0,15…0,03.

Так как колесо будет погружено в масло только на высоту зуба, и передача имеет невысокую окружную скорость, принимаем (n+ r)=0,03. Тогда

=1-0,009-0,03=0,961.

Теоретическое определение потерь крайне затруднено, поэтому на практике КПД редукторов определяют на натурных объектах, пользуясь специальными испытательными установками.

Определение усилий, действующих в зацеплении

Окружная сила (рис. 2)

Ft=2T2/d2=237,2/0,048=1550 Н.

Осевая сила

Fa=Fttg=1550tg16,44=547 Н.

Радиальная сила

Fr=Fttgw/cos=1550tg200/cos16,44=588 H.

4. Выбор типа и способа смазывания зубчатых колес

Смазывание зубчатого зацепления применяют с целью снижения интенсивности изнашивания, отвода от трущихся зубьев теплоты и продуктов их износа, повышения КПД передачи. Кроме этого, большая стабильность коэффициента трения и демпфирующие свойства слоя смазочного материала, находящегося между взаимодействующими профилями зубьев, способствуют снижению динамичности приложения нагрузок и повышению сопротивляемости колес заеданию рабочих поверхностей их зубьев.

Наиболее широкое применение для смазывания зубчатых зацеплений колес редукторов получили жидкие смазочные материалы.

Ориентировочное значение необходимой вязкости масла, выбираемого для смазывания зубчатых передач, имеющих стальные колеса, можно определить по данным в зависимости от фактора 3n, определяемого по следующей формуле:

,

где НHV - твердость по Виккерсу активных поверхностей зубьев: НHV=300 HV;

H - рабочие контактные напряжения, возникающие в зубе при действии номинальной нагрузки, МПа;

V - окружная скорость колёс, м/c.

.

Определив требуемую величину вязкости масла, назначаем его необходимую марку. Выбираем масло И-Т-Д100. С расчетом 0,75 дм3 на 1 кВт мощности, в итоге - 4 литра.

В настоящее время для зацеплений колес зубчатых передач редукторов применяют картерный и циркуляционный способы их смазки.

Картерный способ смазки назначают при окружной скорости колёс до 12 м/с.

При картерной смазке одно или несколько зубчатых колес смазывают погружением их в ванну с жидким смазочным материалом, расположенную в нижней части корпуса передачи, называемой в этом случае картером. Остальные узлы и детали, в том числе подшипники качения, смазываются за счет разбрызгивания масла зубьями погруженных в него колёс и циркуляции внутри корпуса образующегося при этом масляного тумана.

Глубину погружения цилиндрических зубчатых колёс рекомендуется выбирать в пределах 0.75...2.0 высоты их зубьев h, но не менее 10 мм. Глубина погружения будет равна 26 мм. В этой рекомендации учтено, что в процессе работы глубина погружения зубьев уменьшается из-за разбрызгивания масла и его прилипания к стенкам корпуса и другим деталям передачи.

Толщину масляного слоя между зубчатыми колёсами и днищем корпуса назначают достаточно большой, чтобы продукты износа могли оседать на дне картера и не попадали на рабочие поверхности деталей. Рекомендуется толщину этого масляного слоя назначать не менее двух толщин (2 = 14 мм) стенок корпуса редуктора.

При картерном смазывании зубчатых зацеплений заправку в корпус передачи предварительно отфильтрованного масла производят через смотровой люк или через заливную пробку-отдушину, завинчиваемую либо в крышку смотрового люка, либо непосредственно в корпус редуктора.

5. Выбор конструкции устройства для контроля уровня смазочного материала в корпусе редуктора

Контроль уровня масла при его заправке в корпус редуктора и в процессе эксплуатации передачи производят с помощью маслоуказателей. Вид маслоуказателя выбирают с учётом удобства его обзора, величины возможного колебания уровня смазочного материала в картере и наличия вероятности повреждений маслоуказателя в процессе эксплуатации редуктора.

В условиях серийного производства оправдано применение маслоуказателя из прозрачного материала. выбираем круглую форму.

6. Расчет цепной передачи

Исходные данные: мощность на малой звездочке Р=Рэд.трхх=5,45х0,961х0,98=5,1 кВт, частота вращения малой звездочки n1=452,4 мин-1, передаточное число u=1.5, характер нагрузки - легкие толчки, угол наклона линии центров передачи к горизонту-60ъ.

Назначаем число зубьев меньшей звездочки z1 в зависимости от передаточного числа. Причем желательно применение нечетной числа зубьев звездочки, особенно z1 что в сочетании с четным числом звеньев цепи способствует более равномерному износу передачи.

При u=1.5 принимаем z1=29.

Определяем число зубьев большей звездочки z2 из условия:

Принимаем z2=45.

Определение фактического значения передаточного числа передачи uф= z2 /z1 и его относительное отклонение u, %, от необходимого значения u, величина которого должна удовлетворять следующему условию:

uф=z2 /z1 = 45/29 = 1.55. Тогда

Что является допустимым, следовательно, нет необходимости в коррекции принятых значений чисел зубьев звездочек. В дальнейшем расчете можно использовать необходимое значение передаточного числа u.

Назначаем шаг цепи по условию р ? рmax, где рmax- наибольший

рекомендуемый шаг цепи в зависимости от n и z1 при z1=29 и n1=452,4 мин-1 имеем рmax=38,1 мм. Принимаем рmax=38,1 мм, ближайший меньший по ГОСТ 13568-75.

Определение расчетного (среднего) значения V м/с, скорости движения цепи будем вести по зависимости:

Рассчитаем окружное усилие:

Н.

Найдем разрушающую нагрузку цепи:

,

где - коэффициент динамической нагрузки, выбираемый в зависимости от характера нагрузки (=1.3, так как характер нагрузки - легкие толчки); - натяжение цепи от действия центробежных сил на звездочках; - натяжение цепи от провисания холостой ветви.

Так как силы и малы по сравнению с то с достаточной степенью точности ими можно пренебречь.

Допускаемый коэффициент запаса статической прочности цепи [S], выбираем в зависимости от n и р. При заданных величинах имеем [S]=13.2, тогда

Н.

По ГОСТ 13568-75 (Основные параметры приводных роликовых цепей) принимаем цепь с . При Н назначаем цепь ПР-38,1-12700 имеющую следующие характеристики:

Dц=22,23 мм наружный диаметр ролика шарнира цепи;

Ввн=25,4 мм расстояние между внутренними поверхностями пластин внутренних звеньев цепи;

qц=5,5 кг/м - погонная масса цепи;

Q=12,7 кН статическая нагрузка, разрывающая цепь

Аоп=39.6 мм2 площадь проекции опорной поверхности шарнира цепи на его диаметральную плоскость;

p=38,1 мм шаг цепи.

Определение расчетной (средней) величины q МПа, давления в шарнирах цепи:

,

Допускаемое давление: , где q0 - допускаемое давление в шарнирах цепи, полученное при испытаниях типовой передачи в средних условиях эксплуатации, принимают в зависимости от шага цепи p и частоты вращения n. При p=38,1 мм и n1=452,4 мин1 имеем q0=24 МПа.

Коэффициент, учитывающий различие условий эксплуатации и типовых условий испытаний цепей:

,

где - коэффициент динамической нагрузки, для заданного характера нагрузки =1.3; - коэффициент межосевого расстояния а, =1 при а=(З0...50)р; - коэффициент наклона передачи к горизонту, =1,25, так как угол наклона линии центров передачи к горизонту-60ъ; - коэффициент регулировки передачи, =1, так как передача с регулировкой; - коэффициент смазки, при периодической смазке =1.6.

Таким образом ,

МПа,

МПа.

В итоге цепь ПР-38,1-12700 проходит по давлению в шарнирах.

Определение делительных диаметров звездочек:

d=.

мм,

мм.

Определение ширины венца звездочек:

мм.

Определяем межосевое расстояние передачи:

Так как к габаритам передачи предъявляются требования, чтобы межосевое расстояние было минимальным, то выбираем в пределах а=(30...40)р. Ориентировочно принимаем а=723,5 мм.

Длина цепи, выраженная в числах звеньев цепи:

Четное число звеньев позволяет не принимать специальные соединительные звенья, кроме этого, в сочетании с нечетным количеством зубьев звездочек способствует более равномерному износу элементов передачи. Принимаем 108

Для обеспечения долговечности цепи должно соблюдаться условие:

,

где е - число ударов цепи в секунду; [е] - допускаемое число ударов в секунду, принимаемое в зависимости от шага цепи. При выбранном р= 38,1 мм имеем [е]=20, тогда

,

то есть цепь будет иметь достаточную долговечность.

Уточняем межосевое расстояние передачи:

Определение номинального ( при котором отсутствует провисание цепи) значение аном межосевого расстояния передачи и номинальное значение амон монтажного межосевого расстояния, представляющее собой округленное до ближайшего меньшего целого числа Nmin расчетное значение аном:

Для получения нормального провисания холостой ветви цепи, необходимого для нормальной работы передачи, расчетное межосевое расстояние уменьшают на а=(0,002…0,004)а=(0,002…0,004)720=(1,44…2,88) мм.

Принимаем монтажное межосевое расстояние передачи:

.

Оценим возможность резонансных колебаний цепи:

Следовательно, резонансные колебания цепи отсутствует.

Определяем нагрузку на валы передачи:

С достаточной степенью точности можно принимать, что нагрузка на вал направлена по линии центров передач и составляет Н, так как угол наклона линии центров передачи к горизонту-60ъ.

Выбор марки смазочного материала шарниров цепи:

Выберем периодическое (через 80...110 ч) пластичное внутришарнирное смазывание, осуществляемое погружением предварительно промытой в керосине цепи в подогретый до жидкого состояния пластичный смазочный материал.

Так как для смазывания шарниров цепи выбран пластичный смазочный материал, то его марку можно назначить в зависимости от условий работы цепи. Примем марку смазочного пластичного материала: ЛИТА

ТУ 38.1011308-90.

Выбор группы точности изготовления звездочек:

Группа точности изготовления звездочек I, так как скорость цепи 8 м/с, которая соответствует 1 степени точности звездочек с профилем зубьев по ГОСТ 59169.

С целью унификации производства выберем материал из которого будут изготавливать звездочки, такой же как и материал валов и зубчатых колес - сталь 40Х. В условиях серийного характера производства передачи обычно применяют объемную закалку звездочек до твердости 50…55 HRC.

7. Подбор муфты для соединения вала электродвигателя с входным валом редуктора

Исходные данные: тип муфты - упругая; передаваемый момент Т2=37,9 Нм; режим работы нереверсивный с легкими толчками; поломка муфты приводит к аварии машины без человеческих жертв.

1. Определяем расчетный момент муфты

Тр.м=КТм,

где Тм - номинальный момент на муфте; Тм=Т2=37,9 Нм; К - коэффициент режима работы.

Коэффициент, учитывающий режим работы К=К1К2, где К1 - коэффициент безопасности; К1=1 - поломка муфты не вызывает аварию машины; К1=1,2 - поломка муфты вызывает аварию машины; К1=1,5 - поломка муфты может привести к человеческим жертвам; К2 - коэффициент, учитывающий характер нагрузки; К2=1 при спокойной равномерной нагрузке; К2=1,3 - при нагрузке с умеренными толчками, ударами; К2=1,5 - при нагрузке со значительными толчками, а также при реверсивной нагрузке

В нашем случае К=1,21,3=1,56;

Трм=1,5637,9=59,1 Нм.

Из упругих компенсирующих муфт наибольшее применение имеет муфта упругая втулочно-пальцевая типа МУВП по ГОСТ 21424-93

В нашем случае подходит муфта упругая втулочно-пальцевая типа МУВП по ГОСТ 21424-93, имеющая Тм. кат=250 Нм, диаметр отверстия под вал 32мм, длину зубчатой втулки l=58 мм, наружный диаметр муфты D=140 мм. Этот типоразмер муфты выбирается из соображений соединения ее с валом электродвигателя АИР112М4 имеющего d=32мм, что не противоречит
расчетному моменту муфты Трм< Тм. кат

3. Определяем силу Frм, действующую со стороны муфты на вал, вследствие неизбежной несоосности соединяемых валов:

F =(0,2…0,3) FtM,

где F - окружная сила на муфте, F =2Т/dp; здесь Т - крутящий момент на валу, Т=Т2=37,9 Нм; dp - расчетный диаметр, м.

Для МУВП . диаметр окружности, на которой расположены центры пальцев (данные каталога на муфту)

В нашем случае

D0=105мм

Окружная сила на муфте

F =237.9/0,105=722 Н.

Следовательно, нагрузка от муфты на вал

F =(0,2…0,3)722=(144.4216.6) Н.

Принимаем F =200Н.

4. Проверяем возможность посадки муфты на вал редуктора.

Определяем расчетный диаметр вала в месте посадки муфты

.

В нашем случае Мгор=0; Мверт=200*0.07=14 Нм; Т=37.9 Нм. Суммарный изгибающий момент

==14 Нм;

Эквивалентный момент

=40.4 Нм;

Допускаемые напряжения []=50 МПа,

=20 мм.

С учетом ослабления вала шпоночной канавкой имеем

=1,1=22 мм.

Эта величина меньше посадочного диаметра муфты dм=32 мм.

Таким образом, муфта проходит по посадочному диаметру вала и в дальнейших расчетах диаметр вала под муфту принимается dм=32 мм.

8. Расчет быстроходного вала редуктора

Основные осевые размеры быстроходного вала получены в результате предварительной компоновки редуктора на миллиметровой бумаге.

Прочностная расчетная схема для быстроходного вала

Определяем согласно расчетной схеме реакции опор в горизонтальной плоскости из условия равновесия:

следует XB=775 Н,

следует XA=775 Н.

Первоначальное направление реакции выбрано верно. Проверка выполняется из условия равновесия проекции сил на ось X:

Следовательно реакции XB и XA найдены верно.

Определяем согласно расчетной схеме реакции опор в вертикальной плоскости из условия равновесия:

следует YA=710 Н,

следует YB=78 Н.

Первоначальное направление реакции выбрано верно. Проверка выполняется из условия равновесия проекции сил на ось Y:

Следовательно реакции YA и YB найдены верно.

Радикальная нагрузка на опоры А и В:

Н,

Н.

Проектировочный прочностной расчет быстроходного вала

Определяем расчетный диаметр вала под шестерней:

Нм,

где Ммуф- момент, создаваемый муфтой.

Tном=T2=38 Нм.

мм,

Диаметр вала округляем до ближайшего большего по ГОСТ 6636 - 69.

Принимаем мм.(*)

Диаметр вала под муфту определен ранее и равен 32 мм.

Определяем расчетный диаметр вала под подшипники:

Определим диаметр вала под наиболее нагруженной опорой:

Для опоры А:

Нм,

Tном=T2=38 Нм.

мм,

так как ступень вала предназначена под подшипник, то ее посадочный диаметр должен заканчиваться на 0 или на 5.

(*)В связи с тем что на вал надевается муфта с посадочным диаметром 32мм принимаем значение диаметра вала d=35мм По ГОСТ 6636 - 69 (с учетом ступени для упора муфты), тогда в целях унификации, а также обеспечения технологичности корпуса редуктора применяем одинаковые подшипники с посадочным диаметром вала 35мм.

Остальные размеры тихоходного вала назначаются конструктивно после подбора подшипников.

9. Расчет тихоходного вала редуктора

Основные осевые размеры тихоходного вала получены в результате предварительной компоновки редуктора на миллиметровой бумаге:

Прочностная расчетная схема для тихоходного вала

Определяем согласно расчетной схеме реакции опор в горизонтальной плоскости из условия равновесия:

следует Dх=775 Н,

следует Cх=775 Н.

Первоначальное направление реакции выбрано верно. Проверка выполняется из условия равновесия проекции сил на ось X:

Следовательно реакции Сх и Dх найдены верно.

Определяем согласно расчетной схеме реакции опор в вертикальной плоскости из условия равновесия:

следует Dy=1483 Н,

следует Cy=251 Н.

Первоначальное направление реакции выбрано верно. Проверка выполняется из условия равновесия проекции сил на ось Y:

Следовательно реакции Сy и Dy найдены верно.

Радикальная нагрузка на опоры С и D:

Н,

Н.

Проектировочный прочностной расчет тихоходного вала

Определяем расчетный диаметр вала под колесом:

Нм,

Tном=114 Нм.

мм,

Диаметр вала округляем до ближайшего большего по ГОСТ 6636 - 69.

Принимаем мм.

Определяем расчетный диаметр вала под подшипники:

Определим диаметр вала под наиболее нагруженной опорой:

Для опоры D:

Нм,

Tном=114 Нм.

мм,

так как ступень вала предназначена под подшипник, то ее посадочный диаметр должен заканчиваться на 0 или на 5. По ГОСТ 6636 - 69 принимаем мм, тогда в целях унификации, а также обеспечения технологичности корпуса редуктора применяем одинаковые подшипники с посадочным диаметром вала мм.

Остальные размеры тихоходного вала назначаются конструктивно после подбора подшипников.

10. Проверочный расчет на выносливость валов редуктора

Расчет валов на усталостную прочность (выносливость) производят в форме проверочного расчета и осуществляют после разработки рабочих чертежей рассчитываемых валов.

Целью проверочного расчета валов на выносливость является определение коэффициентов запаса выносливости S во всех предположительно опасных сечениях вала.

Проверку валов на усталостную прочность (выносливость) ведут по условию S [S], где S необходимое значение коэффициента запаса выносливости.

Необходимое значение коэффициента запаса выносливости вала [S] для длинных валов принимают равным: [S] = 1.3…1.5 - для обеспечения достаточной выносливости и [S] = 2.5…4.0 - чтобы обеспечить помимо выносливости еще и достаточную жесткость вала.

S - расчетное значение коэффициента запаса выносливости вала в его рассматриваемом предположительно опасном сечении, определяется по следующей формуле:

,

где S; S коэффициенты запаса выносливости по нормальным и касательным напряжениям.

Коэффициент запаса выносливости S по нормальным напряжениям рассчитывают по следующей зависимости:

.

Коэффициент запаса выносливости S по касательным напряжениям вычисляют по формуле:

Пределы выносливости материала вала -1 и -1 (при симметричных циклах изменения во времени, соответственно, нормальных и касательных напряжений) назначают по справочным данным, полученным по результатам испытаний бесступенчатых полированных стандартных образцов, диаметром dоб = 7,5 мм, изготовленных из заготовок металла данной марки.

При отсутствии экспериментальных данных значения пределов выносливости -1 и -1 следует вычислять по корреляционным зависимостям, рекомендованным:

-1=(0.55- 0.0001в )в;

-1 =(0.5…0.6) -1,

где в - предел прочности на растяжение материала вала.

Для выбранного материала валов (Сталь 40Х) в=930 МПа.

Проверочный расчет на выносливость быстроходного вала редуктора

Наиболее опасный участок вала - сечение по опоре B.

Пределы выносливости:

МПа,

МПа.

Эффективные коэффициенты концентрации нормальных К и касательных К напряжений для сечений с геометрическими источниками концентраций этих напряжений (галтели, канавки, проточки, и т.д.) определяют по таблицам ГОСТ 25.504 - 82 в зависимости от вида концентратора, его размеров и предела прочности в материала вала:

К = 2.0, К = 1.65, так как в=900 МПа, а .

Коэффициенты влияния на выносливость абсолютных размеров рассматриваемого сечения вала Кd и Кd определяют по зависимостям, имеющим вид:

где d - наружный диаметр вала в рассматриваемом сечении: мм.

, - параметры уравнения подобия усталостного разрушения. Их определяют по формулам, имеющим вид:

Коэффициенты KF и KF, учитывающие влияние на выносливость шероховатости поверхности, определяют по корреляционным зависимостям, имеющим вид:

при RZ 1 мкм;

,

где Rz- высотный параметр шероховатости поверхности концентратора, в нашем случае Rz=10 мкм.

.

Амплитуды циклов изменения во времени напряжений, возникающих в поперечных сечениях вала, независимо от вида этих циклов определяют по формулам:

Где

Нм,

Tном=T1=16.91 Нм и Wиз нетто=, W кр нетто=; то

В итоге:

и , то

Условия S1 [S] выполняются.

Проверочный расчет на выносливость тихоходного вала редуктора

Наиболее опасный участок вала - сечение под колесом.

Пределы выносливости материала, влияние фактора шероховатости и эффективные коэффициенты концентрации напряжений те же, что и для быстроходного вала.

Коэффициенты влияния на выносливость абсолютных размеров рассматриваемого сечения вала:

где d - наружный диаметр вала в рассматриваемом сечении: мм.

Для реверсируемых валов, одинаково нагруженных при прямом и обратном вращении, номинальные средние напряжения и .

Амплитуды циклов изменения во времени напряжений, возникающих в поперечных сечениях вала, независимо от вида этих циклов определяют по формулам:

Где

Нм,

муф- момент, создаваемый муфтой)

Tном=T2=51.15 Нм.

и Wиз нетто=, W кр нетто=; (b - ширина шпонки (8 мм), h - высота шпонки (7 мм)) то

В итоге:

и , то

Условия S2 [S] выполняются.

11. Выбор типа подшипников

В цилиндрических редукторах применяют радиально-упорные шариковые подшипники, хотя по расчету на ресурс и по условиям компоновки в ряде случаев можно было бы применить обычные радиальные шарикоподшипники.

Однако жесткость шарикоподшипников невелика. В связи с этим, под нагрузкой валы в этом случае имели бы значительные перемещения, создающие слишком неблагоприятные условия зацепления зубьев колес конической передачи.

Радиально-упорные шариковые однорядные подшипники предназначены для восприятия комбинированной (радиальной и односторонней осевой) нагрузки. В связи с этим, радиально-упорные подшипники монтируют на валах с соблюдением принципа зеркальной симметрии а их работа только при радиальных нагрузках (без внешних или монтажных осевых сил) не допускается.

Данные подшипники имеют разъемную конструкцию, причем внутреннее кольцо, сепаратор и шарики взаимно связаны, а наружное кольцо подшипников облегчает монтаж и демонтаж деталей подшипниковых узлов, однако, требует обеспечения возможности регулирования (при монтаже) величины зазоров в подшипниках.

Целью такой регулировки является создание в подшипниках зазоров такой величины, которая одновременно была бы достаточной и для предотвращения защемления тел качения между кольцами подшипников при температурных деформациях, и для обеспечения приемлемого радиального биения поверхности вала.

Более широкое распространение получили подшипники исполнения 36000.

Подбор подшипников для быстроходного вала редуктора

Выбираем схему установки подшипников в соответствии с [1] по табл. 11.10.1.

В нашем случае при d=35 мм и l=75 мм принимаем схему установки подшипников «враспор».

Назначаем типоразмер подшипника:

Так как d=35 мм назначаем шарикоподшипник легкой серии, типоразмер 36207 по ТУ37.006.162-89. Со следующими характеристиками: d=35 мм, D=72 мм, коэффициент осевой нагрузки Y=1.88; е=0.32, динамическую грузоподъемность С=19.1 кН, статическую грузоподъемность С0=13.3 кН.

Определяем осевые составляющие радиальных нагрузок на подшипники:

Индекс I присваивается подшипнику, у которого осевая составляющая S совпадает с Fa, в данном случае I - опора А.

Осевые составляющие S, опорных реакций радиально-упорных подшипников при любом режиме нагружения вала определяют по следующей зависимости:

S=0,83.e.Fr,

где e - вспомогательный коэффициент осевой нагрузки на подшипник в зависимости от типа подшипника и величины угла контакта , е=0.32;

Fr - радиальная нагрузка на подшипник;

0.83 - коэффициент, учитывающий отличие (от шариковых) закона распределения нагрузки между телами качения в роликовых радиально-упорных подшипниках.

Н;

Н.

Суммарная осевая сила:

S = SI -SII +Fa =-50 Н.

Номинальные значения рабочих осевых нагрузок Fa, Н, действующих на подшипники I и II:

при S <0: FaI = SII-Fa=287 Н;

FaII =SII=360 Н.

Определяем эквивалентную динамическую нагрузку:

,

где Fэ.ном - номинальная приведенная (нагрузка на рассматриваемый подшипник вала; Кh - коэффициент долговечности, учитывающий переменность во времени нагрузки, действующей на подшипник, и ограниченность (необходимым сроком службы tp) ресурса подшипника Lh.

В случае ступенчатого внешнего нагружения для подшипников валов коэффициент долговечности Кh определяют по следующей зависимости:

,

где К - число блоков нагружения подшипника;

Тi, ti - параметры (вращающий момент и суммарное время его действия за весь расчетный срок службы подшипника tр) i-го блока нагружения;

,

Номинальную приведенную радиальную нагрузку на радиально-упорные подшипники Fэ.ном, в соответствии с ГОСТ 18854-82, при любом режиме их нагружения определяют по следующей формуле:

,

где V - кинематический коэффициент (при вращении внутреннего кольца подшипника V = 1); X,Y - коэффициенты, учитывающие разное повреждающее воздействие на подшипник, соответственно, радиальной и осевой нагрузок; Fr, Fa - рабочие радиальная и осевая нагрузки на подшипник; Кб - коэффициент безопасности, назначаемый в зависимости от условий нагружения подшипникового узла; Кt - температурный коэффициент, вводимый в расчет только при использовании подшипников при рабочей температуре подшипникового узла 100C.

Кб=1.5, Кt=1, то X1=X2=1 и Y1=Y2=0.

Тогда получим:

Н;

Н.

Эквивалентная динамическая нагрузка:

Н.

Наиболее нагружен подшипник II опора В, то расчет на долговечность проведем для этого подшипника.

Прогнозируемый ресурс Lh , ч, (до появления усталостного контактного выкрашивания поверхности хотя бы одного из колец или тел качения) выбираемого подшипника должен удовлетворять следующему очевидному условию:

Lh tp,

где tp - необходимый срок службы подшипника - 8000 ч.

В соответствии с ГОСТ 18855-82, при частоте вращения подвижного кольца подшипника n 10 мин-1 прогнозируемый ресурс Lh, ч, наиболее нагруженного подшипника рассматриваемого вала определяют по следующей зависимости:

,

где а1 - коэффициент, учитывающий необходимую вероятность безотказной работы подшипника, назначают в соответствии с ГОСТ 18855-- 82; в общем редукторостроении принимают вероятность безотказной работы подшипников равной 90% и тогда а1=1,0;

а2;3 - объединенный коэффициент, учитывающий условия эксплуатации подшипника и качество его материала, назначают по справочным данным: а2;3=0.5;

С - динамическая грузоподъемность принятого подшипника;

p - показатель степени контактной выносливости подшипника (для роликовых подшипников р=10/3);

Fэmax - эквивалентная приведенная нагрузка на наиболее нагруженный подшипник рассматриваемого вала редуктора;

n - частота вращения подвижного кольца рассматриваемого подшипника при его номинальном нагружении, мин-1.

ч.

Проведенные проверочные расчеты показали, что можно использовать принятые подшипники.

Подбор подшипников для тихоходного вала редуктора

Подбор ведется аналогично предыдущему случаю. Для сокращения номенклатуры использованных деталей целесообразно применить подшипники легкой серии, такой же как и на быстроходном валу.

Выбираем схему установки подшипников в соответствии с [1] по табл. 11.10.1.

В нашем случае при d=35 мм и l=75 мм принимаем схему установки подшипников «враспор».

Назначаем типоразмер подшипника:

Назначаем шарикоподшипник легкой серии, типоразмер 36207 по ТУ37.006.162-89. Со следующими характеристиками: d=35 мм, D=72 мм, коэффициент осевой нагрузки Y=1.88; е=0.32, динамическую грузоподъемность С=23.9 кН, статическую грузоподъемность С0=17.9 кН.

Для опоры С:

Н,

Н.

Для опоры D:

Н,

Н.

Определяем осевые составляющие радиальных нагрузок на подшипники:

Индекс I присваивается подшипнику, у которого осевая составляющая S совпадает с Fa, в данном случае I - опора D.

Осевые составляющие S опорных реакций:

Н;

Н.

Суммарная осевая сила:

S = SI -SII +Fa =93 Н.

Номинальные значения рабочих осевых нагрузок Fa, Н, действующих на подшипники I и II:

при S >0: FaI = SI =184 Н;

FaII =SI+Fa=184+229=413 Н.

Номинальная приведенная радиальная нагрузка:

При V = 1, Кб=1.5, Кt=1.

Если то X1=1, X2=0.4 и Y1=0, Y2=1.88.

Тогда получим:

Н;

Н.

Эквивалентная динамическая нагрузка:

При .

Н.

Наиболее нагружен подшипник II опора С, то расчет на долговечность проведем для этого подшипника.

Прогнозируемый ресурс Lh , ч, (до появления усталостного контактного выкрашивания поверхности хотя бы одного из колец или тел качения) выбираемого подшипника должен удовлетворять следующему очевидному условию:

Lh tp,

где tp - необходимый срок службы подшипника - 8000 ч.

ч.

Проведенные проверочные расчеты показали, что можно использовать принятые подшипники.

12. Выбор смазки подшипников валов редуктора

Смазка подшипников качения необходима для:

· снижения сил трения, возникающих между их телами качения, кольцами и сепаратором;

· усиления местного теплоотвода от рабочих поверхностей и общего теплоотвода от подшипника в целом;

· снижения динамичности приложения нагрузки к деталям подшипника и уровня его шума;

· предотвращения коррозии элементов подшипника.

Подшипники в рассматриваемом варианте оформления опор валов цилиндрического редукторов смазываем конденсатом масляного тумана, образующегося при разбрызгивании масла из масляной ванны картера, погруженными в нее зубчатыми колесами редуктора.

Однако следует иметь ввиду, что цепная передача также смазывается пластичным смазочным материалом. Поэтому при выборе пластичного смазочного материала стоит отдать предпочтение тому, которым смазывается цепь. В нашем случае это будет ЛИТА ТУ 38.1011308-90.

13. Определение размеров основных элементов зубчатых колес

В общем случае конструкция зубчатых колес состоит из следующих основных элементов: ступицы, диска, обода и зубчатого венца.

Ступица колеса может выступать и не выступать за осевые габариты его зубчатого венца.

Конфигурация зубчатых колес в большинстве случаев определяется технологическими соображениями, главным образом, способом получения их заготовок.

Размеры конструктивных элементов определяют по зависимостям:

диаметр ступицы dст=(1.4…1.6)d, где d- посадочный диаметр вала в месте установки колеса; коэффициент 1.6 принимают при шпоночном соединении

колеса с валом, для цилиндрического колеса dст=145 мм;

длину ступицы lст=(0.9…1.3)db, для цилиндрического колеса lст=100 мм;

толщину обода 0=(1.8…3.0)mte мм, где mte - максимальный торцовый модуль, мм; цилиндрического колеса 0=25;

толщину диска C=(0.2…0.4)b, где b- длина зуба колеса; для цилиндрического колеса С=50 мм.

Значения согласованны с ГОСТ 6636 - 69.

14. Подбор посадок основных деталей редуктора

Выбор посадок на вал внутренних колец подшипников качения производим, в соответствии с ГОСТ 3325 85, в зависимости от класса точности подшипников, режимов их работы и вида нагружения колец подшипника.

Подшипники работают в режиме средних нагрузок (работа с непродолжительными перегрузками и легкими толчками) или тяжелые нагрузки в условиях необходимости частого демонтажа. При вращении вала внутреннее кольцо подшипника качения (при неподвижном наружном) подвергается циркуляционному нагружению. В этом случае его на вал устанавливают с натягом, т.к. при установке циркуляционно нагруженного кольца с зазором происходит неизбежное проскальзывание такого кольца по валу, приводящее к обмятию и изнашиванию контактирующих поверхностей. В зависимости от режима работы и класса точности подшипника выбираем посадку на вал внутренних колец подшипников качения k6.

Колеса, подвергаемые частому демонтажу и консольно-расположенные (например, конические шестерни), устанавливают на валах по переходным посадкам.

Выбор посадки в этом случае производят в зависимости от принятого квалитета точности изготовления посадочных мест вала и степени нагруженности этих участков.

В зависимости от принятой степени точности изготовления зубчатых колес будет 6 квалитет точности (ГОСТ 2464381) изготовления посадочных мест вала.

Посадку шестерни на консоль быстроходного вала осуществим по H7/s6.

Манжетные уплотнения располагаем на валах по h11.

Поле допуска на ширину «b» шпоночного паза в вале, предназначенного под призматическую шпонку, выбирают по ГОСТ 23360 - 78 в зависимости от характера шпоночного соединения и вида передаваемой им нагрузки. Для неподвижного соединения шпонки с валом при постоянном нереверсируемом нагружении поле допуска на ширину паза вала назначают по P9.

Соединение зубчатого колеса с валом осуществляем при помощи посадки с натягом H7/s6.

15. Выбор и расчет соединений каждого вала редуктора с
размещаемыми на нем деталями передач

Шпоночные соединения относят к разъемным соединениям (допускающим разборку деталей без их повреждения). Их осуществляют при помощи специальной детали - шпонки, устанавливаемой в пазах вала и ступицы.

Шпоночные соединения используют в малонагруженных валах изделий. Это обусловлено следующими недостатками таких соединений: малой несущей способностью; ослаблением валов шпоночными пазами; концентрацией напряжений из-за не-благоприятной формы шпоночных пазов; низкой технологичностью (для обеспечения взаимозаменяемости необходима ручная пригонка шпонок по месту их установки).

Размеры призматических шпонок стандартизованы ГОСТ 23360 - 78.

В соответствии с ГОСТ 23360 - 78, призматические шпонки изготавливают из прутков углеродистой или легированной стали с пределом прочности в 500 МПа, поставляемых в соответствии с ГОСТ 8787 - 68. Для повышения ремонтопригодности соединения материал шпонки принимают менее прочным, чем материал вала и ступицы. Для шпонок обычно назначают стали Ст 6 и Сталь 45.

В связи с тем, что для повышения ремонтопригодности соединения шпонки выполняют из менее прочного материала, чем материал вала и ступицы, то именно они подвергаются проверочному расчету на смятие их рабочих поверхностей, располагаемых в пазах ступицы (т.к. глубина врезания шпонки в ступицу меньше, чем в вале).

Расчет шпонок на смятие проводят по следующей зависимости, основанной на линейном законе распределения напряжений смятия см по высоте поверхности контакта шпонки со стенками пазов вала и ступицы:

где см - максимальное значение напряжений смятия, возникающих в зоне контакта шпонки со стенкой паза в ступице, МПа;

- крутящий момент, передаваемый шпонкой при номинальном нагружении соединения, Нм;

К nпик ном - коэффициент перегрузки;

Тпик; Тном - соответственно, пиковый и номинальный крутящие моменты, действующие на соединение, К n =2.2;

К - коэффициент учитывающий неравномерность распределения напря-жений смятия см по рабочей длине шпонки lР;

h, t, l P - высота шпонки, глубина паза в вале и рабочая длина принятой шпонки, мм;

d - диаметр вала в месте установки шпонки, мм;

[см] - допускаемое значение напряжений смятия, МПа;

Т предел текучести материала шпонки, МПа;

[S]=(1.2…1.3) - необходимое значение коэффициента запаса по текучести.

Коэффициент K, учитывающий неравномерность распределения нагрузки по длине шпонки, назначают равным К=(1,1…1,5). Меньшие значения принимают при коротких (lp d) шпонках, К = 1.3.

...

Подобные документы

  • Кинематический расчет привода и выбор электродвигателя. Определение параметров приводного вала. Расчет цилиндрических зубчатых передач на прочность. Выбор материала и вида термообработки зубчатых колес. Расчет валов; выбор подшипников, шпонок, муфты.

    курсовая работа [177,3 K], добавлен 13.02.2016

  • Выбор электродвигателя и его обоснование. Кинематический и силовой расчет привода, его передач. Размеры зубчатых колес, корпуса редуктора. Проверка долговечности подшипников, шпоночных соединений. Уточненный расчет валов. Выбор посадок деталей редуктора.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 19.06.2014

  • Выбор двигателя. Кинематический, силовой и энергетический расчет привода. Параметры конической зубчатой и цилиндрической косозубой передач. Разработка конструкций валов, зубчатых колес и корпуса редуктора. Построение эпюр изгибающих моментов, выбор муфты.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 25.10.2012

  • Выбор электродвигателя. Кинематический расчет привода. Расчет зубчатых колес редуктора. Предварительный расчет валов. Выбор подшипников. Конструктивные размеры вала шестерни, ведомого вала и зубчатого колеса. Конструктивные размеры корпуса редуктора.

    курсовая работа [614,5 K], добавлен 13.04.2015

  • Выбор электродвигателя, кинематический и силовой расчет привода. Ориентировочный расчет валов и выбор подшипников. Конструктивные размеры зубчатых колес и корпуса редуктора. Проверка прочности шпоночных соединений. Выбор посадок деталей редуктора.

    курсовая работа [2,0 M], добавлен 18.12.2010

  • Выбор электродвигателя, кинематический расчет привода. Расчет зубчатых колес. Предварительный расчет валов. Конструктивные размеры шестерни и колеса, корпуса редуктора. Подбор подшипников и шпонок для валов. Первый этап компоновки редуктора. Выбор смазки.

    курсовая работа [421,3 K], добавлен 29.02.2016

  • Выбор электродвигателя, кинематический расчет и схема привода. Частоты вращения и угловые скорости валов редуктора и приводного барабана. Расчет зубчатых колес редуктора. Выносливость зубьев по напряжениям изгиба. Расчёт вращающих моментов вала.

    контрольная работа [693,6 K], добавлен 01.12.2010

  • Кинематический и силовой расчет привода, выбор материала и определение допускаемых напряжений. Проектировочный расчет зубчатой передачи конического редуктора. Расчет и подбор корпуса редуктора, валов, подшипников, зубчатых колес, муфты, цепной передачи.

    курсовая работа [379,1 K], добавлен 04.06.2019

  • Кинематический расчет и конструирование привода, зубчатых передач редуктора, открытой зубчатой передачи, валов привода, подшипниковых узлов, шпоночных соединений, корпусных деталей. Выбор материала, термообработки, муфты, манжет. Компоновка редуктора.

    курсовая работа [631,8 K], добавлен 27.03.2011

  • Выбор двигателя, кинематический и силовой расчет привода. Расчет зубчатых колес редуктора. Определение шевронной зубчатой передачи. Расчет подшипника первого и второго вала по динамической грузоподъемности. Основные размеры корпуса и крышки редуктора.

    курсовая работа [182,6 K], добавлен 05.12.2012

  • Выбор электродвигателя и кинематический расчет привода. Расчет зубчатых колес редуктора. Предварительный расчет валов редуктора. Конструктивные размеры шестерни и колеса. Проверка долговечности подшипников ведущего вала. Уточненный расчет ведущего вала.

    курсовая работа [287,9 K], добавлен 24.08.2012

  • Выбор электродвигателя, кинематический и силовой расчет привода. Расчет зубчатой и цепной передачи редуктора. Конструктивные размеры корпуса и крышки редуктора. Подбор подшипников для валов редуктора и шпонок, проверочный расчет шпоночных соединений.

    курсовая работа [255,4 K], добавлен 25.02.2011

  • Выбор электродвигателя и кинематический расчет. Расчет клиноременной передачи привода, зубчатых колес редуктора, валов редуктора. Конструктивные размеры шестерни и колеса, корпуса редуктора. Компоновка редуктора. Проверка долговечности подшипников.

    курсовая работа [505,0 K], добавлен 11.11.2008

  • Кинематический и силовой расчет привода. Расчет мощности электродвигателя. Определение общего передаточного числа привода и вращающих моментов. Выбор материала для изготовления зубчатых колес. Проектный расчет валов редуктора и шпоночного соединения.

    курсовая работа [654,1 K], добавлен 07.06.2015

  • Выбор двигателя, кинематический и силовой расчет привода. Проектный и проверочный расчет цилиндрических зубчатых передач редуктора. Выбор сорта масла и его объема. Проверочный расчет выходного вала редуктора на усталостную прочность, подшипников.

    курсовая работа [987,4 K], добавлен 26.01.2011

  • Выбор электродвигателя и кинематический расчет. Расчет зубчатых колес редуктора. Предварительный расчет валов редуктора. Конструктивные размеры шестерни и колеса, корпуса редуктора. Расчет цепной передачи. Эскизная компоновка редуктора. Выбор масла.

    курсовая работа [144,3 K], добавлен 21.07.2008

  • Методика расчета требуемой мощности и выбора электродвигателя. Коэффициент полезного действия. Передаточное число редуктора. Кинематический расчет привода. Выбор материала для зубчатых колес. Расчет быстроходного вала. Параметры шпоночного соединения.

    курсовая работа [6,9 M], добавлен 02.05.2012

  • Кинематический расчет привода и подбор электродвигателя. Расчет зубчатой передачи. Проектный расчет валов редуктора. Выбор и расчет подшипников на долговечность. Выбор и расчет муфт, шпонок и валов. Выбор смазки редуктора. Описание сборки редуктора.

    курсовая работа [887,5 K], добавлен 16.02.2016

  • Проектирование привода для ленточного транспортера. Кинематический расчет и выбор электродвигателя. Расчет зубчатых колес редуктора, валов и выбор подшипников. Конструктивные размеры шестерни и колеса корпуса редуктора. Этапы компоновки, сборка редуктора.

    курсовая работа [224,9 K], добавлен 29.01.2010

  • Кинематический расчет привода: выбор электродвигателя, определение частот вращения. Расчет закрытых передач, выбор материала зубчатых колес и определение допускаемых напряжений. Расчет валов и подшипников, корпуса редуктора. Смазка и сборка редуктора.

    курсовая работа [460,3 K], добавлен 10.10.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.