Розв'язання задач автоматизованого параметричного синтезу електронних схем
Розробка методології автоматизованого технічного проектування на основі агрегування моделей, принципи параметричного синтезу електронних пристроїв. Процес математичного моделювання електронних схем за допомогою автоматизованих систем, методи їх адаптації.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | автореферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 11.08.2015 |
Размер файла | 355,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
П'ятий розділ присвячено вирішенню завдання інтеграції агрегованих моделей у середовище сучасних комплексних САПР виробів радіоелектроніки, розробці програмного забезпечення підсистеми агрегування та оцінці ефективності розроблених у дисертації методів агрегування під час розв'язання тестових і конкретних прикладних задач проектування схем електронних і біомедичних пристроїв.
Проаналізовано можливості та принципи побудови сучасних САПР, досліджено проблему інтеграції АМ у середовище схемотехнічних САПР на основі аналізуючого ядра PSpice. Запропоновано схему взаємодії САПР і підсистеми агрегування, яка вирішує завдання автоматизації процесу перетворення опису АМ у внутрішнє та інтегрує його до бібліотеки базових елементів. Детально досліджено можливості, структуру, особливості функціонування системи OrCAD та моделей, що підтримують формат програми PSpice.
Виходячи з цього розроблено вимоги і структуру програмного забезпечення обслуговуючої підсистеми агрегування математичних моделей. Вона служить для оперативного отримання спрощених моделей схем, призначених для розв'язання задач аналізу та параметричного синтезу аналогових і аналого-цифрових схем біо-медичних пристроїв. Це дає можливість включити до маршруту проектування етап автоматизованого формування ієрархічного ряду спрощених моделей, які відрізняються складністю і точністю. Тим самим реалізується принцип проектування знизу-догори, коли на початкових етапах використовуються менш точні моделі, що дозволяють оперативно оцінити вибране схемотехнічне рішення і просто перевірити ідею. Надалі точність моделювання можна підвищити за рахунок використання більш точних моделей.
По відношенню до САПР така підсистема є обслуговуючою і відіграє допоміжну роль для функціонування підсистем, які проектують. Підсистема дозволяє автоматично отримати агреговану модель низького рівня (М3) за рахунок переходу до нових фазових змінних для аналізу та оптимізації параметрів нелінійних інерційних схем у статичному режимі, частотній та часовій областях; автоматизувати процес отримання АМ більш високого рівня (М4, М5, ...) для тих же завдань за мінімальної участі розробника у цьому процесі; автоматично оцінити адекватність отриманих АМ та інформувати про це розробника; здійснити адаптацію АМ у процесі пошукової оптимізації в просторі зовнішніх і керованих параметрів.
Вихідні загальні дані для роботи підсистеми: топологія прийнятого схемотехнічного рішення; обрані за інженерною (або іншою) методикою параметри компонентів; допустима похибка моделювання заданих характеристик. Вихідними специфічними даними є: вид аналізу; діапазони зміни амплітуди вхідної напруги, частоти вхідних сигналів; часовий інтервал моделювання; склад множини керованих схемних параметрів; допустимі діапазони зміни керованих параметрів; перелік критеріїв оптимізації; опис цільової функції та ін.
Виконано тестові розрахунки великої кількості реальних схем. Проведено параметричний синтез схем перетворювачів сигналів, обробки звукових сигналів у цифрових слухових апаратів для хворих на нейросенсорну приглухуватість, приладів низькочастотної терапії та ін. Наведені результати доводять ефективність розроблених методів, програмного забезпечення і отриманих агрегованих моделей у практиці автоматизованого схемотехнічного проектування.
ВИСНОВКИ
У роботі проведено теоретичне обґрунтування і нове вирішення науково-технічної проблеми розробка методів агрегування математичних моделей для розв'язання задач автоматизованого аналізу та параметричного синтезу електронних схем у САПР. У рамках цього отримано нові теоретичні та практичні результати, які істотно відрізняються від існуючих і мають ряд переваг.
1. Запропоновано узагальнений підхід до агрегування ММ аналогових частин аналого-цифрових ЕС, який дозволяє формалізувати всі етапи процесу формування рівнянь моделі за вихідною ММ у базисі вузлових потенціалів. Він відрізняється від відомих наявністю етапу фрагментування схеми, вибором системи фазових змінних і мінімізацією кількості внутрішніх змінних на основі результатів машинного тестування.
2. Розроблено методи формування системи рівнянь для отримання АМ нижчого рівня (метод перетворень вузлових рівнянь і метод операцій із топологічними та компонентними матрицями), сформульовано і доведено теорему існування системи, її одиничності і нерозривності розв'язків. Ці методи відрізняються високим ступенем формалізації і можливістю формування рівнянь відносно заданих змінних.
3. Досліджено властивості отриманої системи рівнянь, на основі чого можна зробити висновок щодо ефективності використання їх для вирішення проблеми агрегування моделей схем. Серед таких властивостей слід виділити: мінімальну розмірність, можливість формування рівнянь на рівні підсхем, вилучення ряду змінних, які пов'язані з нелінійними елементами, можливість подання у формі змінних стану або ізоморфних еквівалентних схем заміщення.
4. Введено квазіеквівалентні перетворення моделі, які знижують розмірність системи рівнянь у межах загальної допустимої похибки моделювання, та доведено їх коректність.
5. На основі ряду теорем теорії нелінійних схем теоретично доведено, що для класу нелінійних схем, який розглядається, запропоновані системи рівнянь завжди мають розв'язок, і він є єдиним.
6. Сформульовано і доведено теорему, яка дозволяє знайти нелінійні елементи схеми, змінні яких інваріантні по відношенню до вхідних сигналів навіть у разі їх взаємного впливу. Це дає можливість лінеаризувати їх характеристики біля робочої точки і тим самим спростити рівняння моделі.
7. Розроблено метод агрегування моделей для аналізу частотних характеристик схем, який базується на розщепленні множини ємнісних елементів. Він відрізняється високим ступенем формалізації, наявністю теоретичної оцінки похибки в заданому діапазоні частот і критеріїв впливу домінантних реактивних елементів на частотні властивості схеми. Це дозволяє використовувати його для формування економічних моделей для конкретних умов застосування.
8. Запропоновано метод агрегування моделей для аналізу динамічних характеристик аперіодичних схем, орієнтований на застосування неявних методів розв'язання диференціальних рівнянь першого порядку. Він відрізняється високим ступенем формалізації, має теоретичну оцінку похибки для певного набору вхідних сигналів. Це дає можливість використовувати його при побудові економічних моделей для конкретних умов їх застосування.
9. Запропоновано нову форму подання системи рівнянь моделі схеми, яка єдина для всіх моделей різних класів. Структура моделі відрізняється від відомих тим, що зміни керованих схемних параметрів викликають зміну діагональних елементів тільки певної субматриці моделі, а критерії оптимальності обчислюються безпосередньо за змінними моделі.
10. Розроблено методи отримання рівнянь АМ для лінійних і лінеаризованих безінерційних, лінійних інерційних та нелінійних схем на основі матричних операцій. Вони відрізняються високим ступенем формалізації і дозволяють будувати моделі мінімальної розмірності при заданих рівні похибки, наборі керованих параметрів і показниках якості схеми.
11. Запропоновано метод підвищення обчислювальної ефективності процедури параметричної оптимізації при визначенні напрямку пошуку екстремуму цільової функції методами першого порядку. Метод дозволяє отримати і значення функції мети, і складові її градієнта в просторі керованих параметрів. Він заснований на одночасній побудові рівнянь АМ і моделі чутливості схеми із подальшим послідовним їх розв'язанням. Ці дві моделі відрізняються тільки правою частиною, матриця АМ формується одноразово, а варіації керованих параметрів змінюють тільки діагональні елементи певної субматриці.
12. Теоретично отримано аналітичні вирази, які дозволяють апріорі оцінити ефективність застосування АМ для розв'язання задачі оптимізації параметрів.
13. Запропоновано метод оцінки точності АМ, що базується на формуванні і розв'язанні систем інтервальних рівнянь. Введено відповідні інтервальні оцінки похибки моделювання характеристик ЕС. Це дає можливість контролювати адекватність АМ у просторі зовнішніх і керованих параметрів безпосередньо в процесі агрегування.
14. Проведено аналіз станів АМ при оптимізації, а також маршрутів оптимізації. Введено поняття адаптора кроку, який є процедурою, що визначає послідовність застосування критеріїв адаптації на множині конкуруючих алгоритмів. Це дозволяє сформулювати завдання адаптивного агрегування як визначення відкритої множини станів і встановлення на ній зв'язків за критеріями проблемної адаптації, які організовані у вигляді адаптора кроку і маршруту.
15. Показано, що при оптимізації ЕС із використанням адаптивних АМ особливу роль відіграє обґрунтований вибір параметрів, які змінюватимуться. Це обумовлено безпосереднім впливом потужності множини параметрів, що істотно впливають, на розмірність моделі. Запропоновано метод перенесення елементів із множини параметрів, що істотно впливають, щодо множини параметрів, що неістотно впливають, і навпаки.
16. Запропоновано методи визначення множини активно варійованих параметрів, до складу якої входять параметри, що найбільш істотно впливають на функцію мети. Вони дозволяють зменшити розмірність системи рівнянь і за рахунок цього знизити витрати на одноразове обчислення цільової функції зі збереженням траєкторії оптимізації.
17. Розроблено метод виявлення критеріїв якості електронних схем, які дублюються. Він дозволяє зменшити кількість критеріїв оптимізації за рахунок усунення їх дублювання, що особливо важливо при оптимізації схем за агрегованими моделями, розмірність яких пропорційна кількості критеріїв.
18. Запропоновано методи оцінки адекватності АМ шляхом урахування похибки лінеаризації при зміні вхідних сигналів і варіації первинними параметрами схеми, які базуються на інтервальному аналізі. Отримано відповідні теоретичні співвідношення.
19. На основі дослідження принципів побудови та можливостей сучасних ECAD-систем вирішено проблему інтеграції АМ у середовище комплексної САПР РЕП.
20. Розроблено метод інтеграції АМ у середовище системи на основі аналізуючого ядра PSpice, який дозволяє включати АМ схеми на рівні структурного утворення.
21. Розроблено структуру, спеціальне програмне забезпечення та засоби інтерфейсу обслуговуючої підсистеми агрегування адаптивних моделей. Це дозволяє в автоматизованому режимі формувати рівняння АМ, перетворювати у вихідний формат даних й інтегрувати АМ у середовище САПР.
22. Запропоновано схему маршрутів проектування схем біомедичних приладів із використанням АМ, яка відрізняється від традиційних маршрутів наявністю етапу автоматизованого синтезу АМ і оцінки її адекватності, що дає можливість підвищити ефективність схемотехнічних етапів проектування електронних схем.
23. Ефективність методів агрегування моделей та обслуговуючої підсистеми комплексної САПР радіоелектронних пристроїв, які розроблені у роботі, підтверджується даними обчислювальних експериментів, реальними результатами структурного і параметричного синтезу конкретних схем біомедичних приладів, зокрема, схем слухових апаратів, а також впровадженням у виробництво та навчальний процес.
СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ
1. Прасол І.В. Агрегування математичної моделі електронної схеми на основі принципу стиску області адекватності // Технічна електродинаміка. Тематичний випуск "Силова електроніка та енергоефективність". 2010. Ч.1. С.230233.
2. Прасол І.В. Особливості агрегування моделей електронних схем при оптимізації їх параметрів // Технологія приладобудування. 2010. №1. С.2529.
3. Прасол І.В. Оцінка адекватності частотної математичної моделі схеми на основі методів інтервального аналізу / І.В.Прасол, О.Г.Аврунін, С.О. Котомін // Технічна електродинаміка. Тематичний випуск "Силова електроніка та енергоефективність". 2010. Ч.1. С.268 269.
4. Прасол І.В. Метод усунення дублювання критеріїв при параметричному синтезі електронних схем / І.В.Прасол // Автоматизовані системи управління та прилади автоматики. 2010. Вип.151. - С.43 - 49.
5. Прасол І.В. Питання адаптації агрегованих моделей схем на етапі параметричного синтезу в САПР / І.В.Прасол // Технологія приладобудування. 2009. №2. С.4549.
6. Прасол І.В. Проблеми агрегування моделей при розв'язанні задач електричного аналізу складних електронних схем / І.В. Прасол, В.В.Семенець // Технічна електродинаміка. Тематичний випуск "Силова електроніка та енергоефективність". 2009. Ч.4. - С.98101.
7. Прасол І.В. Особливості проектування цифрових слухових апаратів на основі мовних процесорів / І.В. Прасол, А.С.Нечипоренко // Системи обробки інформації. 2009. Вип.2(76). С.8391.
8. Прасол І.В. Методика оцінки рівня гучності звукового сигналу з урахуванням особливостей звукосприйняття / І.В. Прасол, А.С. Нечипоренко // Біоніка інтелекту: інформація, мова, інтелект. - 2008. - №1(68). - С.6568.
9. Прасол І.В. Особливості обробки мовних сигналів у цифрових слухових апаратах / І.В. Прасол, А.С. Нечипоренко // Радіоелектронні і комп'ютерні системи. - 2008. - №4(31). - С.3742.
10. Прасол І.В. Оптимальне проектування аналого-цифрових схем на основі багатокритеріального підходу / І.В. Прасол, О.В. Кобилінський // Системи обробки інформації. 2007. Вип. 7(65). С. 7882.
11. Прасол І.В. Методика оптимізації цифрових схем біомедичних пристроїв / І.В. Прасол, О.В. Кобилінський // Прикладна радіоелектроніка. 2007. Т. 6, №1. С.5155.
12. Прасол І.В. Врахування електромагнітної сумісності при проектуванні аналого-цифрових схем біомедичних пристроїв / І.В. Прасол, О.В. Кобилінський // Системи обробки інформації. 2007. Вип. 4(62). С. 103107.
13. Прасол І.В. Спосіб підвищення розбірливості мови у хворих на нейросенсорну приглухуватість / І.В. Прасол, А.С. Нечипоренко // Вісник Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут". Збірник наукових праць. Тематичний випуск: Інформатика і моделювання. 2007. №39. - С.160167.
14. Прасол І.В. Методика оптимального проектування аналого-цифрових схем біомедичних пристроїв з урахуванням електромагнітної сумісності / І.В. Прасол, О.В. Кобилінський // Радіоелектроніка та інформатика. 2006. № 3(34). С. 5053.
15. Прасол І.В. Оцінка похибки розв'язання задачі векторної оптимізації параметрів електронних схем / І.В. Прасол, Є.Г. Кунік, О.І. Довнар, Р.В. Пущін // Радіотехніка. 2001. Вип.120. С.116118.
16. Прасол І.В. Розв'язання компромісних задач схемотехнічного проектування методом варіювання ваговими коефіцієнтами в критеріальних згортках / І.В. Прасол, Є.Г. Кунік, В.В. Семенець та ін. // Радіоелектроніка та інформатика. 2000. №4. С.142145.
17. Прасол І.В. Оціночний критерій виділення істотних реактивних елементів схеми для побудови частотних макромоделей / І.В. Прасол, В.В. Семенець, А.В. Сова // Радіоелектроніка та інформатика. 1998. № 1(2). С. 1920.
18. Прасол І.В. Редукція моделі при частотному аналізі схем / І.В. Прасол, В.В. Семенець// Радіоелектроніка та інформатика. 1997. № 1. С. 9596.
19. Прасол І.В. Оцінка адекватності макромоделей при лінеаризації нелінійних схем / І.В. Прасол, Є.Г. Кунік, С.М. Рибалко. К., 1993. 11с. Деп. у ДНТБ України 05.07.93, № 1368 - Ук93.
20. Прасол І.В. Алгоритми редукції нелінійних моделей електронних схем / І.В. Прасол, Є.Г. Кунік, Б.І. Борзенков, С.М. Рибалко // Радіоелектронні пристрої літальних апаратів: зб. наукових праць ХАІ. - 1991. С. 137144.
21. Прасол І.В. Адаптивний алгоритм макромоделювання у частотній області / І.В. Прасол, Є.Г. Кунік // Теоретична електротехніка. 1990. Вип. 48. С.5561.
22. Прасол І.В. Мінімізація розмірності макромоделі електронної схеми при оптимізації її параметрів у частотній області / І.В. Прасол, Є.Г. Кунік // Автоматизовані системи управління і прилади автоматики. 1989. Вип. 90. С. 8284.
23. Прасол І.В. Про зниження обчислювальних витрат при оптимізації електронних схем / І.В. Прасол, Є.Г. Кунік // Радіоелектронні пристрої в інформаційно-вимірювальних системах: зб. наукових праць ХАІ. 1989. С. 4551.
24. Спосіб підвищення розбірливості мови у хворих на нейросенсорну туговухість: пат.88559 Україна: МПК(2009)G10L15/00,G10L21/00 / І.В. Прасол, А.С. Нечипоренко, заявник і власник Харківський національний університет радіоелектроніки. №а200802504; заяв. 26.02.08; опубл. 26.10.09, Бюл.№ 20. 5с.
25. Прасол І.В. Комплекс програм наскрізного проектування РЕА / І.В.Прасол, І.Ф.Огороднейчук, Є.Г.Кунік, В.В.Семенець та ін. // Теорія і практика побудови інтелектуальних інтегрованих САПР РЕА і БІС: Всесоюзна наук.-техн. конф., 57 груд. 1989 р.: тези доп. М., 1989. С.120122.
26. Прасол І.В. Адаптивне моделювання складних об'єктів у САПР / І.В.Прасол, Є.Г.Кунік // Проектування автоматизованих систем контролю і управління складними об'єктами: 4-а Всесоюзна шк., 1722 жовтня. 1990р.: анотація доп. Х., 1990. - С.24.
27. Прасол І.В. Алгоритми адаптивної редукції в задачах параметричної оптимізації параметрів складних схем / І.В.Прасол, Є.Г.Кунік, С.М.Рибалко // Методи представлення й обробки випадкових сигналів і полів: II Всесоюзна наук.-техн. конф., 30верес.2жовтня. 1991р.: тези доп. Х., 1991. С.149.
28. Прасол І.В. Алгоритми адаптивного макромоделювання для задач оптимізації параметрів схем / І.В.Прасол, Є.Г.Кунік, С.М.Рибалко // Автоматизація проектування РЕА і ЕВА: зональна наук.-техн. конф., 1415жовтня. 1991 р.: тези доп. Пенза: ПДНТП, 1991. - С.8587.
29. Прасол І.В. Алгоритми адаптації моделей при параметричній оптимізації складних електронних схем / І.В.Прасол, Є.Г.Кунік, С.М.Рибалко // Автоматизація проектування РЕА і ЕВА: зональна наук.-техн. конф., 1213 жовтня. 1992р.: тези доп. Пенза, 1992. - С.54.
30. Прасол І.В. Адаптація моделей складних електронних схем / І.В.Прасол, Є.Г.Кунік, С.М.Рибалко // Проектування автоматизованих систем контролю і управління складними об'єктами: міжнародна школа, 1923жовтня. 1992р.: зб. матеріалів. Х., 1992. - С.28.
31. Прасол І.В. Оцінка адекватності макромоделей нелінійних електронних схем з використанням інтервальної арифметики / І.В.Прасол, Є.Г.Кунік, С.М.Рибалко // Автоматизація проектування РЕА і ЕВА: наук.-техн. конф., 1819жовт. 1993р.: тези доп. Пенза, 1993. С.2123.
32. Прасол И.В. Метод оцінки похибки лінеаризації нелінійних елементів макромоделей електронних схем / І.В.Прасол, Є.Г.Кунік, С.М.Рибалко // Методи представлення і обробки випадкових сигналів і полів: III міжнар. наук.-техн. конф., 2427вер. 1993р.: тези доп. Х., 1993. - C.150.
33. Прасол І.В. Адаптивне моделювання електронних схем на етапі параметричної оптимізації / І.В.Прасол, Є.Г.Кунік, Р.В.Пущин // Електроніка та зв'язок. Тематичний випуск "Проблеми фізичної та біомедичної електроніки": міжнар. наук.-техн. конф., 2729травня1997р.: зб. матеріалів. К., 1997. С.251252.
34. Прасол І.В. Багатокритеріальна оптимізація складних схем біомедичних пристроїв / І.В.Прасол // Теорія і техніка передачі, прийому та обробки інформації ("Інтегровані інформаційні системи, мережі і технології". ІІСТ-2002): 8-а міжнар. наук. конф., 2326верес.2002р.: зб. наук. праць. - Х., 2002. C.549550.
35. Прасол І.В. Вихідні технічні дані для побудови апаратури діагностики щільності кісткового мозоля віброакустичним методом / І.В.Прасол, В.В.Органов, А.В.Органов // "Прикладна радіоелектроніка. Стан та перспективи розвитку "МРФ2002: 1-й міжнародний радіоелектронний форум, 810 жовтня. 2002 р.: зб. наук. праць. Х., 2002. Ч.2. С.580581.
36. Прасол І.В. Медико-технічні аспекти діагностики жорсткості кісткового регенерату при переломах / І.В.Прасол, А.В.Органов // Медико-технічні технології на варті здоров'я: міжнар. наук.-техн. конф., 29 жовтня. 2005р. (Греція): зб. доп. М., 2005. С.189191.
37. Прасол І.В. Алгоритми проектування адаптивних цифрових слухових апаратів / І.В.Прасол, О.В.Кобилінський // Медико-технічні технології на варті здоров'я: міжнар. наук.-техн. конф., 29 жовтня. 2005р. (Греція): зб. доп. М., 2005. С.5456.
38. Прасол І.В. Адаптивний алгоритм обробки мови для хворих на нейросенсорну приглухуватість / І.В.Прасол, А.С.Нечипоренко // Штучний інтелект. Інтелектуальні системи ШІ-2008: міжнар. наук.-техн. конф., 2227 верес. 2008р.: зб. матеріалів. ДонецькТаганрогМінськ, 2008. Т.2. С.412415.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Побудова математичних моделей об'єктів керування. Вибір пристроїв незмінної та змінної частин. Вирішення задачі аналізу чи синтезу. Принцип роботи змішувальної установки основі одноконтурних систем регулювання. Синтез автоматичної системи регулювання.
курсовая работа [301,9 K], добавлен 22.02.2011Етапи проектування автоматизованого електропривода. Розрахунки навантажувальної діаграми руху виконавчого органу та вибір потужності двигуна. Навантажувальна діаграма двигуна та перевірка його на нагрівання, граничні електромеханічні характеристики.
курсовая работа [800,1 K], добавлен 11.10.2009Вимоги до комплексів засобів для системи автоматизації проектних робіт (САПР). Властивості комплексів засобів. Вимоги до програмно-методичного та програмно-технічного комплексів. Процедури синтезу й аналізу, принципи побудови маршрутів проектування.
реферат [98,1 K], добавлен 20.06.2010Аналіз технологічності конструкції деталі Стійка. Вибір заготовки та спосіб її отримання за умов автоматизованого виробництва. Вибір обладнання; розробка маршрутного процесу та управляючих програм для обробки деталі. Розрахунок припусків, режимів різання.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 10.01.2015Аналіз завдань автоматизованого виробництва і складання розкладу його основного і транспортного устаткування. Проектування алгоритмічного забезпечення системи оперативного управління автоматизованим завантаженням верстатів і функціонального устаткування.
курсовая работа [452,5 K], добавлен 28.12.2014Класифікація інформаційних технологічних систем, задачі технологічної підготовки виробництва, що розв'язуються за допомогою математичного моделювання. Аналіз інформаційних зв'язків в технологічних системах виготовлення деталей та складання приладів.
курсовая работа [40,9 K], добавлен 18.07.2010Специфіка синтезу біосурфактантів бактеріями роду nocardia. Властивості гліцерину в якості субстрата для культивування мікроорганізмів. Метод математичного моделювання при оптимізації поживного середовища для вирощування бактерії Nocardia vaccinii K-8.
курсовая работа [406,5 K], добавлен 31.01.2015Захист електроустановок від грозових та внутрішніх перенапруг. Вентильні розрядники. Трубчасті розрядники. Захист електронних пристроїв від перенапруг. Необхідність регулювання напруги в системах електропостачання. Системи гарантованого електропостачання.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 24.02.2009Опис конструкції кожухотрубного теплообмінника, принципи його функціонування. Вибір матеріалів для виготовлення основних вузлів і деталей виробу, що розроблюється. Особливості параметричного (теплового) розрахунку. Схематичне зображення апарату.
контрольная работа [329,8 K], добавлен 24.04.2016Характеристика виробничого процесу виготовлення деталі "Вилка" з використанням автоматизованого та універсального металообробного устаткування. Вибір і проектування заготовки. Проектування керуючої програми для верстата з програмним управлінням.
курсовая работа [2,9 M], добавлен 18.09.2012Фактори, що впливають на процес виготовлення та номінальні значення параметрів технологічного процесу. Монтаж відбірних пристроїв для вимірювання витрати. Проектування пульта управління процесом. Монтаж пристроїв для відбору тиску й розрідження.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 25.12.2013Швидкість реакції синтезу аміаку. Вплив тиску, температури та концентрації аміаку на протікання реакції. Оптимальне співвідношення реагентів. Розрахунок кількості теплоти при синтезі аміаку. Обчислення константи та продуктивності колони реакції синтезу.
контрольная работа [50,5 K], добавлен 05.04.2011Технологічна схема установки, оцінка подібних апаратів в промисловості. Вибір конструкційних матеріалів. Технологічний розрахунок: матеріальний та тепловий баланс, параметри підконтактного теплообмінника. Конструктивний розрахунок колони синтезу аміаку.
курсовая работа [262,6 K], добавлен 10.12.2010Розробка завдання та пропозицій на проектування дитячого літнього комплекту. Аналіз художнього оформлення моделей-аналогів. Конструкторська розробка та оцінка її оптимальності. Вибір обладнання та матеріалів для пошиття, технологічна послідовність.
курсовая работа [3,6 M], добавлен 21.06.2014Призначення та область використання установки виробництва аміаку. Вибір опори колони. Визначення діаметрів штуцерів. Конструкція та принцип дії апаратів, основних складальних одиниць та деталей. Розрахунок поверхні теплообміну котла - утилізатора.
дипломная работа [3,1 M], добавлен 25.01.2017Загальні відомості про операційні системи та різновиди систем автоматизованого проектування (САПР). Шестигранний корпус фрикційного поглинального апарату та програма його виготовлення: алгоритм, текст, оцінка результатів її роботи та корегування коду.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 28.02.2010Автоматизовані системи тестування як частина навчального процесу. Комп'ютерні тести у навчанні та вимоги, що пред'являються до завдань. Структурна схема створення систем тестування. Редактор для створення електронних тестів EasyQuizzy та Easy Test.
курсовая работа [443,8 K], добавлен 11.03.2015Товари народного споживання та продукція промислового призначення. Автоматизація дій пов’язаних з процесами проектування та виробництва взуття. Вимоги до деталей взуття. Характеристика розкраюваних матеріалів та розробка оптимальної їх укладованісті.
курсовая работа [3,3 M], добавлен 30.11.2010Історія промислового виробництва нітратної кислоти. Стадії проведення синтезу азотної кислоти. Технологічна схема виробництва нітратної кислоти. Принципова схема установки для переробки йодовмісних систем на основі концентрованої нітратної кислоти.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 03.02.2015Проектування технічного об'єкта, проектні рішення. Блочно-ієрархічний підхід до проектування. Функціональний, конструкторський, технологічний аспекти проектування. Схема проектування апаратно-програмного комплексу інформаційно-обчислювальної системи.
реферат [65,7 K], добавлен 20.06.2010