Материаловедческие основы прогнозирования структурной эволюции стали при импульсном термосиловом воздействии

Нахождение аналитических способов для описания, систематизации и моделирования неравновесного структурообразования стали. Адекватное определение управляющих параметров, по значениям которых можно масштабировать уровень неравновесности процессов.

Рубрика Производство и технологии
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 12.02.2018
Размер файла 4,6 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

По полученным РЭМ-данным в работе проведен расчет величины общей пластической деформации общ., которая в зоне термического влияния ЛО армко-железа проходит по механизму ЗГП (характерные структурные признаки других механизмов деформации - линии скольжения, полосы деформации, полосы сброса или перегиба, клиновидные складки, двойники, фасетированные или мигрирующие границы, рекристаллизован-ные зерна - здесь не обнаруживаются), то есть общ.згп Расчет проводился на основе прямых измерений ортогональных компонент вектора смещений зернограничных ступенек и зон аккомодации. Разброс полученных значений згп составил 1,25,9 %. Таким образом, величина пластической деформации в зоне импульсного лазерного облучения не превышает 56 %.

4.3. С помощью РЭМ-исследований армко-железа в зонах лазерного воздействия выявлено структурное многообразие, обусловленное неравновесными условиями обработки и неоднородностью теплового источника. В рамках рассматриваемых задач наибольший интерес представляют два структурных состояния, зафиксированных в светлой нетравящейся зоне:

1) область с нетривиальной сдвиговой морфологией микрорельефа, состоящая из вытянутых блоков (фрагментов) с поперечным размером 200400 нм и отношением длины к поперечнику 36, в которой наблюдается одинаковая направленность больших групп таких блоков; подобная морфология тонкой структуры -фазы полностью соответствует феноменологическому гипернеравновесному механизму образования мартенсита, инициированному вакансионным потоком при неравновесных ВДВ и протекающему с образованием квазидиполей и частичных дислокаций а/18112А;

2) мелкофрагментированная область с наличием мелких пор (размером менее 0,5 мкм), что можно квалифицировать, как вакансионную пористость, причиной которой является слияние избыточных вакансий (не дошедших до стоков при ВДВ), часто наблюдаемое при обработке металлов, основанной на термоударе и облучении; фрагментация в этой зоне - результат локализации процесса неравновесных ВДВ в виде дислокационной субструктуры, образованной при конфигурационном слиянии и релаксационной перестройке квазидиполей.

Для обоих структурных состояний является отсутствие высокоугловых границ.

Итак, все обнаруженные и исследованные в главе 4 нетривиальные процессы пластической деформации, ускорения диффузии, а также структурные особенности различных зон армко-железа, полученных при лазерной обработке, находят своё объяснение с точки зрения протекания неравновесных ВДВ.

В пятой главе оптическими и РЭМ методами исследовалась низкоотпущенная углеродистая сталь У10А после импульсной лазерной обработки. Она была выбрана в качестве модельного материала с целью изучения влияния углерода, находящегося в твердом растворе, на закономерности неравновесного структурообразования, выявленные в армко-железе (глава 4).

РЭМ исследованиями выявлена различная морфология мартенсита стали У10А в разных зонах лазерного пятна центральной, периферийной, переходной, а также в зонах по берегам трещин). Проведено стереологическое компьютерное исследование морфологии мартенсита с использованием ПО «Система КОИ», которое показало следующие основные результаты:

Мартенсит во всех зонах отличается размерами кристаллов (как максимальными, так и усредненными), а также их количеством на единице площади. Например, усредненная длина кристаллов мартенсита изменяется в выявленных зонах следующим образом: 0,4…0,6 мкм в периферийной («белой») зоне пятна > 0,95…1,0 мкм в центральной зоне пятна > 1,6…1,7 мкм в переходной зоне.

Полученные при стереологическом анализе гистограмммы длины кристаллов мартенсита имеют дублет (twin-peaks) для мартенсита центральной зоны лазерного пятна и периферийной («белой») зоны - рисунок 1. Это свидетельствует о наличии в каждой зоне более чем одной размерной группы кристаллов мартенсита, а следовательно, мартенситного протекания превращения в этих зонах по двум механизмам - с расщеплением дислокаций (по феноменологическому механизму в результате неравновесных ВДВ) и без расщепления (по классичес-кому механизму). При этом в «белой» зоне доминирует первый, а в центральной - второй механизм.

По результатам исследований участие углерода в неравновесных фазовых переходах и структурообразовании можно охарактеризовать следующими особенностями.

Рис. 1 Окно программы «Система КОИ» с данными стереологического анализа мартенсита в центральной зоне лазерного пятна

Расчетным путем установлено, что в областях с мощными температурными градиентами (106 град/м) и градиентами напряжений аномальная диффузия углерода, обусловленная аддитивным действием сопутствующего вакансионного потока, даже за время, соизмеримое с лазерным импульсом, может приводить к формированию объемов, существенно отличающихся концентрацией углерода. При охлаждении это приводит к различному уровню точки МН в этих областях, а, следовательно, и к различной кинетике мартенситного превращения и морфологии мартенсита. При низкой МН автокаталитический характер зарождения мартенсита выражен более ярко из-за более высокой степени наклепа сильно переохлажденного аустенита.

При меньших температурных и деформационных градиентах или их отсутствии углерод, находясь в растворе или в виде атмосфер, существенно тормозит дислокационные процессы, подавляя, в частности, механизм ЗГП и другие проявления пластической деформации, значительно повышая тем самым вероятность трещинообразования в высокоуглеродистых сталях при обработке КПЭ.

Повышенная склонность к трещинообразованию позволила по данным оптической металлографии определить величину пластической деформации в зоне лазерного пятна стали У10А. Использовали методику, аналогичную определению величины общ. в армко-железе по механизму ЗГП (в главе4). Измерения компонент вектора смещений проводили по сдвиговым смещениям на пересечении трещин с границей лазерного пятна (рисунок 2). Величина общ. составила значения, не превышающие 2,5 %.

Таким образом, по микроструктурным данным отмечается, что углерод увеличивает вероятность формирования «белых» зон с ультра мелким мартенситом в тех объемах, где его концентрация под действием термосиловых градиентов повышается. При этом перераспределение углерода в поле действия градиентов происходит одновременно с вакансионным потоком, образование которого при температурном градиенте 106 град/м обусловлено термодинамически. Поток вакансий инициирует в «белой» зоне неравновесные ВДВ, которые (через стадию образования квазидиполей) и формируют по феноменологическому механизму ультрамелкий мартенсит, не дифференцируемый при микроструктурных исследованиях.

Рис. 2 Смещение границы лазерного пятна при прохождении трещины, 250

В шестой главе диссертации исследовалась хромистая сталь Х12М после импульсной лазерной обработки. Она была выбрана в качестве модельного материала с целью изучения влияния легирующих элементов (хрома), находящегося в твердом растворе и в виде карбидов, на закономерности неравновесного структурообразования.

При исследовании РЭМ-методом микроструктуры стали Х12М после лазерной обработки были отмечены две главные особенности (рисунок 3):

выделение высокодисперсных наноразмерных карбидов;

образование пористости вокруг исходных некогерентных вторичных и первичных карбидов и на наследственных границах зерен.

Обнаруженные высокодис-персные карбиды имеют размеры 200-500 нм и глобулярную форму. Тогда как размеры исходных вторичных карбидов не менее 1 мкм, а по форме они продолговатые или угловатые.

Для высокодисперсных карбидов характерно то, что их границы менее четко просматриваются, чем у исходных карбидов, и то, что на их границах нет пористости. Это свидетельствует о том, что они образовались на стадии охлаждения после лазерного воздействия.

Рис. 3 Зона с нерастворенными карбидами стали Х12М после ЛО. РЭМ, 5670

Плотность расположения высоко-дисперсных карбидов и их регуляр-ное распределение в матрице позволяют говорит о том, что именно они являются причиной упрочнения стали Х12М при ЛО. То есть упрочнение в исследуемой структурной зоне происходит по дисперсионному механизму.

Пористость присутствует практически на всех высокоугловых границах исходных зерен и границах исходных карбидов с матрицей, и имеет, по нашему мнению, вакансионное происхождение. Аргументы в пользу такого происхождения пор следующие.

Микрорентгеноспектральный анализ показал, что в межкарбидном пространстве исследуемой стали Х12М содержится около 4% Cr (по массе). Это очень существенно снижает энергию дефекта упаковки (ЭДУ) в Fe-C-сплавах. ЭДУ определяет процесс расщепления дислокаций и тем самым существенно влияет как на дислокационные механизмы превращений, так и на деформационные эффекты в целом. Чем ниже значение ЭДУ, тем более растянутыми являются дислокации. Таким образом, в металлической матрице стали Х12М дислокации являются растянутыми, а растянутые дислокации практически не могут перемещаться неконсервативно (переползать). Это значит, что неравновесные ВДВ, приводящие к образованию квазидипольных дислокационных конфигураций и последующему феноменологическому механизму мартенситного превращения, в стали Х12М невозможны.

Растянутые дислокации являются малоэффективными стоками для избыточных вакансий. Это обстоятельство на фоне общего замедления диффузионных процессов (в том числе и существенное торможение миграции вакансий), обусловленных легированием, объясняет образование большого количества пор на некогерентных границах. При «термоударе», происходящем в процессе импульсной ЛО, образование большого количества избыточных вакансий обусловлено термодинамически, поскольку энергия их образования у некогернтных границ примерно вдвое меньше, чем в объеме матрицы. Однако эти избыточные вакансии не могут «раствориться» (или аннигилировать) в матрице из-за затрудненной миграции и отсутствия стоков - они объединяются в вакансионные диски, которые затем могут преобразуются в поры.

Более того, в этой стали существенно заторможены все процессы, связанные с подвижностью дислокаций: поперечное и множественное скольжение, эволюция дислокационной структуры (образование ячеистой и полосчатой структур), образование разнообразных следов деформации, зарождение вакансий при пересечении дислокаций, скользящих в разных плоскостях скольжения.

Таким образом, в сталях, легированных элементами, сильно понижающими ЭДУ (Cr, Mn, Ni, Co), неравновесные ВДВ практически невозможны, что исключает протекание фазового -превращения по феноменологическому механизму с образованием квазидиполей. Такое легирование подавляет и деформационные эффекты при ЛО, так как ограничены поперечное и множественное скольжение дислокаций, на которых основаны механизмы высокотемпературной деформации, в том числе ЗГП и его различные проявления, наблюдавшиеся в армко-железе (глава 4).

Итак, проведенные в главах 4-6 исследования позволили не только установить некоторые новые особенности неравновесного структурообразования в сталях, но и показали его связь с ВДВ. Одним из наиболее важных результатов этих исследований является определение условий, в которых неравновесные ВДВ выполняют структурообразующую функцию, а также условий, при которых их можно не принимать в расчет. Эти условия касаются химического состава стали и её исходной структуры. Они являются внутренними параметрами системы структурообразования. В последующих разделах работы они оценены количественно и учтены при моделировании процессов неравновесного структурообразования. Кроме этого система контролируется управляющими (внешними) параметрами - термическим и деформационным. Совокупность внешних и внутренних параметров полностью задает состояние системы. Определив всю совокупность параметров можно прогнозировать (моделировать) структурное состояние стали при КПЭ-обработке.

Определению внешних управляющих параметров для различных видов КПЭ-обработки посвящена глава 7. Внутренние параметры определены как коэффициенты дифференциальных уравнениях) динамической системы структурообразования стали в главе 8.

В главе 7 решена задача параметрического описания неравновесных условий, в которых происходит формирование структуры стали при импульсной обработке КПЭ. Это первая из необходимых составляющих в реализации моделирования неравновесных ВДВ средствами динамического анализа, возможности которого применительно к теме диссертации раскрываются в последующих главах 8 и 9.

В работе принят двухпараметрический способ описания неравновесности - с помощью термического и деформационного управляющих параметров системы структурообразования, в качестве которых выбраны скорость изменения температуры Vохл=dT/dt (термический параметр неравновесности системы) и скорость локальной микропластической деформации = d/dt (деформационный параметр).

На основе аналитических и экспериментальных данных определены типичные значения термического и деформационного параметров для различных видов КПЭ-обработки: импульсной лазерной обработки (ЛО), детонационного упрочнения (ДО), индукционной обработки с концентрацией магнитного потока (ТВЧ КМП) и, для сравнения, объемной закалки.

Внешний управляющий параметр, характеризующий степень термической неравновесности системы, введен как величина:

[c], где m эмпирический коэффициент, зависящий от метода обработки КПЭ; - константа в экспоненциальном законе охлаждения, т.е. фактически эквивалентна Vохл, [c1]: , здесь - время, с; Т3 - температура нагрева. Полученные значения параметра h представлены в таблице 2.

Параметр деформационной неравновесности системы в литературе не встречается, поэтому его исследованию в работе уделено особое внимание. Для его определения проведено исследование локальной пластической деформации и напряжений при ЛО аустенитной стали 08Х18Н10 методами интерференционной металлографии и атомно-силовой микроскопии (АСМ) с помощью микроскопов ММИ-4 и Solver HV соответственно. Величина локальной пластической деформации определялась с помощью известных методик по высоте деформационного рельефа. По микроскопической и интерференционной картине определяли среднестатистические значения высоты ступенек, расстояния между линиями скольжения, длину линий скольжения, напряжения сдвига в плоскости скольжения и термические макронапряжения учетом ориентационного фактора). При АСМ-исследовании высоту ступенек рельефа определяли непосредственно по фронтальному профилю цифрового изображения рельефа поверхности.

Таблица 2

Соответствие между значениями термических параметров для различных способов КПЭ-обработки

Способ обработки КПЭ

Объемная закалка

ТВЧ с КМП

Детонационное упрочнение

Импульсное лазерное облучение

Интервал значений , с1

0,5-1,2

6-11

90170

4601540

Типичное значение ср., с1

1

10

100

1000

Интервал значений h=1, с

0,832,0

0,090,167

0,060,011

(0,652,2)•103

Типичное значение

hср.= 1, с

1

0,1

0,01

0,001

Коэффициент m, c1

1

5,6

13,0

15,4

Интервал приведенных значений h'=m/

0,931,0

0,510,93

0,0770,14

0,010,033

Типичное приведенное значение h' ср.= m/ ср.

1

0,7

0,1

0,.02

Общий интервал значений деформаций в плоскости скольжения,. полученных по результатам интерференционной и атомно-силовой микроскопии, составил 1,4-3,9%. Для этих значений деформаций были рассчитаны значения напряжений сдвига, приводящие к образованию линий скольжения в исследуемом зерне поликристалла, и термических напряжений, действующих в слое, обработанном КПЭ. Расчеты показали, интервал напряжений сдвига составил 85 - 320 МПа, а термических напряжений 260 - 990 МПа.

Полученные данные позволили определить значения внешнего управляющего параметра, характеризующего степень деформационной неравновесности системы структурообразования. Он введен аналогично термическому параметру h как величина:

[c], где n эмпирический коэффициент, зависящий от способа поверхностной обработки (аналогичный коэффициенту m); , tИМП - время действия импульса при КПЭ-обработке. Полученные интервалы значений величины для различных видов КПЭ-обработки приведены на рисунке 4, а результаты по типичным значениям деформационного параметра q (дополненные условием диссипативности динамической системы структурообразования) приведены в таблице 3.

Реальные значения скорости деформации находятся в пределах 1010 ….10+2 с1. Для исследуемых нами процессов обработки КПЭ речь может вестись только о верхней части этого интервала (рисунок 3), а в качестве наиболее типичных значений из последней следует выделить 101 10+1 с1 или | lg | 1.

В качестве равновесного значения деформационного параметра q следует принять q=0, т.к. при этом система становится однопараметрической и степень неравновестности определяется только термическим параметром h. Однако, учитывая обратно пропорциональную зависимость между q и , нулевое значение параметра q не означает отсутствие деформации. Деформация отсутствует при 0, тогда q. Случай q=0 соответствует мгновенной, бесконечно быстрой деформации при . Он является чисто теоретическим, поскольку характеризует мгновенное изменение формы кристалла без участия дислокаций и вакансий. К тому же мгновенная деформация не влияет на термические процессы в кристаллах, т.к. происходит адиабатически. В металлах адиабатический сдвиг наблюдается при 103 104 с1.

Рис. 4 Обобщенные экспериментальные значения скорости локальной пластической деформации, характерные для различных способов упрочняющей обработки

Таблица 3

Соответствие между значениями деформационных параметров для различных способов КПЭ-обработки

Способ обработки КПЭ

Объемная закалка

ТВЧ КМП

Детонационное упрочнение

Импульсное лазерное облучение

Интервал значений Э, с1

0,0010,01

0,0110

0,3232,0

0,32100

Типичное значение Э ср, с1

0,0032

0,2

3,2

10

Интервал значений q = Э 1, с

1001000

0,1100

0,033,0

0,013,0

Типичные значения qср. 1, с

320

10

0,3

0,3

Коэффициент n, c1

0,0025

0,025

0,25

0,25

Типичные приведенные значения q'ср = n / Э

0,8

0,25

0,075

0,075

Интервал приведенных значений q'

0,20,3

0,050,15

0,050,15

Таким образом, впервые условия гипернеравновесного структурообразования стали определены количественно и для конкретных методов КПЭ-обработки.

В главе 8 подробно изложены физические и математические основы моделирования гипернеравновесного структурообразования.

Физическую сущность процесса составляет механизм неравновесных ВДВ, а математическую - динамический анализ. В результате в качестве динамической модели неравновесного структурообразования введена система дискретных отображений, в состав которой входят:

- управляющие параметры термический h и деформационный q (им посвящена глава 7);

- компоненты (переменные) в виде вакансионного пересыщения х и плотности дислокаций у в момент времени t;

- коэффициенты , , , которые по своей физической природе представляют собой относительные скорости изменения вакансионного пересыщения ( и ) и усредненное значение скорости переползания закрепленного на концах дислокационного отрезка в условиях «импульсного термоудара» (); все коэффициенты в работе рассчитаны, исходя из характеристик состава и исходной структуры материала и, в отличие от параметров h и q, не зависят от способа обработки.

Приведенная к двухпараметрической (с управляющими параметрами h и q) форме, полученная система отображений является частным случаем динамической системы ЛоткиВольтерра и имеет следующий вид (*):

Начальные условия системы отображений (*) представляют собой точку (хоо) на фазовой плоскости (в координатах х,у), от которой начинается соответствующая траектория. Траектория представляет собой дискретную последовательность точек, каждая из которых отвечает состоянию системы в следующий момент времени.

Начальные условия:

y0 = ln (с0min.) = ln (с0•л2),

где и Сv - соответственно, концентрация вакансий при температурах нагрева ТЗ и охлаждения Т определяются с помощью значений ТЗ и Т, энергии образования вакансий EV, плотности дислокаций в исходной структуре с0 (до начала обработки КПЭ) и размера зерна (в качестве минимально возможной плотности дислокаций сmin. при ВДВ).

В рассматриваемых нами условиях обработки КПЭ Fe-Cсплавов разброс значений Т3Т может составлять от (Т3=900С; Т=700С) до (Т3=1400С; Т=500С), что дает интервал возможных значений: х0 = 2,65….11,5. При возможном разбросе значений с0 = 107….1012 см2 и = 10….200 мкм величина у0 будет заключена в интервале: у0 = 2,3…19,8.

Начальное значение компоненты х0 определяется, таким образом, режимом и методом обработки, нагревающим поверхность металла до температуры Т3. Компонента х при ВДВ всегда релаксирует от значения х0 к нулю, что в физическом плане означает либо взаимодействие со стоками, либо схлопывание вакансионных дисков (с образованием сидячих дислокационных петель Франка), либо образование пористости в районе источников вакансий (чаще всего на некогерентных границах, как например, в стали Х12М). То есть действие механизма неравновесных ВДВ всегда приводит к тому, что траектория на фазовом пространстве (х,у), начинаясь от любой точки (хоо), должна заканчиваться на оси у (в точке ys).

Другая компонента у динамической системы (*) определяет структуру обрабатываемого металла через плотность дислокаций . Вычисленное путем моделирования значение ys характеризует результат неравновесного структурообразования в виде дислокационной субструктуры, сформированной при ВДВ.

...

Подобные документы

  • Классификация и маркировка стали. Характеристика способов производства стали. Основы технологии выплавки стали в мартеновских, дуговых и индукционных печах. Универсальный агрегат "Conarc". Отечественные агрегаты ковш-печь для внепечной обработки стали.

    курсовая работа [2,1 M], добавлен 11.08.2012

  • Особенности технологии выплавки стали. Разработка способов получения стали из чугуна. Кислородно-конвертерный процесс выплавки стали. Технологические операции кислородно-конверторной плавки. Производство стали в мартеновских и электрических печах.

    лекция [605,2 K], добавлен 06.12.2008

  • Производство стали в кислородных конвертерах. Легированные стали и сплавы. Структура легированной стали. Классификация и маркировака стали. Влияние легирующих элементов на свойства стали. Термическая и термомеханическая обработка легированной стали.

    реферат [22,8 K], добавлен 24.12.2007

  • Металлургия стали как производство. Виды стали. Неметаллические включения в стали. Раскисление и легирование стали. Шихтовые материалы сталеплавильного производства. Конвертерное, мартеновское производство стали. Выплавка стали в электрических печах.

    контрольная работа [37,5 K], добавлен 24.05.2008

  • Определение параметров процесса плавки стали в конвертере с верхней подачей дутья: расчет расход лома, окисления примесей металлической шихты, количества и состава шлака. Выход жидкой стали перед раскислением; составление материального баланса плавки.

    курсовая работа [103,4 K], добавлен 19.08.2013

  • Основные способы производства стали. Конвертерный способ. Мартеновский способ. Электросталеплавильный способ. Разливка стали. Пути повышения качества стали. Обработка жидкого металла вне сталеплавильного агрегата. Производство стали в вакуумных печах.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 02.01.2005

  • Производство чугуна и стали. Конверторные и мартеновские способы получения стали, сущность доменной плавки. Получение стали в электрических печах. Технико-экономические показатели и сравнительная характеристика современных способов получения стали.

    реферат [2,7 M], добавлен 22.02.2009

  • Строение и свойства стали, исходные материалы. Производство стали в конвертерах, в мартеновских печах, в дуговых электропечах. Выплавка стали в индукционных печах. Внепечное рафинирование стали. Разливка стали. Специальные виды электрометаллургии стали.

    реферат [121,3 K], добавлен 22.05.2008

  • Развитие и современный уровень металлургического производства. Особенности разливки стали, способы изготовления стальных отливок. Разливка стали в изложницы, затвердевание и строение стального слитка. Особенности и недостатки непрерывной разливки стали.

    курсовая работа [2,1 M], добавлен 22.10.2009

  • Характеристика основных элементарных процессов (диссоциация, абсорбция, диффузия) химико-термической обработки стали. Рассмотрение процессов цементации (твердая, газовая), азотирования, цианирования, диффузионной металлизации поверхностных слоев стали.

    лабораторная работа [18,2 K], добавлен 15.04.2010

  • Структура доэвтектоидных и заэвтектоидных сталей при различных температурах. Фазовые превращения стали. Особенности возникновения структуры доэвтектоидной стали. Основные факторы, от которых зависит микроструктура стали. Полный и неполный отжиг.

    реферат [2,1 M], добавлен 29.01.2014

  • Характеристика рельсовой стали - углеродистой легированной стали, которая легируется кремнием и марганцем. Химический состав и требования к качеству рельсовой стали. Технология производства. Анализ производства рельсовой стали с применением модификаторов.

    реферат [1022,5 K], добавлен 12.10.2016

  • Выбор и обоснование футеровки сталеразливочного ковша. Выбор дутьевых продувочных устройств. Расчет основных параметров обработки стали: раскисление и легирование; процесс десульфурации стали в ковше. Технологические особенности внепечной обработки стали.

    курсовая работа [423,1 K], добавлен 21.04.2011

  • Исследование классической разливки стали в изложницы на сталеплавильном производстве. Изучение блочных, гильзовых и составных типов кристаллизаторов. Описания устройства для резки слитка на куски, работы секции охлаждения слябов из углеродистой стали.

    отчет по практике [2,3 M], добавлен 17.05.2011

  • Методика упрощенного расчета параметров технологии плавки IF-стали в конвертере с верхней подачей дутья. Расчет выхода жидкой стали перед раскислением, составление материального баланса. Определение расхода материалов на плавку, выхода продуктов.

    курсовая работа [65,6 K], добавлен 31.05.2010

  • Механические свойства стали при повышенных температурах. Технология плавки стали в дуговой печи. Очистка металла от примесей. Интенсификация окислительных процессов. Подготовка печи к плавке, загрузка шихты, разливка стали. Расчет составляющих завалки.

    курсовая работа [123,5 K], добавлен 06.04.2015

  • История открытия нержавеющей стали. Описание легирующих элементов, придающих стали необходимые физико-механические свойства и коррозионную стойкость. Типы нержавеющей стали. Физические свойства, способы изготовления и применение различных марок стали.

    реферат [893,5 K], добавлен 23.05.2012

  • Анализ мирового опыта производства трансформаторной стали. Технология выплавки трансформаторной стали в кислородных конвертерах. Ковшевая обработка трансформаторной стали. Конструкция и оборудование МНЛЗ. Непрерывная разливка трансформаторной стали.

    дипломная работа [5,6 M], добавлен 31.05.2010

  • Механические свойства легированной конструкционной стали 35ХМЛ. Подбор шихты и определение среднего состава стали для расчета содержания основных компонентов. Описание технологии выплавки стали в кислой и основной электродуговых печах с окислением.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 08.11.2013

  • Технология плавки стали в дуговой печи. Химический состав углеродистого лома, кокса, никеля, ферромолибдена и готовой стали. Период расплавления и окислительный период. Расчет шихтовки по углероду. Определение расхода шихтовых материалов на 1 тонну стали.

    курсовая работа [136,1 K], добавлен 06.04.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.